Loi

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Iustitia (« Lady Justice ») est une personnification symbolique du pouvoir coercitif d'un tribunal : une épée représentant l'autorité de l'État, une balance représentant une norme objective et un bandeau indiquant que la justice doit être impartiale. [1]

La loi est un système de règles créées et appliquées par des institutions sociales ou gouvernementales pour réguler le comportement, [2] avec sa définition précise un sujet de débat de longue date. [3] [4] [5] Il a été diversement décrit comme une science [6] [7] et l'art de la justice. [8] [9] [10] Les lois appliquées par l'État peuvent être faites par une législature de groupe ou par un seul législateur, résultant en des statuts ; par l'exécutif par décrets et règlements ; ou établi par des juges par la jurisprudence, généralement dans les juridictions de common law . Les particuliers peuvent créer des contrats juridiquement contraignants , y compris des conventions d'arbitrage qui adoptent des modes de règlement des différends alternatifs aux litiges judiciaires standard. La création des lois elles-mêmes peut être influencée par une constitution , écrite ou tacite, et les droits qui y sont codés. Le droit façonne la politique , l' économie , l' histoire et la société de diverses manières et sert de médiateur des relations entre les personnes.

Les systèmes juridiques varient d'un pays à l'autre, leurs différences étant analysées en droit comparé . Dans les juridictions de droit civil , une législature ou un autre organe central codifie et consolide la loi. Dans les systèmes de common law , les juges établissent une jurisprudence contraignante par le biais de précédents , [11] bien qu'à l'occasion, cela puisse être annulé par un tribunal supérieur ou la législature. [12] Historiquement, la loi religieuse a influencé les affaires laïques, [13] et est encore utilisée dans certaines communautés religieuses. [14] [15] La charia basée sur l' islamprincipes est utilisé comme système juridique principal dans plusieurs pays, dont l' Iran et l' Arabie saoudite . [16] [17]

Le champ d'application du droit peut être divisé en deux domaines. Le droit public concerne le gouvernement et la société, y compris le droit constitutionnel , le droit administratif et le droit pénal . Droit privé traite des litiges juridiques entre les individus et / ou des organisations dans des domaines tels que les contrats , la propriété , la responsabilité délictuelle / délits et droit commercial . [18] Cette distinction est plus forte dans les pays de droit civil , notamment ceux qui ont un système distinct de juridictions administratives ; [19] [20]en revanche, le clivage entre droit public et droit privé est moins prononcé dans les juridictions de common law . [21] [22]

La loi fournit une source d'enquête savante sur l'histoire juridique , [23] la philosophie , [24] l'analyse économique [25] et la sociologie . [26] La loi soulève également des questions importantes et complexes concernant l'égalité, l'équité et la justice . [27] [28]

Philosophie du droit

Mais qu'est-ce qu'une loi après tout ? [...] Quand je dis que l'objet des lois est toujours général, je veux dire que la loi considère les sujets en masse et les actions dans l'abstrait, et jamais une personne ou une action particulière. [...] De ce point de vue, on voit tout de suite qu'on ne peut plus se demander à qui appartient de faire les lois, puisque ce sont des actes de la volonté générale ; ni si le prince est au-dessus des lois, puisqu'il est membre de l'État ; ni si la loi peut être injuste, puisque personne n'est injuste envers lui-même ; ni comment nous pouvons être à la fois libres et soumis aux lois, puisqu'elles ne sont que des registres de nos volontés.

Jean-Jacques Rousseau, Le Contrat social , II, 6. [29]

La philosophie du droit est communément appelée jurisprudence. La jurisprudence normative demande « qu'est-ce que la loi ? », tandis que la jurisprudence analytique demande « qu'est-ce que la loi ? »

Sculpture "La loi" à l'intérieur du palais présidentiel à Helsinki , Finlande

Jurisprudence analytique

Il y a eu plusieurs tentatives pour produire « une définition universellement acceptable du droit ». En 1972, le baron Hampstead a suggéré qu'une telle définition ne pouvait pas être produite. [30] McCoubrey et White ont dit que la question « qu'est-ce que la loi ? » n'a pas de réponse simple. [31] Glanville Williams a déclaré que le sens du mot « loi » dépend du contexte dans lequel ce mot est utilisé. Il a dit que, par exemple, le « droit coutumier ancien » et le « droit interne » étaient des contextes dans lesquels le mot « droit » avait deux sens différents et inconciliables. [32] Thurman-Arnolddit qu'il est évident qu'il est impossible de définir le mot « loi » et qu'il est tout aussi évident que la lutte pour définir ce mot ne doit jamais être abandonnée. [33] On peut considérer qu'il n'y a pas lieu de définir le mot « droit » (par exemple « oublions les généralités et passons aux cas »). [34]

Une définition est que la loi est un système de règles et de directives qui sont appliquées par des institutions sociales pour régir le comportement. [2] Dans The Concept of Law, Hart a soutenu que le droit est un « système de règles »; [35] Austin a dit que la loi était « le commandement d'un souverain, soutenu par la menace d'une sanction »; [36] Dworkin décrit le droit comme un "concept interprétatif" pour obtenir justice dans son texte intitulé Law's Empire ; [37] et Raz soutient que la loi est une « autorité » pour arbitrer les intérêts des gens. [38] Holmes a dit, "Les prophéties de ce que les tribunaux feront en fait, et rien de plus prétentieux, sont ce que je veux dire par la loi."[39] Dans sonTraité de droit d' Aquin soutient que la loi est un ordre rationnel des choses qui concernent le bien commun qui est promulgué par quiconque est chargé de prendre soin de la communauté. [40] Cette définition comporte à la foisdes éléments positivistes et naturalistes. [41]

Lien avec la morale et la justice

Les définitions du droit soulèvent souvent la question de savoir dans quelle mesure le droit incorpore la morale. [42] La réponse utilitaire de John Austin était que la loi est "des ordres, soutenus par la menace de sanctions, d'un souverain, à qui les gens ont l'habitude d'obéir". [36] Les avocats naturels de l'autre côté, tels que Jean-Jacques Rousseau , soutiennent que la loi reflète essentiellement les lois morales et immuables de la nature. Le concept de « loi naturelle » a émergé dans la philosophie grecque antique en même temps et en relation avec la notion de justice, et a réintégré le courant dominant de la culture occidentale à travers les écrits de Thomas d'Aquin , notamment son Traité de droit .

Après avoir achevé les deux premières parties de son livre Splendeurs et misères des courtisanes , qu'il entendait être la fin de l'ensemble de l'ouvrage, Honoré de Balzac visita la Conciergerie . Par la suite, il a décidé d'ajouter une troisième partie, enfin nommé Où Menent les mauvais chemins ( The Ends of Evil Ways ), entièrement dédié à décrire les conditions en prison. [43] Dans cette troisième partie, il déclare :

La loi est bonne, elle est nécessaire, son exécution est mauvaise, et les mœurs jugent les lois d'après la manière dont elles sont exécutées. [44]

Hugo Grotius , le fondateur d'un système purement rationaliste de droit naturel, a soutenu que le droit découle à la fois d'une impulsion sociale - comme Aristote l'avait indiqué - et de la raison. [45] Emmanuel Kant croyait qu'un impératif moral exige que les lois « soient choisies comme si elles devaient être considérées comme des lois universelles de la nature ». [46] Jeremy Bentham et son étudiant Austin, à la suite de David Hume , croyaient que cela confondait le problème « est » et ce « devrait être » . Bentham et Austin défendaient le positivisme du droit ; que la loi réelle est entièrement distincte de la « morale ». [47] Kant a également été critiqué par Friedrich Nietzsche, qui rejetait le principe d'égalité, et croyait que la loi émane de la volonté de puissance et ne peut être qualifiée de « morale » ou « immorale ». [48] [49] [50]

En 1934, le philosophe autrichien Hans Kelsen a poursuivi la tradition positiviste dans son livre La théorie pure du droit . [51] Kelsen croyait que bien que la loi soit séparée de la moralité, elle est dotée de « normativité », ce qui signifie que nous devons lui obéir. Alors que les lois sont des déclarations positives « est » (par exemple, l'amende pour faire marche arrière sur une autoroute est de 500 €) ; la loi nous dit ce que nous « devons » faire. Ainsi, on peut supposer que chaque système juridique possède une norme de base ( Grundnorm ) nous ordonnant d'obéir. Le principal adversaire de Kelsen, Carl Schmitt , a rejeté à la fois le positivisme et l'idée de la primauté du droitparce qu'il n'a pas accepté la primauté des principes normatifs abstraits sur des positions et des décisions politiques concrètes. [52] Par conséquent, Schmitt a préconisé une jurisprudence de l'exception ( état d'urgence ), qui a nié que les normes juridiques pourraient englober toute l'expérience politique. [53]

Les théories utilitaristes de Bentham sont restées dominantes en droit jusqu'au 20e siècle.

Plus tard au 20e siècle, HLA Hart a attaqué Austin pour ses simplifications et Kelsen pour ses fictions dans The Concept of Law . [54] Hart a soutenu que la loi est un système de règles, divisé en règles primaires (règles de conduite) et secondaires (règles adressées aux fonctionnaires pour administrer les règles primaires). Les règles secondaires sont en outre divisées en règles d'arbitrage (pour résoudre les différends juridiques), règles de changement (permettant de faire varier les lois) et la règle de reconnaissance (permettant d'identifier les lois comme valides). Deux des étudiants de Hart ont poursuivi le débat : Dans son livre Law's Empire , Ronald Dworkin a attaqué Hart et les positivistes pour leur refus de traiter le droit comme une question morale. Dworkin soutient que le droit est un "concept interprétatif ", [37] qui oblige les juges à trouver la solution la plus appropriée et la plus juste à un différend juridique, compte tenu de leurs traditions constitutionnelles. Joseph Raz , d'autre part, a défendu la perspective positiviste et a critiqué l'approche de " thèse sociale douce " de Hart dans The Authority of Law . [38] Raz soutient que le droit est une autorité, identifiable uniquement par des sources sociales et sans référence au raisonnement moral. À son avis, toute catégorisation des règles au-delà de leur rôle d'instruments faisant autorité dans la médiation est mieux laissée à la sociologie , plutôt que la jurisprudence. [55]

Histoire

Le roi Hammurabi se fait révéler le code des lois par le dieu solaire mésopotamien Shamash , également vénéré comme le dieu de la justice.

L'histoire du droit est étroitement liée au développement de la civilisation . La loi égyptienne antique , datant d'aussi loin que 3000 avant JC, était basée sur le concept de Maât et caractérisée par la tradition, le discours rhétorique , l'égalité sociale et l'impartialité. [56] [57] [58] Au 22ème siècle avant JC, l'ancien souverain sumérien Ur-Nammu avait formulé le premier code de loi , qui consistait en des déclarations casuistiques ("si... alors..."). Vers 1760 av. J.-C., le roi Hammurabi a développé la loi babylonienne, en la codifiant et en l'inscrivant dans la pierre. Hammurabi a placé plusieurs copies de son code de loi dans tout le royaume de Babylone sous forme de stèles , à la vue de tout le public ; cela est devenu connu sous le nom de Codex Hammurabi . La copie la plus intacte de ces stèles a été découverte au XIXe siècle par des assyriologues britanniques et a depuis été entièrement translittérée et traduite dans diverses langues, dont l'anglais, l'italien, l'allemand et le français. [59]

L' Ancien Testament remonte à 1280 avant JC et prend la forme d'impératifs moraux comme recommandations pour une bonne société. Le petit grec cité, ancienne Athènes , à partir de la 8ème siècle avant JC a été la première société à être fondée sur une large inclusion de ses citoyens, à l' exclusion des femmes et l' esclave classe. Cependant, Athènes n'avait pas de science juridique ou de mot unique pour « loi », [60] s'appuyant plutôt sur la distinction à trois voies entre la loi divine ( thémis ), le décret humain ( nomos ) et la coutume ( díkē ). [61] Cependant , l' ancienne loi grecque contenait majeure constitutionnelleinnovations dans le développement de la démocratie . [62]

Le droit romain a été fortement influencé par la philosophie grecque, mais ses règles détaillées ont été élaborées par des juristes professionnels et étaient très sophistiquées. [63] [64] Au cours des siècles entre l'ascension et le déclin de l' Empire romain , le droit a été adapté pour faire face aux situations sociales changeantes et a subi une codification majeure sous Théodose II et Justinien I . [65] Bien que les codes aient été remplacés par la coutume et la jurisprudence au début du Moyen Âge , le droit romain a été redécouvert vers le XIe siècle lorsque les juristes médiévaux ont commencé à rechercher les codes romains et à adapter leurs concepts au droit canon., donnant naissance au jus commune . Des maximes juridiques latines (appelées brocards ) ont été compilées à titre indicatif. Dans l'Angleterre médiévale, les cours royales ont développé un corpus de précédents qui est devenu plus tard la common law . Un marchand de lois à l' échelle européenne a été formé afin que les marchands puissent commercer avec des normes de pratique communes plutôt qu'avec les nombreuses facettes éclatées des lois locales. Le Law Merchant, précurseur du droit commercial moderne, mettait l'accent sur la liberté de contracter et l'aliénabilité des biens. [66] Au fur et à mesure que le nationalisme grandissait aux XVIIIe et XIXe siècles, le marchand de lois a été incorporé dans le droit local des pays en vertu de nouveaux codes civils. LesLes codes napoléoniens et allemands sont devenus les plus influents. Contrairement à la common law anglaise, qui consiste en d'énormes volumes de jurisprudence, les codes contenus dans de petits livres sont faciles à exporter et à appliquer pour les juges. Cependant, aujourd'hui, il y a des signes que le droit civil et la common law convergent. [67] Le droit de l'UE est codifié dans les traités, mais se développe par le biais d'un précédent de facto établi par la Cour de justice européenne . [68]

La Constitution de l'Inde est la constitution écrite la plus longue d'un pays, contenant 444 articles, 12 annexes, de nombreux amendements et 117 369 mots.

L' Inde et la Chine anciennes représentent des traditions juridiques distinctes et ont historiquement eu des écoles indépendantes de théorie et de pratique juridiques. Le Arthashastra , probablement compilé autour de 100 après JC (bien qu'il contient du matériel plus), et la Manusmriti (c. 100-300 après JC) ont été traités fondamentaux en Inde, et des textes considérés comprennent des conseils juridiques faisant autorité. [69] La philosophie centrale de Manu était la tolérance et le pluralisme , et a été citée dans toute l'Asie du Sud-Est. [70] Pendant les conquêtes musulmanes dans le sous-continent indien , la charia a été établie par les sultanats et empires musulmans, notammentEmpire moghol « s Fatawa-e-Alamgiri , compilé par l' empereur Aurangzeb et divers savants de l' Islam. [71] [72] En Inde, la tradition juridique hindoue , ainsi que la loi islamique, ont été toutes deux supplantées par la common law lorsque l'Inde est devenue une partie de l' Empire britannique . [73] La Malaisie, Brunei, Singapour et Hong Kong ont également adopté le système de common law. La tradition juridique de l'Asie orientale reflète un mélange unique d'influences laïques et religieuses. [74] Le Japon a été le premier pays à commencer à moderniser son système juridique le long des lignes occidentales, en important parties du français, mais surtout le Code civil allemand. [75] Cela reflétait en partie le statut de l'Allemagne en tant que puissance montante à la fin du XIXe siècle. De même, le droit traditionnel chinois a cédé la place à l'occidentalisation vers les dernières années de la dynastie Qing sous la forme de six codes de droit privé basés principalement sur le modèle japonais du droit allemand. [76] Aujourd'hui, le droit taïwanais conserve la plus grande affinité avec les codifications de cette période, en raison de la scission entre les nationalistes de Chiang Kai-shek , qui s'y sont enfuis, et les communistes de Mao Zedong qui ont pris le contrôle du continent en 1949. l'infrastructure juridique actuelle de la République populaire de Chine a été fortement influencée parLe droit socialiste soviétique , qui gonfle essentiellement le droit administratif au détriment des droits de droit privé. [77] En raison d'une industrialisation rapide, la Chine est aujourd'hui en train de se réformer, du moins en termes de droits économiques, sinon sociaux et politiques. Un nouveau code des contrats en 1999 a représenté un abandon de la domination administrative. [78] Par ailleurs, après quinze ans de négociations, la Chine a adhéré en 2001 à l' Organisation mondiale du commerce . [79]

Systemes juridiques

Carte à code couleur des systèmes juridiques du monde entier, montrant les systèmes juridiques civils, de common law, religieux, coutumiers et mixtes. [80] Les systèmes de common law sont ombrés en rose et les systèmes de droit civil sont ombrés en bleu/turquoise.

En général, les systèmes juridiques peuvent être divisés entre les systèmes de droit civil et de common law. [81] Les savants modernes soutiennent que la signification de cette distinction a progressivement diminué; les nombreuses transplantations juridiques , typiques du droit moderne, se traduisent par le partage par les systèmes juridiques modernes de nombreuses caractéristiques traditionnellement considérées comme typiques soit de la common law soit du droit civil. [67] [82] Le terme « droit civil », désignant le système juridique civil originaire d'Europe continentale, ne doit pas être confondu avec « droit civil » au sens des matières de droit commun distinctes du droit pénal et du droit public .

Le troisième type de système juridique, accepté par certains pays sans séparation de l'Église et de l'État, est la loi religieuse, basée sur les écritures . Le système spécifique par lequel un pays est gouverné est souvent déterminé par son histoire, ses liens avec d'autres pays ou son adhésion aux normes internationales. Les sources que les juridictions adoptent comme faisant autorité sont les caractéristiques qui définissent tout système juridique. Pourtant, la classification est une question de forme plutôt que de fond puisque des règles similaires prévalent souvent.

Droit civil

L'empereur Justinien (527-565) de l' Empire byzantin qui ordonna la codification du Corpus Juris Civilis .
Première page de l'édition de 1804 du Code Napoléon .

Le droit civil est le système juridique utilisé dans la plupart des pays du monde aujourd'hui. En droit civil, les sources reconnues comme faisant autorité sont principalement la législation, en particulier les codifications dans les constitutions ou les lois adoptées par le gouvernement, et la coutume . [83] Les codifications remontent à des millénaires, l'un des premiers exemples étant le Codex babylonien Hammurabi . Les systèmes de droit civil modernes dérivent essentiellement des codes juridiques émis par l' empereur byzantin Justinien Ier au 6ème siècle, qui ont été redécouverts par l'Italie du 11ème siècle. [84] Le droit romain à l'époque de la République romaineet Empire était fortement procédural et manquait d'une classe juridique professionnelle. [85] Au lieu d' un laïc magistrat , iudex , a été choisi pour statuer. Les décisions n'étaient pas publiées de manière systématique, de sorte que toute jurisprudence qui se développait était déguisée et presque non reconnue. [86] Chaque affaire devait être décidée à nouveau à partir des lois de l'État, ce qui reflète le peu d'importance (théorique) des décisions des juges pour les affaires futures dans les systèmes de droit civil d'aujourd'hui. De 529 à 534 après JC, l' empereur byzantin Justinien Ier a codifié et consolidé le droit romain jusque-là, de sorte qu'il ne restait qu'un vingtième de la masse des textes juridiques d'avant. [87] Ceci est devenu connu sous le nom deCorpus Juris Civilis . Comme l'a écrit un historien du droit, « Justinien s'est consciemment tourné vers l'âge d'or du droit romain et visait à le ramener au sommet qu'il avait atteint trois siècles auparavant. [88] Le Code Justinien est resté en vigueur en Orient jusqu'à la chute de l' Empire byzantin . L'Europe occidentale, quant à elle, s'appuyait sur un mélange du Code théodosien et du droit coutumier germanique jusqu'à ce que le Code Justinien soit redécouvert au XIe siècle, et les chercheurs de l' Université de Bologne l' utilisaient pour interpréter leurs propres lois. [89] Codifications du droit civil basées étroitement sur le droit romain, aux côtés de certaines influences des lois religieuses telles que le droit canon, a continué à se répandre dans toute l'Europe jusqu'au siècle des Lumières ; puis, au XIXe siècle, la France, avec le Code civil , et l'Allemagne, avec le Bürgerliches Gesetzbuch , modernisent leurs codes juridiques. Ces deux codes ont fortement influencé non seulement les systèmes juridiques des pays d'Europe continentale (par exemple la Grèce), mais aussi les traditions juridiques japonaises et coréennes . [90] [91] Aujourd'hui, les pays qui ont des systèmes de droit civil vont de la Russie] et la Turquie à la plupart de l' Amérique centrale et latine . [92]

loi anarchiste

L'anarchisme a été pratiqué dans la société dans une grande partie du monde. Des communautés anarchistes de masse , allant de la Syrie aux États-Unis, existent et varient de centaines à millions. L'anarchisme englobe un large éventail de philosophies sociales et politiques avec différentes tendances et mises en œuvre.

La loi anarchiste traite principalement de la manière dont l'anarchisme est mis en œuvre sur une société, le cadre basé sur des organisations décentralisées et l'entraide , avec une représentation par une forme de démocratie directe . Les lois étant fondées sur leurs besoins. [93] Une grande partie des idéologies anarchistes telles que l' anarcho-syndicalisme et l' anarcho-communisme se concentre principalement sur les syndicats de travailleurs décentralisés , les coopératives et les syndicats en tant qu'instrument principal de la société. [94]

droit socialiste

Le droit socialiste est le système juridique des États communistes tels que l'ex- Union soviétique et la République populaire de Chine . [95] L'opinion universitaire est divisée quant à savoir s'il s'agit d'un système distinct du droit civil, étant donné les principales déviations fondées sur l' idéologie marxiste-léniniste , telles que la subordination du pouvoir judiciaire au parti au pouvoir exécutif. [95] [96] [97]

Droit commun et équité

Le roi Jean d'Angleterre signe la Magna Carta

Dans les systèmes juridiques de common law , les décisions des tribunaux sont explicitement reconnues comme « loi » sur un pied d'égalité avec les lois adoptées par le biais du processus législatif et avec les règlements émis par le pouvoir exécutif . La "doctrine du précédent", ou stare decisis (latin pour "se tenir aux décisions") signifie que les décisions des tribunaux supérieurs lient les tribunaux inférieurs, et les décisions futures du même tribunal, pour garantir que des affaires similaires aboutissent à des résultats similaires. En revanche , en « droit civil", les statuts législatifs sont généralement plus détaillés et les décisions judiciaires sont plus courtes et moins détaillées, car le juge ou l'avocat n'écrit que pour trancher une seule affaire, plutôt que pour exposer le raisonnement qui guidera les futurs tribunaux.

La common law est originaire d'Angleterre et a été héritée par presque tous les pays autrefois liés à l' Empire britannique (à l'exception de Malte, de l' Écosse , de l'État américain de Louisiane et de la province canadienne du Québec ). Dans l'Angleterre médiévale, la conquête normande appliqua la loi de comté à comté, basée sur des coutumes tribales disparates. Le concept de « common law » s'est développé sous le règne d' Henri II à la fin du XIIe siècle, lorsque Henri a nommé des juges qui avaient le pouvoir de créer un système de droit institutionnalisé et unifié « commun » au pays. La prochaine étape importante dans l'évolution de la common law est survenue lorsque le roi Jeana été contraint par ses barons de signer un document limitant son pouvoir de voter des lois. Cette « grande charte » ou Magna Carta de 1215 exigeait également que l'entourage des juges du roi tiennent leurs tribunaux et jugements à « un certain endroit » plutôt que de dispenser une justice autocratique dans des endroits imprévisibles du pays. [98] Un groupe concentré et élitiste de juges a acquis un rôle dominant dans l'élaboration des lois sous ce système, et comparé à ses homologues européens, le système judiciaire anglais est devenu très centralisé. En 1297, par exemple, alors que la plus haute juridiction de France comptait cinquante et un juges, la Cour anglaise des plaids communs en comptait cinq. [99] Cette justice puissante et soudée a donné lieu à un processus systématisé de développement de la common law.[100]

Cependant, le système est devenu trop systématisé, trop rigide et inflexible. En conséquence, au fil du temps, un nombre croissant de citoyens ont demandé au roi de déroger à la common law et, au nom du roi, le lord chancelier a décidé de faire ce qui était équitable dans une affaire. Depuis l'époque de Sir Thomas More , le premier avocat à être nommé Lord Chancellor, un organe systématique d'équité s'est développé parallèlement à la rigide common law et a développé sa propre Cour de chancellerie . Au début, l'équité était souvent critiquée comme erratique, qu'elle variait selon la longueur du pied du chancelier. [101] Au fil du temps, les tribunaux d'equity ont développé des principes solides ,Seigneur Eldon . [102] Au XIXe siècle en Angleterre et en 1937 aux États-Unis , les deux systèmes ont été fusionnés .

Dans le développement de la common law, les écrits universitaires ont toujours joué un rôle important, à la fois pour recueillir des principes généraux à partir d'une jurisprudence dispersée et pour plaider en faveur du changement. William Blackstone , vers 1760, fut le premier érudit à rassembler, décrire et enseigner la common law. [103] Mais simplement en décrivant, les chercheurs qui cherchaient des explications et des structures sous-jacentes ont lentement changé la façon dont la loi fonctionnait réellement. [104]

Loi religieuse

La loi religieuse est explicitement fondée sur des préceptes religieux. Les exemples incluent la Halakha juive et la charia islamique – qui se traduisent toutes deux par le « chemin à suivre » – tandis que le droit canon chrétien survit également dans certaines communautés ecclésiales. Souvent, l'implication de la religion pour la loi est inaltérable, parce que la parole de Dieu ne peut pas être modifiée ou légiférée par les juges ou les gouvernements. [105] Cependant, un système juridique complet et détaillé nécessite généralement une élaboration humaine. Par exemple, le Coran a une certaine loi, et il agit comme une source de loi supplémentaire par l'interprétation, [106] Qiyas (raisonnement par analogie), Ijma (consensus) et précédent. Ceci est principalement contenu dans un corpus de lois et de jurisprudence connu respectivement sous le nom de charia et de fiqh . Un autre exemple est la Torah ou Ancien Testament , dans le Pentateuque ou les Cinq Livres de Moïse. Celui-ci contient le code de base de la loi juive, que certaines communautés israéliennes choisissent d'utiliser. La Halakha est un code de loi juive qui résume certaines des interprétations du Talmud. Néanmoins, la loi israélienne permet aux justiciables d'utiliser les lois religieuses uniquement s'ils le souhaitent. Le droit canonique n'est utilisé que par les membres de l' Église catholique , de l' Église orthodoxe orientale et de lacommunion anglicane .

droit canon

Le Corpus Juris Canonici , la collection fondamentale de droit canon depuis plus de 750 ans.

Le droit canon (du grec kanon , une « règle de mesure droite, règle ») est un ensemble d'ordonnances et de règlements pris par l' autorité ecclésiastique (direction de l'Église), pour le gouvernement d'une organisation ou d'une église chrétienne et de ses membres. C'est la loi ecclésiastique interne régissant l' Église catholique (à la fois l' Église latine et les Églises catholiques orientales ), les Églises orthodoxes orientales et orthodoxes orientales et les différentes églises nationales au sein de la Communion anglicane . [107] La façon dont une telle loi ecclésiastique est légiférée, interprété et parfois jugé varie considérablement entre ces trois corps d'églises. Dans les trois traditions, un canon était à l'origine [108] une règle adoptée par un concile d'église ; ces canons formaient le fondement du droit canonique.

L' Église catholique possède le plus ancien système juridique fonctionnant en continu dans le monde occidental , [109] [110] antérieur à l'évolution du droit civil européen moderne et des systèmes de droit commun. Le Code de droit canonique de 1983 régit l' Église latine sui juris . Les Églises catholiques orientales , qui ont développé différentes disciplines et pratiques, sont régies par le Code des canons des Églises orientales . [111] Le droit canon de l'Église catholique a influencé la common law durant la période médiévale [112]par sa préservation de la doctrine du droit romain telle que la présomption d'innocence . [113]

La charia

Un procès dans l'Empire ottoman, 1879, lorsque la loi religieuse s'appliquait sous la Mecelle

Jusqu'au 18ème siècle, la charia a été pratiquée à travers le monde musulman sous une forme non codifiée, avec l' Empire ottoman de Mecelle le code au 19ème siècle étant une première tentative de codification des éléments de la charia. Depuis le milieu des années 40, des efforts ont été faits, pays après pays, pour aligner davantage la charia sur les conditions et les conceptions modernes. [114] [115] Dans les temps modernes, les systèmes juridiques de nombreux pays musulmans s'appuient à la fois sur les traditions de droit civil et de droit commun ainsi que sur la loi et la coutume islamiques. Les constitutions de certains États musulmans, comme l'Égypte et l'Afghanistan, reconnaissent l'islam comme religion d'État, obligeant le législateur à adhérer à la charia. [116]L'Arabie saoudite reconnaît le Coran comme sa constitution et est régie sur la base de la loi islamique. [117] L' Iran a également assisté à une réitération de la loi islamique dans son système juridique après 1979. [118] Au cours des dernières décennies, l'une des caractéristiques fondamentales du mouvement de résurgence islamique a été l'appel à restaurer la charia, qui a a généré une grande quantité de littérature et affecté la politique mondiale . [119]

Méthodes légales

Il existe des méthodes distinctes de raisonnement juridique (appliquer la loi) et des méthodes d'interprétation (interpréter) la loi. Les premiers sont le syllogisme juridique , qui prévaut dans les systèmes juridiques de droit civil, l' analogie , qui est présente dans les systèmes juridiques de common law, en particulier aux États-Unis, et les théories argumentatives qui se produisent dans les deux systèmes. Ces dernières sont différentes règles (directives) d'interprétation juridique telles que les directives d'interprétation linguistique, d'interprétation téléologique ou d'interprétation systémique ainsi que des règles plus spécifiques, par exemple la règle d'or ou la règle du méfait . Il existe également de nombreux autres arguments et canons d'interprétation qui, dans leur ensemble, rendent possible l' interprétation des lois .

Le professeur de droit et ancien procureur général des États-Unis, Edward H. Levi, a noté que « le modèle de base du raisonnement juridique est le raisonnement par l'exemple », c'est-à-dire le raisonnement en comparant les résultats dans des affaires résolvant des questions juridiques similaires. [120] Dans une affaire de la Cour suprême des États-Unis concernant les efforts procéduraux déployés par une société de recouvrement de créances pour éviter les erreurs, le juge Sotomayor a averti que « le raisonnement juridique n'est pas un processus mécanique ou strictement linéaire ». [121]

La jurimétrie est l'application formelle de méthodes quantitatives, notamment probabilistes et statistiques , aux questions juridiques. L'utilisation de méthodes statistiques dans les affaires judiciaires et les articles de revue de droit a pris une importance considérable au cours des dernières décennies. [122] [123]

Institutions juridiques

C'est une véritable unité de tous en une seule et même personne, faite par alliance de chaque homme avec chaque homme, de telle manière que chaque homme disait à chaque homme : J'autorise et je renonce à mon droit de me gouverner à ce l'homme, ou à cette assemblée d'hommes, à cette condition ; que tu abandonnes ton droit sur lui, et autorises toutes ses actions de la même manière.

Thomas Hobbes, Léviathan , XVIIe

Les principales institutions juridiques des pays industrialisés sont des tribunaux indépendants , des parlements représentatifs, un exécutif responsable, l'armée et la police, une organisation bureaucratique , la profession juridique et la société civile elle-même. John Locke, dans ses Deux traités de gouvernement , et le baron de Montesquieu dans L'esprit des lois , prônaient une séparation des pouvoirs entre les organes politique, législatif et exécutif. [124] Leur principe était qu'aucune personne ne devrait pouvoir usurper tous les pouvoirs de l' État , contrairement à la théorie absolutiste deLe Léviathan de Thomas Hobbes . [125] Sun Yat-sen de Power Five Constitution pour la République de Chine a pris la séparation des pouvoirs plus loin en ayant deux branches supplémentaires de gouvernement - un Yuan de contrôle pour la surveillance de l' audit et un Yuan examen pour gérer l'emploi des fonctionnaires. [126]

Max Weber et d'autres ont remodelé la réflexion sur l'extension de l'État. Le pouvoir militaire, policier et bureaucratique moderne sur la vie quotidienne des citoyens ordinaires pose des problèmes particuliers de responsabilité que des auteurs antérieurs tels que Locke ou Montesquieu n'auraient pas pu prévoir. La coutume et la pratique de la profession juridique sont une partie importante de l'accès des personnes à la justice , tandis que la société civile est un terme utilisé pour désigner les institutions sociales, les communautés et les partenariats qui forment la base politique du droit.

Judiciaire

Un pouvoir judiciaire est constitué d'un certain nombre de juges qui arbitrent les différends pour en déterminer l'issue. La plupart des pays ont des systèmes de cours d'appel, avec une cour suprême comme autorité judiciaire ultime. Aux États-Unis, cette autorité est la Cour suprême ; [127] en Australie, la High Court ; au Royaume-Uni, la Cour suprême ; [128] en Allemagne, le Bundesverfassungsgericht ; et en France, la Cour de cassation . [129] [130] Pour la plupart des pays européens, la Cour européenne de justice de Luxembourg peut annuler le droit national, lorsque le droit de l'UE est pertinent. La Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg permet aux citoyens deEtats membres du Conseil de l'Europe à saisir celui-ci d'affaires relatives à des questions de droits de l'homme. [131]

Certains pays permettent à leur plus haute autorité judiciaire d'annuler une législation qu'ils jugent inconstitutionnelle . Par exemple, dans Brown v. Board of Education , la Cour suprême des États-Unis a annulé de nombreuses lois d'État qui avaient établi des écoles à ségrégation raciale , estimant que ces lois étaient incompatibles avec le quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis . [132]

Un pouvoir judiciaire est théoriquement lié par la constitution, tout comme tous les autres organes gouvernementaux. Dans la plupart des pays, les juges ne peuvent interpréter que la constitution et toutes les autres lois. Mais dans les pays de common law, où les questions ne sont pas constitutionnelles, le pouvoir judiciaire peut également créer une loi en vertu de la doctrine du précédent . Le Royaume-Uni, la Finlande et la Nouvelle-Zélande revendiquent l'idéal de souveraineté parlementaire , selon lequel le pouvoir judiciaire non élu ne peut pas renverser une loi adoptée par une législature démocratique. [133]

Dans les États communistes , comme la Chine, les tribunaux sont souvent considérés comme faisant partie de l'exécutif ou subordonnés au législatif ; les institutions et acteurs gouvernementaux exercent ainsi diverses formes d'influence sur le pouvoir judiciaire. [134] Dans les pays musulmans, les tribunaux examinent souvent si les lois de l'État adhèrent à la charia : la Cour constitutionnelle suprême d'Égypte peut invalider de telles lois, [135] et en Iran, le Conseil des gardiens assure la compatibilité de la législation avec les « critères de l'Islam ". [135] [136]

Corps législatif

Des exemples éminents de législatures sont les Chambres du Parlement à Londres, le Congrès à Washington DC, le Bundestag à Berlin, la Douma à Moscou, le Parlamento Italiano à Rome et l' Assemblée nationale à Paris. Par le principe du gouvernement représentatif, les gens votent pour que les politiciens réalisent leurs souhaits. Bien que des pays comme Israël, la Grèce, la Suède et la Chine soient monocaméraux , la plupart des pays sont bicaméraux , ce qui signifie qu'ils ont deux chambres législatives nommées séparément. [137]

Dans la « chambre basse », les politiciens sont élus pour représenter des circonscriptions plus petites . La «chambre haute» est généralement élue pour représenter les États dans un système fédéral (comme en Australie, en Allemagne ou aux États-Unis) ou dans une configuration de vote différente dans un système unitaire (comme en France). Au Royaume-Uni, la chambre haute est désignée par le gouvernement comme chambre d'examen . Une critique des systèmes bicaméraux avec deux chambres élues est que les chambres haute et basse peuvent simplement se refléter. La justification traditionnelle du bicamérisme est qu'une chambre haute fait office de chambre de contrôle. Cela peut minimiser l'arbitraire et l'injustice dans l'action gouvernementale. [137]

Pour adopter une loi, une majorité des membres d'une législature doit voter pour un projet de loi (loi proposée) dans chaque chambre. Normalement, il y aura plusieurs lectures et amendements proposés par les différentes factions politiques. Si un pays a une constitution enchâssée, une majorité spéciale pour les modifications de la constitution peut être requise, ce qui rend les modifications de la loi plus difficiles. Un gouvernement dirige généralement le processus, qui peut être formé de membres du Parlement (par exemple, le Royaume-Uni ou l'Allemagne). Cependant, dans un système présidentiel, le gouvernement est généralement formé par un exécutif et ses représentants de cabinet nommés (par exemple les États-Unis ou le Brésil). [138]

Exécutif

Les réunions du G20 sont composées de représentants de l'exécutif de chaque pays.

L'exécutif dans un système juridique sert de centre de l' autorité politique de l' État . Dans un système parlementaire , comme en Grande-Bretagne, en Italie, en Allemagne, en Inde et au Japon, l'exécutif est connu sous le nom de cabinet et composé de membres de la législature. L'exécutif est dirigé par le chef du gouvernement , dont le bureau détient le pouvoir sous la confiance du législatif. Étant donné que les élections populaires désignent les partis politiques pour gouverner, le chef d'un parti peut changer entre les élections. [139]

Le chef de l'État est indépendant de l'exécutif, il édicte symboliquement les lois et agit en tant que représentant de la nation. Les exemples incluent le président de l'Allemagne (nommé par les membres des législatures fédérales et étatiques ), la reine du Royaume-Uni (une fonction héréditaire ) et le président de l'Autriche (élu par le vote populaire). L'autre modèle important est le système présidentiel , que l'on trouve aux États-Unis et au Brésil.. Dans les systèmes présidentiels, l'exécutif agit à la fois en tant que chef de l'État et chef du gouvernement et a le pouvoir de nommer un cabinet non élu. Dans un système présidentiel, le pouvoir exécutif est séparé du pouvoir législatif devant lequel il n'est pas responsable. [139] [140]

Bien que le rôle de l'exécutif varie d'un pays à l'autre, il proposera généralement la majorité de la législation et proposera l'agenda du gouvernement. Dans les systèmes présidentiels, l'exécutif a souvent le droit de veto sur la législation. La plupart des cadres dans les deux systèmes sont responsables des relations étrangères , de l'armée et de la police, et de la bureaucratie. Les ministres ou autres fonctionnaires dirigent les services publics d'un pays, tels qu'un ministère des Affaires étrangères ou un ministère de la Défense . L'élection d'un exécutif différent est donc susceptible de révolutionner l'approche gouvernementale de tout un pays.

Militaire et policier

Officiers de la police sud-africaine à Johannesburg , 2010.

Alors que les organisations militaires existent depuis aussi longtemps que le gouvernement lui-même, l'idée d'une force de police permanente est un concept relativement moderne. Par exemple, le système de cours criminelles itinérantes de l'Angleterre médiévale , ou d' assises , utilisait des procès-spectacles et des exécutions publiques pour inculquer aux communautés la peur de maintenir le contrôle. [141] Les premiers policiers modernes étaient probablement ceux du Paris du XVIIe siècle, à la cour de Louis XIV , [142] bien que la Préfecture de police de Paris prétende qu'ils étaient les premiers policiers en uniforme au monde. [143]

Max Weber a fait valoir que l'État est celui qui contrôle le monopole de l'usage légitime de la force . [144] [145] L'armée et la police exécutent l'exécution à la demande du gouvernement ou des tribunaux. Le terme État défaillant fait référence aux États qui ne peuvent pas mettre en œuvre ou appliquer des politiques ; leur police et leur armée ne contrôlent plus la sécurité et l'ordre et la société sombre dans l'anarchie, l'absence de gouvernement. [146]

Bureaucratie

Les mandarins étaient de puissants bureaucrates dans la Chine impériale (la photo montre un fonctionnaire de la dynastie Qing avec un carré mandarin visible).

L'étymologie de bureaucratie dérive du mot français pour office ( bureau ) et du grec ancien pour mot pouvoir ( kratos ). [147] Comme l'armée et la police, les fonctionnaires d'un système judiciaire et les organes qui composent sa bureaucratie exécutent les directives de l'exécutif. L'une des premières références au concept a été faite par le baron de Grimm , un auteur allemand qui a vécu en France. En 1765, il écrit :

Le véritable esprit des lois en France, c'est cette bureaucratie dont feu M. de Gournay se plaignait tant ; ici les bureaux, greffiers, secrétaires, inspecteurs et intendants ne sont pas nommés au profit de l'intérêt public, en effet l'intérêt public semble avoir été établi pour que des bureaux puissent exister. [148]

Le cynisme à l'égard du « fonctionnaire » est encore courant, et le fonctionnement des fonctionnaires est généralement opposé à celui de l'entreprise privée motivée par le profit . [149] En fait, les entreprises privées, en particulier les grandes, ont également des bureaucraties. [150] Mis à part les perceptions négatives de la « paperasserie », les services publics tels que l'école, les soins de santé, la police ou les transports publics sont considérés comme une fonction cruciale de l'État, faisant de l'action bureaucratique publique le lieu du pouvoir gouvernemental. [150]

Écrivant au début du 20e siècle, Max Weber croyait qu'une caractéristique définitive d'un État développé était devenu son soutien bureaucratique. [151] Weber a écrit que les caractéristiques typiques de la bureaucratie moderne sont que les fonctionnaires définissent sa mission, que la portée du travail est limitée par des règles et que la direction est composée d'experts de carrière qui gèrent de haut en bas, communiquent par écrit et obligent les fonctionnaires à la discrétion de règles. [152]

Profession légale

Dans les systèmes de droit civil tels que ceux de l'Italie, de la France, de l'Allemagne, de l'Espagne et de la Grèce, il existe une catégorie distincte de notaire , un officier public juriste, rémunéré par les parties à une transaction. [153] Il s'agit d'une peinture du XVIe siècle d'un tel notaire par le peintre flamand Quentin Massys .

Un corollaire de l'état de droit est l'existence d'une profession juridique suffisamment autonome pour invoquer l'autorité d'un pouvoir judiciaire indépendant ; le droit à l'assistance d'un barrister dans une procédure judiciaire émane de ce corollaire : en Angleterre, la fonction de barrister ou d'avocat est distinguée de celle de conseiller juridique. [154] Comme l'a déclaré la Cour européenne des droits de l'homme, la loi doit être adéquatement accessible à tous et les personnes doivent être en mesure de prévoir comment la loi les affecte. [155]

Afin de maintenir le professionnalisme, la pratique du droit est généralement supervisée par un gouvernement ou un organisme de réglementation indépendant tel qu'un barreau , un conseil du barreau ou un barreau . Les avocats modernes acquièrent une identité professionnelle distincte grâce à des procédures juridiques spécifiées (par exemple, réussir un examen de qualification), sont tenus par la loi d'avoir une qualification spéciale (une formation juridique permettant à l'étudiant d'obtenir un baccalauréat en droit , un baccalauréat en droit civil ou un Juris Doctor Des diplômes universitaires supérieurs peuvent également être poursuivis. Les exemples incluent une maîtrise en droit , une maîtrise en études juridiques , uneCours de formation professionnelle du barreau ou docteur en droit .), et sont constitués en fonction par des formes légales de nomination ( être admis au barreau ). Il existe peu de titres de respect pour désigner des avocats célèbres, comme Esquire , pour désigner des avocats d'une plus grande dignité, [156] [157] et Doctor of law , pour désigner une personne ayant obtenu un doctorat en droit.

De nombreux pays musulmans ont élaboré des règles similaires concernant l'enseignement et la profession juridiques, mais certains autorisent toujours les avocats ayant une formation en droit islamique traditionnel à exercer le droit devant les tribunaux du statut personnel. [158] En Chine et dans d'autres pays en développement, il n'y a pas suffisamment de personnes professionnellement formées pour doter les systèmes judiciaires existants et, par conséquent, les normes formelles sont plus souples. [159]

Une fois accrédité, un avocat travaille souvent dans un cabinet d'avocats , dans une chambre en tant que praticien exerçant seul, dans un poste gouvernemental ou dans une société privée en tant interne conseil . En outre, un avocat peut devenir un chercheur juridique qui fournit des recherches juridiques à la demande par le biais d'une bibliothèque, d'un service commercial ou d'un travail indépendant. De nombreuses personnes formées en droit mettent leurs compétences à profit en dehors du domaine juridique. [160]

La recherche juridique visant à déterminer l'état actuel du droit est importante pour la pratique du droit dans la tradition de la common law. Cela implique généralement d'explorer les rapports de jurisprudence , les périodiques juridiques et la législation. La pratique du droit implique également la rédaction de documents tels que des actes de procédure , des mémoires persuasifs , des contrats ou des testaments et fiducies. Les compétences en matière de négociation et de règlement des différends (y compris les techniques de REL ) sont également importantes pour la pratique juridique, selon le domaine. [160]

Société civile

Une marche à Washington, DC, pendant le mouvement des droits civiques en 1963

Le concept républicain classique de « société civile » remonte à Hobbes et Locke. [161] Locke a vu la société civile comme des personnes qui ont « une loi et une juridiction établies communes auxquelles faire appel, avec l'autorité de trancher les controverses entre elles ». [162] Le philosophe allemand Georg Wilhelm Friedrich Hegel a distingué « l'État » de la « société civile » ( bürgerliche Gesellschaft ) dans Éléments de la philosophie du droit . [163] [164]

Hegel croyait que la société civile et l' État étaient aux antipodes, dans le cadre de sa théorie dialectique de l'histoire. Le dipole moderne État-société civile a été reproduit dans les théories d' Alexis de Tocqueville et de Karl Marx . [165] [166] Dans la théorie post-moderne, la société civile est nécessairement une source de droit, en étant la base à partir de laquelle les gens forment des opinions et font pression pour ce qu'ils croient que la loi devrait être. En tant qu'avocat et auteur australien Geoffrey Robertson QCécrit du droit international, « l'une de ses principales sources modernes se trouve dans les réponses d'hommes et de femmes ordinaires, et des organisations non gouvernementales que nombre d'entre eux soutiennent, aux violations des droits humains qu'ils voient sur l'écran de télévision dans pièces." [167]

La liberté d'expression , la liberté d'association et de nombreux autres droits individuels permettent aux gens de se rassembler, de discuter, de critiquer et de demander des comptes à leurs gouvernements, à partir desquels se forme la base d'une démocratie délibérative . Plus les gens sont impliqués, concernés et capables de changer la façon dont le pouvoir politique est exercé sur leur vie, plus la loi devient acceptable et légitime pour le peuple. Les institutions les plus connues de la société civile comprennent les marchés économiques, les entreprises à but lucratif, les familles, les syndicats, les hôpitaux, les universités, les écoles, les associations caritatives, les clubs de débat, organisations non gouvernementales, quartiers, églises et associations religieuses. Il n'y a pas de définition légale claire de la société civile et des institutions qu'elle comprend. La plupart des institutions et organes qui tentent de donner une liste d'institutions (comme le Comité économique et social européen ) excluent les partis politiques. [168] [169] [170]

Domaines de droit

Tous les systèmes juridiques traitent des mêmes questions fondamentales, mais les juridictions catégorisent et identifient leurs sujets juridiques de différentes manières. Une distinction courante est celle entre le « droit public » (un terme étroitement lié à l' État et comprenant le droit constitutionnel, administratif et pénal) et le « droit privé » (qui couvre les contrats, les délits et la propriété). [171] Dans les systèmes de droit civil , le contrat et la responsabilité délictuelle relèvent du droit général des obligations , tandis que le droit des fiducies relève de régimes statutaires ou de conventions internationales . Droit international, constitutionnel et administratif, droit pénal, contrat, responsabilité civile, droit des biens et fiduciessont considérées comme les « matières principales traditionnelles », [172] bien qu'il existe de nombreuses autres disciplines .

La loi internationale

Fournissant une constitution pour le droit international public, le système des Nations Unies a été adopté pendant la Seconde Guerre mondiale.
L'avocat italien Sir Alberico Gentili , le Père du droit international. [173]

Le droit international peut renvoyer à trois choses : le droit international public, le droit international privé ou conflit de lois et le droit des organisations supranationales.

  • Le droit international public concerne les relations entre nations souveraines. Les sources du développement du droit international public sont la coutume , la pratique et les traités entre nations souveraines, tels que les Conventions de Genève . Le droit international public peut être formé par des organisations internationales , telles que l'Organisation des Nations Unies (qui a été créée après l'échec de la Société des Nations à empêcher la Seconde Guerre mondiale), [174] l' Organisation internationale du travail , l' Organisation mondiale du commerce , ou l' International Fond Monétaire. Le droit international public a un statut spécial car il n'y a pas de force de police internationale et les tribunaux (par exemple la Cour internationale de justice en tant qu'organe judiciaire principal de l'ONU) n'ont pas la capacité de sanctionner la désobéissance. La manière dominante d'appliquer le droit international est encore essentiellement « l'auto-assistance » ; il s'agit de la réaction des États aux violations présumées des obligations internationales par d'autres États. [175] [2] [176] Cependant, quelques organismes, comme l' OMC , disposent de systèmes efficaces d'arbitrage exécutoire et de règlement des différends appuyés par des sanctions commerciales. [177]
  • Les conflits de lois , ou droit international privé dans les pays de droit civil , concernent la juridiction dans laquelle un différend juridique entre des parties privées doit être entendu et la loi de la juridiction doit être appliquée. Aujourd'hui, les entreprises sont de plus en plus capables de déplacer les chaînes d'approvisionnement en capital et en main - d'œuvre à travers les frontières, ainsi que de commercer avec des entreprises étrangères, ce qui rend encore plus urgente la question de savoir quel pays est compétent. De plus en plus d' entreprises optent pour l' arbitrage commercial en vertu de la Convention de New York de 1958 . [178]
  • Le droit de l'Union européenne est le premier et jusqu'à présent le seul exemple d'un droit supranational , c'est-à-dire d'un système juridique internationalement accepté, autre que les Nations Unies et l' Organisation mondiale du commerce . Compte tenu de la tendance à une intégration économique mondiale croissante, de nombreux accords régionaux, en particulier l' Union africaine, cherchent à suivre un modèle similaire. [179] [180] Dans l'UE, les nations souveraines ont rassemblé leur autorité dans un système de tribunaux et du Parlement européen . Ces institutions sont autorisées à faire appliquer les normes juridiques à la fois contre ou pour les États membres et les citoyens d'une manière qui n'est pas possible par le droit international public. [181]Comme l' a noté la Cour européenne de justice dans son arrêt Van Gend en Loos de 1963 , le droit de l'Union européenne constitue « un nouvel ordre juridique du droit international » pour le bénéfice social et économique mutuel des États membres. [182] [183]

Droit constitutionnel et administratif

Le droit constitutionnel et administratif régit les affaires de l'État. Le droit constitutionnel concerne à la fois les relations entre l'exécutif, le législatif et le judiciaire et les droits de l'homme ou les libertés civiles des individus contre l'État. La plupart des juridictions, comme les États-Unis et la France , ont une seule constitution codifiée avec une déclaration des droits . Quelques-uns, comme le Royaume-Uni , n'ont pas un tel document. Une "constitution" est simplement ces lois qui constituent le corps politique , à partir du statut , de la jurisprudence et de la convention . Une affaire nommée Entick v Carrington [184]illustre un principe constitutionnel issu de la common law. La maison d'Entick a été fouillée et saccagée par le shérif Carrington. Lorsqu'Entick s'est plaint au tribunal, le shérif Carrington a fait valoir qu'un mandat d'un ministre du gouvernement, le comte d'Halifax , était une autorité valide. Cependant, il n'y avait pas de disposition statutaire écrite ni d'autorité judiciaire. Le juge principal, Lord Camden , a déclaré :

La grande fin, pour laquelle les hommes sont entrés dans la société, était de sécuriser leurs biens. Ce droit est préservé sacré et incommunicable dans tous les cas, où il n'a pas été enlevé ou abrégé par quelque loi publique pour le bien de tous... Si aucune excuse ne peut être trouvée ou produite, le silence des livres est une autorité contre le défendeur, et le demandeur doit avoir un jugement. [185]

Le principe constitutionnel fondamental, inspiré par John Locke , soutient que l'individu peut faire tout sauf ce qui est interdit par la loi , et l'État ne peut rien faire que ce qui est autorisé par la loi. [186] [187] Le droit administratif est la principale méthode utilisée par les citoyens pour demander des comptes aux organes de l'État. Les gens peuvent poursuivre une agence, un conseil local, un service public ou un ministère du gouvernement pour un contrôle judiciaire d'actions ou de décisions, pour s'assurer qu'ils sont conformes à la loi et que l'entité gouvernementale a respecté la procédure requise. Le premier tribunal administratif spécialisé fut le Conseil d'État créé en 1799, alors que Napoléon prenait le pouvoir en France. [188]

Loi criminelle

Le droit pénal, également appelé droit pénal, concerne les crimes et les peines. [189] Elle réglemente ainsi la définition et les sanctions des infractions jugées comme ayant un impact social suffisamment délétère mais, en soi, ne porte aucun jugement moral sur un contrevenant ni n'impose de restrictions à la société qui empêchent physiquement les gens de commettre un crime en premier lieu. . [190] L' enquête, l'arrestation, l'inculpation et le jugement des contrevenants présumés sont régis par le droit de procédure pénale . [191] Le cas paradigmatique d'un crime réside dans la preuve, hors de tout doute raisonnable , qu'une personne est coupable de deux choses. Premièrement, l'accusé doit commettre un acte qui est considéré par la société comme criminel, ouactus reus (acte coupable). [192] Deuxièmement, l'accusé doit avoir l' intention malveillante requisepour commettre un acte criminel, ou mens rea (esprit coupable). Cependant, pour lescrimesdits de « responsabilité objective », un actus reus suffit. [193] Les systèmes pénaux de tradition civiliste distinguent l'intention au sens large ( dolus directus et dolus eventualis ) et la négligence. La négligence n'entraîne pas de responsabilité pénale à moins qu'un crime particulier ne prévoie sa punition. [194] [195]

Une représentation d'un procès pénal du 17ème siècle, pour sorcellerie à Salem

Des exemples de crimes comprennent le meurtre, les voies de fait, la fraude et le vol. Dans des circonstances exceptionnelles, les moyens de défense peuvent s'appliquer à des actes spécifiques, tels que tuer en légitime défense ou plaider l' aliénation mentale . Un autre exemple se trouve dans l'affaire anglaise du XIXe siècle R v Dudley and Stephens , qui a mis à l'épreuve une défense de « nécessité ». La Mignonette , au départ de Southamptonà Sydney, a coulé. Trois membres d'équipage et Richard Parker, un garçon de cabine de 17 ans, se sont retrouvés bloqués sur un radeau. Ils mouraient de faim et le garçon de cabine était proche de la mort. Poussé à une faim extrême, l'équipage a tué et mangé le garçon de cabine. L'équipage a survécu et a été sauvé, mais jugé pour meurtre. Ils ont fait valoir qu'il était nécessaire de tuer le garçon de cabine pour préserver leur propre vie. Lord Coleridge , exprimant une immense désapprobation, a statué que « préserver sa vie est généralement un devoir, mais ce peut être le devoir le plus simple et le plus élevé de la sacrifier ». Les hommes ont été condamnés à la pendaison , mais l'opinion publique était massivement favorable au droit de l'équipage à préserver sa propre vie. Finalement, la Couronne a commué leurs peines en six mois de prison. [196]

Les infractions au droit pénal sont considérées comme des infractions contre non seulement les victimes individuelles, mais aussi la communauté. [190] L'État, généralement avec l'aide de la police, prend la tête des poursuites, c'est pourquoi dans les pays de common law, les affaires sont citées comme « The People v... » ou « R (pour Rex ou Regina ) v .. .". De plus, les jurys non professionnels sont souvent utilisés pour déterminer la culpabilité des accusés sur des points de fait : les jurys ne peuvent pas changer les règles juridiques. Certains pays développés tolèrent encore la peine capitale pour activité criminelle, mais la peine normale pour un crime sera l' emprisonnement , les amendes , la surveillance de l'État (comme la probation) ouservice communautaire . Le droit pénal moderne a été considérablement affecté par les sciences sociales, en particulier en ce qui concerne la détermination de la peine , la recherche juridique, la législation et la réadaptation . [197] Sur le plan international, 111 pays sont membres de la Cour pénale internationale , qui a été créée pour juger des personnes pour crimes contre l'humanité . [198]

Droit des contrats

La célèbre publicité Carbolic Smoke Ball pour guérir la grippe a été considérée comme un contrat unilatéral

Le droit des contrats concerne les promesses exécutoires et peut se résumer dans l'expression latine pacta sunt servanda (les accords doivent être respectés). [199] Dans les juridictions de common law, trois éléments clés à la création d'un contrat sont nécessaires : l' offre et l'acceptation , la contrepartie et l'intention de créer des relations juridiques. Dans Carlill v Carbolic Smoke Ball Company, un cabinet médical a annoncé que son nouveau médicament miracle, la boule de fumée, guérirait la grippe des gens, et si ce n'était pas le cas, les acheteurs obtiendraient 100 £ . travail. Craignant la faillite, Carbolic a fait valoir que l'annonce ne devait pas être considérée comme une offre sérieuse et juridiquement contraignante. C'était uninvitation à traiter , simple bouffonnerie, un gimmick. Mais la Cour d'appel a jugé qu'à un homme raisonnable, Carbolic avait fait une offre sérieuse, accentuée par leur déclaration rassurante, "1000 £ sont déposés". De même, les gens avaient bien réfléchi à l'offre en allant jusqu'au « désagrément distinct » d'utiliser un produit défectueux. « Lisez la publicité comme vous le souhaitez et déformez-la comme vous le souhaitez », a déclaré Lord Justice Lindley , « voici une promesse distincte exprimée dans un langage parfaitement reconnaissable ». [200]

La considération indique le fait que toutes les parties à un contrat ont échangé quelque chose de valeur. Certains systèmes de common law, dont l'Australie, s'éloignent de l'idée de la considération en tant qu'exigence. L'idée d' estoppel ou culpa in contrahendo , peut être utilisée pour créer des obligations lors des négociations précontractuelles. [201]

Les juridictions de droit civil traitent les contrats différemment à plusieurs égards, avec un rôle plus interventionniste pour l'État à la fois dans la formation et l'exécution des contrats. [202] Par rapport aux juridictions de common law, les systèmes de droit civil incorporent davantage de clauses obligatoires dans les contrats, accordent une plus grande latitude aux tribunaux pour interpréter et réviser les clauses contractuelles et imposent un devoir de bonne foi plus strict , mais sont également plus susceptibles d'appliquer des clauses pénales et des exécution des contrats. [202] Ils n'exigent pas non plus de contrepartie pour qu'un contrat soit contraignant. [203]En France, on dit qu'un contrat ordinaire se forme sur la simple base d'une « rencontre des esprits » ou d'un « concours de volontés ». L'Allemagne a une approche particulière des contrats, qui est liée au droit de la propriété. Leur « principe d'abstraction » ( Abstraktionsprinzip ) signifie que l'obligation personnelle du contrat se forme séparément du titre de propriété conféré. Lorsque les contrats sont invalidés pour une raison quelconque (par exemple, un acheteur de voiture est tellement ivre qu'il n'a pas la capacité juridique de contracter) [204] l'obligation contractuelle de payer peut être invalidée séparément du titre de propriété de la voiture. Le droit de l' enrichissement sans cause , plutôt que le droit des contrats, est alors utilisé pour restituer le titre au propriétaire légitime. [205]

Délits et délits

L'" affaire McLibel " a été l' affaire la plus longue de l'histoire du Royaume-Uni. Il s'agissait de publier une brochure qui critiquait les restaurants McDonald's .

Certains délits civils sont regroupés en tant que délits dans les systèmes de common law et délits dans les systèmes de droit civil. [206] Pour avoir agi de manière délictuelle, il faut avoir manqué à une obligation envers une autre personne ou avoir enfreint un droit légal préexistant. Un exemple simple pourrait être de frapper accidentellement quelqu'un avec une balle de cricket. [207] En vertu du droit de la négligence , la forme la plus courante de responsabilité délictuelle, la partie lésée pourrait potentiellement réclamer à la partie responsable une indemnisation pour ses blessures. Les principes de négligence sont illustrés par Donoghue v Stevenson . [208] Un ami de Donoghue a commandé une bouteille opaque de bière au gingembre(destiné à la consommation de Donoghue) dans un café de Paisley . Après en avoir consommé la moitié, Donoghue versa le reste dans un gobelet. Les restes en décomposition d'un escargot flottaient. Elle a affirmé avoir subi un choc, être tombée malade d'une gastro-entérite et a poursuivi le fabricant pour avoir laissé négligemment contaminer la boisson. La Chambre des Lords a décidé que le fabricant était responsable de la maladie de Mme Donoghue. Lord Atkin a adopté une approche nettement morale et a déclaré :

La responsabilité pour négligence [...] est sans aucun doute fondée sur le sentiment général du public d'un acte répréhensible moral pour lequel le contrevenant doit payer. [...] La règle que tu dois aimer ton prochain devient loi, tu ne dois pas blesser ton prochain; et la question de l' avocat : Qui est mon voisin ? reçoit une réponse restreinte. Vous devez prendre des précautions raisonnables pour éviter des actes ou des omissions dont vous pouvez raisonnablement prévoir qu'ils seraient susceptibles de blesser votre voisin. [209]

Cela est devenu la base des quatre principes de négligence, à savoir que (1) Stevenson avait une obligation de diligence pour Donoghue de fournir des boissons sûres; (2) il a manqué à son devoir de diligence; (3) le préjudice n'aurait pas eu lieu sans son manquement; et (4) son acte était la cause immédiate de son préjudice. [208] Un autre exemple de délit pourrait être celui d'un voisin qui fait des bruits excessivement forts avec des machines sur sa propriété. [210] En vertu d'une réclamation pour nuisance , le bruit pouvait être arrêté. Les délits peuvent également impliquer des actes intentionnels tels que voies de fait , coups et blessures ou intrusion . Un délit plus connu est la diffamation, qui se produit, par exemple, lorsqu'un journal fait des allégations insoutenables qui portent atteinte à la réputation d'un politicien. [211] Plus infâmes sont les délits économiques, qui constituent la base du droit du travail dans certains pays en rendant les syndicats responsables des grèves, [212] lorsque la loi ne prévoit pas d'immunité. [213]

Loi de propriété

Une peinture de la bulle des mers du Sud , l'une des premières spéculations et krachs au monde, a conduit à une réglementation stricte sur les échanges d'actions. [214]

Le droit de la propriété régit la propriété et la possession. La propriété immobilière , parfois appelée « immobilier », fait référence à la propriété de la terre et des choses qui s'y rattachent. [215] Biens personnels , désigne tout le reste; des objets mobiliers, tels que des ordinateurs, des voitures, des bijoux ou des droits immatériels, tels que des actions et des actions . Un droit réel est un droit sur un bien précis, par opposition à un droit in personam qui permet l'indemnisation d'une perte, mais pas de restitution d'une chose en particulier. Le droit foncier constitue la base de la plupart des types de droit de la propriété et est le plus complexe. Il s'agit des hypothèques , des contrats de location , des licences ,les conventions , les servitudes et les systèmes statutaires d'enregistrement foncier. Les réglementations sur l'utilisation des biens personnels relèvent de la propriété intellectuelle, du droit des sociétés , des fiducies et du droit commercial . Un exemple d'un cas de base de la plupart des lois sur la propriété est Armory v Delamirie [1722]. [216] Un ramoneur a trouvé un bijou incrusté de pierres précieuses. Il l'apporta à un orfèvre pour qu'il l'évalue. L'apprenti orfèvre l'a regardé, a retiré sournoisement les pierres, a dit au garçon qu'il valait trois demi-penceet qu'il l'achèterait. Le garçon a dit qu'il préférerait récupérer le bijou, alors l'apprenti le lui a donné, mais sans les pierres. Le garçon a poursuivi l'orfèvre pour la tentative de son apprenti de le tromper. Lord Chief Justice Pratt a statué que même si le garçon ne pouvait pas être considéré comme le propriétaire du bijou, il devrait être considéré comme le gardien légitime ("finders keepers") jusqu'à ce que le propriétaire original soit trouvé. En fait, l'apprenti et le garçon avaient tous deux un droit de possession sur le bijou (un concept technique, signifiant la preuve que quelque chose pouvait appartenir à quelqu'un), mais l'intérêt de possession du garçon était considéré comme meilleur, car il pouvait être démontré qu'il était le premier dans le temps. . La possession peut représenter les neuf dixièmes de la loi, mais pas la totalité.

Cette affaire est utilisée pour étayer le point de vue de la propriété dans les juridictions de droit commun, selon lequel la personne qui peut démontrer la meilleure réclamation à un morceau de propriété, contre toute partie contestante, est le propriétaire. [217] En revanche, l'approche classique du droit civil en matière de propriété, proposée par Friedrich Carl von Savigny , est qu'il s'agit d'un bien contre le monde. Les obligations, comme les contrats et les délits, sont conceptualisées comme des droits valables entre les individus. [218] L'idée de propriété soulève de nombreuses autres questions philosophiques et politiques. Locke a soutenu que nos « vies, libertés et domaines » sont notre propriété parce que nous possédons notre corps et mélangeons notre travail avec notre environnement. [219]

Actions et fiducies

La Cour de chancellerie , Londres, Angleterre, début du XIXe siècle

L'équité est un ensemble de règles qui se sont développées en Angleterre séparément de la « common law ». La common law était administrée par des juges et des avocats. Le Lord Chancellor , quant à lui, en tant que gardien de la conscience du roi, pouvait passer outre la loi édictée par les juges s'il le jugeait équitable. [220] Cela signifiait que l'équité en était venue à fonctionner davantage à travers des principesque des règles rigides. Alors que ni la common law ni les systèmes de droit civil ne permettent aux gens de séparer la propriété du contrôle d'un seul bien, l'équité le permet par le biais d'un arrangement connu sous le nom de fiducie. Les fiduciaires contrôlent les biens alors que la propriété bénéficiaire ou équitable des biens en fiducie est détenue par des personnes appelées bénéficiaires. Les fiduciaires ont le devoir envers leurs bénéficiaires de prendre bien soin des biens confiés. [221] Dans la première affaire Keech v Sandford [1722], [222] un enfant avait hérité du bail sur un marché à Romford, Londres. M. Sandford a été chargé de s'occuper de cette propriété jusqu'à la maturité de l'enfant. Mais avant cela, le bail a expiré. Le propriétaire avait (apparemment) dit à M. Sandford qu'il ne voulait pas que le bail soit renouvelé pour l'enfant. Pourtant, le propriétaire était heureux (apparemment) de donner à M. Sandford la possibilité de louer à la place. M. Sandford l'a pris. Lorsque l'enfant (maintenant M. Keech) a grandi, il a poursuivi M. Sandford pour le profit qu'il avait réalisé en obtenant le bail du marché. M. Sandford était censé être digne de confiance, mais il s'est mis en situation de conflit d'intérêts . Le Lord Chancelier , Lord King, a accepté et a ordonné à M. Sandford de verser ses bénéfices. Il écrit : « Je vois très bien, si un syndic, sur le refus de renouveler, pouvait avoir un bail pour lui-même, peu de trusts seraient renouvelés. [...] Cela peut sembler très dur, que le syndic est le seul personne de toute l'humanité qui pourrait ne pas avoir le bail ; mais il est très juste que la règle soit strictement suivie et pas du tout assouplie. »

Lord King LC craignait que les fiduciaires n'exploitent les opportunités d'utiliser les biens en fiducie pour eux-mêmes au lieu de s'en occuper. Les spéculateurs commerciaux utilisant des fiducies venaient tout juste de provoquer un krach boursier . Des obligations strictes pour les fiduciaires ont fait leur chemin dans le droit des sociétés et ont été appliquées aux administrateurs et aux directeurs généraux. Un autre exemple du devoir d'un syndic pourrait être d'investir judicieusement un bien immobilier ou de le vendre. [223] C'est particulièrement le cas pour les fonds de pension, la forme de fiducie la plus importante, où les investisseurs sont les fiduciaires de l'épargne des personnes jusqu'à la retraite. Mais des trusts peuvent également être constitués à des fins caritatives , des exemples célèbres étant le British Museum ou la Fondation Rockefeller .

Autres disciplines

Le droit s'étend bien au-delà des matières principales dans pratiquement tous les domaines de la vie. Trois catégories sont présentées pour plus de commodité, bien que les sujets s'entrelacent et se chevauchent.

Droit et société
Une protestation syndicale par UNISON pendant la grève
Law and commerce
  • Company law sprang from the law of trusts, on the principle of separating ownership of property and control.[225] The law of the modern company began with the Joint Stock Companies Act 1856, passed in the United Kingdom, which provided investors with a simple registration procedure to gain limited liability under the separate legal personality of the corporation.
  • Commercial law covers complex contract and property law. The law of agency, insurance law, bills of exchange, insolvency and bankruptcy law and sales law are all important, and trace back to the medieval Lex Mercatoria. The UK Sale of Goods Act 1979 and the US Uniform Commercial Code are examples of codified common law commercial principles.
  • Admiralty law and the sea law lay a basic framework for free trade and commerce across the world's oceans and seas, where outside of a country's zone of control. Shipping companies operate through ordinary principles of commercial law, generalised for a global market. Admiralty law also encompasses specialised issues such as salvage, maritime liens, and injuries to passengers.
  • Intellectual property law aims at safeguarding creators and other producers of intellectual goods and services. These are legal rights (copyrights, trademarks, patents, and related rights) which result from intellectual activity in the industrial, literary and artistic fields.[226]
  • Restitution deals with the recovery of someone else's gain, rather than compensation for one's own loss.
  • Unjust enrichment When someone has been unjustly enriched (or there is an "absence of basis" for a transaction) at another's expense, this event generates the right to restitution to reverse that gain.
  • Space law is a relatively new field dealing with aspects of international law regarding human activities in Earth orbit and outer space. While at first addressing space relations of countries via treaties, increasingly it is addressing areas such as space commercialisation, property, liability, and other issues.
Law and regulation
The New York Stock Exchange trading floor after the Wall Street Crash of 1929, before tougher banking regulation was introduced
  • Tax law involves regulations that concern value added tax, corporate tax, and income tax.
  • Banking law and financial regulation set minimum standards on the amounts of capital banks must hold, and rules about best practice for investment. This is to insure against the risk of economic crises, such as the Wall Street Crash of 1929.
  • Regulation deals with the provision of public services and utilities. Water law is one example. Especially since privatisation became popular and took management of services away from public law, private companies doing the jobs previously controlled by government have been bound by varying degrees of social responsibility. Energy, gas, telecomms and water are regulated industries in most OECD countries.
  • Competition law, known in the United States as antitrust law, is an evolving field that traces as far back as Roman decrees against price fixing and the English restraint of trade doctrine. Modern competition law derives from the U.S. anti-cartel and anti-monopoly statutes (the Sherman Act and Clayton Act) of the turn of the 20th century. It is used to control businesses who attempt to use their economic influence to distort market prices at the expense of consumer welfare.
  • Consumer law could include anything from regulations on unfair contractual terms and clauses to directives on airline baggage insurance.
  • Environmental law is increasingly important, especially in light of the Kyoto Protocol and the potential danger of climate change. Environmental protection also serves to penalise polluters within domestic legal systems.
  • Aviation law deals with all regulations and technical standards applicable to the safe operation of aircraft, and is an essential part both of pilots' training and pilot's operations. Non adherence to Air Law regulations and standards renders a flight operation illegal. It is framed by national civil aviation acts (or laws), themselves mostly aligned with the recommendations or mandatory standards of the International Civil Aviation Organisation or ICAO. Regulations are often abbreviated as CARS and standards as CATS. They constantly evolve in order to adapt to new technologies or science (for example in medical protocols which pilots have to adhere to in order to be fit to fly or hold a license).

Intersection with other fields

Economics

In the 18th century, Adam Smith presented a philosophical foundation for explaining the relationship between law and economics.[227] The discipline arose partly out of a critique of trade unions and U.S. antitrust law. The most influential proponents, such as Richard Posner and Oliver Williamson and the so-called Chicago School of economists and lawyers including Milton Friedman and Gary Becker, are generally advocates of deregulation and privatisation, and are hostile to state regulation or what they see as restrictions on the operation of free markets.[228]

Richard Posner, one of the Chicago School, until 2014 ran a blog with Bank of Sweden Prize winning economist Gary Becker.[229]

The most prominent economic analyst of law is 1991 Nobel Prize winner Ronald Coase, whose first major article, The Nature of the Firm (1937), argued that the reason for the existence of firms (companies, partnerships, etc.) is the existence of transaction costs.[230] Rational individuals trade through bilateral contracts on open markets until the costs of transactions mean that using corporations to produce things is more cost-effective. His second major article, The Problem of Social Cost (1960), argued that if we lived in a world without transaction costs, people would bargain with one another to create the same allocation of resources, regardless of the way a court might rule in property disputes.[231] Coase used the example of a nuisance case named Sturges v Bridgman, where a noisy sweetmaker and a quiet doctor were neighbours and went to court to see who should have to move.[210] Coase said that regardless of whether the judge ruled that the sweetmaker had to stop using his machinery, or that the doctor had to put up with it, they could strike a mutually beneficial bargain about who moves that reaches the same outcome of resource distribution. Only the existence of transaction costs may prevent this.[232] So the law ought to pre-empt what would happen, and be guided by the most efficient solution. The idea is that law and regulation are not as important or effective at helping people as lawyers and government planners believe.[233] Coase and others like him wanted a change of approach, to put the burden of proof for positive effects on a government that was intervening in the market, by analysing the costs of action.[234]

Sociology

Sociology of law is a diverse field of study that examines the interaction of law with society and overlaps with jurisprudence, philosophy of law, social theory and more specialised subjects such as criminology.[235] The institutions of social construction, social norms, dispute processing and legal culture are key areas for inquiry in this knowledge field. Sociology of law is sometimes seen as a sub-discipline of sociology, but its ties to the academic discipline of law are equally strong, and it is best seen as a transdisciplinary and multidisciplinary study focused on the theorisation and empirical study of legal practices and experiences as social phenomena. In the United States the field is usually called law and society studies; in Europe it is more often referred to as socio-legal studies. At first, jurists and legal philosophers were suspicious of sociology of law. Kelsen attacked one of its founders, Eugen Ehrlich, who sought to make clear the differences and connections between positive law, which lawyers learn and apply, and other forms of 'law' or social norms that regulate everyday life, generally preventing conflicts from reaching barristers and courts.[236] Contemporary research in sociology of law is much concerned with the way that law is developing outside discrete state jurisdictions, being produced through social interaction in many different kinds of social arenas, and acquiring a diversity of sources of (often competing or conflicting) authority in communal networks existing sometimes within nation states but increasingly also transnationally.[237]

Max Weber in 1917, Weber began his career as a lawyer, and is regarded as one of the founders of sociology and sociology of law.

Around 1900 Max Weber defined his "scientific" approach to law, identifying the "legal rational form" as a type of domination, not attributable to personal authority but to the authority of abstract norms.[238] Formal legal rationality was his term for the key characteristic of the kind of coherent and calculable law that was a precondition for modern political developments and the modern bureaucratic state. Weber saw this law as having developed in parallel with the growth of capitalism.[235] Another leading sociologist, Émile Durkheim, wrote in his classic work The Division of Labour in Society that as society becomes more complex, the body of civil law concerned primarily with restitution and compensation grows at the expense of criminal laws and penal sanctions.[239] Other notable early legal sociologists included Hugo Sinzheimer, Theodor Geiger, Georges Gurvitch and Leon Petrażycki in Europe, and William Graham Sumner in the U.S.[240][241]

See also

References

Citations

  1. ^ Luban, Law's Blindfold, 23.
  2. ^ a b c Robertson, Crimes against humanity, 90.
  3. ^ Willis, Hugh Evander (January 1926). "A Definition of Law". Virginia Law Review. 12 (3): 203–214. doi:10.2307/1065717. JSTOR 1065717. Retrieved 3 January 2020.
  4. ^ Gibbs, Jack P. (1968). "Definitions of Law and Empirical Questions". Law & Society Review. 2 (3): 429–446. doi:10.2307/3052897. ISSN 0023-9216. JSTOR 3052897.
  5. ^ Akers, Ronald L. (Fall 1965). "Toward a Comparative Definition of Law". Journal of Criminal Law and Criminology. 56 (3): 301–306. doi:10.2307/1141239. JSTOR 1141239. Retrieved 3 January 2020.
  6. ^ See for example Spooner, Lysander (1882). Natural Law; or The Science of Justice: A Treatise on Natural Law, Natural Justice, Natural Rights, Natural Liberty, and Natural Society; Showing that All Legislation Whatsoever is an Absurdity, a Usurpation, and a Crime. Part First. A. Williams & Co.
  7. ^ Núñez Vaquero, Álvaro (10 June 2013). "Five Models of Legal Science". Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law / Revija za ustavno teorijo in filozofijo prava (19): 53–81. doi:10.4000/revus.2449. ISSN 1581-7652. Retrieved 31 December 2019.
  8. ^ Cohen, Morris L. (1992). Law : the art of justice. Beaux Arts Editions. ISBN 9780883633120.
  9. ^ Rubin, Basha (13 January 2015). "Is Law an Art or a Science?: A Bit of Both". Forbes. Archived from the original on 3 November 2018.
  10. ^ Berger, Adolf (1953). Encyclopedic Dictionary of Roman Law. American Philosophical Society. p. 525. ISBN 978-0-87169-432-4. Roman ars boni et aequi.
  11. ^ Mason AC, KBE, The Hon. Sir Anthony (1996). "The Judge as Law-maker" (PDF). James Cook University Mayo Lecture. Retrieved 31 December 2019.
  12. ^ Devins, Neal (1 January 2008). "Congressional Responses to Judicial Decisions". Faculty Publications. Retrieved 31 December 2019.
  13. ^ Berman, Harold J. (1983). "Religious Foundations of Law in the West: An Historical Perspective". Journal of Law and Religion. Cambridge University Press. 1 (1): 3–43. doi:10.2307/1051071. JSTOR 1051071.
  14. ^ Fox, Jonathan; Sandler, Shmuel (1 April 2005). "Separation of Religion and State in the Twenty-First Century: Comparing the Middle East and Western Democracies". Comparative Politics. 37 (3): 317. doi:10.2307/20072892. JSTOR 20072892.
  15. ^ Cox, Noel (2001). "Ecclesiastical Jurisdiction in the Church of the Province of Aotearoa, New Zealand and Polynesia". Deakin Law Review. 6 (2): 262.
  16. ^ Otto, Jan Michiel, ed. (2010). Sharia incorporated: a comparative overview of the legal systems of twelve Muslim countries in past and present. Leiden University Press. ISBN 9789087280574.
  17. ^ Raisch, Marylin Johnson. "Religious Legal Systems in Comparative Law: A Guide to Introductory Research - GlobaLex". Hauser Global Law School Program. New York University School of Law. Retrieved 31 December 2019.
  18. ^ Horwitz, Morton J. (1 June 1982). "The History of the Public/Private Distinction". University of Pennsylvania Law Review. 130 (6): 1423–1428. doi:10.2307/3311976. JSTOR 3311976. Retrieved 3 January 2020.
  19. ^ Merryman, John Henry (1968). "The Public Law-Private Law Distinction in European and American Law". Journal of Public Law. 17: 3. Retrieved 3 January 2020.
  20. ^ Saiman, Chaim N. (6 July 2008). "Public Law, Private Law, and Legal Science". American Journal of Comparative Law. Social Science Research Network. 56 (961): 691–702. doi:10.5131/ajcl.2007.0023. Retrieved 3 January 2020.
  21. ^ Harlow, Carol (1 May 1980). ""Public" and "private" law: definition without distinction". The Modern Law Review. 43 (3): 241–265. doi:10.1111/j.1468-2230.1980.tb01592.x. ISSN 1468-2230.
  22. ^ Samuel, Geoffrey (1 September 1983). "Public And Private Law: A Private Lawyer's Response". The Modern Law Review. 46 (5): 558–583. doi:10.1111/j.1468-2230.1983.tb02534.x. ISSN 1468-2230.
  23. ^ Gordley, James (16 November 2006). Reimann, Mathias; Zimmermann, Reinhard (eds.). "Comparative Law and Legal History". The Oxford Handbook of Comparative Law: 752–774. doi:10.1093/oxfordhb/9780199296064.013.0024. ISBN 9780199296064. Retrieved 31 December 2019.
  24. ^ Bor, Fredric L. (1974). "The nexus between philosophy and law". Journal of Legal Education. 26 (4): 539–543. ISSN 0022-2208. JSTOR 42896964.
  25. ^ Rubin, Paul H. "Law and Economics". The Library of Economics and Liberty. Liberty Fund, Inc. Retrieved 31 December 2019.
  26. ^ Banakar, Reza (2003). Merging law and sociology : beyond the dichotomies in socio-legal research. Berlin/Wisconsin: Galda and Wilch Publishing. ISBN 1-931255-13-X.
  27. ^ Pound, Roscoe (1914). "The End of Law as Developed in Legal Rules and Doctrines". Harvard Law Review. 27 (3): 195–234. doi:10.2307/1325958. ISSN 0017-811X. JSTOR 1325958.
  28. ^ Sarat, Austin; Kearns, Thomas, eds. (1996). Justice and Injustice in Law and Legal Theory. University of Michigan Press. pp. 18–19. doi:10.3998/mpub.10283. ISBN 9780472096251. JSTOR 10.3998/mpub.10283.
  29. ^ Rousseau, The Social Contract, Book II: Chapter 6 (Law) Archived 22 February 2008 at the Wayback Machine
  30. ^ Dennis Lloyd, Baron Lloyd of Hampstead. Introduction to Jurisprudence. Third Edition. Stevens & Sons. London. 1972. Second Impression. 1975. p. 39.
  31. ^ Mc Coubrey, Hilaire and White, Nigel D. Textbook on Jurisprudence. Second Edition. Blackstone Press Limited. 1996. ISBN 1-85431-582-X. p. 2.
  32. ^ Williams, Glanville. International Law and the Controversy Concerning the Meaning of the Word "Law". Revised version published in Laslett (Editor), Philosophy, Politics and Society (1956) p. 134 et seq. The original was published in (1945) 22 BYBIL 146.
  33. ^ Arnold, Thurman. The Symbols of Government. 1935. p. 36.
  34. ^ Baron Lloyd of Hampstead. Introduction to Jurisprudence. Third Edition. Stevens & Sons. London. 1972. Second Impression. 1975.
  35. ^ Campbell, The Contribution of Legal Studies, 184
  36. ^ a b Bix, John Austin Archived 26 June 2007 at the Wayback Machine
  37. ^ a b Dworkin, Law's Empire, 410
  38. ^ a b Raz, The Authority of Law, 3–36
  39. ^ Holmes, Oliver Wendell. "The Path of Law" (1897) 10 Harvard Law Review 457 at 461.
  40. ^ Aquinas, St Thomas. Summa Theologica. 1a2ae, 90.4. Translated by J G Dawson. Ed d'Entreves. (Basil Blackwell). Latin: "nihil est aliud qau edam rationis ordinatio ad bonum commune, ab eo qi curam communitatis habet, promulgata".
  41. ^ McCoubrey, Hilaire and White, Nigel D. Textbook on Jurisprudence. Second Edition. Blackstone Press Limited. 1996. ISBN 1-85431-582-X. p. 73.
  42. ^ Taylor, T. W. (January 1896). "The Conception of Morality in Jurisprudence". The Philosophical Review. 5 (1): 36–50. doi:10.2307/2176104. JSTOR 2176104.
  43. ^ Pléiade 1977, pp. 1310–1312.
  44. ^ Honoré de Balzac. Scenes de la vie parisienne et scenes de la vie politique, Tome XII: Splendeurs et Miseres des Courtisanes. Un Prince de la Boheme. Une Esquisse d'homme d'affaires. Gaudissart II. Les Comediens sans le savoir. Scenes de la vie politique: Un episode sous le terreur. Une tenebreuse affaire. Z. Marcas. Envers de l'histoire contemporaine: 12 : La comedie humaine Etudes de moeurs, p. 22
  45. ^ Fritz Berolzheimer, The World's Legal Philosophies, 115–116
  46. ^ Kant, Immanuel, Groundwork of the Metaphysics of Morals, 42 (par. 434)
  47. ^ Green, Legal Positivism Archived 9 June 2007 at the Wayback Machine
  48. ^ Nietzsche, Zur Genealogie der Moral, Second Essay, 11
  49. ^ Kazantzakis, Friedrich Nietzsche and the Philosophy of Law, 97–98
  50. ^ Linarelli, Nietzsche in Law's Cathedral, 23–26
  51. ^ Marmor, The Pure Theory of Law Archived 9 June 2007 at the Wayback Machine
  52. ^ Bielefeldt, Carl Schmitt's Critique of Liberalism, 25–26
  53. ^ Finn, Constitutions in Crisis, 170–171
  54. ^ Bayles, Hart's Legal Philosophy, 21
  55. ^ Raz, The Authority of Law, 37 etc.
  56. ^ Théodoridés. "law". Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt.
  57. ^ VerSteeg, Law in ancient Egypt
  58. ^ Lippert, Sandra (11 February 2016). "Egyptian Law, Saite to Roman Periods". Oxford Handbooks Online. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199935390.013.48. ISBN 978-0-19-993539-0. Retrieved 3 January 2020.
  59. ^ Richardson, Hammurabi's Laws, 11
  60. ^ Kelly, A Short History of Western Legal Theory, 5–6
  61. ^ J.P. Mallory, "Law", in Encyclopedia of Indo-European Culture, 346
  62. ^ Ober, The Nature of Athenian Democracy, 121
  63. ^ Kelly, A Short History of Western Legal Theory, 39
  64. ^ Stein, Roman Law in European History, 1
  65. ^ As a legal system, Roman law has affected the development of law worldwide. It also forms the basis for the law codes of most countries of continental Europe and has played an important role in the creation of the idea of a common European culture (Stein, Roman Law in European History, 2, 104–107).
  66. ^ Clarke, M. A.; Hooley, R. J. A.; Munday, R. J. C.; Sealy, L. S.; Tettenborn, A. M.; Turner, P. G. (2017). Commercial Law. Oxford University Press. p. 14. ISBN 9780199692088.
  67. ^ a b Mattei, Comparative Law and Economics, 71
  68. ^ McAuliffe, Karen (21 February 2013). "Precedent at the Court of Justice of the European Union: The Linguistic Aspect". Law and Language: Current Legal Issues. Oxford University Press. 15 (29). ISBN 9780199673667. Retrieved 1 January 2020.
  69. ^ For discussion of the composition and dating of these sources, see Olivelle, Manu's Code of Law, 18–25.
  70. ^ Glenn, Legal Traditions of the World, 276
  71. ^ Chapra, Muhammad Umer (2014). Morality and Justice in Islamic Economics and Finance. Edward Elgar Publishing. pp. 62–63. ISBN 9781783475728.
  72. ^ Jackson, Roy (2010). Mawlana Mawdudi and Political Islam: Authority and the Islamic State. Routledge. ISBN 9781136950360.
  73. ^ Glenn, Legal Traditions of the World, 273
  74. ^ Glenn, Legal Traditions of the World, 287
  75. ^ Glenn, Legal Traditions of the World, 304
  76. ^ Glenn, Legal Traditions of the World, 305
  77. ^ Glenn, Legal Traditions of the World, 307
  78. ^ Glenn, Legal Traditions of the World, 309
  79. ^ Farah, Five Years of China WTO Membership, 263–304
  80. ^ Compiled based on the "Alphabetical Index of the 192 United Nations Member States and Corresponding Legal Systems". JuriGlobe. University of Ottawa. Retrieved 1 January 2020.
  81. ^ Pejovic, Caslav (2001). "Civil Law and Common Law: Two Different Paths Leading to the Same Goal". Victoria University of Wellington Law Review. 32 (3): 817. doi:10.26686/vuwlr.v32i3.5873. Retrieved 31 December 2019.
  82. ^ "Introduction to Civil Law Legal Systems" (PDF). Federal Judicial Center. INPROL. May 2009. Retrieved 1 January 2020.
  83. ^ Civil law jurisdictions recognise custom as "the other source of law"; hence, scholars tend to divide the civil law into the broad categories of "written law" (ius scriptum) or legislation, and "unwritten law" (ius non-scriptum) or custom. Yet they tend to dismiss custom as being of slight importance compared to legislation (Georgiadis, General Principles of Civil Law, 19; Washofsky, Taking Precedent Seriously, 7).
  84. ^ "The Economist explains: What is the difference between common and civil law?". The Economist. 17 July 2013. Retrieved 1 January 2020.
  85. ^ Gordley-von Mehren, Comparative Study of Private Law, 18
  86. ^ Gordley-von Mehren, Comparative Study of Private Law, 21
  87. ^ Stein, Roman Law in European History, 32
  88. ^ Stein, Roman Law in European History, 35
  89. ^ Stein, Roman Law in European History, 43
  90. ^ Hatzis, The Short-Lived Influence of the Napoleonic Civil Code in Greece, 253–263
  91. ^ Demirgüç-Kunt -Levine, Financial Structures and Economic Growth, 204
  92. ^ The World Factbook – Field Listing – Legal system Archived 18 May 2014 at the Wayback Machine, CIA
  93. ^ Tamblyn, Nathan (April 2019). "The Common Ground of Law and Anarchism". Liverpool Law Review. 40 (1): 65–78. doi:10.1007/s10991-019-09223-1. ISSN 1572-8625. S2CID 155131683.
  94. ^ Rocker, Rudolf (1938). "Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice. An Introduction to a Subject Which the Spanish War Has Brought into Overwhelming Prominence". Retrieved 17 October 2020 – via The Anarchist Mirror!
  95. ^ a b Markovits, I. (December 2007). "The Death of Socialist Law?". Annual Review of Law and Social Science. 3: 233–253. doi:10.1146/annurev.lawsocsci.3.081806.112849.
  96. ^ Quigley, J. (1989). "Socialist Law and the Civil Law Tradition". The American Journal of Comparative Law. 37 (4): 781–808. doi:10.2307/840224. JSTOR 840224.
  97. ^ Smith, G. B. (1988). "Chapter 7: Socialist Legality and the Soviet Legal System". Soviet Politics. Palgrave. pp. 137–162. doi:10.1007/978-1-349-19172-7_7. ISBN 978-0-333-45919-5.
  98. ^ Magna Carta Archived 10 September 2014 at the Wayback Machine, Fordham University
  99. ^ Gordley-von Mehren, Comparative Study of Private Law, 4
  100. ^ Gordley-von Mehren, Comparative Study of Private Law, 3
  101. ^ Pollock (ed) Table Talk of John Selden (1927) 43; "Equity is a roguish thing. For law we have a measure... equity is according to the conscience of him that is Chancellor, and as that is longer or narrower, so is equity. 'Tis all one as if they should make the standard for the measure a Chancellor's foot."
  102. ^ Gee v Pritchard (1818) 2 Swans. 402, 414
  103. ^ Blackstone, Commentaries on the Laws of England, Book the First – Chapter the First Archived 5 July 2011 at the Wayback Machine
  104. ^ Gordley-von Mehren, Comparative Study of Private Law, 17
  105. ^ Ferrari, Silvio (2012). "Chapter 4: Canon Law as a Religious Legal System". In Huxley, Andrew (ed.). Religion, Law and Tradition: Comparative Studies in Religious Law. Routledge. p. 51. ISBN 978-1-136-13250-6. Divine law... is eternal and cannot be changed by any human authority.
  106. ^ Glenn, Legal Traditions of the World, 159
  107. ^ Boudinhon, Auguste. "Canon Law." Archived 31 March 2019 at the Wayback Machine The Catholic Encyclopedia. Vol. 9. New York: Robert Appleton Company, 1910. 9 August 2013
  108. ^ Wiesner-Hanks, Merry (2011). Gender in History: Global Perspectives. Wiley Blackwell. p. 37.
  109. ^ Raymond Wacks, Law: A Very Short Introduction, 2nd Ed. (Oxford University Press, 2015) pg. 13.
  110. ^ Peters, Dr. Edward, JD, JCD, Ref. Sig. Ap. "Home Page". CanonLaw.info. Archived from the original on 28 September 2011. Retrieved 24 September 2019.
  111. ^ Blessed John Paul II, Ap. Const. (1990). "Apostolic Constitution Sacri Canones John Paul II 1990". Archived from the original on 24 March 2016. Retrieved 26 April 2019.
  112. ^ Friedman, Lawrence M., American Law: An Introduction (New York: W.W. Norton & Company, 1984), pg. 70.
  113. ^ William Wirt Howe, Studies in the Civil Law, and its Relation to the Law of England and America (Boston: Little, Brown, and Company, 1896), pg. 51.
    «In one of his elaborate orations in the United States Senate Mr. Charles Sumner spoke of "the generous presumption of the common law in favor of the innocence of an accused person;” yet it must be admitted that such a presumption cannot be found in Anglo-Saxon law, where sometimes the presumption seems to have been the other way. And in a very recent case in the Supreme Court of the United States, the case of Coffin, 156 U. S. 432, it is pointed out that this presumption was fully established in the Roman law, and was preserved in the canon law.»
  114. ^ Anderson, Law Reform in the Middle East, 43
  115. ^ Giannoulatos, Islam, 274–275
  116. ^ Sherif, Constitutions of Arab Countries, 157–158
  117. ^ Saudi Arabia Archived 30 August 2006 at the Wayback Machine, Jurist
  118. ^ Akhlaghi, Iranian Commercial Law, 127
  119. ^ Hallaq, The Origins and Evolution of Islamic Law, 1
  120. ^ Edward H. Levi, An Introduction to Legal Reasoning (2013), p. 1-2.
  121. ^ Jerman v. Carlisle, 130 S.Ct. 1605, 1614, 559 U.S. 573, 587 (2010), Sotomayor, J.
  122. ^ Heise, Michael (1999). "The Importance of Being Empirical". Pepperdine Law Review. 26 (4): 807–834.
  123. ^ Posner, Eric (24 July 2015). "The rise of statistics in law". ERIC POSNER. Retrieved 16 August 2019.
  124. ^ Montesquieu, The Spirit of Laws, Book XI: Of the Laws Which Establish Political Liberty, with Regard to the Constitution, Chapters 6–7 Archived 3 February 2007 at the Wayback Machine
  125. ^ Thomas Hobbes, Leviathan, XVII
  126. ^ Caldwell, Ernest (2016). "Chinese Constitutionalism: Five-Power Constitution". Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law. Retrieved 8 January 2020.
  127. ^ A Brief Overview of the Supreme Court Archived 6 July 2017 at the Wayback Machine, Supreme Court of the United States
  128. ^ House of Lords Judgments Archived 6 July 2017 at the Wayback Machine, House of Lords
  129. ^ Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Archived 21 November 2006 at the Wayback Machine, Bundesverfassungsgericht
  130. ^ Jurisprudence, publications, documentation Archived 9 February 2007 at the Wayback Machine, Cour de cassation
  131. ^ Goldhaber, European Court of Human Rights, 1–2
  132. ^ Patterson, Brown v. Board of Education
  133. ^ Dicey, Law of the Constitution, 37–82
  134. ^ E.g., the court president is a political appointee (Jensen–Heller, Introduction, 11–12). About the notion of "judicial independence" in China, see Findlay, Judiciary in the PRC, 282–284
  135. ^ a b Sherif, Constitutions of Arab Countries, 158
  136. ^ Rasekh, Islamism and Republicanism, 115–116
  137. ^ a b Riker, The Justification of Bicameralism, 101
  138. ^ About "cabinet accountability" in both presidential and parliamentary systems, see Shugart–Haggard, Presidential Systems, 67 etc.
  139. ^ a b Haggard, Presidents, Parliaments and Policy, 71
  140. ^ Olson, The New Parliaments of Central and Eastern Europe, 7
  141. ^ See, e.g. Tuberville v Savage (1669), 1 Mod. Rep. 3, 86 Eng. Rep. 684, where a knight said in a threatening tone to a layperson, "If it were not assize time, I would not take such language from you."
  142. ^ History of Police Forces Archived 29 December 2006 at the Wayback Machine, History.com Encyclopedia
  143. ^ Des Sergents de Ville et Gardiens de la Paix à la Police de Proximité, La Préfecture de Police
  144. ^ Weber, Politics as a Vocation
  145. ^ Weber, The Theory of Social and Economic Organisation, 154
  146. ^ In these cases sovereignty is eroded, and often warlords acquire excessive powers (Fukuyama, State-Building, 166–167).
  147. ^ Bureaucracy Archived 15 January 2009 at the Wayback Machine, Online Etymology Dictionary
  148. ^ Albrow, Bureaucracy, 16
  149. ^ Mises, Bureaucracy, II, Bureaucratic Management Archived 14 September 2014 at the Wayback Machine
  150. ^ a b Kettl, Public Bureaucracies, 367
  151. ^ Weber, Economy and Society, I, 393
  152. ^ Kettl, Public Bureaucracies, 371
  153. ^ Hazard–Dondi, Legal Ethics, 22
  154. ^ Hazard–Dondi, Legal Ethics, 1
  155. ^ The Sunday Times v The United Kingdom [1979] ECHR 1 at 49 Archived 16 September 2006 at the Wayback Machine Case no. 6538/74
  156. ^ "British English: Esquire". Collins Dictionary. n.d. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 23 September 2014.
  157. ^ "American English: Esquire". Collins Dictionary. n.d. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 23 September 2014.
  158. ^ Ahamd, Lawyers: Islamic Law Archived 1 October 2008 at the Wayback Machine
  159. ^ Hazard–Dondi, Legal Ethics, 22–23
  160. ^ a b Fine, The Globalisation of Legal Education, 364
  161. ^ Warren, Civil Society, 3–4
  162. ^ Locke, Second Treatise, Chap. VII, Of Political or Civil_Society. Chapter 7, section 87
  163. ^ Hegel, Elements of the Philosophy of Right, 3, II, 182 Archived 1 April 2007 at the Wayback Machine
  164. ^ Karkatsoulis, The State in Transition, 277–278
  165. ^ (Pelczynski, The State and Civil Society, 1–13; Warren, Civil Society, 5–9)
  166. ^ Zaleski, Pawel (2008). "Tocqueville on Civilian Society. A Romantic Vision of the Dichotomic Structure of Social Reality". Archiv für Begriffsgeschichte. 50.
  167. ^ Robertson, Crimes Against Humanity, 98–99
  168. ^ Jakobs, Pursuing Equal Opportunities, 5–6
  169. ^ Kaldor–Anheier–Glasius, Global Civil Society, passim
  170. ^ Karkatsoulis, The State in Transition, 282–283. "Archived copy" (PDF). Archived from the original on 17 August 2007. Retrieved 2 September 2008.CS1 maint: archived copy as title (link) CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  171. ^ Although many scholars argue that "the boundaries between public and private law are becoming blurred", and that this distinction has become mere "folklore" (Bergkamp, Liability and Environment, 1–2).
  172. ^ E.g. in England these seven subjects, with EU law substituted for international law, make up a "qualifying law degree". For criticism, see Peter Birks' poignant comments attached to a previous version of the Notice to Law Schools Archived 20 June 2009 at the Wayback Machine.
  173. ^ Pagden, Anthony (1991). Vitoria: Political Writings (Cambridge Texts in the History of Political Thought). UK: Cambridge University Press. p. xvi. ISBN 978-0-521-36714-1.
  174. ^ History of the UN Archived 18 February 2010 at the Wayback Machine, United Nations. Winston Churchill (The Hinge of Fate, 719) comments on the League of Nations' failure: "It was wrong to say that the League failed. It was rather the member states who had failed the League."
  175. ^ D'Amato, Anthony (11 November 2010). "Is International Law Really 'Law'?". Northwestern University Law Review. 79. Retrieved 3 January 2020.
  176. ^ Schermers-Blokker, International Institutional Law, 900–901
  177. ^ Petersmann, The GATT/WTO Dispute Settlement System International Criminal Court Archived 23 July 2011 at the Wayback Machine, 32
  178. ^ Redfem, International Commercial Arbitration, 68–69
  179. ^ Gaffey, Conor (4 May 2016). "Why the African Union wants to be more like the EU". Newsweek. Retrieved 1 January 2020.
  180. ^ Babarinde, Olufemi (April 2007). "The EU as a Model for the African Union: the Limits of Imitation" (PDF). Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series. Miami - Florida European Union Center. 7 (2). Retrieved 1 January 2020.
  181. ^ Schermers–Blokker, International Institutional Law, 943
  182. ^ See the fundamental C-26/62 Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen Archived 21 March 2007 at the Wayback Machine, and Flaminio Costa v E.N.E.L. Archived 9 January 2009 at the Wayback Machine decisions of the European Court.
  183. ^ Chalmers, D.; Barroso, L. (7 April 2014). "What Van Gend en Loos stands for". International Journal of Constitutional Law. 12 (1): 105–134. doi:10.1093/icon/mou003. Retrieved 1 January 2020.
  184. ^ Entick v Carrington (1765) 19 Howell's State Trials 1030; [1765] 95 ER 807 Archived 19 November 2008 at the Wayback Machine
  185. ^ "Entick v Carrington". 19 Howell’s State Trials 1029 (1765). US: Constitution Society. Archived from the original on 21 October 2003. Retrieved 13 November 2008.
  186. ^ Locke, The Second Treatise, Chapter 9, section 124
  187. ^ Tamanaha, On the Rule of Law, 47
  188. ^ Auby, Administrative Law in France, 75
  189. ^ Cesare Beccaria's seminal treatise of 1763–1764 is titled On Crimes and Punishments (Dei delitti e delle pene).
  190. ^ a b Brody, Acker and Logan, Criminal Law, 2; Wilson, Criminal Law, 2
  191. ^ Dennis J. Baker, Glanville Williams Textbook of Criminal Law (London: 2012), 2
  192. ^ See e.g. Brody, Acker and Logan, Criminal Law, 205 about Robinson v. California, 370 U.S. 660 (1962).
  193. ^ See e.g. Feinman, Law 111, 260–261 about Powell v. Texas, 392 U.S. 514 (1968).
  194. ^ Dörmann, Doswald-Beck and Kolb, Elements of War Crimes, 491
  195. ^ Kaiser, Leistungsstörungen, 333
  196. ^ About R v Dudley and Stephens [1884] 14 QBD 273 DC Archived 28 February 2005 at the Wayback Machine, see Simpson, Cannibalism and the Common Law, 212–217, 229–237
  197. ^ Pelser, Criminal Legislation, 198
  198. ^ The States Parties to the Rome Statute Archived 23 June 2011 at the Wayback Machine, International Criminal Court
  199. ^ Wehberg, Pacta Sunt Servanda, 775
  200. ^ About Carlill v Carbolic Smoke Ball Company Archived 5 December 2004 at the Wayback Machine [1893] 1 QB 256, and the element of consideration, see Beale and Tallon, Contract Law, 142–143
  201. ^ Austotel v Franklins (1989) 16 NSWLR 582
  202. ^ a b Pargendler, Maria (2018). "The Role of the State in Contract Law: The Common-Civil Law Divide" (PDF). Yale Journal of International Law. 43 (1): 143–189. doi:10.2139/ssrn.2848886. S2CID 3548111. Retrieved 3 January 2020.
  203. ^ e.g. in Germany, § 311 Abs. II Archived 11 January 2007 at the Wayback Machine BGB
  204. ^ "§ 105 BGB Nichtigkeit der Willenserklärung". dejure.org. Archived from the original on 9 December 2006. Retrieved 5 December 2006.
  205. ^ Smith, The Structure of Unjust Enrichment Law, 1037
  206. ^ Lee, R. W. (April 1918). "Torts and Delicts". Yale Law Journal. 27 (6): 721–730. doi:10.2307/786478. ISSN 0044-0094. JSTOR 786478. Retrieved 1 January 2020.
  207. ^ Bolton v Stone [1951] AC 850
  208. ^ a b Donoghue v Stevenson ([1932] A.C. 532, 1932 S.C. (H.L.) 31, [1932] All ER Rep 1). See the original text of the case in UK Law Online Archived 16 February 2007 at the Wayback Machine.
  209. ^ Donoghue v Stevenson [1932] AC 532, 580
  210. ^ a b Sturges v Bridgman (1879) 11 Ch D 852
  211. ^ e.g. concerning a British politician and the Iraq War, George Galloway v Telegraph Group Ltd [2004] EWHC 2786
  212. ^ Taff Vale Railway Co v Amalgamated Society of Railway Servants [1901] AC 426
  213. ^ In the UK, Trade Union and Labour Relations (Consolidation) Act 1992; c.f. in the U.S., National Labor Relations Act
  214. ^ Harris, The Bubble Act, 610–627
  215. ^ e.g. Hunter v Canary Wharf Ltd [1997] 2 All ER 426 Archived 22 September 2017 at the Wayback Machine
  216. ^ Armory v Delamirie (1722) 93 ER 664, 1 Strange 505
  217. ^ Matthews, The Man of Property, 251–274
  218. ^ Savigny, Das Recht des Besitzes, 25
  219. ^ Locke, Second Treatise on Civil Government, Chap. IX. Of the Ends of Political Society and Government. Chapter 9, section 123.
  220. ^ McGhee, Snell's Equity, 7
  221. ^ c.f. Bristol and West Building Society v Mothew [1998] Ch 1
  222. ^ Keech v Sandford (1726) Sel Cas Ch 61
  223. ^ Nestlé v National Westminster Bank plc [1993] 1 WLR 1260
  224. ^ A Guide to the Treaty of Lisbon Archived 10 September 2008 at the Wayback Machine, The Law Society
  225. ^ Berle, Modern Corporation and Private Property
  226. ^ WIPO, Intellectual Property, 3
  227. ^ According to Malloy (Law and Economics, 114), Smith established "a classical liberal philosophy that made individuals the key referential sign while acknowledging that we live not alone but in community with others".
  228. ^ Jakoby, Economic Ideas and the Labour Market, 53
  229. ^ "The Becker-Posner Blog". Archived from the original on 19 May 2010. Retrieved 20 May 2010.
  230. ^ Coase, The Nature of the Firm, 386–405
  231. ^ Coase, The Problem of Social Cost, 1–44
  232. ^ Coase, The Problem of Social Cost, IV, 7
  233. ^ Coase, The Problem of Social Cost, V, 9
  234. ^ Coase, The Problem of Social Cost, VIII, 23
  235. ^ a b Cotterrell, Sociology of Law, Jary, Collins Dictionary of Sociology, 636
  236. ^ Ehrlich, Fundamental Principles, Hertogh, Living Law, Rottleuthner, La Sociologie du Droit en Allemagne, 109, Rottleuthner, Rechtstheoritische Probleme der Sociologie des Rechts, 521
  237. ^ Cotterrell, Law, Culture and Society
  238. ^ Rheinstein, Max Weber on Law and Economy in Society, 336
  239. ^ Cotterrell, Emile Durkheim: Law in a Moral Domain, Johnson, The Blackwell Dictionary of Sociology, 156
  240. ^ Gurvitch, Sociology of Law, 142
  241. ^ Papachristou, Sociology of Law, 81–82

Sources

Printed sources
Online sources

External links