Larry Sanger

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Larry Sanger
Un homme chauve à lunettes dans une chemise bleue avec le col déboutonné regarde directement le spectateur.
Sangre en 2006
Laurent Mark Sanger

( 1968-07-16 )16 juillet 1968 (53 ans)
Bellevue, Washington , États-Unis
ÉducationReed College ( BA )
Ohio State University ( MA , PhD )
OccupationDéveloppeur de projets Internet, philosophe
Connu pourCo-fondateur de Nupedia , co-fondateur de Wikipedia et fondateur de Citizendium
Membre du conseil d'administration dePhunware (comité consultatif)
Enfants2 fils
Site InternetLarrySanger.org

Lawrence Mark Sanger ( / ˈ s æ ŋ ər / ; [1] né le 16 juillet 1968) est un développeur de projets Internet et philosophe américain qui a cofondé l' encyclopédie en ligne Wikipedia avec Jimmy Wales . Sanger a inventé le nom et a écrit une grande partie de la politique de gouvernance originale de Wikipédia. Sanger a travaillé sur d'autres projets en ligne, notamment Nupedia , Encyclopedia of Earth , Citizendium , WatchKnowLearn, Reading Bear, Infobitt et Everipedia . Il a également conseillé la société blockchain Phunwareet l'encyclopédie politique américaine en ligne à but non lucratif Ballotpedia . [2]

Pendant ses études universitaires, Sanger a développé un intérêt pour l'utilisation d'Internet à des fins éducatives et a rejoint l'encyclopédie en ligne Nupedia en tant que rédacteur en chef en 2000. Déçu par la lenteur des progrès de Nupedia, Sanger a proposé d'utiliser un wiki pour solliciter et recevoir des articles à soumis au processus d'examen par les pairs de Nupedia ; ce changement a conduit au développement et au lancement de Wikipédia en 2001. Sanger a été le leader de la communauté de Wikipédia aux premiers stades de Wikipédia, mais est devenu de plus en plus déçu par le projet et l'a quitté en 2002. Le statut de Sanger en tant que co-fondateur de Wikipédia a été remis en question par d'autres co-fondateur Jimmy Wales mais est généralement accepté.

Depuis le départ de Sanger de Wikipédia, il a critiqué le projet, le décrivant en 2007 comme étant "cassé au-delà de toute réparation". [3] Il a soutenu qu'en dépit de ses mérites, Wikipédia manque de crédibilité en raison d'un manque de respect pour l'expertise et l'autorité. Dans des entretiens en 2020 et 2021, il a critiqué Wikipédia pour ce qu'il perçoit comme un parti pris idéologique de gauche et libéral dans ses articles. [4] [5] Il a fondé Citizendium en 2006 pour concurrencer Wikipédia, mais a démissionné de son poste de rédacteur en chef en 2010 et a entièrement quitté Citizendium en 2020. En 2017, il a rejoint Everipedia en tant que directeur de l'information.(CTO), mais a démissionné de ce poste en 2019 pour créer la Knowledge Standards Foundation et l'encyclosphère. Sanger est actuellement président et directeur exécutif de la Knowledge Standards Foundation. [2] [6] [7]

Les autres intérêts de Sanger comprennent un accent sur la philosophie , en particulier l'épistémologie , la philosophie moderne et l' éthique . Il a enseigné la philosophie à son alma mater Ohio State University .

Première vie et éducation

Lawrence Mark Sanger est né à Bellevue, Washington , le 16 juillet 1968. [8] Son père Gerry était un biologiste marin qui étudiait les oiseaux de mer et sa mère élevait les enfants. [6] [9] Quand il avait sept ans, sa famille a bougé à Anchorage, Alaska , où il a grandi. [8] [10] Il s'est intéressé aux sujets philosophiques à un âge précoce. [11] [12]

Sanger est diplômé du lycée en 1986 et a fréquenté le Reed College , avec une spécialisation en philosophie. [12] Au collège, il s'est intéressé à Internet et à son potentiel en tant que débouché de publication. [11] Sanger a mis en place un serveur de liste comme moyen pour les étudiants et les tuteurs de se rencontrer pour le tutorat et "pour agir comme un forum de discussion sur les tutoriels, les méthodes de tutorat et la possibilité et les mérites d'un réseau volontaire et gratuit de tuteurs individuels et d'étudiants trouver les uns les autres via Internet pour un enseignement en dehors du cadre universitaire traditionnel ». [13] Il a commencé et a modéré une liste de discussion de philosophie, l'Association pour la Philosophie Systématique. [dix]

En 1994, Sanger a écrit un manifeste pour le groupe de discussion :

L'histoire de la philosophie est pleine de désaccords et de confusion. Une réaction des philosophes à cet état de choses est de douter que la vérité sur la philosophie puisse jamais être connue, ou s'il existe quelque chose comme la vérité sur la philosophie. Mais il y a une autre réaction : on peut se mettre à penser plus soigneusement et méthodiquement que ses prédécesseurs intellectuels. [dix]

Vers 1994, Sanger a rencontré Jimmy Wales après s'être abonné à la liste de diffusion du Pays de Galles intitulée Discussion modérée sur la philosophie objectiviste (MDOP). [14]

Sanger a obtenu un baccalauréat ès arts en philosophie de Reed en 1991, une maîtrise ès arts de l'Ohio State University en 1995 et un doctorat en philosophie de l'Ohio State University en 2000. [15] À partir de 1998, lui et un ami ont dirigé une site Web appelé "Sanger and Shannon's Review of Y2K News Reports", une ressource pour les personnes telles que les gestionnaires de systèmes informatiques qui étaient préoccupés par le problème de l'an 2000 . [10] [16]

Nupedia et Wikipédia

Dix personnes sont debout à l'arrière tandis que deux personnes, dont Sanger à droite du spectateur, sont assises à l'avant.
Le personnel de Bomis à la mi-2000. Sanger est assis à droite.

Nupedia était une encyclopédie basée sur le Web dont les articles ont été écrits par des contributeurs bénévoles possédant une expertise pertinente dans le domaine et examinés par les éditeurs avant la publication, et ont été autorisés en tant que contenu gratuit. [17] Il a été conçu par Jimmy Wales et souscrit par sa société Bomis . [18] Le Pays de Galles avait interagi avec Sanger sur des listes de diffusion. [19] Sanger avait envoyé un e-mail au Pays de Galles et à d'autres au sujet d'un projet potentiel de "blog d'actualités culturelles" qui couvrirait les problèmes sociaux et politiques qu'il avait en tête après le 1er janvier 2000, avait passé et rendu son Y2Ksite obsolète. Wales a répondu "Au lieu de faire ça, pourquoi ne venez-vous pas travailler sur cette idée que j'ai eue?", Présente l'idée de Nupedia à Sanger et l'invite à rejoindre le projet. [14] [16] Sanger a été embauché comme rédacteur en chef de Nupedia. [18] Il a commencé à superviser Nupedia en février 2000, [20] en développant un processus de révision pour les articles et en recrutant des rédacteurs. [21] Les articles ont été examinés via le système de messagerie électronique de Nupedia avant d'être affichés sur le site. [22]

Nupedia a fait des progrès très lents et était au point mort à la fin de 2000, causant la consternation à Sanger et au Pays de Galles, [23] avec Sanger disant de la lenteur des progrès que "à l'été 2000, il était devenu clair que le processus que nous avons testé out [for making articles on Nupedia] était très lent." [14] En janvier 2001, Sanger a proposé la création d'un wiki pour accélérer le développement d'articles, [24] ce qui a abouti au lancement de Wikipédia le 15 janvier 2001. [24] Wikipédia était initialement conçu comme un wiki collaboratif pour lequel le public écrirait des entrées qui seraient ensuite introduites dans le processus de révision de Nupedia. [dix]Cependant, la majorité des experts de Nupedia ne voulaient pas grand-chose à voir avec le projet [10] , les membres de la liste de diffusion du conseil consultatif de Nupedia rejetant l'idée de Wikipédia comme étant ridicule. [14]

L'idée d'utiliser un wiki est venue lorsque Sanger a rencontré son ami Ben Kovitz pour le dîner le 2 janvier 2001, [14] [25] lorsque Sanger a été introduit pour la première fois au logiciel wiki. [15] Kovitz, que Sanger avait connu des listes de diffusion de philosophie, [23] était un programmeur informatique qui était tombé sur le Wiki de Ward Cunningham . [26] Sanger a été impressionné par les possibilités offertes par les wikis et a appelé Wales, qui a accepté de l'essayer. [27] Sanger est à l'origine du nom "Wikipedia", dont il a dit plus tard qu'il était "un nom idiot pour ce qui était au début un projet très idiot". [28]

Quelques jours après son lancement, Wikipedia avait dépassé Nupedia et une petite communauté d'éditeurs s'était réunie. [10] Sanger a été "l'organisateur en chef" de Wikipédia, [29] dirigeant le projet et formulant une grande partie de la politique originale, y compris " Ignorer toutes les règles ", " Point de vue neutre ", " Pas de recherche originale " et " Vérifiabilité " . [30] Il a embrassé l'encouragement de Wikipédia d'audace parmi ses rédacteurs, en disant aux utilisateurs de "ne pas s'inquiéter de gâcher". [31] Il a également créé le concept de "Prose brillante",[32]

Plus tard, Sanger a perdu ses illusions sur Wikipédia, [33] affirmant qu'à la mi-2001, sa communauté était "envahie" par des "trolls" et des "types anarchistes", qui étaient "opposés à l'idée que quiconque devrait avoir une quelconque autorité que les autres ne pas". [34] Alors que de telles questions n'étaient pas importantes pour Sanger lorsque Wikipédia était une source d'articles pour Nupedia, à mesure qu'il devenait un projet indépendant, il commença à se préoccuper davantage de la communauté. [35] Sanger est devenu de plus en plus désabusé et frustré par un utilisateur de Wikipédia connu sous le nom de "The Cunctator", qui trollerait Sanger.[34] Il a également demandé à recevoir plus de respect et de déférence de la part des Wikipédiens, ce qui s'est retourné contre lui et a conduit à une augmentation des frictions entre lui et la communauté. [36]

Sanger était le seul employé éditorial de Wikipédia. [37] Début 2002, Bomis, qui avait dès le départ l'intention de rentabiliser Wikipédia, annonce la possibilité de placer des publicités sur Wikipédia, en partie pour payer l'emploi de Sanger, [38] mais le projet s'oppose à toute commercialisation et la marché de la publicité sur Internet était petit. [39] Bomis a cessé de financer le travail de Sanger en février 2002 [40] après que l'entreprise a perdu une subvention en raison du crash de Dot-com [6] et il a démissionné de son poste de rédacteur en chef de Nupedia et d'organisateur en chef de Wikipedia le 1er mars. [41]Sanger a déclaré qu'il avait mis fin à sa participation à Wikipedia et Nupedia en tant que bénévole parce qu'il ne pouvait pas rendre justice aux tâches en tant que temps partiel; [41] il était également frustré par des batailles de contenu soutenues et sentait qu'il manquait de soutien du Pays de Galles. [34]

Sanger a tenté de relancer Nupedia tout au long de 2002 alors que son activité s'essoufflait. [39] Il a essayé de trouver une organisation qui en prendrait le contrôle parce qu'il semblait que Bomis serait incapable de le gérer et que le Pays de Galles ne semblait pas intéressé. Sanger a ensuite tenté d'acheter le domaine et d'autres matériaux exclusifs de Nupedia à Bomis. [39] Il a dit que Nupedia avait été autorisé à mourir lentement et que sa disparition n'était pas entièrement due aux inefficacités inhérentes à son processus d'examen. [39] Le serveur de Nupedia est tombé en panne en septembre 2003 et le site n'a jamais été relancé. [42] [43]

Statut de co-fondateur de Wikipédia

Le rôle de Sanger dans la fondation de Wikipédia a fait l'objet de modifications apportées par le pays de Galles à Wikipédia en 2005, qui ont été suivies de discussions au sein de la communauté. Sanger a accusé le Pays de Galles de "réécrire l'histoire" en ne tenant pas compte de son implication; Le Pays de Galles a déclaré à Wired qu'il avait seulement clarifié les détails de la contribution de Sanger au projet et supprimé les erreurs factuelles, et a déclaré qu'il n'aurait pas dû le faire. [44] [45] Le Pays de Galles a déclaré plus tard qu'il avait d'abord entendu parler du concept de wiki de l'employé de Bomis Jeremy Rosenfeld plutôt que de Sanger. [28]

Sur son site Web personnel, Sanger a publié plusieurs liens qui soutenaient son rôle de co-fondateur. [46] Dès le 17 janvier 2001, Sanger a été cité comme "l'instigateur du wiki de Nupedia" par sa rédactrice en chef Ruth Ifcher, [47] et il a été identifié comme co-fondateur de Wikipédia en septembre 2001. [48] Sanger a déclaré avoir organisé Wikipédia alors que le Pays de Galles se concentrait principalement sur Bomis.com. [49]

Le Pays de Galles a conçu l'idée d'une encyclopédie collaborative open source qui acceptait les contributions de n'importe qui et y investissait tandis que Sanger était chargé d'organiser une telle encyclopédie. [50]

Commentaires sur Wikipédia depuis 2002

Depuis 2002, Sanger critique Wikipédia . [14] [51]

Précision, crédibilité et expertise

En décembre 2004, écrivant pour le site Web Kuro5hin , il a déclaré que Wikipédia n'est pas considéré comme crédible par les bibliothécaires, les enseignants et les universitaires car il manque un processus de révision formel et la présence de trolls décourage les spécialistes accrédités de contribuer. [52] [53]

En avril 2007, Sanger a déclaré que Wikipédia était "encore très utile et un phénomène étonnant" mais il était "venu à la conclusion qu'il était également en panne irréparable" avec une gamme de problèmes "de graves problèmes de gestion, à une communauté souvent dysfonctionnelle, à des contenus souvent peu fiables, et à toute une série de scandales". [3]

En septembre 2009, Sanger a déclaré dès le début que les activités des trolls sur le site Web "étaient un vrai problème, et Jimmy Wales a absolument refusé de faire quoi que ce soit à ce sujet". Sanger a décrit le Pays de Galles comme un "escroc" et un "menteur" sur la question de savoir qui a créé Wikipédia. Le Pays de Galles a répondu à une question sur la querelle entre les deux hommes, déclarant: "Je pense très fort à Larry Sanger, et je pense qu'il est regrettable que ce débat idiot ait eu tendance à éclipser son travail." [54]

Dans une interview de novembre 2015 avec Zachary Schwartz pour Vice , Sanger a développé ses expériences avec les trolls sur Wikipédia lors de la croissance initiale du site : "C'était un peu stressant. Je pense que cela a stressé ma femme plus que moi. L'idée qu'il y avait des gens qui m'abusaient en ligne l'ont juste beaucoup dérangée." Sanger a assimilé les trolls aux guerriers de la justice sociale des temps modernes . Lorsque Schwartz lui a demandé ce qu'il en pensait sur Wikipédia en 2015, Sanger a déclaré: "Je suppose que je suis modérément fier. J'ai toujours eu l'impression que nous avions eu de la chance avec la bonne idée au bon moment." [14]

Dans une interview de novembre 2016 avec Alexandre Gilbert pour le Times of Israel , Sanger a déclaré que Wikipédia avait "un problème d'équité et de bonne gouvernance". [55]

Neutralité

Dans une interview de juillet 2010 avec Kathryn Schulz de Slate , Sanger a déclaré : « Si vous parlez de préjugés politiques, je pense en fait que c'est l'un des problèmes les moins graves de Wikipédia. [Rires] Ce n'est vraiment pas aussi mauvais que les gens de, disons, Conservapedia semble penser. Je pense qu'il y a un parti pris libéral sur la plupart des sujets où un tel parti pris est possible. Les personnes, selon Sanger, "qui travaillent le plus sur Wikipédia ont tendance à être vraiment à l'aise avec les opinions les plus radicalement égalitaires. Et ces personnes ont tendance à être soit des libéraux, soit des libertaires". [56]

Dans une interview de mai 2019 avec Sophie Foggin de 150Sec , concernant la neutralité du site Web, Sanger a déclaré : "Wikipédia a depuis longtemps décidé de tendre l'autre joue lorsque des éditeurs influents font en sorte que des articles parlent d'un point de vue, lorsqu'ils rejettent des opinions impopulaires ou lorsqu'ils échouent totalement à rendre justice aux approches alternatives d'un sujet." [57]

Dans un article de blog en mai 2020, Sanger a décrit Wikipédia comme "mal biaisé". À son avis, des parties de l' article de Donald Trump Wikipedia sont « implacablement négatives », tandis que l' article de Barack Obama « omet complètement de mentionner de nombreux scandales bien connus ». Il a énuméré d'autres sujets qui, selon lui, sont présentés avec un parti pris libéral et de gauche, notamment les sujets sur Hillary Clinton , l'avortement , la légalisation de la drogue , la religion et l'adoption des LGBT .. En particulier, Sanger a déclaré que Wikipédia, en qualifiant de "fausses" de nombreuses déclarations de Trump, avait établi les préjugés du site Web. Sanger a commenté dans le billet de blog : "Il est temps que Wikipédia soit clair et admette qu'il a abandonné le NPOV (c'est-à-dire la neutralité en tant que politique)." [4]

Dans une interview de février 2021 avec Fox News , Sanger a déclaré que "les préjugés idéologiques et religieux du site sont réels et troublants, en particulier dans une ressource qui continue d'être traitée par beaucoup comme un ouvrage de référence impartial". [58]

Dans une interview de juillet 2021 avec LockdownTV , Sanger a affirmé que Wikipédia n'était pas digne de confiance et que ses contributeurs avaient un parti pris de gauche. [59] [5] Selon Sanger, la couverture de Joe Biden contenait "très peu de choses sur les inquiétudes que les républicains avaient à son sujet" ou sur les allégations ukrainiennes . [59] [5] Sanger a affirmé que Wikipédia peut donner un "point de vue fiable de l'établissement sur à peu près tout" et "si une seule version des faits est autorisée, cela incite énormément les personnes riches et puissantes à prendre le contrôle de des choses comme Wikipédia afin de renforcer leur pouvoir. Et ils le font. [59]Dans une interview du 22 juillet 2021 avec Tucker Carlson , Sanger a déclaré que Wikipédia autorisant les contributeurs anonymes avait entraîné la reprise du site Web par des organismes criminels, ainsi que par des entreprises et des gouvernements. Sanger a également déclaré: "Je ne sais pas s'il existe un moyen de réparer Wikipédia dans Wikipédia. C'est un endroit institutionnellement conservateur". [60]

Dans une interview d'août 2021 avec le Sunday Times , Sanger s'est opposé à la description par Wikipédia des médecines alternatives , telles que l' homéopathie , de " pseudoscience ". Il pensait qu'une telle définition manquait de véritable neutralité. Sanger a également affirmé que "si vous ne vous prosternez pas devant les bonnes personnes, vous ne serez même pas autorisé à participer". De Wikipédia dans son ensemble, il a déclaré : "Je déconseille de l'utiliser, même aux étudiants consciencieux." [6]

Revendications de contenu pornographique

En avril 2010, Sanger a envoyé une lettre au Federal Bureau of Investigation (FBI) au sujet de sa préoccupation selon laquelle Wikimedia Commons hébergeait de la pornographie juvénile et a précisé plus tard que l'objet de sa préoccupation était " des représentations visuelles obscènes de la maltraitance des enfants " et non des photographies. [61] [62] Sanger a dit qu'il sentait que c'était son "devoir civique" de rapporter les images. [63] Les critiques ont accusé Sanger d'avoir une arrière-pensée pour rapporter les images, notant qu'il était toujours en charge du projet défaillant Citizendium et ont déclaré que la publication des accusations n'était pas nécessaire. [64] En 2012, Sanger a déclaré à Fox News qu'il travaillait avecNetSpark pour les amener à faire un don ou à réduire considérablement sa technologie de filtrage d'images pornographiques à utiliser sur Wikipédia. NetSpark a tenté de contacter la Wikimedia Foundation en 2012 mais n'a reçu aucune réponse. [65]

Dans une interview de juin 2012 avec TechCrunch TV , Sanger a critiqué Wikipédia pour contenir trop de pornographie accessible aux enfants et a déclaré qu'il ne regrettait pas d'avoir quitté Wikipédia. [66]

Activités ultérieures

Citizendium

Une capture d'écran d'une page Web avec une mise en page similaire à celle de Wikipédia, mais avec une bannière vert vif implorant des dons au centre en bas à gauche.
Une capture d'écran de la page d'accueil de Citizendium en 2018

Lors de la conférence Wizards of OS en septembre 2006, Sanger a annoncé le lancement d'une nouvelle encyclopédie basée sur wiki appelée Citizendium - abréviation de «compendium des citoyens» - en tant que fork de Wikipedia. [67] L'objectif de la bifurcation était de remédier aux défauts perçus dans le fonctionnement de Wikipédia ; l'édition anonyme était interdite et tous les utilisateurs devaient utiliser leur vrai nom [68] et il y avait une couche d'experts qui avaient une autorité supplémentaire. [67] C'était une tentative par Sanger d'établir une encyclopédie en ligne crédible basée sur l'érudition, [69] visant à apporter plus de responsabilité et de rigueur académique aux articles. [70] [71]Le site a tenté de mettre en œuvre un processus d'examen par des experts et les experts ont tenté de parvenir à une décision dans les différends qui ne pouvaient pas être résolus par consensus. [72]

Sanger a prédit une augmentation rapide du trafic de Citizendium lors de son premier anniversaire en 2007. [73] Après une rafale de travaux initiaux, cependant, le site est entré en déclin et la plupart des experts n'ont pas été retenus. [74] En 2011, le journaliste d'Ars Technica , Timothy B. Lee, a déclaré que Citizendium était "mort dans l'eau". [74] Lee a noté que le démarrage tardif de Citizendium était un désavantage et que sa croissance était entravée par un "modèle d'édition peu maniable". [74] En 2014, le nombre de contributeurs de Citizendium était inférieur à 100 et le nombre de modifications par jour était d'environ "une douzaine environ" selon le doyen des services de bibliothèque de l'Université Winthrop . [75]En août 2016, Citizendium comptait environ 17 000 articles, dont 160 avaient fait l'objet d'un examen par des experts. [76]

Sanger, qui au début de 2007 a annoncé qu'il n'avait pas l'intention de diriger Citizendium indéfiniment, [69] a effectivement cessé de l'éditer au début de 2009, bien qu'une annonce confirmant cela n'ait été faite que le 30 juillet 2009, sur la liste de diffusion Citizendium-l . [77] Il a démissionné de son poste de rédacteur en chef de Citizendium le 22 septembre 2010, mais a déclaré qu'il continuerait à soutenir le projet. [78]

Le 2 juillet 2020, Sanger a écrit qu'il avait transféré la propriété légale du nom de domaine Citizendium à Pat Palmer, affirmant que Citizendium avait "cessé d'être" mon "projet depuis longtemps. Mais jusqu'à ce matin, je possédais toujours le nom de domaine ." [79]

Autres projets

Larry Sanger a participé à plusieurs autres projets d'encyclopédie en ligne. [37] En 2005, il a rejoint la Fondation d'Univers Numérique [80] comme le Directeur de Programmes de Contenu Distribués. [81] Il était l'un des principaux organisateurs du projet Web Digital Universe Encyclopedia lancé au début de 2006. [82] [83] L'encyclopédie Digital Universe a recruté des experts reconnus pour rédiger des articles et vérifier l'exactitude des articles soumis par les utilisateurs. [84] La première partie du projet était l' Encyclopédie de la Terre rédigée et éditée par des experts . [84] [85]Sanger a ensuite estimé que le rythme de production de contenu à la Fondation était trop lent pour lui; il a proposé un contenu ouvert pour accélérer le développement, mais la proposition a été rejetée. [67]

Sanger a travaillé au projet WatchKnowLearn , une organisation à but non lucratif qui se concentre sur l'éducation des jeunes enfants à l'aide de vidéos et d'autres médias sur le Web. [86] Il est financé par des subventions, des philanthropes et la Community Foundation of Northwest Mississippi. [87] Sanger a dirigé le développement de WatchKnowLearn de 2008 à 2010. [88] Il consiste en un référentiel de vidéos éducatives pour la maternelle à la 12e année. [89] En février 2013, il s'est classé comme le premier résultat de recherche parmi les vidéos éducatives sur le moteur de recherche de Google et a attiré plus de six millions de pages vues chaque mois. [90]En 2010 et 2011, il a continué à développer une application Web de didacticiel de lecture pour les lecteurs débutants, qui a été lancée sous le nom de Reading Bear en 2012. [91] Il utilise les principes de la phonétique et des présentations multimédias telles que des vidéos, des présentations PowerPoint et des livres électroniques. apprendre la prononciation aux enfants. [91] Il vise également à enseigner le sens et le contexte de chaque mot. [91]

En février 2013, Sanger a annoncé un projet de portail d'informations participatif appelé Infobitt; disant sur Twitter , "Mon nouveau projet montrera au monde comment crowdsourcer du contenu de haute qualité - un problème que je voulais résoudre depuis longtemps. Pas un wiki". [92] Le site, qui visait à être un agrégateur de nouvelles en crowdsourcing , a été mis en ligne en décembre 2014 [93] mais a manqué d'argent en juillet 2015. [94]

En décembre 2017, il a été annoncé que Sanger était devenu le directeur de l'information d' Everipedia , [95] [96] une encyclopédie ouverte qui utilise la technologie blockchain . [97] Ce mois-là, Sanger a dit à Inverse qu'Everipedia "va changer le monde d'une manière dramatique, plus que Wikipédia". [98] Ce même mois, Sanger a déclaré à TechRepublic que "Everipedia est l'encyclopédie de tout, où les sujets sont illimités, contrairement à Wikipedia." [99]

Le 1er juillet 2019, Sanger a plaidé pour qu'une grève des médias sociaux ait lieu les 4 et 5 juillet pour exiger la décentralisation des plateformes de médias sociaux vers leurs bases d'utilisateurs à partir de leur direction de haut niveau afin que leurs utilisateurs puissent affirmer le contrôle de leurs données et intimité. [100] [101]

Le 18 octobre 2019, Sanger a annoncé qu'il avait démissionné de son poste chez Everipedia et restitué ses actions dans l'entreprise sans compensation pour créer la Knowledge Standards Foundation et développer le site Web encyclosphere.org. [102] Il a dit à propos de l'entreprise : « Nous devons faire pour les encyclopédies ce que les normes de blogging ont fait pour les blogs : il doit y avoir une « Encyclosphère ». Nous devrions construire un réseau totalement décentralisé, comme la blogosphère ou comme le courrier électronique, l'IRC, les chaînes de blocs et le World Wide Web lui-même." [102] La Knowledge Standards Foundation a été fondée en septembre 2019 par Larry Sanger et d'autres. [103]

Le 3 mars 2020, la société blockchain Phunware a annoncé avoir nommé Sanger à son conseil consultatif . [104]

Philosophie et vie personnelle

Larry Sanger est titulaire d'un doctorat en philosophie de l'Ohio State University. [15] Ses intérêts professionnels sont l'épistémologie , la philosophie moderne et l'éthique. [12] La plupart des travaux philosophiques de Sanger se concentrent sur l'épistémologie ; [11] en 2008, il a visité le Collège Balliol de l' université d'Oxford pour débattre de la proposition "l'Internet est l'avenir de connaissance", en soutenant que les wikis et les blogs changent la façon dont la connaissance est créée et distribuée. [105]

En janvier 2002, Sanger est retourné à Columbus, Ohio pour enseigner la philosophie à l'Ohio State University, [80] où il a enseigné la matière jusqu'en juin 2005. [11] [ échec de la vérification ]

En février 2000, lorsqu'il a été embauché par le Pays de Galles pour développer Nupedia, Sanger a déménagé à San Diego . [106] Il s'est marié à Las Vegas en décembre 2001. [107] En 2005, lui et sa femme ont déménagé à Santa Cruz, en Californie , pour travailler pour Digital Universe. [108] Depuis 2015, Sanger vit dans la périphérie de Columbus, Ohio. [14] Depuis 2021, il vit avec sa femme et ses deux fils, qui sont tous deux scolarisés à la maison . [6] [7]

En décembre 2010, Sanger a déclaré qu'il considérait WikiLeaks comme "des ennemis des États-Unis - pas seulement du gouvernement, mais du peuple". [109]

En septembre 2021, en réponse à l'annonce par le président américain Joe Biden d'un mandat de vaccination contre le COVID-19 , Sanger a tweeté "Nor I.#IWillNotComply" en accord avec l'animateur de podcast Tim Pool . Dans un tweet précédent, Sanger a faussement affirmé que les vaccins COVID-19 ne sont "pas un vaccin". [110]

Sanger soutient le concept de "bébé lisant". [111] Il a commencé à enseigner à son fils à lire avant son deuxième anniversaire et a publié des vidéos en ligne pour le démontrer. [111] Il est connu pour son amour de la musique traditionnelle irlandaise . [80]

Sanger a été élevé comme luthérien et est allé à l'école du dimanche , mais est devenu agnostique à l'âge de 16 ans après que sa famille ait cessé d'aller régulièrement à l'église. [6] [55] [112] Sur le plan ethnique, Sanger s'est décrit en 2016 comme "un croisement américain typique (beaucoup d' anglais , d' allemand et de français )". [55]

Écrits choisis

Travail académique
  • Circularité épistémique: un essai sur le problème de la méta-justification - thèse de doctorat.
  • Les méthodes de Descartes et leur bagage théorique – mémoire de licence.
Essais
Présentations

Livres

Voir également

Les références

  1. ^ Western History for Kids, Part 1 - Ancient and Medieval - Sanger Academy sur YouTube , vidéo tirée de la chaîne YouTube éducative officielle de Sanger, prononciation confirmée vers 0:10, consultée le 7 mai 2016
  2. ^ un b "À propos du Dr Larry Sanger" . Fondation des normes de connaissances . 24 septembre 2019 . Consulté le 23 juillet 2021 .
  3. ^ un b Thomson, Iain (13 avril 2007). "Wikipedia 'cassé au-delà de toute réparation' dit le co-fondateur" . iTnews. Archivé de l'original le 22 décembre 2012.
  4. ^ a b Flood, Brian (21 mai 2020). "Le co-fondateur de Wikipédia, Larry Sanger, dit que l'encyclopédie en ligne a abandonné la neutralité et favorise la politique de gauche" . Nouvelles de Fox . Consulté le 22 mai 2020 .
  5. ^ un bc Sabur, Rozina (16 juillet 2021). "La gauche s'est emparée de Wikipédia et l'a dépouillé de sa neutralité, affirme le co-créateur" . Le Télégraphe . ISSN 0307-1235 . Archivé de l'original le 12 janvier 2022 . Consulté le 2 décembre 2021 . M. Sanger a ajouté que "très peu" de références à des scandales et à des allégations contre les Biden, par exemple concernant leurs relations commerciales en Ukraine, pouvaient être trouvées sur Wikipédia. 
  6. ^ un bcdef Spence , Madeleine ( 1er août 2021) . "Larry Sanger : 'Je ne ferais pas confiance à Wikipédia - et j'ai aidé à l'inventer'" . The Sunday Times . ISSN  0140-0460 . Archivé de l'original le 1er août 2021 . Récupéré le 1er août 2021 .
  7. ^ un b "l'Équipe d'Encyclosphère" . Encyclosphère . 24 septembre 2019 . Consulté le 2 mai 2021 .
  8. ^ un b Anderson , p. 20
  9. ^ Lydgate, Chris (juin 2010). "Déconstruire Wikipédia" . Revue de roseau . Archivé de l'original le 1er novembre 2013 . Consulté le 1er novembre 2013 .
  10. ^ un bcdefg Poe , Marshall ( septembre 2006 ). "La Ruche" . Le mensuel de l'Atlantique . Archivé de l'original le 10 novembre 2006 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  11. ^ un bcd Roush , Wade (1er janvier 2005). "La connaissance gratuite pour tous de Larry Sanger" . Examen de la technologie . Récupéré le 25 mars 2007 .
  12. ^ un bc Boraas , Alan (2 septembre 2006). "Enfant de sa ville natale, un révolutionnaire d'Internet" . Nouvelles quotidiennes d'Anchorage . Récupéré le 25 mars 2007 .
  13. ^ Sanger, Larry (30 août 1995). « Tuteur-L : Enseignement supérieur hors universités » . Scout Internet . scout.wisc.edu. Archivé de l'original le 23 novembre 2009 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  14. ^ un bcdefgh Schwartz , Zach ( 11 novembre 2015). "Le co-fondateur de Wikipédia est le critique le plus virulent de Wikipédia" . Vice . Archivé de l'original le 14 novembre 2015.
  15. ^ un bc Moody , Glyn (13 juillet 2006). "Cette fois, ce sera un Wikipédia rédigé par des experts" . Le Gardien . Londres. Archivé de l'original le 22 février 2007 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  16. ^ un bLih , p . 33
  17. ^ Lih , p. 35
  18. ^ un b Anderson , pp. 8–9
  19. ^ Anderson , p. 31
  20. ^ Anderson , p. 32
  21. ^ Lih , pp. 37–38
  22. ^ Lih , p. 38
  23. ^ un bLih , p . 43
  24. ^ un bLih , p . 64
  25. ^ Anderson , p. 9
  26. ^ Lih , p. 44
  27. ^ Lih , pp. 44–45
  28. ^ un bLih , p . 45
  29. ^ Lih , p. 138
  30. ^ Lih , p. 112
  31. ^ Lih , p. 113
  32. ^ Sanger, Larry (22 janvier 2001). "Wikipédia déchire !" . Fondation Wikimédia . Fondation Wikimédia. Archivé de l'original le 20 juin 2019 . Consulté le 8 août 2019 .
  33. ^ Lih , p. 170
  34. ^ un bc Waters , Richard (10 novembre 2006). « Wikipédia s'oppose à la recherche de la vérité en ligne » . Financial Times . Archivé de l'original le 15 novembre 2007 . Consulté le 15 octobre 2009 .
  35. ^ un bLih , p . 171
  36. ^ Lih , p. 172
  37. ^ un b Sidener, Jonathan (23 septembre 2006). "Le co-fondateur de Wikipédia cherche à ajouter de la responsabilité, à mettre fin à l'anarchie" . L'Union-Tribune de San Diego . Archivé de l'original le 17 octobre 2007 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  38. ^ Lih , p. 137
  39. ^ un bcd Sanger , Larry (19 avril 2005). "L'histoire ancienne de Nupedia et Wikipedia, partie II" . SourceForge . Slashdot . Archivé de l'original le 8 novembre 2006 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  40. ^ Lih , p. 136
  41. ^ un b Sanger, Larry (1er mars 2002). "Ma démission—Larry Sanger" . Méta-Wiki . Archivé de l'original le 30 avril 2007 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  42. ^ "1 Nazis et Normes" . reagle.org . Consulté le 25 avril 2020 .
  43. ^ Reagle , p. 6
  44. ^ Mitchell, Dan (24 décembre 2005). "L'édition d'initié sur Wikipédia" . Le New York Times . Archivé de l'original le 29 mai 2015 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  45. ^ Hansen, Evan (19 décembre 2005). "Le fondateur de Wikipédia édite sa propre biographie" . Câblé . Nouvelles filaires . Archivé de l'original le 30 mai 2012 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  46. ^ Bergstein, Brian (25 mars 2007). « Sanger dit qu'il a co-créé Wikipédia » . NBCNews.com . Presse associée. Archivé de l'original le 5 octobre 2013 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  47. ^ dhcp058.246.lvcm.com (signé sous RoseParks, un pseudonyme d'Ifcher) (17 janvier 2001). "Larry Sanger" . Wikipédia 10K Redux . Joseph Reagle. Archivé de l'original le 7 août 2019 . Consulté le 7 août 2019 .
  48. ^ NewsAssignment.net (3 mai 2007). "Affectation zéro première prise : les innovateurs de Wiki repensent l'ouverture" . Câblé . Archivé de l'original le 28 mars 2014 . Récupéré le 25 avril 2009 .
  49. ^ Sanger, Larry (18 avril 2005). "La Première Histoire de Nupedia et Wikipedia: Un Mémoire" . SourceForge . Slashdot . Archivé de l'original le 22 juillet 2009 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  50. ^ "Le fondateur de Wikipédia met en place un rival" . L'Australien . AFP. 19 octobre 2006. Archivé de l'original le 8 août 2014.
  51. ^ Rose, Daniel H. (mars 2005). "Le livre s'arrête ici" . Câblé . Archivé de l'original le 4 mars 2005.
  52. ^ Sanger, Larry (31 décembre 2004). "Pourquoi Wikipedia doit abandonner son anti-élitisme" . Kuro5hin . Archivé de l'original le 5 janvier 2005.
  53. ^ Ferraro, Nicole (9 octobre 2009). "Le co-fondateur de Wikipédia s'exprime contre Jimmy Wales" . Évolution d'Internet . UBM LLC. Archivé de l'original le 13 octobre 2009.
  54. ^ un bc Gilbert , Alexandre (15 novembre 2016). "Larry Sanger : "Wikipedia a un problème d'équité et de bonne gouvernance"" . Le Times of Israel . Récupéré le 8 février 2021 .{{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
  55. ^ Schulz, Kathryn (26 juillet 2010). "Cette interview est un bout: le co-fondateur de Wikipédia, Larry Sanger, sur le fait d'avoir tort" . Ardoise . Consulté le 17 septembre 2021 .
  56. ^ Foggin, Sophie (23 mai 2019). ""Wikipedia est un système défectueux", déclare le co-fondateur Larry Sanger" . 150sec . Récupéré le 8 février 2021 .
  57. ^ Lott, Maxim (19 février 2021). "À l'intérieur du parti pris de gauche de Wikipédia : pages sur le socialisme blanchies à la chaux, atrocités communistes enterrées" . Nouvelles de Fox . Consulté le 21 février 2021 .
  58. ^ un bc Aggarwal , Mayank (16 juillet 2021). "Personne ne devrait faire confiance à Wikipédia, dit l'homme qui a inventé Wikipédia" . L'Indépendant . Consulté le 17 septembre 2021 . Il a fait valoir qu'il devrait y avoir au moins un paragraphe sur le scandale ukrainien, mais il y en a très peu. {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
  59. ^ Creitz, Charles (22 juillet 2021). "Le co-fondateur de Wikipédia dit qu'il est 'embarrassé' par la politisation de sa création" . Nouvelles de Fox . Consulté le 23 juillet 2021 .
  60. ^ "La rangée de pornographie de Wikimedia s'approfondit alors que le Pays de Galles cède les droits" . Nouvelles de la BBC . 10 mai 2010. Archivé de l'original le 18 juin 2010 . Consulté le 19 mai 2010 .
  61. ^ Metz, Cade (9 mai 2010). "Jimbo Wales exile le 'porno' de Wikiland" . Le Registre . Archivé de l'original le 3 décembre 2010 . Consulté le 9 octobre 2010 .
  62. ^ Farrell, Nick (29 avril 2010). "Wikipedia nie les allégations de maltraitance d'enfants : le co-fondateur a transmis la tenue au FBI" . L'Enquêteur . Archivé de l'original le 3 octobre 2012 . Consulté le 9 octobre 2010 .{{cite news}}: Maint CS1 : URL inappropriée ( lien )
  63. ^ Masnick, Mike. "L'ex-Wikipédia mécontent, Larry Sanger, accuse Wikipédia de distribuer de la pornographie juvénile" . TechDirt . Archivé de l'original le 17 août 2019 . Consulté le 17 août 2019 .
  64. ^ Chiaramonte, Perry (10 septembre 2012). "Exclusif : Wikipedia ignore la solution au problème de la pornographie endémique" . Nouvelles de Fox . Archivé de l'original le 18 juin 2013 . Consulté le 19 novembre 2013 .
  65. ^ Moretti, Marcus (6 juin 2012). "Ce cofondateur de Wikipédia pense que le site contient trop de porno et il ne regrette pas d'avoir arrêté" . Initié d'affaires . Consulté le 23 juillet 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  66. ^ un bc Lih , p. 211
  67. ^ Lih , p. 190
  68. ^ un b Anderson, Nate (le 25 février 2007). « Citizendium : construire un meilleur Wikipédia » . Ars Technica. Archivé de l'original le 24 mars 2007 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  69. ^ LeClaire, Jennifer (27 mars 2007). "Le cofondateur de Wikipédia lance Citizendium" . Réseau NewsFactor. Archivé de l'original le 16 mai 2011 . Récupéré le 27 mars 2007 .
  70. ^ Tiwari, Neha (5 avril 2007). « Wikipédia aujourd'hui, Citizendium demain » . CNET . Archivé de l'original le 4 mars 2014 . Consulté le 5 avril 2007 .
  71. ^ Cohen, Jason Z (3 mars 2008). "Larry Sanger de Citizendium : les experts le rendent meilleur" . Linux Insider . Réseau d'actualités ECT. Archivé de l'original le 17 mai 2011 . Consulté le 8 mars 2008 .
  72. ^ Anderson, Nate (21 novembre 2007). "Larry Sanger dit que le "point de basculement" approche pour le wiki Citizendium guidé par des experts" . Ars Technica. Archivé de l'original le 4 janvier 2008 . Consulté le 21 novembre 2007 .
  73. ^ un bc Lee , Timothy B. (27 octobre 2011). "Citizendium fête ses cinq ans, mais le fork de Wikipédia est mort dans l'eau" . Ars Technica. Archivé de l'original le 23 octobre 2013 . Consulté le 22 octobre 2013 .
  74. ^ Mark Y. Hareng (2014). Les bibliothèques sont-elles obsolètes ? : Un argument en faveur de la pertinence à l'ère numérique (1 éd.). McFarland & Company . p. 52. ISBN 978-0786473564. Archivé de l'original le 15 avril 2015 . Consulté le 3 octobre 2016 .
  75. ^ Première page de Citizendium Archivée le 13 octobre 2016 à la Wayback Machine , consultée le 4 août 2016
  76. ^ Sanger, Larry (30 juillet 2009). "[Citizendium-l] Ma récente absence" . Citizendium . Archivé de l'original le 20 juillet 2011 . Consulté le 30 juillet 2009 .
  77. ^ Sanger, Larry (22 septembre 2010). "Charte Citizendium ratifiée" . Blog Citizendium . Archivé de l'original le 25 juillet 2011 . Consulté le 17 décembre 2010 .
  78. ^ "Forum Talk: Problèmes techniques" . Citizendium . Consulté le 6 juillet 2020 .
  79. ^ un bc Lih , p. 210
  80. ^ Terdiman, Daniel (6 janvier 2006). "Le co-fondateur de Wikipédia envisage un univers numérique" . CNET . Archivé de l'original le 17 août 2013 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  81. ^ "L'univers numérique cherche à devenir libre" PBS du Web "" . PR Newswire . Digital Universe . 17 janvier 2006. Archivé de l'original le 2 mars 2007 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  82. ^ "Contributeur : Lawrence Sanger" . Encyclopédie de la Terre . Univers numérique . Archivé de l'original le 11 janvier 2009 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  83. ^ un b Terdiman, Daniel (19 décembre 2005). "L'alternative à Wikipédia vise à être 'PBS du Web'" . CNET . Archivé de l'original le 31 janvier 2016 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  84. ^ "À propos de l'EoE" . Encyclopédie de la Terre . Univers numérique . Archivé de l'original le 29 janvier 2011 . Récupéré le 25 mars 2007 .
  85. ^ Sawers, Paul (19 novembre 2011). "Larry Sanger sur la co-fondation de Wikipédia et comment l'éducation en ligne pourrait changer le monde" . Le prochain Web. Archivé de l'original le 21 novembre 2011 . Consulté le 8 janvier 2011 .
  86. ^ Lei, Owen (28 octobre 2011). "Le PDG prend la route pour faire connaître "YouTube pour les enseignants" à but non lucratif" . King Broadcasting Company. Archivé de l'original le 9 novembre 2013 . Récupéré le 9 novembre 2013 .
  87. ^ "WatchKnowLearn" . EPIC 2020. 2 novembre 2011. Archivé de l'original le 12 novembre 2013 . Consulté le 11 octobre 2013 .
  88. ^ Tomaszewski, Jason (2013). "Examen du site : regarder-savoir-apprendre" . Monde de l'éducation. Archivé de l'original le 13 novembre 2013 . Consulté le 13 novembre 2013 .
  89. ^ Lee Long, Robert (16 février 2013). "WatchKnowLearn.org n° 1" . Tribune du Desoto Times . Consulté le 9 novembre 2013 .
  90. ^ un bc Sawers , Paul (2 novembre 2011). "Le co-fondateur de Wikipédia lance Reading Bear, un tutoriel de phonétique en ligne pour les enfants" . The Next Web, Inc. Archivé de l'original le 29 mai 2013 . Consulté le 9 octobre 2013 .
  91. ^ Morris, Kevin (13 février 2013). "Le cofondateur de Wikipédia, Larry Sanger, parle de sa prochaine révolution" . Le point quotidien. Archivé de l'original le 17 février 2013 . Consulté le 14 février 2013 .
  92. ^ Walker, Lauren (16 décembre 2014). ""Wikipedia for News" devient ouvert au public" . Newsweek . Archivé de l'original le 17 décembre 2014 . Récupéré le 16 décembre 2014 .
  93. ^ "L'avenir d'Infobitt et le mien" . 8 juillet 2015. Archivé de l'original le 9 juillet 2015 . Consulté le 8 juillet 2015 .
  94. ^ Patterson, Dan (8 décembre 2017). "Pourquoi le cofondateur de Wikipédia veut remplacer l'encyclopédie en ligne par la blockchain" . TechRepublic . Archivé de l'original le 25 janvier 2018.
  95. ^ Brown, Leah (11 décembre 2017). "Pourquoi le cofondateur de Wikipédia veut remplacer l'encyclopédie en ligne par la blockchain" . TechRepublic. Archivé de l'original le 12 décembre 2017.
  96. ^ Larry Sanger (12 décembre 2017). "Le cofondateur de Wikipédia sur la façon dont il crée un rival plus grand et meilleur - sur la blockchain" . Quartz . Archivé de l'original le 16 décembre 2017 . Consulté le 12 décembre 2017 .
  97. ^ Mike Brown (6 décembre 2017). "Le cofondateur de Wikipédia nous explique son plan pour créer une encyclopédie sur Bitcoin Tech" . Inverse . Archivé de l'original le 8 décembre 2017 . Consulté le 7 décembre 2017 .
  98. ^ Leah Brown (11 décembre 2017). "Pourquoi le cofondateur de Wikipédia veut remplacer l'encyclopédie en ligne par la blockchain" . TechRepublic . Archivé de l'original le 12 décembre 2017 . Consulté le 12 décembre 2017 .
  99. ^ "Le fondateur de Wikipédia appelle à la grève des médias sociaux" . Nouvelles de la BBC . 1er juillet 2019. Archivé de l'original le 2 juillet 2019 . Consulté le 2 juillet 2019 .
  100. ^ Sachdeva, Anmol (1er juillet 2019). "Pas satisfait des médias sociaux ? Rejoignez le co-fondateur de Wikipedia dans la grève des médias sociaux" . Fossbytes . Archivé de l'original le 2 juillet 2019 . Consulté le 2 juillet 2019 .
  101. ^ un b Sanger, Larry. "Présentation de l'Encyclosphère" . Blog de Larry Sanger . Larry Sanger. Archivé de l'original le 20 octobre 2019 . Consulté le 21 octobre 2019 .
  102. ^ "À propos de la Fondation des normes de connaissances" . Fondation des normes de connaissances . 24 septembre 2019 . Consulté le 23 juillet 2021 .
  103. ^ Choudhury, Uttara (3 mars 2020). "Phunware nomme le co-fondateur de Wikipédia Larry Sanger au conseil consultatif" . Investisseurs proactifs . Consulté le 19 janvier 2021 .
  104. ^ Keen, Andrew (2 juin 2008). "Andrew vif sur les nouveaux médias" . L'Indépendant . Londres. Archivé de l'original le 5 juin 2008 . Consulté le 8 juin 2008 .
  105. ^ Reagle , p. 35
  106. ^ Anderson , p. 74
  107. ^ Lih , pp. 210–211
  108. ^ Crovitz, L. Gordon (6 décembre 2010). "Julian Assange, anarchiste de l'information" . Le Wall StreetJournal . Dow Jones & Compagnie . Archivé de l'original le 17 décembre 2010 . Consulté le 22 décembre 2010 .
  109. ^ Slisco, Aila (10 septembre 2021). "Les tendances #IWillNotComply sur Twitter après que Joe Biden a ordonné le mandat du vaccin" . Newsweek . Consulté le 10 septembre 2021 .{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  110. ^ un b Carey, Tanith (2 janvier 2013). « Peut-on apprendre à lire à un bébé ? . Indépendant en ligne (Afrique du Sud) . Archivé de l'original le 7 novembre 2017 . Consulté le 30 octobre 2017 .
  111. ^ Sanger, Larry (15 janvier 2020). "Pourquoi je n'ai pas été chrétien et pourquoi cela pourrait changer" . Blog de Larry Sanger . Larry Sanger . Consulté le 8 février 2021 .

Bibliographie

Liens externes