Knol

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Knol
Knol-logo.svg
Knol capture d'écran.png
Un knol sur la chirurgie du genou
Type de site
Référence
Dissous1 octobre 2012 (2012-10-01)
PropriétaireGoogle
Créé parGoogle
URLknol.google.com (hors ligne)
CommercialOui
InscriptionOui
Lancé23 juillet 2008 ; Il y a 13 ans (2008-07-23)
Statut actuelFermé

Knol était un projet Google qui visait à inclure des articles écrits par les utilisateurs sur une gamme de sujets. En minuscules, le terme knol , que Google définissait comme une "unité de connaissance", [1] faisait référence à un article du projet. Knol était souvent considéré comme un rival de Wikipédia . [2] [3] [4]

Le projet a été dirigé par Udi Manber , vice-président de l'ingénierie chez Google. [5] Il a été annoncé le 13 décembre 2007 et a été ouvert en version bêta le 23 juillet 2008, [6] avec quelques centaines d'articles, principalement dans le domaine de la santé et de la médecine . [5] [2]

Knol n'a pas trouvé d'audience significative et est devenu un échec. [3] [4] Le projet a été fermé le 30 avril 2012 et tout le contenu a été supprimé après le 1er octobre 2012. [7] [8] [4] L' Internet Archive a des instantanés de Knol archivés entre juillet 2008 et mai 2012 [9 ]

Opération

Tout contributeur peut créer et posséder de nouveaux articles Knol, et il peut y avoir plusieurs articles sur le même sujet, chacun écrit par un auteur différent. [10] [11]

Les auteurs peuvent également choisir d'inclure des annonces d' AdSense de Google sur leurs pages. Cette participation aux bénéfices a été critiquée comme incitant à l'autopromotion ou au spam . [12] [13] [14]

Tous les contributeurs au projet Knol devaient se connecter avec un compte Google et étaient censés indiquer leur vrai nom. [5] Les contributions étaient sous licence par défaut sous la licence Creative Commons CC-BY-3.0 (qui permettait à quiconque de réutiliser le matériel tant que l'auteur original était nommé), mais les auteurs pouvaient également choisir la licence CC-BY-NC- 3.0 (qui interdit la réutilisation commerciale) ou la protection traditionnelle du droit d'auteur à la place. [5] [15] Knol a employé des liens sortants " nofollow ", en utilisant une directive HTML pour empêcher les liens dans ses articles d'influencer les classements des moteurs de recherche. [16]

Réception

Concours

Knol a été décrit à la fois comme un rival des sites d'encyclopédie tels que Wikipédia , Citizendium et Scholarpedia [17] [18] et comme un complément à Wikipédia, offrant un format différent qui traitait de nombreuses lacunes de Wikipédia. [19] [20] [21] BBC News a rapporté que "De nombreux experts ont vu l'initiative comme une attaque contre l'encyclopédie communautaire Wikipedia largement utilisée." [22] La Fondation Wikimedia à but non lucratif , qui possédait le nom Wikipedia et les serveurs hébergeant les projets Wikipédia, a salué l'initiative Google Knol, affirmant que "plus il y a de bon contenu gratuit , mieux c'est pour le monde". [23]Alors que les articles de Wikipédia étaient écrits collectivement selon une politique de " point de vue neutre ", Knol visait à mettre en évidence l'expertise personnelle en mettant l'accent sur la paternité. [11]

Après le lancement de la version bêta de Knol, le chef de produit Google, Cedric Dupont, a répondu à l'idée que Google voulait que Knol soit un "tueur de Wikipédia" en disant : "Google est très heureux du succès de Wikipédia. Quiconque essaie de les tuer nous ferait du mal." [2] Le New York Times a noté des similitudes de conception entre Knol et Wikipédia, telles que l'utilisation de la même police . [2] Dupont a répondu que l'utilisation était simplement une coïncidence car il s'agit d'une police couramment utilisée. [2]

En raison du format de Knol, certains ont dit que Knol ressemblerait plus à About.com qu'à Wikipedia. [18] Selon Wolfgang Hansson, un écrivain de DailyTech , Knol a peut-être été prévu pour About.com à l'origine lorsqu'il était en cours d'acquisition. Hansson a rapporté que plusieurs sources proches de la vente ont déclaré que Google prévoyait d'acquérir About.com, mais les dirigeants d'About.com ont appris que Google prévoyait de passer du modèle d'About.com à un modèle de style wiki. Cela aurait signifié des licenciements pour les quelque 500 "guides" de About.com. [24]

Conflit d'intérêt

Après l'annonce du projet par Google en décembre 2007, il y a eu des spéculations sur ses motivations et sa position en tant que producteur de contenu plutôt qu'en tant qu'organisateur. Jack Schofield du Guardian a fait valoir que "Knol représente une attaque contre l'industrie des médias en général". [25]

Il y a eu un débat sur la question de savoir si les résultats de recherche Google pouvaient rester neutres en raison d'un éventuel conflit d'intérêts . [26] [27] Selon Danny Sullivan , l'éditeur de Search Engine Land , "l'objectif de Google de rendre les pages Knol faciles à trouver sur les moteurs de recherche pourrait entrer en conflit avec son besoin de rester impartial." [27] Jeff Chester, directeur exécutif du Center for Digital Democracy, a soulevé des préoccupations similaires : [28]

En fin de compte, il existe un conflit fondamental entre l'activité de Google et ses objectifs sociaux. Ce que vous voyez ici, lentement, c'est que Google adopte un modèle axé sur la publicité, dans lequel l'argent aura un plus grand impact sur ce à quoi les gens ont facilement accès.

En réponse à ces préoccupations, il a été dit [21] [26] que Google hébergeait déjà de grandes quantités de contenu sur des sites comme Google Sites , YouTube , Blogger et Google Groups , et qu'il n'y avait pas de différence significative dans ce cas. [29]

Échec

L'attention médiatique que Google Knol a reçue lors de son lancement s'est rapidement dissipée. [4] Le site n'a pas réussi à gagner un large lectorat - à la mi-2009, Knol dans son ensemble n'obtenait qu'environ 175 000 vues par mois, [30] par rapport à Wikipedia qui se chiffrait à des milliards. En conséquence, le modèle financier derrière Knol n'a jamais été réalisé. [31] Google a cessé de promouvoir Knol, [4] et deux ans après, peu de gens étaient au courant de l'existence de Knol. [3] Il est devenu évident que Google avait fondamentalement mal compris les raisons du succès de Wikipédia. [3]

En 2010, le site Knol a subi des temps d'arrêt importants, mais il est apparu que Google n'avait même pas réalisé que Knol était en panne jusqu'à ce qu'il soit interrogé à ce sujet par un média. [31] [4] En novembre 2011, la déclaration officielle a été faite que Knol toucherait à sa fin, dans le cadre d'un "nettoyage de printemps, hors saison" que Google faisait des projets et initiatives infructueux. [32] Mais comme l'a dit un écrivain de TechCrunch lorsque l'avis a été publié, cela "me surprend quelque peu - parce que je pensais que Google l'avait déjà fermé". [4]

Voir aussi

Références

  1. ^ Monaghan, Angela (2007-12-14). "Le 'knol' de Google peut défier Wikipédia" . Le Daily Telegraph . Archivé de l'original le 2008-12-07 . Récupéré le 15/12/2007 .
  2. ^ un bcde Helft , Miguel ( 2008-07-23 ). "Wikipédia, rencontrez Knol" . Le New York Times . Archivé de l'original le 2012-07-22 . Récupéré le 23/07/2008 .
  3. ^ un bcd Sarvary , Miklos (2011). Gourous et oracles : le marketing de l'information . Cambridge, Massachusetts : MIT Press. p. 139–140. ISBN 9780262300384.
  4. ^ un bcdefg Kincaid , Jason ( 2011-11-22 ). "Google annonce des plans pour Shutter Knol, Friend Connect, Wave, etc." . Tech Crunch . Récupéré le 26/08/2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  5. ^ un bcd Levy , Steven (2008-07-23) . "Google jette Open Rival pour Wikipedia - Auteurs Anon découragés" . Nouvelles filaires . Archivé de l'original le 2008-07-26 . Récupéré le 23/07/2008 .
  6. ^ Moulins, Ellis (2008-07-23). "Le rival de Google sur Wikipédia, Knol, devient public" . Nouvelles CNET . Archivé de l'original le 2012-03-02 . Récupéré le 23/07/2008 .
  7. ^ "15 projets Google incroyables qui ont échoué" . Rediff. 21 octobre 2013. Archivé de l'original le 29 février 2016 . Récupéré le 8 juin 2015 .
  8. ^ Watson, Frank (2011-11-23). "Google arrête Knol et 6 autres produits défaillants" . Surveillance des moteurs de recherche . Récupéré le 26/08/2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  9. ^ knol.google.com/k sur les archives Internet
  10. ^ Schofield, Jack (2008-07-23). "Google ouvre Knol, son projet Wikipedia-for-cash" . Le Gardien . Archivé de l'original le 14/10/2008 . Récupéré le 26/07/2008 .
  11. ^ un b Blakely, Rhys (2007-12-15). « Google s'attaque à Wikipédia avec un nouveau service de connaissances » . Le Temps . Archivé de l'original le 15/06/2010 . Récupéré le 15/12/2007 .
  12. ^ Anderson, Nate (19 janvier 2009). "Google Knol six mois plus tard : Wikipédia n'a pas à s'inquiéter" . Ars Technica . Archivé de l'original le 22 janvier 2009 . Récupéré le 21/01/2009 .
  13. ^ Arthur, Chris (7 août 2008). "Google a attaqué le potentiel de spam de Knol" . Le Gardien . Archivé de l'original le 21 avril 2016 . Récupéré le 21/01/2009 .
  14. ^ Manjoo, Farhad (22 septembre 2008). "Chuck Knol" . Ardoise . Archivé de l'original le 30 novembre 2010 . Récupéré le 23/09/2008 .
  15. ^ Mike Linksvayer, Google Code ajoute une licence de contenu ; Lancement de Google Knol avec CC BY par défaut Archivé le 04/12/2015 sur la Wayback Machine , Creative Commons Blog , 23 juillet 2008
  16. ^ Lenssen, Philipp (2008-07-24). "Le non-suivi des liens de Knol" . Google Blogoscoped. Archivé de l'original le 2011-07-09 . Récupéré le 30/07/2008 .
  17. ^ Riley, Duncan (2007-12-14). "Google Knol : un pas de trop ?" . Tech Crunch . Archivé de l'original le 15/12/2007 . Récupéré le 14/12/2007 .
  18. ^ un b Frederick, Lane (2007-12-14). "Death Knell Sounds pour Wikipedia, About.com" . Réseau NewsFactor. Archivé de l'original le 2008-02-24 . Récupéré le 14/12/2007 .
  19. ^ Masnick, Mike (2007-12-14). "Google décide que l'organisation de l'information mondiale est plus facile si cette information est en ligne" . Techdirt . Archivé de l'original le 2011-01-26 . Récupéré le 14/12/2007 .
  20. ^ Manjoo, Farhad (2007-12-14). "Épreuve de véracité: "Knol" de Google contre Wikipedia" . Salon.com . Archivé de l'original le 2007-12-20 . Récupéré le 14/12/2007 .
  21. ^ un b Hof, Rob (2007-12-14). "Le Knol de Google : pas de tueur de Wikipédia" . Semaine d'affaires . Archivé de l'original le 16/12/2007 . Récupéré le 14/12/2007 .
  22. ^ "Google lance un projet de connaissances" . BBC. 2007-12-15. Archivé de l'original le 17/12/2007 . Récupéré le 15/12/2007 .
  23. ^ Levy, Ari (2007-12-14). "Google lance le site Web Knol pour défier Wikipedia" . Bloomberg . Archivé de l'original le 2008-02-09 . Récupéré le 15/12/2007 .
  24. ^ Hansson, Wolfgang (2007-12-14). "Google annonce un service de type Wikipédia Knol" . Daily Tech . Archivé de l'original le 2008-11-21 . Récupéré le 14/12/2007 .
  25. ^ Schofield, Jack (2007-12-15). "Google essaie Knol, une encyclopédie pour remplacer Wikipédia" . Le Gardien . Archivé de l'original le 2008-12-07 . Récupéré le 15/12/2007 .
  26. ^ un b Greenberg, Andy (2007-12-14). "Le projet Know-It-All de Google" . Forbes . Archivé de l'original le 2008-03-21 . Récupéré le 16/12/2007 .
  27. ^ un b Helft, Miguel (2007-12-15). "Le concurrent de Wikipédia testé par Google" . New York Times . Archivé de l'original le 2011-05-01 . Récupéré le 15/12/2007 . Certains critiques ont déclaré que ce changement pourrait compromettre l'objectivité de Google dans la présentation des résultats de recherche.
  28. ^ Schiffman, Betsy (2007-12-14). "Lancement de Knol : les "unités de connaissance" de Google peuvent soulever des conflits d'intérêts" . Câblé. Archivé de l'original le 16/05/2008 . Récupéré le 15/12/2007 .
  29. ^ Morrison, Scott (2007-12-14). "Google cible Wikipedia avec de nouvelles pages 'Knol'" . Le journal de Wall Street. Archivé de l'original le 17/02/2018 . Récupéré le 24/07/2008 .
  30. ^ Schönfeld, Erick (2009-08-11). "Le pauvre Google Knol est passé d'un tueur de Wikipedia à un aspirant à Craigslist" . Tech Crunch .
  31. ^ un b Rao, Leena (2010-07-28). "On dirait que même Google a oublié l'existence de Knol" . Tech Crunch .
  32. ^ Foley, Stephen (24 novembre 2011). « Google élimine les projets de recherche pour réduire les coûts » . L'Indépendant . Royaume-Uni. p. 60 – via Newspapers.com.

Liens externes