Principes iraniens

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Principaux
Chef parlementaireMohammad Bagher Ghalibaf
IdéologieIslamisme [1]
Islam politique [2]
Théocratie [3]
Vilayat Faqih
Factions :
traditionalisme [4] [5]
Populisme [4]
Pragmatisme [4]
Fondamentalisme [6]
Poste politiqueAile droite
La religionIslam chiite
Branche exécutive
PrésidentOui
Ministres
18/19 (95%)
Vice-présidents
10/10 (100%)
Parlement
ConférencierOui
Des places
240/290 (83%)
Branche judiciaire
Juge en chefOui
StatutDominante [7]
Organismes de contrôle
Assemblée d'experts
66/88 (75 %)
Conseil des gardiensDominante [7]
Conseil d'opportunitéDominante [8]
Conseils municipaux
Téhéran
21 / 21 (100%)
Mashhad
15 / 15 (100 %)
Ispahan
13 / 13 (100 %)
Karaj
9/13 (69 %)
Qom
13 / 13 (100 %)
Chiraz
13 / 13 (100 %)
Tabriz
6/13 (46 %)
Yazd
11/11 (100%)
Rasht
9/11 (82%)

Les Principlistes ( persan : اصول‌گرایان , romaniséOsul-Garāyān , lit. 'adeptes de principes [9] ou fondamentalistes [1] [10] '), également connus de manière interchangeable sous le nom de conservateurs iraniens [11] [12] et anciennement appelés comme la droite ou l'aile droite , [12] [13] [14] sont l'un des deux principaux camps politiques à l'intérieur de l' Iran post- révolutionnaire , l'autre étant les réformistes . Le termeles extrémistes que certaines sources occidentales utilisent dans le contexte politique iranien se réfèrent généralement à la faction, [15] bien que le camp principiste comprenne également des tendances plus centristes. [16]

Le camp rejette le statu quo au niveau international [5] mais tend à le préserver au niveau national. [17]

Au sein de la politique iranienne, un principiste fait référence aux partisans conservateurs du guide suprême de l'Iran et plaide pour la protection des «principes» idéologiques des premiers jours de la révolution islamique. [18] Selon Hossein Mousavian , "Les Principlistes constituent le principal mouvement politique de droite/conservateur en Iran. Ils sont plus orientés vers la religion et plus étroitement affiliés à l' establishment clérical basé à Qom que leurs rivaux modérés et réformistes ". [19]

Une déclaration publiée par Les Deux Sociétés , qui sert de "manifeste" des Principes, met l'accent sur la loyauté envers l' islam et la révolution iranienne , l'obéissance au guide suprême de l'Iran et la dévotion au principe de Vilayat Faqih . [20]

Selon un sondage réalisé par l'Agence de sondage des étudiants iraniens (ISPA) en avril 2017, 15% des Iraniens s'identifient comme Principlist penchant. En comparaison, 28% s'identifient comme réformistes penchés . [21]

Les principistes dominent actuellement l' Assemblée des experts ainsi que les institutions non électives telles que le Conseil des gardiens , le Conseil de discernement de l'opportunité et le pouvoir judiciaire . [20]

Factions

  • Les ultra-conservateurs – également connus sous le nom de néoconservateurs – se composent de laïcs représentant collectivement le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI). [22] Ces conservateurs soutiennent le gouvernement islamiste et sont plus agressifs et ouvertement conflictuels envers l'Occident. [22]
  • Les conservateurs traditionnels sont une faction politique qui a aidé à former le gouvernement révolutionnaire et peuvent indiquer des liens personnels avec Ruhollah Khomeini . [22] Ces conservateurs soutiennent le gouvernement islamiste et plaident pour un régime clérical. [23]

Résultats des élections

Élections présidentielles

An Candidats) Votes % Rang
1997 Ali Akbar Nategh-Nouri 7 248 317 24,87 2e
2001 Ahmad Tavakkoli 4 387 112 15.58 2e
2005/1 Mahmoud Ahmadinejad 5 711 696 19h43 2e
Mohammad Bagher Ghalibaf 4 095 827 13.93 4ème
Ali Larijani 1 713 810 5.83 5ème
Total 11 521 333 39.19 Ruissellement
2005/2 Mahmoud Ahmadinejad 17 284 782 61,69 1er
2009 Mahmoud Ahmadinejad 24 527 516 62,63 1er
Mohsen Rezaee 678 240 1,73 3ème
Total 25 205 756 64,36 A gagné
2013 Mohammad Bagher Ghalibaf 6 077 292 16.56 2e
Saïd Jalili 4 168 946 11h36 3ème
Mohsen Rezaee 3 884 412 10.58 4ème
Ali Akbar Velayati 2 268 753 6.18 6ème
Total 16 399 403 44,68 Perdu
2017 Ebrahim Raïsi 15 835 794 38.28 2e
Mostafa Mir-Salim 478 267 1.16 3ème
Total 16 314 061 39.44 Perdu
2021 Ebrahim Raïsi 18 021 945 72,35 1er
Mohsen Rezaee 3 440 835 13.81 2e
Total 21 462 780 86.16 A gagné

Partis et organisations

Alliances

Électoral

Médias

Voir aussi

Références

  1. ^ a b Mehdi Mozaffari (2007), "Qu'est-ce que l'islamisme? Histoire et définition d'un concept" (PDF) , Mouvements totalitaires et religions politiques , 8 (1): 17–33, doi : 10.1080/14690760601121622 , S2CID  9926518 , In En fait, les « islamistes » iraniens d'aujourd'hui s'appellent eux-mêmes « Usul gara », ce qui signifie littéralement « fondamentaliste », mais dans un sens positif. Il désigne une « personne de principes » qui est le « vrai musulman ».
  2. ^ Behrooz Ghamari-Tabrizi (2013), "Les droits des femmes, la charia et la sécularisation de l'islam en Iran", International Journal of Politics, Culture, and Society , New York, 26 (3): 237–253, doi : 10.1007/s10767-013-9143-x , S2CID 145213603 , Le « principlisme » ou osul-gera'i est apparu pour la première fois dans le lexique politique iranien pendant le second mandat de Mohammad Khatami comme alternative à eslāh-talabi ou réformisme. Bien que les principistes ne partagent pas une plate-forme politique uniforme, ils pensaient tous que le mouvement réformiste conduirait la République vers la laïcité. L'un des éléments les plus courants de leur philosophie politique est l'exhaustivité de la charia. La responsabilité de l'État islamique est de déterminer les moyens de mettre en œuvre les mandats de l'islam, plutôt que le projet réformiste de réinterpréter la charia pour correspondre aux exigences de la société contemporaine.
  3. ^ Mohseni, Payam (2016). "Le factionnalisme, la privatisation et l'économie politique de la transformation du régime". À Brumberg, Daniel; Farhi, Farideh (éd.). Pouvoir et changement en Iran : politique de discorde et de conciliation . Série Indiana sur les études du Moyen-Orient. Presse universitaire de l'Indiana. p. 47. ISBN 978-0253020680.
  4. ^ un bc Melody Mohebi (2014), La formation de la société civile dans l'Iran moderne: les intellectuels publics et l'État , Palgrave Macmillan, pp. 129-131, ISBN 978-1-137-40110-6
  5. ^ a b Robert J. Reardon (2012), Containing Iran: Strategies for Addressing the Iranian Nuclear Challenge , RAND Corporation, pp. 81–82, ISBN 978-0833076373
  6. ^ Mehdi Moslem (2002), Factional Politics in Post-Khomeini Iran , Syracuse University Press, p. 135, ISBN 9780815629788
  7. ^ un b "La liberté dans le monde: l'Iran" , Freedom House , 2017 , récupéré le 25 mai 2017
  8. ^ "Les conservateurs iraniens resserrent leur emprise sur l'organe de surveillance supérieur" , Agence France-Presse , Yahoo, 14 août 2017 , récupéré le 14 août 2017
  9. ^ Axworthy, Michael (2016), L'Iran révolutionnaire : Une histoire de la République islamique , Oxford University Press, p. 430, ISBN 9780190468965
  10. ^ Kevan Harris (2017). Une révolution sociale : la politique et l'État-providence en Iran . Presse de l'Université de Californie. p. 157. ISBN 9780520280816. Ce discours a finalement été étiqueté avec le néologisme persan osulgarāi, un mot qui peut être traduit en anglais par «fondamentaliste», puisque «osul» signifie «doctrine», «racine» ou «principe». Selon plusieurs journalistes iraniens, les médias financés par l'État étaient conscients de la connotation négative de ce mot particulier dans les pays occidentaux. Préférant ne pas être confondus avec le salafisme sunnite, les médias anglophones en Iran ont choisi d'utiliser le terme « principiste », qui s'est répandu plus généralement.
  11. ^ Dit Amir Arjomand; Nathan J. Brown (2013). L'État de droit, l'islam et la politique constitutionnelle en Égypte et en Iran . Appuyez sur SUNY. p. 150. ISBN 978-1-4384-4597-7. "Conservateur" n'est plus un terme privilégié dans le discours politique iranien. Usulgara', qui peut être maladroitement traduit par « principiste », est le terme désormais utilisé pour désigner un éventail de forces qui s'identifiaient auparavant comme conservatrices, fondamentalistes, néo-fondamentalistes ou traditionalistes. Il s'est développé pour contrer le terme eslahgara , ou réformiste, et s'applique à un camp de groupes et d'individus pas nécessairement congrégeux.
  12. ^ un b Randjbar-Daemi, Siavush (2012). "Glossaire des termes et abréviations persans les plus couramment utilisés" . Relations intra-étatiques en République islamique d'Iran : la présidence et la lutte pour l'autorité politique, 1989-2009 (thèse de doctorat). Martin, Vanessa (Superviseur). Royal Holloway, Université de Londres . p. 11. Cc by-nc-nd euro icon.svgMatériel en libre accès sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported.
  13. ^ Haddad Adel, Gholamali; Elmi, Mohammad Jafar ; Taromi-Rad, Hassan (2012-08-31). "Jāme'e-ye Rowhāniyyat-e Mobārez". Partis politiques : entrées sélectionnées de l'Encyclopédie du monde de l'Islam . Presse EWI. p. 108. ISBN 9781908433022.
  14. ^ Robin B. Wright, éd. (2010), The Iran Primer: Power, Politics, and US Policy , US Institute of Peace Press, p. 37, ISBN 978-1601270849
  15. ^ Masoud Kazemzadeh (2008), "Intra-Elite Factionnalism and the 2004 Majles Elections in Iran", Middle Eastern Studies , 44 (2): 189–214, doi : 10.1080/00263200701874867 , S2CID 144111986 , Dans les sources occidentales, le terme ' "hard-liners" est utilisé pour désigner la faction sous la direction du guide suprême Ali Khamanehi. Les membres de ce groupe préfèrent s'appeler « Osul-gara ». Le mot ' osul ' (pluriel de asl ) signifie 'fondamentaux', ou 'principes' ou 'tenets', et le suffixe verbal ' -gara ' signifie 'ceux qui soutiennent ou promeuvent'. Les éléments les plus radicaux du camp des durs préfèrent s'appeler « Ommat Hezbollah ». « Ommat » est un terme technique arabo-islamique désignant les personnes musulmanes. « Hezbollah » signifie littéralement « Parti d'Allah ». Avant l'accession d'Ahmadinejad à la présidence en 2005, de nombreuses sources officielles de la République islamique qualifiaient ce groupe de « mohafezeh-kar » (« conservateur »). Entre 1997 et 2006, de nombreux Iraniens à l'intérieur de l'Iran ont utilisé les termes ' eqtedar-gara ' (autoritaire) et ' tamamiyat-khah' (totalitaire) pour ce que de nombreux observateurs occidentaux ont qualifié de 'hard-liners'. Les membres de la faction réformiste de l'oligarchie fondamentaliste appelaient les purs et durs « eqtedar-gara ».
  16. ^ Banafsheh Keynoush (2012), "L'Iran après Ahmadinejad", Survival: Global Politics and Strategy , New York, 54 (3): 127-146, doi : 10.1080/00396338.2012.690988 , S2CID 153661674 , Ce qui est important, cependant, est que le camp principiste représente désormais de plus en plus non seulement les extrémistes, mais aussi davantage de factions de centre-droit. 
  17. ^ Etel Solingen, éd. (2012), Sanctions, Statecraft, and Nuclear Proliferation , Cambridge University Press, p. 222, ISBN 9781107010444
  18. ^ Ladane Nasseri; Kambiz Foroohar ; Yeganeh Salehi (16 juin 2013). "Les Iraniens célèbrent la victoire surprise de Rohani comme raison d'espoir" . Bloomberg . Consulté le 10 mars 2015 .
  19. ^ Seyed Hossein Mousavian (2012), La crise nucléaire iranienne : Un mémoire , Brookings Institution Press, p. 486, ISBN 9780870033025
  20. ^ un b SHAUL, BAKHASH (12 septembre 2011). "Les conservateurs iraniens: le nouveau bloc entêté" . Centre international d'érudits Woodrow Wilson . Bureau de Téhéran . Consulté le 10 mars 2015 .
  21. ^ "Résultats du sondage des tendances populaires vers les principistes et les réformistes" , Agence de sondage des étudiants iraniens (ISPA) (en persan), 28 avril 2017 , récupéré le 1er juin 2017 - via Khabaronline
  22. ^ un bc Sherrill , Clifton (2011). "Après Khamenei: qui succèdera au guide suprême de l'Iran?". Orbis . 55 (4): 631–647. doi : 10.1016/j.orbis.2011.07.002 .
  23. ^ Thaler; et coll. (2010). Mollahs, gardes et bonyades : une exploration de la dynamique du leadership iranien . Sacramento, Californie : RAND Corporation . ISBN 978-0-8330-4773-1.

Liens externes