Ion Antonescu
Ion Antonescu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Antonescu en 1943 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chef d'orchestre de la Roumanie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| En poste du 6 septembre 1940 au 23 août 1944 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Précédé par | Position établie Carol II comme roi de Roumanie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| succédé par | Poste aboli | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43e Premier ministre de Roumanie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| En poste du 5 septembre 1940 au 23 août 1944 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Monarque | Carol II Michel I | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adjoint | Horia Sima (1940-1941) Mihai Antonescu (1941-1944) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Précédé par | Ion Gigourtu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| succédé par | Constantin Sănătescu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chef d'état-major général roumain | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| En poste du 1er décembre 1933 au 11 décembre 1934 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Monarque | Carol II | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Précédé par | Constantin Lăzărescu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| succédé par | Nicolas Samsonovici | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Détails personnels | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Née | 14 juin 1882 [1] Pitești , comté d'Argeș , Royaume de Roumanie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Décédés | 1er juin 1946 (63 ans) Jilava , comté d'Ilfov , Royaume de Roumanie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cause de décès | Exécution par peloton d'exécution | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nationalité | roumain | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parti politique | Aucun [a] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Conjoint(s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Métier | Soldat | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Connu pour | Reprise de la Bessarabie et de la Bucovine | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| La religion | Orthodoxe roumain | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Surnom(s) | Câinele Roșu ("Chien Rouge") | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Service militaire | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Allégeance |  Roumanie (1904-1944) Puissances de l'Axe (1940-1944) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Succursale/service |  Forces terrestres roumaines | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Des années de service | 1904–1944 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rang |  Maréchal de Roumanie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Commandes | Commandant en chef des forces armées roumaines | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Batailles/guerres | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Récompenses | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Conviction criminelle | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Condamnation(s) | Crimes de guerre Crimes contre la paix Crimes contre l'humanité Trahison | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Essai | Tribunaux populaires roumains | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sanction pénale | Peine capitale | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Des détails | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Victimes | Juifs roumains Juifs ukrainiens Roms | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| un. ↑ Formellement allié à la Garde de fer (1940-1941) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Partie d'une série sur |
| Fascisme en Roumanie |
|---|
 |
Ion Antonescu ( / ˌ æ n t ə ˈ n ɛ s k uː / ; roumain : [i'on antoˈnesku] ( écouter )
; 14 juin [ OS 2 juin] 1882 - 1er juin 1946) était un officier et maréchal roumain qui a présidé deux dictatures successives en temps de guerre en tant que Premier ministre et Conducător pendant la majeure partie de la Seconde Guerre mondiale.
Officier de carrière de l'armée roumaine qui s'est fait un nom lors de la révolte des paysans de 1907 et de la campagne roumaine de la Première Guerre mondiale , l'antisémite Antonescu a sympathisé avec les groupes d' extrême droite et fascistes de la Garde nationale chrétienne et de la Garde de fer pendant une grande partie de l'entre-deux-guerres. Il a été attaché militaire en France et plus tard chef d'état-major général , servant brièvement comme ministre de la Défense dans le cabinet chrétien national d' Octavian Goga ainsi que dans le cabinet First Cristea qui a suivi. , où il a également été ministre de l'Air et de la Marine. À la fin des années 1930, sa position politique l'a mis en conflit avec le roi Carol II et a conduit à sa détention. Antonescu a néanmoins pris de l'importance politique pendant la crise politique de 1940 et a établi l' État légionnaire national , un partenariat difficile avec le chef de la Garde de fer Horia Sima . Après être entré en Roumanie dans une alliance avec l'Allemagne nazie et s'être assuré la confiance d' Adolf Hitler , il a éliminé la Garde lors de la rébellion légionnaire de 1941. En plus d'être Premier ministre, il a été son propre ministre des Affaires étrangères et ministre de la Défense. Peu de temps après que la Roumanie a rejoint l'Axe enOpération Barberousse , récupérant la Bessarabie et la Bucovine du Nord , Antonescu devient également maréchal de Roumanie .
Figure atypique parmi les auteurs de l'Holocauste , Antonescu a appliqué des politiques indépendamment responsables de la mort de pas moins de 400 000 personnes, pour la plupart des Juifs bessarabiens , ukrainiens et roumains , ainsi que des Roms roumains . La complicité du régime dans l'Holocauste a combiné des pogroms et des meurtres de masse tels que le massacre d'Odessa avec un nettoyage ethnique et des déportations systématiques vers la Transnistrie occupée . Le système en place était néanmoins caractérisé par des incohérences singulières, privilégiant le pillage au meurtre, faisant preuve d'indulgence envers la plupart des Juifs de l' Ancien Empire ., et refusant finalement d'adopter la solution finale telle qu'appliquée dans toute l'Europe occupée par les nazis . Cela a été rendu possible par le fait que la Roumanie, en tant qu'alliée junior de l'Allemagne nazie, a pu éviter d'être occupée par la Wehrmacht et conserver une certaine autonomie politique.
Des attaques aériennes contre la Roumanie par les Alliés ont eu lieu en 1944 et les troupes roumaines ont subi de lourdes pertes sur le front de l'Est , ce qui a incité Antonescu à ouvrir des négociations de paix avec les Alliés, se terminant par des résultats peu concluants. Le 23 août 1944, le roi Michel I a mené un coup d'État contre Antonescu, qui a été arrêté; après la guerre, il a été reconnu coupable de crimes de guerre et exécuté en juin 1946. Son implication dans l'Holocauste a été officiellement réaffirmée et condamnée à la suite du rapport de la Commission Wiesel de 2003 .
Biographie
Jeunesse et carrière
Né dans la ville de Pitești , au nord-ouest de la capitale Bucarest , Antonescu était le rejeton d'une famille orthodoxe roumaine de la classe moyenne supérieure avec une certaine tradition militaire. [1] Il était particulièrement proche de sa mère, Lița Baranga, qui a survécu à sa mort. [2] Son père, un officier de l'armée, voulait qu'Ion suive ses traces et l'envoya ainsi à l'école d'infanterie et de cavalerie de Craiova . [1] Pendant son enfance, son père a divorcé de sa mère pour épouser une femme juive convertie à l'orthodoxie. [3]La rupture du mariage de ses parents a été un événement traumatisant pour le jeune Antonescu, et il n'a pas caché son aversion pour sa belle-mère, qu'il a toujours décrite comme une femme fatale qui a détruit ce qu'il considérait comme l'heureux mariage de ses parents. [3]
Selon un récit, Ion Antonescu a été brièvement un camarade de classe de Wilhelm Filderman , le futur militant de la communauté juive roumaine dont les interventions auprès de Conducător Antonescu ont permis de sauver un certain nombre de ses coreligionnaires. [4] Après l'obtention du diplôme, en 1904, Antonescu rejoint l'armée roumaine avec le grade de sous-lieutenant. Il passa les deux années suivantes à suivre des cours à la section spéciale de cavalerie de Târgoviște . [1] Apparemment, Antonescu était un étudiant zélé et fixant des objectifs, contrarié par la lenteur des promotions, et compensait sa petite stature par la ténacité. [5]Avec le temps, la réputation d'être un commandant dur et impitoyable, ainsi que ses cheveux roux, lui ont valu le surnom de Câinele Roșu ("Le chien rouge"). [5] Antonescu a également développé une réputation pour interroger ses commandants et pour faire appel au-dessus de leurs têtes chaque fois qu'il sentait qu'ils avaient tort. [5]
Lors de la répression de la révolte paysanne de 1907 , il dirige une unité de cavalerie dans le comté de Covurlui . [1] [5] Les opinions sur son rôle dans les événements divergent : alors que certains historiens pensent qu'Antonescu a été un participant particulièrement violent dans la répression de la révolte, [5] [6] d'autres assimilent sa participation à celle d'officiers réguliers [5] ou considèrent avec un tact remarquable. [1] En plus de restreindre les manifestations paysannes, l'unité d'Antonescu a maîtrisé les activités socialistes dans le port de Galați . [6] Sa gestion de la situation lui a valu les éloges du roi Carol I, qui envoya le prince héritier (futur monarque) Ferdinand pour le féliciter devant toute la garnison. [1] L'année suivante, Antonescu a été promu lieutenant et, entre 1911 et 1913, il a fréquenté l' école de guerre avancée , recevant le grade de capitaine après l'obtention de son diplôme. [1] En 1913, pendant la deuxième guerre des Balkans contre la Bulgarie , Antonescu a servi comme officier d'état- major dans la première division de cavalerie à Dobruja . [1]
Première Guerre mondiale
Après 1916, lorsque la Roumanie entre dans la Première Guerre mondiale du côté des Alliés , Ion Antonescu devient chef d'état-major du général Constantin Prezan . [1] Lorsque les troupes ennemies ont traversé les montagnes de Transylvanie en Valachie , Antonescu a reçu l'ordre de concevoir un plan de défense pour Bucarest. [1]
La cour royale, l'armée et l'administration roumaines ont ensuite été contraintes de se retirer en Moldavie . Antonescu a pris part à une décision importante impliquant des efforts défensifs, une promotion inhabituelle qui a probablement alimenté ses ambitions. [5] En décembre, alors que Prezan devenait le chef de l'état-major général , Antonescu, qui était désormais major, fut nommé chef des opérations, étant impliqué dans la défense de la Moldavie. Il a contribué aux tactiques utilisées lors de la bataille de Mărășești (juillet-août 1917), lorsque les Roumains du général Eremia Grigorescu ont réussi à arrêter l'avancée des forces allemandes sous le commandement du maréchal August von Mackensen . [7]Étant décrit comme "un individu doué quoique épineux", [8] Antonescu a vécu à proximité de Prezan pour le reste de la guerre et a influencé ses décisions. [9] Telle était l'influence d'Antonescu sur le général Prezan que le général Alexandru Averescu a utilisé la formule "Prezan (Antonescu)" dans ses mémoires pour désigner les plans et les actions de Prezan. [dix]
Cet automne-là, le principal allié de la Roumanie, le gouvernement provisoire russe , a quitté le conflit. Son successeur, la Russie bolchévique , fit la paix avec les puissances centrales , laissant la Roumanie le seul ennemi des puissances centrales sur le front de l'Est . Dans ces conditions, le gouvernement roumain a conclu son propre traité de paix avec les puissances centrales . La Roumanie a rompu le traité plus tard dans l'année, au motif que le roi Ferdinand Ier ne l'avait pas signé. Pendant l'intervalle, Antonescu, qui considérait la paix séparée comme "la solution la plus rationnelle", reçut le commandement d'un régiment de cavalerie. [9] L'offensive renouvelée a contribué à assurer l' union de la Transylvanie avec la Roumanie. Après la guerre, les mérites d'Antonescu en tant qu'officier des opérations ont été remarqués, entre autres, par le politicien Ion G. Duca , qui a écrit que "son intelligence, ses compétences et son activité [d'Antonescu] lui ont apporté du crédit et un service inestimable au pays". [9] Un autre événement survenu à la fin de la guerre est également crédité d'avoir joué un rôle majeur dans la vie d'Antonescu : en 1918, le prince héritier Carol (le futur roi Carol II) a laissé son armée à un roturier. Cela a indigné Antonescu, qui a développé un mépris durable pour le futur roi. [5]
Affectations diplomatiques et postes d'état-major
Le lieutenant-colonel Ion Antonescu a conservé sa visibilité aux yeux du public pendant l'entre-deux-guerres. Il a participé à la campagne politique pour obtenir la reconnaissance à la Conférence de paix de Paris de 1919 pour les gains de la Roumanie en Transylvanie. Son argument nationaliste sur un futur État a été publié sous le nom d'essai Românii. Origina, trecutul, sacrificiile și drepturile lor ("Les Roumains. Leur origine, leur passé, leurs sacrifices et leurs droits"). Le livret préconisait l'extension de la domination roumaine au-delà des limites de la Grande Roumanie et recommandait, au risque d'une guerre avec le royaume émergent de Yougoslavie , l'annexion de toutes les régions du Banat et de la vallée de Timok . [11] Antonescu était connu pour ses changements d'humeur fréquents et erratiques, passant d'être extrêmement en colère à être calme à nouveau en colère pour redevenir calme en quelques minutes, un comportement qui désorientait souvent ceux qui devaient travailler avec lui. [3] L'historien israélien Jean Ancel a écrit que les fréquents changements d'humeur d'Antonescu étaient dus à la syphilis qu'il a contractée dans sa jeunesse, une condition dont il a souffert pour le reste de sa vie. [3]
Il devient attaché à Paris en 1922. Il négocie un crédit de 100 millions de francs français pour acheter de l'armement français. [12] Il a collaboré avec le diplomate roumain Nicolae Titulescu ; les deux sont devenus des amis personnels. [13] Il était également en contact avec l'aristocrate et écrivaine conservatrice d'origine roumaine Marthe Bibesco , qui a présenté à Antonescu les idées de Gustave Le Bon , un chercheur en psychologie des foules qui a eu une influence sur le fascisme. [14] Bibesco a vu Antonescu comme une nouvelle version du nationaliste français du 19ème siècle Georges Boulanger , le présentant comme tel à Le Bon. [14]En 1923, il fait la connaissance de l'avocat Mihai Antonescu , qui deviendra son ami intime, représentant légal et associé politique. [15]
De retour en Roumanie en 1926, Antonescu reprend son enseignement à Sibiu et, à l'automne 1928, devient secrétaire général du ministère de la Défense dans le cabinet Vintilă Brătianu . [13] Il a épousé Maria Niculescu , longtemps résidente de France, qui avait été mariée deux fois auparavant : d'abord avec un policier roumain , avec qui elle a eu un fils, Gheorghe (décédé en 1944), puis avec un Français d'origine juive. . [16] Après une période en tant que chef adjoint de l'état-major général, [13] il en fut nommé chef (1933–1934). Ces affectations ont coïncidé avec le règne du fils mineur de Carol, Michael Iet ses régents, et avec la prise du pouvoir par Carol en 1930. Au cours de cette période, Antonescu s'est d'abord intéressé à la Garde de fer , un mouvement antisémite et fasciste dirigé par Corneliu Zelea Codreanu . En sa qualité de chef d'état-major adjoint, il a ordonné à l'unité de renseignement de l'armée de rédiger un rapport sur la faction et a rédigé une série de notes critiques sur les différentes déclarations de Codreanu. [13]
En tant que chef d'état-major, Antonescu aurait eu sa première confrontation avec la classe politique et le monarque. Ses projets de modernisation d'armes sont remis en cause par le ministre de la Défense Paul Angelescu , ce qui conduit Antonescu à présenter sa démission. [13] Selon un autre récit, il a rédigé un rapport officiel sur le détournement de fonds de l'armée qui impliquait indirectement Carol et sa camarilla ( voir l' affaire Škoda ). [5] [17] Le roi lui a par conséquent ordonné de quitter ses fonctions, provoquant l'indignation parmi les sections du courant politique dominant. [5] Sur les ordres de Carol, Antonescu a été placé sous surveillance par leservice de renseignement Siguranța Statului , et étroitement surveillé par lesous-secrétaire du ministère de l'Intérieur Armand Călinescu . [18] Les références politiques de l'officier étaient à la hausse, car il était capable d'établir et de maintenir des contacts avec des personnes de tous les côtés du spectre politique, tandis que le soutien à Carol s'effondrait. Parmi ceux-ci figuraient des contacts avec les deux principaux groupes démocratiques, le National Libéral et le National Paysan , partis connus respectivement sous le nom de PNL et PNȚ. [5] Il a également été engagé dans des discussions avec l' extrême droite montante , les mouvements antisémites et fascistes; bien qu'en concurrence les uns avec les autres, les deuxLe Parti chrétien national (PNC) d' Octavian Goga et la Garde de fer ont cherché à attirer Antonescu à leurs côtés. [5] [19] En 1936, à l'alarme des autorités, le général d'armée et membre de la Garde de fer Gheorghe Cantacuzino-Grănicerul a organisé une rencontre entre Ion Antonescu et le chef du mouvement, Corneliu Codreanu. Antonescu aurait trouvé Codreanu arrogant, mais aurait salué son approche révolutionnaire de la politique. [18]
Portefeuille de la Défense et procès Codreanu
À la fin de 1937, après que les élections générales de décembre aient abouti à un résultat peu concluant, Carol nomma Goga Premier ministre au-dessus d'un cabinet d'extrême droite qui fut le premier exécutif à imposer une discrimination raciale dans son traitement de la communauté juive . La nomination de Goga visait à freiner la montée de Codreanu, plus populaire et encore plus radical. Initialement chargé du portefeuille des Communications par son rival, le ministre de l'Intérieur Armand Călinescu , Antonescu a demandé à plusieurs reprises le poste de ministre de la Défense, ce qui lui a finalement été accordé. [20]Son mandat a coïncidé avec une période troublée, et a vu la Roumanie devoir choisir entre son alliance traditionnelle avec la France, la Grande-Bretagne, la Petite Entente en ruine et la Société des Nations ou se rapprocher de l'Allemagne nazie et de son Pacte anti-Komintern . La propre contribution d'Antonescu est contestée par les historiens, qui le considèrent soit comme un partisan de l'alliance anglo-française, soit, comme le PNC lui-même, plus favorable à la coopération avec l' Allemagne d' Adolf Hitler . [5] À l'époque, Antonescu considérait l'alliance de la Roumanie avec l'Entente comme une assurance contre le revanchisme hongrois et soviétique , mais, en tant qu'anticommuniste , il se méfiait de laRapprochement franco-soviétique . [21] Particulièrement préoccupé par les demandes hongroises en Transylvanie, il ordonna à l'état-major général de se préparer à une attaque occidentale. [22] Cependant, sa contribution majeure au pouvoir était liée à une crise interne : en réponse aux affrontements violents entre la Garde de fer et la propre milice fasciste de la PNC, les Lăncieri , Antonescu a prolongé la loi martiale déjà imposée . [23]
Le cabinet Goga prit fin lorsque le rapprochement timide entre Goga et Codreanu [24] incita Carol à renverser le système démocratique et à proclamer son propre régime autoritaire ( voir Constitution de la Roumanie de 1938 , Front de la Renaissance nationale ). Le premier ministre déchu mourut en 1938, tandis qu'Antonescu restait un ami proche de sa veuve, Veturia Goga . [25] À ce moment-là, révisant sa position antérieure, Antonescu avait également établi une relation étroite avec Codreanu, et serait même devenu son confident. [26] [27]À la demande de Carol, il avait auparavant demandé au chef de la Garde d'envisager une alliance avec le roi, ce que Codreanu a rapidement refusé en faveur de négociations avec Goga, couplé à des affirmations selon lesquelles il n'était pas intéressé par les batailles politiques, une attitude soi-disant induite par Antonescu lui-même. [28]
Peu de temps après, Călinescu, agissant sur les indications du monarque, a arrêté Codreanu et l'a poursuivi dans deux procès successifs. Antonescu, dont le mandat de ministre de la Défense avait été prolongé sous la présidence de Miron Cristea , a démissionné pour protester contre l'arrestation de Codreanu. [29] Le mandat d'Antonescu a pris fin le 30 mars 1938. Il a également exercé les fonctions de ministre de l'Air et de la Marine entre le 2 février et sa démission le 30 mars. [30] Il était un témoin célèbre de la défense lors des premiers [27] et deuxièmes procès de ce dernier. [29] Au cours de ce dernier, qui a abouti à la condamnation de Codreanu pour trahison , Antonescu s'est porté garant de l'honnêteté de son ami en lui serrant la main devant le jury. [29]À la fin du procès, le roi ordonna à son ancien ministre d'être interné à Predeal , avant de l'affecter au commandement de la troisième armée dans la région orientale reculée de la Bessarabie (et de le retirer plus tard après qu'Antonescu ait exprimé sa sympathie pour les gardes emprisonnés à Chișinău ). [31] Tentant de discréditer son rival, Carol a également ordonné que la femme d'Antonescu soit jugée pour bigamie , sur la base d'une fausse affirmation selon laquelle son divorce n'avait pas été finalisé. Défendu par Mihai Antonescu, l'officier a pu donner tort à ses détracteurs. [32] Codreanu lui-même a été placé en garde à vue et discrètement tué par les gendarmesagissant sur les ordres de Carol (novembre 1938). [33]
Le régime de Carol s'est lentement dissous dans la crise, une dissolution accélérée après le début de la Seconde Guerre mondiale , lorsque le succès militaire des principales puissances de l' Axe et le pacte de non-agression signé par l'Allemagne et l' Union soviétique ont vu la Roumanie isolée et menacée ( voir la Roumanie pendant la Seconde Guerre mondiale ). Seconde guerre ). En 1940, deux des régions de la Roumanie, la Bessarabie et la Bucovine du Nord , ont été perdues à cause d'une occupation soviétique consentie par le roi. Cela s'est produit alors que la Roumanie, mise à nu par la chute de la France , cherchait à aligner sa politique sur celle de l'Allemagne. [34]Ion Antonescu lui-même en était venu à valoriser une alternative pro-Axe après l' accord de Munich de 1938 , lorsque l'Allemagne avait imposé des exigences à la Tchécoslovaquie avec l'assentiment de la France et du Royaume-Uni, laissant les habitants craindre que, à moins d'être réorientée, la Roumanie suive. [35] Irrité par les pertes territoriales de 1940, le général Antonescu a envoyé à Carol une note générale de protestation et, par conséquent, a été arrêté et interné au monastère de Bistrița . [5] [36] Pendant que là, il a chargé Mihai Antonescu d'établir des contacts avec les fonctionnaires allemands nazis, en promettant d'avancer l'intérêt économique allemand, en particulier en ce qui concerne l' industrie pétrolière locale , en échange de l'approbation.[37] Commentant la position ambivalente d'Ion Antonescu, le ministre d'Hitler en Roumanie, Wilhelm Fabricius , a écrit à ses supérieurs : "Je ne suis pas convaincu qu'il soit un homme sûr." [38]
Montée en puissance
L'élite roumaine était intensément francophile depuis que la Roumanie avait obtenu son indépendance au XIXe siècle, si francophile que la défaite de la France en juin 1940 eut pour effet de discréditer toute l'élite. [39] L'internement d'Antonescu s'est terminé en août, période au cours de laquelle, sous la pression de l'Axe, la Roumanie avait cédé le sud de la Dobroudja à la Bulgarie ( voir Traité de Craiova ) et le nord de la Transylvanie à la Hongrie ( voir Deuxième sentence de Vienne). Cette dernière subvention a semé la consternation parmi de larges pans de la population roumaine, faisant chuter la popularité de Carol à un niveau record et provoquant des manifestations à grande échelle à Bucarest, la capitale. Ces mouvements étaient organisés de manière compétitive par le PNȚ pro - allié , dirigé par Iuliu Maniu , et la Garde de fer pro-nazie. [5] Ce dernier groupe avait été relancé sous la direction de Horia Sima et organisait un coup d'État . [40] Dans ce contexte troublé, Antonescu a simplement quitté sa résidence assignée. Il a peut-être été secrètement aidé en cela par l'intercession allemande, [41] mais a été plus directement aidé à s'échapper par la mondaine Alice Sturdza, qui agissait à la demande de Maniu. [42] Antonescu a ensuite rencontré Maniu à Ploiești , où ils ont discuté de la meilleure façon de gérer la situation politique. [5] [42] [43] Pendant que ces négociations étaient menées, le monarque lui-même était conseillé par son entourage de recouvrer la légitimité en gouvernant en tandem avec Antonescu, de plus en plus populaire, tout en créant une nouvelle majorité politique à partir des forces existantes. [5] [42] Le 2 septembre 1940, Valer Pop, un courtisan et un membre important de la camarilla , a d'abord conseillé à Carol de nommer Antonescu comme Premier ministre comme solution à la crise. [44]Les raisons pour lesquelles Pop a conseillé à Carol de nommer Antonescu au poste de Premier ministre étaient en partie parce qu'Antonescu, qui était connu pour être ami avec la Garde de fer et qui avait été emprisonné sous Carol, était censé avoir suffisamment d'antécédents d'opposition au régime de Carol pour apaiser le public. et en partie parce que Pop savait qu'Antonescu, malgré toutes ses sympathies légionnaires, était un membre de l'élite et croyait qu'il ne se retournerait jamais contre elle. Lorsque Carol s'est montrée réticente à nommer Antonescu Premier ministre, Pop s'est rendu à la légation allemande pour rencontrer Fabricius dans la nuit du 4 septembre 1940 pour demander au ministre allemand de téléphoner à Carol pour lui dire que le Reich voulait qu'Antonescu soit Premier ministre, et Fabricius l'a rapidement fait. juste ça. [45]Carol et Antonescu ont accepté la proposition, Antonescu recevant l'ordre d'approcher les dirigeants des partis politiques Maniu du PNȚ et Dinu Brătianu du PNL. [5] [42] [46] Ils ont tous appelé à l' abdication de Carol comme mesure préliminaire, [5] [42] [47] tandis que Sima, un autre chef recherché pour les négociations, n'a pas pu être trouvé à temps pour exprimer son opinion. [42] Antonescu s'est en partie conformé à la demande mais a également demandé à Carol de lui conférer les pouvoirs de réserve des chefs d'État roumains. [5] [48] Carol a cédé et, le 5 septembre 1940, le général est devenu Premier ministre, et Carol a transféré la plupart de sespouvoirs dictatoriaux à lui. [5] [49] La première mesure de ce dernier était de réduire la résistance potentielle au sein de l'armée en relevant le chef de la garnison de Bucarest Gheorghe Argeșanu de sa position et en le remplaçant par Dumitru Coroamă . [50] Peu de temps après, Antonescu a entendu des rumeurs selon lesquelles deux des généraux loyalistes de Carol, Gheorghe Mihail et Paul Teodorescu , projetaient de le faire tuer. [51] En réaction, il a forcé Carol à abdiquer, tandis que le général Coroamă refusait d'exécuter l'ordre royal d'abattre les manifestants Iron Guardist. [52]
Michael est monté sur le trône pour la deuxième fois, tandis que les pouvoirs dictatoriaux d'Antonescu ont été confirmés et étendus. [5] [53] Le 6 septembre, le jour où Michael a officiellement assumé le trône, il a publié un décret royal déclarant Antonescu Conducător (chef) de l'État. Le même décret a relégué le monarque à un rôle cérémoniel. [54] Parmi les mesures ultérieures d'Antonescu, il s'agissait d'assurer le départ en toute sécurité vers l'auto-exil de Carol et de sa maîtresse Elena Lupescu , accordant la protection au train royal lorsqu'il a été attaqué par des membres armés de la Garde de fer. [5]Le régime du roi Carol était connu pour être le régime le plus corrompu d'Europe dans les années 1930, et lorsque Carol a fui la Roumanie, il a emporté avec lui la plus grande partie du trésor roumain, laissant le nouveau gouvernement avec d'énormes problèmes financiers. [55] Antonescu s'était attendu, peut-être naïvement, à ce que Carol emporte avec lui assez d'argent pour assurer un exil confortable, et a été surpris que Carol ait vidé presque tout le trésor national. Pendant les quatre années suivantes, une préoccupation majeure du gouvernement d'Antonescu a été de tenter de faire en sorte que les banques suisses où Carol avait déposé les actifs restituent l'argent à la Roumanie; cet effort n'a pas été couronné de succès. [55]La coopération ultérieure d'Horia Sima avec Antonescu a été approuvée par de hauts responsables allemands nazis, dont beaucoup craignaient que la Garde de fer ne soit trop faible pour gouverner seule. [56] Antonescu a donc reçu l'approbation de l'ambassadeur Fabricius. [57] En dépit de premières promesses, Antonescu a abandonné des projets pour la création d'un gouvernement national , [5] [58] et a opté à la place pour une coalition entre un lobby de dictature militaire et la Garde de Fer. [5] [59] Plus tard, il a justifié son choix en déclarant que la Garde de fer "représentait la base politique du pays à l'époque". [60]Dès le début, Antonescu s'est heurté à Sima sur des questions économiques, la principale préoccupation d'Antonescu étant de faire croître l'économie afin de fournir des impôts pour un trésor pillé par Carol, tandis que Sima a favorisé les mesures économiques populistes pour lesquelles Antonescu a insisté sur le fait qu'il n'y avait pas d'argent. [61]
Partenariat Antonescu-Sima
Le régime qui en résulte, réputé État légionnaire national , est officiellement proclamé le 14 septembre. À cette date, la Garde de fer a été transformée en le seul parti légalement autorisé en Roumanie. Antonescu a continué comme Premier ministre et Conducător et a été nommé commandant honoraire de la Garde. Sima est devenu vice-premier ministre et chef de la Garde. [5] [62] [63] [64] Antonescu a ordonné par la suite que les Gardiens emprisonnés par Carol soient libérés. [65] Le 6 octobre, il a présidé le rassemblement de masse de la Garde de fer à Bucarest, l'un d'une série d'événements festifs et commémoratifs majeurs organisés par le mouvement à la fin des mois de 1940. [66]Cependant, il a toléré l'existence informelle du PNȚ et du PNL, leur permettant de conserver une grande partie de leur soutien politique. [67]
Il s'ensuit un partenariat de courte durée et toujours difficile entre Antonescu et Sima. Fin septembre, le nouveau régime a dénoncé tous les pactes, accords et accords diplomatiques signés sous Carol, ramenant le pays dans l'orbite de l'Allemagne tout en subvertissant ses relations avec un ancien allié des Balkans , le Royaume de Yougoslavie . [68] Les troupes allemandes sont entrées dans le pays par étapes, afin de défendre l'industrie pétrolière locale [69] et d'aider à instruire leurs homologues roumains sur les tactiques de Blitzkrieg . [70] Le 23 novembre, Antonescu était à Berlin , où sa signature a scellé l'engagement de la Roumanie à l'instrument principal d'Axe, le Pacte Tripartite .[5] [71] Deux jours plus tard, le pays a également adhéré au pacte anti-Komintern dirigé par les nazis . [72] Outre ces engagements génériques, la Roumanie n'avait aucun traité la liant à l'Allemagne, et l'alliance roumano-allemande fonctionnait de manière informelle. [73] S'exprimant en 1946, Antonescu a affirmé avoir suivi la voie pro-allemande dans la continuité des politiques antérieures et par crainte d'un protectorat nazi en Roumanie. [74]
Pendant la période de l'État légionnaire national, la législation antisémite antérieure a été maintenue et renforcée, tandis que la « roumanisation » des entreprises appartenant à des Juifs est devenue une pratique officielle courante. [5] [75] Immédiatement après son entrée en fonction, Antonescu lui-même a élargi la législation anti-juive et inspirée de la loi de Nuremberg adoptée par ses prédécesseurs Goga et Ion Gigurtu , [76] tandis que des dizaines de nouvelles réglementations anti-juives ont été adoptées en 1941– 1942. [77] Cela a été fait malgré sa promesse formelle à Wilhelm Filderman et à la Fédération des communautés juives que, à moins d'être engagée dans un "sabotage", "la population juive ne souffrira pas".[78] Antonescu n'a pas rejeté l'application des politiques légionnaires, mais a été offensé par le plaidoyer de Sima pour le paramilitarisme et le recours fréquent de la Garde à la violence de rue. [5] [79] Il a attiré beaucoup d'hostilité de ses partenaires en étendant une certaine protection aux anciens dignitaires que la Garde de fer avait arrêtés. [80] Un premier incident a opposé Antonescu au magazine Buna Vestire de la Garde , qui l'a accusé de clémence et a ensuite été contraint de changer son comité de rédaction. [81] À ce moment-là, la presse légionnaire affirmait régulièrement qu'il faisait obstruction à la révolution et visait à prendre le contrôle de la Garde de fer, et qu'il avait été transformé en un outil de la franc- maçonnerie .( voir Anti-Maçonnerie ). [82] Le conflit politique a coïncidé avec des défis sociaux majeurs, notamment l'afflux de réfugiés des régions perdues plus tôt dans l'année et un tremblement de terre à grande échelle affectant Bucarest . [83]
Le désordre a culminé dans les derniers jours de novembre 1940, lorsque, après avoir découvert les circonstances de la mort de Codreanu, le mouvement fasciste a ordonné des représailles contre des personnalités politiques précédemment associées à Carol, en exécutant le massacre de Jilava , les assassinats de Nicolae Iorga et Virgil Madgearu , et plusieurs autres actes de violence. [5] [84] En représailles à cette insubordination, Antonescu a ordonné à l'armée de reprendre le contrôle des rues, [85] a fait pression sans succès sur Sima pour que les assassins soient détenus, a évincé le préfet Iron Guardist de la police de Bucarest Ștefan Zăvoianu et a ordonné aux ministres légionnaires prêter serment au Conducător. [86] Sa condamnation des meurtres était néanmoins limitée et discrète et, le même mois, il a rejoint Sima lors d'une cérémonie d'enterrement des restes nouvellement découverts de Codreanu. [87] L'écart croissant entre le dictateur et le parti de Sima a résonné à Berlin. Quand, en décembre, le ministre légionnaire des Affaires étrangères Mihail R. Sturdza a obtenu le remplacement de Fabricius par Manfred Freiherr von Killinger , perçu comme plus sympathique à la Garde de fer, Antonescu a rapidement pris la direction du ministère, avec le diplomate docile Constantin Greceanu comme son droit. main. [88] En Allemagne, des dirigeants du parti nazi comme Heinrich Himmler, Baldur von Schirach et Joseph Goebbels ont jeté leur soutien derrière les légionnaires, [5] [89] alors que le ministre des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop et la Wehrmacht se tenaient aux côtés d'Antonescu. [5] Ce dernier groupe craignait que tout conflit interne ne menace l'industrie pétrolière roumaine, vitale pour l'effort de guerre allemand. [5] [90] La direction allemande organisait alors secrètement l' opération Barbarossa , l'attaque contre l'Union soviétique. [91] [92]
Rébellion légionnaire et opération Barbarossa
Le plan d'Antonescu d'agir contre ses partenaires de la coalition en cas de désordre supplémentaire reposait sur l'approbation d'Hitler, [5] [63] [93] [94] dont un vague signal avait été donné lors des cérémonies confirmant l'adhésion de la Roumanie au pacte tripartite. [5] [95] Un tournant décisif s'est produit quand Hitler a invité Antonescu et Sima à la fois pour des discussions : alors qu'Antonescu était d'accord, Sima est resté en Roumanie, complotant probablement un coup d'État . [5] [96] Alors qu'Hitler n'a pas produit d'approbation claire pour réprimer le parti de Sima, il a fait des remarques interprétées par leur destinataire comme des bénédictions obliques. [97]Le 14 janvier 1941, lors d'un sommet germano-roumain, Hitler informa Antonescu de son intention d'envahir l'Union soviétique plus tard dans l'année et demanda à la Roumanie d'y participer. [98] À cette époque, Hitler était arrivé à la conclusion que si Sima était idéologiquement plus proche de lui, Antonescu était le dirigeant le plus compétent capable d'assurer la stabilité en Roumanie tout en s'engageant à aligner son pays sur l'Axe.
Le différend Antonescu-Sima a éclaté en violence en janvier 1941, lorsque la Garde de fer a déclenché une série d'attaques contre des institutions publiques et un pogrom , incidents collectivement connus sous le nom de « rébellion légionnaire ». [5] [99] Cela est venu après le mystérieux assassinat du major Döring, un agent allemand à Bucarest, qui a été utilisé par la Garde de fer comme prétexte pour accuser le Conducător d'avoir un agenda anti-allemand secret, [100] et a fait Antonescu renverse le ministre légionnaire de l' Intérieur , Constantin Petrovicescu , tout en fermant tous les bureaux de "roumanisation" contrôlés par les légionnaires. [101]Divers autres affrontements l'ont incité à exiger la démission de tous les commandants de la police qui sympathisaient avec le mouvement. [102] Après deux jours de violence généralisée, au cours desquels les gardiens ont tué quelque 120 Juifs de Bucarest, [5] [103] Antonescu a envoyé l'armée, sous le commandement du général Constantin Sănătescu . [5] Les fonctionnaires allemands agissant sur les ordres d'Hitler, y compris le nouvel ambassadeur Manfred Freiherr von Killinger , ont aidé Antonescu à éliminer les Iron Guardists, mais plusieurs de leurs collègues de niveau inférieur ont activement aidé les subordonnés de Sima. [104] Goebbels a été particulièrement bouleversé par la décision de soutenir Antonescu, estimant qu'elle avait été avantageuse pour « les francs-maçons ».[105]
Après la purge de la Garde de fer, Hitler a gardé ses options ouvertes en accordant l'asile politique à Sima - que les tribunaux d'Antonescu ont condamné à mort - et à d'autres légionnaires dans des situations similaires. [106] Les gardiens ont été détenus dans des conditions spéciales dans les camps de concentration de Buchenwald et de Dachau . [107] Parallèlement, Antonescu obtint publiquement la coopération de Codreanistes , membres d'une aile Iron Guardist qui s'était violemment opposée à Sima, et dont le chef était le père de Codreanu, Ion Zelea Codreanu . [108]Antonescu a de nouveau demandé le soutien du PNȚ et du PNL pour former un cabinet national, mais son rejet du parlementarisme a poussé les deux groupes à le refuser. [109]
Antonescu s'est rendu en Allemagne et a rencontré Hitler à huit autres reprises entre juin 1941 et août 1944. [110] Ces contacts étroits ont contribué à cimenter une relation durable entre les deux dictateurs, et Hitler en serait venu à voir Antonescu comme la seule personne digne de confiance en Roumanie, [ 5] [111] et le seul étranger à consulter sur les questions militaires. [112] L'historien américain Gerhard Weinberga écrit qu'Hitler après sa première rencontre avec Antonescu "... a été très impressionné par lui; aucun autre dirigeant rencontré par Hitler autre que Mussolini n'a jamais reçu des commentaires aussi favorables de la part du dictateur allemand. Hitler a même rassemblé la patience d'écouter les longues dissertations d'Antonescu sur le glorieux l'histoire de la Roumanie et la perfidie des Hongrois - un renversement curieux pour un homme qui était plus habitué à régaler les visiteurs avec ses propres tirades. [113] Dans des déclarations ultérieures, Hitler a fait l'éloge de "l'étendue de la vision" et de la "vraie personnalité" d'Antonescu. [114] Un aspect remarquable de l'amitié Hitler-Antonescu était qu'aucun des deux ne pouvait parler la langue des autres. Hitler ne connaissait que l'allemand alors que la seule langue étrangère qu'Antonescu connaissait était le français,[115] Au cours de leurs réunions, Antonescu a parlé en français qui a ensuite été traduit en allemand par le traducteur d'Hitler Paul Schmidt et vice versa puisque Schmidt ne parlait pas non plus le roumain. La présence militaire allemande augmenta considérablement au début de 1941, lorsque, utilisant la Roumanie comme base, Hitler envahit le royaume rebelle de Yougoslavie et le royaume de Grèce ( voir Campagne des Balkans ). [116] Parallèlement, les relations de la Roumanie avec le Royaume-Uni, à l'époque seul adversaire majeur de l'Allemagne nazie, dégénèrent en conflit : le 10 février 1941, le Premier ministre britannique Winston Churchill rappelle l'ambassadeur de Sa Majesté Reginald Hoare, et a approuvé le blocus des navires roumains dans les ports sous contrôle britannique. [117] Le 12 juin 1941, lors d'un autre sommet avec Hitler, Antonescu apprit pour la première fois le caractère "spécial" de l'opération Barbarossa, à savoir que la guerre contre l'Union soviétique devait être une guerre idéologique pour "anéantir" les forces de " le judéo-bolchevisme », une « guerre d'extermination » à mener sans aucune pitié ; Hitler a même montré à Antonescu une copie des "Directives pour la conduite des troupes en Russie" qu'il avait délivrées à ses forces concernant le "traitement spécial" à accorder aux Juifs soviétiques. [98]Antonescu a complètement accepté les idées d'Hitler sur l'opération Barbarossa comme une «guerre raciale» entre les Aryens, représentés par les Allemands nordiques et les Roumains latins du côté de l'Axe contre les Slaves et les Asiatiques, commandés par les Juifs du côté soviétique. [118] Outre l'antisémitisme, il y avait un courant extrêmement fort de racisme anti-slave et anti-asiatique dans les remarques d'Antonescu sur les "hordes asiatiques" de l'Armée rouge. [119] Les Asiatiques auxquels Antonescu faisait référence étaient les différents peuples asiatiques de l'Union soviétique, tels que les Kazakhs , les Kalmouks , les Mongols , les Ouzbeks , les Bouriates , etc. Lors de son sommet avec Hitler en juin 1941, Antonescu dit au Führerqu'il croyait qu'il était nécessaire d'éliminer «une fois pour toutes» la Russie en tant que puissance parce que les Russes étaient la nation slave la plus puissante et qu'en tant que peuple latin, les Roumains avaient une haine innée de tous les Slaves et Juifs. [119] Antonescu a poursuivi en disant à Hitler : "En raison de ses qualités raciales, la Roumanie peut continuer à jouer son rôle de tampon anti-slave au profit de l'Allemagne." [119] Ancel a écrit que le racisme anti-slave roumain différait de la variété allemande en ce que les Roumains avaient traditionnellement craint les peuples slaves alors que les Allemands avaient traditionnellement méprisé les peuples slaves. [120]Dans l'esprit d'Antonescu, les Roumains en tant que peuple latin avaient atteint un niveau de civilisation dont les Slaves étaient loin, mais théoriquement, les Russes et les Ukrainiens slaves pourraient être en mesure d'atteindre sous les auspices roumains, à travers les remarques d'Antonescu à Hitler selon lesquelles "Nous devons combattre cette race (c'est-à-dire les Slaves) résolument" ensemble, avec le besoin de "colonisation" de la Transnistrie, suggéra qu'il pensait que cela se produirait de son vivant. [118] Par la suite, les Roumains affectés à Barberousse devaient apprendre qu'en tant que peuple latin, les Allemands les considéraient comme leurs inférieurs, bien que pas aussi inférieurs que les Slaves, les Asiatiques et les Juifs qui étaient considérés comme untermenschen ("sous-humains" ). [118]La promesse d'Hitler à Antonescu qu'après la guerre, les races germanique et latine gouverneraient le monde dans un partenariat s'est avérée dénuée de sens. [119]
En juin de cette année-là, la Roumanie a rejoint l'attaque contre l'Union soviétique, dirigée par l'Allemagne en coalition avec la Hongrie, la Finlande , l' État de Slovaquie , le Royaume d'Italie et l' État indépendant de Croatie . Antonescu avait été mis au courant du plan par des envoyés allemands et l'avait soutenu avec enthousiasme avant même qu'Hitler n'offre à la Roumanie de participer. [121] Le 18 juin 1941, Antonescu donna l'ordre à ses généraux de "nettoyer le sol" des Juifs lorsque les forces roumaines entrèrent en Bessarabie et en Bucovine. [98]Dès le début, Antonescu a proclamé la guerre contre l'Union soviétique comme une "guerre sainte", une "croisade" au nom de la foi orthodoxe orientale et de la course roumaine contre les forces du "judéo-bolchevisme". [122] La propagande du régime d'Antonescu a diabolisé tout ce qui était juif, car Antonescu croyait que le communisme avait été inventé par les juifs et que tous les dirigeants soviétiques étaient vraiment juifs. [123]Reflétant les sentiments anti-slaves d'Antonescu, malgré le fait que la guerre ait été présentée comme une " croisade " pour la défense de l'orthodoxie contre le " judéo-bolchevisme ", la guerre n'a pas été présentée comme une lutte pour libérer les Russes et les Ukrainiens orthodoxes du communisme ; au lieu de cela, la domination par le «judéo-bolchevisme» était dépeinte comme quelque chose qui provoquait l'infériorité morale innée des Slaves, qui devaient donc être gouvernés par les Allemands et les Roumains. [123] La force roumaine engagée a formé un groupe d'armées du général Antonescu sous le commandement effectif du général allemand Eugen Ritter von Schobert . [124] Campagne de Roumanie sur le front de l'Esta commencé sans déclaration formelle de guerre, et a été consacrée par la déclaration d'Antonescu: "Soldats, je vous ordonne, traversez le fleuve Prut " (en référence à la frontière de Bessarabie entre la Roumanie et le territoire soviétique post-1940). [125] Quelques jours après cela, un pogrom à grande échelle a été mené à Iași avec l'accord d'Antonescu; des milliers de Juifs ont été tués dans le sanglant pogrom de Iași . [92] [126] Antonescu avait suivi une génération de jeunes intellectuels roumains de droite dirigée par Corneliu Zelea Codreanu qui, dans les années 1920-1930, avait rejeté la Francophila traditionnelle.des élites roumaines et leur adhésion aux notions occidentales de valeurs démocratiques universelles et de droits de l'homme. [127] Antonescu a précisé que son régime rejetait les principes moraux du "monde démo-libéral" et il voyait la guerre comme une lutte idéologique entre son "régime national-totalitaire" spirituellement pur contre la "morale juive". [128] Antonescu croyait que les valeurs libérales humanistes-démocratiques-capitalistes de l'Occident et du communisme avaient toutes deux été inventées par les Juifs pour détruire la Roumanie. [128] Dans un long discours juste avant la guerre, Antonescu a attaqué la démocratie dans les termes les plus violents car elle permettait aux Juifs l'égalité des droits et sapait ainsi "l'idée nationale" roumaine. [128]En tant que tel, Antonescu a déclaré qu'il fallait un "homme nouveau" qui serait "dur", "viril" et prêt à se battre pour une Roumanie ethniquement et religieusement "pure". [128] Malgré sa querelle avec Sima, une grande partie du discours d'Antonescu reflétait clairement l'influence des idées de la Garde de fer qu'Antonescu avait absorbées dans les années 1930. [128] L'antisémitisme et le sexisme d'Antonescu sont allés si loin qu'il a tacitement toléré le viol de femmes et de filles juives en Bessarabie et dans le nord de la Bucovine par ses forces au motif qu'il allait emporter tous les biens que les Juifs avaient « volés ». " des Roumains, et en ce qui le concernait, les femmes juives n'étaient qu'un bien de plus. [129]Puisque les femmes juives allaient de toute façon être exterminées, Antonescu a estimé qu'il n'y avait rien de mal à laisser ses soldats et gendarmes s'amuser un peu avant de leur tirer dessus. [129]
Après être devenu le premier Roumain à recevoir la croix de chevalier de la croix de fer , qu'il a reçue d'Hitler lors de leur réunion du 6 août dans la ville ukrainienne de Berdychiv , Ion Antonescu a été promu maréchal de Roumanie par décret royal le 22 août, en reconnaissance pour son rôle dans la restauration des frontières orientales de la Grande Roumanie . [130] Dans un rapport à Berlin, un diplomate allemand a écrit que le maréchal Antonescu avait la syphilis et que « parmi les officiers de cavalerie [roumains] cette maladie est aussi répandue qu'un rhume parmi les officiers allemands. plusieurs mois." [3]Antonescu a pris l'une de ses décisions les plus débattues lorsque, la conquête de la Bessarabie étant presque terminée, il a engagé la Roumanie dans l'effort de guerre d'Hitler au-delà du Dniestr - c'est-à-dire au-delà du territoire qui avait fait partie de la Roumanie entre les guerres - et s'est enfoncé plus profondément dans le territoire soviétique, ainsi mener une guerre d'agression . [92] [131] Le 30 août, la Roumanie a occupé un territoire qu'il a considéré " Transnistria ", autrefois une partie du SSR Ukrainien (en incluant l' ASSR moldave entier et d'autres territoires). [92] [132] Comme la décision de continuer la guerre au-delà de la Bessarabie, cela a valu à Antonescu de nombreuses critiques de la part des semi-clandestins PNL et PNȚ.[92] Dans la mesure où la guerre contre l'Union soviétique était une guerre pour récupérer la Bessarabie et le nord de la Bucovine - deux régions qui faisaient partie de la Roumanie jusqu'en juin 1940 et qui avaient des majorités roumaines - le conflit avait été très populaire auprès de l'opinion publique roumaine. [133] Mais l'idée de conquérir la Transnistrie n'était pas puisque cette région n'avait jamais fait partie de la Roumanie, et une minorité de la population était roumaine de souche. [133] Peu de temps après la prise de contrôle, la zone a été attribuée à un appareil d'administration civile dirigé par Gheorghe Alexianu et est devenue le site de la principale composante de l' Holocauste en Roumanie : une déportation massive des Juifs bessarabiens et ukrainiens, suivis plus tard par des transports de Roumains roms et de Juifs de Moldavie proprement dite (c'est-à-dire des parties de la Moldavie à l'ouest du Prut).
L'accord sur l'administration de la Transnistrie, signé à Tighina , a également placé les zones entre le Dniestr et le Dniepr sous occupation militaire roumaine, tout en accordant le contrôle de toutes les ressources à l'Allemagne. [134] En septembre de 1941, Antonescu a ordonné aux forces roumaines de prendre Odessa, un prix qu'il a voulu mal pour les raisons de prestige. [135]Les Russes étaient traditionnellement considérés en Roumanie comme des agresseurs brutaux, et le fait que les forces roumaines prennent une grande ville soviétique et l'un des plus grands ports de la mer Noire comme Odessa serait un signe de la mesure dans laquelle la Roumanie avait été «régénérée» sous la direction d'Antonescu. À la grande fureur intense d'Antonescu, l'Armée rouge a pu arrêter l'offensive roumaine sur Odessa et le 24 septembre 1941, Antonescu a dû demander à contrecœur l'aide de la Wehrmacht avec la poussée sur Odessa. [136] Le 16 octobre 1941, Odessa tombe aux mains des forces germano-roumaines. Les pertes roumaines avaient été si lourdes que la zone autour d'Odessa était connue de l'armée roumaine sous le nom de Vale of Tears. [136]L'antisémitisme d'Antonescu a été aiguisé par les combats d'Odessa car il était convaincu que la seule raison pour laquelle l'Armée rouge s'était battue si férocement autour d'Odessa était que le soldat russe moyen avait été terrorisé par des commissaires juifs assoiffés de sang pour qu'il se batte durement. [136] Lorsque Wilhelm Filderman a écrit une lettre à Antonescu se plaignant du meurtre de Juifs à Odessa, Antonescu a répondu : « Vos Juifs, qui sont devenus des commissaires soviétiques, conduisent les soldats soviétiques de la région d'Odessa dans un bain de sang futile, par une terreur horrible techniques comme les prisonniers russes eux-mêmes l'ont admis, simplement pour nous causer de lourdes pertes ». [136]Antonescu a terminé sa lettre en affirmant que les commissaires juifs russes avaient sauvagement torturé des prisonniers de guerre roumains et que toute la communauté juive de Roumanie, Filderman inclus, était moralement responsable de toutes les pertes et souffrances des Roumains autour d'Odessa. [136] À l'automne 1941, Antonescu prévoyait de déporter tous les Juifs du Regat , du sud de la Bucovine et du sud de la Transylvanie en Transnistrie en prélude à leur assassinat, mais cette opération s'est heurtée au veto de l'Allemagne, qui s'est plainte qu'Antonescu n'avait pas terminé tuant encore les Juifs de Transnistrie. [137] Ce veto était largement motivé par la politique bureaucratique, à savoir que si Antonescu exterminait lui-même tous les Juifs de Roumanie, il n'y aurait rien pour les SS et lesAuswärtiges Amt à faire. [137] Killinger a informé Antonescu que l'Allemagne réduirait ses livraisons d'armes si Antonescu allait de l'avant avec son projet de déporter les Juifs du Regat en Transnistrie et lui a dit qu'il ferait mieux de déporter les Juifs vers les camps de la mort en Pologne que les Allemands étaient déjà occupés à construire. [138] Puisque la Roumanie n'avait presque pas d'industrie d'armement propre et dépendait presque entièrement des armes de l'Allemagne pour combattre la guerre, Antonescu n'avait pas d'autre choix que de se conformer à la demande de Killinger.
Revers de fortune
Les armes inférieures de l'armée roumaine, l'armure insuffisante et le manque d'entraînement avaient été des préoccupations majeures pour les commandants allemands depuis avant le début de l'opération. [139] L'un des premiers obstacles majeurs rencontrés par Antonescu sur le front de l'Est fut la résistance d' Odessa , un port soviétique sur la mer Noire . Refusant toute aide allemande, il ordonna à l'armée roumaine de maintenir un siège de deux mois sur des positions fortement fortifiées et bien défendues. [92] [140] La 4e armée mal équipée a subi des pertes d'environ 100 000 hommes. [141]La popularité d'Antonescu a de nouveau augmenté en octobre, lorsque la chute d'Odessa a été célébrée triomphalement avec un défilé dans l' Arcul de Triumf de Bucarest , et lorsque de nombreux Roumains auraient cru que la guerre était presque gagnée. [92] À Odessa même, les conséquences comprenaient un massacre à grande échelle de la population juive, ordonné par le maréchal en représailles à un attentat à la bombe qui a tué un certain nombre d'officiers et de soldats roumains (dont le général Ioan Glogojeanu ). [92] [142] La ville est devenue par la suite la capitale administrative de la Transnistrie. [92] [143] Selon un récit, l'administration roumaine prévoyait de changer le nom d'Odessa en Antonescu. [144] Antonescu avait prévu qu'une fois la guerre contre l'Union soviétique gagnée, il envahirait la Hongrie pour reprendre la Transylvanie et la Bulgarie pour reprendre la Dobroudja, Antonescu étant particulièrement intéressé par la première. [145] Antonescu prévoyait d'attaquer la Hongrie pour récupérer la Transylvanie à la première occasion et considérait l'implication roumaine sur le front de l'Est en partie comme un moyen de prouver à Hitler que la Roumanie était un meilleur allié allemand que la Hongrie, et méritait donc le soutien allemand lorsque le la guerre roumano-hongroise planifiée a commencé. [145] Le Conducător avait également créé une alliance intra-Axe contre la Hongrie avec la Croatie et la Slovaquie . [146]
Alors que l'Union soviétique se remettait du choc initial et ralentissait l'offensive de l'Axe lors de la bataille de Moscou (octobre 1941 - janvier 1942), la Roumanie a été invitée par ses alliés à fournir un plus grand nombre de troupes. [147] Un facteur décisif dans la conformité d'Antonescu à la demande semble avoir été une visite spéciale à Bucarest du chef d'état-major de la Wehrmacht, Wilhelm Keitel , qui a présenté au Conducător le plan d'Hitler pour attaquer le Caucase ( voir Bataille du Caucase ). [147] La force roumaine engagée dans la guerre aurait dépassé les exigences allemandes. [147] Il s'agissait d'environ 500 000 soldats [147][148] et trente divisions activement impliquées. [149] En signe de satisfaction, Hitler offrit à son homologue roumain une voiture de luxe. [147] Le 7 décembre 1941, après avoir réfléchi à la possibilité pour la Roumanie, la Hongrie et la Finlande de changer de position, le gouvernement britannique répond aux demandes répétées des Soviétiques et déclare la guerre aux trois pays. [150] Suitel' attaque du Japon sur Pearl Harbor et conformément à son engagement de l'Axe, la Roumanie déclare la guerre aux États-Unisdans les cinq jours. Ces développements contrastaient avec la propre déclaration d'Antonescu du 7 décembre: "Je suis un allié du Reich [allemand] contre [l'Union soviétique], je suis neutre dans le conflit entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne. Je suis pour l'Amérique contre les Japonais." [151]
Un changement crucial dans la guerre est venu avec la bataille de Stalingrad en juin 1942 - février 1943, une défaite majeure pour l'Axe. Les armées roumaines ont perdu à elles seules quelque 150 000 hommes (morts, blessés ou capturés) [147] et plus de la moitié des divisions du pays ont été anéanties. [152] La perte de deux armées roumaines entières qui ont toutes été tuées ou capturées par les Soviétiques a provoqué une crise majeure dans les relations germano-roumaines à l'hiver 1943, de nombreuses personnes au sein du gouvernement roumain remettant pour la première fois en question la sagesse de se battre sur du côté de l'Axe. [153]En dehors des élites, en 1943, les lourdes pertes continues sur le front de l'Est, la colère face au mépris que la Wehrmacht traitait à ses alliés roumains et la baisse du niveau de vie en Roumanie rendirent la guerre impopulaire auprès du peuple roumain, et par conséquent du Conducător lui-même. L'historien américain Gerhard Weinberg a écrit que : "La série de promesses allemandes non tenues d'équipement et de soutien, le mépris des avertissements concernant les préparatifs offensifs soviétiques, le traitement hostile des unités roumaines en retraite par les officiers et soldats allemands et la tendance générale des Allemands à blâmer leurs propres les erreurs de calcul et les désastres sur leurs alliés se sont tous combinés pour produire une véritable crise dans les relations germano-roumaines." [153]Pendant une partie de cet intervalle, le maréchal s'était retiré de la vie publique, en raison d'une affection inconnue, qui selon les rumeurs aurait été une dépression mentale , une maladie d'origine alimentaire ou un symptôme de la syphilis qu'il avait contractée plus tôt dans la vie. [154] Il est connu pour avoir souffert de problèmes digestifs, se soignant avec de la nourriture préparée par Marlene von Exner, une diététicienne d' origine autrichienne qui est entrée au service d'Hitler après 1943. [155]
À son retour, Antonescu a imputé les pertes roumaines au surveillant allemand Arthur Hauffe , qu'Hitler a accepté de remplacer. [156] Parallèlement aux pertes militaires, la Roumanie est confrontée à des problèmes économiques à grande échelle. Le pétrole de la Roumanie était la seule source de pétrole naturel du Reich après l'invasion de l'Union soviétique de juin 1941 à août 1944 (l'Allemagne avait également des usines de pétrole synthétique en activité à partir de 1942), et en tant que telle, pour des raisons économiques, la Roumanie a toujours été traitée comme un allié majeur par Hitler. [145] Alors que l'Allemagne a monopolisé les exportations de la Roumanie, [157] elle a fait défaut sur la plupart de ses paiements. [158]Comme tous les pays dont les exportations vers l'Allemagne, en particulier en pétrole, dépassaient les importations de ce pays, l'économie roumaine a souffert du contrôle nazi du taux de change ( voir Économie de l'Allemagne nazie ). [159] Du côté allemand, les personnes directement impliquées dans l'exploitation de la production économique de la Roumanie pour les objectifs allemands étaient les planificateurs économiques Hermann Göring et Walther Funk , ainsi que Hermann Neubacher , le représentant spécial pour les problèmes économiques. [160] Un problème récurrent pour Antonescu tentait d'obtenir des paiements pour tout le pétrole qu'il expédiait en Allemagne tout en résistant aux demandes allemandes d'augmentation de la production de pétrole.[145] La situation s'est encore aggravée en 1942, car l'USAAF et la RAF ont pu bombarder les champs pétrolifères du comté de Prahova ( voir Bombardement de la Roumanie pendant la Seconde Guerre mondiale , Opération Tidal Wave ). [161] Les sources officielles de la période suivante amalgament les pertes militaires et civiles de toutes sortes, ce qui produit un total de 554 000 victimes de la guerre. [162] Pour améliorer l'efficacité de l'armée roumaine, le chasseur de chars Mareșal a été développé à partir de la fin de 1942. Le maréchal Antonescu, d'après qui le véhicule a été nommé, a lui-même été impliqué dans le projet. [163]Le véhicule a ensuite influencé le développement du Hetzer allemand . [164] [165]
Dans ce contexte, le dirigeant roumain a reconnu que l'Allemagne était en train de perdre la guerre, et il a donc autorisé son vice-Premier ministre et nouveau ministre des Affaires étrangères Mihai Antonescu à établir des contacts avec les Alliés. [147] [166] Au début de 1943, Antonescu a autorisé ses diplomates à contacter des diplomates britanniques et américains au Portugal et en Suisse pour voir s'il était possible pour la Roumanie de signer un armistice avec les puissances occidentales. [167] Les diplomates roumains ont été informés qu'aucun armistice n'était possible jusqu'à ce qu'un armistice ait été signé avec l'Union Soviétique, une condition qu'Antonescu a rejetée. [167] En parallèle, il a permis au PNȚ et au PNL de s'engager dans des pourparlers parallèles avec les Alliés à divers endroits dans des pays neutres. [147] [168]Les discussions ont été tendues par l' appel des Alliés occidentaux à une reddition inconditionnelle , sur laquelle les envoyés roumains ont négocié avec des diplomates alliés en Suède et en Égypte (parmi lesquels les représentants soviétiques Nikolai Vasilevich Novikov et Alexandra Kollontai ). [169] Antonescu était également alarmé par la possibilité que la guerre soit menée sur le territoire roumain, comme cela s'était produit en Italie après l'opération Avalanche . [170] Les événements ont également suscité des négociations hostiles visant à renverser Antonescu et impliquant les deux partis politiques, le jeune monarque, des diplomates et des soldats. [147] [171]Un affrontement majeur entre Michael et Antonescu a eu lieu au cours des premiers jours de 1943, lorsque le monarque de 21 ans a utilisé son discours du Nouvel An à la radio nationale pour se séparer de l'effort de guerre de l'Axe. [172]
Expulsion et arrestation
En mars 1944, l' Armée rouge soviétique a brisé les fronts du Bug du Sud et du Dniestr, avançant sur la Bessarabie. C'est arrivé juste au moment où le maréchal Henry Maitland Wilson , le commandant allié britannique du théâtre méditerranéen , a présenté à Antonescu un ultimatum . [147] Après une nouvelle visite en Allemagne et une rencontre avec Hitler, Antonescu a choisi de continuer à se battre aux côtés des autres États de l'Axe, une décision qui, selon lui, était motivée par la promesse d'Hitler de permettre à la Roumanie de prendre possession du nord de la Transylvanie en cas d'Axe. la victoire. [147] À son retour, le Conducătora supervisé une contre-offensive qui a stabilisé le front sur une ligne entre Iași et Chișinău au nord et le bas Dniestr à l'est. [147] Cela a normalisé ses relations avec les fonctionnaires allemands nazis, dont l'alarme sur la perte possible d'un allié avait abouti au plan Margarethe II , une version adaptée de la prise de contrôle nazie en Hongrie . [147] [173]
Cependant, le non-respect par Antonescu des termes de l'ultimatum de Wilson a également eu des effets drastiques sur la capacité de la Roumanie à sortir de la guerre. [147] D'ici là, Antonescu concevait une paix séparée avec les Alliés de l'Ouest, [147] [174] tout en maintenant des contacts avec les Soviétiques. [175] Parallèlement, le mouvement d'opposition dominant est venu établir des contacts avec le Parti communiste roumain (PCR), qui, bien que numériquement mineur, a gagné en importance pour être le seul groupe politique à être favorisé par le dirigeant soviétique Joseph Staline . [176] Du côté du PCR, les discussions ont impliqué Lucrețiu Pătrășcanu et plus tardEmil Bodnaras . [147] [177] Un autre groupe participant à ce stade était l'ancien Parti social-démocrate roumain . [178]
Des bombardements alliés à grande échelle de Bucarest ont eu lieu au printemps 1944, tandis que l' Armée rouge soviétique s'approchait des frontières roumaines. [179] La bataille pour la Roumanie a commencé à la fin de l'été : alors que les commandants allemands Johannes Frießner et Otto Wöhler du groupe d'armées Ukraine du Sud tentaient de tenir la Bucovine , le chef du Front soviétique des steppes, Rodion Malinovsky , a fait irruption dans les régions de Moldavie défendues par les troupes de Petre Dumitrescu . . [180] En réaction, Antonescu a tenté de stabiliser le front sur une ligne entre Focșani ,Nămoloasa et Brăila , profondément à l'intérieur du territoire roumain. [147] Le 5 août, il a rendu visite à Hitler une dernière fois à Kętrzyn . A cette occasion, le dirigeant allemand aurait expliqué que son peuple avait trahi la cause nazie et lui aurait demandé si la Roumanie continuerait à se battre (ce à quoi Antonescu aurait répondu en termes vagues). [181] Après que le ministre soviétique des Affaires étrangères Viatcheslav Molotov a déclaré plus d'une fois que l'Union soviétique n'allait pas exiger la soumission roumaine, [182] les factions opposées à Antonescu ont convenu que le moment était venu de le renverser, en exécutant le coup d'État royal du 23 août . [147] [183]Ce jour-là, le souverain a demandé à Antonescu de le rencontrer dans le bâtiment du palais royal , où il lui a présenté une demande pour retirer la Roumanie de son alliance avec l'Axe. [147] [184] Le Conducător a refusé et a été rapidement arrêté par des soldats de la garde, étant remplacé comme Premier ministre par le général Constantin Sănătescu , qui a présidé un gouvernement national . [147] [185]
Les nouvelles autorités roumaines déclarent la paix avec les Alliés et conseillent à la population de saluer les troupes soviétiques. [147] Le 25 août, alors que Bucarest se défendait avec succès contre les représailles allemandes, la Roumanie déclara la guerre à l'Allemagne nazie. [186] Les événements ont perturbé la domination allemande dans les Balkans, mettant un terme à l' offensive Maibaum contre les partisans yougoslaves . [187] Le coup d'État est néanmoins un acte unilatéral et, jusqu'à la signature d'un armistice le 12 septembre [147] [188] , le pays est toujours perçu comme un ennemi par les Soviétiques, qui continuent de faire prisonniers des soldats roumains. guerre .[147] In parallel, Hitler reactivated the Iron Guardist exile, creating a Sima-led government in exile that did not survive the war's end in Europe.[189]
Placé sous la garde des militants du PCR, Ion Antonescu a passé l'intervalle dans une maison du quartier Vatra Luminoasă de Bucarest . [147] [190] Il a ensuite été remis aux forces d' occupation soviétiques , qui l'ont transporté à Moscou , avec son adjoint Mihai Antonescu, le gouverneur de Transnistrie Gheorghe Alexianu , le ministre de la Défense Constantin Pantazi , le commandant de la gendarmerie Constantin Vasiliu et le chef de la police de Bucarest Mircea Elefterescu. . [147] [191] Ils ont ensuite été maintenus en détention luxueuse dans un manoir à proximité de la ville,[147] [192] et gardé par SMERSH , un corps spécial de contre-espionnage répondant directement à Staline. [147] Peu de temps après la reddition de l'Allemagne en mai 1945, le groupe a été transféré à la prison de Loubianka . Là, Antonescu a été interrogé et aurait subi des pressions de la part d'agents du SMERSH, parmi lesquels Viktor Semyonovich Abakumov , mais les transcriptions de leurs conversations n'ont jamais été renvoyées en Roumanie par les autorités soviétiques. [147] [193] Des recherches ultérieures ont noté que les principaux problèmes abordés étaient l'alliance germano-roumaine, la guerre contre l'Union soviétique, le bilan économique des deux pays et la participation de la Roumanie.dans l' Holocauste (défini spécifiquement comme des crimes contre des "citoyens pacifiques soviétiques"). [147] À un moment donné au cours de cette période, Antonescu a tenté de se suicider dans ses quartiers. [147] [191] Il a été renvoyé à Bucarest au printemps 1946 et détenu à la prison de Jilava . Il a ensuite été interrogé par le procureur Avram Bunaciu , auprès duquel il s'est plaint de ses conditions de détention, les opposant à celles de Moscou, tout en expliquant qu'il était végétarien et exigeait un régime alimentaire particulier. [194]
Procès et exécution
In May 1946, Ion Antonescu was prosecuted at the first in a series of People's Tribunals, on charges of war crimes, crimes against the peace and treason.[147][195] The tribunals had first been proposed by the PNȚ,[147] and were compatible with the Nuremberg Trials in Allied-occupied Germany.[147][196] The Romanian legislative framework was drafted by coup participant Pătrășcanu, a PCR member who had been granted leadership of the Justice Ministry.[197] Despite the idea having earned support from several sides of the political spectrum, the procedures were politicized in a sense favourable to the PCR and the Soviet Union,[147][198] and posed a legal problem for being based on ex post facto decisions.[199] The first such local trial took place in 1945, resulting in the sentencing of Iosif Iacobici, Nicolae Macici, Constantin Trestioreanu and other military commanders directly involved in planning or carrying out the Odessa massacre.[200]
Antonescu était représenté par Constantin Paraschivescu-Bălăceanu et Titus Stoica , deux défenseurs publics qu'il avait consultés pour la première fois un jour avant le début des procédures. [201] L'équipe du procureur, dirigée par Vasile Stoican , et le panel de juges, présidé par Alexandru Voitinovici , ont été infiltrés par des partisans du PCR. [202] Les deux n'ont pas réussi à admettre que la politique étrangère d'Antonescu était globalement dictée par le positionnement de la Roumanie entre l'Allemagne et l'Union soviétique. [147] [203]Néanmoins, et bien que les références aux meurtres de masse ne représentaient que 23 % de l'acte d'accusation et du corpus de preuves (se classant au-dessous des accusations d'agression anti-soviétique), [204] les procédures comprenaient également l'aveu et l'auto-disculpation d'Antonescu des crimes de guerre, y compris les déportations vers la Transnistrie. [147] [205] Ils témoignent également de sa connaissance du massacre d'Odessa, accompagnés de son affirmation selon laquelle peu de morts étaient sa responsabilité directe. [206] Un événement notable au procès a été un témoignage du chef du PNȚ Iuliu Maniu . Réagissant contre le ton agressif des autres accusateurs, Maniu a déclaré publiquement : "Nous [Maniu et Antonescu] étions des adversaires politiques, pas des cannibales ".[147] En quittant le banc, Maniu s'est dirigé vers Antonescu et lui a serré la main. [147] [207]
Ion Antonescu a été reconnu coupable des accusations. Ce verdict fut suivi de deux séries d' appels , qui prétendaient que la Constitution restaurée et amendée de 1923 n'offrait pas de cadre aux Tribunaux populaires et empêchait la peine capitale en temps de paix, tout en constatant que, contrairement à l'accord d'armistice, un seul pouvoir représenté au sein la Commission alliée avait supervisé le tribunal. [199] Ils ont tous deux été rejetés dans les six jours, conformément au délai légal d'achèvement des procès par les tribunaux populaires. [208] Le roi Michel a ensuite reçu des demandes de clémencede l'avocat d'Antonescu et de sa mère, et aurait envisagé de demander aux Alliés de réévaluer l'affaire dans le cadre des véritables procès de Nuremberg , plaçant des criminels de guerre roumains en détention à l'étranger. [209] Soumis aux pressions du nouvel exécutif Petru Groza soutenu par les Soviétiques , il a publié un décret en faveur de l'exécution. [210] Avec ses coaccusés Mihai Antonescu, Alexianu et Vasiliu, l'ancien Conducător a été exécuté par un peloton d'exécution militaire le 1er juin 1946. Les partisans d'Ion Antonescu ont fait circuler de fausses rumeurs selon lesquelles les soldats réguliers avaient refusé de tirer sur leur commandant et que l'équipe était principalement composée de policiers juifs. [211]Une autre affirmation apologétique insiste sur le fait qu'il a lui-même ordonné à l'équipe de tirer, mais des images de l'événement ont prouvé qu'il était faux. [212] Cependant, il a refusé un bandeau sur les yeux et a levé son chapeau en signe de salut une fois l'ordre donné. [213] Le site d'exécution, à une certaine distance de la localité de Jilava et du fort de la prison, était connu sous le nom de Valea Piersicilor ("Vallée des pêchers"). [147] [214] Sa dernière déclaration écrite était une lettre à sa femme, l'exhortant à se retirer dans un couvent , tout en déclarant la conviction que la postérité reconsidérerait ses actes et accusant les Roumains d'être "ingrats". [215]
Idéologie
Nationalisme ethnique et expansionnisme
Les politiques d'Antonescu étaient motivées, en grande partie, par le nationalisme ethnique . Fervent partisan de la restauration de la Grande Roumanie en tant qu'union des terres habitées par des Roumains de souche , il ne s'est jamais réconcilié avec l'incorporation par la Hongrie du nord de la Transylvanie . Bien que la Hongrie et la Roumanie aient été techniquement alliées à travers le système de l'Axe, leurs relations ont toujours été tendues et marquées par de graves incidents diplomatiques. [216] Le dirigeant roumain a gardé des contacts avec des représentants des communautés ethniques roumaines directement touchées par le deuxième prix de Vienne , y compris le clergé gréco-catholique de Transylvanie . [217]Un autre aspect des politiques nationalistes d'Antonescu a été mis en évidence après la campagne des Balkans . La Roumanie d'Antonescu n'a pas participé à l'action militaire, mais a revendiqué les territoires de l'est de la Voïvodine ( ouest du Banat ) et de la vallée de Timok , qui abrite une importante communauté roumaine . Apparemment, les plans initiaux de l'Allemagne d'accorder la Voïvodine à la Hongrie ont accru les tensions entre Antonescu et Miklós Horthy au point où la guerre entre les deux pays est devenue une possibilité. [218] De tels incidents obligent l'Allemagne à prolonger indéfiniment son occupation de la région. [219] Les autorités roumaines ont publié des projets de création d'unMacédoine avec autonomie pour ses communautés aroumaines [220] , tandis qu'un mémorandum officiel sur la vallée de Timok, approuvé par Antonescu, faisait mention de régions "roumaines" "de Timok [...] à Salonique ". [221] Le Conducător a également maintenu des contacts avec les fascistes aroumains dans la Grèce occupée par l'Axe , accordant refuge à Alcibiades Diamandi et Nicola Matussi de la Légion romaine , dont les politiques pro-roumaines les avaient mis en conflit avec d'autres factions aroumaines. [222]
Conducător Antonescu pensait qu'Hitler était prêt à revoir sa position sur le nord de la Transylvanie et a affirmé avoir obtenu l'accord du dirigeant allemand, l'utilisant pour justifier sa participation sur le front de l'Est après la reprise de la Bessarabie. [147] [223] Cependant, les transcriptions des conversations Hitler-Antonescu ne valident pas son interprétation. [111] [147] Une autre version dit qu'Hitler a envoyé à Antonescu une lettre l'informant que le statut politique de la Bessarabie dépendait encore finalement des décisions allemandes. [147] Dans une de ses lettres à Hitler, Antonescu lui-même a déclaré son anticommunismemotivation idéologique : « Je confirme que je poursuivrai jusqu'au bout des opérations à l'Est contre ce grand ennemi de la civilisation, de l'Europe, et de mon pays : le bolchevisme russe [...] Je ne me laisserai influencer par personne pour ne pas prolonger cette coopération militaire dans un nouveau territoire." [224] La perspective idéologique d'Antonescu mélangeait le sentiment national avec des traits génériquement chrétiens et particulièrement orthodoxes roumains . L'historien britannique Arnold D. Harvey écrit que si cette idéologie semble mal correspondre à la doctrine nazie , en particulier à ses éléments antireligieux , "il semble qu'Hitler n'ait même pas été perturbé par l'orientation chrétienne militante du régime Antonescu".[114]
It is also possible that, contrary to Antonescu's own will, Hitler viewed the transfer of Transnistria as compensation for the Transylvanian areas, and that he therefore considered the matter closed.[225] According to the Romanian representative in Berlin, Raoul Bossy, various German and Hungarian officials recommended the extension of permanent Romanian rule into Transnistria, as well as into Podolia, Galicia and Pokuttya, in exchange for delivering the whole of Transylvania to Hungary (and relocating its ethnic Romanian majority to the new provinces).[226] American political scientist Charles Kingécrit: "Il n'y a jamais eu de tentative d'annexer le territoire occupé [de la Transnistrie], car il était généralement considéré par le gouvernement roumain comme une zone tampon temporaire entre la Grande Roumanie et la ligne de front soviétique." [227] Lors de son procès en 1946, Antonescu a affirmé que la Transnistrie avait été occupée pour empêcher la Roumanie d'être prise dans une "pince" entre l'Allemagne Drang nach Osten et les communautés Volksdeutsch à l'est, tout en niant les accusations d'avoir exploité la région au profit de la Roumanie. [228]
Romanian historian Lucian Boia believes that Ion Antonescu may have nevertheless had expansionist goals to the east, and that he implicitly understood Operation Barbarossa as a tool for containing Slavic peoples.[229] Similar verdicts are provided by other researchers.[230] Another Romanian historian, Ottmar Trașcă, argues that Antonescu did not wish to annex the region "at least until the end of the war", but notes that Antonescu's own statements make reference to its incorporation in the event of a victory.[231] In addition to early annexation plans to the Southern Bug (reportedly confessed to Bossy in June 1941),[232] le Conducător est connu pour avoir présenté à ses ministres des projets de colonisation de la région . [233] La motivation qu'il a citée était la malnutrition alléguéeparmi les paysans roumains, à laquelle il a ajouté : "Je prendrai cette population, je la conduirai en Transnistrie, où je lui donnerai toutes les terres dont elle a besoin". [231] Plusieurs nationalistes sympathiques à Antonescu ont acclamé l'extension de la domination roumaine en Transnistrie, qu'ils ont comprise comme permanente. [234]
Antisémitisme et antiziganisme
| Partie d' une série sur |
| Antisémitisme |
|---|
 |
 Category |
A recurring element in Antonescu's doctrines is racism, and in particular antisemitism. This was linked to his sympathy for ethnocratic ideals, and complemented by his statements in favor of "integral nationalism" and "Romanianism".[235] Like other far right Romanians, he saw a Jewish presence behind liberal democracy, and believed in the existence of Judeo-Masonry.[236]Ses premières réflexions sur l'idéologie de Codreanu critiquent le chef légionnaire pour avoir préconisé des "mesures brutales" face à "l'invasion des Juifs", et proposent à la place "l'organisation de classes roumaines" comme méthode pour atteindre le même objectif. [13] Le politicien Aureliu Weiss , qui a rencontré le général Antonescu pendant cet intervalle, a rappelé que, bien qu'antisémite "jusqu'à la moelle", il était capable de retenue en public. [237] Selon l'historien Mihail Ionescu , le Conducător n'était pas opposé aux "principes légionnaires" de la Garde de fer, mais voulait que l'antisémitisme soit "appliqué de manière ordonnée", par opposition à Horia Sima ' s manières révolutionnaires. [5] HistorienIoan Scurtu estime que, pendant la rébellion légionnaire , Antonescu a délibérément attendu avant d'intervenir, afin que la Garde soit "profondément discréditée" et qu'il soit perçu comme un "sauveur". [5] En avril 1941, il a fait savoir à ses ministres qu'il envisageait de laisser "la foule" s'occuper des Juifs, "et après le massacre, je rétablirai l'ordre". [237] Lucian Boia note que le dirigeant roumain était en effet motivé par des croyances antisémites, mais que celles-ci doivent être contextualisées afin de comprendre ce qui sépare Antonescu d'Hitler en termes de radicalisme. [238] Cependant, divers autres chercheurs estiment que,, Antonescu était implicitement d'accord avec ses réflexions sur la « question juive », choisissant l'antisémitisme racial plutôt que religieux . [92] [239] Selon Harvey, le pogrom Iași a rendu les Allemands "manifestement disposés à accepter que le christianisme organisé en Roumanie était très différent de ce qu'il était en Allemagne". [114]
Antonescu croyait fermement à la théorie du complot du « bolchevisme juif », selon laquelle tous les juifs étaient partisans du communisme et de l'Union soviétique. [92] [240] Ses arguments sur la question impliquaient une fausse affirmation selon laquelle, pendant la retraite de 1940 de Bessarabie , les Juifs s'étaient organisés et avaient attaqué des soldats roumains. [92] [241] En partie, cette notion a exagéré les rapports unilatéraux d'enthousiasme parmi les Juifs marginalisés à l'arrivée des troupes de l'Armée rouge . [242]Dans une allocution de l'été 1941 à ses ministres, Antonescu déclara : « Le Satan est le Juif. [La nôtre] est une bataille de vie ou de mort. Soit nous gagnons et le monde sera purifié, soit ils gagnent et nous deviendrons leurs esclaves. " [243] À peu près au même moment, il envisageait le nettoyage ethnique ("nettoyage") des Juifs des territoires tenus par la Roumanie orientale. [92] [244] Cependant, dès février 1941, Antonescu envisageait également la ghettoïsation de tous les Roumains juifs, comme première étape vers leur expulsion. [245] Dans ce contexte, Antonescu dépeint fréquemment les Juifs comme une maladie ou un poison. [246] Après la bataille de Stalingrad, il a encouragé les commandants de l'armée à résister à la contre-offensive, sinon les Soviétiques "apporteront le bolchevisme dans le pays, anéantiront toute la strate dirigeante, nous imposeront les Juifs et déporteront des masses de notre peuple". [247]
L' antiziganisme d'Ion Antonescu s'est manifesté par l'affirmation selon laquelle certains ou tous les Roms , en particulier les nomades , étaient enclins à un comportement criminel. [248] Le régime n'a pas agi de manière cohérente sur cette croyance : dans divers cas, les déportés avaient des parents proches enrôlés dans l'armée roumaine. [249] Bien que les slogans racistes ciblant les Roms aient été popularisés par la Garde de fer, ce n'est que sous le règne incontesté d'Antonescu que la résolution du « problème tzigane » est devenue la politique officielle et que des mesures antiziganistes ont été appliquées. [250] Après une inspection en février 1941, Antonescu a désigné la communauté rom de Bucarest pour les infractions présumées commises pendant la panne d'électricité., et a appelé ses ministres à lui présenter des solutions. [251] Initialement, il a envisagé d'envoyer tous les Roms qu'il considérait comme indésirables dans la plaine inhospitalière de Bărăgan , pour rejoindre les rangs d'une communauté locale de travailleurs manuels. [252] En 1942, il a chargé l'Institut central roumain des statistiques de compiler un rapport sur la démographie rom , qui, dans sa forme éditée, a fourni des conclusions scientifiquement racistes , avertissant le Conducător d'un prétendu métissage romani-roumain dans la Roumanie rurale. [253] Ce faisant, Antonescu a offert un certain crédit à une vision marginale et pseudoscientifiquetendance de la sociologie roumaine qui, s'appuyant sur des théories eugénistes , préconisait la marginalisation, la déportation ou la stérilisation forcée des Roms, dont elle exagérait généralement la présence numérique. [254] Parmi ceux qui ont signé le rapport figurait le démographe Sabin Manuilă , qui considérait la présence rom comme un problème racial majeur. [255] L'effet exact des affirmations du rapport sur Antonescu est incertain. [256]
Fascisme et conservatisme
Il y a une dispute historiographique pour savoir si le régime d'Ion Antonescu était fasciste ou plus génériquement autoritaire de droite , lui-même intégré dans un débat plus large sur les aspects et les limites du fascisme. L'historien israélien du fascisme Zeev Sternhell décrit Antonescu, aux côtés de ses homologues européens Pierre-Étienne Flandin , Francisco Franco , Miklós Horthy , François de La Rocque , Philippe Pétain et le roi italien Victor Emmanuel III , comme un « conservateur ». ", notant que tous "n'ont pas été trompés par une propagande [fasciste] essayant de les placer dans la même catégorie [que les mouvements fascistes]." [257] Un verdict similaire est fourni par l'historien allemand de l'Europe Hagen Schulze , qui considère Horthy, Franco et le dirigeant roumain aux côtés du théoricien portugais de l' Estado Novo António de Oliveira Salazar et du fondateur de la Seconde République polonaise Józef Piłsudski , comme les dirigeants de "soit des dictatures purement militaires, soit des gouvernements autoritaires dirigés par des politiciens civils", et donc une catégorie en dehors des dirigeants des "États fascistes". [258]Pour Schulze, l'élément déterminant de tels gouvernements est la présence d'un « establishment conservateur » qui a assuré la « stabilité sociale » en étendant le contrôle d'un « État traditionnel » (bloquant ainsi de fait les « suggestions révolutionnaires » de l' extrême gauche et de l' extrême droite ressemblent). [258] Le terme " autocrate conservateur " est utilisé en relation avec le Conducător par le théoricien politique britannique Roger Griffin , qui attribue à la Garde de fer la position d'un mouvement fasciste soumis, [259] tandis que d'autres identifient le règne d'Antonescu après 1941 comme un militaire plutôt qu'une dictature fasciste. [260]Plusieurs autres chercheurs préfèrent «conservateur» comme terme définissant la politique d'Antonescu. [94] [261] Antonescu s'est décrit comme "par le destin un dictateur", et a expliqué que sa politique était " militariste " [25] ou, à une occasion, "nationale- totalitaire ". [262]
Nevertheless, other historians theorize a synthesis of fascist and conservative elements, performed by Antonescu and other European leaders of his day. Routledge's 2002 Companion to Fascism and the Far Right uses the terms "para-fascist" to define Antonescu, adding: "generally regarded as an authoritarian conservative [Antonescu] incorporated fascism into his regime, in the shape of the Iron Guard, rather than embodying fascism himself."[63] "Para-fascist" is also used by Griffin, to denote both Antonescu and Carol II.[263] American historian of fascism Robert Paxtonnote que, comme Salazar, le dictateur roumain a écrasé un mouvement fasciste concurrent, "après avoir copié certaines de [ses] techniques de mobilisation populaire". [264] Les politologues John Gledhill et Charles King discutent de la Garde de fer comme du "mouvement fasciste indigène" de Roumanie, remarquent qu'Antonescu "a adopté une grande partie de l'idéologie des gardes" et concluent que le régime qu'il dirigeait était "ouvertement fasciste". [265] Des références aux traits fascistes de la dictature d'Antonescu sont également faites par d'autres chercheurs. [14] [266]
L'aspect synthétique de la règle d'Antonescu est discuté en détail par divers auteurs. L'historien britannique Dennis Deletant , qui note que l'étiquette fasciste s'appuie à la fois sur l'adoption par Antonescu de certains « signes extérieurs » fascistes et sur la « dichotomie entre l'évaluation en temps de guerre et d'après-guerre » de son régime, note également que les interprétations post-1960 « font plus pour expliquer son comportement ». que l'orthodoxie précédente." [267] Deletant oppose l'absence de "parti politique ou d'idéologie de masse" au type de gouvernement associé au nazisme ou au fascisme italien . [25] Michael Mann , sociologue et analyste politique d'origine britanniqueécrit: "Les régimes autoritaires d'Antonescu [...] et de Franco [...] prétendaient être" traditionnels ", mais en réalité leur corporatisme dérivé du fascisme était une nouvelle idéologie immanente de la droite." [268] Un autre point de vue distinct est tenu par l'historienne des idées d'origine roumaine Juliana Geran Pilon , qui décrit le "régime fasciste militaire" de la Roumanie comme un successeur du "nationalisme mystique" d'Iron Guardist, tout en mentionnant que "l'idéologie nationale d'Antonescu était plutôt plus traditionnellement militariste". et conservateur." [269]
Base de pouvoir, administration et propagande
En théorie, la politique d'Antonescu avait au moins un aspect révolutionnaire. Le dirigeant lui-même a affirmé : « Je veux introduire une éducation patriotique , héroïque, de type militaire, car l'éducation économique et toutes les autres en découlent. [25] Selon Boia, son arrivée au pouvoir visait explicitement à « régénérer » la Roumanie, et sa popularité reposait sur sa perception comme un « modèle totalitaire » et une figure « sauveur », comme Corneliu Zelea Codreanu et Carol II avant lui. . [270] Les thèmes "providentiel" et "sauveur" sont également soulignés par l'historien Adrian Majuru, qui note qu'Antonescu a adopté de tels idéaux et a critiqué Carol pour ne pas les avoir respectés.national interest,[271][272] the general is also known to have referred to political pluralism as poltronerie ("poltroonishness").[5] Accordingly, Antonescu formally outlawed all political forces in February 1941, codifying penal labor as punishment for most public forms of political expression.[273] In Deletant's assessment, his regenerative program was more declarative than factual, and contradicted by Antonescu's own decision to allow the informal existence of some opposition forces.[274] At the same time, some historians believe his monopolizing of power in the name of a German alliance turned Romania into either a "puppet state" of Hitler[63] or one of Germany's "satellite" governments.[275] However, Deletant notes: "Romania retained her sovereignty throughout the period of the alliance [with Nazi Germany]. [...] Antonescu had, of course, his own country's interests uppermost in his mind, but in following Hitler, he served the Nazi cause."[276] He describes Romania's contribution to the war as that of "a principal ally of Germany", as opposed to a "minor Axis satellite."[148]
Bien qu'il ait attribué un rôle sans importance au roi Michael, Antonescu a pris des mesures pour accroître le prestige de la monarchie, invitant personnellement l'ex-épouse de Carol, la reine mère Helen , à rentrer chez elle. [277] Cependant, ses structures militaires préférées fonctionnaient en coopération avec une bureaucratie héritée du Front de la Renaissance nationale . [271] [278] Selon l'historien du fascisme Philip Morgan : "Antonescu voulait probablement créer, ou perpétuer, quelque chose comme l'organisation de façade de Carol." [279] Une grande partie de sa base de soutien permanente comprenait d'anciens membres du Parti national chrétien , au point qu'il était considéré comme le successeur deOctave Goga . [280] Tout en maintenant un remplacement décoratif du Parlement — connu sous le nom d' Adunarea Obștească Plebiscitară a Națiunii Române (« L'Assemblée plébiscitaire générale de la nation roumaine ») et convoqué seulement deux fois — [281] il prit en charge les nominations hiérarchiques et rédigea personnellement de nouvelles projets administratifs. En 1941, il supprime le gouvernement participatif dans les localités et les départements , le remplaçant par une structure corporatiste nommée par les préfets qu'il nomme. [281] Par étapes entre août et octobre 1941, il a institué l'administration civile de la Transnistrie sous le gouverneur Gheorghe Alexianu, dont il a rendu le statut équivalent à celui de ministre. [282] Des mesures similaires ont été prises en Bucovine et en Bessarabie (sous les gouverneurs Corneliu Calotescu et Gheorghe Voiculescu , respectivement). [283] Antonescu s'appuyait strictement sur la chaîne de commandement et ses ordres directs à l'armée l'emportaient sur les hiérarchies civiles. Ce système laissait place à une corruption politique endémique et à une confusion administrative. [284] Le dirigeant roumain a également toléré une perte progressive d'autorité sur les communautés allemandes de Roumanie , en particulier les Saxons de Transylvanie et les Souabes du Banat .groupes, en accord avec les vues d'Hitler sur la Volksdeutsche . Cette tendance a été initiée par l'activiste nazi saxon Andreas Schmidt en coopération avec la Volksdeutsche Mittelstelle , [285] aboutissant à une autonomie de facto sous un système nazi [286] qui a également été reproduit parmi les 130 000 Allemands de la mer Noire de Transnistrie. [287] De nombreux jeunes hommes roumains allemands ont choisi de rejoindre le Schutzstaffel dès 1940 et, en 1943, un accord entre Antonescu et Hitler a automatiquement envoyé des Allemands de souche en âge de recruter dans la Wehrmacht . [286]
Le régime se caractérisait par les tentatives du chef de réglementer des aspects même éloignés de la vie publique, y compris les relations entre les sexes. Il a imposé des sanctions drastiques pour les délits , [288] et l'utilisation légale de la peine capitale a été étendue à un niveau sans précédent. [289] Il a personnellement établi des normes pour les programmes de boîtes de nuit, pour la longueur des jupes et pour l'utilisation des bicyclettes par les femmes, [5] tout en forçant tous les hommes à porter des manteaux en public. [25] Son épouse Maria était la patronne d' organisations caritatives approuvées par l'État , initialement conçues pour concurrencer les entreprises à succès des Iron Guardist telles que Ajutorul Legionar .[290] Selon l'universitaire d'origine roumaine en études degenre Maria Bucur , bien que le régime ait permis aux femmes « de participer à l'effort de guerre sur le front d'une manière plus régulière, bien qu'encore marginale », le ton général était sexiste . [291]
L'appareil administratif comprenait des secteurs de la presse officielle et de la propagande , qui passèrent rapidement de la construction du culte de la personnalité de Carol à la réalisation de la même chose pour le nouveau chef militaire : les revues Universul et Timpul , ainsi que le magazine România de Camil Petrescu , furent particulièrement actifs dans ce processus. [271] Certains autres sites de ce type étaient Porunca Vremii , [292] Sfarmă-Piatră de Nichifor Crainic , [293] ainsi que tous les journaux apparemment indépendants et une dizaine de nouveaux périodiques que le gouvernement a fondés à cet effet. [294] Parmi les journalistes impliqués dans la propagande figuraient Crainic, Petrescu, Stelian Popescu , [271] [295] et le rédacteur en chef de Curentul Pamfil Șeicaru [296] (le Conducător a délibérément ignoré le soutien de l'ancien conseiller de Carol, économiste corporatiste et journaliste Mihail Manoilescu , qu'il aurait méprisé). [297] Une grande partie de la propagande produite pendant l'ère Antonescu a soutenu les thèses antisémites avancées par le Conducător . [298]L'antisémitisme était notable et virulent au niveau des unités de l'armée roumaine s'adressant aux anciens citoyens soviétiques dans les terres occupées, et reflétait la préférence du régime pour l' insulte ethnique jidani (semblable à " kikes " ou "Yids" en anglais). [299] L'aspect religieux de l'anticommunisme a fait surface dans de tels lieux, qui ont souvent assimilé l'opération Barbarossa à une guerre sainte ou à une croisade . [300] [301] Les autres ennemis de la Roumanie étaient généralement traités différemment : Antonescu lui-même a émis des objections à la propagande anti-britannique de journaux explicitement pro-nazis tels que Porunca Vremii . [302]Un segment spécial de la propagande d'Antonescu après 1941 était codreniste : il revisitait l'histoire de la Garde de fer pour minimiser les contributions de Sima et le dépeindre comme radicalement différent de Codreanu. [303]
Antonescu et l'Holocauste
Pogrom de Iasi
Trois semaines après avoir accédé au pouvoir et inauguré le régime national légionnaire, Ion Antonescu a déclaré aux intervieweurs italiens de La Stampa que la résolution de la « question juive » était sa préoccupation la plus pressante et qu'il se considérait comme « hanté » par l'importante présence juive dans les villes moldaves. [304] Les crimes d'Antonescu contre la population juive ont été inaugurés par de nouvelles lois sur la discrimination raciale : la propriété juive urbaine a été expropriée, les Juifs ont été interdits d'exercer un large éventail d'occupations et forcés de fournir des travaux communautaires pour l'État ( muncă de interes obștesc ) au lieu de le service militaire inaccessible, [305]les mariages mixtes roumains-juifs étaient interdits et de nombreux Juifs, principalement ceux des zones stratégiques telles que Ploiești , étaient confinés dans des camps d'internement . [306] L'expulsion des professionnels juifs de tous les horizons a également été effectuée pendant la période de la Légionnaire nationale et appliquée après la rébellion légionnaire . [307] Après une pause post-légionnaire, les commissions de « roumanisation » reprennent leurs travaux sous la supervision d'un centre national, et leur champ d'action est élargi. [308]
Souvent discuté comme un prélude à l' Holocauste en Roumanie et en lien avec les vues d'Antonescu sur le " bolchevisme juif ", le pogrom de Iași s'est produit quelques jours seulement après le début de l'opération Barbarossa, et a été en partie incité, en partie toléré par les autorités de Bucarest. Pendant un certain temps avant le massacre, ceux-ci ont diffusé une propagande affirmant que les Juifs de Iași , dont le nombre avait été augmenté par des expulsions forcées de petites localités, [309] aidaient activement les bombardiers soviétiques à trouver leurs cibles à travers le black- out et complotaient contre les autorités, avec Antonescu lui-même ordonnant que toute la communauté soit expulsée de la ville pour ces motifs. [92][310] Le discours a séduit les antisémites locaux, dont le déchaînement meurtrier, mené avec la complicité des fonctionnaires, a fait plusieurs milliers de morts parmi les hommes, les femmes et les enfants juifs. [92] [311]
Au lendemain du pogrom, des milliers de survivants ont été chargés dans les soi-disant "trains de la mort". Ces wagons à bestiaux surpeuplés et scellés des chemins de fer roumains faisaient le tour de la campagne dans la chaleur extrême de l'été et s'arrêtaient périodiquement pour décharger les morts. [92] [312] Au moins 4 000 personnes sont mortes pendant le massacre initial et les transports ultérieurs. [313] Diverses estimations du massacre d'Iași et des meurtres connexes placent le nombre total de Juifs tués à 8 000, [314] 10 000, [315] 12 000 ou 14 000. [92] [316] Une certaine assistance dans leur meurtre a été fournie par des unités du XXXe corps d'armée allemand, une affaire qui a ensuite permis aux autorités de rejeter la faute sur elles-mêmes et sur Antonescu - qui était néanmoins impliqué par les ordres spéciaux qu'il avait rendus publics. [92] [317] La complicité du Service spécial de renseignement et de son directeur Eugen Cristescu a également été avancée comme une possibilité. [318] Les tentatives ultérieures de dissimulation comprenaient des explications omises données par les autorités centrales aux diplomates étrangers et la réécriture de documents officiels. [319]
Transnistrie
Dès l'installation du camp en Bessarabie et dans le nord de la Bucovine, les troupes roumaines ont rejoint la Wehrmacht et les Einsatzgruppen organisés par Schutzstaffel dans des fusillades massives de Juifs de Bessarabie et d'Ukraine , [92] [320] entraînant la mort de 10 000 [321] à 20 000 personnes. [322] L'érudit Christopher R. Browning compare ces meurtres à des atrocités similaires perpétrées par des habitants du Reichskommissariat Ukraine , Lituanie et Lettonie ( voir Holocauste en Lettonie , Holocauste en Lituanie ,Holocauste en Ukraine ). [323] Dès lors, au fur et à mesure que les troupes combattantes progressaient sur le Dniestr , l'administration locale déporta un grand nombre de Juifs dans la zone des combats, dans l'espoir qu'ils seraient exterminés par les Allemands. [92] [324] Antonescu lui-même a déclaré : « Je suis favorable à l'expulsion des Juifs de Bessarabie et [du Nord] de la Bucovine de l'autre côté de la frontière [...]. Ils n'ont rien à faire ici et je ne cela ne me dérange pas si nous apparaissons dans l'histoire comme des barbares [...]. Il n'y a jamais eu de moment plus approprié dans notre histoire pour se débarrasser des Juifs, et si nécessaire, vous devez utiliser des mitrailleuses contre eux. [325]Il a également expliqué que son objectif était : « la politique de purification de la race roumaine, et je ne céderai devant aucun obstacle pour atteindre cet objectif historique de notre nation. Si nous ne profitons pas de la situation qui se présente aujourd'hui [ ...] nous manquerons la dernière chance que l'histoire nous offre. Et je ne souhaite pas la manquer, car si je le fais, les générations futures m'en voudront." [326] Il a fait une déclaration contradictoire sur le meurtre de Juifs à Chișinău , affirmant que leurs auteurs étaient des "salauds" qui "ont souillé" la réputation de son régime. [327]Antonescu considérait la «guerre» contre les Juifs comme étant tout aussi importante que la guerre contre l'Union soviétique et exigeait régulièrement des rapports de ses officiers en Bessarabie et en Transnistrie sur leurs mesures contre les Juifs. [328] Fin août 1941, à Tighina , Antonescu convoque une conférence secrète à laquelle participent lui-même, les gouverneurs de Bessarabie et de Bucovine et le gouverneur désigné de Transnistrie pour discuter de ses projets concernant les Juifs de ces régions. [328]
Many deaths followed, as the direct results of starvation and exhaustion,[92][329] while the local German troops carried out selective shootings.[330] The survivors were sent back over the river, and the German commanders expressed irritation over the methods applied by their counterparts.[92][331] Romanian authorities subsequently introduced ghettos or transit camps.[92][332] After the annexation of Transnistria, there ensued a systematic deportation of Jews from Bessarabia, with additional transports of Jews from the Old Kingdom (especially Moldavia-proper).[92][333] Based on an assignment Antonescu handed down to General Ioan Topor,[334] the decision involved specific quotas, and the transports, most of which were carried out by foot, involved random murders.[92][335] In conjunction with Antonescu's expansionist ambitions, it is possible that the ultimate destination for the survivors, once circumstances permitted it, was further east than the Southern Bug.[336] On 11 October 1941, the chief of the Federation of Jewish Communities, Wilhelm Filderman issued a public letter to Antonescu asking him to stop the deportations, writing: "This is death, death for no reason except that they are Jews."[337]Antonescu a répondu à Filderman dans une longue lettre expliquant que parce que toute la communauté juive de Bessarabie avait prétendument collaboré avec les Soviétiques pendant l'occupation soviétique de la Bessarabie, sa politique était un acte de vengeance justifié. [337] Le 11 novembre 1941, Antonescu envoya à Filderman une deuxième lettre indiquant qu'aucun juif ne serait autorisé à vivre dans les "territoires libérés" et quant aux juifs du Regat :
Nous avons décidé de défendre nos droits roumains car notre passé trop tolérant a été mis à profit par les juifs et a facilité l'abus de nos droits par les étrangers, notamment les juifs... Nous sommes déterminés à mettre fin à cette situation. Nous ne pouvons pas nous permettre de mettre en péril l'existence de notre nation à cause de plusieurs centaines de milliers de juifs, ou pour sauver un principe de démocratie humaine qui n'a pas été bien compris." [337]
Les biens restants des déportés ont été nationalisés , confisqués ou laissés à disposition pour le pillage. [338] Avec sa propre population juive confinée et soumise à l'extermination, [92] [339] la Transnistrie est devenue tristement célèbre en peu de temps, en particulier pour ses cinq principaux camps de concentration : Peciora , Akhmechetka , Bogdanovka , Domanovka et Obodovka . [92] [340] Tenu par des gendarmes roumains et des auxiliaires ukrainiens locaux qui a agi avec le consentement des autorités centrales, les localités transnistriennes sont devenues les sites d'exécutions massives, en particulier après que les administrateurs se sont inquiétés de la propagation du typhus des camps et dans la région environnante. [92] [341] Lors d'une réunion du Cabinet le 16 décembre 1941 pour discuter du sort des Juifs de Transnistrie, Antonescu déclara :
The question of the Yids is being discussed in Berlin. The Germans want to bring the Yids from Europe to Russia and settle them in certain areas, but there is still time before this plan is carried out. Meanwhile, what should we do? Shall we wait for a decision in Berlin? Shall we wait for a decision that concerns us? Shall we ensure their safety? Pack them into catacombs! Throw them into the Black Sea! As far I am concerned, 100 may die, 1,000 may die, all of them may die"[342]
Entre le 21-24 et le 28-31 décembre 1941, des gendarmes roumains et des auxiliaires ukrainiens ont tué environ 70 000 Juifs au camp de Bogdanovca ; le massacre était la manière d'Antonescu de faire face à une épidémie de typhus qui avait éclaté parmi les Juifs de Transistrie en raison des mauvaises conditions de vie qu'ils avaient dû endurer. [343] La dernière vague de déportations juives, survenue en juin 1942, provenait principalement de la région de Cernăuți dans le nord de la Bucovine. [92] [344]
Toujours à l'été 1942, Ion Antonescu est devenu l'auteur du Porajmos , ou crimes liés à l'Holocauste contre le peuple rom, lorsqu'il a ordonné la déportation transnistrienne des Roms roumains de l'Ancien Empire, a transité par des camps et s'est réinstallé dans des conditions inhumaines près du Punaise du Sud . [92] [345] Ils y furent rejoints par 2 000 objecteurs de conscience de l' église inochentiste , une dénomination millénariste . [346] Comme Antonescu l'a admis lors de son procès, il a personnellement supervisé ces opérations, donnant des ordres spéciaux aux commandants de gendarmerie. [347]En théorie, les mesures prises à l'encontre des Roms étaient censées n'affecter que les nomades et les personnes ayant un casier judiciaire créé ou mis à jour récemment, mais des exceptions arbitraires ont été immédiatement apportées à cette règle, notamment en utilisant la vague notion d'« indésirable » pour définir certains membres des communautés sédentaires. [348] Les autorités centrales ont constaté des différences dans les critères appliqués localement et sont intervenues pour prévenir ou sanctionner les sous-expulsions et, dans certains cas, les sur-expulsions. [349] Antonescu et Constantin Vasiliu avaient été mis au courant des problèmes rencontrés par la Transnistrie pour nourrir sa propre population, mais les avaient ignorés lorsqu'ils se sont prononcés en faveur de l'expulsion. [350] La plupart de leurs biens ayant été confisqués, [351]les hommes, les femmes et les enfants roms n'étaient autorisés à transporter que des bagages à main, sur lesquels ils étaient censés survivre à l'hiver. [352] La famine et la maladie ont résulté de la négligence criminelle , la survie des Roms dépendant largement des subventions gouvernementales occasionnelles, de la charité des habitants, du vol et d'une économie souterraine . [353] Une fois capturés, les évadés qui retournaient en Roumanie étaient renvoyés par les autorités centrales, même si les autorités locales s'y opposaient. [354]
Massacre d'Odessa
Le massacre d'Odessa , un acte de punition collective perpétré par l'armée et les gendarmes roumains, a coûté la vie d'un minimum de 15 000 [355] à 25 000 [356] à 40 000 [357] voire plus de 50 000 [147 ] [358] Peuple juif de tous âges. La mesure est intervenue en application des propres ordres d'Antonescu, en représailles à une explosion qui a tué 67 personnes au siège roumain de cette ville. Antonescu croyait que l'explosion originale était un acte terroriste , rejetant la possibilité que le bâtiment en question ait été équipé de mines terrestres par les Soviétiques en retraite. [92][359] En outre, Antonescu a blâmé les Juifs, en particulier les " commissaires juifs " de l' Armée rouge , pour les pertes subies par sa 4e armée tout au long du siège, [360] bien qu'une enquête qu'il avait ordonnée et des évaluations allemandes aient souligné le mauvais -préparation des soldats roumains. [361] Alors que le commandement local a pris l'initiative des premières exécutions, l'intervention personnelle d'Antonescu a amplifié le nombre de victimes requises et inclus des quotas spécifiques (200 civils pour chaque officier mort, 100 pour chaque soldat mort). [362]Au moment de l'explosion, la population juive était déjà rassemblée dans des ghettos de fortune, soumise à la violence et à des meurtres sélectifs. [363]
Apparemment le plus grand massacre de Juifs de l'histoire de la guerre [358] , il impliquait des fusillades de masse, des pendaisons, des actes d'immolation et une détonation de masse. [92] [364] Antonescu est cité disant que les actes criminels de l'armée roumaine étaient "des représailles, pas des massacres". [92] Les survivants ont été déportés vers la colonie voisine de Slobidka et maintenus dans des conditions inhumaines. Alexianu lui-même est intervenu auprès d'Antonescu pour trouver une solution à leurs problèmes, mais le dirigeant roumain a décidé qu'il les voulait hors de la région d'Odessa, citant la résistance à proximité des troupes soviétiques lors du siège de Sébastopol comme un ferment pour des activités juives similaires. [365]Son ordre à Alexianu précisait : « Emballez-les dans les catacombes , jetez-les dans la mer Noire , mais sortez-les d'Odessa. Je ne veux pas savoir. Cent peuvent mourir, mille peuvent mourir, tous peuvent mourir. , mais je ne veux pas qu'un seul fonctionnaire ou officier roumain meure." [366] Définissant la présence de Juifs à Odessa occupée comme "un crime", Antonescu a ajouté : "Je ne veux pas souiller mon activité avec un tel manque de prévoyance". [367] En conséquence, environ 35 000 à 40 000 Juifs ont été déportés hors de la région d'Odessa et dans d'autres secteurs de la Transnistrie., où les organisations Selbstschutz les ont massacrés. [369]
Bilan global et particularités
Une évaluation commune classe la Roumanie d'Antonescu au deuxième rang après l'Allemagne nazie dans sa politique d'extermination antisémite. [370] Selon des travaux distincts des historiens Dennis Deletant et Adrian Cioroianu , nonobstant les défauts du procès d'Antonescu en 1946, sa responsabilité pour crimes de guerre était telle qu'il aurait été tout aussi susceptible d'être reconnu coupable et exécuté dans une juridiction alliée occidentale. [371] La brutalité souvent singulière des massacres organisés par les Roumains était un sujet de réflexion particulier pour Hannah Arendt , évadée juive de l'Holocauste et théoricienne politique américaine, comme discuté dans son ouvrage de 1963 Eichmann à Jérusalem . [372] Estimations officielles roumaines faites en 2003 par leLa Commission Wiesel mentionne qu'entre 280 000 et 380 000 Juifs ont été tués par les autorités roumaines sous le règne d'Antonescu. [373] [374] Les déportations de Transnistrie représentent 150 000 à 170 000 expulsions individuelles de Juifs de Roumanie proprement dite, dont environ 90 000 à 120 000 ne sont jamais revenus. [147] [375] Selon l' historien israélien d'origine roumaine Jean Ancel , les déportations de Transnistrie d'autres régions représentent environ 145 000 morts, tandis que le nombre de Juifs transnistriens locaux tués pourrait atteindre 280 000. [376] Des estimations plus prudentes pour ce dernier chiffre mentionnent quelque 130 000 à 180 000 victimes. [377]D'autres estimations globales parlent de 200 000 [378] à plus de 300 000 [379] Juifs délibérément tués à la suite de l'action de la Roumanie. Selon les historiens Antony Polonsky et Joanna B. Michlic : "aucun de ces massacres n'a été perpétré par les Allemands, bien que [ces derniers] aient certainement encouragé de telles actions et, dans certains cas, les aient coordonnées". [380] Les déportations de Roms ont touché quelque 25 000 personnes, dont au moins 11 000 sont mortes en Transnistrie. [381]
La population juive de l'Ancien Empire, comptant entre 300 000 et 400 000 personnes, a survécu presque intacte à l'Holocauste. [382] Réfléchissant à ce fait, Lucian Boia a noté qu'Antonescu ne pouvait pas «décemment» être considéré comme un sauveur de Juifs, mais qu'il existe toujours une différence fondamentale entre les effets de son règne et ceux d'Hitler, concluant que le tableau d'ensemble n'est pas "complètement sombre". [383] Pour Dennis Deletant, cette situation est un « paradoxe majeur » du temps d'Antonescu au pouvoir : « plus de Juifs ont survécu sous le règne [d'Antonescu] que dans tout autre pays de l'Europe de l'Axe ». [148] L'historien américain de la Roumanie William O. Oldsonconsidère les politiques d'Antonescu comme caractérisées par "la violence, l'incohérence et l'inanité", [384] mais les place dans le contexte plus large de l'antisémitisme local, notant quelques exceptions idéologiques par rapport à leurs homologues européens respectifs. Ces traits, soutient-il, sont devenus "providentiels" pour les communautés juives les plus assimilées de l'ancien royaume roumain, tout en exposant les juifs perçus comme étrangers. [385] Discutant de la politique de nettoyage ethnique d'Antonescu, Polonksy et Mihlic notent : "[cela] soulève des questions importantes sur la mince ligne entre le désir d'expulser une minorité indésirable et un projet génocidaire à petite échelle dans des conditions sanctionnées."Gerhard L. Weinberg a fait référence au "massacre d'un grand nombre de Juifs par le régime d'Antonescu dans les zones cédées à l'Union soviétique en 1940 lorsque ces zones ont été reprises en 1941 ainsi qu'en [...] Transnistrie", mais a commenté : " le gouvernement du maréchal Ion Antonescu a préféré voler et persécuter les Juifs [de Roumanie] ; le gouvernement ne les livrerait pas aux Allemands pour qu'ils les tuent. » [358]
.svg){kind=link}
Alongside the noticeable change in fortunes on the Eastern Front, a main motivator for all post-1943 changes, noted by various historians, was the manifold financial opportunity of Jewish survival.[386] Wealthier Jews were financially extorted in order to avoid community work and deportation, and the work of some professionals was harnessed by the public sector, and even by the Army.[387] From the beginning, the regime had excepted from deportations some Jews who were experts in fields such as forestry and chemistry, and some others were even allowed to return despite antisemitic protests in their home provinces.[388] Economic exploitation was institutionalized in late 1941-early 1942, with the creation of a Central Jewish Office. Supervised by Commissioner Radu Lecca and formally led by the Jewish intellectuals Nandor Gingold and Henric Streitman, it collected funds which were in part redirected toward Maria Antonescu's charities.[389] Small numbers of Romanian Jews left independently for the Palestine as early as 1941, but British opposition to Zionist plans made their transfer perilous (one notorious example of this being the MV Struma).[390]Sur le plan personnel, les encouragements d'Antonescu aux crimes ont alterné avec des périodes où il a cédé aux supplications du chef de la communauté juive Wilhelm Filderman . [391] Dans un tel cas, il a annulé sa propre décision de 1942 d'imposer le port de badges jaunes , [392] qui sont néanmoins restés en usage partout en dehors de l'Ancien Empire et, en théorie, à tous les Juifs roumains ailleurs dans l'Europe contrôlée par l'Axe. . [393] Évaluant ces contradictions, les commentateurs mentionnent également l'effet des promesses alliées de poursuivre les responsables de génocide dans toute l'Europe. [394] Dans les derniers stades de la guerre, Antonescu tentait de rejeter tout le blâme pour les crimes de son régime [395]tout en accusant les Juifs de "se semer la destruction". [396]
Le régime a permis aux Juifs roumains non déportés et aux organisations caritatives américaines d'envoyer de l'aide humanitaire dans les camps de Transnistrie, mesure qu'il a pris intérêt à faire respecter à la fin de 1942. [92] [397] Les déportations de Juifs ont cessé complètement en octobre de la même année. Une explication courante que les historiens proposent pour cette réévaluation des politiques est le changement de fortune de l'Allemagne sur le front de l'Est, en mentionnant qu'Antonescu envisageait d'utiliser la population juive comme un atout dans ses relations avec les Alliés occidentaux . [92] [398] Il a néanmoins fallu plus d'un an au régime pour autoriser des retours juifs plus sélectifs de Transnistrie, dont quelque 2 000 orphelins. [92][399] Après l'évacuation de la Transnistrie en 1944, Antonescu lui-même a préconisé la création de nouveaux camps en Bessarabie. [400] Lors de conversations avec son cabinet, le Conducător a soutenu avec colère que les Juifs survivants étaient mieux lotis que les soldats roumains. [401]
Les politiques appliquées à l'égard de la population rom étaient ambivalentes: tout en ordonnant la déportation de ceux qu'il considérait comme des criminels, Ion Antonescu s'intéressait à l'amélioration de la vie des ouvriers roms de la plaine de Bărăgan . [402] Selon l'historien roumain Viorel Achim , bien qu'il ait revendiqué l'existence d'un « problème tsigane », le régime Antonescu « ne l'a pas compté parmi ses priorités ». [403] En 1943, Antonescu permettait progressivement aux déportés de rentrer chez eux. Initialement, Constantin Vasiliu a autorisé les familles des soldats à faire appel de leur expulsion de manière sélective. [404]Les autorités roumaines semblent également avoir été influencées par les objections des administrateurs nazis du Reichskommissariat Ukraine , qui craignaient que la population nouvellement arrivée ne soit plus nombreuse que les Allemands locaux . [405] En janvier 1944, les autorités centrales ont ordonné aux autorités locales de ne pas renvoyer les fugitifs appréhendés, [406] leur ont ordonné de leur fournir de la nourriture et des vêtements, et ont suggéré des châtiments corporels pour les Roms qui ne respectaient pas un code de conduite. [407] Lorsque les administrateurs roumains ont abandonné la Transnistrie, la plupart des survivants du groupe sont revenus seuls à l'été 1944. [408]
Antonescu et les projets de solution finale
Ion Antonescu and his subordinates were for long divided on the issue of the Final Solution, as applied in territories under direct Nazi control from 1941. At an early stage, German attempts to impose the RSHA's direct control over Old Kingdom Jews drew some objections from Mihai Antonescu, but the two sides agreed to a common policy with reference to Soviet Jews.[409] In various of his early 1940s statements, Ion Antonescu favorably mentions the Axis goal of eliminating the Jewish presence in the event of victory.[410] The unrestrained character of some Romanian actions toward Jews alarmed Nazi officials, who demanded a methodical form of extermination.[411]Confronté aux décisions allemandes de repousser les Juifs qu'il avait expulsés avant l'occupation de la Transnistrie, Antonescu a protesté, arguant qu'il s'était conformé aux décisions d'Hitler concernant les « Juifs de l'Est ». [412] En août 1941, en préparation de l'application universelle de la Solution finale, Hitler remarque : « Quant à la question juive, aujourd'hui en tout cas on pourrait dire qu'un homme comme Antonescu, par exemple, procède ainsi beaucoup plus radicalement que nous avons fait jusqu'à présent. Mais je ne me reposerai ni ne resterai oisif tant que nous n'aurons pas, nous aussi, fait tout le chemin avec les Juifs. [413]
À l'été 1942, les représentants allemands en Roumanie obtinrent l'approbation d'Antonescu pour déporter la population juive restante vers des camps d'extermination en Pologne occupée . [92] [414] Parmi les personnes impliquées du côté allemand se trouvaient le meurtrier de masse Adolf Eichmann et son aide Gustav Richter , [415] tandis que le côté roumain était représenté par le commissaire aux affaires juives Lecca (rapportant à Antonescu lui-même). [416] Richter a dirigé Lecca dans la création du Bureau juif central, qui, selon lui, fonctionnerait comme un Judenrat pour rationaliser les politiques d'extermination. [417]Selon ces plans, seuls quelque 17 000 Juifs, qualifiés d'utiles à l'économie roumaine, devaient être exemptés. [92] [418] Les transports avaient déjà été annoncés aux Chemins de fer roumains à l' automne 1942, mais le gouvernement a finalement décidé de reporter ces mesures indéfiniment comme cela a été fait avec la plupart des autres déportations vers la Transnistrie. [92] [419] Les nouveaux ordres d'Antonescu à ce sujet ont été évoqués dans ses conversations avec Hitler à Schloss Klessheim , où les deux dirigeants se montrent conscients du sort qui attend les déportés juifs en Pologne. [420] D'ici là, les autorités allemandes chargées d'appliquer la Solution finale en Europe de l'Estcomplètement abandonné leurs plans à l'égard de la Roumanie. [421] En août 1942, Antonescu avait élaboré des plans avec les SS pour déporter tous les Juifs du Regat ou de «l'Ancien Empire» vers les camps de la mort dirigés par les Allemands en Pologne, mais avait ensuite annulé la déportation. [422] Les principales raisons de son revirement sont des signes de désapprobation des milieux judiciaires, un avertissement du gouvernement américain relayé par l'ambassadeur de Suisse selon lequel il serait poursuivi pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité après la victoire des Alliés si la déportation est allé de l'avant, et surtout parce qu'Hitler n'annulerait pas le deuxième prix de Vienne et ne rendrait pas le nord de la Transylvanie à la Roumanie. [423] Antonescu a vu la déportation des Juifs duRegat en tant que pro quid quo pour le retour de la Transylvanie et incapable d'obtenir des promesses satisfaisantes de l'ambassadeur allemand, le baron Manfred von Killinger , que la Roumanie serait récompensée par le retour de la Transylvanie en échange de la remise de ses Juifs, Antonescu annula la déportation jusqu'à ce que les Allemands lui ferait une meilleure offre. [423]
Selon Oldson, au stade final de la guerre, la Roumanie a rejeté "toutes les mesures extrêmes contre les Juifs dont on ne pouvait pas prouver qu'ils étaient communistes". [424] Les transports prévus vers la Palestine, dont la perspective irritait les observateurs allemands nazis, impliquaient l'espoir que l'attention des Alliés se détournerait de la culpabilité antérieure du régime et, en même temps, attendaient avec impatience les paiements à effectuer en échange pour chaque personne sauvée. [425] Les implications contraires du nationalisme roumain, manifestées comme une réticence à obéir aux ordres allemands et un malaise face à un changement radical en général, sont parfois proposées comme explications supplémentaires du phénomène. [426]Tout en réfléchissant à la question de l'émigration vers la Palestine, Antonescu a également cédé aux appels des dirigeants de la communauté juive et a permis un passage sûr à travers la Roumanie pour divers Juifs de Transylvanie du Nord fuyant l' Holocauste en Hongrie . [427] Il faisait de même pour certaines communautés roms du nord de la Transylvanie qui s'étaient enfuies vers le sud. [428] Dans ce contexte, les idéologues allemands nazis ont commencé à s'opposer à la clémence supposée d'Antonescu. [429] Antonescu a néanmoins alterné la tolérance de l'immigration clandestine avec des mesures drastiques. Au début de 1944, il a émis un ordre de tirer sur les immigrants illégaux, qui n'a probablement jamais été appliqué par la police des frontières [430](qui remettait occasionnellement des réfugiés juifs aux autorités allemandes). [431] Le régime d'Antonescu a permis l'extermination de la diaspora juive roumaine dans d'autres parties de l'Europe, [432] s'opposant formellement à leur déportation dans certains cas où il semblait que l'Allemagne empiétait sur la souveraineté de la Roumanie. [433]
Opposition et persécution politique
Courant dominant politique
Les circonstances du temps de guerre ont expliqué les approches prudentes et ambivalentes du règne d'Antonescu parmi le courant politique roumain, qui regroupait les partisans de la démocratie libérale et de l'antifascisme . Selon Gledhill et King : « Les libéraux roumains avaient critiqué la relation chaleureuse de leur gouvernement avec Hitler, qui s'était développée tout au long des années 1930, mais l'attaque soviétique [1940] sur le territoire roumain ne leur laissait guère d'autre chance que de soutenir l'invasion allemande de la Union soviétique." [265] D'autres auteurs citent également l' agenda du Grand Roumain de l'exécutif d'Antonescu comme raison de l'acquiescement généralisé. [434] La tendance a été illustrée par Dinu Brătianu, qui, fin janvier 1941, déclare à ses collègues nationaux-libéraux que le nouveau "gouvernement des généraux" est "la meilleure solution possible à la crise actuelle", exhortant le groupe à apporter à Antonescu "tout le soutien que nous pouvons lui apporter". [272] Un premier point de discorde entre Antonescu et le Parti national des paysans est survenu au printemps 1941, lorsque le soutien d'Antonescu à la campagne des Balkans et la revendication de la Roumanie sur certaines parties de la Voïvodine ont été accueillis par une lettre de protestation d' Iuliu Maniu , qu'Antonescu a rejetée. [435] Maniu et Brătianu ont également émis plusieurs condamnations d'Antonescu'[301] [436] Une de ces lettres, signée par les deux, affirmait que, bien que les étapes précédentes aient été "légitimées par toute l'âme de la nation, le peuple roumain ne consentira jamais à la poursuite de la lutte au-delà de nos frontières nationales". [437] Maniu a spécifiquement mentionné la possibilité d'une victoire alliée, a accusé Antonescu de détourner l'attention de l'objectif de la Grande Roumanie ( le nord de la Transylvanie inclus) et a souligné que la participation continue de la Roumanie à l'Axe était "assez troublante". [301]
Antonescu est connu pour avoir publiquement réprimandé les dirigeants de l'opposition pour leur désobéissance, qu'il a assimilée à une obstruction, [438] et pour avoir surveillé leurs activités par le biais du Service spécial de renseignement . [439] Cependant, certains des premiers communiqués qu'il a adressés à Brătianu comportent également des offres de démission, que leur destinataire a rejetées à contrecœur. [440] Les Allemands se sont opposés à de telles ambiguïtés et Hitler a un jour conseillé à Antonescu de faire tuer Maniu, une option que le Conducător a rejetée en raison de la popularité du chef du PNȚ auprès des paysans. [439]Tout en tolérant les contacts entre Maniu et les Alliés, Antonescu arrêta les émissaires britanniques clandestins en Roumanie, mettant ainsi un terme à l' opération autonome de 1943 . [441] En parallèle, sa relation avec la reine mère Helen et Michael s'est rapidement détériorée après qu'il a commencé à conseiller la famille royale sur la façon de mener ses affaires. [442] La dissidence vis-à-vis des politiques d'Antonescu venait parfois de l'intérieur de son propre camp. Le corps des officiers et l'état-major général étaient divisés sur la question de la guerre au-delà du Dniestr , bien qu'il soit possible que la majorité ait convenu qu'elle ramènerait le nord de la Transylvanie en Roumanie. [443] Un cas marquant est celui de Iosif Iacobici, the Chief of the Romanian General Staff, whose objection to the massive transfer of Romanian troops to the Eastern Front resulted in his demotion and replacement with Ilie Șteflea (January 1942).[147][151] Șteflea issued similar calls, and Antonescu's eventually agreed to preserve a home army just before the Battle of Stalingrad.[444] Various other military men extended their protection to persecuted Jews.[445] Overall, Antonescu met significant challenges in exercising control over the politicized sectors in the armed forces.[446]
Antonescu's racial discrimination laws and Romania's participation in the Holocaust earned significant objections from various individuals and groups in Romanian society. One noted opponent was Queen Mother Helen, who actively intervened to save Jews from being deported.[92][447] The Mayor of Cernăuți, Traian Popovici, publicly objected to the deportation of Jews,[448] as did Gherman Pântea, his counterpart in Odessa.[449] The appeals of Queen Helen, King Michael, the Orthodox Metropolitan of Transylvania Nicolae Bălan, Apostolic Nuncio Andrea Cassuloet l' ambassadeur suisse René de Weck sont crédités d'avoir contribué à éviter l'application complète de la solution finale dans la Roumanie d'Antonescu. [450] Cassulo et Bălan ont plaidé ensemble pour le sort de certains Juifs, y compris tous ceux qui s'étaient convertis au christianisme, et les premiers ont publiquement protesté contre les déportations. [451] Alors que la Roumanie et les États-Unis étaient encore en paix, le ministre plénipotentiaire américain Franklin Mott Gunther a tenté à plusieurs reprises de sensibiliser ses supérieurs aux actions roumaines contre les juifs, [452] et turques .les diplomates ont demandé en vain l'approbation américaine pour transférer les Juifs roumains vers un passage sûr à travers l'Anatolie et en Palestine. [453] Dinu Brătianu a également condamné les mesures antisémites, incitant Antonescu à l'accuser d'être un allié du " Yid à Londres ". [454] Avec Maniu et Ion Mihalache , Brătianu a signé des déclarations condamnant l'isolement, la persécution et l'expulsion des Juifs, ce qui a incité Antonescu à menacer de les réprimer. [455] Cependant, les deux partis étaient parfois ambigus sur les questions raciales et produisaient eux-mêmes des messages antisémites. [456]Brătianu est également connu pour avoir publiquement défendu la cause des Roms, s'opposant à leur expulsion au motif qu'elle "reviendrait en arrière sur plusieurs siècles d'histoire", [457] une position qui a obtenu le soutien de ses pairs civils. [458] En parallèle, certains Roumains réguliers tels que l'infirmière Viorica Agarici sont intervenus pour sauver des vies juives, [459] tandis que, de l'intérieur de la communauté juive, le grand rabbin Alexandru Șafran et l'activiste Mișu Benvenisti se sont ralliés à Wilhelm Filderman dans des manifestations publiques contre les décisions d'Antonescu, parfois rejoint par AL Zissu . [460]En 1943, Filderman lui-même fut déporté à Mohyliv-Podilskyi , mais finalement autorisé à revenir. [461]
Souterrain politique
Les mouvements de résistance organisés dans la Roumanie d'Antonescu étaient relativement petits et marginaux. Outre une clandestinité sioniste qui aide les Juifs à traverser ou à fuir le pays [462] , le régime est confronté à des mouvements politiques locaux aux nuances contrastées. L'un d'eux comprenait des éléments d' extrême gauche et de gauche , que l'arrivée au pouvoir d'Antonescu avait pris dans une position inhabituelle. Le Parti communiste roumain mineur , interdit depuis le règne de Ferdinand Ier pour sa politique nationale communiste, avait été rendu pratiquement inactif par le pacte de non-agression germano-soviétique . Une fois réanimé parOpération Barbarossa , le PCR n'a pas été en mesure de créer un véritable mouvement de résistance armée , bien qu'il ait pu coordonner la politique de plusieurs autres petits groupes de gauche. [463] Prenant la parole peu de temps avant l'invasion de l'Union soviétique et adoptant la position du « bolchevisme juif », Antonescu ordonna aux autorités de dresser des listes comprenant « les noms de tous les agents juifs et communistes », qui devaient être surveillés de près. [464] Parmi les personnes arrêtées pour suspicion de communisme, des Juifs ont été envoyés dans des sites transnistriens tels que Vapniarka et Rîbnița , tandis que d'autres ont été internés dans des établissements ordinaires tels que ceux de Caransebeș etTârgu Jiu . [465] Au total, quelque 2 000 déportés juifs roumains dans la région avaient été accusés de crimes politiques (cette catégorie comprenait également ceux qui avaient tenté d'échapper au travail forcé). [466] Selon une estimation, les personnes détenues pour être communistes représentaient un peu moins de 2 000 personnes, dont environ 1 200 étaient emprisonnées en Roumanie proprement dite. [467] La peine capitale a été utilisée contre divers militants partisans , [468] tandis que la grande majorité des prisonniers communistes de Rîbnița ont été massacrés en mars 1944. [469] À l'autre extrémité du spectre politique, après la rébellion légionnaire et laIron Guard's decapitation, many Legionaries who opposed the regime, and whom Antonescu himself believed were "communists in [Legionary] green shirts",[281] were killed or imprisoned.[470] An Iron Guardist underground was nevertheless formed locally, and probably numbered in thousands.[263] Some of Antonescu's political prisoners from both camps were given a chance to redeem themselves by joining units on the Eastern Front.[471]
Bien que réprimé, divisé et faible, le PCR a capitalisé sur les victoires soviétiques, étant intégré dans l'opposition dominante. Dans le même temps, une «faction carcérale» émerge autour de Gheorghe Gheorghiu-Dej , s'opposant à la fois à la direction officielle et aux communistes dits «moscovites» qui s'étaient réfugiés en Union soviétique avant la guerre. [472] Tout en manœuvrant pour le contrôle au sein du PCR pendant et après 1944, les communistes "prisonniers" ont détruit un troisième groupe, formé autour du chef nominal du PCR Ștefan Foriș (qu'ils ont kidnappé et finalement tué). [473] La direction du PCR souffrait toujours d'une crise de légitimité après avoir entamé des pourparlers avec les grands partis. [474]Les Soviétiques et les communistes "moscovites" ont fait campagne parmi les prisonniers de guerre roumains afin de les faire changer de camp dans la guerre, et ont finalement réussi à créer la division Tudor Vladimirescu . [475]
Cercles culturels
Les mesures imposées par le régime d'Ion Antonescu ont eu des effets contradictoires sur la scène culturelle roumaine . Selon les historiens littéraires roumains Letiția Guran et Alexandru Ștefan, "le régime d'Antonescu [...] n'a pas affecté négativement la modernité culturelle . L'élite culturelle roumaine considérait la politique d'Antonescu pour la plupart avec sympathie." [476] Néanmoins, d'autres chercheurs enregistrent la dissidence de plusieurs milieux culturels : le libéralisme classique et le cosmopolitisme du théoricien littéraire vieillissant Eugen Lovinescu , le cercle littéraire « lovinescien » de Sibiu , et la contre- culture rebelle des jeunes avant-gardistes. writers (Ion Caraion, Geo Dumitrescu, Dimitrie Stelaru, Constant Tonegaru).[477] Prominent left-wing writers Tudor Arghezi, Victor Eftimiu and Zaharia Stancu were political prisoners during the Antonescu years.[478] Author George Călinescu also stood out against the official guidelines, and, in 1941, took a risk by publishing a synthesis of Romanian literature which emphasized Jewish contributions,[479] while composer George Enescu pleaded with Antonescu personally for the fate of Romani musicians.[458] Des actes de solidarité similaires ont été accomplis par divers intellectuels et artistes éminents. [480] En août 1942, le roi Michael a reçu un manifeste approuvé par des intellectuels de divers domaines, déplorant les meurtres en Transnistrie et appelant à un réalignement des politiques. [481] Un autre document similaire d'avril 1944 appelait à une paix immédiate avec l'Union soviétique. [482] Sur un plan plus intime, un journal tenu par la philosophe et critique d'art Alice Voinescu exprime son indignation face aux mesures antisémites et aux massacres. [483]
Un aspect particulier de la répression politique et de l'hégémonie culturelle était la persécution par Antonescu des dénominations chrétiennes évangéliques ou restauratrices , d'abord interdites sous le régime légionnaire national. [484] Plusieurs milliers d'adhérents de l' Union pentecôtiste et de l' Union baptiste auraient été emprisonnés conformément à ses ordres. [485] La persécution visait des groupes d' objecteurs de conscience à motivation religieuse . Outre le mouvement inochentiste , ces groupes comprenaient l'Union pentecôtiste, la Conférence adventiste du septième jour et laAssociation des Témoins de Jéhovah . [486] Antonescu lui-même a raconté avoir envisagé d'utiliser la peine de mort contre les « sectes » qui n'autoriseraient pas le service militaire, et s'être finalement prononcé en faveur de l'expulsion des « récalcitrants ». [487]
Héritage
Conséquences du procès Antonescu
La période qui suit la chute d'Antonescu ramène la Roumanie à un régime démocratique et à la Constitution de 1923 , ainsi qu'à sa participation à la guerre aux côtés des Alliés. Cependant, il a également vu les premières étapes d'une prise de contrôle communiste - qui a culminé avec l'abdication forcée du roi Michel le 30 décembre 1947 et l'établissement ultérieur de la Roumanie communiste . Le procès Antonescu s'inscrit ainsi dans une longue série de procédures similaires et de purges politiques pour collaborationnisme , instrumentées par les tribunaux populaires roumains et diverses autres institutions. [488] Lors des élections générales truquées de 1946 et pendant des années après l'exécution d'Ion Antonescu, leLe Parti communiste roumain et ses alliés ont commencé à utiliser les implications de son procès comme un moyen abusif de compromettre certains de leurs opposants politiques. [147] [489] Un de ces premiers exemples était Iuliu Maniu , alors l'un des anticommunistes éminents du pays , qui a été accusé d'être un fasciste et un sympathisant d'Antonescu, principalement pour lui avoir serré la main pendant le procès. [147] L'enrôlement d' Allemands de souche dans les unités allemandes nazies, tel qu'approuvé par Antonescu, a été utilisé comme prétexte pour une expulsion des Allemands de Roumanie menée par les Soviétiques . [286] [490] Pour des raisons similaires, les forces d'occupation soviétiquesa organisé la capture de certains citoyens roumains, ainsi que le retour des réfugiés de guerre de la Roumanie proprement dite en Bessarabie et dans le nord de la Bucovine. Les personnes arrêtées et les rapatriés ont souvent été déportés plus profondément en Union soviétique . [491] Dans le cadre de la détérioration de ses relations avec les catholiques romains roumains , et poussé par les Soviétiques, le cabinet communiste de Petru Groza a également considéré le nonce apostolique Andrea Cassulo comme un collaborateur d'Antonescu et une persona non grata , sur la base des transcriptions du Cassulo- Conversations d'Antonescu. [492] Il a également utilisé ces allégations pour faire pression sur plusieurs gréco-catholiquesecclésiastiques à accepter l'union avec l' Église orthodoxe roumaine . [217]
Néanmoins, note l'historien de l'Holocauste d'origine roumaine Radu Ioanid , peu de Roumains impliqués dans l'organisation de l'Holocauste ont été poursuivis et, parmi eux, aucun n'a été exécuté après le procès d'Antonescu. Il attribue cela à la résistance nationaliste au sein de l'appareil administratif et judiciaire, aux craintes communistes d'aliéner un trop grand nombre de personnes, à l'émigration des survivants sionistes et à l'hostilité ouverte de certains communistes envers les dirigeants de la communauté juive libérale. [493] Les Juifs ont également été confrontés à des conflits avec les nouvelles autorités et avec la population majoritaire, comme l'ont décrit d'autres chercheurs. [494] Il y a eu néanmoins des procès sporadiques pour des crimes liés à l'Holocauste, dont celui de Maria Antonescu. Arrêtée en septembre 1944 et détenue en 1945-1946 par les Soviétiques, elle fut de nouveau arrêtée chez elle en 1950, jugée et finalement reconnue coupable de crimes économiques pour sa collaboration avec l' Office central juif . [495] Cinq ans plus tard, elle est envoyée en exil intérieur et meurt de problèmes cardiaques en 1964. [496] Après 1950, un grand nombre de criminels de guerre condamnés, voire condamnés à la réclusion à perpétuité, sont jugés aptes à la « cohabitation sociale ». " (c'est-à-dire aptes à vivre parmi la population générale) et relâchés, tandis que certains suspects n'ont jamais été poursuivis. [497]
Dans l'historiographie communiste
Bien que les travaux analytiques marxistes de la figure communiste de plus en plus marginalisée Lucrețiu Pătrășcanu fassent des mentions isolées de l'Holocauste [498] , le discours officiel fortement politisé inspiré de l'historiographie soviétique a interprété l'évolution de la Roumanie en temps de guerre exclusivement sur la base de l' idée marxiste-léniniste du conflit de classe . [499] Dans ce contexte, le principal effort pour documenter et exposer les massacres de l'ère Antonescu est venu des Roumains juifs. Cela a commencé en 1945, lorsque les journalistes juifs Marius Mircu et Maier Rudrich ont fourni des témoignages de première main. [500] En 1946-1948, le leader de la communauté juive Matatias Carpa publié Cartea neagră ("Le Livre noir"), un récit volumineux et détaillé de toutes les étapes de l'Holocauste. [501] Après avoir constitué un élément secondaire dans l'acte d'accusation d'Antonescu, la déportation des Roms a été largement ignorée dans le discours officiel. [502]
Le régime communiste a surestimé le rôle joué par le PCR dans le coup d'État du roi Michel , tout en commémorant sa date du 23 août comme fête nationale. [147] [503] La faction Gheorghe Gheorghiu-Dej a émergé comme le vainqueur des luttes intérieures du PCR et a incorporé le discours nationaliste. Cette faction a revendiqué un rôle décisif dans le renversement d'Antonescu, même si la majorité de ses membres avaient été emprisonnés pendant la majeure partie de la période. [504] Conformément aux principes staliniens , la censure a produit un révisionnisme historique qui excluait l'accent sur des aspects négatifs du comportement roumain pendant la guerre comme l'antisémitisme et l'Holocauste, [505]et obscurci la participation de la Roumanie sur le front de l'Est. [506] À partir du milieu des années 1960, lorsque Nicolae Ceaușescu a pris le pouvoir et s'est engagé dans une voie nationale communiste , la célébration du 23 août comme début du régime communiste s'est accompagnée d'une tendance contradictoire, qui impliquait une réhabilitation progressive d'Antonescu et son régime. [507] Les historiens qui se sont concentrés sur cette période croient que la renaissance des principes nationalistes et la distance relative prise des politiques soviétiques ont contribué au processus de réhabilitation. [508] Après une période de libéralisation, le régime de plus en plus autoritaire de Ceaușescu a ravivé les modèles établis de gouvernement personnalisé et a même fait un usage informel du titre Conducător . [509] À partir du début des années 1970, lorsque la nouvelle politique est consacrée par les Thèses de juillet , Ceaușescu tolère une faction intellectuelle nationaliste, antisémite et négationniste , illustrée avant tout par les magazines Săptămîna et Luceafărul d' Eugen Barbu et Corneliu Vadim Tudor , du poète Adrian Păunescu et son journal Flacăra , et par le romancier Ion Lăncrănjan . [510]Le régime en vint également à cultiver une relation avec le magnat en exil Iosif Constantin Drăgan , un ancien membre de la Garde de fer qui était venu approuver à la fois la réhabilitation d'Antonescu et la version communiste nationale du protochronisme . [511] En revanche, une grande partie de la culture dissidente et de la diaspora roumaine a embrassé l'image de Michael I comme son pendant au mythe de plus en plus officiel d'Antonescu. [512] Lucian Boia a décrit cela comme "la confrontation spectaculaire entre les deux mythes contradictoires [transposant] en termes historiques et mythologiques une fissure fondamentale qui divise la société roumaine d'aujourd'hui". [513]
Les sujets relatifs à l'Holocauste en Roumanie ont été déformés pendant l'ère communiste. Ceaușescu lui-même a mentionné le nombre de survivants des déportations (environ 50 000 personnes) comme nombre total de victimes, a omis de mentionner l'origine ethnique des victimes et a présenté la plupart d'entre eux comme «communistes et antifascistes». [514] Le régime a également mis l'accent sur l' Holocauste dans le nord de la Transylvanie (où la solution finale avait été appliquée par les Allemands et le parti local des Croix fléchées ). [515] Vladimir Tismaneanua déclaré qu'Antonescu avait une "aura pseudo-sacrée" et de nombreux Roumains considèrent les tentatives de la diminuer comme un affront à leur dignité nationale : "Dans les sociétés post-communistes, les fantasmes de persécution offrent une immense gratification à de larges couches d'individus frustrés". Ces opinions nationales sont basées sur la propagande avancée sous le régime de Ceaușescu. [516]
Les récits antérieurs des massacres, qui avaient déjà été placés sous restriction d'utilisation, ont été complètement retirés des bibliothèques publiques. [517] Alors qu'une littérature politisée spéciale traitait de l'Holocauste en Hongrie, toute la période Ceaușescu n'a produit qu'un seul ouvrage entièrement consacré à la participation de la Roumanie. [518] Centré sur le pogrom Iași , il a déplacé le blâme des autorités roumaines et avancé un nombre de morts considérablement réduit. [519] Dans sa préface, l'historien officiel Nicolae Minei a affirmé que la Roumanie n'était responsable d'aucun décès parmi les Juifs. [520]D'autres textes officiels ont fait des affirmations plus radicales, niant ouvertement que le régime d'Antonescu était antisémite, et que tous ceux qui ont été tués étaient des victimes de l'Allemagne ou des circonstances. [521]
Débats des années 1990
L'image d'Antonescu par les Roumains a changé plusieurs fois après que la révolution de 1989 a renversé le communisme. Les sondages effectués dans les années 1990 montrent que le Conducător était très apprécié par une partie du grand public. [522] Cette tendance, selon Lucian Boia, était similaire à une tendance parallèle favorisant le prince Vlad III l'Empaleur de Valachie au XVe siècle , indiquant une préférence pour les "solutions autoritaires" et reflétant "un panthéon qui a été largement mis en place dans le ' ère Ceaușescu' ". [523] Il était également populaire à l'époque de voir le coup d'État de 1944 exclusivement comme le début de la communisation en Roumanie, [147] [524] tandis que certaines parties de l'opinion publique ravivaient la notion de « bolchevisme juif », accusant les juifs d'avoir apporté le communisme en Roumanie. [525] L'historien britannique Tony Judt a relié ces réflexes au sentiment anti-russe croissant et à la négation de l'Holocauste dans divers pays de l'ancien bloc de l'Est , et les a appelés collectivement "mémoire erronée de l'anticommunisme". [526] Vladimir Tismăneanu , un éminent politologue d'origine roumaine, a qualifié l'image "pseudo-sacrée" d'Antonescu auprès du public d'après 1989, et le phénomène de "fantasmes de persécution". [527] Le dictateur en temps de guerre'après 1989 , et des appels sporadiques à sa réhabilitation ont été lancés aux plus hauts niveaux d'autorité. [5] [147] [528] Des groupes d' extrême droite ont lancé des appels pour sa canonisation par l' Église orthodoxe roumaine (avec une demande similaire pour canoniser Corneliu Zelea Codreanu ). [529] Certains groupes néofascistes prétendent représenter un héritage du codrénisme dont Sima était un déviationniste , et ceux-ci sont également devenus des apologistes d'Antonescu. [530]
Un cas particulier dans ce processus était celui des forces rassemblées autour du Parti de la Grande Roumanie , un groupe souvent caractérisé comme fusionnant les messages xénophobes ou néofascistes et l'héritage du communisme national de Ceaușescu. [531] Fondé par le chef du parti et ancien collaborateur de Săptămîna Corneliu Vadim Tudor , le magazine România Mare est connu pour avoir assimilé Antonescu et Ceaușescu, les présentant tous les deux comme des "apôtres du peuple roumain". [532] Dans sa candidature au poste de président lors des élections de 1996 , Vadim Tudor a juré d'être un nouvel Antonescu. [533]Boia remarque que cette rencontre des extrêmes offre un "paradoxe extraordinaire". [534] Drăgan a également ouvertement repris ses activités en Roumanie, souvent en collaboration avec le groupe de Vadim Tudor, [535] fondant trois organisations chargées de faire campagne pour la réhabilitation d'Antonescu : le média Europa Nova, [536] la Fondation Ion Antonescu et la Fondation Ion Antonescu Ligue. [537] Son collègue Radu Theodoru a approuvé de tels projets tout en accusant les Juifs d'être "un facteur nocif à long terme" et en affirmant que ce sont en fait les Roumains de souche qui ont été victimes d'un Holocauste communiste. [538] Ion Coja et Paul Gomaont notamment produit des revendications radicales reposant sur des preuves fabriquées et rejetant la responsabilité des crimes sur les Juifs eux-mêmes. [539] Plusieurs revues éditées par Ion Cristoiu ont plaidé à plusieurs reprises en faveur de la réhabilitation d'Antonescu, faisant également des déclarations xénophobes ; [540] des opinions similaires étaient sporadiquement présentes dans des quotidiens nationaux de diverses teintes, tels que Ziua , România Liberă [541] et Adevărul . [542]
Divers chercheurs soutiennent que la tendance générale à disculper Antonescu a été approuvée par le Front de salut national (FSN) au pouvoir et son groupe successeur, plus tard connu sous le nom de Parti social-démocrate , [543] qui a complété un lobby pro-autoritaire émergent tout en décrivant leur adversaire commun King Michael et ses partisans comme des traîtres. [544] Des tentatives similaires pour nier le rôle d'Antonescu dans l'Holocauste ont également été faites par les principaux partis d'opposition, le Parti national paysan chrétien-démocrate et le Parti national libéral , avec Radu Câmpeanu, le président de ce dernier parti, décrivant publiquement le chef de guerre comme un "grand Roumain" qui a tenté de défendre les Juifs. [545] Des sections des groupes au pouvoir et de l'opposition envisagent l'idée de réhabiliter le chef en temps de guerre et, en mai 1991, le Parlement observe une minute de silence en sa mémoire. [546] La tolérance gouvernementale perçue de la réhabilitation d'Antonescu a soulevé l'inquiétude et les protestations internationales. [147] [547] Alors que le président roumain Ion Iliescu , soutenu par le FSN , s'opposait publiquement aux tentatives de réhabilitation d'Antonescu et reconnaissait les "crimes qu'il avait commis contre les Juifs", c'était son successeur, Emil Constantinescu , un représentant duDemocratic Convention, who in 1997 became the first Romanian officeholder to recognize the collective responsibility of Romanian authorities.[548][545] Nevertheless, during the same period, Attorney General Sorin Moisescu followed a since-deprecated special appeal procedure to overturn sentences passed against Antonescu and other 1946 defendants, which he eventually withdrew.[549]
Dans une certaine mesure, ces sentiments pro-Antonescu étaient également présents dans l'historiographie post-1989. Revenant sur ce phénomène en 2004, Maria Bucur écrivait : « l'image perverse d'Antonescu n'est pas le produit d'une campagne de propagande menée par des extrémistes de droite, mais un mythe envahissant alimenté par des débats historiques et des affrontements politiques, et que le public semble indifférent ou accepte sans problème." [550] Après la Révolution, les sources d'archives concernant Antonescu, y compris celles des Archives nationales de Roumanie , ont été rendues plus accessibles aux chercheurs, mais les documents confisqués ou compilés par des fonctionnaires soviétiques, conservés en Russie , sont restés largement inaccessibles. [551]Bien que confrontés à davantage de preuves provenant des archives nouvellement ouvertes, plusieurs historiens, dont certains employés par des institutions officielles, ont continué à nier l' Holocauste en Roumanie et ont attribué le nombre de morts exclusivement aux unités allemandes. [552] En parallèle, certains ont continué à se concentrer exclusivement sur les massacres du nord de la Transylvanie. [553] Les auteurs locaux qui ont activement promu l'image d'Antonescu en tant que héros et ont écrit des récits apologétiques de sa politique comprennent les historiens Gheorghe Buzatu [554] et Mihai Pelin [555] et le chercheur Alex Mihai Stoenescu . [556] Larry L. Watts a publié un article tout aussi controversémonographie aux États-Unis. [557] Bien que critiqué pour avoir nié le caractère unique de l'Holocauste et minimisé la complicité d'Antonescu, Dinu C. Giurescu a été reconnu comme le premier historien roumain post-communiste à reconnaître ouvertement la participation de son pays, [558] tandis que ses collègues Șerban Papacostea et Andrei Pippidi étaient noté comme les premiers critiques des tentatives de disculper Antonescu. [559] La question des crimes en Transnistrie et ailleurs a été incluse pour la première fois dans le programme roumain avec un manuel alternatif approuvé par l'État en 1999 et édité par Sorin Mitu . [560]
Commission Wiesel et conséquences
En 2003, après une période au cours de laquelle sa propre position équivoque sur la question avait suscité la controverse [561] , le successeur de Constantinescu, Ion Iliescu , a créé la Commission Wiesel , un groupe international d'historiens experts dont la mission était l'étude de l'Holocauste en Roumanie, a ensuite succédé par l' Institut National Elie Wiesel . Le rapport final rédigé par la Commission a apporté la reconnaissance officielle de la participation d'Ion Antonescu à l'Holocauste. [5] [147] [562] Après ce moment, les manifestations publiques de soutien à Antonescu sont devenues illégales. [5] [147] [563] SMERSH d'Antonescuinterrogatoires ont été récupérés dans les archives russes et publiés en 2006. [147] Malgré la nouvelle condamnation et la dénonciation, Antonescu est resté une figure populaire : à la suite de la série de sondages Mari Români de 2006 menée par la chaîne nationale TVR 1 , les téléspectateurs ont nommé Antonescu comme le 6e plus grand roumain de tous les temps. [564] La phase à élimination directe du vote comprenait des profils télévisés des dix personnalités les plus populaires et a vu l'historien Adrian Cioroianu utiliser la partie consacrée à Antonescu pour l'exposer et le condamner, donnant aux électeurs des raisons de ne pas voir le dictateur comme un grand roumain. [564] L'approche a donné lieu à une controverse notable après ZiuaLe journal a critiqué Cioroianu, qui s'est défendu en déclarant qu'il avait l'obligation de dire la vérité. [564]
La même année, le 5 décembre, la Cour d'appel de Bucarest annule la condamnation d'Antonescu pour certains crimes contre la paix , au motif que les conditions objectives de 1940 justifiaient une guerre préventive contre l'Union soviétique, ce qui rendrait l'article 3 de la Convention de 1933 pour la Définition de l'Agression inapplicable dans son cas [374] [565] [566] (ainsi que dans ceux d'Alexianu, Constantin Pantazi , Constantin Vasiliu , Sima et divers hommes politiques de la Garde de Fer). [565] Cet acte a soulevé des protestations officielles en Moldavie , l'État indépendant formé en Bessarabie lors de l' éclatement de l'Union soviétique ., et en Russie, l' État successeur soviétique , ainsi que les critiques des historiens de l'Holocauste. [374] [566] [567] La décision de la Cour d'appel a été annulée par la Cour suprême roumaine en mai 2008. [565] La même année, les héritiers collatéraux de Maria Antonescu ont présenté une réclamation sur une villa Predeal appartenant au couple, mais un Le tribunal de Brașov a rejeté leur demande, citant des lois qui confisquaient les biens des criminels de guerre. [568]
Héritage culturel, représentations et monuments
Au-delà de leurs efforts de propagande et de censure, Antonescu et son régime ont eu un impact considérable sur la culture , l'art et la littérature roumains . En raison des directives austères sur la culture et des circonstances de guerre, l'empreinte directe de cette période est moindre que celle des autres périodes de l'histoire du pays. Peu de grands mémoriaux des héros ont été construits pendant les années de guerre. Les monuments commémoratifs produits à l'époque étaient principalement des triptyques de bord de route ( troițe ). [569] L'organisation Heroes' Cult a reçu des droits d'expropriation sur le cimetière juif de Bucarest en 1942 et a proposé de le remplacer par un monument majeur de cette catégorie, mais ce projet a finalement été abandonné. [570]Antonescu et sa femme ont préféré faire des dons aux églises orthodoxes et étaient des ktitors d'églises dans trois quartiers distincts de Bucarest: l'église Mărgeanului à Rahova , une à Dămăroaia et l'église Saints Constantin et Helena à Muncii , où le maréchal et sa femme sont représentés dans une fresque. [563] Après que les inondations aient fait des ravages dans son comté natal d'Argeș , le maréchal lui-même a établi Antonești , un village modèle à Corbeni (en partie construit par des prisonniers de guerre ukrainiens , puis passé dans la propriété de l'État), tout en commandant des centrales hydroélectriques .exploitation de la rivière Argeș . [571] Il a également eu des contacts sporadiques avec le milieu artistique et littéraire, notamment une interview qu'il a accordée à son partisan, l'écrivain Ioan Alexandru Brătescu-Voinești . [572] Son procès de 1946 a notamment été suivi et documenté par George Călinescu dans une série d'articles pour le journal Națiunea . [201] L'humour politique des années 1940 a conservé des images distinctes du leader roumain. Les blagues roumaines diffusées sous le règne d'Antonescu ont ridiculisé son adoption du titre de maréchal de Roumanie , le considérant comme une auto-promotion et le surnommant «l'auto-maréchal». [573]Pendant la guerre, l' agitprop soviétique dépeint Antonescu et les autres chefs secondaires de l'Axe comme des méchants et des créatures canines serviles, représentations notamment présentes dans les spectacles de théâtre musical et de marionnettes , [574] ainsi que dans les dessins de presse. [575]
Le roman Delirul de Marin Preda de 1975 montre la relation ambiguë du régime de Ceaușescu avec Antonescu. Les critiques John Neubauer et Marcel Cornis-Pope remarquent que le roman n'est "certes pas le meilleur travail [de Preda]", et discutent de sa "représentation complexe" d'Antonescu comme "un leader essentiellement imparfait mais actif qui a essayé de négocier une marge de manœuvre entre les demandes de l'Allemagne et les menaces de l'Union soviétique [et dont l'échec] a conduit au démantèlement du fragile système démocratique de la Roumanie. [576] Le livre cherchait la réhabilitation d'Antonescu pour ses attitudes sur la question Bessarabie-Nord de la Bucovine, mais n'incluait aucune mention de ses politiques antisémites, dont Preda lui-même avait peut-être ignoré.Un scandale international a suivi, une fois que des commentaires négatifs sur le livre ont été publiés par le magazine soviétique Literaturnaya Gazeta . [578] Bien qu'un nationaliste franc, Eugen Barbu a produit une image satirique d'Antonescu dans son propre roman de 1975, Incognito , qui a été décrit par Deletant comme "l'assassinat de personnage". [579]
Au cours des années 1990, des monuments à Antonescu ont été érigés et des rues ont été nommées en son honneur à Bucarest et dans plusieurs autres villes. [5] [580] Parmi les personnes directement impliquées dans ce processus figuraient Iosif Constantin Drăgan , [563] [581] le maire nationaliste de Cluj-Napoca , Gheorghe Funar , [582] et le général Mircea Chelaru , dont la démission de l'armée a ensuite été demandé et obtenu. [563] Toujours pendant cet intervalle, en 1993, le cinéaste et politicien social-démocrate Sergiu Nicolaescu a produit Oglinda, qui dépeint Antonescu (joué par Ion Siminie ) en s'excusant. [583] La tendance à la réhabilitation a également été représentée lors d'une exposition commémorative en octobre 1994 au Musée militaire national . [584] La même année, un film documentaire négationniste , Destinul mareșalului ("Le destin du maréchal"), a été distribué par des entreprises publiques, ce qui a suscité des inquiétudes. [585] Après que la Commission Wiesel a présenté ses conclusions et qu'une telle approbation publique a été interdite, les statues à l'effigie d'Antonescu ont été démolies ou autrement rendues indisponibles pour le public. [5] [147] [563] [586]Un cas inhabituel est celui de son église des Saints Constantin et Hélène, où, après de longs débats, [563] son buste a été scellé dans une boîte en métal. [5] [147] En dehors de ce contexte, l'affichage médiatisé des portraits d'Antonescu et des slogans racistes par des hooligans du football pendant la saison 2005-2006 de la Liga I a incité l' intervention de l'UEFA ( voir Racism Breaks the Game ). [587] Depuis 2019, la Roumanie compte neuf rues portant le nom d'Antonescu; les sites incluent Constanța , Râmnicu Sărat et Bechet . [588]
Récompenses et décorations
Antonescu a reçu un certain nombre de récompenses et de décorations tout au long de sa carrière militaire, la plus notable étant l' Ordre de Michel le Brave , qui lui a été personnellement décerné par le roi Ferdinand Ier pendant la guerre hongroise-roumaine de 1919 . [589] Il a également reçu plusieurs décorations de pays étrangers. Il fut le premier roumain à recevoir la croix de chevalier de la croix de fer , décernée par Hitler lui-même. [130]
| Récompense ou décoration | Pays | Date | Lieu | Noter | Réf | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Médaille de la vertu militaire (1re classe en or) | Roumanie
|
1913 | Dobroudja méridionale | La plus haute décoration militaire roumaine à l'époque. Seulement reçu par un autre officier de l'armée pendant la Seconde Guerre des Balkans . | [590] |
|
Ordre de Michel le Brave (3e, 2e et 1re classe reçues) | Roumanie
|
1919 | Rivière Tisza , Hongrie | La plus haute décoration militaire de Roumanie. En traversant la rivière Tisza, le roi Ferdinand a pris l'Ordre de Michel le Brave de son propre uniforme et l'a présenté à Antonescu, en disant "Antonescu, personne dans ce pays ne sait mieux que le roi combien ils vous doivent." | [589] [591] |
| Insigne de pilote/observateur en or avec diamants | Allemagne
|
juin 1941 | Décerné pour honorer un succès exceptionnel, présenté à Antonescu par le Reichsmarschall Hermann Göring . | [591] | ||
|
Croix de fer (2e et 1re classe reçues) | Allemagne
|
6 août 1941 | Berdytchiv | Décerné pour bravoure au combat ainsi que pour d'autres contributions militaires dans un environnement de champ de bataille. | [130] |
|
Croix de chevalier de la croix de fer | Allemagne
|
6 août 1941 | Berdytchiv | La plus haute décoration de l'Allemagne nazie pour ses forces militaires et paramilitaires pendant la Seconde Guerre mondiale. Premier roumain à recevoir le prix. | [130] |
|
Grand-croix de la rose blanche de Finlande avec épées |  Finlande
|
janvier 1942 | Bucarest | L'un des trois ordres d'État les plus élevés de Finlande, créé en 1919 par Carl Gustaf Emil Mannerheim . | [592] |
|
Bouclier de Crimée en or | Allemagne
|
3 juillet 1942 | Bucarest | Le premier récipiendaire de ce prix, décerné à Antonescu par Erich von Manstein au nom d' Hitler | [593] [594] [595] [596] [597] |
Remarques
- ^ un bcdefghijk Deletant , p . _ _ _ _ _ _ 37
- ^ Deletant, pp. 70, 257
- ^ un bcd e Ancel , Jean " Antonescu et les juifs" pp. 1998p. 465.
- ^ Penkower, pp. 152-153
- ^ un b c d e f g h je j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw hache (en roumain) Delia Radu, "Serialul 'Ion Antonescu și asumarea istoriei' (1)", édition roumaine de la BBC , 1er août 2008
- ^ un b Veiga, p. 301
- ^ Deletant, pp. 37–38
- ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing , 22 septembre 2016, Le dernier soupir de la Russie : Le front de l'Est 1916–17 , p. 320
- ^ un bc Deletant , p. 38
- ^ Larry Watts, Monographies d'Europe de l'Est, 1993, Cassandra roumaine , p. 43
- ^ Haynes, pp. 113, 115
- ^ Martin Thomas, "Armer un allié: ventes d'armes françaises à la Roumanie, 1926-1940." Journal d'études stratégiques 19.2 (1996): 231–259.
- ^ un bcdef Deletant , p . _ 39
- ^ un bc Jaap van Ginneken , Foules, Psychologie et Politique, 1871–1899 , Cambridge University Press , Cambridge, 1992, p. 186. ISBN 0-521-40418-5
- ^ Deletant, pp. 301–302
- ^ Deletant, pp. 39, 45, 290
- ^ Veiga, p. 281
- ^ un b Deletant, p. 40
- ^ Deletant, pp. 34, 40–41; Veiga, p. 281
- ^ Deletant, pp. 40–41
- ^ Veiga, pp. 281, 296
- ^ Deletant, pp. 42–43
- ^ Deletant, p. 41
- ^ Rapport final , p. 43 ; Deletant, pp. 34, 42 ; Veiga, p. 246-247
- ^ un bcde Deletant , p . 70
- ^ Deletant, p. 42
- ^ un b (en roumain) Ilarion Țiu, "Relațiile regimului autoritar al lui Carol al II-lea cu opoziția. Studiu de caz: arestarea conducerii Mișcării Legionare" [ lien mort permanent ] , dans Revista Erasmus [ lien mort permanent ] , 14/ 2003-2005, à la Faculté d'Histoire de l' Université de Bucarest
- ^ Deletant, pp. 41–43
- ^ un bc Deletant , p. 44
- ^ Charles D. Pettibone, Trafford Publishing, 2012, L'organisation et l'ordre ou la bataille des militaires pendant la Seconde Guerre mondiale: Volume VII: Alliés et États fantoches de l'Allemagne et du Japon impérial , pp. 10-11
- ^ Deletant, pp. 45, 293
- ^ Deletant, pp. 45, 58, 302
- ^ Cioroianu, p. 54 ; Deletant, pp. 35, 50 ; Ornea, pp. 320–321; Veiga, p. 257
- ^ Deletant, pp. 3, 10–27, 45–47; Ornea, pp. 323–325; Veiga, p. 256–257, 266–269
- ^ Deletant, pp. 45-46
- ^ Deletant, pp. 46–47. Deletant note que le facteur déterminant de cette décision était le lien d'Antonescu avec la Garde de fer.
- ^ Deletant, pp. 47, 293
- ^ Rapport final , p. 57, 60 ; Délétant, p. 47
- ^ Crampton, Richard L'Europe de l'Est au XXe siècle et après , Londres : Routledge, 1997 p. 117.
- ^ Deletant, pp. 48–51, 66; Griffin (1993), p. 126 ; Ornée, pp. 325–327
- ^ Browning, p. 211
- ^ un bcdef Deletant , p . _ 48
- ^ Ornea, pp. 325–326. Selon Deletant, étaient également présents les assistants de Maniu, Corneliu Coposu et Aurel Leucuția .
- ^ Haynes, Rebbecca "L'Allemagne et l'établissement de l'État légionnaire national roumain, septembre 1940" pp. 700–725 de The Slavonic and East European Review , Volume 77, Numéro 4. Octobre 1999 p. 711
- ^ Haynes, Rebbecca "L'Allemagne et l'établissement de l'État légionnaire national roumain, septembre 1940" pp. 700–725 de The Slavonic and East European Review , Volume 77, Numéro 4. Octobre 1999 p. 712.
- ^ Kelso, p. 96
- ^ Ornea, pp. 325–327; Cordier, p. 8
- ^ Deletant, pp. 48–49; Ornée, pp. 326–327
- ^ Rapport final , p. 320 ; Morgane, p. 85 ; Ornée, p. 326
- ^ Ornée, p. 327
- ^ Deletant, pp. 49–50, 52, 194
- ^ Deletant, pp. 49–50
- ^ Cioroianu, p. 54 ; Deletant, pp. 52–55 ; Griffin (1993), p. 126 ; Kelso, p. 96 ; Cordier, p. 8
- ^ Deletant, pp. 52–55
- ^ a b Crampton, Richard L'Europe de l'Est au XXe siècle et après , Londres: Routledge, 1997 pp. 117–118.
- ^ Deletant, pp. 49–51; Veiga, p. 279–280. Veiga cite notamment Heinrich Himmler , chef de l' organisation Schutzstaffel , qui, bien qu'enclin à soutenir Sima, conseilla à ce dernier de laisser le général prendre le pouvoir.
- ^ Deletant, p. 49 ; Ornée, pp. 326–327, 339
- ^ Deletant, pp. 55–56; Ornée, p. 326
- ^ Deletant, pp. 52–68; Gella, p. 171 ; Géran Pilon, p. 59 ; Kelso, p. 96–97 ; Kenney, p. 92–93 ; Morgane, p. 85 ; Ornea, pp. 326–327; Veiga, pp. 281–282, 296, 327. Selon Kelso et Ornea, Antonescu a été rejeté par toutes les forces politiques à l'exception de la Garde de fer. Deletant (pp. 55-56) note que ces refus étaient motivés par les demandes de Sima, que Maniu percevait comme excessives.
- ^ Deletant, p. 55
- ^ Crampton, Richard L'Europe de l'Est au XXe siècle et après , Londres : Routledge, 1997 p. 118.
- ^ Rapport final , pp. 43, 46, 54, 62, 109-112 ; Browning, p. 211 ; Deletant, pp. 1–2, 57–68 ; Gella, p. 171 ; Géran Pilon, p. 59 ; Griffin (1993), p. 126 ; Ioanid, pp. 231–232 ; Kelso, p. 96–97 ; Nichols, p. 6 ; Ornea, pp. 58, 215–216, 327–329 ; Veiga, p. 281–283
- ^ un bcd Peter Davies , Derek Lynch, Le compagnon de Routledge au fascisme et à l'extrême droite , Routledge , Londres, 2002, p. 196. ISBN 0-415-21494-7
- ^ Payne, Stanley (1995). Une histoire du fascisme, 1914-1945 . Presse de l'Université du Wisconsin . ISBN 0203501322.
- ^ Ornée, p. 215
- ^ Deletant, p. 59 ; Ornée, p. 333
- ^ Deletant, pp. 74–75; Veiga, p. 280–281, 304
- ^ Haynes, p. 102
- ^ Browning, p. 211 ; Délétant, p. 61
- ^ Rapport final , p. 62; Délétant, p. 61 ; Veiga, p. 295-296
- ↑ Deletant , pp. 1, 2–3, 61–62, 280 ; Haynes, pages 102, 107 ; Nichols, p. 225 ; Veiga, p. 296
- ^ Nicholls, p. 225
- ^ Cioroianu, p. 54 ; Deletant, pp. 62, 92, 275
- ^ Deletant, p. 51
- ^ Rapport final , pp. 19–20, 31, 103, 109–113, 181–183, 185–190, 202–208, 382–385 ; Achim, p. 163, 167 ; Browning, p. 211 ; Deletant, pp. 59, 62–63, 103–108, 251–252 ; Kelso, p. 100-101 ; Ornea, pp. 331, 393–394 ; Veiga, p. 289–290, 296, 301
- ^ Rapport final , pp. 19–20, 31, 43, 87, 116–117, 183–199, 320, 384 ; Deletant, pp. 103-108, 131, 308-314 ; Ioanid, pp. 231–232 ; Ornée, p. 391 ; Weber, p. 160
- ^ Rapport final , pp. 183–203, 320 ; Deletant, pp. 103–107, 131, 308–314
- ^ Rapport final , pp. 206-207 ; Deletant, p. 58, 104
- ^ Rapport final , pp. 46, 109-113, 117-118, 181-182, 186 ; Ancel (2005a), p. 32–33, 317 ; Deletant, pp. 55–57, 58–68, 104–105 ; Gella, p. 171 ; Griffin (1993), p. 126-127 ; Ornea, pp. 332–341; Cordier, p. 8; Veiga, p. 282
- ^ Deletant, p. 60
- ^ Ornée, pp. 334-335
- ^ Ornea, pp. 338–339, 341–343; Veiga, p. 291, 297
- ^ Deletant, pp. 21, 24, 26, 131, 139–140, 318; Veiga, p. 282–283, 290–291, 300–301, 305
- ^ Rapport final , pp. 46, 110-111 ; Deletant, pp. 60–61, 297–298, 302 ; Ornea, pp. 335–341, 347 ; Veiga, p. 291–294, 311–312
- ^ Rapport final , p. 110-111 ; Veiga, p. 293–295
- ^ Ornée, p. 341
- ^ Ornée, p. 341 ; Veiga, p. 294–295
- ^ Deletant, pp. 63, 301
- ^ Rapport final , pp. 62-63 ; Veiga, p. 280, 296
- ^ Deletant, pp. 25-27, 47, 61, 287
- ^ Rapport final , p. 63; Deletant, pp. 61–62, 76–78
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an (in Romanian) Delia Radu, "Serialul 'Ion Antonescu și asumarea istoriei' (2)", BBC Romanian edition, 1 August 2008
- ^ Rapport final , pp. 62–63, 113 ; Browning, p. 211 ; Deletant, pp. 62–68 ; Griffin (1993), p. 127 ; Harvey, p. 497 ; Morgan, p. 85–86, 188 ; Nichols, p. 225 ; Ornée, pp. 338–339, 342, 345 ; Cordier, p. 8; Veiga, p. 295–297, 327
- ^ un b D. S. Lewis, Illusions of Grandeur: Mosley, Fascism and British Society, 1931–81 , Manchester University Press , Manchester, 1987, p. 228. ISBN 0-7190-2355-6
- ^ Veiga, p. 296
- ^ Deletant, pp. 63–65; Ornea, pp. 342–343; Veiga, p. 296-297
- ^ Deletant, pp. 64, 299; Veiga, p. 297
- ^ un bc Ancel , Jean "Antonescu et les Juifs" pp. 463–479 de L'Holocauste et l'Histoire Le Connu, l'Inconnu, le Disputé et le Réexaminé édité par Michael Berenbaum et Abraham Peck, Bloomington: Indiana University Press, 1998 p . 466.
- ^ Rapport final , pp. 43, 46, 62–63, 103, 112–115, 181, 208, 382 ; Ancel (2005a), p. 33, 402–403, 408 ; Browning, p. 211-212 ; Deletant, pp. 64–68, 71–72 ; Ioanid, pp. 232, 236 ; Ornea, pp. 219, 250, 284, 343–348 ; Penkower, p. 148–149 ; Veiga, p. 297–304, 312–313
- ^ Deletant, pp. 64–65, 299; Ornée, p. 343
- ^ Rapport final , p. 186 ; Deletant, pp. 64–65, 105–106 ; Ornée, p. 343 ; Veiga, p. 297-298
- ^ Deletant, pp. 64–65; Ornée, p. 343 ; Veiga, p. 298
- ^ Rapport final , pp. 43, 46, 103, 112-115, 208, 382 ; Ancel (2005a), p. 402-403 ; Browning, p. 211-212 ; Deletant, pp. 66, 71–72, 299–300 ; Ioanid, p. 232 ; Veiga, p. 298–299, 301
- ^ Rapport final , pp. 62–63, 125 ; Harvey, p. 497 ; Veiga, p. 301–302, 313
- ^ Rapport final , p. 63; Harvey, p. 497–498
- ^ Rapport final , pp. 63, 382 ; Browning, p. 211-212 ; Harvey, p. 498
- ^ Browning, p. 212 ; Délétant, p. 87 ; Harvey, p. 498 ; Morgane, p. 188 ; Veiga, p. 301–302
- ^ Ornée, pp. 329–331, 346–348
- ^ Deletant, pp. 68, 301
- ^ Deletant, p. 280
- ^ un b Deletant, p. 62
- ^ Rapport final , pp. 65, 168 ; Deletant, pp. 1, 280 ; Harvey, p. 498
- ^ Weinberg, Gerhard A World At Arms , Cambridge: Cambridge University Press, 1994 pp. 195–196.
- ^ un bc Harvey , p. 498
- ^ Ancel, Jean L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln: University of Nebraska Press, 2011 p. 214
- ^ Rapport final , pp. 63-64 ; Deletant, pp. 61–63, 75–76, 304
- ^ Deletant, pp. 26-27, 75
- ^ un bc Ancel , Jean L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln: University of Nebraska Press, 2011, pp. 325-326
- ^ un bcd Ancel , Jean L' histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln: University of Nebraska Press, 2011, p. 325
- ^ Ancel, Jean, L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln: University of Nebraska Press, 2011, p. 326
- ^ Deletant, pp. 78–80, 83
- ^ Ancel, Jean L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln: University of Nebraska Press , 2011, p. 436.
- ^ un b Ancel, Jean L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln : University of Nebraska Press, 2011, p. 437.
- ^ Rapport final , p. 253 ; Deletant, pp. 80, 83
- ^ Deletant, p. 80
- ^ Rapport final , pp. 120-126, 200, 204, 208-209, 243-244, 285-286, 315, 321, 323, 327-329 ; Ancel (2005 a), passim ; Deletant, pp. 130-140, 316-317 ; Ioanid, p. 233 ; Traşcă, pp. 398–399 ; Weber, p. 167
- ^ Ancel, Jean "Antonescu et les Juifs" pp. 463–479 de L'Holocauste et l'histoire Le connu, l'inconnu, le contesté et le réexaminé édité par Michael Berenbaum et Abraham Peck, Bloomington: Indiana University Press, 1998 pp. 464, 467.
- ^ un bcd e Ancel , Jean " Antonescu et les juifs" pp. 1998p. 467.
- ^ un b Ancel, Jean L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln: University of Nebraska Press, 2011, pp. 438-439
- ^ un bcd Deletant , pp . 83, 86, 280, 305
- ^ Rapport final , p. 320 ; Boia, p. 270-271 ; Deletant, pp. 51, 84–87, 90–91, 254 ; King, p. 93–94 ; Traşcă, pp. 377–380
- ^ Achim, pp. 171, 184; Browning, p. 277 ; Deletant, pp. 86–87 ; King, p. 93–94 ; Traşcă, p. 380m²
- ^ un b Ancel, Jean L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln : University of Nebraska Press, 2011, pp. 334–335.
- ^ Deletant, p. 166 ; Traşcă, p. 384
- ^ Ancel, Jean L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln: University of Nebraska Press, 2011, p. 334.
- ^ un bcde Ancel , Jean L' histoire de l' Holocauste en Roumanie , Lincoln: University of Nebraska Press, 2011, p. 335.
- ^ un b Ancel, Jean L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln : University of Nebraska Press, 2011, pp. 459–460.
- ^ Ancel, Jean L'histoire de l'Holocauste en Roumanie , Lincoln: University of Nebraska Press, 2011, p. 304.
- ^ Deletant, pp. 77–78, 83, 94–96
- ^ Traşcă, pp. 385–389
- ^ Deletant, pp. 87–88; Traşcă, pp. 385–387
- ^ Rapport final , pp. 150-157, 245, 321, 323 ; Ancel (2005a), p. 291 ; Deletant, pp. 171–177, 248–253, 261, 276–277, 328–329 ; Traşcă, p. 389m²
- ^ Deletant, pp. 167–168; Gella, p. 171
- ^ Nicholls, p. 6 ; Blanc, p. 175
- ^ un bcd Weinberg , Gerhard A World At Arms , Cambridge: Cambridge University Press, 1994 p. 521.
- ^ Troisième allié du troisième axe: forces armées roumaines dans la guerre européenne, 1941-1945 , par Mark Axworthy, Cornel Scafeş et Cristian Crăciunoiu, p. 73
- ^ un b c d e f g h je j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax az ba bb bc bd ( en roumain)Delia Radu, "Serialul 'Ion Antonescu și asumarea istoriei' (3)" , édition roumaine de la BBC , 1er août 2008
- ^ un bc Deletant , p. 2
- ^ Nicholls, p. 6
- ^ Deletant, pp. 90–92
- ^ un b Deletant, p. 92
- ^ Deletant, pp. 96–97, 99; Gella, p. 171 ; Penkower, p. 161
- ^ un b Weinberg, Gerhard A World At Arms , Cambridge: Cambridge University Press, 1994 pp. 460–461.
- ^ Deletant, pp. 209–210, 335
- ^ Traudl Junge , Melissa Müller , Até o fim: Os últimos dias de Hitler contados por sua secretária , Ediouro Publicações, Rio de Janeiro, 2005, pp. 106-107, 191. ISBN 85-00-01682-5
- ^ Deletant, pp. 98-99
- ^ Rapport final , p. 63, 117, 168 ; Deletant, pp. 26–27, 75 ; Harvey, p. 545
- ^ Harvey, p. 545
- ^ Deletant, p. 26; Harvey, p. 544–545
- ^ Deletant, pp. 26–27
- ↑ Chant, p. 75; Délétant, p. 27; Gella, p. 171
- ^ Gella, p. 173 ; Weber, p. 164
- ^ Troisième allié du troisième axe: forces armées roumaines dans la guerre européenne, 1941-1945 , par Mark Axworthy, Cornel Scafeş et Cristian Crăciunoiu, p. 228
- ^ Troisième allié du troisième axe: forces armées roumaines dans la guerre européenne, 1941-1945 , par Mark Axworthy, Cornel Scafeş et Cristian Crăciunoiu, p. 229
- ^ Steven J. Zaloga, Les chars des alliés orientaux d'Hitler 1941–45, p. 31
- ^ Rapport final , p. 252 ; Cioroianu, p. 51 ; Deletant, pp. 230-240, 341-344 ; Penkower, p. 153, 161
- ^ un b Weinberg, Gerhard Un monde aux armes , Cambridge : Cambridge University Press, 1994 p. 461.
- ^ Deletant, pp. 75, 231–240, 341–344; Roper, p. 8, 14
- ^ Deletant, pp. 231, 233–234, 236–239, 342–345
- ^ Deletant, pp. 234–236
- ^ Deletant, pp. 237–240, 343–344; Cordier, p. 14
- ^ Deletant, pp. 236, 337
- ↑ Chant, p. 124 ; Deletant, pp. 234–235, 342
- ^ Deletant, p. 231 ; Blanc, p. 158
- ^ Deletant, pp. 233–234, 238–239; Kelso, p. 129
- ^ Cioroianu, pp. 51–52; Deletant, pp. 237–240, 343–344 ; Gella, p. 172 ; Roper, p. 8–9, 13–14
- ^ Deletant, pp. 238–240, 343–344
- ^ Cioroianu, p. 51 ; Deletant, pp. 238–239, 344 ; Cordier, p. 14; Weber, p. 156
- ^ Deletant, pp. 240, 344; Kelso, p. 129 ; Nichols, p. 6
- ^ Chant, pp. 84, 303
- ^ Deletant, pp. 239–240
- ↑ Chant, p. 124 ; Délétant, p. 237
- ^ Ancel (2005a), p. 321 ; Bucur (2004), p. 173–176 ; Chant, p. 84–85, 124–125, 303 ; Cioroianu, p. 50–55 ; Deletant, pp. 3–4, 241–246, 265–266, 343–346 ; Gella, p. 172 ; Guran & Ștefan, p. 112 ; Ioanid, pp. 235–236 ; Kelso, p. 129 ; Kenny, p. 93 ; Kent, p. 52; Roi, p. 94 ; Morgane, p. 188 ; Nicholls, p. 6, 166–167 ; Roper, p. 13-15 ; Weber, p. 152-154, 158-159 ; Blanc, p. 158
- ^ Deletant, pp. 241–242; Cordier, p. 14
- ^ Cioroianu, p. 55; Deletant, pp. 242–243 ; Cordier, p. 14
- ^ Chant, pp. 84–85, 124–125, 303; Gela, p. 172 ; Kelso, p. 129
- ↑ Chant, p. 122
- ^ Rapport final , p. 316 ; Cioroianu, p. 51 ; Deletant, pp. 247–248 ; Kelso, p. 130 ; Nicholls, p. 167, 225
- ^ Harvey, p. 498 ; Morgane, p. 188 ; Veiga, p. 302–303, 313–314
- ^ Deletant, pp. 243–244, 345–346
- ^ un b Deletant, p. 244
- ^ Cioroianu, p. 296 ; Deletant, pp. 244, 246
- ^ Deletant, pp. 246, 346
- ^ Deletant, p. 249
- ^ Rapport final , pp. 317-331 ; Cioroianu, p. 295-296 ; Deletant, pp. 245–261, 346–350 ; Frankowski, p. 218-219
- ^ Rapport final , pp. 316, 319–320, 331 ; Deletant, pp. 247–248, 261
- ^ Rapport final , pp. 316-317 ; Frankowski, p. 219 ; Ioanid, p. 235
- ^ Rapport final , pp. 313-331 ; Cioroianu, p. 295-296 ; Deletant, pp. 245–261 ; Frankowski, p. 218-219
- ^ un b Deletant, pp. 248, 255
- ^ Rapport final , p. 314 ; Deletant, pp. 172, 248–249, 328
- ^ un b Deletant, p. 251
- ^ Rapport final , pp. 313, 322 ; Deletant, pp. 250–251
- ^ Rapport final , pp. 320-321 ; Délétant, p. 248
- ^ Rapport final , p. 321
- ^ Rapport final , pp. 240–241, 252, 321–322 ; Achim, p. 168 ; Deletant, pp. 73, 252–255, 261, 276–277 ; Kelso, p. 97
- ^ Rapport final , p. 245 ; Délétant, pp. 173–174, 252–253, 261, 276–277, 329
- ^ Deletant, pp. 255–256, 348
- ^ Deletant, pp. 248, 261
- ^ Deletant, pp. 255–257, 349–350
- ^ Deletant, pp. 256–259, 349–350
- ^ Deletant, pp. 259, 350
- ^ Deletant, pp. 5, 259
- ^ Deletant, p. 259
- ^ Cioroianu, p. 296 ; Délétant, p. 259
- ^ Deletant, p. 260
- ^ Rapport final , pp. 171-172 ; Deletant, pp. 61–62, 75–76, 79, 167 ; Haynes, p. 106–110, 120 ; Ioanid, p. 245 ; Traşcă, pp. 380–385
- ^ un b Kent, p. 224
- ^ Deletant, p. 76 ; Haynes, p. 99-100, 102-109
- ^ Deletant, p. 76 ; Haynes, p. 99-100, 108-110, 120
- ^ Deletant, pp. 76, 326
- ^ Haynes, p. 119
- ^ John S. Koliopoulos , Loyautés pillées: occupation de l'Axe et conflits civils dans la Macédoine occidentale grecque, 1941–1949 , C. Hurst & Co. Publishers , Londres, 1999, pp. 87–88. ISBN 1-85065-381-X
- ^ Rapport final , pp. 171–172, 253 ; Deletant, pp. 62, 85–87, 93 ; Traşcă, pp. 379–380
- ^ Deletant, p. 85. Partiellement rendu dans Trașcă, p. 378
- ^ Achim, p. 184 ; Boïa, p. 270 ; Deletant, pp. 167, 326 ; Traşcă, pp. 380–385 ; Blanc, p. 157-158
- ^ Traşcă, pp. 380–382
- ^ Roi, p. 93
- ^ Deletant, pp. 253–254
- ^ Boia, pp. 270-271
- ^ Rapport final , p. 253 ; Gella, p. 171
- ^ un b Trașcă, p. 383
- ^ Deletant, p. 79
- ^ Deletant, pp. 152–153; Traşcă, p. 383
- ^ Deletant, pp. 325–326; Haynes, p. 119-120 ; Blanc, p. 175
- ^ Rapport final , p. 116, 181
- ^ Rapport final , pp. 246-247, 248, 322-323
- ^ un rapport final b , p. 243
- ^ Boia, p. 260
- ^ Rapport final , pp. 116, 127–128, 181–182, 184, 202–203, 323, 325, 383, 385 ; Deletant, pp. 1, 128–129 ; Traşcă, pp. 388–389
- ^ Rapport final , pp. 101, 209–211, 243–247, 384 ; Deletant, pp. 15–20, 116–120, 128–129, 138, 140–141, 210–211, 259, 276–277, 318 ; Ioanid, pp. 232–233; Penkower, p. 182 ; Traşcă, pp. 387–389
- ^ Rapport final , pp. 82–86, 247, 285 ; Deletant, pp. 15–20, 140–142, 318 ; Ioanid, p. 232 ; Traşcă, p. 387. Plusieurs chercheurs mentionnent les violences commises par les troupes roumaines en retraite contre les Juifs de Bessarabie (Browning, pp. 275-276 ; Deletant, p. 18 ; King p. 93) ou le pogrom de représailles de Dorohoi ( Rapport final , pp. 84-86) .
- ^ Boia, pp. 258–259; Deletant, pp. 15–20 ; Ornée, p. 394
- ^ Deletant, p. 85. Partiellement rendu dans Rapport final , p. 244 et Traşcă, p. 388
- ^ Rapport final , pp. 120–122, 127–142, 169, 175–177, 321 ; Ancel (2005a), p. 15-19, 291, 402 ; Deletant, pp. 79, 116–118, 127–130, 142–150, 155–156, 319 ; Polonski, p. 27. Le terme utilisé par Mihai Antonescu dans ses recommandations aux administrateurs roumains est la "purification ethnique", comme l'enfermement dans des "camps de travail, où les Juifs et autres étrangers aux attitudes douteuses ne pourront pas exercer leurs influences préjudiciables" (Ioanid, p. .232); Achim, p. 167 ; Browning, p. 276 ; Traşcă, pp. 387–389
- ^ Deletant, p. 129
- ^ Rapport final , pp. 133-134 ; Deletant, pp. 118, 206
- ^ Ancel (2005b), p. 234
- ^ Rapport final , pp. 225–228, 240–241 ; Achim, pp. 168–169 ; Deletant, pp. 189–190 ; Ioanid, p. 234 ; Kelso, p. 97–98
- ^ Rapport final , p. 229 ; Achim, p. 169 ; Délétant, p. 192 ; Ioanid, p. 234 ; Kelso, p. 101, 105, 124–127
- ^ Rapport final , pp. 225-226 ; Achim, pp. 166–167 ; Deletant, pp. 187–189
- ^ Rapport final , pp. 227, 240-241 ; Achim, p. 168, 171 ; Deletant, pp. 188–189, 254
- ^ Rapport final , pp. 225-226 ; Achim, p. 168, 171 ; Délétant, p. 188
- ^ Kelso, p. 98
- ^ Rapport final , pp. 223–228 ; Achim, pp. 164–168
- ^ Rapport final , p. 227 ; Achim, p. 168 ; Deletant, pp. 187–188
- ↑ Selon Achim (pp. 167-170, 179, 182-183, 185) et Deletant (pp. 189-190), les mesures reflétaient les vues d'Antonescu sur les « problèmes sociaux » plus qu'une perspective raciste. Cependant, Kelso (pp. 99-100) pense que le rapport a été un facteur notable dans la décision d'expulser les Roms.
- ↑ Zeev Sternhell , Ni de droite ni de gauche : l'idéologie fasciste en France , Princeton University Press , Princeton, 1996, p. 5. ISBN 0-691-00629-6
- ^ un b Hagen Schulze , États, Nations et Nationalisme , Blackwell Publishing , Oxford, 2002, p. 292. ISBN 0-631-20933-6
- ^ Roger Griffin , "Mettre en scène la renaissance de la nation : la politique et l'esthétique de la performance dans le contexte des études fascistes", dans Günter Berghaus (éd.), Fascisme et théâtre , Berghahn Books , Providence, 1996, p. 18. ISBN 1-57181-877-4 . Griffin établit également des comparaisons directes entre le conflit d'Antonescu avec la Garde de fer d'une part etl'affrontement d' António de Oliveira Salazar avec les syndicalistes nationaux (1993, pp. 151-152).
- ↑ Laqueur, p. 203, 205 ; Morgane, p. 86 ; Roper, p. 8, 11
- ^ Veiga, pp. 281–283, 290, 296, 305, 327; Blanc, p. 158
- ^ Rapport final , pp. 115, 323
- ^ un b Griffin (1993), p. 127
- ^ Robert O. Paxton , "Les cinq étapes du fascisme", dans Brian Jenkins (éd.), La France à l'ère du fascisme : Essais sur la droite autoritaire française , Berghahn Books, Providence, 2007, p. 119. ISBN 1-57181-537-6
- ^ un b John Gledhill, Charles King , "Roumanie depuis 1989 : Vivre au-delà du passé", dans Sharon L. Wolchik, Jane L. Curry, Politique d'Europe centrale et orientale : du communisme à la démocratie , Rowman & Littlefield , Lanham, 2007, p. 319. ISBN 0-7425-4067-7
- ^ Rapport final , pp. 115-116, 237, 313, 316, 322-324, 384-385 ; Achim, p. 167, 180 ; Ancel (2005b), p. 234, 245, 255 ; Boia, p. 118-119 ; Gella, pages 171, 172, 173 ; Ioanid, pp. 232, 235, 237–238, 244, 245 ; Kenney, p. 92–93 ; Nichols, p. 6
- ^ Deletant, pp. 1–2
- ^ Michael Mann , "Les sources du pouvoir social revisitées : une réponse à la critique", dans John A. Hall, Ralph Schroeder (eds.), Une anatomie du pouvoir. La théorie sociale de Michael Mann , Cambridge University Press , Cambridge, 2006, p. 350. ISBN 0-521-85000-2
- ^ Géran Pilon, p. 59
- ^ Boia, pp. 316-317
- ^ un bcd Adrian Majuru , "Le roi Carol II et le mythe de la Roumanie éternelle" Archivé le 15 juillet 2011 à la Wayback Machine , dans le magazine pluriel de l'Institut culturel roumain Archivé le 21 mars 2012 à la Wayback Machine , Nr. 29/2007
- ^ un b Deletant, p. 69
- ^ Deletant, p. 71
- ^ Deletant, pp. 70–71
- ^ Harvey, pp. 544-545 ; Steven Béla Várady, "Hungarian Americans during World War II: Their Role in Defending Hungary's Interests", dans Mieczysław B. Biskupski (éd.), Ideology, Politics, and Diplomacy in East Central Europe , University of Rochester Press, Rochester, p. 145. ISBN 1-58046-137-9 ; Achim, p. 167
- ^ Deletant, p. 1
- ^ Deletant, p. 53
- ^ Rapport final , pp. 31, 43, 117, 384–385
- ^ Morgan, p. 85
- ^ Rapport final , pp. 31–32, 43, 116, 253, 384
- ^ un bc Deletant , p. 72
- ^ Rapport final , p. 139, 141 ; Deletant, pp. 72, 87–88, 152–153, 166–171, 277, 321–327 ; Traşcă, pp. 384–385
- ^ Rapport final , p. 139 ; Deletant, p. 72, 83, 87–88, 153, 277, 305, 322, 324
- ^ Rapport final , pp. 118–119, 385 ; Délétant, pp. 69–70, 72, 88–90, 169–170, 277, 327
- ^ Deletant, p. 59
- ^ un bc Richard Wagner , "les Allemands ethniques en Roumanie", dans Stefan Wolff (le rédacteur), les Minorités allemandes en Europe : l'Identité Ethnique et l'Appartenance Culturelle , les Livres de Berghahn, Providence, 2000, p. 136. ISBN 1-57181-738-7
- ^ Deletant, p. 168
- ^ Achim, p. 169 ; Deletant, pp. 70–71 ; Frankowski, p. 217
- ^ Deletant, pp. 71–72, 253; Frankowski, p. 217
- ^ Veiga, p. 305
- ^ Bucur (2006), p. 182
- ^ Rapport final , p. 92, 96 ; Bucur (2006), p. 191 ; Deletant, pp. 114, 231
- ^ Rapport final , p. 92, 96 ; Ornée, pp. 249–250
- ^ Rapport final