Immunité légale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

L'immunité légale , ou immunité de poursuites , est un statut juridique dans lequel une personne ou une entité ne peut être tenue responsable d'une violation de la loi, afin de faciliter des objectifs sociétaux qui l'emportent sur la valeur d'imposer une responsabilité dans de tels cas. Cette immunité légale peut être de poursuites pénales , ou de responsabilité civile (faire l'objet de poursuites ), ou les deux. Les formes les plus notables d'immunité légale sont l'immunité parlementaire et l'immunité des témoins . Un auteur a décrit l'immunité légale comme "l'envers d'un pouvoir légal": [1]

Une partie jouit d'une immunité à l'égard d'une action, d'un objet ou d'un statut, si une autre partie concernée - dans ce contexte, un autre État ou une agence internationale, ou un citoyen ou un groupe de citoyens - n'a pas le droit (pouvoir) de modifier le statut juridique de la partie en matière de droits ou de devoirs dans le respect spécifié. Il existe un large éventail d'immunités légales qui peuvent être invoquées au nom du droit de gouverner. En droit international, des immunités peuvent être créées lorsque les États font valoir des pouvoirs de dérogation, comme cela est permis, par exemple, par la Convention européenne des droits de l'homme"en temps de guerre ou autre urgence publique." Des exemples tout aussi familiers incluent les immunités contre les poursuites accordées aux représentants (députés ou conseillers) et aux fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions. Ces immunités légales peuvent être suspectées de constituer des violations potentielles de l'État de droit, ou considérées comme tout à fait appropriées, en tant que protections nécessaires pour les agents de l'État dans l'exercice légitime de leurs fonctions.

Critique

Les immunités légales peuvent faire l'objet de critiques parce qu'elles instituent une norme de conduite distincte pour ceux qui les reçoivent. Par exemple, comme le note un auteur :

Au Royaume-Uni, certains exercices de la prérogative royale, qui semblent donner au gouvernement en place des possibilités d'exercice d'un pouvoir discrétionnaire massif et irresponsable, sont à juste titre suspectés, alors que l'immunité contre les poursuites en diffamation des députés s'exprimant à la Chambre, ou de personnes témoignant devant un tribunal, est généralement considérée comme une protection acceptable contre des intérêts puissants (et fortunés) qui, autrement, entraveraient le débat public ou l'administration de la justice. [1]

Genres

Immunité des chefs de gouvernement

De nombreuses formes d'immunité sont accordées aux chefs de gouvernement pour régner sur le monde, le continent , la nation , la province , la zone urbaine et la zone rurale sans crainte d'être poursuivis ou accusés d'un crime pour cela :

Immunité des représentants du gouvernement

  • Immunité judiciaire , l'immunité absolue d'un magistrat dans l'exercice de ses fonctions officielles
  • Immunité qualifiée , aux États-Unis, immunité souveraine de tous les fonctionnaires et employés du gouvernement effectuant des tâches dans le cadre des actions du gouvernement
  • Immunité absolue , un type d'immunité souveraine pour tous les fonctionnaires et employés du gouvernement qui confère une immunité totale lorsqu'ils agissent dans l'exercice de leurs fonctions
  • Immunité diplomatique , accord entre gouvernements souverains pour exclure les diplomates des lois locales car les octrois d'immunité sont particulièrement importants dans les relations intergouvernementales, où des traditions sont apparues pour empêcher les fonctionnaires fédéraux du cadre du service extérieur d'un pays d'être harcelés par leurs pays d'accueil.

Ces immunités peuvent être accordées par la loi (statutaire ou constitutionnelle) ou par traité .

Immunité des citoyens résidents d'un pays participant à la procédure judiciaire

Immunité des fonctionnaires privés

Immunité des organisations à but non lucratif

  • Immunité de bienfaisance , immunité de responsabilité accordée aux organismes de bienfaisance dans de nombreux pays du XIXe siècle au milieu du XXe siècle

Ces immunités peuvent être accordées par la loi ou, pour l'immunité des témoins, par les procureurs ou d'autres autorités au cas par cas, généralement dans le cadre d'un accord avec les témoins.

Voir aussi

Références

  1. ^ un b Dudley Knowles, Obligation Politique : Une Introduction Critique (2009), p. 26.
  2. ^ "LexMedia" . lexmedia.com.au . Archivé de l'original le 2015-09-07 . Récupéré le 14/08/2015 .