Heinrich Brüning

Heinrich Brüning
Chancelier d'Allemagne
En poste du 30 mars 1930 au 30 mai 1932
Président	Paul de Hindenburg
Précédé par	Hermann Muller
succédé par	Franz von Papen
Ministre des Affaires étrangères du Reich
En poste du 9 octobre 1931 au 30 mai 1932
Chancelier	Heinrich Brüning
Précédé par	Jules Curtius
succédé par	Konstantin von Neurath
Ministre des Finances du Reich (par intérim)
En poste du 20 juin 1930 au 26 juin 1930
Chancelier	Heinrich Brüning
Précédé par	Paul Moldenhauer
succédé par	Hermann Dietrich
Président du Parti du centre
En poste du 6 mai 1933 au 5 juillet 1933
Précédé par	Louis Kaas
succédé par	Parti dissous
Détails personnels
Né	Heinrich Aloysius Maria Elisabeth Brüning ( 1885-11-26 )26 novembre 1885 Münster , Province de Westphalie , Royaume de Prusse , Empire allemand
Décédés	30 mars 1970 (30/03/1970)(84 ans) Norwich, Vermont , États-Unis
Lieu de repos	Munster, Allemagne
Parti politique	centre
Occupation	Académicien Economiste Activiste
Service militaire
Allégeance	Empire allemand
Succursale/service	Armée impériale allemande
Des années de service	1915-1918
Rang	Lieutenant
Unité	Régiment d'infanterie n ° 30, Graf Werder
Batailles/guerres	Première Guerre mondiale front occidental
Récompenses	Croix de fer, 1re classe Croix de fer, 2e classe

Heinrich Aloysius Maria Elisabeth Brüning ( écouter ( aide · info ) ) (26 novembre 1885 - 30 mars 1970) était un homme politique et universitaire du Parti du centre allemand, qui a été chancelier de l'Allemagne pendant la République de Weimar de 1930 à 1932.  

Politologue et militant social chrétien titulaire d'un doctorat sur les implications de la nationalisation du système ferroviaire britannique , il est entré en politique dans les années 1920 et a été élu au Reichstag en 1924. Peu de temps après que Brüning a pris ses fonctions de chancelier le 30 mars 1930, il a été confronté à une crise économique causée par la Grande Dépression . Brüning a répondu par un resserrement du crédit et une annulation de toutes les augmentations de salaires et de traitements. Ces politiques ont augmenté le chômage et rendu Brüning très impopulaire, lui faisant perdre son soutien au Reichstag. En conséquence, Brüning a établi un soi-disant gouvernement présidentiel , fondant l'autorité de son gouvernement sur des décrets présidentiels d'urgence .invoquant les pouvoirs constitutionnels du président Paul von Hindenburg . Brüning a annoncé la démission de son cabinet le 30 mai 1932, après que sa politique de distribution de terres aux chômeurs l'ait conduit à un conflit avec le président et les propriétaires terriens prussiens , et le président avait donc refusé de signer de nouveaux décrets.

Craignant d'être arrêté après l' arrivée au pouvoir du régime nazi , Brüning fuit l'Allemagne en 1934. Après avoir séjourné en Suisse et au Royaume-Uni , il finit par s'installer aux États-Unis . Il a vécu dans des conditions économiques difficiles pendant ses premières années en tant que réfugié du nazisme, mais est devenu professeur invité à l'Université de Harvard en 1937 et a été professeur Lucius N. Littauer de gouvernement à Harvard de 1939 à 1952. Il a averti ^{[ la citation nécessaire ]} le public américain sur les plans de guerre d' Hitler , et plus tard sur l' agression et les plans soviétiquespour l'agrandissement. Il retourna brièvement en Allemagne en 1951 pour occuper un poste de professeur de sciences politiques à l' université de Cologne , mais retourna aux États-Unis en 1955 et vécut sa retraite dans le Vermont . Il est devenu membre de l' Académie américaine des arts et des sciences en 1938.

Brüning reste une figure controversée de l'histoire de l'Allemagne, alors que les historiens se demandent s'il était le « dernier rempart de la République de Weimar » ou le « croque-mort de la République », ou les deux. Les chercheurs sont divisés sur la marge de manœuvre dont il disposait pendant la dépression et la période de grande instabilité politique. ^[1] Alors qu'il avait l'intention de protéger le gouvernement de la République, ses politiques, notamment son utilisation des pouvoirs d'urgence, ont également contribué à la disparition progressive de la République de Weimar pendant sa chancellerie.

Première vie et éducation

Né à Münster en Westphalie , Brüning a perdu son père à l'âge d'un an et son frère aîné Hermann Joseph a donc joué un rôle majeur dans son éducation. Bien qu'élevé dans une famille catholique fervente, Brüning a également été influencé par le concept de devoir du luthéranisme , puisque la région de Münster abritait à la fois des catholiques, qui formaient une majorité, et des protestants d'influence prussienne. ^{[ citation nécessaire ]}

Diplômé du Gymnasium Paulinum , il s'oriente d'abord vers la profession d'avocat, puis étudie la philosophie, l'histoire, l'allemand et les sciences politiques à Strasbourg , à la London School of Economics et à Bonn , où, en 1915, il obtient un doctorat pour sa thèse sur les finances, implications économiques et juridiques de la nationalisation du système ferroviaire britannique. L'historien Friedrich Meinecke , l'un de ses professeurs à Strasbourg, a eu une influence majeure sur Brüning. ^{[ citation nécessaire ]}

Volontaire pour l'infanterie, il fut accepté malgré sa myopie et sa faiblesse physique, et servit pendant la Première Guerre mondiale de 1915 à 1918. Il devint lieutenant dans le régiment d'infanterie n° 30, Graf Werder , et commandant de compagnie à la fin de la guerre. Il a été cité pour sa bravoure et a reçu la Croix de fer de deuxième et de première classe . ^[2]

Bien qu'il ait été élu à un conseil de soldats après l' armistice du 11 novembre 1918, Brüning n'a pas approuvé la Révolution allemande de 1918-1919 qui s'est terminée par l'établissement de la République de Weimar.

Montée en politique

Malgré sa réticence à parler de sa vie privée, on suppose que son expérience de la guerre et les conséquences de la guerre l'ont persuadé de ne pas poursuivre sa carrière universitaire, et il a préféré aider les anciens soldats à se réinsérer dans la vie civile en les aidant à trouver un emploi ou à poursuivre leurs études. . ^[3]

Il a collaboré avec le réformateur social Carl Sonnenschein et a travaillé au "Secrétariat pour le travail social des étudiants". Au bout de six mois, il entra au service social prussien et devint un proche collaborateur d' Adam Stegerwald , le ministre. Stegerwald, également chef des syndicats chrétiens , le nomma directeur général des syndicats en 1920, poste que Brüning conserva jusqu'en 1930.

En tant que rédacteur en chef du journal syndical Der Deutsche ( L'Allemand ), il prône un « État social populaire » et une « démocratie chrétienne », fondés sur les idées du corporatisme chrétien .

En 1923, Brüning participa activement à l'organisation de la résistance passive dans le « Ruhrkampf ».

Brüning rejoignit le Parti du centre et en 1924 fut élu au Reichstag , représentant Breslau . ^[2] Au parlement, il s'est rapidement fait un nom en tant qu'expert financier et a réussi à faire passer la soi-disant loi Brüning, qui limitait la part des travailleurs à l'impôt sur le revenu à 1,2 milliard de Reichsmarks au maximum .

De 1928 à 1930, il a été membre du parlement prussien. En 1929, après son élection à la tête du groupe du Parti du centre au Reichstag ^[2] , l'accord de son parti avec le Plan Young est subordonné à son paiement par des augmentations d'impôts et des coupes budgétaires. Cela lui a valu l'attention du président Hindenburg.

En tant que chancelier

Premier cabinet de Brüning, mars 1930.

Brüning est nommé chancelier par Hindenburg le 29 mars 1930 lorsque la grande coalition dirigée par le social-démocrate Hermann Müller s'effondre. Le gouvernement est toujours confronté à la crise économique provoquée par la Grande Dépression . Brüning a révélé à ses associés de la Fédération allemande du travail que son objectif principal en tant que chancelier serait de libérer l'économie allemande du fardeau de continuer à payer les réparations de guerre et la dette extérieure. Cela nécessiterait une politique impopulaire de resserrement du crédit et une annulation de toutes les augmentations de salaires et de traitements ( dévaluation interne). La perspicacité financière et économique de Brüning combinée à son ouverture aux questions sociales en ont fait un candidat au poste de chancelier et son service en tant que front officer l'a rendu acceptable pour le président Paul von Hindenburg .

Le Reichstag a rejeté les mesures de Brüning dans un délai d'un mois. Le président Hindenburg, déjà déterminé à réduire l'influence du Reichstag , a vu cet événement comme «l'échec du parlement» et, avec le consentement de Brüning, il a convoqué de nouvelles élections. Ces élections ont coûté leur majorité aux partis de la grande coalition et apporté des gains tant aux communistes qu'aux nationaux -socialistes . Cela a laissé Brüning sans aucun espoir de retrouver une majorité au parlement et l'a forcé à fonder son administration sur le décret présidentiel d'urgence ( Notverordnung ) de l'article 48.a inventé le terme «démocratie autoritaire» pour décrire cette forme de gouvernement, basée sur la coopération du président et du parlement.

Brüning était quelque peu ambivalent envers la démocratie. Peu de temps après son entrée en fonction, il a fortement limité la liberté de la presse. Selon une estimation, 100 éditions de journaux étaient interdites chaque mois. ^[4]

Hindenburg souhaitait fonder le gouvernement sur les partis de droite, mais le Parti national populaire allemand (DNVP) de droite a refusé de soutenir le gouvernement de Brüning. Au grand désarroi du président, Brüning dut s'appuyer sur son propre Parti du centre , le seul parti qui le soutenait pleinement, et sur la tolérance des sociaux-démocrates.

Le chancelier Brüning (à gauche) et le ministre des Affaires étrangères Julius Curtius (à droite) disent au revoir au Premier ministre britannique Ramsay MacDonald à l'aéroport de Berlin Tempelhof , juillet 1931

Les mesures de Brüning ont été mises en œuvre cet été par décret présidentiel, ce qui l'a rendu extrêmement impopulaire parmi les classes inférieures et moyennes. Alors que le chômage continuait d'augmenter, les réductions de Brüning dans les salaires et l'aide publique, combinées à la hausse des prix et des impôts, ont accru la misère parmi les travailleurs et les chômeurs. Cela a donné lieu au slogan : « Brüning verordnet Not ! » (Brüning décrète les difficultés), faisant allusion à ses mesures mises en œuvre par la Notverordnung . ^{[ citation nécessaire ]}

Ces effets ont sapé le soutien tacite des sociaux-démocrates au gouvernement, tandis que les membres libéraux et conservateurs du cabinet de Brüning étaient favorables à l'ouverture du gouvernement à droite. Le président Hindenburg, poussé par sa camarilla et le chef militaire Kurt von Schleicher , a également préconisé une telle démarche et a insisté sur un remaniement ministériel, notamment la destitution des ministres Wirth et Guérard , tous deux du Parti du centre. ^{[ citation nécessaire ]}

Les souhaits du président ont également entravé la résolution du gouvernement à combattre les partis extrémistes et leurs organisations paramilitaires respectives. Alors que le chancelier et le président ont convenu que la brutalité, l'intolérance et la démagogie des communistes et des nazis les rendaient inaptes au gouvernement, Brüning pensait que le gouvernement était suffisamment fort pour diriger l'Allemagne à travers la crise sans le soutien des nazis. ^{[ citation nécessaire ]}

Néanmoins, il a négocié avec Hitler au sujet de la tolérance ou d'une coalition formelle, sans céder aux nazis aucune position de pouvoir ou un soutien total par décret présidentiel. En raison de ces réserves, les négociations n'aboutirent à rien et alors que la violence dans les rues atteignait de nouveaux sommets en avril 1932, Brüning fit interdire à la fois le " Rotfrontkämpferbund " communiste et le Sturmabteilung nazi . La réaction défavorable dans les cercles de droite a encore sapé le soutien de Hindenburg à Brüning. ^{[ citation nécessaire ]}

Brüning se demandait comment endiguer la marée nazie croissante, d'autant plus qu'on ne pouvait pas s'attendre à ce que Hindenburg survive à un autre mandat complet en tant que président s'il choisissait de se présenter à nouveau. Si Hindenburg devait mourir en fonction, Hitler serait un grand favori pour lui succéder. ^[5]

Dans ses mémoires publiés à titre posthume, Brüning affirme, sans l'appui de documents contemporains, qu'il a trouvé une solution ultime pour empêcher Hitler de prendre le pouvoir : restaurer la monarchie des Hohenzollern . Il prévoyait de persuader le Reichstag d'annuler l'élection présidentielle de 1932 et de prolonger le mandat de Hindenburg. Il aurait alors fait proclamer par le parlement une monarchie, avec Hindenburg comme régent. À la mort de Hindenburg, l'un des fils du prince héritier Wilhelm aurait été invité à assumer le trône. La monarchie restaurée aurait été une monarchie constitutionnelle de style britannique dans laquelle le pouvoir réel aurait appartenu à la législature. ^[5]

Il a réussi à obtenir le soutien de tous les principaux partis à l'exception des nationalistes, des communistes et des nazis, ce qui rend très probable que le plan obtienne la majorité des deux tiers requise pour son adoption. Le plan a cependant sombré lorsque Hindenburg, un monarchiste de la vieille lignée, a refusé de soutenir la restauration de la monarchie à moins que l'empereur Guillaume II ne soit rappelé d'exil aux Pays-Bas. Lorsque Brüning a tenté de lui faire comprendre que ni les sociaux-démocrates ni la communauté internationale n'accepteraient le retour de l'empereur déchu, Hindenburg l'a chassé de son bureau. ^[5]

Politique étrangère

Sur le théâtre international, Brüning a tenté d'alléger le fardeau des paiements de réparation et d'obtenir l'égalité allemande dans la question du réarmement. En 1930, il répond à l'initiative d' Aristide Briand de former des « États-Unis d'Europe » en réclamant la pleine égalité pour l'Allemagne.

En 1931, les projets d'union douanière entre l'Allemagne et l'Autriche ont été anéantis par l'opposition française. La même année, le mémorandum Hoover reporte le paiement des réparations et à l'été 1932, après la démission de Brüning, ses successeurs vont récolter les fruits de sa politique à la conférence de Lausanne , qui réduit les réparations à un paiement final de 3 milliards de marks.

Les négociations sur le réarmement ont échoué à la Conférence de Genève de 1932 peu de temps avant sa démission, mais en décembre, «l'accord des cinq puissances» a accepté l'égalité militaire de l'Allemagne.

La réélection de Hindenburg et la chute de Brüning

Le chancelier Brüning fait campagne pour la réélection de Hindenburg, Berlin Sportpalast , mars 1932

Hindenburg n'était pas disposé au début à se présenter à la réélection en tant que président, mais a ensuite changé d'avis. Lors de l' élection présidentielle de 1932 , Brüning a vigoureusement fait campagne pour Hindenburg avec pratiquement toute la gauche et le centre allemands, le qualifiant de "personnalité historique vénérée" et de "gardien de la constitution". Après deux tours de scrutin, Hindenburg est réélu avec une majorité substantielle sur son principal adversaire Adolf Hitler . Cependant, Hindenburg considérait comme honteux d'avoir été élu avec les voix des «rouges» et des «catholes», comme il appelait les sociaux-démocrates et le Parti du centre majoritairement catholique. Il s'est rendu compte qu'il était considéré comme le moindre de deux maux par eux, et il a compensé cette "honte" en se déplaçant plus à droite.l'influence de la camarilla .

Alors que Brüning perdait progressivement le soutien de Hindenburg, l'interdiction de l'organisation paramilitaire nazie SA initiée par le ministre Wilhelm Groener le 13 avril 1932 a aggravé le conflit et conduit à un malaise considérable entre Hindenburg et son ami de confiance Kurt von Schleicher . Dans le même temps, il fut violemment attaqué par les Junkers prussiens , dirigés par Elard von Oldenburg-Januschau , qui s'opposèrent à la politique de Brüning de distribution de terres aux chômeurs dans le cadre du programme d'aide orientale ( Osthilfe ) et le dénoncèrent comme un « Agro ». -bolchevique" à Hindenburg.

Le président, ayant un conflit personnel en tant que propriétaire d'un domaine Junker très endetté, a refusé de signer d'autres décrets d'urgence. En conséquence, Brüning annonça la démission de son cabinet le 30 mai 1932, "cent mètres avant l'arrivée", ^[6] et fut démis de ses fonctions lors d'une cérémonie brève et indigne par Hindenburg. Il a fermement rejeté toutes les suggestions rendant public le comportement déloyal du président parce qu'il considérait une telle décision comme indécente et considérait toujours Hindenburg comme le «dernier rempart» du peuple allemand. ^{[ citation nécessaire ]}

Après sa démission

Après sa démission, Brüning a été invité par Ludwig Kaas à prendre la direction du Parti du centre , mais l'ancien chancelier a refusé et a demandé à Kaas de rester. Brüning a soutenu l'opposition déterminée de son parti à son successeur, Franz von Papen . Il a également soutenu le rétablissement d'un parlement de travail en coopérant avec les nationaux-socialistes , en négociant avec Gregor Strasser .

Après qu'Adolf Hitler soit devenu chancelier le 30 janvier 1933, Brüning fit vigoureusement campagne contre le nouveau gouvernement lors des élections de mars 1933. Plus tard ce mois-là, il a été l'un des principaux défenseurs du rejet de la loi d' habilitation de l'administration hitlérienne , la qualifiant de "résolution la plus monstrueuse jamais exigée d'un parlement". Ayant reçu l'assurance d'Hitler que le Parti du centre ne serait pas interdit, il céda à la discipline de parti et vota en faveur du projet de loi. Les députés du Parti communiste étant déjà bannis du Reichstag, seuls les sociaux-démocrates ont voté contre la loi.

Lorsque Kaas a été retenu à Rome et a démissionné de son poste de président du Parti du centre, Brüning a été élu président le 6 mai. Espérant s'adapter au décret post-loi d'habilitation, le parti a adopté une version édulcorée du principe de leadership ; les journaux pro-centre déclaraient désormais que les membres du parti, ou «suite», se soumettraient pleinement à Brüning. Cela n'a servi qu'à acheter la fête seulement quelques mois de plus de vie. Des membres éminents ont été fréquemment arrêtés et battus, des fonctionnaires favorables au Centre ont été licenciés et des représentants du gouvernement ont commencé à exiger la dissolution ou l'interdiction du parti. Cédant à l'inévitable, Brüning dissout le Parti du centre le 5 juillet.

Exil et années suivantes

En juin 1934, Brüning fuit l'Allemagne via les Pays- Bas , 27 jours avant la Nuit des longs couteaux , après un avertissement de ses amis. ^[7] Il s'installe d'abord au Royaume-Uni , puis en 1935 aux États-Unis. En 1937, il est devenu professeur invité à l'Université de Harvard , et il a été professeur Lucius N. Littauer de gouvernement à Harvard de 1939 à 1952. Il a averti le public américain des plans de guerre d'Hitler, et plus tard de l'agression soviétique et des plans d'expansion. mais dans les deux cas, ses conseils sont restés largement ignorés.

En 1951, il retourna en Allemagne, s'installant à Cologne en Allemagne de l'Ouest , où il enseigna comme professeur de sciences politiques à l' Université de Cologne jusqu'à sa retraite en 1953. En partie à cause de son mécontentement à l'égard de la politique du chancelier Konrad Adenauer , il retourna à aux États-Unis en 1955 où il a révisé le manuscrit de ses Mémoires 1918-1934 , qui a été édité par son assistante de longue date, Claire Nix.

En raison du contenu très controversé des mémoires, ils n'ont été publiés qu'après sa mort en 1970. Certaines parties des mémoires sont considérées comme peu fiables, non basées sur des documents historiques et une auto-justification de sa politique pendant la République de Weimar. ^{[8] [9] [10] [11]}

Brüning est décédé le 30 mars 1970 à Norwich, Vermont , ^[12] et a été enterré dans sa ville natale de Münster .

Références

Bibliographie

• Brüning, Heinrich (1947). Heywood, Robert B. (éd.). Les œuvres de l'esprit : l'homme d'État . Chicago : presse de l'université de Chicago. OCLC  752682744 .
• Bracher, Karl Dietrich (1971), Die Auflösung der Weimarer Republik; Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie (en allemand), Villingen : Ring-Verlag.
• Eschenburg, Theodor (1972), « Le rôle de la personnalité dans la crise de la République de Weimar : Hindenburg, Brüning, Groener, Schleicher », in Holborn, Hajo (ed.), Republic to Reich The Making of the Nazi Revolution , New York: Pantheon Books, pp. 3–50, ISBN 0-394-47122-9.
• Nekrich, Aleksandr Moiseevich. Parias, partenaires, prédateurs: relations germano-soviétiques, 1922-1941 (Columbia University Press, 1997).
• Patch, William (1998), Heinrich Brüning et la dissolution de la République de Weimar , New York : Cambridge University Press, ISBN 0-521-62422-3.
• Wheeler-Bennett, Sir John (2005), The Nemesis of Power: German Army in Politics, 1918-1945 (2e éd.), New York: Palgrave Macmillan, ISBN 1-4039-1812-0.

Liens externes

• Biographie en ligne de Heinrich Brüning (en allemand)
• Coupures de journaux sur Heinrich Brüning dans les archives de presse du XXe siècle de la ZBW
• Documents de Heinrich Brüning sur les cours magistraux au Dartmouth College à la bibliothèque du Dartmouth College