Référendum allemand de 1926

Référendum allemand de 1926

20 juin 1926

RésultatProposition rejetée en raison du faible taux de participation électorale
Résultats
Choix
Votes %
Oui 14 447 891 96,11%
Non 585 027 3,89%
Votes valides 15 032 918 96,41%
Votes invalides ou blancs 559 590 3,59%
Total des votes 15 592 508 100,00%
Électeurs inscrits/participation 39 707 919 39,27%

Un référendum visant à exproprier les biens des anciennes chambres dirigeantes a eu lieu en Allemagne le 20 juin 1926. [1] Même si la majorité des votants ont voté pour, le taux de participation de 39 % était trop faible pour que la proposition soit adoptée. . [2] [3]

Arrière-plan

La violente révolution de novembre 1918 n'a pas résolu la question de savoir quoi faire des biens des anciennes maisons dirigeantes d'Allemagne. La politique était laissée aux États individuels, dont beaucoup concluaient des règlements impliquant une sorte de saisie de propriété. [4] La question fut réglée indirectement au niveau fédéral lorsque la Constitution de Weimar entra en vigueur en août 1919. L'article 153 stipulait que les biens ne pouvaient être expropriés que pour le bien public et moyennant une indemnisation appropriée. [4]L'article visait à protéger les droits de propriété en général et ne visait pas directement à résoudre la question de l'expropriation princière. Néanmoins, elle mettait les princes à l’abri de la menace de perdre leurs biens sans être indemnisés. En outre, les tribunaux allemands étaient restés en grande partie inchangés depuis l' époque impériale et étaient donc généralement du côté des princes lorsque des cas d'expropriation se présentaient. [4]

Faire pression pour un référendum

Les partis communiste et socialiste croyaient à l'expropriation des anciennes maisons au pouvoir sans accorder de compensation. Les tentatives pour y parvenir par l’intermédiaire du Reichstag ont toujours échoué en raison de l’opposition des autres partis. [5] Les libéraux DDP et DVP , le Parti catholique du Centre et le nationaliste DNVP ont tous considéré de telles tentatives comme des attaques extrémistes contre les droits de propriété. [6] Le DVP et le DNVP se sont également opposés à ces tentatives en raison de leurs tendances monarchistes (bien que les deux partis aient relégué la restauration à un objectif à long terme à ce stade, reconnaissant effectivement la république). [6]Les communistes et les socialistes espéraient que le public serait plus sympathique. En 1926, plus de 30 000 signatures exprimant leur soutien à l'expropriation sans compensation furent recueillies. Cela a forcé un référendum sur la question, en vertu de l'article 73 de la Constitution de Weimar. [7]

Le 15 mars, le président Hindenburg a ajouté un obstacle au succès du référendum. Ce jour-là, il a informé le ministre de la Justice Wilhelm Marx que les expropriations envisagées ne servaient pas l'intérêt public mais ne représentaient rien d'autre qu'une conversion frauduleuse d'actifs pour des raisons politiques. Cela n'était pas autorisé par la Constitution. Le 24 avril 1926, le gouvernement Luther confirma expressément l'avis juridique du président. Pour cette raison, une majorité simple n’était pas suffisante pour le succès du référendum, et il fallait le soutien de 50 pour cent des électeurs éligibles, soit environ 20 millions d’électeurs. Il n’était pas prévu que ces chiffres soient atteints. [ citation nécessaire ]

Résultats

Le référendum a eu lieu le 20 juin 1926. [8] Une large majorité des votants ont voté en faveur de l'expropriation sans indemnisation. Cependant, la Constitution exigeait qu'une majorité de tous les électeurs éligibles votent en faveur d'une proposition de référendum pour qu'elle devienne loi. Cela ne s'est pas produit en raison du faible taux de participation électorale. [8]

Choix Votes %
Pour 14 447 891 96.1
Contre 585 027 3.9
Votes invalides/blancs 559 590
Total 15 592 508 100
Électeurs inscrits/participation 39 707 919 39.3
Source : Nohlen & Stöver

Voir également

Les références

  1. ^ Dieter Nohlen et Philip Stöver (2010) Élections en Europe : un manuel de données , p762 ISBN  978-3-8329-5609-7
  2. ^ Nohlen & Stöver, p769
  3. ^ Gosnell, Harold F. (1927). "Le référendum allemand sur la propriété des princes". Revue américaine de science politique . 21 (1) : 119-123. est ce que je :10.2307/1945543. ISSN0003-0554  .
  4. ^ abc Kaufman, Walter (1973), Monarchisme dans la République de Weimar , New York : Octagon Books, p. 160.
  5. ^ Kaufman (1973), p. 161.
  6. ^ ab West, Franklin, (1985), Une crise de la République de Weimar : le référendum allemand du 20 juin 1926 , Philadelphie : The American Philosophical Society, p. 275.
  7. ^ Ouest (1985), p. 10. La Constitution exigeait en fait que la proposition soit soumise au Reichstag avant d'être soumise à un référendum. Comme prévu, la mesure échoua au Reichstag.
  8. ^ ab Ouest (1985), p. 11.

Bibliographie

  • Kaufman, Walter (1973), Monarchisme dans la République de Weimar , New York : Octagon Books.
  • Peukert, Detlev (1987), La République de Weimar : La crise de la modernité classique , New York : Hill et Wang.
  • West, Franklin, (1985), Une crise de la République de Weimar : le référendum allemand du 20 juin 1926 , Philadelphie : The American Philosophical Society.
3.7808389663696