Gab (réseau social)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Gab AI, Inc.
Gab texte logo.svg
Type de site
Microblogging , Service de réseautage social
Disponible enAnglais
Fondé2016
Quartier général
700 North State Street, Clarks Summit, Pennsylvanie
,
nous
Fondateur(s)Andrew Torba, PDG
Ekrem Büyükkaya, CTO [1]
PDGAndré Torba
Industriel'Internet
Prestations de serviceGab, Gab News, Gab TV, Gab Chat, Gab Ads, Gab Trends, GabPro, Dissenter (navigateur Web), Dissenter (extension de navigateur)
URLgab .com
CommercialOui
InscriptionObligatoire pour poster
Utilisateurs100 000 (actifs estimés)
4  millions (total) en mars 2021
Lancé15 août 2016 ; il y a 5 ans (bêta privée) 8 mai 2017 ; il y a 4 ans (inscription ouverte) 4 juillet 2019 ; Il y a 2 ans (passage à la fourche Mastodon personnalisée et relancée) ( 15 août 2016 )
 ( 8 mai 2017 )
 ( 4 juillet 2019 )
Statut actuelactif
Partie d' une série sur
Antisémitisme
Yellowbadge logo.svg
Définitions
manifestations
Canards antisémites
Publications antisémites
L'antisémitisme sur Internet
Personnalités
Persécution
Opposition
Catégorie

Gab est un service américain de microblogging et de réseautage social alt-tech connu pour sa base d'utilisateurs d' extrême droite . [2] [3] [4] Gab a été largement décrit comme un refuge pour les néonazis , les racistes , les suprématistes blancs , les nationalistes blancs , l' alt-right , les antisémites , les partisans de Donald Trump , les conservateurs et les théoriciens du complot comme QAnon . [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] Gab a attiré des utilisateurs et des groupes qui ont été bannis d'autres plates-formes de médias sociaux et des utilisateurs à la recherche d'alternatives aux plates-formes de médias sociaux grand public. [12]

Gab dit qu'il promeut la liberté d'expression , la liberté individuelle et la "libre circulation de l'information en ligne", bien que ces déclarations aient été critiquées par les chercheurs comme étant une dissimulation de son écosystème de droite alternative et extrémiste . [13] Gab dit également qu'il promeut "une technologie qui alimente une économie chrétienne parallèle". [14] L'antisémitisme occupe une place importante dans le contenu du site et la société elle-même s'est livrée à des commentaires antisémites. [14] [15] [16] Les chercheurs notent que Gab a été "lié à plusieurs reprises à la radicalisation conduisant à des événements violents dans le monde réel". [17]

Le site a fait l'objet d'un examen public approfondi à la suite de la fusillade de la synagogue de Pittsburgh en octobre 2018, après qu'il a été découvert que le seul suspect de l'attaque, Robert Gregory Bowers, avait publié un message sur Gab indiquant une intention immédiate de causer des dommages avant la fusillade. [18] [19] Bowers avait l'habitude de faire des publications antisémites extrêmes sur le site. [20] Après la fusillade, Gab s'est brièvement déconnecté lorsqu'il a été abandonné par son hébergeur et s'est vu refuser le service par plusieurs processeurs de paiement. [21] [22] [23] En 2021, Gab faisait partie des plates-formes utilisées pour planifier la prise d'assaut du Capitole des États-Unis le 6 janvier. [24]

Gab a été fondée en 2016 et lancée publiquement en mai 2017. [3] [25] Une plateforme de microblogging , [4] Gab a été décrite comme similaire à Twitter . [26] [27] Gab gère également un service de messagerie électronique , un service de messagerie texte , un site Web d'agrégation d'actualités , un site Web d'actualités , une plate- forme de partage de vidéos , une plate-forme publicitaire , ainsi qu'un navigateur Web et une extension de navigateur permettant de commenter des tiers. sites Internet. [10] [14] [28] [29] [30][31] En juillet 2019, Gab a basculé son infrastructure logicielle vers un fork Mastodon , uneplateforme de réseau social gratuite et open-source . Mastodon a publié une déclaration en signe de protestation, dénonçant Gab comme tentant de "monétiser et de diffuser des contenus racistes tout en se cachant derrière la bannière de la liberté d'expression". [32]

Histoire

2016-2018

Gab a été fondée en 2016 par le directeur général (PDG) Andrew Torba et le directeur technique (CTO) Ekrem Büyükkaya, qui avaient auparavant travaillé ensemble dans la société de technologie publicitaire Automate Ads (anciennement Kuhcoon). [1] [3] Torba a commencé à travailler sur le site en mai 2016 et le 15 août 2016, Gab a été lancé en version bêta privée, se présentant comme une alternative de « liberté d'expression » aux sites de réseaux sociaux Twitter et Facebook . [33] [34] [25] Torba a cité "la tendance entièrement à gaucheBig Social monopole", "intimidation pour la justice sociale", et un préjugé présumé contre les articles conservateurs de Facebook comme raisons de la création de Gab [35] [33] [36] Gab AI, Inc. a été constituée le 9 septembre 2016. [ 37] Utsav Sanduja a ensuite rejoint Gab en tant que directeur de l'exploitation (COO). [15]

Torba a déclaré en novembre 2016 que la base d'utilisateurs du site s'était considérablement élargie à la suite de controverses sur la censure impliquant de grandes sociétés de médias sociaux, [38] y compris les suspensions permanentes de plusieurs comptes alt-right importants de Twitter après l' élection présidentielle américaine de 2016 . [39] En novembre 2016, Gab a gagné 5 000 nouveaux utilisateurs par semaine. [40] À la mi-décembre 2016, il y avait 200 000 personnes sur la liste d'attente de Gab. [41] À l'époque, Torba a affirmé que Gab avait environ 130 000 utilisateurs enregistrés. [42]

Le 8 mai 2017, Gab a quitté la bêta privée . [25]

En août et septembre 2017, immédiatement après le rassemblement Unite The Right à Charlottesville , Gab a connu une nouvelle augmentation du nombre de nouveaux utilisateurs, gagnant environ 3 300 par semaine. [43] [40]

Début septembre 2017, Gab a subi des pressions de la part de son bureau d' enregistrement de domaine Asia Registry pour supprimer un message du fondateur du Daily Stormer , Andrew Anglin, donnant à Gab 48 heures pour le faire. [44] Gab a ensuite retiré le message. [44] Danny O'Brien de l' Electronic Frontier Foundation a fait remarquer que cette pression faisait partie d'une augmentation des saisies de noms de domaine politiquement motivées . [45]

Le 9 août 2018, Torba a annoncé que Microsoft Azure , l'hébergeur de Gab, avait menacé de suspendre le site pendant "des semaines/mois" s'il ne retirait pas deux messages antisémites de Patrick Little, un candidat au Sénat américain qui avait été éjecté de la Parti républicain pour son antisémitisme. [46] [47] Selon The Verge , les messages « expriment un antisémitisme intense et répondent à toute définition raisonnable du discours de haine ». [47] Little a dit dans les messages que les Juifs devaient être élevés comme " bétail " et qu'il avait l'intention de détruire un " mémorial de l' holocanular ". [48]En réponse à la menace d'Azure, Little a posté sur Gab que "je supprimerai les messages, mais c'est une violation de nos droits en tant qu'Américains". [48] ​​Le compte Twitter de Gab a également affirmé que Little avait auto-supprimé les messages, mais cela a été contredit par Torba qui a déclaré que Gab lui-même avait supprimé les messages qui "incontestablement" enfreignaient leurs "directives d'utilisation". [49] Le même jour, Alex Jones a interviewé Torba sur The Alex Jones Show pendant sa couverture de sa propre interdiction permanente de YouTube . [50] Little a été suspendu indéfiniment de Gab fin novembre 2018 pour avoir encouragé le harcèlementde particuliers; Gab a affirmé que bien que le compte de Little ait publié un discours de haine, ce n'était pas la cause de l'interdiction. [51]

Selon les documents déposés par Gab auprès de la SEC, environ 635 000 utilisateurs étaient enregistrés sur Gab au 10 septembre 2018. [52] Le 12 septembre 2018, Gab a acheté le nom de domaine Gab.com à Sedo pour 220 000 $ sur Flippa , une place de marché en ligne ; il utilisait auparavant le domaine Gab.ai. [53] [54]

Lors de l' élection présidentielle brésilienne de 2018, de septembre à octobre 2018, de nombreuses pages politiques brésiliennes de droite ont été bannies de Facebook pour avoir enfreint les règles du site en matière de discours de haine. En réponse, de nombreux administrateurs de ces pages ont commencé à promouvoir Gab en tant que plateforme alternative ; par la suite, les Brésiliens sont devenus le deuxième groupe démographique d'utilisateurs de Gab. Le parti de Jair Bolsonaro , le Parti social-libéral , a un compte Gab officiel. [55]

En décembre 2018, Gab a parrainé le « Student Action Summit » 2018 de Turning Point USA à Palm Beach, en Floride . Quelques jours avant l'événement, Turning Point USA a retiré Gab de la liste des sponsors sans explication. Gab a ensuite publié un communiqué de presse pour protester contre le retrait inexpliqué. [56]

Fusillade à la synagogue de Pittsburgh en 2018

Robert Gregory Bowers, le tireur présumé de l' attaque contre une synagogue de Pittsburgh le 27 octobre 2018 , a maintenu un compte Gab actif et vérifié où il affichait la phrase codée néo-nazie « 1488 » et une biographie qui disait : « les juifs sont les enfants de satan ". Juste avant le tournage, il a utilisé ce compte pour publier " HIAS aime amener des envahisseurs qui tuent notre peuple. Je ne peux pas rester assis et regarder mon peuple se faire massacrer. Vissez vos optiques, j'entre ". [57] [58]

Après l'arrestation de Bowers, Gab a suspendu son profil, a rassemblé toutes les données d'utilisateur du compte et a contacté le Federal Bureau of Investigation (FBI). [28] [59] [60] Le 27 octobre 2018, le jour du tournage, PayPal, GoDaddy et Medium ont mis fin à leur relation avec Gab, [61] et PayPal a publié une déclaration selon laquelle il l'avait fait sur la base de son examen des comptes susceptibles de se livrer à la "perpétuation de la haine, de la violence ou de l'intolérance discriminatoire". [62] Plus tard le même jour, Gab a annoncé sur Twitter que Joyent , le fournisseur d'hébergement de Gab, mettrait fin à son service le 29 octobre à 9h00 HE.. Le tweet indiquait que le site devrait être indisponible pendant des semaines. [63] [64] [65] Stripe et Backblaze ont également mis fin à leurs services avec Gab après la fusillade. [66] [67] Le 29 octobre, Gab a affirmé dans un tweet qu'ils "avaient supprimé le site tôt hier soir parce que nous savions que les médias prendraient l'appât et auraient des histoires à ce sujet pour ce matin". [68]

Après la fusillade, Gab a reçu une attention médiatique importante, étant relativement inconnu du grand public avant l'attaque. [69] La Nouvelle République a noté qu'avant le tournage "Malgré une certaine attention dans la presse technologique grand public, Gab était essentiellement considéré comme un spectacle secondaire, un également couru dans les guerres des médias sociaux, destiné à disparaître comme Yo, Ello ou d'autres plates-formes pour la plupart oubliées qui ne pourraient jamais espérer concurrencer les monopoles de la Silicon Valley". [70]

Gab s'était défendu des critiques à la suite de la fusillade, affirmant qu'ils : « refusent d'être définis par les récits des médias sur Gab et notre communauté. La mission de Gab est très simple : défendre la liberté d'expression et la liberté individuelle en ligne pour tous. Les médias sociaux font souvent ressortir le meilleur et le pire de l'humanité". [59] Torba a qualifié la fusillade "d'acte de terreur manifeste", ajoutant qu'il "croyait fondamentalement en la liberté d'expression", mais ne tolérait pas les menaces de violence. Torba a également déclaré que "je pense que plus de discours sera toujours la réponse pour lutter contre les mauvais discours ou les discours de haine". [70]

Ekrem Büyükkaya, co-fondateur et CTO de Gab, a annoncé sa démission le 28 octobre, évoquant "des attaques de la presse américaine" qui "m'ont personnellement touché". [71]

Après la fermeture du site, la page d'accueil de Gab a été remplacée par un message disant qu'il était en panne parce qu'il était "attaqué" et qu'il était "systématiquement sans plate-forme", [72] ajoutant que Gab serait inaccessible pendant une "période de temps" . [73] Également après la fermeture du site, Torba a accusé les médias de diaboliser Gab tout en ignorant des problèmes similaires sur les réseaux sociaux grand public, tels que Facebook et Twitter. [74]

Gab est revenu en ligne le 4 novembre 2018, après qu'Epik ait accepté d' enregistrer le domaine. [22] [23] Rob Monster , le PDG d'Epik, avait défendu les utilisateurs néo-nazis de Gab et avait également affirmé sans fondement que les néo-nazis de Gab étaient des « trolls libéraux » cherchant à « donner une excuse aux ennemis de la liberté ». Sur Gab, Christopher Cantwell a répondu aux affirmations de Monster en déclarant: "Nous ne sommes pas des libéraux, et les gens n'essaient pas de nous faire censurer. Les gens qui essaient de censurer Gab sont ( (( communistes ))), et les nazis sont les seuls ceux qui sont prêts à les affronter  ... Finalement, tout le monde devra choisir son camp". [75]Monster a également déclaré à propos de Gab que "je crois que les gars qui sont sur le site sont vigilants". [23]

Après le retour de Gab en ligne, le site a été immédiatement inondé de messages et de commentaires antisémites, dont un commentaire en réponse à un message de Torba souhaitant à nouveau la bienvenue aux utilisateurs de Gab et demandant aux utilisateurs d'être gentils les uns avec les autres qui disait "Putain, nommez les Juifs qui essaient de nous faire taire". Le commentaire a ensuite été supprimé. [74] En réponse à ces messages et commentaires, Torba a affirmé que "beaucoup de gens créent de nouveaux comptes et enfreignent délibérément nos directives ce soir". Torba a également appelé les utilisateurs de Gab à aider la police du site pour les messages qui enfreignent les directives d'utilisation de Gab, y compris les menaces de violence. [74]

2019

Gab s'est tourné vers les services de traitement des paiements par crypto -monnaie après avoir été rejeté de PayPal et Stripe à la suite de la fusillade de la synagogue de Pittsburgh en 2018. En janvier 2019, l' application Cash de Coinbase et Square, Inc. a fermé les comptes détenus par Gab et Andrew Torba. [76] Le 22 janvier 2019, Gab a annoncé qu'il s'était associé à Second Amendment Processing (SAP), un processeur de paiement basé au Michigan. [77] Gab a supprimé les fonctionnalités de paiement par carte de crédit de SAP en mars 2019, n'acceptant que les paiements par crypto-monnaie ou par chèque . Le même mois, le Southern Poverty Law Center(SPLC) a publié une enquête qui a révélé que le fondateur de SAP avait été reconnu coupable de crimes financiers en 2007. Gab n'a pas expliqué pourquoi il avait supprimé le processeur de paiement. [78]

Le 24 janvier 2019, le SPLC a signalé que Gab avait déformé ses services et gonflé son nombre d'utilisateurs dans ses dépôts et son matériel promotionnel. Le service GabTV annoncé sur sa page de financement participatif StartEngine à partir de janvier 2019 n'a été actif que très brièvement au début de 2018, et également à partir de janvier 2019 , la page dédiée au service était vide. Contrairement à d'autres sociétés de médias sociaux, Gab n'a pas publié le nombre de ses utilisateurs actifs en 2018 et n'a signalé que les comptes enregistrés . Société de renseignement sur les médias sociaux Storyfula découvert que 19 526 noms d'utilisateur uniques avaient publié du contenu au cours d'une période de sept jours entre le 9 et le 16 janvier 2019, bien moins que les 850 000 utilisateurs enregistrés de Gab. Les utilisateurs du site se moquaient souvent de Torba pour le vide du site, certains l'accusant de gonfler le nombre d'utilisateurs. Dans un dossier de décembre 2018, la société a indiqué que 5 000 utilisateurs payaient pour ses services d'abonnement. [79]

Peu de temps après que le SPLC a publié son rapport de janvier sur les déclarations trompeuses et les difficultés financières de Gab, le site a rendu son compte Twitter privé jusqu'au 30 janvier 2019 et est passé à un mode sur invitation uniquement pour les nouveaux enregistrements d'utilisateurs le 30 janvier. Gab a déclaré que le passage à un mode sur invitation uniquement était une expérience visant à améliorer l'expérience utilisateur . Gab avait auparavant subi des interruptions de service intermittentes pendant une semaine. Gab a déclaré que les pannes avaient été causées par des attaques de robots et a blâmé les acteurs étatiques ainsi que les "blogueurs militants" rémunérés. Torba a partagé un message d'un autre utilisateur suggérant que " l'état profond " était responsable. Le Daily Beast a estimé qu'il s'agissait d'une tentative d'obscurcir davantage ses chiffres en réponse aux informations selon lesquelles il avait gonflé son nombre d'utilisateurs.[80]

En janvier 2019 , Gab payait Sibyl Systems Ltd. 1 175 $ par mois pour l'hébergement Web. [79] Le 14 février 2019, le SPLC a signalé qu'un ingénieur logiciel de Sibyl Systems avait rejeté l'affirmation de Gab selon laquelle il aurait plus de 835 000 utilisateurs et a estimé que le nombre se situait entre quelques milliers et quelques dizaines de milliers. [81] [82] Sibyl Systems a qualifié le rapport de "catégoriquement faux", en disant que "l'employée a affirmé avoir divulgué des informations auxquelles elle n'aurait pas pu avoir accès" et que l'employée avait été licenciée. [82] [83]

Le 4 juillet, Gab a changé son infrastructure logicielle pour qu'elle fonctionne sur une version fourchue de Mastodon , une plate- forme de réseau social décentralisée gratuite et open-source . Le changement a tenté de contourner le rejet de l'application mobile de Gab du Google Play Store et de l' App Store d'Apple , car les utilisateurs de Gab ont eu accès au réseau social via des applications Mastodon tierces qui n'ont pas bloqué Gab par la suite. [84]Mastodon a publié le même jour une déclaration dénonçant Gab comme "cherchant à monétiser et à diffuser des contenus racistes tout en se cachant derrière la bannière de la liberté d'expression" et "tentant de détourner notre infrastructure", et a déclaré qu'ils avaient "déjà pris des mesures pour isoler Gab et éloigner les discours de haine du fédivers ». Mastodon a déclaré que la plupart des instances de Mastodon avaient bloqué les domaines de Gab, empêchant les interactions entre ces instances et Gab, [32] et que Tusky et Toot !, deux applications mobiles populaires de Mastodon, avaient déjà mis les domaines de Gab sur liste noire et interdit aux utilisateurs de Gab d'utiliser leur application. Mastodon a également déclaré qu'en payantfonctionnalités qui sont autrement librement accessibles dans d'autres instances, Gab "n'offre [aux] utilisateurs aucune incitation à choisir leur plate-forme" et "se met dans une situation désavantageuse par rapport à n'importe quelle instance de Mastodon". [85]

Selon SimilarWeb , le trafic du site Web de Gab a augmenté de près de 200 % entre janvier et juillet 2019, et les visiteurs uniques sur le site ont augmenté de 180 %. [30] En août 2019, Vice News a rapporté que le trafic vers le site Web de Gab et le taux de nouveaux utilisateurs rejoignant Gab avaient tous deux considérablement augmenté au cours du premier semestre 2019. [30] Toujours en août 2019, Torba a affirmé que Gab avait plus d'un million Utilisateurs enregistrés. [30]

Fin 2019, Gab a lancé Gab Trends, un site Web d'informations global décrit par KNTV comme étant similaire au Drudge Report . [31]

2020

Début 2020, Gab a lancé Gab Chat en version bêta, un service de messagerie texte crypté décrit par Mashable comme une alternative à Discord . [29] Fin juin 2020, des pirates ont divulgué un bulletin d'application de la loi du 26 mai qui a été distribué par Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets), un dénonciateursite qui publie des documents divulgués. Le bulletin a été créé par le Central Florida Intelligence Exchange Fusion Center, qui a émis l'hypothèse que les fonctionnalités de cryptage et de confidentialité de Gab Chat pour le chat privé, telles que le service supprimant automatiquement les messages texte après 30 jours d'envoi, pourraient inciter les suprémacistes blancs à utiliser la plate-forme. au lieu de Discord, une plateforme sur laquelle des groupes suprémacistes blancs ont été fréquemment infiltrés par des antifascistes . [29] Lorsqu'il a été contacté pour un commentaire par Mashable , Torba a répondu au bulletin dans un e- maildisant "Le chiffrement ne rend pas les forces de l'ordre totalement aveugles" et que "Le chiffrement ne fait pas simplement disparaître un utilisateur. Il n'empêche pas un fournisseur de services de voir qui utilise son service ou quand cette personne utilise le service". [29] Torba a également dévié de la préoccupation des suprématistes blancs utilisant Gab Chat, affirmant que les forces de l'ordre devraient plutôt se concentrer sur l'arrêt de l'exploitation des enfants sur les services de messagerie texte traditionnels. [29]

En avril 2020, Gab a affirmé qu'il comptait plus de 1,1 million d'utilisateurs enregistrés et que son site Web recevait 3,7 millions de visiteurs mensuels dans le monde. [11]

En juillet 2020, Slate a rapporté qu'après que Gab ait été connecté à la fusillade de Pittsburgh en 2018, "Gab ne s'est jamais tout à fait remis". La popularité du service a diminué suite à l'attaque et à l'indisponibilité du site. [82]

En septembre 2020, Torba écrivait que " Gab ne se contente pas de construire un réseau social alternatif ", " Nous construisons un Internet alternatif ". [70]

Le 1er octobre 2020, Reuters a publié une histoire selon laquelle des personnes associées à l' Agence russe de recherche sur Internet , un groupe connu pour son ingérence dans l'élection présidentielle de 2016 , avaient exploité des comptes de médias sociaux sur des plateformes grand public et alt-tech. L'un des comptes, qui a été identifié dans une enquête du FBI comme un "atout clé dans une prétendue campagne de désinformation russe ", avait diffusé des informations "familières et complètement fausses", y compris des affirmations selon lesquelles le vote par correspondance était sujet à la fraude, qui alors - Le président américain Donald Trump a été infecté par le COVID-19 par des militants de gauche , et que les démocratesLe candidat à la présidentielle Joe Biden est un "prédateur sexuel". [86] Axios a noté que le compte n'avait pas trouvé beaucoup d'audience sur les plates-formes grand public, mais s'était propagé parmi les plates-formes alt-tech; le compte Twitter comptait moins de 200 abonnés, mais le compte Gab en comptait 3 000 et le compte Parler en comptait 14 000. [87] Facebook, Twitter et LinkedIn ont tous pris des mesures pour suspendre les comptes de leurs plateformes. [88] Le Washington Post a rapporté le 7 octobre que Gab avait refusé de résilier le compte après avoir été informé de ses liens avec l' organisation de désinformation . [86] Torba dit àReuters : "Cela ressemble à un blog partageant des actualités et des opinions. Peu importe qui le dirige ou pourquoi". [88] S'adressant au Washington Post , Torba a déclaré: "Ils peuvent parler librement sur Gab comme n'importe qui d'autre". [86]

Lors de l' élection présidentielle américaine de 2020 en novembre, Gab a affirmé avoir connu une croissance record du nombre d'utilisateurs. [89]

[ 90 ] _ _ _

Fin 2020, Torba a publié sur le blog de Gab que la société "accueille QAnon sur ses plateformes". [91]

2021

Prise du Capitole des États-Unis

Bien que les premières allégations aient été faites selon lesquelles Gab faisait partie des plates-formes utilisées pour planifier la prise d'assaut du Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021, [24] une enquête ultérieure du FBI a déclaré qu'il "avait trouvé peu de preuves que l'attaque du 6 janvier contre les États-Unis Capitol était le résultat d'un complot organisé pour annuler le résultat de l'élection présidentielle », et que « quatre-vingt-dix à quatre-vingt-quinze pour cent d'entre eux sont des cas ponctuels ». [92]

Des messages sur les rues à emprunter pour fuir la police , les outils à utiliser pour forcer les portes ouvertes et le port d'armes à feu dans les couloirs du Congrès ont été échangés sur Gab avant l'assaut. [93] Pendant la prise d'assaut, les utilisateurs de Gab ont enregistré l'entrée dans les bureaux de membres du Congrès , y compris le bureau de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi . [93] Les utilisateurs de Gab ont également publié des articles sur la recherche du vice-président de l'époque, Mike Pence . [93] Suite à la prise d'assaut puis à la suspension permanente du président Trump de Twitter, Torba a déclaré que Gab avait connu une augmentation de 40 % du trafic et que Gab gagnait également 10 000 nouveaux utilisateurs par heure au 9 janvier. [27] [94] [95] hors ligne par son hébergeur Amazon Web Services le 11 janvier, les anciens utilisateurs de ce site ont commencé à migrer vers Gab. [96] [97] Le 14 janvier, Gab a affirmé sur Twitter que la plate-forme avait gagné 2,3  millions de nouveaux utilisateurs la semaine dernière. [11] Le site Web de Gab a connu une augmentation de 800 % du trafic, ce qui a forcé Torba à commander des serveurs d'urgence pour gérer l'augmentation du trafic. [24]

Le 12 janvier, ABC News a rapporté que des experts avaient déclaré que les réseaux sociaux à tendance conservatrice, y compris Gab, avaient aidé à créer des chambres d'écho pour les opinions extrémistes et violentes, ce qui avait contribué à la prise d'assaut du Capitole. [98]

Après la prise d'assaut du Capitole, le 13 janvier, la Ligue anti-diffamation (ADL) dans une lettre ouverte au ministère de la Justice des États-Unis a appelé à une enquête fédérale sur Gab et Torba pour déterminer s'ils ont "intentionnellement aidé" les individus impliqués. dans la prise d'assaut. L'ADL a cité des messages de Torba disant aux utilisateurs de Gab "se rendant à DC " pour enregistrer "des séquences vidéo en mode paysage" en prévision de la " violence communiste " et a également posté sur Gab que "ce serait vraiment dommage que les gens à l'extérieur prennent d'assaut le Sénat". [99] [100] [101]

En réponse, Torba a nié que lui et sa plateforme étaient responsables de la prise d'assaut, affirmant que Gab avait fait un "travail phénoménal" pour atténuer le contenu violent. " _ _ _ _ enquête en cours ». Torba a également détourné l'attention de Gab vers Facebook, affirmant que l'assaut avait été "organisé en utilisant la technologie de Facebook, pas celle de Gab". Torba a signé sa réponse à l'ADL en disant que "Nous ne nous plierons jamais à leurs demandes et nous ne censurerons jamais les discours légaux protégés par 1Acela blesse les sentiments de l'ADL. Ever" et que " Jésus est Roi." [99] [100] [101] [102] [103]

Le PDG de l'ADL, Jonathan Greenblatt , a déclaré en réponse : "Il est ironique que, lorsqu'il est appelé pour avoir permis la rhétorique extrémiste, la réponse de Gab soit de rédiger" une lettre "contenant un antisémitisme à peine voilé", ajoutant que "Comme notre lettre ouverte l'indique clairement, Gab ne modère pas ce contenu extrémiste, et leur PDG semble encourager les utilisateurs à le télécharger". [103]

Événements ultérieurs

Le 19 janvier, Rachel E. Greenspan de Business Insider a observé que Gab avait tweeté une citation directe d'un message de Q, l'individu ou le groupe anonyme dont les messages constituent la base de la théorie du complot d'extrême droite QAnon. Le tweet a ensuite été supprimé. [104] Elle a également noté que le compte Twitter de Gab avait publié plusieurs tweets faisant référence à Jésus, dont un tweet publié le 18 janvier présentant une image de Jésus marchant avec Pepe the Frog , un personnage de dessin animé utilisé par l'alt-right. [104]

Le 9 février, Matt Field du Bulletin of the Atomic Scientists a rapporté que RT , un média appartenant au gouvernement russe qui, selon Field, a aidé Trump à remporter l'élection présidentielle de 2016, avait créé un compte sur Gab juste avant le début de la deuxième destitution de Trump. procès . [102] Field a noté que RT avait publié plusieurs articles sur son compte Gab, dont un article critiquant The Lincoln Project , une organisation dirigée par des républicains anti-Trump . [102]

Le 27 août, le comité restreint de la Chambre des représentants des États-Unis enquêtant sur la prise d'assaut du Capitole a exigé des enregistrements de Gab (aux côtés de 14 autres sociétés de médias sociaux) remontant au printemps 2020. [105] Le 1er septembre, Torba a répondu en refusant de coopérer. avec l'enquête, affirmant que Gab ne suit pas la désinformation ou la désinformation, n'a pas de politique de rétention, ne conserve aucun enregistrement des discussions internes sur les préoccupations d'une insurrection et n'a aucun moyen de savoir qu'un compte est géré par un gouvernement étranger. Torba et Gab ont également refusé de remettre les communications des utilisateurs privés au comité restreint (communications que Gab a déjà partagées avec les forces de l'ordre), arguant que le Congrès américain aurait besoin d'une citation à comparaître oumandat en vertu de la loi sur les communications stockées (SCA). [106] [107] Toujours en septembre 2021, Whitney Kimball de Gizmodo a noté que Gab "pourrait même ne pas convenir qu'une insurrection s'est produite du tout". notant un e-mail de la société intitulé "La nouvelle vidéo du 6 janvier détruit le canular de 'l'insurrection'". [106]

Fin septembre, l'Office fédéral de la justice de Bonn , en Allemagne , a infligé une amende de 30 000 € à Gab pour ne pas avoir nommé de personne de contact pour les questions relatives à la suppression de contenus criminels, malgré une disposition du Network Enforcement Act . Gab s'est opposé à l'amende. Dans un article de blog, Torba a accusé les autorités allemandes de n'avoir aucune intention de supprimer le contenu criminel et n'a pas mentionné que l'amende avait été infligée pour ne pas avoir nommé de personne de contact. Torba a également demandé un soutien financier pour lutter contre l'amende. [108]

Fin septembre également, Torba a annoncé que l'infrastructure en ligne du site Web Gab serait mise à niveau pour "préserver une société chrétienne parallèle sur Internet pour les générations à venir". [109] Le 22 septembre, Torba a écrit que « notre vision du gabvertising et de l'économie parallèle que nous construisons est de donner aux familles et aux propriétaires d'entreprise épris de liberté les moyens de se libérer de l'esclavage de Woke Capital » et que « l'évolution naturelle du libre le discours est celui des marchés libres , et c'est ce qui se forme en ce moment sur Gab. Un véritable marché libre, pas un marché truqué par une poignée de grands banquiers mondialistes et de fonds spéculatifs". [110] [111]

Hacks et fuites de données

Le soir du 19 février, le site Web de Gab s'est brièvement déconnecté, à l'origine sans explication. [6] [112] En réponse, plusieurs utilisateurs de Twitter ont publié des images montrant des comptes Gab gérés par des médias de droite, tels que The Gateway Pundit et National File , demandant aux gens de donner des fonds à une URL suspecte. [113] Après la restauration du site, Torba a répondu dans un article de blog disant que Gab lui-même avait mis le site hors ligne vers 18 h 25 HNE , seize minutes après avoir « pris connaissance de plusieurs comptes qui publiaient des spams de portefeuille Bitcoin et autres. contenu". [112] [114]Selon Torba, moins de 20 comptes ont été affectés, Gab "n'a aucune indication que des informations de compte sensibles ont été piratées ou consultées par des utilisateurs non autorisés", et que "grâce à notre action rapide, aucun bitcoin n'a été envoyé". [112] [114] Torba n'a pas précisé quels comptes étaient concernés. [114] Torba a également déclaré que Gab avait "identifié et corrigé une vulnérabilité de sécurité dans notre base de code" et que "notre équipe d'ingénieurs procède à un audit complet de nos journaux et de notre infrastructure". [112]

Le 26 février, environ une semaine après que Gab se soit brièvement déconnecté, la société a publié un article de blog niant qu'une violation de données avait eu lieu. Dans le message, ils ont écrit qu'ils avaient été contactés par des journalistes anonymes qui ont posé des questions sur une violation de données qui aurait pu révéler une archive de messages, de messages directs , de profils et de mots de passe hachés sur Gab. [115] [116] Torba a écrit dans le billet de blog qu'il n'y avait aucune confirmation indépendante qu'une violation avait eu lieu, et que Gab recueille "très peu de nos utilisateurs en termes d'informations personnelles". Il a également accusé les journalistes de travailler avec un pirate informatique pour nuire à l'entreprise et à ses utilisateurs. [115] [116]Cependant, un journaliste lié à DDoSecrets a tweeté "Oui, nous avons les données" et a promis plus d'informations "assez tôt". [115]

Le 28 février, DDoSecrets a révélé "GabLeaks", une collection de plus de 70 gigaoctets de données de Gab, comprenant plus de 40 millions de messages, mots de passe, messages privés et autres informations divulguées. [117] Les données ont été données au groupe par un hacktiviste s'identifiant comme "JaXpArO et My Little Anonymous Revival Project", qui a récupéré les données des bases de données principales de Gab pour exposer la base d'utilisateurs largement à droite de la plate-forme. [117] La ​​cofondatrice de DDoSecrets, Emma Best, a qualifié GabLeaks "d'autre mine d'or de recherche pour les personnes qui étudient les milices , les néonazis, l'extrême droite, QAnon et tout ce qui entoure le 6 janvier". [117]DDoSecrets a déclaré qu'il ne publierait pas les données publiquement en raison des données contenant une grande quantité d'informations privées et sensibles et qu'il partagerait plutôt les données avec certains journalistes , spécialistes des sciences sociales et chercheurs. [117] Andy Greenberg de Wired a confirmé que les données "semblent contenir les profils individuels et de groupe des utilisateurs de Gab - leurs descriptions et paramètres de confidentialité - les publications publiques et privées et les mots de passe". [117]

En réponse, Torba a reconnu la violation de données, a déclaré que son compte Gab avait été "compromis" et que "toute l'entreprise est en train d'enquêter sur ce qui s'est passé et de travailler pour retracer et corriger le problème". [117] Il a également utilisé une insulte transphobe pour insulter les pirates "attaquant" Gab et les a qualifiés de "pirates démons". [117] [118] [119] Le 1er mars, Torba a révélé dans un article sur le blog de Gab que la société avait reçu une demande de rançon de 500 000 $ en Bitcoin pour les données, et a écrit en réponse qu'elle ne la paierait pas. [120] [121]Toujours le 1er mars, Torba a déclaré dans un article sur Gab que "je tiens à préciser que nous avons une tolérance zéro pour toute menace de violence, y compris contre les méchants qui attaquent Gab. Nous devons prier pour ces personnes. Je le suis." [122]

Dan Goodin a rapporté dans Ars Technica le 2 mars que le CTO de Gab, Fosco Marotto, avait introduit en février une vulnérabilité SQL qui aurait pu conduire à la violation de données, et que Gab avait par la suite effacé le commit de l'historique de Git . La société avait précédemment ouvert le code source de Gab dans un référentiel Git qui comprenait tous les commits historiques ; le 1er mars, ils ont mis le référentiel hors ligne et l'ont remplacé par un fichier zip qui n'incluait pas l'historique des commits. [123]

Le 8 mars, JaXpArO a de nouveau compromis des comptes vérifiés sur Gab, en publiant un message sur leurs flux adressé à Torba, qui indiquait que le service avait été "entièrement compromis" la semaine précédente et l'accusait de mentir aux utilisateurs de Gab. [124] Gab s'est brièvement déconnecté de nouveau le même jour, et la société a écrit sur Twitter qu'elle avait mis son site hors ligne "pour enquêter sur une faille de sécurité". [125] [126] Torba a publié une déclaration en réponse à l'attaque, affirmant que "l'attaquant qui a volé des données à Gab a récolté OAuth2porteurs lors de leur attaque initiale" et que "bien que leur capacité à récolter de nouveaux jetons ait été corrigée, nous n'avons pas effacé tous les jetons liés à l'attaque d'origine. En réutilisant ces anciens jetons, l'attaquant a pu publier 177 statuts en 8 minutes aujourd'hui". [127]

En mai, The Intercept a utilisé GabLeaks pour solliciter des dons. L'ancien journaliste d' Intercept , Glenn Greenwald , a critiqué la publication pour avoir exploité ce qu'il a appelé une atteinte à la vie privée, qui, selon lui, contrastait avec les origines de The Intercept lors des fuites de Snowden . [128] En réponse, un porte-parole de The Intercept a déclaré que "Nous ne nous excusons pas pour notre intérêt à rendre compte de l' activité fasciste ". [128]

Début décembre, Torba a affirmé que le système back-end de Gab faisait l'objet d'une cyberattaque par des " bots porno ". Torba l'a qualifiée d '"attaque la plus sophistiquée que nous ayons vue en cinq ans", ajoutant que "le moment est incroyablement intéressant étant donné que Truth Social et Rumble ont tous deux levé une cargaison d'argent cette semaine auprès de fonds spéculatifs pour concurrencer Gab". Le 4 décembre, Torba a déclaré que "tous les nouveaux comptes Gab doivent désormais être approuvés manuellement par notre équipe jusqu'à nouvel ordre". Selon The Daily Beast , "On ne sait pas si une telle cyberattaque a eu lieu ou à quels" robots "spécifiques le PDG de Gab faisait référence, mais une recherche occasionnelle de la plate-forme montre de nombreux comptes faisant la publicité de services" d'escorte ".

2022

Le 24 janvier 2022, Torba a annoncé que Gab parrainerait l' America First Political Action Conference (AFPAC) dirigée par le commentateur nationaliste blanc Nick Fuentes . Torba a également critiqué la Conférence d'action politique conservatrice et Turning Point USA, affirmant que "CPAC est sponsorisé par Facebook et Google parmi d'autres milliardaires" et "TPUSA est sponsorisé par des milliardaires libertaires athées ". Torba a également conclu un partenariat avec le service de diffusion en direct de Fuentes. Torba a reçu des réactions négatives de la part des utilisateurs de Gab à propos du parrainage, beaucoup soulignant que Fuentes avait récemment fait des commentaires durs sur les utilisateurs de Gab, y compris un commentaire qualifiant les utilisateurs de "putain de retardé" et un autre commentaire indiquant : "Le QI moyen sur Gab est comme 50". De nombreux donateurs de Gab ont déclaré qu'ils cesseraient de financer Gab. En réponse au contrecoup, Torba a déclaré que "la controverse est l'attention. L'attention est l'influence" et que "le but du marketing est d'influencer les gens pour qu'ils quittent Big Tech et montent sur Gab. Pour ce faire, j'ai besoin de leur attention." [9] Il a été annoncé plus tard que Torba serait un conférencier invité à l'AFPAC. [130] Torba a également créé un compte sur le service de diffusion en direct de Fuentes. [130]

Dissident

Le 24 février 2019, [131] Gab a lancé une extension de navigateur appelée Dissenter, un service d' agrégation et de discussion qui permet aux utilisateurs de Gab de faire des commentaires sur n'importe quelle page Web, y compris des articles de presse, des vidéos YouTube et des publications individuelles sur les réseaux sociaux. [132] [133] Les commentaires faits à l'aide de l'extension Dissenter échappent au contrôle du propriétaire de la page Web, et l'extension peut être utilisée pour commenter des sites Web sans fonction de commentaire ou lorsque les sections de commentaires ont été fermées. [133] Gab a également un navigateur Web appelé Dissenter. [28]

Dissenter se décrit comme "un utilitaire gratuit et open source qui permet aux gens de s'opposer à l'orthodoxie et d'exprimer ce qu'ils pensent vraiment, sans crainte de représailles". [134] Il a été développé en réponse aux pratiques de modération de plusieurs plates-formes de médias sociaux et sites d'actualités en ligne, qui impliquent la suppression de commentaires individuels ou la suppression ou la désactivation de sections de commentaires. [132] Les utilisateurs ayant des comptes Gab enregistrés peuvent soumettre du contenu à Dissenter sous la forme d'une URL vers une page sur laquelle ils souhaitent commenter. Cela crée une page de discussion où les utilisateurs peuvent publier un commentaire (ou "Dissentiment"), et les commentaires peuvent être votés pour ou contre par d'autres utilisateurs du site. [132]En utilisant l'extension de navigateur Dissenter, les utilisateurs peuvent lire et publier des commentaires dans une superposition tout en affichant le contenu de la page. Le site Web Dissenter propose également un téléscripteur d'actualités sur lequel les utilisateurs peuvent suivre l'actualité. [133]

Peu de temps après son lancement, les fans de l'activiste d'extrême droite britannique Tommy Robinson ont commencé à utiliser Dissenter pour commenter un article de BBC News sur l'interdiction de Robinson des sites de médias sociaux suite au retrait du Coran de Mohammed , par Robinson et Peter McLoughlin, d' Amazon . [135] Après que Rotten Tomatoes a annoncé qu'il supprimerait sa section de commentaires sur sa page de critiques du film Captain Marvel en raison de craintes que les trolls aient prévu de l' inonder de critiques négatives , les utilisateurs de Dissenter ont utilisé l'extension pour commenter le film et sur la décision de Rotten Tomatoes de supprimer les commentaires. [133]

Dans une vidéo Periscope de 20 minutes accompagnant le lancement, Andrew Torba a déclaré qu'il s'attendait à ce que Dissenter soit banni des magasins d'extension et a mentionné que Gab pourrait créer son propre navigateur Web à l'avenir avec Dissenter intégré. [132] En avril 2019, Mozilla a supprimé l'extension Dissenter du site Web Firefox Add-ons pour violation de la partie discours de haine de la politique d'utilisation acceptable de Mozilla. Dans une déclaration à la Columbia Journalism Review , un porte-parole de Mozilla a déclaré : "Mozilla n'approuve pas les discours de haine, et nous n'autorisons pas l'utilisation de nos plateformes pour promouvoir de tels contenus". [136] Le 11 avril, Google a supprimé l'extension Dissenter duBoutique en ligne Chrome . [137] Plus tard en avril, l'équipe Gab a bifurqué le navigateur Web Brave afin de regrouper Dissenter. Le PDG de Brave, Brendan Eich , a critiqué la décision de bifurquer Brave comme étant inutile et "parasite". [138]

Suite au lancement de l'extension, Ana Valens de The Daily Dot l'a décrite comme une "extension pour la droite alternative" pour "se mobiliser contre les journalistes, les critiques et les sites Web progressistes". [139] Saqib Shah d' Engadget a appelé Dissenter "une section de commentaires d'extrême droite sur chaque site" et la "dernière tentative de Gab pour attirer des voix marginales". [140] Izabella Kaminska du Financial Times a qualifié Dissenter de "couche d'ombre" d' Internet . [141]

Utilisateurs et contenu

Utilisateurs

Le site a attiré des utilisateurs d'extrême droite ou de droite alternative qui ont été bannis ou suspendus d'autres services. Depuis sa fondation en 2016, les participants de haut niveau ont inclus l'ancien écrivain et polémiste de Breitbart News Milo Yiannopoulos ; [142] journaliste citoyen Tim Pool ; [143] commentateur conservateur Dave Rubin ; [143] ancien chef du Parti national britannique Nick Griffin ; [72] Les néonazis australiens Blair Cottrell et Neil Erikson et le député australien George Christensen ; [144][145] Représentants du Parti républicain Marjorie Taylor Greene , Lauren Boebert et Paul Gosar ; [146] [147] ancienprésident du Parti républicain du Texas , Allen West ; [143] ancienstratège en chef de la Maison Blanche Steve Bannon ; [148] Homme politique néerlandais et chef du Parti pour la liberté Geert Wilders ; [149] et les suprématistes blancs Richard B. Spencer , [12] [35] Tila Tequila , [38] Vox Day ,[150] et Christopher Cantwell. [151] Des partis politiques d'extrême droite et des candidats de partis, dont Britain First [152] et des candidats de l'UKIP tels que Mark Meechan [26] et Carl Benjamin [153] ,ont également participé. Suite à la fusillade de la mosquée de Christchurch et à une tolérance réduite sur les autres réseaux sociaux pour les discours de haine, plusieurs membres du United Patriots Front , une organisation australienne d'extrême droite, ont exhorté leurs partisans à les suivre sur Gab après avoir été bannis de Twitter et Facebook. [154] Le 24 janvier 2021, le Parti républicain du Texasa publié un message sur son compte Twitter demandant à ses abonnés de rejoindre Gab. [155] En mars 2021, le Parti républicain du Texas a voté la suppression de son compte Gab. [143]

Les anciens utilisateurs de Gab incluent le candidat politique nationaliste blanc Paul Nehlen , qui a été retiré du site pour avoir doxé l'homme derrière le compte Twitter « Ricky Vaughn » ; [156] et hacker, troll Internet et ancien écrivain du Daily Stormer Andrew "Weev" Auernheimer , qui a été banni pour avoir appelé au génocide contre les Juifs et soutenu le terroriste Timothy McVeigh . [45] L'activité d'Auernheimer a provoqué des menaces de la part de l'hébergeur Asia Registry de Gab pour supprimer les commentaires, sinon ils refuseraient d'héberger le site. [45] Christopher Cantwell, suprémaciste blanc et militant néonazi qui «[78] a été banni du site en mars 2019 après avoir utilisé le site pour préconiser, à la suite de la fusillade de Christchurch en 2019, que les futurs tueurs de masse devraient cibler et assassiner des militants de gauche, au lieu de "personnes au hasard dans les mosquées et les synagogues", en afin de faire taire efficacement l'activisme de gauche. [157]

Torba a décrit l'utilisateur moyen de Gab comme "un chrétien conservateur avec une famille et des intérêts pour la chasse, la pêche, les voitures, le camping, les actualités, la politique, la vie rurale, l'enseignement à domicile, la vie privée, la liberté d'expression, la crypto-monnaie, les armes à feu et la cuisine". [70] Torba a déclaré en 2016 que Gab n'est "pas conçu spécifiquement pour les conservateurs" et a déclaré que "nous accueillons tout le monde et le ferons toujours" et "Nous voulons que tout le monde se sente en sécurité sur Gab, mais nous n'allons pas contrôler ce qui est discours de haine et ce qui ne l'est pas", bien qu'il ait admis que Gab attirait "beaucoup de gens de droite parce qu'ils sont censurés, il est donc compréhensible qu'ils migrent". [38] [12] En novembre 2016,que "je n'ai en aucun cas cherché à construire un" réseau social conservateur "  ... mais j'ai senti qu'il était temps pour un dirigeant conservateur d'intervenir et de fournir un forum où tout le monde peut venir parler librement sans crainte de la censure". [39] Dans des documents déposés auprès de la SEC en mars 2018, Gab a déclaré que son marché cible était « les internautes conservateurs, libertaires, nationalistes et populistes du monde entier » « qui recherchent des plateformes d'information alternatives comme Breitbart.com , DrudgeReport. com , Infowars.com ". [3] [15] Dans une interview avec Vice Newsen août 2019, Torba a reconnu que Gab était de droite, affirmant que "toute communauté en ligne explicitement favorable à la liberté d'expression deviendra inévitablement de droite" et a affirmé que "c'est parce que sur le marché libre des idées, les idées de droite gagner". [30]

Début 2018, un groupe interuniversitaire a publié une étude de recherche sur les messages publiés sur le site. Selon cette étude, le site hébergeait un volume élevé de discours racistes et haineux [158] et "attire principalement les utilisateurs de droite alternative, les théoriciens du complot et d'autres trolls". [159] L'étude a répertorié Carl Benjamin, Ann Coulter , Alex Jones, Stefan Molyneux , Lauren Southern et Paul Joseph Watson parmi les utilisateurs les plus populaires du site. Les auteurs ont également effectué une recherche automatisée à l'aide de Hatebase et ont trouvé des "mots haineux" dans 5,4 % des messages de Gab, qui, selon eux, étaient 2,4 fois plus élevés que leur occurrence sur Twitter, mais moins de la moitié de ceux trouvés sur /pol/., un forum de discussion politique sur 4chan . [13] Les auteurs de l'étude ont déclaré dans leur conclusion que si n'importe qui peut rejoindre Gab, le site est aligné sur l'alt-right et son utilisation de la rhétorique de la liberté d'expression "fonctionne simplement comme un bouclier pour que ses utilisateurs d'alt-right se cachent derrière ". [13] [158]

Un article de 2018 rédigé par des chercheurs en comportement et présenté au SBP-BRiMS 2018 a collecté et analysé "plusieurs millions de messages Gab" publiés sur le site Web de Gab depuis le lancement de la plateforme en août 2016 jusqu'en février 2018. Les chercheurs ont ensuite divisé les publications en 33 groupes. , y compris des sujets tels que la culture pop . Les chercheurs ont découvert que la plus grande catégorie de messages sur Gab était la politique , comprenant 56 % de tous les messages collectés et analysés. Les chercheurs ont également découvert que la plus grande sous-catégorie au sein de la politique était "Idéologie, religion et race", comprenant 10,23% de tous les messages. Selon le co-auteur de l'article, William D. Adler , professeur de sciences politiques àNortheastern Illinois University , la sous-catégorie "Idéologie, religion et race" "inclut des sujets tels que l'évolution de la démographie raciale, les menaces contre le christianisme et les préoccupations concernant l'influence juive", ajoutant "C'est beaucoup de ce que vous pourriez considérer comme du nationalisme blanc". D'autres sous-catégories au sein de la politique comprenaient des conversations sur "Trump, Clinton et les complots", représentant 5,10% de tous les messages, et "Globalisme", un sifflet pour les théories du complot antisémite, représentant 1,95% de tous les messages. Les chercheurs ont également lié la croissance de Gab à l'extrême droite. Selon Alder, la rhétorique de la liberté d'expression de Gab fait "partie du jeu ici, bien sûr", ajoutant qu'"ils ne veulent pas dire [ce qu'ils'[160] Sur la base des résultats de l'article, Noah Berlatsky de The Forward a noté: "En revanche, il y a peu de discussions sur des sujets de gauche qui pourraient être considérés comme repoussant les limites du discours acceptable. Il n'y a pas d' apologie stalinienne , par exemple, ni appels à la révolution communiste violente . De plus, il n'y a pas d'équivalent à gauche pour Gab, ou pour les autres réseaux sociaux de droite comme WrongThink (modélisé sur Facebook) ou GoyFundMe (un Kickstarter de droite, qui a même implicitement un anti -Nom sémitique.) Les bulles extrémistes des médias sociaux ne sont pas un problème des deux côtés ; c'est un phénomène de droite". [40]

Un rapport publié par l'ADL et le Network Contagion Research Institute le 12 mars 2019 a révélé que lorsque Twitter interdit les "voix extrémistes", la base d'utilisateurs de Gab augmente. [161] Des chercheurs de la Northeastern Illinois University publiant dans First Monday ont écrit en août 2019 que de nombreux sites partagés par les utilisateurs de Gab "sont associés à la propagande parrainée par l'État de gouvernements étrangers". [162] Des chercheurs publiant dans e-Extreme ont écrit en octobre 2020 que de nombreux utilisateurs de Gab sont des partisans de Trump qui se sentent censurés sur les plateformes grand public, et "ce sentiment de persécution est la raison pour laquelle beaucoup rejoignent la plateforme, alors qu'un partage global sentiment de victimisation - que ce soit en tant que membres d'un 'race blanche ', absolutistes de la liberté d'expression ou partisans de Trump - unit la communauté au sens large". [163] En 2021, une étude publiée par une équipe internationale de chercheurs intitulée "Understanding the Effect of Deplatforming on Social Networks". sur Twitter ou Reddit a conduit les utilisateurs interdits à rejoindre des plates-formes alternatives telles que Gab ou Parler, qui ont une modération de contenu plus laxiste.L'étude a également révélé que si les utilisateurs qui se déplacent vers ces plates-formes voient leur audience potentiellement réduite, les utilisateurs présentent une activité accrue et de toxicité qu'auparavant [164].Toujours en 2021, les chercheurs ont découvert que les utilisateurs de Gab sont "unis par un sentiment partagé de persécution techno-sociale aux mains de la" Big Tech ", un engagement envers les valeurs ultra-libertaires de la plate-forme et, dans de nombreux cas, un investissement matériel. à Gab en tant que projet Alt-Tech." [3]

En juin 2021, le Lowy Institute a noté à propos de la base d'utilisateurs de Gab que «quel que soit le récit auquel un utilisateur de la communauté d'extrême droite de Gab attribue, un sentiment partagé de persécution techno-sociale est ce qui les attire et les unit. Ces utilisateurs se sentent en sécurité dans sachant qu'ils peuvent "s'exprimer librement" sur la plate-forme, sans craindre d'être bannis ou même critiqués, quelle que soit l'extrême extrême de leurs opinions". [43]

Le 11 octobre 2021, la chercheuse Sefa Ozalp a publié un rapport pour le Centre sur l'extrémisme (COE) de l'ADL intitulé "Pour les utilisateurs de Twitter, le contenu toxique de Gab n'est qu'à un clic", qui a analysé le nombre de liens vers le site Web de Gab partagés sur Twitter entre 7 juin 2021 et 22 août 2021. Le rapport a révélé que, pendant cette période, plus de 112 000 tweets ont été publiés liés au site Web de Gab (partagés par plus de 32 700 utilisateurs) avec une portée potentielle de plus de 254 millions de vues. . Le rapport a également révélé que les cinquante liens les plus partagés vers Gab sur Twitter "étaient truffés de contenu complotiste et de désinformation, certains promus par Gab lui-même via son compte Twitter vérifié". Sur ces cinquante liens les plus partagés, seize "" et vingt et un " contenaient du contenu complotiste par des comptes en japonais ", y compris de fausses allégations sur les vaccins COVID-19 et COVID-19 , le co-fondateur de Microsoft , Bill Gates, et QAnon. Ozalp a déclaré que l'ADL ne préconisait pas que Twitter interdise complètement Gab ou les liens vers Gab de sa plate-forme, plaidant plutôt en faveur de Twitter appliquant plus efficacement ses politiques actuelles contre la désinformation et les discours de haine. Ozalp a également déclaré à propos de Twitter que "Même s'ils n'agissent pas comme un contributeur conscient ou volontaire à des trucs anti-vax ou antisémitisme, ils jouent toujours un rôle dans [la] diffusion de ces théories du complot ou de la haine, probablement sans vouloir faire cela". La porte-parole de Twitter, Elizabeth Busby, a répondu au rapport en affirmant que Twitter prend des mesures contre les liens vers des sites Web tiers qui « violeraient autrement nos politiques si leur contenu était publié directement sur Twitter », y compris la désinformation sur le COVID-19. Busby a également déclaré que "Comme le rapport d'ADL le reconnaît, affirmant qu'il a été créé dans le but de "faire pression sur Twitter pour nous censurer". Il a également accusé l'organisation d'être une "organisation de haine anti-christique, anti-américaine et anti-blanche". Dans un communiqué, l'ADL a déclaré que la réponse de Torba "est cohérente avec d'autres déclarations de Gab" et qu'elles "parlent d'elles-mêmes". Selon Ozalp, le rapport fait partie d'une "série de recherche plus longue" de l'ADL qui comprendra davantage d'études sur d'autres plateformes de médias sociaux. affirmant qu'il a été créé dans le but de "faire pression sur Twitter pour nous censurer". Il a également accusé l'organisation d'être une "organisation de haine anti-christique, anti-américaine et anti-blanche". Dans un communiqué, l'ADL a déclaré que la réponse de Torba "est cohérente avec d'autres déclarations de Gab" et qu'elles "parlent d'elles-mêmes". Selon Ozalp, le rapport fait partie d'une "série de recherche plus longue" de l'ADL qui comprendra davantage d'études sur d'autres plateformes de médias sociaux.[165]

En décembre 2021, des chercheurs du Dornsife College of Letters, Arts and Sciences de l' Université de Californie du Sud ont découvert que les utilisateurs de Gab qui partageaient des valeurs morales et des croyances similaires avec les membres de leurs groupes immédiats étaient plus vulnérables à la radicalisation, y compris une probabilité plus élevée de diffusion de la haine. discours et l'utilisation d'un langage destiné à déshumaniser ou menacer la violence contre les utilisateurs en dehors de leurs groupes immédiats. [166]

Donald Trump

Début février 2021, plusieurs médias ont rapporté à tort que l'ancien président Trump avait rejoint Gab sous le pseudo @realdonaldtrump . [167] [168] The Independent a émis l' hypothèse "que la confusion est née de la présence d'une coche bleue indiquant que le compte a été vérifié" et Vice News a émis l'hypothèse que la biographie du compte, qui disait "45e président des États-Unis d'Amérique. Les messages non censurés du flux @realDonaldTrump", avaient également semé la confusion. [169] Le message de Gab qui, à tort, provenait de Trump provenait en fait de Torba et comportait une copie d'une lettre authentique envoyée par les avocats de Trump au représentant démocrate Jamie Raskin, qui avait appelé Trump à témoigner lors de sa deuxième audience de destitution . [167] [169] Des milliers d'utilisateurs sur Gab ont également été amenés à croire après la publication du message que Trump avait rejoint la plate-forme sous la poignée. [168] [170] Torba a répondu aux faux rapports dans un article de blog, en disant que "@realdonaldtrump est et a toujours été une archive miroir des tweets et des déclarations de POTUS que nous avons diffusés pendant des années. Nous avons toujours été transparents à ce sujet et ferait évidemment savoir aux gens si le président commence à l'utiliser ». [6] Il a également critiqué les médias qui ont faussement rapporté que Trump avait rejoint la plateforme. [167]Toujours en réponse aux fausses informations, le compte @realdonaldtrump Gab a publié un message épinglé disant que le compte est réservé à Trump et a exhorté les utilisateurs de Gab à envoyer des messages à Trump lui demandant de rejoindre la plateforme. [170]

En mars 2021, Forbes a rapporté que des représentants de l'ancien conseiller principal Jared Kushner en janvier avaient demandé une participation dans Gab en échange de l'adhésion du beau-père de Kushner, Trump, à la plate-forme. Torba a décliné l'offre en disant "Non, je ne veux pas ça". [171]

Dans une interview de juin 2021 avec le site Web d'extrême droite sur la théorie du complot TruNews , Torba a affirmé que Kushner voulait que Gab supprime le contenu et les utilisateurs antisémites de sa plate-forme avant que Trump ne puisse rejoindre, en disant qu '"il les appelait des ennemis des juifs, je les appelais des critiques juifs" et que "C'est une plate-forme de liberté d'expression, donc tant que vous ne dites rien d'illégal, tant que vous ne proférez pas de menaces de violence, vous avez le droit de dire ce que vous pensez et d'avoir une opinion sur les choses, et Je n'allais pas faire de compromis sur cette position". Aucune confirmation indépendante n'a été faite qu'une telle négociation ait eu lieu. [36]

Évitement du vaccin COVID-19 et désinformation

Fin juillet 2021, Torba a affirmé dans un article de Gab qu'il était "inondé" de SMS de membres de l' armée américaine qui affirmaient qu'ils seraient traduits en cour martiale s'ils refusaient un vaccin COVID-19. [172] La publication a amassé 10 000 likes et partages. [172] Torba a également publié des documents sur le site d'information de Gab qui contiennent des informations erronées sur le vaccin COVID-19 et a affirmé dans un e-mail en réponse au New York Times que « je dis la vérité » et « Vos vérificateurs de faits financés par Facebook ' comme Graphika ont tort et sont les gens qui colportent de la désinformation ici". [172] Torba a également publié une conversation qu'il a eue avec le Timesjournaliste, en disant "Je partage tout cela avec vous maintenant pour vous faire savoir comment ces méchants opèrent et pour faire la lumière sur leurs mensonges, leur tromperie et leurs attaques anti-chrétiennes. Ils ne font pas que m'attaquer, ils attaquent n'importe quel et toute dissidence et opposition à leur libido dominandi (soif de pouvoir) ». [70]

En août 2021, Alex Kaplan de Media Matters for America a noté que Torba "essaie d'utiliser sa plate-forme pour saboter les efforts de vaccination contre les coronavirus". [173]

En octobre 2021, John Gallagher de la nation LGBTQ a écrit : « Un visiteur de Gab trouvera des informations erronées sur le COVID, des appels à l'arrestation du chef des NIH , le Dr Anthony Fauci , et des mensonges sur l'élection présidentielle de 2020. Un message, aimé par plus de 4 000 personnes, montre un Trump jubilant sous la ligne, 'Montrez-moi une photo de Michelle Obama enceinte , et je concéderai les élections de 2020.'" [174]

Estimations de la base d'utilisateurs

En novembre 2021, interrogé par le Washington Post sur la base d'utilisateurs brésiliens de Gab, Torba a répondu dans un e-mail le 8 novembre, en disant "Voilà, mon commentaire est" Que Dieu bénisse Jair Bolsonaro et que Jésus-Christ soit roi ". Pas d'autre commentaire." [175]

En mars 2021 , Gab comptait 4  millions d'utilisateurs enregistrés. Selon Micah Lee écrivant pour The Intercept , la "grande majorité" des comptes Gab enregistrés sont inactifs, et le nombre d'utilisateurs actifs sur le site est plus proche de 100 000. [176] En 2021, Torba a affirmé que Gab comptait 15 millions de visiteurs mensuels uniques. [70] En août 2021, Torba comptait plus de 3 millions d'abonnés sur Gab, [70] tous les utilisateurs de Gab le suivant par défaut. [130]

Contenu antisémite

Rita Katz , chercheuse et analyste du terrorisme et de l'extrémisme, a écrit dans Politico Magazine en octobre 2018 que les publications antisémites extrêmes de Robert Bowers étaient "tout sauf une anomalie" sur le site Web, et, "[ils soulignent] les inquiétudes concernant sa facilitation croissante de nationalisme blanc et autres mouvements d'extrême droite ». Elle a constaté que les profils d'utilisateurs de Gab contenaient souvent le symbolisme nazi et que les utilisateurs de Stormfront avaient loué le site en tant que lieu de publication de contenu antisémite. Katz a constaté que de nombreux utilisateurs de Gab célébraient immédiatement après le massacre de Bowers contre la synagogue Tree of Life, et a écrit que la montée en popularité des communautés d'extrême droite sur Gab est "remarquablement similaire" à la montée de l' Etat islamique sur les réseaux sociaux.En novembre 2018, l'utilisateur de Twitter Jason Baumgartner, propriétaire d'un site Web dédié à la détection des discours de haine sur les réseaux sociaux, a découvert que l'utilisation du terme de recherche "four" sur Gab faisait apparaître les termes "Juifs", "Holocauste" et " Hitler ". la plupart parmi des milliers de commentaires analysés. [178]

Joshua Fisher-Birch du Counter Extremism Project a déclaré en 2019: "Gab a toujours été attrayant pour les groupes fascistes et néonazis qui prônent la violence". [32] Le même mois, le collectif de médias de gauche à but non lucratif Unicorn Riot a découvert que des utilisateurs individuels de Gab dirigés par la figure de l'extrême droite Brittany Pettibone s'étaient organisés sur le chat de jeux vidéo et la plate-forme VoIP Discord et que certaines des discussions étaient centrées sur l'antisémitisme et parvenir à « l'ethno-nationalisme ». [179] Le Jewish Chronicle a rapporté en janvier 2019 avoir trouvé sur le site des éléments accusant les Juifs d'être responsables des attentats du 11 septembre.. Après avoir créé un faux compte sur Gab, le journaliste du journal Ben Weich a rapidement été "présenté avec un flux constant de négationnisme, de tropes antisémites et de théories du complot - ainsi que de ceux qui vénèrent Adolf Hitler". Les messages qu'il a découverts incluaient au moins un utilisateur qui utilisait une croix gammée comme photo de profil et déclarait : "Les Juifs parasites mériteront pleinement le génocide qui les attend" et "Ils ne méritent pas la pitié, l'expulsion ne résoudra jamais un problème de rats, l'extermination Est-ce que". [180]

En plus d'autoriser la négation de l'Holocauste et d'autres formes d'antisémitisme, Gab a été utilisé comme outil de recrutement par plusieurs groupes néonazis et d'extrême droite, notamment Identity Evropa , Patriot Front et la Division Atomwaffen , une organisation terroriste liée à un certain nombre de groupes. de meurtres. [177]

Le marxisme culturel , une théorie du complot antisémite d'extrême droite , est un sujet populaire sur Gab. [181]

Par Gab

Gab lui-même s'est livré à des commentaires antisémites. [16] [20] Torba a fait l'éloge à plusieurs reprises du négationniste de l'Holocauste Nick Fuentes. [130]

Le 9 août 2018, en réponse à un message de l'activiste politique juif Brian Krassenstein appelant à la fermeture du site, le compte Twitter de Gab a répondu par un message suggérant qu'il n'est pas surprenant qu'une personne portant un nom de famille juif s'oppose à la « liberté d'expression ». ", suivi d'un tweet de la plateforme appelant à "l'ouverture des frontières pour Israël", une citation de l'ancien chef du Ku Klux Klan David Duke , et a posté un autre tweet à la même heure avec une citation d'un verset biblique ( Apocalypse 3:9 ) qui fait référence aux non-croyants juifs de Jésus comme membres de la « synagogue de Satan ». [20] [103] [182]Le compte Twitter de l'entreprise a également publié un tweet le 9 août faisant allusion au trope antisémite du contrôle mondial juif, disant "À un moment donné, vous devez vous demander : qui pousse à la censure ?". [103] Le 31 octobre 2018, le Washington Post a pointé du doigt deux messages sur le compte Twitter de Gab et a écrit qu'ils "soulèvent des questions quant à savoir s'ils franchissent la ligne de l'inconvenance". L'un d'eux a légendé une photo de deux hommes, l'un avec des sidelocks juifs , avec "Ces deux types se présentent à votre porte d'entrée. Qui laissez-vous entrer et sur qui appelez-vous les flics?" avant de poursuivre avec "Je veux dire que j'appelle les flics sur les deux et que je prépare mon fusil de chasse, juste en disant", et un autre a plaidé pour l'opposition à l'immigrationen disant : "Laissez un groupe de Somaliens migrer vers votre quartier et voyez si vous changez d'avis". [15] Torba a d'abord mis en doute l'authenticité des messages, suggérant qu'il pourrait s'agir d'images trafiquées, affirmant plus tard que les messages étaient "clairement satiriques/comiques  ... pour amener les gens à discuter de l'importance de la liberté d'expression pour la satire, la comédie, le discours politique et critiques légitimes », puis plus tard en disant qu'il s'agissait de « quelques tweets énervés postés par des stagiaires ». Les tweets ont ensuite été supprimés. [20]

Le 14 janvier 2021, Molly Boigon de The Forward a noté que le compte Twitter de Gab avait récemment publié plusieurs tweets sur l'influence supposée du conseiller principal Jared Kushner sur le président Trump de l'époque, qu'elle a décrit comme un clin d'œil au trope antisémite sur les marionnettistes juifs mondiaux . [103] Le compte Twitter de Gab avait également récemment publié un tweet remettant en question la légitimité de l'antisémitisme relevant du discours de haine. [103] En février 2021, Gab a posté sur son compte Twitter qu'à l'avenir, ils ne répondraient qu'aux demandes de presse des « entreprises de médias chrétiennes », décrivant d'autres publications comme des « propagandistes païens ». [183] ​​En mars 2021, Ali Breland a rapporté dans Mother Jonessur les messages privés divulgués lors de la violation de données de ce mois-là, qui montraient que Torba accueillait la personnalité de droite alternative irano-américaine Roosh V et louait un autre utilisateur de Gab, l'écrivain antisémite E. Michael Jones . Oren Segal de l'ADL a déclaré que les messages semblaient "montrer que Torba a une appréciation directe pour les individus qui promeuvent l'antisémitisme et la haine". [184] En juin 2021, Torba a critiqué la plateforme d'hébergement de vidéos Rumble pour avoir modifié ses conditions d'utilisation afin d'interdire les discours de haine antisémites et a demandé pourquoi la plateforme n'interdisait pas également la "haine anti-blanche". [36] Toujours en juin 2021, Tom McKay de Gizmodoa écrit que "Torba est peut-être mieux connu pour ses diatribes furieuses dans lesquelles il caractérise les affirmations selon lesquelles lui ou son site de merde est raciste ou antisémite comme des calomnies médiatiques de gauche, malgré de nombreuses preuves suggérant que c'est exactement ce qu'ils sont". [185]

Le 13 octobre 2021, Torba a utilisé le compte Twitter de Gab pour faire l'éloge d'E. Michael Jones, un écrivain catholique antisémite , le qualifiant d'"homme chrétien brillant et fidèle" qui sera "l'un des penseurs les plus respectés de notre temps" quand "nous gagner." Jones a affirmé que les Juifs se consacraient à attaquer l' Église catholique et la civilisation occidentale . [186]

Le 17 octobre 2021, Torba a utilisé le compte Twitter de Gab pour tweeter une capture d'écran d'un message d'un utilisateur de Gab nommé "Kitler". Le message indique que "si vous êtes une personne blanche vivant en Amérique aujourd'hui et que vous ne savez pas ce qui est arrivé aux koulaks en Russie [sic] il y a 100 ans, vous devriez le rechercher. Quelque chose de très similaire vous arrive en ce moment maintenant, et le même groupe de personnes est derrière tout ça." Le post de Gab fait allusion à la croyance que les Juifs étaient responsables de la révolution russe de 1917 et du communisme tout en laissant entendre que les Juifs étaient responsables des efforts ultérieurs des bolcheviks pour saisir les terres des koulaks (riches agriculteurs) et déporter les koulaks vers les régions reculées du Union soviétique. Un utilisateur a répondu au tweet de Gab avec une capture d'écran d'une page de Mein Kampf d'Adolf Hitler . [186]

Le 19 octobre 2021, Torba a utilisé le compte Twitter de Gab pour publier une série de tweets que The Daily Dot a qualifiés de "tirade sauvagement antisémite" avec "plusieurs canards antisémites liés au judéo-bolchevisme". [16] [186] Torba a promu aussi la création d'une "société chrétienne parallèle." [16] [186] Après avoir reçu des critiques pour ces remarques, Torba a répondu en disant que "Malheureusement, de nombreux chrétiens d'aujourd'hui ont tellement peur d'être traités d'un nom stupide et dénué de sens par le monde (bigot, antisémite, homophobe) qu'ils refusent même de partager à distance ou discuter de l'Evangile dans leur vie quotidienne, sans parler de le vivre" et que "Vous révélez votre haine anti-chrétienne lorsque vous vous référez à la Vérité Biblique comme '[186] Peu de temps après avoir fait ces commentaires, Torba a partagé une bande dessinée de l'illustrateur d'extrême droite StoneToss, qui promeut le mythe antisémite selon lequel les Juifs étaient responsables de la crucification de Jésus . [186] Torba a également retweeté un mème affirmant que le Talmud , le texte central du judaïsme rabbinique , ordonne aux juifs de haïr les chrétiens. [186] Peu de temps après avoir publié ces tweets, Torba a désactivé le compte Twitter de Gab. [16] [186] Torba a désactivé le compte plusieurs fois dans le passé, ce que certains chercheurs ont déclaré être une stratégie pour éviter d'être suspendu de Twitter . [16]Le compte Twitter de Gab a été réactivé vers la fin novembre 2021. [186] L'ADL "a trouvé des dizaines d'exemples de tweets antisémites dans les réponses aux tweets de Gab depuis" octobre. "Ces réponses ont promu divers tropes sur les Juifs, y compris que les Juifs sont" dégénérés "et la" synagogue de Satan "." et le contenu offensant sévit." [186]

Selon l'ADL, "tout au long d'octobre et début novembre 2021, Torba a utilisé sa propre plateforme, Gab, qui a considérablement moins de garde-corps et de restrictions de contenu que les sites grand public, pour diffuser une pléthore de contenus antisémites. Ces messages incluent souvent de vagues références à eux". ' ou 'l'ennemi' et sont encadrés par la foi chrétienne de Torba." Le 2 novembre 2021, Torba a posté sur Gab que les « sionistes » avaient créé la Réserve fédérale pour la « subversion du christianisme américain ». Un utilisateur a répondu en affirmant que les non-juifs étaient devenus des « esclaves de la tribu [juive] » en raison d'un complot orchestré par la famille juive Rothschild . Le 4 novembre 2021, Torba a republié l'utilisateur de Gab Jacob Wohl "Décorations de Noël pendant Noël pour s'assimiler à l'héritage chrétien américain. Un utilisateur a répondu en suggérant que les Juifs contrôlent la Réserve fédérale et que le banquier juif Jacob Schiff a financé et orchestré la Révolution russe. Les deux suggestions font référence à des tropes antisémites. [186]

En janvier 2022, Mira Fox de The Forward a noté que Gab "a armé l'antisémitisme et l'extrémisme chrétien pour fomenter l'insurrection". [14] Fox a également noté que "Torba lui-même est l'auteur de nombreux articles diabolisant les Juifs pour une variété de maux, y compris un article sur la famine ukrainienne de l' Holodomor qui s'ouvre en se demandant, spécieusement, pourquoi elle n'est pas considérée comme une tragédie au niveau de l'Holocauste , et se termine en laissant entendre que l'Holodomor était une tentative juive d'éliminer les chrétiens ukrainiens - et, dans un aparté pointu, en notant que le cabinet de Biden comprend également de nombreux Juifs." [14]

Politique de violence et de terrorisme

La politique officielle de Gab stipule que l'entreprise a une "politique de tolérance zéro envers les menaces de violence et l'utilisation de notre plateforme à des fins criminelles". [106] [187]

Chercheur sur le terrorisme et Université Queen's à Kingston, le professeur Amarnath Amarasingam a déclaré que la position de Gab en tant que service ni extrêmement courant ni obscur a permis aux extrémistes d'imprégner le site Web et d'accéder à un public qu'ils ne pourraient pas avoir sur un service plus populaire, où ils être plus susceptible d'être banni. [32]

Gab a nié que des groupes terroristes fleurissent sur le site Web, déclarant dans une déclaration à Motherboard en juillet 2019 : "Nous ne voulons pas d'eux, nous les décourageons fortement de nous rejoindre et nous les interdisons lorsqu'ils franchissent la ligne, comme ils le font souvent". . Cependant, Ben Makuch de Motherboarda écrit que les groupes terroristes néonazis ont "profité de périodes de plusieurs mois et sans entraves pour publier leur contenu sur Gab à un public important". En plus des appels aux attaques terroristes, aux massacres de masse contre les minorités, aux recrutements de formation armée hors ligne et à la propagande suprémaciste blanche accumulés sur Gab, Makuch a pointé un message de Gab, d'un utilisateur membre d'un réseau militant multinational sur Gab connecté à l'Atomwaffen. Division, qui avait explicitement appelé ses partisans à attaquer les réseaux électriques. D'autres contenus publiés par le réseau comprenaient des appels explicites aux sympathisants pour qu'ils rejoignent les organisations néonazies locales et commettent des violences contre les communautés musulmanes et juives. En juin 2019, deux hommes britanniques ont été arrêtés pour des infractions terroristes pour avoir publié de la propagande sur Gab appelant leurs partisans à assassinerPrinceHarry . [32]

Politique de modération

Gab affirme que sa plate-forme ne limite pas le contenu à moins que le contenu ne soit pas protégé par le premier amendement à la Constitution des États-Unis . Les restrictions sur le contenu sur Gab incluent les activités illégales , les menaces crédibles de violence, la promotion du terrorisme , l' obscénité , la pornographie, le spam , la vente d'armes ou de drogues , l'exploitation des enfants , l' usurpation d'identité et le doxing. [188] [189]

En janvier 2021, Jazmin Goodwin de CNN a qualifié la modération de Gab de "laxiste" et que cette "approche du contenu a fait place à une multitude de théories du complot QAnon, de désinformation et de commentaires antisémites sur la plate-forme, parmi beaucoup de haine vile et raciste". messages - la plupart d'entre eux ne seraient pas autorisés sur les applications sociales bien connues d'aujourd'hui". [11] En octobre 2021, Cristiano Lima du Washington Post a qualifié la modération de Gab de « laissez-faire ». [165]

Dans un e-mail de 2022, Torba a déclaré que "nous tolérons les discours" offensants "mais légaux" et que "nous pensons qu'une politique de modération qui adhère au premier amendement, permettant ainsi à un contenu offensant de remonter à la surface, est une utilité précieuse et nécessaire à la société." [148]

Hébergement et résiliation des services par les fournisseurs de services Web

Le 14 décembre 2016, Apple Inc. a refusé la soumission par Gab de son application à l'App Store d'Apple, citant le contenu pornographique comme raison. Le 14 décembre également, Twitter a coupé l'accès de Gab à l' API Twitter après que Gab a introduit une fonctionnalité sur son réseau social qui permettait aux utilisateurs de partager leurs publications Gab directement sur Twitter. [190] En réponse, Torba a déclaré dans un livestream Periscope du 15 décembre que "Ceci est ciblé, et nous pensons que nous sommes pris pour cible" et que "C'est le non-sens de la Silicon Valley. C'est le monopole et le niveau de contrôle qu'ils ont". [190]Le 21 janvier 2017, une version révisée de l'application qui bloquait la pornographie par défaut a également été rejetée en raison de "contenu répréhensible" comprenant "des références à la religion , à la race , au sexe , à l'orientation sexuelle ou à d'autres groupes ciblés qui pourraient être offensants pour de nombreux utilisateurs. ". [191] En réponse, Torba a accusé Apple de "deux poids deux mesures et d'un examen minutieux extrême" "tout en permettant aux applications Big Social d'afficher le même contenu et sans doute pire dans leurs propres applications". [191] Gab a lancé son application Android pour le Google Play Store en mai 2017. [25]Plus tard cette année-là, le 17 août, Google a retiré l'application de Gab du Play Store pour avoir enfreint sa politique contre les discours de haine, déclarant que l'application "ne faisait pas preuve d'un niveau de modération suffisant, y compris pour les contenus qui encouragent la violence et prônent la haine contre des groupes de gens". [192] Le 14 septembre 2017, Gab a intenté une action en justice antitrust contre Google, mais a abandonné l'action le 22 octobre 2017, en faveur de faire pression sur le Congrès pour qu'il prenne des mesures contre les "géants de la technologie monopolisés". [193] [194] [195] Début octobre 2018, le compte Gab's Stripe a été suspendu en raison du contenu réservé aux adultes sur Gab. [196]Le 3 octobre, Gab a tweeté en réponse: "Nous avons ce contenu et un paramètre NSFW depuis deux ans sans aucun problème de leur part jusqu'à présent". [196]

Le 27 octobre 2018, le jour de la fusillade de la synagogue de Pittsburgh, PayPal, GoDaddy et Medium ont mis fin à leur relation avec Gab, [61] et PayPal a publié une déclaration selon laquelle il l'avait fait sur la base de son examen des comptes susceptibles de se livrer à la "la perpétuation de la haine, de la violence ou de l'intolérance discriminatoire". [62] Plus tard le même jour, Gab a annoncé sur Twitter que Joyent , le fournisseur d'hébergement de Gab, mettrait fin à son service le 29 octobre à 9h00 HE . Gab a également déclaré sur Twitter qu'ils s'attendaient à ce que leur site soit indisponible pendant des semaines. [63] [65] Stripe et Backblaze ont également mis fin à leurs services avec Gab après la fusillade.[66] [67] Le 29 octobre, Gab a affirmé dans un tweet qu'ils "avaient supprimé le site tôt hier soir parce que nous savions que les médias prendraient l'appât et auraient des histoires à ce sujet pour ce matin". [68] Après la fermeture du site, la page d'accueil de Gab a été remplacée par un message disant qu'il était en panne parce qu'il était "attaqué" et qu'il était "systématiquement sans plate-forme", [72] ajoutant que Gab serait inaccessible pendant une "période de temps". [73]

Gab est revenu en ligne le 4 novembre 2018, après qu'Epik ait accepté d' enregistrer le domaine, et que Sibyl Systems Ltd. ait commencé à fournir l'hébergement Web. [197] [23] Epik est une société américaine qui fournit l'enregistrement de domaine et d'autres services Web, et est connue pour fournir des services aux sites Web qui hébergent des contenus d'extrême droite, néonazis et autres extrémistes. [198] [199] [200] Sibyl Systems a été fondée le 22 octobre 2018, quelques jours avant la fusillade qui a entraîné le licenciement de Gab de son ancien hébergeur, et selon le SPLC, était peut-être basée en Norvège ou en Angleterre . [81] Sibyl a ensuite été acquis par Epik [201]au deuxième trimestre de 2019. [202] [ meilleure source nécessaire ]

En août 2019, Amazon Web Services a cessé de desservir le site de collecte de fonds de Gab en raison de la violation par Gab de la politique d'Amazon en matière de contenu haineux. [203] En réponse, Torba a déclaré qu'il se félicitait de la décision d'Amazon, affirmant que la couverture médiatique de la décision n'avait fait qu'attirer davantage l'attention sur Gab et avait abouti à des offres d'investissement. [30]

En janvier 2021 , Gab utilisait toujours Epik comme registraire de domaine. Au lieu d'héberger son service dans le cloud, le Wall Street Journal a rapporté que Gab avait loué du matériel dans un centre de données non divulgué. Gab utilisait également les services de Cloudflare . [204]

accueil

Gab a été décrit comme "Twitter pour les racistes" par Salon , [205] une "chambre d'écho haineuse du racisme et des théories du complot" par The Guardian , [206] un "cloaque en ligne d'antisémitisme" par Politico Magazine , [ 177] un "refuge sûr pour les trolls interdits de Twitter, les Gamergaters , les Pizzagaters et les nationalistes blancs de haut niveau" par Mic , [207] "le réseau social préféré de l'extrême droite" par The Verge , [208] "le Make America Great Again of sites sociaux"par le New York Times [35]et "un presque anti-Twitter" par NPR . [24] Wired a critiqué Gab pour ne pas avoir explicitement interdit le discours de haine. [209] Les universitaires ont décrit Gab comme « haineux » et ont nommé Gab, ainsi que 4chan et 8chan , comme des hommes radicalisant directement qui ont ensuite commis des actes de violence. [17] Le SPLC a qualifié Gab de site où ses utilisateurs sont "radicalisés de manière agressive". Heidi Beirich, directrice du centre, a déclaré que le site est "le lieu numéro un de nos jours où les suprémacistes blancs se rassemblent". [210] L'ADL a qualifié Gab de "communauté marginale en ligne" et de "bastion de la haine et du sectarisme". [211]

Harrison Kaminsky de Digital Trends a remis en question la longévité du site en septembre 2016, en écrivant : "Bien que la popularité initiale du site soit impressionnante, le potentiel est très probablement de courte durée, suivant le cycle de vie des réseaux sociaux comme Ello ou Peach , qui s'est estompé avec le temps". . [212] Maya Kosoff de Vanity Fair a écrit en septembre 2016 : "le but de Gab n'est peut-être pas de devenir un concurrent de Twitter  ... il offre un 'espace sûr' aux personnes qui veulent s'exprimer sans conséquence". [213] Amanda Hess , critique au New York Times, a estimé en novembre 2016 que le site est : "un retour aux normes en roue libre de l'ancien Internet, avant que Twitter ne commence à sévir contre le harcèlement et que Reddit ne nettoie ses recoins les plus sombres. Et depuis ses débuts en août, il est devenu un site numérique. un espace sûr pour l'extrême droite, où les nationalistes blancs, les YouTubers théoriciens du complot et les mères de la majorité des mini-fourgonnettes peuvent se rassembler sans ingérence libérale ». [35] BBC News a écrit en décembre 2016 que Gab était "devenu le réseau social incontournable d'un groupe extrême d'activistes qui ont été expulsés de Twitter". et que "Sa liste des hashtags les plus populaires est un rêve conservateur. Elle est parsemée de tendances comme #Trump, #MAGA ("Make America Great Again" - Trump'[214]

Jeremy Carl de National Review a déclaré en août 2017 : « Comparez la liberté d'expression accordée au discours offensant de gauche aux contrôles stricts imposés au discours de droite. a rapidement atteint près d'un quart de million d'utilisateurs depuis son lancement public il y a quelques mois à peine, a été lancé hier l'App Store d'Android (il a déjà été refusé à plusieurs reprises chez Apple) pour "discours de haine". les voix sur Gab sont mélodieuses, ils ont accepté un certain nombre de personnes, souvent d'extrême droite, qui ont été bannies d'autres réseaux sociaux (bien qu'il ne s'agisse que d'une petite partie de la base d'utilisateurs de Gab)" et "Si Google et Apple interdisent Gab , les conservateurs traditionnels sont fous de penser qu'ils sont en sécurité". [215]Cheryl K. Chumley du Washington Times a déclaré en octobre 2018 : "Avec l'aide de libres penseurs partageant les mêmes idées, Gab peut battre les gauchistes qui gèrent ces sites Internet à leur propre jeu - et ce faisant, devenir le modèle de" que pourrait-on day be" pour le monde conservateur sur les réseaux sociaux". [216] Joe Setyon a passé en revue le réseau social pour Reason en octobre 2018, écrivant : "en combattant le prétendu parti pris politique de gauche des anciennes plateformes de médias sociaux, Gab s'est heurté au problème opposé". Il a suggéré que le site Web était réservé à ceux qui "s'abonnent à un certain sous-ensemble radical de croyances de droite ou sont intéressés à voir les flux de ceux qui le font". [217] Nicholas Thompson de Wireda remis en question la sincérité de la prétention du site à être un défenseur de la "liberté d'expression" en octobre 2018, écrivant : "Pour beaucoup de gens, l' absolutisme du premier amendement de Torba n'est qu'un sujet de discussion. Le site existe moins pour défendre les idéaux de Benjamin Franklinque ceux de Christopher Cantwell. Il a choisi comme logo une créature qui ressemble plutôt à Pepe, la grenouille d'attaque alt-right. Il a courtisé les gens d'extrême droite et est devenu un refuge pour eux. La liberté d'expression peut être moins un principe qu'un écran de fumée". Thompson a noté que Robert Bowers s'attendait probablement à une affirmation de son dernier message indiquant son intention de perpétrer le massacre de la synagogue de Pittsburgh, ce qui a conduit Thompson à la conclusion : "si c'est une plate-forme où quelqu'un peut s'attendre à une affirmation pour menacer de massacre, alors pourquoi devrait-on l'aider à exister?" [218]

Kelly Weill de The Daily Beast a écrit en janvier 2019 : « Gab a toujours été un mauvais site Web. Rien ne se charge, la fonction de recherche est une blague, et ses listes de membres sont truffées de robots pornographiques. mèmes et s'incitant mutuellement au meurtre". [219] En février 2020, Tanya Basu de MIT Technology Review a caractérisé Gab comme étant fréquenté par des "groupes haineux marginaux d'extrême droite". [220] En janvier 2021, Travis M. Andrews du Washington Post a déclaré que Gab "a accueilli des personnalités extrémistes de droite et des croyants de QAnon, la collection lâche de théories du complot qui touchent à tout, de la politique au COVID-19". [221]En août 2021, Jacob Silverman de The New Republic a écrit que Torba "essaye de construire une industrie technologique blanche, chrétienne et sécessionniste" et que Torba "représente la nouvelle alternative encore plus à droite à la Silicon Valley". [70] En septembre 2021, Whitney Kimball de Gizmodo a écrit que Gab "se présente actuellement comme un LinkedIn anti-masque avec un site d'emploi et des directives pour obtenir des exemptions de vaccins ". [106] En décembre 2021, David Gilbert de Vice News a qualifié Gab de "réseau social axé sur les chrétiens". [222]

En février 2022, l ' Associated Press a écrit que "le contenu offensant est facile à trouver sur Gab. Une recherche révèle des noms d'utilisateurs comportant des épithètes raciales , ainsi que des chapes antisémites, des fantasmes néonazis et des diatribes homophobes ." [148]

Michael Edison Hayden, un analyste du renseignement open source et journaliste d'investigation sur l'extrémisme et la désinformation , a déclaré dans une interview à Gizmodo en octobre 2018 : "Andrew Torba, le PDG de Gab, se fâchera quand les gens  ... appelleront son site un nationaliste blanc site Web ou un site Web de droite alternative, mais tous ceux qui y passent du temps savent que c'est un refuge pour les extrémistes.  ... Des groupes suprématistes blancs violents comme Patriot Front et Atomwaffen Division s'organisent ouvertement sur Gab. Les utilisateurs appellent fréquemment au meurtre de femmes, juifs et autres minorités sur Gab, et sont récompensés par des likes et des reposts. ... Dylann Roof est traité comme un héros par de nombreux utilisateurs de Gab". Hayden a noté que Gab était "plein de" contenu similaire à celui publié par Robert Bowers, avec de nombreux utilisateurs posant pour son soutien en utilisant le hashtag #HeroRobertBowers. [223 ] En août 2019, le directeur du Centre d'analyse de la droite radicale , Matthew Feldman, a déclaré à propos de la position de Gab sur la liberté d'expression que "la" liberté d'expression "dans le contexte de Gab a trop souvent signifié" libre de s'engager dans des discours de haine et d'incitation "avec curation minimale par les modérateurs du site ou, semble-t-il, les propriétaires". [30] En mars 2021, Nathalie Van Raemdonck, doctorante à la Vrije Universiteit Brusselsqui fait des recherches sur l'architecture de la plate-forme, a déclaré à propos du lancement de Gab que "Ce n'est pas nécessairement que Gab a récompensé le meilleur contenu, ou puni le pire, mais est-ce que cela récompense ce que le groupe pense" et que "Parce que les gens sur la plate-forme étaient déjà terribles, ils avaient besoin engager des conversations pour se stimuler mutuellement, c'est donc devenu un cercle vicieux jusqu'au fond". [149] Van Raemdonck a également noté à propos de Gab que "le fait qu'ils se présentent comme une plate-forme de libre expression attire une certaine foule". [149]

Milo Yiannopoulos, un utilisateur actif de Gab qui a rejoint après avoir été déplateforme de Facebook et Twitter, s'est plaint en septembre 2019 du faible nombre d'utilisateurs sur Gab, Parler et Telegram . Il a écrit sur Telegram qu'après avoir perdu ses grandes bases de fans sur Facebook et Twitter, il avait du mal à maintenir sa carrière en raison du nombre relativement faible d'utilisateurs sur les réseaux sociaux alternatifs. Il a décrit Gab comme "implacablement, épuisant hostile et plein à craquer d'adolescents racistes qui dictent totalement le ton et la discussion". [142]

En mars 2021, le gouverneur du Texas , Greg Abbott , a condamné Gab, déclarant que "les plateformes antisémites comme Gab n'ont pas leur place au Texas". [224]

En octobre 2021, l'expert républicain pro-Trump Bill Mitchell a mené un sondage sur Gab demandant si les gens fréquenteraient une église chrétienne où le pasteur utilise le mot « nègre » dans leurs sermons . Plus de 2 000 ont voté et près des deux tiers ont répondu "Oui", incitant Mitchell à dire sur Gab que "Comme vous pouvez le voir dans ce sondage jusqu'à présent, il y a BEAUCOUP de racistes sur Gab" et que "Ce n'est pas juste un petit grouper." Il s'est également plaint d'avoir à bloquer "plus de 100 comptes par jour", a affirmé que les gros comptes sur Gab "se bloquent à cause de tous les discours de haine", et a encouragé les gens à rejoindre Gettr., une plate-forme de médias sociaux conservatrice. Mitchell a appelé Torba à interdire les utilisateurs racistes sur Gab "ou Gab ne sera jamais pris au sérieux par le grand public". En réponse, Torba a déclaré: "Passez à la boîte à câlins censurée par l'IA financée par le milliardaire chinois de Jason Miller pour les premiers perdants RINO d'Israël si vous voulez un espace sûr pour crier dans le vent des comptes de robots et des ressortissants chinois se faisant passer pour des Américains qui font la communauté là-bas". Mitchell a annoncé plus tard qu'il quitterait Gab avant de changer d'avis, en disant "Je pense que je vais rester sur Gab pour toujours", "Mais à partir de maintenant, plus de Mr. Nice Guy." [225]

Gab est l'une des nombreuses plates-formes de réseaux sociaux alternatives, notamment Minds , MeWe , Parler et BitChute , qui sont populaires auprès des personnes bannies des réseaux grand public tels que Twitter, Facebook, YouTube, Reddit et Instagram . [226] [227] Deen Freelon et ses collègues écrivant dans Science ont caractérisé Gab comme l'un des sites alt-tech "dédiés aux communautés de droite", et ont répertorié le site avec 4chan, 8chan, BitChute et Parler. Ils ont noté qu'il existe également des plates-formes alt-tech plus neutres sur le plan idéologique, telles que Discord et Telegram. [228] Joe Mulhall du groupe antiraciste britannique Hope Not Hatea classé Gab parmi les "plates-formes sur mesure" de l'extrême droite, qu'il définit comme des plateformes créées par des personnes elles-mêmes "de tendance extrême droite". Il les distingue des "plates-formes cooptées" telles que DLive et Telegram, qui ont été adoptées par l'extrême droite en raison d'une modération minimale mais pas spécifiquement créées pour leur utilisation. [183]

Compagnie

Gab a été fondée par le PDG Andrew Torba et le CTO Ekrem Büyükkaya [1] et la société a été constituée le 9 septembre 2016. [37]

Torba, qui s'est décrit en 2016 comme un " chrétien républicain conservateur" de longue date , avait déjà été retiré du réseau d'anciens élèves de Y Combinator en 2016 en raison de problèmes de harcèlement, à commencer par l'utilisation de "construire le mur" sur Twitter à côté d'une capture d'écran d'un message de un fondateur de startup latino qui disait : "être un noir , un musulman ou une femme aux États-Unis va être très effrayant". [229] [230] Il a également publié un message sur Facebook qui disait : « Vous tous : allez vous faire foutre. Prenez votre vertu moralement supérieure, élitiste, signalant des conneries et bousculez-la » et « Je l'appelle comme je le vois, et j'ai aidé meme un président en fonction, cucks". [229]Jusqu'en 2016, Torba était enregistré comme démocrate, bien qu'il ait voté républicain aux élections présidentielles. [207] Torba s'est également décrit comme un « libertaire culturel », un libéral classique et un « patriote nationaliste américain ». [207] À partir de 2021, Torba dit qu'il vit dans une « forêt de Pennsylvanie », où il complote une « sécession chrétienne silencieuse ». [109] À partir de 2021, Torba a pour politique de "ne pas communiquer avec des journalistes non chrétiens et/ou communistes". [109] [147]

Utsav Sanduja a ensuite rejoint Gab en tant que COO. [15] Sanduja a quitté l'entreprise en juin 2018. Dans une interview accordée à ABC News , Sanduja a déclaré que sa femme, qui travaille dans une synagogue , avait été doxée et avait reçu des menaces de mort alors qu'il travaillait chez Gab : "apparemment, certaines de ses informations personnelles a été découvert et ma famille et moi avons subi beaucoup d'abus, un ciblage systémique de la part de personnes vraiment vicieuses, et honnêtement, cela nous a fait des ravages mentalement". [231] Le 28 octobre, Büyükkaya a annoncé sa démission de Gab le lendemain de la fusillade de la synagogue de Pittsburgh, citant "des attaques de la presse américaine" qui "avaient [lui] fait des ravages personnellement". [15] [71]En novembre 2020, l'ancien ingénieur logiciel de Facebook, Fosco Marotto, a rejoint Gab en tant que CTO. [123]

En décembre 2016, Gab avait son siège social à Austin, au Texas . [214] En septembre 2017, Gab a déménagé son siège social en Pennsylvanie . [232] Les documents déposés par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, jusqu'en mars 2018, indiquaient que Torba exploitait Gab à partir d'un espace de coworking WeWork à Philadelphie . [233] Un porte-parole de WeWork a déclaré que Torba était devenu membre sous son propre nom, et non sous celui de Gab, et que son séjour là-bas avait été bref. [233] Fin octobre 2018, un porte-parole de Gab a déclaré au Philadelphia Inquirer que Gab n'était plus basé à Philadelphie. [233]Depuis janvier 2019, Gab a son siège social à Clarks Summit, en Pennsylvanie . [37]

Revenu

Gab gagne des revenus grâce à des abonnements premium, des dons et des partenariats d'affiliation . [25] [234] Gab s'est vu refuser le service par plusieurs processeurs de paiement, dont PayPal et Stripe , ce qui a amené le site à s'appuyer à plusieurs reprises sur les paiements par courrier postal , la crypto-monnaie et des processeurs de paiement "obscurs" pour recevoir le paiement de son service d'abonnement. De 2017 à 2018, Gab a levé 2 millions de dollars grâce à la vente de titres spéculatifs via la plateforme de financement participatif StartEngine. Gab a demandé l'approbation de la SEC pour une offre exonérée de règlement A de 10 millions de dollars en 2017, mais elle est restée en suspens jusqu'en mars 2019, date à laquelle Gab a retiré la demande.[79] Dans un dossier déposé auprès de la SEC en 2020, Gab a déclaré que "nous ne serons peut-être pas en mesure d'obtenir un financement adéquat pour poursuivre nos opérations" et que Gab n'a pas encore "réalisé un bénéfice substantiel ou des revenus d'exploitation substantiels", remettant en question le " perspectives commerciales ». [70]

2016-2018

À l'origine, Gab n'utilisait pas de publicité, se décrivant comme un "réseau social sans publicité". [145] Le site a commencé à offrir un service d'abonnement pour Gab nommé "GabPro" à la mi-mars 2017. [25] En novembre 2017, Gab a lancé un nouveau niveau d'abonnement appelé "GabPro Premium", qui s'adressait aux créateurs de contenu qui souhaitaient facturer des frais d'abonnement pour leur contenu et recueillir des pourboires. [235]

Gab a perdu plus de 350 000 $ entre sa fondation et le 30 juin 2018. La société s'est appuyée sur le courtier de financement participatif en ligne StartEngine à partir de 2017. [79] En juillet 2017, Gab a lancé un projet d'investissement qui a atteint son objectif de 1,07 million de dollars sur 19 août 2017. [44] [25] En février 2018, Gab a annoncé qu'il avait levé 4,8 millions de dollars et prévoyait une offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de 10 millions de dollars. [236] De 2017 à 2018, Gab a levé 2 millions de dollars via StartEngine. [79]

Gab a rapporté dans un dossier de décembre 2018 que la suppression de PayPal et de Stripe à la suite de la fusillade de la synagogue de Pittsburgh en 2018 avait entraîné une baisse de 90 % de ses revenus d'abonnement. Après sa suppression, le site s'est appuyé sur le courrier et la crypto-monnaie pour le traitement des paiements d'abonnement. [79]

2019-présent

Gab s'est associé au traitement "obscur" du deuxième amendement pour le traitement des paiements par carte de crédit en janvier 2019, mais a supprimé les options de paiement par carte de crédit en mars de la même année. [77] [79] Cette suppression est intervenue après qu'une enquête du SPLC publiée début mars 2019 a révélé que Thomas Michael Troyer, fondateur de Second Amendment Processing, avait été reconnu coupable de crimes financiers en 2007. [78]

La SPLC a signalé en janvier 2019 que l'offre exonérée de 10 millions de dollars du règlement A de la société était en attente d'approbation par la SEC depuis 2017. Deux analystes contactés par la SPLC ont fait remarquer que cela pourrait suggérer que "la SEC s'inquiète de permettre à la vente d'aller de l'avant ". [79] Heidi Beirich a noté un manque inhabituel de documents de communication avec les régulateurs de la SEC dans les documents financiers de Gab, contrairement à ceux d'entreprises similaires. [219] Dans un dossier déposé auprès de la SEC en mars 2019, Gab a "brusquement" retiré sa demande de vente d'actions, expliquant que "[la société] a décidé de rechercher d'autres alternatives de mobilisation de capitaux". Torba n'a pas répondu aux demandes du SPLC concernant le retrait. [78]

Depuis août 2019, l'achat de l'abonnement GabPro a donné aux utilisateurs la possibilité de télécharger des vidéos de fichiers plus volumineux, l'option de vérification sur Gab et une adresse e-mail gratuite du service de messagerie de Gab. [30] Gab avait précédemment lancé le marketing d'affiliation avec des fournisseurs de services de réseau privé virtuel et Gab avait également lancé auparavant sa propre marchandise . [30]

En septembre 2019, Gab a commencé à montrer des "publications promues" de partenaires affiliés. Les utilisateurs qui achètent l'abonnement GabPro ne voient pas les publications promues. [234]

Le 19 juin 2020, Torba a affirmé que lui, sa femme et Gab avaient été "mis sur liste noire" par Visa pour "promouvoir le discours de haine". [28] [237] Gab a également été retiré de PayPal . [4]

En réponse à la croissance des utilisateurs sur Gab lors de l'élection présidentielle de novembre 2020, Torba a affirmé dans un e-mail aux utilisateurs de Gab le 11 novembre que "Gab ne se développe pas à cause des mentions de" célébrités ", des parrainages ou de gros budgets publicitaires payés, mais plutôt de la forme de publicité la plus puissante de la planète : le bouche à oreille ". [238]

Depuis août 2021, Gab accepte les dons. [70] Depuis octobre 2021, Gab accepte les dons en Bitcoin. [4]

À partir de 2021, l'achat de l'abonnement GabPro a donné aux utilisateurs "l'accès à des fonctionnalités supplémentaires telles que la possibilité de demander une vérification, de programmer des publications, d'obtenir leur propre chaîne Gab TV et de configurer la suppression automatique des publications après une période de temps spécifiée". [3]

Concevoir

En 2016, le thème de couleur de Gab était une combinaison minimaliste de texte noir sur des panneaux blancs avec des hashtags et des noms d'utilisateur roses. Les utilisateurs Pro avaient une barre supérieure contrastée en bleu foncé. L'interface affichait des messages dans une chronologie de défilement vertical de type Twitter avec une option pour voter pour ou contre chaque message. Le site a également regroupé des publications populaires et des hashtags de sujets tendance. [38] [209] Depuis 2017, les utilisateurs peuvent trier les commentaires et les publications d'un sujet par heure ou par score. Les biographies par défaut des nouveaux utilisateurs affichaient une citation choisie au hasard sur l'importance de la liberté d'expression. [207] Les utilisateurs avaient également la possibilité de "mettre en sourdine" d'autres utilisateurs et termes. [2] À partir de juillet 2020, l'interface utilisateur de Gab était similaire à celle de Twitter, avec un tableau de bord au milieu de la page avec du contenu tendance à gauche et des menus à droite. [28] À partir de 2021, les messages sur Gab sont limités à 3 000 caractères. [239]

Au début de 2017, l'option de rejeter les messages a été temporairement supprimée de Gab, le directeur de l'exploitation de l'entreprise, Sanduja, expliquant qu'ils avaient été supprimés parce qu'ils étaient utilisés pour troller et harceler les femmes, et a également déclaré que : "il y avait beaucoup de des guerriers de la justice sociale et des membres de l' extrême gauche venant sur notre site essayant essentiellement de démarrer un brouhaha". [207] En juillet 2017, Gab a mis en place un système dans lequel les personnes qui ont rejeté les autres (par le biais de spams) verraient également leurs comptes rejetés et leur capacité à laisser des votes négatifs serait révoquée. [240] [241] [242]Depuis 2019, Gab utilise un système de notation, qui permet aux utilisateurs avec plus de 250 points de voter contre les messages, mais les utilisateurs doivent "dépenser des points" pour ce faire. [243]

En 2018, la photo de profil par défaut des nouveaux utilisateurs du site présentait le PNJ Wojak , un mème populaire sur les sites Web d'extrême droite. [244]

Une grenouille nommée "Gabby" était le logo de Gab de 2016 à 2018. [35] Le logo a été comparé à Pepe the Frog, un personnage de dessin animé utilisé par l'alt-right. [205] Torba a nié que le logo de la grenouille était une référence à Pepe et a déclaré que le logo était inspiré de versets bibliques ( Exode 8 :1-12 et Psaumes 78 :45 ) et de diverses autres significations symboliques traditionnelles. [214] Sanduja a déclaré que la grenouille était censée symboliser la "vengeance contre ceux qui se sont opposés aux voix conservatrices dominantes sur Internet". [158] Depuis septembre 2018, le logo grenouille n'est plus utilisé. [72]

Voir également

Les références

  1. ^ un bc Wolverton , Troy (27 octobre 2018). "Le tireur présumé de Pittsburgh aurait eu une suite sur un réseau social que beaucoup appellent l'alternative d'extrême droite à Twitter - voici tout ce que nous savons sur Gab" . Initié d'affaires . Archivé de l'original le 28 août 2020 . Consulté le 15 août 2020 .
  2. ^ un b Selyukh, Alina (21 mai 2017). "Se sentant mis à l'écart par les médias sociaux grand public, les utilisateurs d'extrême droite sautent vers Gab" . Toutes choses considérées . NPR . Archivé de l'original le 21 novembre 2018 . Consulté le 21 novembre 2018 .
  3. ^ un bcdefg Jasser , Greta ; _ _ McSwiney, Jordanie ; Pertwee, Ed ; Zannettou, Savvas (28 juin 2021). "' Welcome to #GabFam ' : Communauté virtuelle d' extrême droite sur Gab" . Nouveaux médias et société , l'architecture du microblogging et le modèle de financement – ​​ont favorisé une communauté d'extrême droite idéologiquement éclectique unie par la peur d'être persécutée par la « Big Tech ». 
  4. ^ un bcde Zeng , Jing ; Schäfer, Mike S. (21 octobre 2021). "Conceptualiser les" plates-formes sombres ". Théories du complot liées au Covid-19 sur 8kun et Gab" . Journalisme numérique . 9 (9): 1321-1343. doi : 10.1080/21670811.2021.1938165 . ISSN 2167-0811 . S2CID 236279788 – via Taylor & Francis en ligne .  
  5. ^ Roose, Kevin (28 octobre 2018). "Sur Gab, un site favorable aux extrémistes, le suspect de la fusillade de Pittsburgh a diffusé sa haine en entier" . Le New York Times . Archivé de l'original le 28 octobre 2018 . Consulté le 28 octobre 2018 . Au lieu de cela, l'homme accusé d'avoir tué 11 personnes s'est rendu sur Gab, un réseau social vieux de deux ans qui se présente comme une alternative de « liberté d'expression » à ces plateformes, et qui est devenu un refuge pour les nationalistes blancs, les néonazis et autres extrémistes.
  6. ^ un bc Barrabi , Thomas (19 février 2021). "Le site Web de la plate-forme de médias sociaux de Gab, le compte Twitter sont en panne" . Nouvelles de Fox . Archivé de l'original le 20 février 2021 . Consulté le 20 février 2021 .
  7. ^ Lorenz, Taylor (27 octobre 2018). "Le suspect de Pittsburgh vivait dans les coins les plus sombres du Web" . L'Atlantique . Archivé de l'original le 27 octobre 2018 . Consulté le 27 janvier 2022 . Robert Bowers était un fervent utilisateur de Gab, un réseau social populaire parmi les nationalistes blancs et la droite alternative.
  8. ^ Brustein, Joshua (30 octobre 2018). "Gab, un refuge en ligne pour les suprématistes blancs, trace son avenir" . Actualités Bloomberg . Archivé de l'original le 31 octobre 2018 . Consulté le 27 janvier 2022 . Pour de nombreuses personnes, le massacre de Pittsburgh samedi était une introduction à gab.ai, un site Web de médias sociaux populaire parmi les extrémistes de droite.
  9. ^ un b Goforth, Claire (25 janvier 2022). "Les utilisateurs de Gab sont furieux après que son PDG a annoncé un partenariat avec un nationaliste blanc notoire" . Le point quotidien . Consulté le 29 janvier 2022 .
  10. ^ un b Miller, Cassie; Carroll Rivas, Rachel (9 mars 2022). "L'année de la haine et de l'extrémisme 2021" . Centre sud du droit de la pauvreté . Consulté le 12 mars 2022 .
  11. ^ un bcd Goodwin , Jazmin (17 janvier 2021). « Gab : tout ce que vous devez savoir sur le réseau social controversé et en pleine croissance » . CNN . Archivé de l'original le 17 janvier 2021 . Consulté le 18 janvier 2021 .
  12. ^ un bc Wilson , Jason (17 novembre 2016). "Gab : l'alternative aux médias sociaux d'alt-right attire les utilisateurs bannis de Twitter" . Le Gardien . Archivé de l'original le 4 décembre 2016 . Consulté le 3 décembre 2016 .
  13. ^ un bc Zannettou , Savvas; Bradlyn, Barry; De Cristofaro, Emiliano; et coll. (13 mars 2018). "Qu'est-ce que Gab ? Un bastion de la liberté d'expression ou une chambre d'écho alt-right ?" (PDF) . Actes complémentaires de la conférence Web 2018 . WWW'18. Lyon, France : 1007-1014. arXiv : 1802.05287 . doi : 10.1145/3184558.3191531 . ISBN  9781450356404. S2CID  13853370 . Archivé de l'original (PDF) le 4 juin 2018 - via la bibliothèque numérique ACM.
  14. ^ un bcde Fox , Mira (5 janvier 2022) . "Comment une plate-forme d'extrême droite a armé l'antisémitisme et l'extrémisme chrétien pour fomenter l'insurrection" . L'Avant . Archivé de l'original le 6 janvier 2022 . Consulté le 8 janvier 2022 .
  15. ^ un bcdef Timberg , Craig ; _ Harwell, a dessiné ; Elizabeth, Dwoskin; Brown, Emma (31 octobre 2018). "De l'élite de la Silicon Valley à la haine des réseaux sociaux : la radicalisation qui a conduit à Gab" . Le Washington Post . Archivé de l'original le 31 octobre 2018 . Consulté le 2 janvier 2018 .
  16. ^ un bcdef Thalen , Mikael (20 octobre 2021) . "Le PDG de Gab désactive le compte Twitter après une chape sauvagement antisémite" . Le point quotidien . Archivé de l'original le 20 octobre 2021 . Consulté le 20 octobre 2021 .
  17. ^ un b Ribeiro, Manoel H.; Blackburn, Jeremy; Bradlyn, Barry; De Cristofaro, Emiliano; Stringhini, Gianluca; longue, été ; Greenberg, Stéphanie; Zannettou, Savvas (2020). "L'évolution de la manosphère à travers le Web" (PDF) . arXiv:2001.07600 [cs] . arXiv : 2001.07600 . Archivé de l'original (PDF) le 27 janvier 2020 - via arXiv .
  18. ^ Hutchinson, Bill; Levin, Mike ; Weinstein, Janet; Seyler, Matt (28 octobre 2018). "« Au diable l'optique, j'y vais » : publications présumées du tireur sur les réseaux sociaux avant l'attaque" . ABC News . Archivé de l'original le 22 juillet 2019. Récupéré le 3 juillet 2019 .
  19. ^ Trautwein, Catherine; Thompson, AC (16 novembre 2018). "Les frères que les autorités liées au suspect de la fusillade de Pittsburgh avaient un dépliant soutenant le groupe néo-nazi, disent les responsables" . ProPublica . Archivé de l'original le 28 novembre 2018 . Consulté le 28 août 2019 .
  20. ^ un bcd Pagliery , José ; Toropin, Konstantin (30 octobre 2018). "Le réseau social Gab, foyer de discours antisémites, a produit certains des siens" . CNN . Archivé de l'original le 31 octobre 2018 . Consulté le 13 novembre 2018 .
  21. ^ Molina, Brett (29 octobre 2018). "Gab, le réseau social utilisé par l'accusé tireur de la synagogue de Pittsburgh, se déconnecte" . Etats-Unis aujourd'hui . Archivé de l'original le 29 octobre 2018 . Consulté le 30 octobre 2018 .
  22. ^ un b Linton, Caroline (3 novembre 2018). "Gab obtient un nouvel hébergeur de domaine, s'attend à être de retour en ligne dimanche" . Nouvelles de CBS . Archivé de l'original le 5 novembre 2018 . Consulté le 5 novembre 2018 .
  23. ^ un bcd Baker , Mike (4 novembre 2018). "Une entreprise de la région de Seattle aide le site marginal Gab à revenir à la suite de la fusillade dans la synagogue de Pittsburgh" . Le Seattle Times . Archivé de l'original le 5 mai 2019 . Consulté le 5 mai 2019 .
  24. ^ un bcd Allyn , Bobby (17 janvier 2021). "Le site de médias sociaux Gab est en plein essor, même si les critiques le blâment pour la violence du Capitole" . NPR . Archivé de l'original le 22 janvier 2021 . Consulté le 17 janvier 2021 .
  25. ^ un bcdefg " Gab " . _ _ _ Démarrer le moteur . Archivé de l'original le 12 juillet 2017 . Consulté le 12 juillet 2017 .
  26. ^ a b Hall, Sam (11 mai 2019). "Les candidats de l'Ukip exhortent les abonnés à passer au réseau social d'extrême droite Gab" . L'Observateur . Archivé de l'original le 15 mai 2019 . Consulté le 16 mai 2019 .
  27. ^ un b Lonas, Lexi (9 janvier 2021). "La plate-forme de médias sociaux Gab gagne du trafic, les utilisateurs suivent les retombées de l'émeute du Capitole" . La Colline . Archivé de l'original le 10 janvier 2021 . Consulté le 9 janvier 2021 .
  28. ^ un bcde Conklin , Audrey (10 juillet 2020) . "Qu'est-ce que Gab.com ?" . Affaires de renard . Archivé de l'original le 8 août 2020 . Consulté le 9 août 2020 .
  29. ^ un bcde Morse , Jack (13 juillet 2020) . "La police s'inquiète de l'organisation d'extrémistes blancs sur Gab Chat, selon des documents divulgués" . Mashable . Archivé de l'original le 14 juillet 2020 . Consulté le 23 janvier 2021 .
  30. ^ un bcdefghi Gilbert , David ( 16 août 2019 ). "Voici à quel point le réseau social d'extrême droite Gab est réellement devenu" . Vice News . Archivé de l'original le 27 janvier 2021 . Consulté le 26 janvier 2021 .
  31. ^ un b "Défi de nouvelles en ligne : le réseau social Gab s'attaque au rapport Drudge avec les 'tendances'" . KNTV . 24 octobre 2019. Archivé de l'original le 7 août 2020 . Récupéré le 23 janvier 2021 .
  32. ^ un bcde Makuch , Ben (11 juillet 2019) . "L'alternative sans nazis à Twitter abrite désormais le plus grand réseau social d'extrême droite" . Vice . Archivé de l'original le 11 juillet 2019 . Consulté le 12 juillet 2019 .
  33. ^ un b Kantrowitz, Alex (9 septembre 2016). "Ce nouveau réseau social promet une liberté d'expression presque totale à ses utilisateurs" . Actualités BuzzFeed . Archivé de l'original le 3 décembre 2016 . Consulté le 3 décembre 2016 .
  34. ^ Neidig, Harper (18 août 2017). "Invoquant un discours de haine, Google suspend le site de médias sociaux préféré par alt-right de l'App Store" . La Colline . Archivé de l'original le 22 novembre 2018 . Consulté le 21 novembre 2018 .
  35. ^ un bcde Hess , Amanda ( 30 novembre 2016). "L'extrême droite a un nouvel espace numérique sûr" . Le New York Times . Archivé de l'original le 3 décembre 2016 . Consulté le 3 décembre 2016 .
  36. ^ un bc Mak , Aaron (29 juin 2021). « Gab est furieux que Donald Trump se soit inscrit sur un autre réseau social de droite » . Ardoise . Archivé de l'original le 29 juin 2021 . Consulté le 1er juillet 2021 .
  37. ^ un bc " GAB AI INC" . Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis . 28 janvier 2019. Archivé de l'original le 15 février 2019 . Consulté le 15 février 2019 .
  38. ^ un bcd Shaw , Adam (28 novembre 2016). "Alors que Twitter sévit contre l'alt-right, les membres lésés fuient vers 'Gab'" . Fox News . Archivé de l'original le 2 décembre 2016 . Récupéré le 3 décembre 2016 .
  39. ^ un b Ohlheiser, Abby (29 novembre 2016). « Banni de Twitter ? Ce site promet que vous pouvez dire ce que vous voulez » . Le Washington Post . Archivé de l'original le 2 décembre 2016 . Consulté le 3 décembre 2016 .
  40. ^ un bcd Berlatsky , Noah (30 octobre 2018). "Comment Gab a renforcé la haine du tireur de Pittsburgh" . L'Avant . Archivé de l'original le 2 décembre 2018 . Consulté le 23 octobre 2021 .
  41. ^ Urbain, Thomas (11 décembre 2016). "La plate-forme croissante Gab courtise 'l'alt-right' exilée des autres médias sociaux" . Le Times d'Israël . Archivé de l'original le 11 décembre 2016 . Consulté le 27 janvier 2021 .
  42. ^ Hanna, Rew; Bender, Bryan (8 décembre 2016). "" Réseau social préféré de la droite alternative : les fausses nouvelles sont les bienvenues ici" . Politico . Archivé de l'original le 10 décembre 2016. Récupéré le 27 janvier 2021 .
  43. ^ un b "Le cadeau de Gab à l'extrême droite" . Institut Lowy . 1 juin 2021 . Consulté le 1er juin 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  44. ^ un bc Robertson , Adi (6 septembre 2017). "Le réseau social ami d'extrême droite Gab fait face à une polémique sur la censure" . La Verge . Archivé de l'original le 4 avril 2018 . Consulté le 3 avril 2018 .
  45. ^ un bc Edison Hayden , Michael (22 septembre 2017). "Les nazis sur le réseau social Gab montrent qu'il n'y a pas de liberté d'expression sur Internet" . Newsweek . Archivé de l'original le 4 mai 2018 . Consulté le 6 mai 2018 .
  46. ^ Krazit, Tom (9 août 2018). "L'utilisateur de Gab supprime le contenu antisémite après que Microsoft Azure a menacé de fermer le site" . Geek Wire . Archivé de l'original le 10 août 2018 . Consulté le 10 août 2018 .
  47. ^ un b Brandom, Russell (9 août 2018). "Microsoft a menacé d'abandonner l'hébergement de Gab pour des messages haineux" . La Verge . Archivé de l'original le 12 août 2018 . Consulté le 13 août 2018 .
  48. ^ un b Brodkin, Jon (10 août 2018). "Microsoft a presque banni Gab pour un message disant que les Juifs devraient être élevés comme du bétail" . Ars Technica . Consulté le 1er février 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  49. ^ "Les messages antisémites de l'utilisateur de Gab ont été supprimés" . Nouvelles de la BBC . 10 août 2018. Archivé de l'original le 10 août 2018 . Consulté le 2 janvier 2018 .
  50. ^ Zadrozny, Brandy (9 août 2018). "Les plates-formes de droite offrent un refuge aux parias du numérique - et à Alex Jones" . Nouvelles NBC . Archivé de l'original le 2 mai 2020 . Consulté le 10 août 2018 .
  51. ^ Dolsten, Josefin (28 novembre 2018). "Le négationniste de l'Holocauste qui s'est présenté au Congrès reste actif sur les réseaux sociaux" . Haaretz . Archivé de l'original le 29 novembre 2018 . Consulté le 2 janvier 2018 .
  52. ^ Dickson, Caitlin; Wilson, Christopher (30 octobre 2018). "Qui est le fondateur de Gab, Andrew Torba?" . HuffPo . Yahoo! Nouvelles . Archivé de l'original le 18 janvier 2019 . Consulté le 2 janvier 2019 .
  53. ^ Hackney, Raymond (22 septembre 2018). "Gab.ai passe à Gab.com" . Les Domaines . Archivé de l'original le 19 février 2019 . Consulté le 19 février 2019 .
  54. ^ "GAB.COM s'est vendu pour la dernière fois pour 220 000 $ le 12/09/2018 à Flippa" . nombio.com . Archivé de l'original le 26 novembre 2020 . Consulté le 19 février 2019 .
  55. ^ "Le site Web Alt-Right Gab attire les partisans de Bolsonaro au Brésil" . BNN Bloomberg . Actualités Bloomberg . 4 octobre 2018. Archivé de l'original le 24 décembre 2018 . Consulté le 24 décembre 2018 .
  56. ^ Mencimer, Stéphanie (21 décembre 2018). "Les jeunes fans de Trump les plus fervents d'Amérique sont à Palm Beach, et c'est toute une scène" . Mère Jones . Archivé de l'original le 24 décembre 2018 . Consulté le 24 décembre 2018 .
  57. ^ Renshaw, Jarrett (29 octobre 2018). Orlofsky, Steve (éd.). « Qui est Robert Bowers, le suspect de la fusillade de la synagogue de Pittsburgh ? . Reuters . Archivé de l'original le 10 mai 2019 . Consulté le 13 mai 2019 .
  58. ^ Kates, Graham (30 octobre 2018). "Gab semble perdre des investisseurs après la fusillade de la synagogue de Pittsburgh" . Nouvelles de CBS . Archivé de l'original le 30 octobre 2018 . Consulté le 13 mai 2019 .
  59. ^ un b "Qu'est-ce que Gab, le Site Utilisé par le Suspect de Tir de la Synagogue de Pittsburgh ?" . Nouvelles américaines et rapport mondial . Reuters . 27 octobre 2018. Archivé de l'original le 16 novembre 2018 . Consulté le 24 avril 2019 .
  60. ^ Matsakis, Louise (27 octobre 2018). "Les messages de Gab antisémites du suspect de tir dans la synagogue font partie d'un modèle" . Câblé . Archivé de l'original le 28 octobre 2018 . Consulté le 23 avril 2019 .
  61. ^ un b Carbone, Christopher (28 octobre 2018). "Après la fusillade de la synagogue de Pittsburgh, Gab banni par PayPal, GoDaddy, Medium, suspendu par deux autres plateformes" . Nouvelles de Fox . Archivé de l'original le 28 novembre 2018 . Consulté le 5 décembre 2018 .
  62. ^ un b Liptak, Andrew (27 octobre 2018). "Paypal interdit Gab après la fusillade de Pittsburgh" . La Verge . Archivé de l'original le 28 octobre 2018 . Consulté le 27 octobre 2018 .
  63. ^ un b @getongab (27 octobre 2018). "Breaking: @joyent, le nouveau fournisseur d'hébergement de Gab, vient de retirer notre service d'hébergement. Ils nous ont donné jusqu'à 9 heures du matin lundi pour trouver une solution. Gab sera probablement indisponible pendant des semaines à cause de cela. Travailler sur des solutions. Nous ne donnerons jamais sur la défense de la liberté d'expression pour tous » (Tweet). Archivé de l'original le 28 octobre 2018 - via Twitter .
  64. ^ Graham, Chris (28 octobre 2018). "Qu'est-ce que Gab ? Le site de médias sociaux utilisé par le suspect de la fusillade de la synagogue de Pittsburgh" est forcé de se déconnecter"" . The Telegraph . Archivé de l'original le 28 octobre 2018 . Récupéré le 28 octobre 2018 .
  65. ^ un b "Le fournisseur d'hébergement de Gab se déplace pour fermer le réseau social Alt-Right" . La bête quotidienne . 28 octobre 2018. Archivé de l'original le 28 octobre 2018 . Consulté le 28 octobre 2018 .
  66. ^ un b Bradshaw, Tim (28 octobre 2018). « Stripe s'éloigne du réseau Gab après une fusillade dans une synagogue » . Le Times irlandais . Archivé de l'original le 28 octobre 2018 . Consulté le 27 avril 2019 .
  67. ^ un b Robertson, Adi (5 novembre 2018). "Gab est de retour en ligne après avoir été banni par GoDaddy, PayPal, et plus encore" . La Verge . Archivé de l'original le 16 juin 2019 . Consulté le 28 mai 2019 .
  68. ^ un b Hensley, Laura (29 octobre 2018). "La plate-forme de droite Gab a été abattue après la fusillade de Pittsburgh, dit qu'elle a été 'sali' par les médias" . Nouvelles mondiales . Consulté le 11 juin 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  69. ^ Molina, Brett (28 octobre 2018). "Qu'est-ce que Gab, le réseau social marginal utilisé par le suspect de la fusillade de Pittsburgh ?" . Etats-Unis aujourd'hui . Archivé de l'original le 28 octobre 2018 . Consulté le 28 octobre 2018 .
  70. ^ un bcdefghij Silverman , Jacob ( 23 août 2021 ) . "Le PDG essayant de construire une industrie technologique blanche, chrétienne et sécessionniste" . La Nouvelle République . ISSN 0028-6583 . Consulté le 25 août 2021 . 
  71. ^ un b Fisher, Alyssa (28 octobre 2018). "Gab Boss quitte le site de médias sociaux à cause de la haine des tirs de synagogue" . L'Avant . Archivé de l'original le 13 août 2020 . Consulté le 15 août 2020 .
  72. ^ un bcd Weich , Ben (29 octobre 2018). "Qu'est-ce que Gab ? La plate-forme de médias sociaux de droite alternative utilisée par le tireur présumé de Pittsburgh, Robert Bowers" . La Chronique juive . Archivé de l'original le 19 février 2019 . Consulté le 19 février 2019 .
  73. ^ un b Jee, Charlotte (29 octobre 2018). "Un réseau social d'extrême droite appelé Gab a été mis hors ligne après la fusillade de Pittsburgh" . Examen de la technologie MIT . Archivé de l'original le 2 mai 2020 . Consulté le 21 mai 2019 .
  74. ^ un bc Gilbert , David (5 novembre 2018). "Gab est de retour en ligne - et déjà inondé de haine antisémite" . Vice News . Consulté le 26 janvier 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  75. ^ Schulberg, Jessica (18 décembre 2018). "Le PDG de la Bible-Thumping Tech qui est fier de garder les néo-nazis en ligne" . HuffPost . Archivé de l'original le 24 décembre 2018 . Consulté le 24 décembre 2018 .
  76. ^ Carson, Erin (7 janvier 2019). "Gab dit qu'il a été viré de Coinbase" . CNET . Archivé de l'original le 9 janvier 2019 . Consulté le 20 janvier 2019 .
  77. ^ un b Owen, Tess (23 janvier 2019). "Gab est de retour dans les affaires après avoir trouvé un processeur de paiement prêt à travailler avec l'alt-right" . Vice News . Archivé de l'original le 26 janvier 2019 . Consulté le 26 janvier 2019 .
  78. ^ un bcd Dougherty , John ; Edison Hayden, Michael (28 mars 2019). "Gab se déplace pour retirer le dépôt auprès de la SEC au milieu de défis financiers croissants" . Alerte à la haine . Centre sud du droit de la pauvreté . Archivé de l'original le 30 mars 2019 . Consulté le 30 mars 2019 .
  79. ^ un bcdefgh Dougherty , John ; _ _ _ Hayden, Michael Edison (24 janvier 2019). "Comment Gab a levé des millions grâce à cette société de financement participatif" . Centre sud du droit de la pauvreté . Archivé de l'original le 27 janvier 2019 . Consulté le 27 janvier 2019 .
  80. ^ Moritz-Rabson, Daniel (31 janvier 2019). "Le fondateur du site de médias sociaux Gab, utilisé par le tireur présumé de Pittsburgh, blâme "l'État profond" pour les luttes" . Newsweek . Archivé de l'original le 2 février 2019 . Consulté le 2 février 2019 .
  81. ^ un b Dougherty, John; Hayden, Michael Edison (14 février 2019). "'No Way' Gab Has 800,000 Users, Web Host Says" . Hatewatch . Southern Poverty Law Center . Archivé de l'original le 14 février 2019 . Récupéré le 15 février 2019 .
  82. ^ un bc Hadavas , Chloé (3 juillet 2020). "Quel est le problème avec l'alternative "Libre d'expression" à Twitter ?" . Ardoise . Archivé de l'original le 3 juillet 2020 . Consulté le 9 août 2020 .
  83. ^ @sibyl_ltd (14 février 2019). "L'histoire publiée par le SPLC à propos de gab.com est catégoriquement fausse. Une employée a affirmé avoir divulgué des informations auxquelles elle n'aurait pas pu avoir accès, en raison des fonctions de sécurité robustes de Sibyl conçues pour protéger les données des clients. Nous avons licencié l'employée" (Tweet ). Archivé de l'original le 14 février 2019 . Récupéré le 16 février 2019 – via Twitter .
  84. ^ Robertson, Adi (12 juillet 2019). "Comment le plus grand réseau social décentralisé gère son problème nazi" . La Verge . Archivé de l'original le 16 juillet 2019 . Consulté le 17 juillet 2019 .
  85. ^ "Déclaration sur la fourche de Gab de Mastodon" . Blog officiel de Mastodon . Archivé de l'original le 4 juillet 2019 . Consulté le 12 juillet 2019 .
  86. ^ un bc Timberg , Craig (7 octobre 2020). "Parler et Gab, deux sites de médias sociaux conservateurs, maintiennent la prétendue désinformation russe, malgré le rapport" . Le Washington Post . Archivé de l'original le 19 octobre 2020 . Consulté le 24 octobre 2020 .
  87. ^ Dorfman, Zach (7 octobre 2020). "La Russie regarde les réseaux sociaux américains d'extrême droite" . Axios . Archivé de l'original le 10 octobre 2020 . Consulté le 24 octobre 2020 .
  88. ^ un b Stubbs, Jack (1er octobre 2020). "Exclusif : opération russe déguisée en site d'information de droite pour cibler les électeurs américains - sources" . Reuters . Archivé de l'original le 26 octobre 2020 . Consulté le 25 octobre 2020 .
  89. ^ Isaac, Mike; Browning, Kellen (11 novembre 2020). "Fait-vérifié sur Facebook et Twitter, les conservateurs changent leurs applications" . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l'original le 14 novembre 2020 . Consulté le 19 janvier 2021 . 
  90. ^ Loughran, Jack (18 décembre 2020). "Les plateformes sociales comme Gab et 4Chan pourraient faire face à d'énormes amendes pour diffusion de désinformation" . Ingénierie & Technologie . Consulté le 25 janvier 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  91. ^ Jasser, Greta (27 novembre 2020). "La plateforme de médias sociaux qui accueille QAnon à bras ouverts" . Centre d'analyse de la droite radicale . Consulté le 1er juin 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  92. ^ Hosenball, Mark (20 août 2021). "Exclusif : le FBI trouve peu de preuves que l'attaque du Capitole américain ait été coordonnée par des sources" . Reuters . Archivé de l'original le 20 août 2021 . Consulté le 20 août 2021 .
  93. ^ un bc Frenkel, Sheera (6 janvier 2021). "La prise de Capitol Hill a été organisée sur les réseaux sociaux" . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l'original le 6 janvier 2021 . Consulté le 6 janvier 2021 . 
  94. ^ Stimson, Brie (10 janvier 2021). "Gab gagne 10 000 utilisateurs par heure, affirme le PDG, après la suspension permanente de Twitter par Trump" . Affaires RENARD . Archivé de l'original le 22 janvier 2021 . Consulté le 10 janvier 2021 .
  95. ^ Vallejo, Justin (6 février 2021). "Qu'est-ce que Gab ? À l'intérieur du concurrent Twitter en pleine croissance qui est devenu un refuge pour Trump et ses partisans" . L'Indépendant . Consulté le 6 février 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  96. ^ Wilson, Jason (13 janvier 2021). "Les droitiers affluent vers les réseaux 'alt tech' alors que les sites grand public interdisent Trump" . Le Gardien . Archivé de l'original le 13 janvier 2021 . Consulté le 13 janvier 2021 .
  97. ^ Parker, Bryan C. (15 janvier 2021). "Le prochain Parler : j'ai essayé quatre applications attirant les utilisateurs de droite" . SFGate . Archivé de l'original le 16 janvier 2021 . Consulté le 16 janvier 2021 .
  98. ^ Romero, Laura (12 janvier 2021). "Les experts disent que les chambres d'écho d'applications comme Parler et Gab ont contribué à l'attaque du Capitole" . ABC Nouvelles . Archivé de l'original le 13 janvier 2021 . Consulté le 17 janvier 2021 .
  99. ^ un b McEvoy, Jemima (14 janvier 2021). "Le PDG de Gab nie la responsabilité de l'attaque du Capitole au milieu d'une surveillance accrue" . Forbes . Archivé de l'original le 17 janvier 2021 . Consulté le 16 janvier 2021 .
  100. ^ un b "La Lettre Ouverte au Département américain de Justice : les Appels d'ADL pour une Enquête Criminelle de Gab" . Ligue anti-diffamation . 13 janvier 2021. Archivé de l'original le 16 janvier 2021 . Consulté le 16 janvier 2021 .
  101. ^ un b Torba, Andrew (13 janvier 2021). "La réponse de Gab à l'ADL et à CNN" . Nouvelles Gab . Gab. Archivé de l'original le 16 janvier 2021 . Consulté le 17 janvier 2021 .
  102. ^ a bc Field , Matt (9 février 2021). "Alors que le procès en destitution de Trump commence, le réseau russe qui l'a aidé en 2016 tape ses partisans sur Gab.com" . Bulletin des scientifiques atomiques . Consulté le 10 février 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  103. ^ un bcdef Boigon , Molly (13 janvier 2021) . « La direction de Gab est-elle aussi antisémite que ses utilisateurs ? . L'Avant . Archivé de l'original le 15 janvier 2021 . Consulté le 17 janvier 2021 .
  104. ^ un b Greenspan, Rachel E. (19 janvier 2021). "Gab, la plateforme de médias sociaux en plein essor à l'extrême droite, a publié des citations directes de QAnon sur Twitter" . Initié d'affaires . Archivé de l'original le 19 janvier 2021 . Consulté le 19 janvier 2021 .
  105. ^ Breuninger, Kévin; Wilkie, Christina (27 août 2021). "Le panel du Congrès enquêtant sur l'insurrection du 6 janvier exige des enregistrements de Facebook, Twitter et d'autres entreprises technologiques" . CNBC . Consulté le 30 août 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  106. ^ un bcd Kimball , Whitney (2 septembre 2021). "Gab to Congress: You're Gonna Need a Warrant for That or You Know, Talk to DOJ or Something" . Gizmodo . Consulté le 6 septembre 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  107. ^ Torba, Andrew (1er septembre 2021). "La réponse de Gab.com au Congrès" . Nouvelles Gab . Gab . Consulté le 6 septembre 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  108. ^ Hollande, Martin (27 septembre 2021). "Twitter-Alternative für Rechte: Bußgeldbescheid wegen NetzDG gegen Gab" . heise en ligne (en allemand) . Consulté le 30 septembre 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  109. ^ un bc Jenkins , Jack (19 octobre 2021). "Les nationalistes chrétiens cherchent un monde numérique "parallèle" pour contourner le pouvoir des Big Tech" . Le Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consulté le 20 octobre 2021 . 
  110. ^ Saliong, Sarah Mae (24 septembre 2021). "Le PDG chrétien annonce les 'débuts d'une économie parallèle' exempte de grandes technologies et d'autres systèmes similaires" . Christianisme Quotidien . Consulté le 12 mars 2022 .
  111. ^ Torba, Andrew (22 septembre 2021). "Les débuts d'une nouvelle économie parallèle sur Gab" . Nouvelles Gab . Gab. Archivé de l'original le 2 janvier 2022 . Consulté le 12 mars 2022 .
  112. ^ un bcd "Le réseau social Gab est de retour en ligne après l'escroquerie au bitcoin" . CNET . Consulté le 20 février 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  113. ^ Villarreal, Daniel (19 février 2021). "Le réseau social Gab se déconnecte, disparaît de Twitter" . Newsweek . Consulté le 21 février 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  114. ^ un bc Shalvey , Kevin (20 février 2021). "Le réseau social Gab dit qu'il s'est brièvement mis hors ligne pour résoudre un problème de spam bitcoin affectant "moins de 20" de ses comptes" . Initié d'affaires . Consulté le 2 mars 2021 .{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  115. ^ un bc Lawler , Richard (26 février 2021). "Le site de droite Gab répond à une "présumée" violation de données" . Engadget . Consulté le 2 mars 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  116. ^ un b Torba, Andrew (26 février 2021). "Violation de données alléguée - 26 février 2021" . Nouvelles Gab . Gab. Archivé de l'original le 27 février 2021 . Consulté le 27 février 2021 .
  117. ^ un bcdefg Greenberg , Andy ( 28 février 2021) . "La plate-forme d'extrême droite Gab a été piratée, y compris des données privées" . Câblé . Consulté le 1er mars 2021 .{{cite magazine}}: CS1 maint: url-status (link)
  118. ^ Dean, Grace (1er mars 2021). "Le PDG du site de médias sociaux d'extrême droite Gab a déclaré qu'il était attaqué par des" hackers démons ". Le pirate a menacé de divulguer les mots de passe et les messages privés de 15 000 utilisateurs" . Initié d'affaires . Consulté le 2 mars 2021 .{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  119. ^ Murdock, Jason (2 mars 2021). "Le PDG de Gab, Andrew Torba, condamne les menaces de violence contre les pirates du réseau social" . Newsweek . Consulté le 4 mars 2021 .{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  120. ^ Mihalcik, Carrie (1er mars 2021). "Le réseau social Gab a été piraté, frappé d'une demande de rançon de 500 000 $" . CNET . Consulté le 3 mars 2021 .{{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  121. ^ Torba, Andrew (1er mars 2021). "Gab ne négocie pas avec les démons criminels" . Nouvelles Gab . Consulté le 3 mars 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  122. ^ Murdock, Jason (2 mars 2021). "Le PDG de Gab, Andrew Torba, condamne les menaces de violence contre les pirates des réseaux sociaux" . Newsweek . Consulté le 2 octobre 2021 .
  123. ^ un b Goodin, Dan (2 mars 2021). "L'erreur de codage des débutants avant le piratage de Gab provenait du CTO du site" . Ars Technica . Consulté le 2 mars 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  124. ^ Smith, Adam (9 mars 2021). "Gab : un réseau social d'extrême droite mis hors ligne lors d'un deuxième piratage alors que l'attaquant insulte des "utilisateurs méprisables"" . L'indépendant . Récupéré le 9 mars 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  125. ^ Hodjat, Arya (9 mars 2021). "La plate-forme de médias sociaux d'extrême droite Gab se déconnecte pour une" violation de la sécurité ", devient folle sur Twitter" . La bête quotidienne . Consulté le 9 mars 2021 .
  126. ^ Kan, Michael (9 mars 2021). "Le réseau social Gab s'arrête brièvement après que le pirate a de nouveau frappé" . PC Magazine . Consulté le 9 mars 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  127. ^ Goodin, Dan (9 mars 2021). "Gab, refuge des théories du complot pro-Trump, a de nouveau été piraté" . Ars Technica . Consulté le 1er septembre 2021 .<