Troisième République française

République française

*République française*
République française; République française
1870-1940
	Drapeau Blason
	Devise : Liberté, égalité, fraternité; ("Liberté, égalité, fraternité")
	Hymne : La Marseillaise; ("La Marseillaise");
	Grand Sceau de France :;
	La République française en 1914 La France; protectorats français;
	Territoires et colonies de la République française à la fin de 1939 Bleu foncé : Territoire métropolitain; Bleu clair : Colonies , mandats et protectorats;
Capitale; et plus grande ville	Paris
Langues courantes	Français (officiel), plusieurs autres
Religion	Catholicisme romain ( religion d'État jusqu'en 1905); calvinisme; luthéranisme; judaïsme;
Gouvernement	République parlementaire unitaire
Président
• 1871-1873 (premier)	Adolphe Thiers
• 1932-1940 (dernière)	Albert Lebrun
Président du Conseil des ministres
• 1870-1871 (premier)	Louis Jules Trochu
• 1940 (dernier)	Philippe Pétain
Corps législatif	Parlement
• Chambre haute	Sénat
• Chambre basse	Chambre des députés
Histoire
• Proclamation de Léon Gambetta	4 septembre 1870
• la France de Vichy établi	10 juillet 1940
Population
• 1870	36 100 000
Devise	Franc français
Précédé par	succédé par
	Second Empire français
Vichy France
France libre
Administration militaire allemande
Administration militaire italienne
Aujourd'hui partie de	France ; Algérie

Coordonnées : 48°49′N 2°29′E / 48,817°N 2,483°E / 48.817; 2.483

La Troisième République française ( français : Troisième République , parfois écrit comme La III ^e République ) était le système de gouvernement adopté en France à partir du 4 septembre 1870, lorsque le Second Empire français s'est effondré pendant la guerre franco-prussienne , jusqu'au 10 juillet 1940 après la France défaite par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale a conduit à la formation du gouvernement de Vichy en France.

Les premiers jours de la Troisième République ont été dominés par les perturbations politiques causées par la guerre franco-prussienne de 1870-71, que la République a continué à mener après la chute de l'empereur Napoléon III en 1870. Les réparations sévères exigées par les Prussiens après la guerre ont résulté dans la perte des régions françaises d' Alsace (gardant le Territoire de Belfort ) et de Lorraine (la partie nord-est, c'est-à-dire l'actuel département de la Moselle ), les bouleversements sociaux et la création de la Commune de Paris. Les premiers gouvernements de la Troisième République envisageaient de rétablir la monarchie, mais le désaccord sur la nature de cette monarchie et l'occupant légitime du trône n'a pas pu être résolu. Par conséquent, la Troisième République, à l'origine envisagée comme un gouvernement provisoire , est plutôt devenue la forme permanente de gouvernement de la France.

Les lois constitutionnelles françaises de 1875 ont défini la composition de la Troisième République. Il se composait d'une Chambre des députés et d'un Sénat pour former la branche législative du gouvernement et d'un président pour servir de chef de l'État. Les appels au rétablissement de la monarchie ont dominé les mandats des deux premiers présidents, Adolphe Thiers et Patrice de MacMahon , mais le soutien croissant à la forme républicaine de gouvernement parmi la population française et une série de présidents républicains dans les années 1880 ont progressivement annulé les perspectives d'une restauration monarchique.

La Troisième République a créé de nombreuses possessions coloniales françaises , y compris l' Indochine française , française Madagascar , Polynésie française , et de vastes territoires Afrique de l' Ouest au cours de la ruée vers l'Afrique , tous acquis au cours des deux dernières décennies du 19ème siècle. Les premières années du XXe siècle ont été dominées par l' Alliance démocratique républicaine , qui était à l'origine conçue comme une alliance politique de centre-gauche , mais est devenue avec le temps le principal parti de centre-droit . La période du début de la Première Guerre mondialeà la fin des années 1930, une politique fortement polarisée, entre l'Alliance républicaine démocratique et les radicaux . Le gouvernement est tombé moins d'un an après le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les forces nazies occupaient une grande partie de France , et a été remplacé par les gouvernements rivaux de Charles de Gaulle est la France Libre ( La France libre ) et Philippe Pétain est la France de Vichy ( L'État français ).

Adolphe Thiers appelait le républicanisme des années 1870 « la forme de gouvernement qui divise le moins la France » ; cependant, la politique sous la Troisième République était fortement polarisée. A gauche se tenait la France réformiste, héritière de la Révolution française . A droite se tenait la France conservatrice, enracinée dans la paysannerie, l'Église catholique romaine et l'armée. ^[2] Malgré l'électorat français fortement divisé et les tentatives persistantes de le renverser, la Troisième République a duré soixante-dix ans, ce qui en fait en 2021 le système de gouvernement le plus durable en France depuis l'effondrement de l' Ancien Régime en 1789.

Politique

Une affiche de propagande française de 1917 est légendée avec une citation du XVIIIe siècle : « Même en 1788, Mirabeau disait que la guerre est l'industrie nationale de la Prusse.

La guerre franco-prussienne de 1870-1871 a entraîné la défaite de la France et le renversement de l'empereur Napoléon III et de son Second Empire français . Après la capture de Napoléon par les Prussiens à la bataille de Sedan (1er septembre 1870), les députés parisiens dirigés par Léon Gambetta ont établi le gouvernement de la Défense nationale en tant que gouvernement provisoire le 4 septembre 1870. Les députés ont alors choisi le général Louis-Jules Trochu pour servir de son président. Ce premier gouvernement de la IIIe République régna pendant le siège de Paris(19 septembre 1870 - 28 janvier 1871). Alors que Paris est coupé du reste de la France libre, le ministre de la Guerre, Léon Gambetta, qui réussit à quitter Paris en montgolfière, établit le siège du gouvernement provisoire républicain dans la ville de Tours sur la Loire.

Après la capitulation française en janvier 1871, le gouvernement provisoire de la Défense nationale est dissous et des élections nationales sont convoquées dans le but de créer un nouveau gouvernement français. Les territoires français occupés par la Prusse à cette époque n'y ont pas participé. L'Assemblée nationale conservatrice qui en a résulté a élu Adolphe Thiers à la tête d'un gouvernement provisoire, nominalement (« chef de l'exécutif de la République en attendant une décision sur les institutions de la France »). En raison du climat politique révolutionnaire et de gauche qui régnait dans la population parisienne, le gouvernement de droite choisit le palais royal de Versailles comme siège.

Le nouveau gouvernement a négocié un accord de paix avec l' Empire allemand nouvellement proclamé : le traité de Francfort signé le 10 mai 1871. Pour inciter les Prussiens à quitter la France, le gouvernement a adopté une variété de lois financières, telles que la controversée loi des échéances , à payer des réparations. A Paris, le ressentiment contre le gouvernement s'est construit et de fin mars à mai 1871, les ouvriers parisiens et les gardes nationaux se sont révoltés et ont établi la Commune de Paris , qui a maintenu un régime de gauche radicale pendant deux mois jusqu'à sa répression sanglante par le gouvernement Thiers en mai 1871. La répression suivante des communards aurait des conséquences désastreuses pour lemouvement ouvrier .

Monarchie parlementaire

Composition de l'Assemblée nationale – 1871

Les élections législatives françaises de 1871 , tenues au lendemain de la chute du régime de Napoléon III, ont abouti à une majorité monarchiste à l'Assemblée nationale française favorable à un accord de paix avec la Prusse. Les « légitimistes » à l'Assemblée nationale ont soutenu la candidature d'un descendant du roi Charles X , dernier monarque de la lignée aînée de la dynastie des Bourbon , à l'accession au trône de France : son petit-fils Henri, comte de Chambord , alias « Henri V. " Les orléanistes ont soutenu un descendant du roi Louis Philippe Ier , qui a remplacé son cousin Charles X comme monarque français en 1830 : son petit - fils Louis-Philippe, comte de Paris. Les bonapartistes ont été marginalisés en raison de la défaite de Napoléon III et n'ont pu faire avancer la candidature d'aucun membre de sa famille, la famille Bonaparte . Les légitimistes et les orléanistes sont finalement parvenus à un compromis selon lequel le comte de Chambord sans enfant serait reconnu comme roi, le comte de Paris étant reconnu comme son héritier; c'était la ligne de succession attendue pour le comte de Chambord par la règle traditionnelle française de primogéniture agnatique si la renonciation des Bourbons espagnols dans la paix d'Utrecht était reconnue. En conséquence, en 1871, le trône fut offert au comte de Chambord. ^[3]

Chambord croyait que la monarchie restaurée devait éliminer toutes les traces de la Révolution (y compris le plus célèbre drapeau tricolore ) afin de restaurer l'unité entre la monarchie et la nation, que la révolution avait brisée. Tout compromis sur ce point était impossible si la nation devait être rétablie. La population générale, cependant, n'était pas disposée à abandonner le drapeau tricolore. Les monarchistes se résignèrent donc à attendre la mort du vieux Chambord, sans enfant, pour offrir le trône à son héritier plus libéral, le comte de Paris. Un gouvernement républicain « provisoire » est donc mis en place. Chambord a vécu jusqu'en 1883, mais à ce moment-là, l'enthousiasme pour une monarchie s'était estompé et, par conséquent, le comte de Paris ne s'est jamais vu offrir le trône de France. ^[4]

Ordre Gouvernement moral

La basilique du Sacré-Cœur a été érigée en symbole de l' Ordre moral .

À la suite de la capitulation française à la Prusse en janvier 1871, mettant fin à la guerre franco-prussienne , le gouvernement de transition de la Défense nationale établit un nouveau siège du gouvernement à Versailles.en raison de l'encerclement de Paris par les forces prussiennes. De nouveaux représentants ont été élus en février de la même année, constituant le gouvernement qui allait évoluer vers la Troisième République. Ces représentants – majoritairement des républicains conservateurs – ont promulgué une série de lois qui ont suscité la résistance et le tollé des éléments radicaux et de gauche du mouvement républicain. À Paris, une série d'altercations publiques a éclaté entre le gouvernement parisien aligné sur Versailles et les socialistes radicaux de la ville. Les radicaux ont finalement rejeté l'autorité de Versailles, répondant par la fondation de la Commune de Paris en mars.

Les principes qui sous-tendent la Commune étaient considérés comme moralement dégénérés par les conservateurs français dans leur ensemble, tandis que le gouvernement de Versailles cherchait à maintenir la stabilité fragile d'après-guerre qu'il avait établie. En mai, les Forces armées françaises régulières , sous le commandement de Patrice de MacMahon et du gouvernement de Versailles, marchent sur Paris et réussissent à démanteler la Commune au cours de ce qui deviendra la Semaine sanglante . Le terme ordre moral (« ordre moral ») a ensuite été appliqué à la Troisième République naissante en raison de la restauration perçue de politiques et de valeurs conservatrices à la suite de la suppression de la Commune. ^[5]

De MacMahon, sa popularité ayant été renforcée par sa réponse à la Commune, a ensuite été élu président de la République en mai 1873 et occupera le poste jusqu'en janvier 1879. Un conservateur catholique convaincu avec des sympathies légitimistes et une méfiance notoire envers les laïcs, de MacMahon est devenu de plus en plus en désaccord avec le parlement français alors que les républicains libéraux et laïcs ont obtenu la majorité législative au cours de sa présidence.

En février 1875, une série d'actes parlementaires établit les lois constitutionnelles de la nouvelle république . A sa tête se trouvait un président de la République. Un parlement bicaméral composé d'une Chambre des députés élue au suffrage direct et d'un Sénat élu au suffrage indirect a été créé, ainsi qu'un ministère placé sous l'autorité du Président du Conseil ( premier ministre ), qui était nominalement responsable à la fois devant le Président de la République et devant le le législateur. Tout au long des années 1870, la question de savoir si une monarchie devait remplacer ou superviser la république a dominé le débat public.

En France, on apprenait aux écoliers à ne pas oublier les régions perdues d' Alsace-Lorraine , qui étaient coloriées en noir sur des cartes.

Les élections de 1876 ont démontré un degré élevé de soutien public à l'orientation de plus en plus anti-monarchiste du mouvement républicain. Une majorité républicaine décisive a été élue à la Chambre des députés tandis que la majorité monarchiste au Sénat était maintenue par un seul siège. Le président de MacMahon a répondu en mai 1877, tentant de réprimer la popularité croissante des républicains et de limiter leur influence politique par une série d'actions qui deviendraient connues en France sous le nom de seize Mai .

Le 16 mai 1877, de MacMahon force la démission du Premier ministre républicain modéré Jules Simon et nomme à ce poste l' orléaniste Albert de Broglie . Lorsque la Chambre des députés a exprimé son indignation face à la nomination, estimant que la transition d'autorité était illégitime et refusant de coopérer avec de MacMahon ou de Broglie, de MacMahon a dissous la Chambre et a appelé à de nouvelles élections générales qui se tiendraient en octobre suivant. De MacMahon a ensuite été accusé par les républicains et les sympathisants républicains d'avoir tenté d'organiser un coup d'État constitutionnel, une affirmation qu'il a publiquement niée.

Les élections d'octobre ont de nouveau apporté une majorité républicaine à la Chambre des députés, affirmant davantage l'opinion publique. Les républicains allaient obtenir la majorité au Sénat en janvier 1879, établissant la domination dans les deux chambres et mettant effectivement fin au potentiel d'une restauration monarchiste. De MacMahon lui-même démissionna le 30 janvier 1879 pour être remplacé par le modéré Jules Grévy . ^[6]

Républicains opportunistes

À la suite de la crise du 16 mai en 1877, les légitimistes ont été chassés du pouvoir et la République a finalement été gouvernée par des républicains appelés républicains opportunistes pour leur soutien aux changements sociaux et politiques modérés afin d'établir fermement le nouveau régime. Les lois Jules Ferry qui rendaient l'enseignement public gratuit, obligatoire et laïque ( laїque ), furent votées en 1881 et 1882, l'un des premiers signes de l'expansion des pouvoirs civiques de la République. Dès lors, l'instruction publique n'est plus sous le contrôle exclusif des congrégations catholiques. ^[7]

Pour décourager le monarchisme français en tant que force politique sérieuse, les joyaux de la couronne française ont été brisés et vendus en 1885. Seules quelques couronnes, leurs pierres précieuses remplacées par du verre coloré, ont été conservées.

Crise Boulanger

Georges Ernest Boulanger , surnommé Général Revanche

En 1889, la République est secouée par une soudaine crise politique précipitée par le général Georges Boulanger . Général extrêmement populaire, il remporta une série d'élections au cours desquelles il démissionnera de son siège à la Chambre des députés et se représentera dans une autre circonscription. A l'apogée de sa popularité en janvier 1889, il fait peser la menace d'un coup d'Etatet l'instauration d'une dictature. Avec sa base de soutien dans les quartiers ouvriers de Paris et d'autres villes, ainsi que des catholiques traditionalistes et royalistes ruraux, il a promu un nationalisme agressif dirigé contre l'Allemagne. Les élections de septembre 1889 marquèrent une défaite décisive pour les Boulangistes. Ils ont été battus par les changements dans les lois électorales qui ont empêché Boulanger de se présenter dans plusieurs circonscriptions ; par l'opposition agressive du gouvernement; et par l'absence du général lui-même, qui s'est placé en exil volontaire pour être avec sa maîtresse. La chute de Boulanger a gravement miné la force politique des éléments conservateurs et royalistes en France ; ils ne retrouveront leurs forces qu'en 1940. ^[8]

Les chercheurs révisionnistes ont soutenu que le mouvement boulangiste représentait plus souvent des éléments de la gauche radicale que de l'extrême droite. Leur travail fait partie d'un consensus émergent selon lequel la droite radicale française a été formée en partie pendant l'ère Dreyfus par des hommes qui avaient été des partisans boulangistes de la gauche radicale une décennie plus tôt. ^[9]

Scandale du Panama

Les scandales de Panama de 1892 impliquaient le coût énorme d'une tentative ratée de construction du canal de Panama . En raison de la maladie, de la mort, de l'inefficacité et de la corruption généralisée, la Panama Canal Company qui gérait le projet massif a fait faillite, avec des millions de pertes. Il est considéré comme le plus grand scandale de corruption monétaire du XIXe siècle. Près d'un milliard de francs ont été perdus lorsque le gouvernement français a accepté des pots-de-vin pour garder le silence sur les problèmes financiers de la Panama Canal Company. ^[dix]

L'État providence et la santé publique

L'État avait un rôle moins important en France qu'en Allemagne avant la Première Guerre mondiale. Les niveaux de revenus français étaient supérieurs aux niveaux de revenus allemands alors que la France disposait de moins de ressources naturelles, tandis que la fiscalité et les dépenses publiques étaient plus faibles en France qu'en Allemagne. ^{[ citation nécessaire ]}

La France a pris du retard sur l'Allemagne bismarckienne, ainsi que sur la Grande-Bretagne et l'Irlande, dans le développement d'un État-providence avec santé publique, assurance-chômage et régimes nationaux de retraite. Il y a eu une loi sur l'assurance-accidents pour les travailleurs en 1898, et en 1910, la France a créé un régime national de retraite. Contrairement à l'Allemagne ou à la Grande-Bretagne, les programmes étaient beaucoup plus petits – par exemple, les retraites étaient un régime volontaire. ^[11] L'historien Timothy Smith trouve que les craintes des Français à l'égard des programmes nationaux d'assistance publique étaient fondées sur un mépris généralisé pour la loi anglaise sur les pauvres . ^[12] Tuberculoseétait la maladie la plus redoutée de l'époque, frappant particulièrement les jeunes dans la vingtaine. L'Allemagne a mis en place des mesures vigoureuses d'hygiène publique et de sanatoriums publics, mais la France a laissé les médecins privés s'occuper du problème. ^[13] La profession médicale française a gardé ses prérogatives et les militants de la santé publique n'étaient pas aussi bien organisés ou aussi influents qu'en Allemagne, en Grande-Bretagne ou aux États-Unis. ^[14]^[15] Par exemple, il y a eu une longue bataille pour une loi sur la santé publique qui a commencé dans les années 1880 comme une campagne pour réorganiser les services de santé du pays, pour exiger l'enregistrement des maladies infectieuses, pour imposer des quarantaines et pour améliorer la législation déficiente sur la santé et le logement de 1850.

Cependant, les réformateurs ont rencontré l'opposition des bureaucrates, des politiciens et des médecins. Parce qu'elle était si menaçante pour tant d'intérêts, la proposition a été débattue et reportée pendant 20 ans avant de devenir loi en 1902. La mise en œuvre est finalement intervenue lorsque le gouvernement a réalisé que les maladies contagieuses avaient un impact sur la sécurité nationale en affaiblissant les recrues militaires et en maintenant la croissance démographique. taux bien inférieur à celui de l'Allemagne. ^[16]Une autre théorie avancée est que le faible taux de croissance de la population française, par rapport à l'Allemagne, était dû à un taux de natalité français plus faible, peut-être en raison de la disposition de la loi révolutionnaire française selon laquelle la terre doit être partagée entre tous les fils (ou une importante compensation payé) - cela a conduit les paysans à ne pas vouloir plus d'un fils. Rien n'indique que l'espérance de vie française était inférieure à celle de l'Allemagne. ^[17]^[18]

Affaire Dreyfus

L'affaire Dreyfus a été un scandale politique majeur qui a secoué la France de 1894 jusqu'à sa résolution en 1906, puis a eu des répercussions pendant des décennies. La conduite de l'affaire est devenue un symbole moderne et universel d'injustice. Elle reste l'un des exemples les plus frappants d'un déni de justice complexe dans lequel la presse et l'opinion publique ont joué un rôle central. L'enjeu était l'antisémitisme flagrant tel que pratiqué par l' armée française et défendu par les conservateurs et les traditionalistes catholiques contre les forces laïques de centre-gauche, de gauche et républicaines, y compris la plupart des Juifs. Finalement, ce dernier a triomphé. ^[19]^[20]

Capitaine Alfred Dreyfus

L'affaire débute en novembre 1894 avec la condamnation pour trahison du capitaine Alfred Dreyfus , un jeune officier d'artillerie français d' origine juive alsacienne . Il a été condamné à la réclusion à perpétuité pour avoir communiqué des secrets militaires français à l'ambassade d'Allemagne à Paris et envoyé à la colonie pénitentiaire de l'île du Diable en Guyane française (surnommée la guillotine sèche ), où il a passé près de cinq ans.

Deux ans plus tard, des preuves ont été révélées qui ont identifié un major de l'armée française nommé Ferdinand Walsin Esterhazy comme le véritable espion. Après que des responsables militaires de haut rang eurent supprimé les nouvelles preuves, un tribunal militaire a acquitté à l'unanimité Esterhazy. En réponse, l'armée a porté des accusations supplémentaires contre Dreyfus sur la base de faux documents. La rumeur des tentatives du tribunal militaire pour encadrer Dreyfus commença à se répandre, principalement à cause de la polémique J'accuse , une lettre ouverte véhémente publiée dans un journal parisien en janvier 1898 par le célèbre écrivain Émile Zola . Les militants ont fait pression sur le gouvernement pour qu'il rouvre le dossier.

En 1899, Dreyfus est renvoyé en France pour un nouveau procès. L'intense scandale politique et judiciaire qui s'ensuit divise la société française entre ceux qui soutiennent Dreyfus (aujourd'hui appelés « Dreyfusards »), comme Anatole France , Henri Poincaré et Georges Clemenceau , et ceux qui le condamnent (les anti-Dreyfusards), comme Édouard Drumont , directeur et éditeur du journal antisémite La Libre Parole . Le nouveau procès a abouti à une autre condamnation et à une peine de 10 ans, mais Dreyfus a été gracié et libéré. Finalement, toutes les accusations portées contre lui se sont avérées sans fondement, et en 1906, Dreyfus a été disculpé et réintégré en tant que major dans l'armée française.

De 1894 à 1906, le scandale divise profondément et durablement la France en deux camps opposés : les « anti-dreyfusards » pro-armées composés de conservateurs, de traditionalistes catholiques et de monarchistes qui ont généralement perdu l'initiative au profit des « dreyfusards » anticléricaux et pro-républicains. ", avec un fort soutien des intellectuels et des enseignants. Il a aigri la politique française et a facilité l'influence croissante des politiciens radicaux des deux côtés de l'échiquier politique.

Histoire sociale

Journaux

La structure politique démocratique était soutenue par la prolifération de journaux politisés. Le tirage de la presse quotidienne à Paris passe de 1 million en 1870 à 5 millions en 1910 ; elle atteignit plus tard 6 millions en 1939. La publicité se développa rapidement, fournissant une base financière stable pour l'édition, mais elle ne couvrait pas tous les coûts impliqués et devait être complétée par des subventions secrètes d'intérêts commerciaux qui voulaient des reportages favorables. Une nouvelle loi libérale sur la presse de 1881 abandonne les pratiques restrictives habituelles depuis un siècle. Les presses à houe rotatives à grande vitesse , introduites dans les années 1860, facilitaient des délais d'exécution rapides et une publication moins chère. Nouveaux types de journaux populaires, notamment Le Petit Journal, a atteint un public plus intéressé par les divertissements et les potins divers que par les nouvelles dures. Il a conquis un quart du marché parisien et contraint le reste à baisser ses prix. Les principaux quotidiens employaient leurs propres journalistes qui se disputaient des flashs d'information. Tous les journaux se sont appuyés sur l'Agence Havas (aujourd'hui Agence France-Presse ), un service d'information télégraphique avec un réseau de reporters et des contrats avec Reuters pour fournir un service mondial. Les vieux journaux guindés conservaient leur fidèle clientèle en raison de leur concentration sur des questions politiques sérieuses. ^[21] Alors que les journaux donnaient généralement de faux chiffres de diffusion, Le Petit Provençal en 1913 avait probablement un tirage quotidien d'environ 100 000 exemplaires et Le Petit Méridionalavait environ 70 000. La publicité n'a rempli que 20 % environ des pages. ^[22]

L'ordre catholique romain assomptionniste a révolutionné les médias des groupes de pression par son journal national La Croix . Il a vigoureusement défendu le catholicisme traditionnel tout en innovant avec la technologie et les systèmes de distribution les plus modernes, avec des éditions régionales adaptées aux goûts locaux. Les laïcs et les républicains ont reconnu le journal comme leur plus grand ennemi, surtout lorsqu'il a pris les devants en attaquant Dreyfus comme un traître et en attisant l'antisémitisme. Après la grâce de Dreyfus, le gouvernement radical a fermé tout l'ordre assomptionniste et son journal en 1900. ^[23]

Les banques payaient secrètement certains journaux pour promouvoir des intérêts financiers particuliers et cacher ou dissimuler des comportements répréhensibles. Ils ont également reçu des paiements pour des avis favorables dans des articles de presse de produits commerciaux. Parfois, un journal faisait chanter une entreprise en menaçant de publier des informations défavorables à moins que l'entreprise ne commence immédiatement à faire de la publicité dans le journal. Les gouvernements étrangers, en particulier la Russie et la Turquie, versaient secrètement à la presse des centaines de milliers de francs par an pour garantir une couverture favorable des obligations qu'elle vendait à Paris. Lorsque les vraies nouvelles étaient mauvaises à propos de la Russie, comme lors de sa révolution de 1905 ou pendant sa guerre avec le Japon, elle a fait monter la barre à des millions. Pendant la guerre mondiale, les journaux sont devenus davantage une agence de propagande au nom de l'effort de guerre et ont évité les commentaires critiques.Ils rapportaient rarement les réalisations des Alliés, créditant toutes les bonnes nouvelles à l'armée française. En une phrase, les journaux n'étaient pas des champions indépendants de la vérité, mais des publicités secrètement payées pour la banque.^[24]

La guerre mondiale a mis fin à un âge d'or pour la presse. Leurs plus jeunes membres du personnel ont été recrutés et aucun remplaçant masculin n'a pu être trouvé (les femmes journalistes n'étaient pas considérées comme appropriées). Le transport ferroviaire a été rationné et moins de papier et d'encre sont entrés, et moins d'exemplaires ont pu être expédiés. L'inflation a fait monter le prix du papier journal, toujours en pénurie. Le prix de la couverture a augmenté, le tirage a chuté et nombre des 242 quotidiens publiés hors de Paris ont fermé. Le gouvernement a mis en place la Commission interministérielle de la presse pour surveiller étroitement la presse. Une agence distincte a imposé une censure stricte qui a conduit à des espaces vides où les reportages ou les éditoriaux étaient interdits. Les quotidiens se limitaient parfois à deux pages au lieu des quatre habituelles, conduisant un journal satirique à tenter de rapporter l'actualité de la guerre dans le même esprit :

Nouvelles de guerre. Un demi-zeppelin a lancé la moitié de ses bombes sur des combattants à mi-temps, causant un quart des dégâts. Le zeppelin, à moitié attaqué par une partie des canons à moitié anti-aériens, a été à moitié détruit. » ^[22]

Les journaux régionaux prospérèrent après 1900. Cependant, les journaux parisiens stagnèrent largement après la guerre. La plus grande réussite de l'après-guerre était Paris Soir , qui manquait de tout programme politique et se consacrait à fournir un mélange de reportages sensationnels pour aider à la circulation et d'articles sérieux pour renforcer le prestige. En 1939, son tirage dépassait 1,7 million, soit le double de celui de son plus proche rival, le tabloïd Le Petit Parisien . En plus de son quotidien, Paris Soir a parrainé un magazine féminin à grand succès Marie-Claire . Un autre magazine, Match , s'est inspiré du photojournalisme du magazine américain Life. ^[25]

Modernisation des paysans

La France était une nation rurale et le paysan était le citoyen français typique. Dans son livre phare Les paysans dans les Français (1976), l'historien Eugen Weber a retracé la modernisation des villages français et a soutenu que la France rurale est passée d'arriérée et isolée à moderne avec un sentiment d'identité nationale à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. ^[26] Il a souligné les rôles des chemins de fer, des écoles républicaines et de la conscription militaire universelle . Il a basé ses conclusions sur les dossiers scolaires, les schémas de migration, les documents de service militaire et les tendances économiques. Weber a fait valoir que jusqu'en 1900 environ, un sentiment de nationalité françaiseétait faible en province. Weber a ensuite examiné comment les politiques de la Troisième République ont créé un sentiment de nationalité française dans les zones rurales. L'érudition de Weber a été largement saluée, mais a été critiquée par certains qui ont soutenu qu'un sentiment de français existait dans les provinces avant 1870. ^[27]

Grand magasin de la ville

Au Bon Marché

Aristide Boucicaut a fondé Le Bon Marché à Paris en 1838, et en 1852, il offrait une grande variété de produits dans "des rayons à l'intérieur d'un même bâtiment". ^[28] Les marchandises étaient vendues à des prix fixes, avec des garanties permettant les échanges et les remboursements. À la fin du XIXe siècle, Georges Dufayel , un marchand de crédit français, avait servi jusqu'à trois millions de clients et était affilié à La Samaritaine , un grand magasin français créé en 1870 par un ancien cadre du Bon Marché. ^[29]

Les Français se glorifient du prestige national apporté par les grands magasins parisiens. ^[30] Le grand écrivain Émile Zola (1840-1902) a placé son roman Au Bonheur des Dames (1882-1883) dans le grand magasin typique. Zola l'a représenté comme un symbole de la nouvelle technologie qui à la fois améliore la société et la dévore. Le roman décrit le marchandisage, les techniques de gestion, le marketing et le consumérisme. ^[31]

Les Grands Magasins Dufayel étaient un immense magasin à petits prix construit en 1890 dans le nord de Paris, où il touchait une très large clientèle nouvelle dans la classe ouvrière . Dans un quartier avec peu d'espaces publics, il offrait une version grand public de la place publique. Il a appris aux travailleurs à considérer le shopping comme une activité sociale passionnante, et pas seulement comme un exercice de routine pour se procurer des produits de première nécessité, comme le faisait la bourgeoisie dans les célèbres grands magasins du centre-ville. Comme les magasins bourgeois, il a contribué à transformer la consommation d'une transaction commerciale en une relation directe entre la consommation et les biens recherchés. Ses publicités promettaient la possibilité de participer au consumérisme le plus récent et le plus en vogueà un coût raisonnable. Les dernières technologies ont été présentées, telles que les cinémas et les expositions d'inventions telles que les machines à rayons X (qui pourraient être utilisées pour ajuster les chaussures) et le gramophone . ^[32]

De plus en plus après 1870, la main-d'œuvre des magasins se féminise , ouvrant des opportunités d'emplois prestigieux pour les jeunes femmes. Malgré le faible salaire et les longues heures, ils ont apprécié les interactions complexes passionnantes avec les marchandises les plus récentes et les plus en vogue et les clients haut de gamme. ^[33]

République des radicaux

Le parti le plus important du début du XXe siècle en France était le Parti radical , fondé en 1901 sous le nom de « Parti républicain, radical et radical-socialiste ». Il était d' orientation politique classiquement libérale et s'opposait aux monarchistes et aux éléments cléricaux d'une part, et aux socialistes d'autre part. De nombreux membres avaient été recrutés par les francs-maçons. ^[34]Les radicaux étaient divisés entre des militants qui appelaient à l'intervention de l'État pour parvenir à l'égalité économique et sociale et des conservateurs dont la première priorité était la stabilité. Les demandes de grève des travailleurs menaçaient cette stabilité et poussaient de nombreux radicaux au conservatisme. Il s'est opposé au suffrage des femmes de peur que les femmes votent pour ses opposants ou pour des candidats soutenus par l'Église catholique. ^[35] Il a favorisé un impôt sur le revenu progressif, l'égalité économique, des opportunités éducatives élargies et des coopératives dans la politique intérieure. En politique étrangère, il privilégiait une Société des Nations forte après la guerre et le maintien de la paix par l'arbitrage obligatoire, un désarmement contrôlé, des sanctions économiques et peut-être une force militaire internationale. ^[36]

Des partisans de Léon Gambetta , comme Raymond Poincaré , qui deviendra président du Conseil dans les années 1920, créent l' Alliance démocratique républicaine (ARD), qui devient le principal parti de centre-droit après la Première Guerre mondiale ^[37]

Les coalitions au pouvoir se sont effondrées avec régularité, durant rarement plus de quelques mois, alors que radicaux, socialistes, libéraux, conservateurs, républicains et monarchistes se sont tous battus pour le contrôle. Certains historiens soutiennent que les effondrements n'étaient pas importants car ils reflétaient des changements mineurs dans les coalitions de nombreux partis qui perdaient et gagnaient régulièrement quelques alliés. Par conséquent, le changement de gouvernement pourrait être vu comme une série de remaniements ministériels, avec de nombreux individus passant d'un gouvernement à l'autre, souvent aux mêmes postes.

Église et État

Séparation de l'Église et de l'État en 1905

Tout au long de la vie de la Troisième République (1870-1940), il y a eu des batailles sur le statut de l' Église catholique en France entre les républicains, les monarchistes et les autoritaires (comme les napoléoniens). Le clergé et les évêques français étaient étroitement associés aux monarchistes et une grande partie de sa hiérarchie était issue de familles nobles. Les républicains étaient basés dans la classe moyenne anticléricale , qui considérait l'alliance de l'Église avec les monarchistes comme une menace politique pour le républicanisme et une menace pour l'esprit de progrès moderne. Les républicains détestaient l'Église pour ses affiliations politiques et de classe ; pour eux, l'Église représentait l' Ancien Régime, une époque de l'histoire de France que la plupart des républicains espéraient être depuis longtemps derrière eux. Les républicains furent renforcés par le soutien protestant et juif. De nombreuses lois ont été adoptées pour affaiblir l'Église catholique. En 1879, les prêtres sont exclus des comités administratifs des hôpitaux et des offices de charité ; en 1880, de nouvelles mesures sont dirigées contre les congrégations religieuses ; de 1880 à 1890 vint la substitution de femmes laïques aux religieuses dans de nombreux hôpitaux ; en 1882, les lois de l'école Ferry ont été adoptées. Le Concordat de Napoléon de 1801 a continué à fonctionner, mais en 1881, le gouvernement a coupé les salaires des prêtres qu'il n'aimait pas. ^[38]

La première page du projet de loi, tel que présenté à la Chambre des Députés en 1905

Les républicains craignaient que les ordres religieux contrôlant les écoles, en particulier les jésuites et les assomptionnistes, n'endoctrinent l'anti-républicanisme chez les enfants. Déterminés à éliminer cela, les républicains ont insisté sur le fait qu'ils avaient besoin du contrôle des écoles pour que la France réalise des progrès économiques et militaristes. (Les républicains pensaient que l'une des principales raisons de la victoire allemande en 1870 était leur système d'éducation supérieur.)

Les premières lois anti-catholiques étaient en grande partie l'œuvre du républicain Jules Ferry en 1882. L'instruction religieuse dans toutes les écoles était interdite et il était interdit aux ordres religieux d'y enseigner. Des fonds ont été affectés aux écoles religieuses pour construire davantage d'écoles publiques. Plus tard dans le siècle, d'autres lois adoptées par les successeurs de Ferry affaiblirent encore plus la position de l'Église dans la société française. Le mariage civil est devenu obligatoire, le divorce a été introduit et les aumôniers ont été retirés de l'armée. ^[39]

Lorsque Léon XIII devint pape en 1878, il tenta de calmer les relations Église-État. En 1884, il dit aux évêques français de ne pas agir de manière hostile envers l'État (« Nobilissima Gallorum Gens » ^[40] ). En 1892, il publie une encyclique conseillant aux catholiques français de se rallier à la République et de défendre l'Église en participant à la politique républicaine (« Au milieu des sollicitudes » ^[41] ). L'Action Libérale a été fondée en 1901 par Jacques Piou et Albert de Mun , anciens monarchistes passés au républicanisme à la demande du Pape Léon XIII.. Du point de vue de l'Église, sa mission était d'exprimer les idéaux politiques et les nouvelles doctrines sociales incarnées dans l'encyclique de Léon de 1891 " Rerum Novarum ".

L'Action libérale était le groupe parlementaire à partir duquel le parti politique ALP a émergé, ajoutant le mot populaire ("populaire") pour signifier cette expansion. L'adhésion était ouverte à tous, pas seulement aux catholiques. Il cherchait à rassembler tous les « honnêtes gens » et à être le creuset recherché par Léon XIII où catholiques et républicains modérés s'uniraient pour soutenir une politique de tolérance et de progrès social. Sa devise résumait son programme : « Liberté pour tous ; égalité devant la loi ; meilleures conditions pour les travailleurs. Cependant, les « vieux républicains » étaient peu nombreux, et il ne parvint pas à regrouper tous les catholiques, car il était boudé par les monarchistes, les démocrates-chrétiens et les intégristes . À la fin,il recrutait surtout parmi les libéraux-catholiques ( Jacques Piou) et les catholiques sociaux ( Albert de Mun ). L'ALP est entraînée dans la bataille dès ses débuts (ses premiers pas coïncident avec le début du ministère Combes et sa politique de combat anticlérical), car les questions religieuses sont au cœur de ses préoccupations. Il défendait l'Église au nom de la liberté et du droit commun. Farouchement combattu par l' Action française , le mouvement décline à partir de 1908, date à laquelle il perd le soutien de Rome. Néanmoins, l'ALP resta jusqu'en 1914 le parti le plus important à droite. ^[42]

La tentative d'améliorer les relations avec les républicains a échoué. Des soupçons profonds subsistent de part et d'autre et s'enveniment avec l' affaire Dreyfus (1894-1906). Les catholiques étaient pour la plupart antidreyfusards. Les Assomptionnistes publient des articles antisémites et antirépublicains dans leur revue La Croix . Cela a rendu furieux les politiciens républicains, désireux de se venger. Souvent, ils travaillaient en alliance avec les loges maçonniques . Le ministère Waldeck-Rousseau (1899-1902) et le ministère Combes (1902-1905)combattu avec le Vatican sur la nomination des évêques. Les aumôniers ont été retirés des hôpitaux navals et militaires dans les années 1903 et 1904, et les soldats ont reçu l'ordre de ne pas fréquenter les clubs catholiques en 1904.

Emile Combes , lorsqu'il fut élu Premier ministre en 1902, était déterminé à vaincre complètement le catholicisme. Après seulement une courte période au pouvoir, il a fermé toutes les écoles paroissiales en France. Puis il fit rejeter par le parlement l'autorisation de tous les ordres religieux. Cela signifie que les cinquante-quatre ordres en France ont été dissous et environ 20 000 membres ont immédiatement quitté la France, dont beaucoup pour l'Espagne. ^[43] En 1904, Émile Loubet , président de la France de 1899 à 1906, rend visite au roi Victor Emmanuel III d'Italie à Rome, et le pape Pie X proteste contre cette reconnaissance de l'État italien. Combes a vivement réagi et a rappelé son ambassadeur près le Saint-Siège. Puis, en 1905, une loi a été introduite qui abroge le Concordat de 1801 de Napoléon . L'Église et l'État ont finalement été séparés. Tous les biens de l'Église ont été confisqués. Le personnel religieux n'est plus payé par l'État. Le culte public était confié à des associations de laïcs catholiques qui contrôlaient l'accès aux églises. Cependant, dans la pratique, des messes et des rituels ont continué à être célébrés.

Combes a été vigoureusement combattu par tous les partis conservateurs, qui ont vu la fermeture massive des écoles religieuses comme une persécution de la religion. Combs a dirigé la coalition anticléricale de gauche, face à une opposition principalement organisée par l'ALP pro-catholique. L'ALP avait une base populaire plus forte, avec un meilleur financement et un réseau de journaux plus solide, mais avait beaucoup moins de sièges au parlement. ^[42]

Le gouvernement Combes a travaillé avec les loges maçonniques pour créer une surveillance secrète de tous les officiers de l'armée pour s'assurer que les fervents catholiques ne seraient pas promus. Dénoncé comme l' Affaire Des Fiches , le scandale a sapé le soutien au gouvernement Combes, et il a démissionné. Cela a également miné le moral de l'armée, car les officiers ont réalisé que les espions hostiles examinant leur vie privée étaient plus importants pour leur carrière que leurs propres réalisations professionnelles. ^[44]

En décembre 1905, le gouvernement de Maurice Rouvier introduit la loi française de séparation de l'Église et de l'État . Cette loi a été fortement soutenue par Combes, qui avait appliqué strictement la loi sur les associations volontaires de 1901 et la loi de 1904 sur la liberté d'enseignement des congrégations religieuses. Le 10 février 1905, la Chambre déclara que « l'attitude du Vatican » avait rendu inévitable la séparation de l'Église et de l'État et la loi de séparation de l'Église et de l'État fut votée en décembre 1905. L'Église fut gravement blessée et perdit la moitié de sa prêtres. À long terme, cependant, il a gagné en autonomie ; depuis lors, l'État n'avait plus voix au chapitre dans le choix des évêques, ainsi le gallicanisme était mort. ^[45]

Politique étrangère

La politique étrangère 1871-1914 était basée sur une lente reconstruction des alliances avec la Russie et la Grande-Bretagne afin de contrer la menace de l'Allemagne. ^[46]Bismarck avait fait une erreur en prenant l'Alsace et la Lorraine en 1871, déclenchant des décennies de haine populaire de l'Allemagne et de demande de vengeance. La décision de Bismarck est venue en réponse à la demande populaire et à la demande de l'armée d'une frontière forte. Ce n'était pas nécessaire puisque la France était militairement beaucoup plus faible que l'Allemagne, mais cela a forcé Bismarck à orienter la politique étrangère allemande pour empêcher la France d'avoir des alliés majeurs. L'Alsace et la Lorraine étaient un grief pendant quelques années, mais en 1890, elles s'étaient largement estompées avec la prise de conscience française que la nostalgie n'était pas aussi utile que la modernisation. La France a reconstruit son armée, en mettant l'accent sur la modernisation de fonctionnalités telles que la nouvelle artillerie, et après 1905, elle a massivement investi dans des avions militaires. Le plus important dans la restauration du prestige était un fort accent sur l'Empire français en pleine croissance, qui a apporté le prestige,malgré des coûts financiers importants. Très peu de familles françaises se sont installées dans les colonies, et elles étaient trop pauvres en ressources naturelles et en commerce pour profiter de manière significative à l'économie globale. Néanmoins, ils n'étaient inférieurs en taille qu'à l'Empire britannique, fournissaient du prestige dans les affaires mondiales et donnaient l'occasion aux catholiques (sous les lourdes attaques des républicains au Parlement) de consacrer leurs énergies à diffuser la culture et la civilisation françaises dans le monde entier. Un investissement extrêmement coûteux dans la construction du canal de Panama a été un échec total, en termes d'argent, de nombreux décès par maladie et de scandale politique.a fourni du prestige dans les affaires mondiales et a donné l'occasion aux catholiques (sous la forte attaque des républicains au Parlement) de consacrer leurs énergies à diffuser la culture et la civilisation françaises dans le monde entier. Un investissement extrêmement coûteux dans la construction du canal de Panama a été un échec total, en termes d'argent, de nombreux décès par maladie et de scandale politique.a fourni du prestige dans les affaires mondiales et a donné l'occasion aux catholiques (sous la forte attaque des républicains au Parlement) de consacrer leurs énergies à diffuser la culture et la civilisation françaises dans le monde entier. Un investissement extrêmement coûteux dans la construction du canal de Panama a été un échec total, en termes d'argent, de nombreux décès par maladie et de scandale politique.^[47] Bismarck a été licencié en 1890, et après cela, la politique étrangère allemande a été confuse et mal orientée. Par exemple, Berlin a rompu ses liens étroits avec Saint-Pétersbourg, permettant aux Français d'entrer grâce à de lourds investissements financiers et à une alliance militaire Paris-Saint-Pétersbourg qui s'est avérée indispensable et durable. L'Allemagne s'est disputée avec la Grande-Bretagne, qui a encouragé Londres et Paris à abandonner leurs griefs sur l'Égypte et l'Afrique, atteignant un compromis selon lequel les Français reconnaissaient la primauté britannique en Égypte, tandis que la Grande-Bretagne reconnaissait la primauté française au Maroc. Cela a permis à la Grande-Bretagne et à la France de se rapprocher, réalisant finalement une relation militaire informelle après 1904.^[48]^[49]

Diplomates

La diplomatie française était largement indépendante des affaires intérieures ; les groupes d'intérêts économiques, culturels et religieux accordaient peu d'attention aux affaires étrangères. Les diplomates professionnels permanents et les bureaucrates avaient développé leurs propres traditions sur la façon de fonctionner au Quai d'Orsay (où se trouvait le ministère des Affaires étrangères), et leur style a peu changé de génération en génération. ^[50]La plupart des diplomates sont issus de familles aristocratiques de haut rang. Bien que la France soit l'une des rares républiques d'Europe, ses diplomates se mêlent harmonieusement aux représentants aristocratiques des cours royales. Les premiers ministres et les principaux politiciens accordaient généralement peu d'attention aux affaires étrangères, permettant à une poignée d'hommes supérieurs de contrôler la politique. Dans les décennies qui ont précédé la Première Guerre mondiale, ils dominaient les ambassades des 10 grands pays où la France avait un ambassadeur (ailleurs, ils envoyaient des ministres de rang inférieur). Ils comprenaient Théophile Delcassé , ministre des Affaires étrangères de 1898 à 1905 ; Paul Cambon , à Londres, 1890-1920 ; Jules Jusserand, à Washington de 1902 à 1924 ; et Camille Barrère, à Rome de 1897 à 1924. En termes de politique étrangère, il y avait un accord général sur la nécessité de tarifs protecteurs élevés, qui maintenaient les prix agricoles élevés. Après la défaite par les Allemands, il y avait un fort sentiment anti-allemand généralisé axé sur le revanchisme et la reconquête de l'Alsace et de la Lorraine. L'Empire était une question de grande fierté, et le service en tant qu'administrateurs, soldats et missionnaires était une profession de haut rang. ^[51] La politique étrangère française de 1871 à 1914 a montré une transformation spectaculaire d'une puissance humiliée sans amis et sans grand empire en 1871, à la pièce maîtresse du système d'alliance européenne en 1914, avec un empire colonial florissant qui était le deuxième en taille seulement à Grande Bretagne. Bien que la religion soit une question très controversée dans la politique intérieure, l'Église catholique a fait du travail missionnaire et de la construction d'églises une spécialité dans les colonies. La plupart des Français ignoraient la politique étrangère ; ses problèmes n'étaient pas prioritaires en politique. ^[52]^[53]

1871-1900

Comparaison de l'Afrique dans les années 1880 et 1913

La politique étrangère française était basée sur une peur de l'Allemagne - dont la taille plus grande et l'économie à croissance rapide ne pouvaient être égalées - combinée à un revanchisme qui exigeait le retour de l'Alsace et de la Lorraine. ^[54] En même temps, l'impérialisme était un facteur. ^[55] Au milieu de la Scramble for Africa , les intérêts français et britanniques en Afrique sont entrés en conflit. L'épisode le plus dangereux a été l' incident de Fachoda en 1898 lorsque les troupes françaises ont tenté de revendiquer une zone dans le sud du Soudan et une force britannique prétendant agir dans l'intérêt du Khédive d'Égypte.arrivée. Sous une forte pression, les Français se sont retirés, assurant le contrôle anglo-égyptien sur la région. Le statu quo a été reconnu par un accord entre les deux États reconnaissant le contrôle britannique sur l'Égypte, tandis que la France est devenue la puissance dominante au Maroc , mais la France a subi une défaite humiliante dans l'ensemble. ^[56]

Le canal de Suez , initialement construit par les Français, est devenu un projet conjoint franco-britannique en 1875, car tous deux le considéraient comme vital pour maintenir leur influence et leurs empires en Asie. En 1882, les troubles civils en cours en Égypte ont incité la Grande-Bretagne à intervenir, tendant la main à la France. Le gouvernement a permis à la Grande-Bretagne de prendre le contrôle effectif de l'Égypte. ^[57]

La France avait des colonies en Asie et chercha des alliances et trouva au Japon un allié possible. À la demande du Japon, Paris envoya des missions militaires en 1872-1880 , en 1884-1889 et en 1918-1919 pour aider à moderniser l'armée japonaise. Les conflits avec la Chine sur l'Indochine ont atteint leur apogée pendant la guerre sino-française (1884-1885). L'amiral Courbet détruit la flotte chinoise ancrée à Foochow . Le traité mettant fin à la guerre place la France dans un protectorat sur le nord et le centre du Vietnam, qu'elle divise entre le Tonkin et l' Annam . ^[58]

Sous la houlette de l'expansionniste Jules Ferry , la IIIe République agrandit considérablement l' empire colonial français . La France a acquis l' Indochine , Madagascar , de vastes territoires en Afrique de l'Ouest et en Afrique centrale , et une grande partie de la Polynésie . ^[59]

1900-1914

Marianne (à gauche), Mère Russie (au centre) et Britannia (à droite) personnifiant la Triple Entente par opposition à la Triple Alliance

Dans un effort pour isoler l'Allemagne, la France s'est efforcée de courtiser la Russie et la Grande-Bretagne, d'abord au moyen de l' Alliance franco-russe de 1894, puis de l' Entente cordiale de 1904 avec la Grande-Bretagne, et enfin de l' Entente anglo-russe de 1907 qui devient la Triple Entente . Cette alliance avec la Grande-Bretagne et la Russie contre l'Allemagne et l'Autriche a finalement conduit la Russie, la Grande-Bretagne et la France à entrer dans la Première Guerre mondiale en tant qu'alliés. ^[60]

La politique étrangère française dans les années qui ont précédé la Première Guerre mondiale reposait en grande partie sur l'hostilité et la peur de la puissance allemande. La France a conclu une alliance avec l' Empire russe en 1894 après que les pourparlers diplomatiques entre l'Allemagne et la Russie n'avaient pas abouti à un accord de travail. L' Alliance franco-russe a été la pierre angulaire de la politique étrangère française jusqu'en 1917. Un autre lien avec la Russie a été fourni par de vastes investissements et prêts français avant 1914. En 1904, le ministre français des Affaires étrangères Théophile Delcassé a négocié l' Entente cordiale avec Lord Lansdowne , le britannique ministre des Affaires étrangères, un accord qui a mis fin à une longue période de tensions et d'hostilité anglo-françaises. L' Entente cordiale, qui fonctionnait comme une alliance anglo-française informelle, a été encore renforcée par les première et deuxième crises marocaines de 1905 et 1911, et par des pourparlers secrets d'état-major militaire et naval. Le rapprochement de Delcassé avec la Grande-Bretagne était controversé en France car l' anglophobie était prédominante au début du 20e siècle, des sentiments qui avaient été considérablement renforcés par l' incident de Fachoda de 1898, dans lequel la Grande-Bretagne et la France étaient presque entrés en guerre, et par la guerre des Boers , dans laquelle l'opinion publique française était très du côté des ennemis de la Grande-Bretagne. ^[61] En fin de compte, la peur de la puissance allemande était le lien qui unissait la Grande-Bretagne et la France. ^[62]

Préoccupée par les problèmes internes, la France a accordé peu d'attention à la politique étrangère entre la fin de 1912 et le milieu de 1914, bien qu'elle ait prolongé le service militaire à trois ans contre deux en raison des fortes objections socialistes en 1913. ^[63][63] L'escalade rapide de la crise balkanique de Juillet 1914 a surpris la France, et peu d'attention a été accordée aux conditions qui ont conduit au déclenchement de la Première Guerre mondiale . ^[64]

Colonies d'outre-mer

Monument à Bonifacio commémorant les soldats de la Légion étrangère française tués en service pour la France lors de la campagne du Sud-oranais (1897-1902)

La Troisième République, conformément à l' éthique impérialiste de l'époque qui balayait l'Europe, développa un empire colonial français . Les plus grands et les plus importants se trouvaient en Afrique du Nord française et en Indochine française . Les administrateurs, soldats et missionnaires français se sont consacrés à apporter la civilisation française aux populations locales de ces colonies (la mission civilisatrice ). Certains hommes d'affaires français sont allés à l'étranger, mais il y avait peu d'établissements permanents. L'Église catholique s'est fortement impliquée. Ses missionnaires étaient des hommes seuls déterminés à rester en permanence, à apprendre les langues et les coutumes locales et à convertir les indigènes au christianisme. ^[65]

La France a réussi à intégrer les colonies dans son système économique. En 1939, un tiers de ses exportations était destiné à ses colonies ; Les hommes d'affaires parisiens investissent massivement dans l'agriculture, l'exploitation minière et le transport maritime. En Indochine, de nouvelles plantations ont été ouvertes pour le riz et le caoutchouc naturel . En Algérie, des terres détenues par de riches colonsest passé de 1 600 000 hectares en 1890 à 2 700 000 hectares en 1940 ; combinée à des opérations similaires au Maroc et en Tunisie, le résultat a été que l'agriculture nord-africaine est devenue l'une des plus efficaces au monde. La France métropolitaine était un marché captif, de sorte que les grands propriétaires fonciers pouvaient emprunter de grosses sommes à Paris pour moderniser les techniques agricoles avec des tracteurs et des équipements mécanisés. Le résultat a été une augmentation spectaculaire des exportations de blé, de maïs, de pêches et d'huile d'olive. L'Algérie française est devenue le quatrième producteur de vin au monde. ^[66]^[67] L'extraction de nickel en Nouvelle-Calédonie était également importante.

L'opposition à la domination coloniale a conduit à des rébellions au Maroc en 1925, en Syrie en 1926 et en Indochine en 1930, que l'armée coloniale a rapidement réprimées.

Première Guerre mondiale

La France a subi le plus grand nombre de victimes parmi les Alliés pendant la Première Guerre mondiale.

Entrée

La France est entrée dans la Première Guerre mondiale parce que la Russie et l'Allemagne allaient en guerre, et la France a honoré ses obligations conventionnelles envers la Russie. ^{[68] Les} décisions étaient toutes prises par de hauts fonctionnaires, en particulier le président Raymond Poincaré , le premier ministre et ministre des Affaires étrangères René Viviani et l'ambassadeur en Russie Maurice Paléologue . N'étaient pas impliqués dans la prise de décision les chefs militaires, les fabricants d'armes, les journaux, les groupes de pression, les chefs de parti ou les porte-parole du nationalisme français. ^[69]

La Grande-Bretagne voulait rester neutre mais est entrée en guerre lorsque l'armée allemande a envahi la Belgique en route vers Paris. La victoire française à la bataille de la Marne en septembre 1914 a assuré l'échec de la stratégie allemande de gagner rapidement. C'est devenu une longue et très sanglante guerre d'usure, mais la France est sortie du côté des vainqueurs.

Les intellectuels français ont accueilli la guerre pour venger l'humiliation de la défaite et de la perte de territoire en 1871. A la base, la Ligue des Patriotes de Paul Déroulède , un mouvement proto-fasciste basé dans la petite bourgeoisie, avait prôné une guerre de vengeance depuis les années 1880. ^[70] Le mouvement socialiste fort s'était longtemps opposé à la guerre et à la préparation à la guerre. Cependant, lorsque son leader Jean Jaurès , un pacifiste, est assassiné au début de la guerre, le mouvement socialiste français abandonne ses positions antimilitaristes et rejoint l'effort de guerre national. Le Premier ministre René Viviani a appelé à l'unité sous la forme d'une « Union sacrée » (« Union sacrée »), et en France, il y avait peu de dissidents.^[71]

Combattre

Après que l'armée française eut défendu Paris avec succès en 1914, le conflit devint une guerre de tranchées le long du front occidental , avec des taux de pertes très élevés. C'est devenu une guerre d'usure. Jusqu'au printemps 1918, il n'y avait presque pas de gains ou de pertes territoriaux pour les deux parties. Georges Clemenceau , dont l'énergie féroce et la détermination lui ont valu le surnom de Tigre ("le Tigre"), a dirigé après 1917 un gouvernement de coalition déterminé à vaincre l'Allemagne. Pendant ce temps, de vastes étendues du nord-est de la France sont tombées sous le contrôle brutal des occupants allemands. ^[72] Le bain de sang de la guerre d'usure atteint son apogée lors des batailles de Verdun et de la Somme. En 1917, la mutinerie était dans l'air. Un consensus parmi les soldats a convenu de résister à toute attaque allemande, mais de reporter les attaques françaises jusqu'à l'arrivée des Américains. ^[73]

L' état d'urgence est proclamé et la censure imposée, conduisant à la création en 1915 du journal satirique Le Canard enchaîné pour contourner la censure. L'économie a été touchée par l'invasion allemande des principales zones industrielles du nord-est. Si la zone occupée en 1914 ne contenait que 14 % des ouvriers industriels français, elle produisait 58 % de l'acier et 40 % du charbon. ^[74]

Économie de guerre

En 1914, le gouvernement a mis en place une économie de guerre avec contrôles et rationnement. En 1915, l'économie de guerre est passée à la vitesse supérieure, alors que des millions de femmes françaises et d'hommes coloniaux ont remplacé les rôles civils de bon nombre des 3 millions de soldats. Une aide considérable est venue avec l'afflux de nourriture, d'argent et de matières premières américaines en 1917. Cette économie de guerre aurait d'importantes répercussions après la guerre, car ce serait une première violation des théories libérales du non-interventionnisme. ^[75]

La production de munitions remporte un vif succès, bien devant la Grande-Bretagne ou les États-Unis ou encore l'Allemagne. Les défis sont monumentaux : la prise par les Allemands du cœur industriel du nord-est, une pénurie de main-d'œuvre et un plan de mobilisation qui laisse la France au bord de la défaite. Néanmoins, en 1918, la France produisait plus de munitions et d'artillerie que ses alliés, tout en fournissant la quasi-totalité du matériel lourd nécessaire à l'arrivée de l'armée américaine. (Les Américains ont laissé leurs armes lourdes chez eux afin d'utiliser les transports disponibles pour envoyer le plus de soldats possible.) S'appuyant sur des fondations posées dans les premiers mois de la guerre, le ministère de la Guerre a adapté la production aux besoins opérationnels et tactiques de l'armée, en mettant l'accent sur la satisfaction des demandes insatiables d'artillerie.Le lien élaboré entre l'industrie et l'armée, et les compromis faits pour assurer que l'artillerie et les obus de la quantité et de la qualité requises soient fournis, se sont avérés essentiels au succès français sur le champ de bataille.^[76]

Au final, les dommages causés par la guerre s'élevaient à environ 113 % du produit intérieur brut (PIB) de 1913, principalement la destruction de capital productif et de logements. La dette nationale est passée de 66 % du PIB en 1913 à 170 % en 1919, reflétant le recours massif aux émissions obligataires pour payer la guerre. L'inflation a été sévère, le franc perdant plus de la moitié de sa valeur par rapport à la livre sterling. ^[77]

Moral

Pour élever l'esprit national français, de nombreux intellectuels ont commencé à façonner la propagande patriotique. L' Union sacrée cherchait à rapprocher le peuple français du front réel et à recueillir ainsi un soutien social, politique et économique pour les soldats. ^[78]Le sentiment anti-guerre était très faible parmi la population en général. Cependant, parmi les intellectuels, il y avait une "Ligue des Droits de l'Homme" pacifiste (LDH). Il a fait profil bas pendant les deux premières années de la guerre, tenant son premier congrès en novembre 1916 sur fond de massacres de soldats français sur le front occidental. Le thème était "les conditions d'une paix durable". Les discussions ont porté sur les relations de la France avec son allié autocratique et antidémocratique, la Russie, et en particulier sur la manière de concilier le soutien de tout ce que la LDH défendait avec le mauvais traitement infligé par la Russie à ses minorités opprimées, en particulier les Polonais. Deuxièmement, de nombreux délégués voulaient émettre une demande pour une paix négociée.Cela n'a été rejeté qu'après un long débat qui a montré à quel point la LDH était divisée entre une majorité qui croyait que l'arbitrage ne pouvait être appliqué qu'en temps de paix, et une minorité qui exigeait la fin immédiate du carnage.^[79] Au printemps 1918, l'offensive allemande désespérée échoua et les Alliés repoussèrent avec succès. Les Français de toutes les classes se sont ralliés à lademande duPremier ministre George Clemenceau d'une victoire totale et de dures conditions de paix. ^[80]

Paix et vengeance

Le Conseil des Quatre à Versailles, 1919 : David Lloyd George de Grande-Bretagne, Vittorio Emanuele Orlando d'Italie, Georges Clemenceau de France et Woodrow Wilson des États-Unis

L'entrée en guerre des États-Unis aux côtés des Alliés, a précipité un changement de fortune à la fin de l'été et à l'automne de 1918 a conduit à la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale. Les facteurs les plus importants qui ont conduit à la capitulation de l'Allemagne sont son épuisement après quatre années de combats et l'arrivée de nombreux soldats des États-Unis à partir de l'été 1918. Des conditions de paix sont imposées à l'Allemagne par les Quatre Grands : Grande-Bretagne, France, États-Unis et Italie. Clemenceau a exigé les conditions les plus dures et a remporté la plupart d'entre elles dans le traité de Versailles en 1919. L'Allemagne était en grande partie désarmée et forcée d'assumer l'entière responsabilité de la guerre, ce qui signifie qu'elle devait payer d'énormes réparations de guerre.. La France a regagné l'Alsace-Lorraine, et le bassin industriel allemand de la Sarre , région du charbon et de l'acier, a été occupé par la France. Les colonies africaines allemandes , telles que Kamerun , ont été partagées entre la France et la Grande-Bretagne. Des vestiges de l' Empire ottoman , allié de l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale qui s'est également effondré à la fin du conflit, la France a acquis le Mandat de la Syrie et le Mandat du Liban . ^[81]

Entre-deux-guerres

Soldats français observant le Rhin à Deutsches Eck , Coblence , pendant l' occupation de la Rhénanie

De 1919 à 1940 , la France est gouvernée par deux grands ensembles d'alliances politiques. D'un côté, il y avait le Bloc national de centre-droit dirigé par Georges Clemenceau , Raymond Poincaré et Aristide Briand . Le Bloc était soutenu par les affaires et la finance et était amical envers l'armée et l'Église. Ses principaux objectifs étaient la vengeance contre l'Allemagne, la prospérité économique pour les entreprises françaises et la stabilité dans les affaires intérieures. De l'autre côté, il y avait le Cartel des gauches de centre-gauche dominé par Édouard Herriot du Parti radical-socialiste. Le parti d'Herriot n'était en fait ni radical ni socialiste, il représentait plutôt les intérêts des petites entreprises et de la petite bourgeoisie. Il était intensément anticlérical et résistait à l'Église catholique. Le Cartel était parfois disposé à former une coalition avec le Parti socialiste . Les groupes antidémocratiques, tels que les communistes à gauche et les royalistes à droite, ont joué des rôles relativement mineurs. ^[82]

Le flux de réparations de l'Allemagne a joué un rôle central dans le renforcement des finances françaises. Le gouvernement a lancé un programme de reconstruction à grande échelle pour réparer les dommages causés par la guerre et a été grevé d'une dette publique très importante . Les politiques fiscales étaient inefficaces, avec une fraude généralisée, et lorsque la crise financière s'est aggravée en 1926, Poincaré a prélevé de nouveaux impôts, réformé le système de collecte des impôts et réduit drastiquement les dépenses publiques pour équilibrer le budget et stabiliser le franc . Les détenteurs de la dette nationale ont perdu 80% de la valeur nominale de leurs obligations , mais l' inflation galopante ne s'est pas produite. De 1926 à 1929, l'économie française a prospéré et l'industrie a prospéré.

Les observateurs étrangers dans les années 1920 ont noté les excès des classes supérieures françaises, mais ont souligné la reconstruction rapide des régions du nord-est de la France qui avaient connu la guerre et l'occupation . Ils ont signalé l'amélioration des marchés financiers, l'éclat de la littérature d'après-guerre et le renouveau de la morale publique. ^[83]

Grande Dépression

La crise économique mondiale connue sous le nom de Grande Dépression a touché la France un peu plus tard que les autres pays, atteignant vers 1931. ^[84] Alors que le PIB des années 1920 augmentait au taux très élevé de 4,43 % par an, le taux des années 1930 tombait à 0,63 seulement. %. ^[85] En comparaison avec des pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Allemagne, la dépression a été relativement douce : le chômage a culminé à moins de 5 % et la baisse de la production a été au plus de 20 % inférieure à celle de 1929. De plus, il n'y a pas eu de crise bancaire. ^[77]^[86]

En 1931, le mouvement des anciens combattants bien organisé a demandé et reçu des pensions pour leur service en temps de guerre. Cela a été financé par une loterie, la première autorisée en France depuis 1836. La loterie est immédiatement devenue populaire et est devenue une base majeure du budget annuel. Bien que la Grande Dépression n'ait pas encore été grave, la loterie a fait appel à des impulsions charitables, à la cupidité et au respect des anciens combattants. Ces pulsions contradictoires ont produit des liquidités qui rendent possible l'État-providence français, au carrefour de la philanthropie, du marché et de la sphère publique. ^[87]

Crise du 6 février 1934

La crise du 6 février 1934 était une manifestation de rue antiparlementaire à Paris organisée par plusieurs ligues d'extrême droite qui a abouti à une émeute sur la place de la Concorde , près du siège de l' Assemblée nationale française . La police a tiré et tué 15 manifestants. Ce fut l'une des crises politiques majeures de la Troisième République (1870-1940). ^{[88] Les} Français de gauche craignaient qu'il ne s'agisse d'une tentative d'organiser un coup d'État fasciste . À la suite des actions de ce jour, plusieurs organisations antifascistes ont été créées, comme le Comité de vigilance des intellectuels antifascistes, pour tenter de contrecarrer la montée du fascisme en France. Selon l'historien Joel Colton, « le consensus parmi les chercheurs est qu'il n'y avait pas de plan concerté ou unifié pour s'emparer du pouvoir et que les ligues manquaient de cohérence, d'unité ou de leadership pour accomplir une telle fin. » ^[89]

Politique étrangère

La politique étrangère préoccupe de plus en plus la France pendant l'entre-deux-guerres, avec les craintes du militarisme allemand au premier plan. L'horrible dévastation de la guerre, y compris la mort de 1,5 million de soldats français, la dévastation d'une grande partie des régions sidérurgiques et charbonnières et les coûts à long terme pour les anciens combattants, ont toujours été rappelés. La France a exigé que l'Allemagne assume une grande partie des coûts engendrés par la guerre par le biais de paiements de réparation annuels. La politique étrangère et de sécurité française a utilisé l'équilibre des pouvoirs et la politique d'alliance pour contraindre l'Allemagne à se conformer à ses obligations en vertu du traité de Versailles. Le problème était que les États-Unis et la Grande-Bretagne ont rejeté une alliance défensive. Les alliés potentiels en Europe de l'Est, comme la Pologne, la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie étaient trop faibles pour affronter l'Allemagne.La Russie avait été l'alliée française à long terme à l'Est, mais maintenant elle était contrôlée par les bolcheviks, qui étaient profondément méfiants à Paris.^{[la citation nécessaire ]} La transition de la France vers une politique plus conciliante en 1924 était une réponse à la pression de la Grande-Bretagne et des États-Unis, ainsi qu'à la faiblesse française. ^[90]

La France a rejoint avec enthousiasme la Société des Nations en 1919, mais s'est sentie trahie par le président Woodrow Wilson , lorsque ses promesses que les États-Unis signeraient un traité de défense avec la France et adhéreraient à la Ligue ont été rejetées par le Congrès des États-Unis . L'objectif principal de la politique étrangère française était de préserver la puissance française et de neutraliser la menace posée par l'Allemagne. Lorsque l'Allemagne a pris du retard dans le paiement des réparations en 1923, la France s'est emparée de la région industrialisée de la Ruhr . Le Premier ministre travailliste britannique Ramsay MacDonald , qui considérait les réparations comme impossibles à payer avec succès, a fait pression sur le Premier ministre français Édouard Herrioten une série de concessions à l'Allemagne. Au total, la France a reçu 1600 millions de livres sterling de l'Allemagne avant la fin des réparations en 1932, mais la France a dû payer des dettes de guerre aux États-Unis, et le gain net n'était donc que d'environ 600 millions de livres sterling. ^[91]

La France a tenté de créer un réseau de traités défensifs contre l'Allemagne avec la Pologne, la Tchécoslovaquie, la Roumanie, la Yougoslavie et l'Union soviétique. Il y a eu peu d'efforts pour renforcer la force militaire ou les capacités technologiques de ces petits alliés, et ils sont restés faibles et divisés entre eux. En fin de compte, les alliances se sont avérées sans valeur. La France a également construit un puissant mur défensif sous la forme d'un réseau de forteresses le long de sa frontière allemande. Elle s'appelait la ligne Maginot et servait à compenser les lourdes pertes de main-d'œuvre de la Première Guerre mondiale. ^[92]

L'objectif principal de la politique étrangère était la réponse diplomatique aux demandes de l'armée française dans les années 1920 et 1930 de former des alliances contre la menace allemande, en particulier avec la Grande-Bretagne et avec les petits pays d'Europe centrale. ^[93]^[94]

L'apaisement a été de plus en plus adopté à mesure que l'Allemagne se renforçait après 1933, car la France souffrait d'une économie stagnante, de troubles dans ses colonies et d'âpres combats politiques internes. L'apaisement, dit l'historien Martin Thomas, n'était pas une stratégie diplomatique cohérente ou une copie des Britanniques. ^{[95] La} France a apaisé l'Italie sur la question éthiopienne car elle ne pouvait se permettre de risquer une alliance entre l'Italie et l'Allemagne. ^[96] Quand Hitler a envoyé des troupes en Rhénanie - la partie de l'Allemagne où aucune troupe n'était autorisée - ni Paris ni Londres ne risquaient la guerre, et rien n'a été fait. ^[97] L'alliance militaire avec la Tchécoslovaquie a été sacrifiée à la demande d'Hitler lorsque la France et la Grande-Bretagne ont accepté ses conditions à Munich en 1938. ^[98]^[99]

Front populaire

En 1920, le mouvement socialiste se sépare, la majorité formant le Parti communiste français. La minorité, dirigée par Léon Blum , garda le nom de socialiste et, en 1932, était largement plus nombreuse que les communistes désorganisés. Lorsque Staline a dit aux communistes français de collaborer avec d'autres de gauche en 1934, un front populaire a été rendu possible en mettant l'accent sur l'unité contre le fascisme. En 1936, les socialistes et les radicaux forment une coalition, avec le soutien des communistes, pour le compléter. ^[100]

L'étroite victoire du Front populaire aux élections du printemps 1936 porte au pouvoir un gouvernement dirigé par les socialistes alliés aux radicaux. Les communistes ont soutenu sa politique intérieure, mais n'ont pris aucun siège dans le cabinet. Le premier ministre était Léon Blum, un socialiste technocratique qui évitait de prendre des décisions. En deux ans de mandat, il s'est concentré sur les modifications du droit du travail souhaitées par les syndicats, notamment la semaine de travail obligatoire de 40 heures , contre 48 heures auparavant. Tous les travailleurs ont eu droit à deux semaines de congés payés . Une négociation collectivela loi a facilité la croissance syndicale; le nombre d'adhérents est passé de 1 000 000 à 5 000 000 en un an, et la force politique des travailleurs s'est accrue lorsque les syndicats communistes et non-communistes se sont regroupés. Le gouvernement nationalise l'industrie d'armement et tente de prendre le contrôle de la Banque de Francedans le but de briser le pouvoir des 200 familles les plus riches du pays. Les agriculteurs ont reçu des prix plus élevés et le gouvernement a acheté du blé excédentaire, mais les agriculteurs ont dû payer des impôts plus élevés. Vague après vague de grèves ont frappé l'industrie française en 1936. Les taux de salaire ont augmenté de 48 %, mais la semaine de travail a été réduite de 17 % et le coût de la vie a augmenté de 46 %, de sorte qu'il y avait peu de gain réel pour l'ouvrier moyen. La hausse des prix des produits français a entraîné une baisse des ventes à l'étranger, que le gouvernement a tenté de neutraliser en dévaluant le franc, une mesure qui a entraîné une réduction de la valeur des obligations et des comptes d'épargne. Le résultat global a été des dommages importants à l'économie française et un taux de croissance plus faible . ^[101]

La plupart des historiens jugent le Front populaire d'échec, bien que certains l'appellent un succès partiel. Il est généralement admis qu'il n'a pas répondu aux attentes de la gauche. ^[102]^[103]

Politiquement, le Front populaire s'effondre face au refus de Blum d'intervenir vigoureusement dans la guerre civile espagnole , comme l'exigent les communistes. ^[104] Culturellement, le Front populaire a contraint les communistes à composer avec des éléments de la société française qu'ils avaient longtemps bafoués, comme le patriotisme, le sacrifice des vétérans, l'honneur d'être officier de l'armée, le prestige des bourgeois, le direction du Parti socialiste et de la République parlementaire. Surtout, les communistes se sont présentés comme des nationalistes français. Les jeunes communistes vêtus de costumes de la période révolutionnaire et les savants glorifiaient les Jacobins comme des prédécesseurs héroïques. ^[105]

Conservatisme

Les historiens ont tourné leur attention vers la droite dans l'entre-deux-guerres, en examinant diverses catégories de conservateurs et de groupes catholiques ainsi que le mouvement fasciste d'extrême droite. ^[106] Les partisans conservateurs de l'ordre ancien étaient liés à la « haute bourgeoisie » (classe moyenne supérieure), ainsi qu'au nationalisme, au pouvoir militaire, au maintien de l'empire et à la sécurité nationale. L'ennemi préféré était la gauche, surtout représentée par les socialistes. Les conservateurs étaient divisés sur les affaires étrangères. Plusieurs hommes politiques conservateurs importants ont soutenu le journal Gringoire , au premier rang desquels André Tardieu . La Revue des deux mondes , avec son passé prestigieux et ses articles pointus, était un organe conservateur majeur.

Des camps d'été et des groupes de jeunes ont été organisés pour promouvoir les valeurs conservatrices dans les familles ouvrières et les aider à concevoir un cheminement de carrière. La Croix de feu / Parti social français (CF/PSF) a été particulièrement active. ^[107]

Relations avec le catholicisme

Le gouvernement républicain français était depuis longtemps fortement anticlérical. La loi de séparation de l'Église et de l'État en 1905 avait expulsé de nombreux ordres religieux, déclaré tous les bâtiments de l'Église propriété du gouvernement et entraîné la fermeture de la plupart des écoles de l'Église. Depuis lors, le pape Benoît XV avait cherché un rapprochement, mais il n'a été atteint que sous le règne du pape Pie XI (1922-1939). Dans l' encyclique papale Maximam Gravissimamque (1924), de nombreux points de litige sont réglés tacitement et une coexistence supportable est rendue possible. ^[108]

L'Église catholique a étendu ses activités sociales après 1920, notamment en formant des mouvements de jeunesse. Par exemple, la plus grande organisation de jeunes travailleuses était la Jeunesse Ouvrière Chrétienne /Féminine (JOC/F), fondée en 1928 par le prêtre militant social progressiste Joseph Cardijn . Il a encouragé les jeunes femmes actives à adopter des approches catholiques de la moralité et à se préparer aux futurs rôles de mères tout en promouvant les notions d'égalité spirituelle et en encourageant les jeunes femmes à assumer des rôles actifs, indépendants et publics dans le présent. Le modèle des groupes de jeunes a été élargi pour rejoindre les adultes de la Ligue ouvrière chrétienne féminine et du Mouvement populaire des familles.. ^[109]^[110]

Les catholiques d'extrême droite soutenaient plusieurs groupes criards, mais petits, qui prêchaient des doctrines similaires au fascisme. La plus influente fut l' Action Française , fondée en 1905 par l'auteur au vitriol Charles Maurras . Il était intensément nationaliste, antisémite et réactionnaire, appelant à un retour à la monarchie et à la domination de l'État par l'Église catholique. En 1926, le pape Pie XI a condamné l'Action française parce que le pape a décidé que c'était une folie pour l'Église française de continuer à lier sa fortune au rêve improbable d'une restauration monarchique et se méfiait de la tendance du mouvement à défendre la religion catholique dans un esprit purement utilitaire et nationaliste. termes. L'Action Française ne s'est jamais totalement remise de la dénonciation, mais elle a été active à l'époque de Vichy.^[111]^[112]

Chute de la Troisième République

Char français Char B1 détruit en 1940

La menace imminente pour la France de l'Allemagne nazie a été retardée à la Conférence de Munich de 1938. La France et la Grande-Bretagne ont abandonné la Tchécoslovaquie et ont apaisé les Allemands en cédant à leurs demandes concernant l'acquisition des Sudètes (les portions de la Tchécoslovaquie à majorité germanophone) . Des programmes intensifs de réarmement commencèrent en 1936 et furent redoublés en 1938, mais ils ne porteront leurs fruits qu'en 1939 et 1940. ^[113]

Les historiens ont débattu de deux thèmes concernant l'effondrement soudain du gouvernement français en 1940. L'un met l'accent sur une large interprétation culturelle et politique, soulignant les échecs, les dissensions internes et un sentiment de malaise qui a traversé toute la société française. ^[114] Un second met en cause la mauvaise planification militaire du Haut Commandement français. Selon l'historien britannique Julian Jackson, le plan Dyle conçu par le général français Maurice Gamelin était voué à l'échec, car il a considérablement mal calculé l'attaque qui a suivi par le groupe d' armées allemand B dans le centre de la Belgique . ^[115] Le plan Dyle incarnait le plan de guerre principal de l'armée françaisepour repousser les groupes d'armées A , B et C de la Wehrmacht avec leurs divisions Panzer très vénérées dans les Pays-Bas . Alors que les 1re, 7e, 9e armées françaises et le corps expéditionnaire britannique se déplaçaient en Belgique pour rencontrer le groupe d'armées B, le groupe d'armées allemand A déborda les Alliés lors de la bataille de Sedan de 1940 en traversant les Ardennes , un terrain accidenté et fortement boisé. que l'on croyait infranchissable pour les unités blindées. Les Allemands se sont également précipités le long de la vallée de la Somme vers la côte de la Manche pour attraper les Alliés dans une grande poche qui les a poussés dans la désastreuseBataille de Dunkerque . À la suite de cette brillante stratégie allemande, incarnée dans le plan Manstein , les Alliés ont été vaincus de manière stupéfiante. La France dut accepter les conditions imposées par Adolf Hitler lors du deuxième armistice de Compiègne , qui fut signé le 22 juin 1940 dans le même wagon de chemin de fer dans lequel les Allemands avaient signé l' armistice qui mit fin à la Première Guerre mondiale le 11 novembre 1918. ^{[116 ]}

La IIIe République prit officiellement fin le 10 juillet 1940, lorsque le parlement français donna les pleins pouvoirs au maréchal Philippe Pétain , qui proclama dans les jours suivants l' État français , communément appelé « régime de Vichy » ou « Vichy France " suite à son déménagement dans la ville de Vichy dans le centre de la France. Charles de Gaulle avait lancé l' Appel du 18 juin dernier, exhortant tous les Français à ne pas accepter la défaite et à se rallier à la France Libre et à poursuivre le combat avec les Alliés.

Tout au long de ses soixante-dix ans d'histoire, la IIIe République a trébuché de crise en crise, de parlements dissous à la nomination d'un président malade mental ( Paul Deschanel ). Il a combattu amèrement pendant la Première Guerre mondiale contre l' Empire allemand , et les années d' entre-deux-guerres ont vu beaucoup de conflits politiques avec un fossé croissant entre la droite et la gauche. Lorsque la France a été libérée en 1944, peu ont appelé à la restauration de la Troisième République, et une Assemblée constituante a été établie par le gouvernement d'une République française provisoire pour rédiger une constitution pour un successeur, établi sous le nom de Quatrième République. (1946 à 1958) ce décembre, un système parlementaire semblable à la Troisième République.

Interprétation de la Troisième République

Adolphe Thiers , premier président de la IIIe République, appelait le républicanisme dans les années 1870 « la forme de gouvernement qui divise le moins la France ». ^{[117] La} France aurait peut-être accepté d'être une république, mais elle n'a jamais pleinement accepté la Troisième République. Système gouvernemental le plus ancien de France depuis avant la Révolution de 1789 , la Troisième République a été consignée dans les livres d'histoire comme étant finalement mal aimée et indésirable. Pourtant, sa longévité a montré qu'il était capable de résister à de nombreuses tempêtes, notamment la Première Guerre mondiale .

L'un des aspects les plus surprenants de la Troisième République était qu'elle constituait le premier gouvernement républicain stable de l'histoire de France et le premier à obtenir le soutien de la majorité de la population, mais elle se voulait un gouvernement intérimaire et temporaire. A l'instar de Thiers, la plupart des monarchistes orléanistes se rallient progressivement aux institutions républicaines, apportant ainsi le soutien d'une grande partie des élites au gouvernement républicain. En revanche, les légitimistes restent durement anti-républicains, tandis que Charles Maurras fonde l' Action française en 1898. Ce mouvement monarchiste d'extrême droite devient influent dans le Quartier Latin.dans les années 1930. Il est également devenu un modèle pour diverses ligues d'extrême droite qui ont participé aux émeutes du 6 février 1934 qui ont renversé le gouvernement du deuxième cartel des gauches .

Historiographie de la décadence

Les représentants des puissances étrangères venant saluer la République en signe de paix , 1907 tableau d' Henri Rousseau

Un grand débat historiographique sur les dernières années de la Troisième République concerne le concept de la décadence (la décadence ). Les partisans du concept ont soutenu que la défaite française de 1940 a été causée par ce qu'ils considèrent comme la décadence innée et la pourriture morale de la France. ^[118] La notion de la décadence comme explication de la défaite a commencé presque dès la signature de l'armistice en juin 1940. Le maréchal Philippe Pétain a déclaré dans une émission de radio : « Le régime a conduit le pays à la ruine. Dans un autre, il a déclaré « Notre défaite est la punition de nos manquements moraux » que la France avait « pourris » sous la IIIe République. ^[119] En 1942 le procès de Riom a eu lieu pour traduire en justice plusieurs dirigeants de la Troisième République pour avoir déclaré la guerre à l'Allemagne en 1939 et les accusant de ne pas faire assez pour préparer la France à la guerre.

John Gunther en 1940, avant la défaite de la France, rapportait que la IIIe République (« la réduction à l'absurde de la démocratie ») avait eu 103 cabinets d'une durée moyenne de huit mois, et que 15 anciens premiers ministres vivaient. ^[120] Marc Bloch dans son livre Strange Defeat (écrit en 1940, et publié à titre posthume en 1946) a soutenu que les classes supérieures françaises avaient cessé de croire en la grandeur de la France après le Front populairevictoire de 1936, et s'étaient ainsi laissé séduire par le fascisme et le défaitisme. Bloch a déclaré que la Troisième République souffrait d'une profonde "pourriture" interne qui a généré des tensions sociales amères, des gouvernements instables, du pessimisme et du défaitisme, une diplomatie craintive et incohérente, une stratégie militaire hésitante et à courte vue, et, enfin, a facilité la victoire allemande en juin 1940. ^{[ 121]} Le journaliste français André Géraud , qui a écrit sous le pseudonyme de Pertinax dans son livre de 1943, Les Fossoyeurs de France, a inculpé les dirigeants d'avant-guerre pour ce qu'il considérait comme une incompétence totale. ^[121]

Après 1945, le concept de la décadence a été largement adopté par différentes fractions politiques françaises comme un moyen de discréditer leurs rivaux. Le Parti communiste français a imputé la défaite à la Troisième République capitaliste « corrompue » et « décadente » (cachant commodément son propre sabotage de l'effort de guerre français pendant le pacte nazi-soviétique et son opposition à la « guerre impérialiste » contre l'Allemagne en 1939- 40).

Dans une perspective différente, les gaullistes ont qualifié la Troisième République de régime «faible» et ont soutenu que si la France avait un régime dirigé par un président fort comme Charles de Gaulle avant 1940, la défaite aurait pu être évitée. ^[122] Au pouvoir, ils ont fait exactement cela et ont commencé la Ve République . Ensuite, un groupe d'historiens français, centré autour de Pierre Renouvin et de ses protégés Jean-Baptiste Duroselle et Maurice Baumont , qui a commencé un nouveau type d'histoire internationale pour prendre en compte ce que Renouvin a appelé les forces profondes (forces profondes) telles que l'influence de la politique intérieure sur la politique étrangère. ^[123]Cependant, Renouvin et ses partisans suivaient toujours le concept de la décadence avec Renouvin arguant que la société française sous la Troisième République manquait " cruellement d'initiative et de dynamisme " et Baumont arguant que les politiciens français avaient laissé les " intérêts personnels " primer " ... tout sens de l'intérêt général." ^[124]

En 1979, Duroselle a publié un livre bien connu intitulé La Décadence qui offrait une condamnation totale de toute la Troisième République comme faible, lâche et dégénérée. ^[125] Plus encore , puis en France, le concept de la décadence a été acceptée dans le monde anglophone, où les historiens britanniques tels AJP Taylor souvent décrit la Troisième République en tant que régime chancelant sur le bord de l' effondrement. ^[126]

Un exemple notable de la thèse de la décadence était le livre de 1969 de William L. Shirer L'effondrement de la Troisième République , où la défaite française est expliquée comme le résultat de la faiblesse morale et de la lâcheté des dirigeants français. ^[126] Shirer a dépeint Édouard Daladier comme un homme bien intentionné, mais faible ; Georges Bonnet en opportuniste corrompu même prêt à conclure un marché avec les nazis ; le maréchal Maxime Weygand en soldat réactionnaire plus soucieux de détruire la IIIe République que de la défendre ; le général Maurice Gamelin en incompétent et défaitiste, Pierre Laval en crypto-fasciste véreux ;Charles Maurras (que Shirer a représenté comme l'intellectuel le plus influent de France) comme le prédicateur du « radotage » ; Le maréchal Philippe Pétain en marionnette sénile de Laval et des royalistes français, et Paul Reynaud en petit politicien contrôlé par sa maîtresse, la comtesse Hélène de Portes. Talbot Imlay, Anthony Adamthwaite, Serge Berstein, Michael Carely, Nicole Jordan, Igor Lukes et Richard Crane sont des historiens modernes qui souscrivent à l' argument de la décadence ou adoptent une vision très critique du leadership français d'avant 1940 sans nécessairement souscrire à la thèse de la décadence . ^[127]

Le premier historien à dénoncer explicitement le concept de la décadence fut l'historien canadien Robert J. Young , qui, dans son livre In Command of France de 1978, soutenait que la société française n'était pas décadente, que la défaite de 1940 n'était due qu'à des facteurs militaires et non moraux. échecs et que les dirigeants de la IIIe République avaient fait de leur mieux dans les conditions difficiles des années 30. ^[128] Young a soutenu que la décadence, si elle existait, n'avait pas d'impact sur la planification militaire française et la préparation au combat. ^[129]^[130]Young constate que les reporters américains de la fin des années 30 dépeignaient une France calme, unie, compétente et confiante. Ils ont fait l'éloge de l'art, de la musique, de la littérature, du théâtre et de la mode français, et ont souligné la résilience et le courage français face à l'agression et à la brutalité nazie croissantes. Rien dans le ton ou le contenu des articles n'annonçait la défaite militaire écrasante et l'effondrement de juin 1940. ^[131]

Young a été suivi par d'autres historiens tels que Robert Frankenstein , Jean-Pierre Azema , Jean-Louis Crémieux-Brilhac , Martin Alexander , Eugenia Kiesling et Martin Thomas , qui ont soutenu que la faiblesse française sur la scène internationale était due à des facteurs structurels comme la L'impact de la Grande Dépression a eu sur le réarmement français et n'avait rien à voir avec le fait que les dirigeants français étaient trop "décadents" et lâches pour tenir tête à l'Allemagne nazie. ^[132]

Chronologie jusqu'en 1914

Septembre 1870 : suite à l'effondrement de l'Empire de Napoléon III lors de la guerre franco-prussienne, la Troisième République est créée et le gouvernement de la Défense nationale règne pendant le siège de Paris (19 septembre 1870 - 28 janvier 1871).
Mai 1871 : Traité de Francfort (1871) , traité de paix mettant fin à la guerre franco-prussienne. La France a perdu l'Alsace et la majeure partie de la Lorraine, et a dû payer une indemnité en espèces à la nouvelle nation d'Allemagne.
1871 : La Commune de Paris . Dans un sens formel, la Commune de Paris de 1871 était simplement l'autorité locale qui exerça le pouvoir à Paris pendant deux mois au printemps de 1871. Elle était distincte de celle du nouveau gouvernement d' Adolphe Thiers . Le régime prit fin après une répression sanglante par le gouvernement Thiers en mai 1871.
1872-1873 : Après que la nation ait été confrontée aux problèmes politiques immédiats, elle a dû établir une forme de gouvernement permanente. Thiers voulait la fonder sur la monarchie constitutionnelle de la Grande-Bretagne, mais il réalisa que la France devrait rester républicaine. En exprimant cette croyance, il a violé le Pacte de Bordeaux, provoquant la colère des monarchistes de l'Assemblée. En conséquence, il a été contraint de démissionner en 1873.
1873 : le maréchal MacMahon, catholique romain conservateur, est nommé président de la République. Le duc de Broglie, orléaniste, comme premier ministre. Sans le vouloir, les monarchistes avaient remplacé une monarchie absolue par une monarchie parlementaire.
Février 1875 : Une série d'actes parlementaires établit les lois organiques ou constitutionnelles de la nouvelle république. A son sommet se trouvait un président de la République. Un parlement à deux chambres a été créé, ainsi qu'un ministère placé sous la direction du président du Conseil , qui était nominalement responsable devant le président de la République et le Parlement.
Mai 1877 : alors que l'opinion publique oscille fortement en faveur d'une république, le président de la République, Patrice MacMahon , lui-même monarchiste, fait une dernière tentative désespérée pour sauver la cause monarchique en limogeant le Premier ministre républicain Jules Simon et en renommant le chef monarchiste le duc de Broglie à ses fonctions. Il a ensuite dissous le parlement et déclenché des élections générales. Si son espoir avait été d'arrêter le mouvement vers le républicanisme, il s'est retourné contre lui de façon spectaculaire, le président étant accusé d'avoir organisé un coup d'État constitutionnel, connu sous le nom de seize Mai après la date où il s'est produit.
1879 : les républicains reviennent triomphants, tuant finalement la perspective d'une monarchie française restaurée en prenant le contrôle du Sénat le 5 janvier 1879. MacMahon lui-même démissionne le 30 janvier 1879, laissant une présidence sérieusement affaiblie sous la forme de Jules Grévy.
1880 : Les jésuites et plusieurs autres ordres religieux sont dissous et leurs membres se voient interdire d'enseigner dans les écoles publiques.
1881 : Suite à la crise du 16 mai en 1877, les légitimistes sont chassés du pouvoir et la République est finalement gouvernée par des républicains, appelés républicains opportunistes car favorables à des changements modérés pour asseoir fermement le nouveau régime. Les lois Jules Ferry sur l'enseignement public gratuit, obligatoire et laïc, votées en 1881 et 1882, furent l'un des premiers signes de ce contrôle républicain de la République, l'enseignement public n'étant plus sous le contrôle exclusif des congrégations catholiques.
1882 : L'instruction religieuse est supprimée de toutes les écoles publiques. Les mesures se sont accompagnées de la suppression des aumôniers dans les forces armées et du retrait des religieuses des hôpitaux. En raison du fait que la France était principalement catholique romaine, cela a été fortement opposé.
1889 : La République est secouée par la crise Boulanger soudaine mais de courte durée engendrant l'ascension de l'intellectuel moderne Émile Zola . Plus tard, les scandales de Panama ont également été rapidement critiqués par la presse.
1893 : À la suite de l' attentat à la bombe de l' anarchiste Auguste Vaillant à l'Assemblée nationale, ne tuant personne mais en blessant un, les députés votent les lois scélérates qui limitent les lois de 1881 sur la liberté de la presse . L'année suivante, le président Sadi Carnot est poignardé à mort par l'anarchiste italien Caserio.
1894 : L' affaire Dreyfus : un officier d'artillerie juif, Alfred Dreyfus , est arrêté sur des accusations de complot et d'espionnage. Apparemment, Dreyfus avait remis d'importants documents militaires discutant des conceptions d'une nouvelle pièce d'artillerie française à un attaché militaire allemand nommé Max von Schwartzkoppen .
1894 : L' Alliance franco-russe est formée.
1898 : L'écrivain Émile Zola publie un article intitulé J'Accuse...! L'article alléguait un complot antisémite dans les plus hauts rangs de l'armée pour faire de Dreyfus le bouc émissaire, tacitement soutenu par le gouvernement et l'Église catholique. L' incident de Fachoda provoque presque une guerre anglo-française.
1901 : Le Parti radical-socialiste est fondé et reste le parti le plus important de la IIIe République à partir de la fin du XIXe siècle. La même année, des partisans de Léon Gambetta , comme Raymond Poincaré , devenu président du Conseil dans les années 1920, créent l'Alliance démocratique républicaine (ARD), qui devient le principal parti de centre-droit après la Première Guerre mondiale et la disparition parlementaire de monarchistes et bonapartistes.
1904 : Le ministre français des Affaires étrangères Théophile Delcassé négocie avec Lord Lansdowne, le ministre britannique des Affaires étrangères, l' Entente cordiale en 1904.
1905 : Le gouvernement introduit la loi de séparation de l'Église et de l'État, fortement soutenu par Emile Combes, qui appliquait strictement la loi de 1901 sur les associations volontaires et la loi de 1904 sur la liberté d'enseignement des congrégations religieuses (plus de 2 500 établissements d'enseignement privés étaient alors fermé par l'État, provoquant une vive opposition de la population catholique et conservatrice).
1906 : Il est devenu évident que les documents remis à Schwartzkoppen par Dreyfus en 1894 étaient un faux et Dreyfus a été disculpé après avoir été gracié après avoir purgé 5 ans de prison.
1914 : Après l' assassinat du leader de la SFIO (Section française de l'Internationale ouvrière) Jean Jaurès quelques jours avant l'invasion allemande de la Belgique, le mouvement socialiste français, comme l'ensemble de la IIe Internationale, abandonne ses positions antimilitaristes et rejoint le mouvement national effort de guerre. La Première Guerre mondiale commence.

Voir aussi

Références

Remarques

^ "La population des principaux pays européens au XIXe siècle" . wesleyan.edu . Récupéré le 30 juillet 2021 .
^ Larkin, Maurice (2002). Religion, politique et préférence en France depuis 1890 : La Belle Epoque et son héritage . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 3. ISBN 978-0-521-52270-0.
^ DW Brogan, La France sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 77-105.
^ Steven D. Kale, "La monarchie selon le roi : le contenu idéologique du 'Drapeau Blanc', 1871-1873." Histoire de France (1988) 2#4 pp 399-426.
^ DW Brogan, France Sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 106-13.
^ Brogan, France Sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 127-43.
^ DW Brogan, France Sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 144-79.
^ Brogan, France Sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 183-213.
^ Mazgaj, Paul (1987). « Les origines de la droite radicale française : un essai historiographique ». Études historiques françaises . 15 (2) : 287-315. doi : 10.2307/286267 . JSTOR 286267 .
^ David McCullough, Le chemin entre les mers : la création du canal de Panama, 1870-1914 (2001) pp 45-242.
^ Nord, Philippe (1994). « L'État-providence en France, 1870-1914 ». Études historiques françaises . 18 (3) : 821-838. doi : 10.2307/286694 . JSTOR 286694 .
^ Timothy B. Smith, "L'idéologie de la charité, l'image de la loi anglaise des pauvres et les débats sur le droit à l'assistance en France, 1830-1905." Journal historique 40.04 (1997): 997-1032.
^ Allan Mitchell, The Divided Path: The German Influence on Social Reform in France After 1870 (1991) pp 252–75 extrait
^ Martha L. Hildreth, Médecins, bureaucrates et santé publique en France, 1888-1902 (1987)
^ Alisa Klaus, Chaque enfant un lion: Les origines de la politique de santé maternelle et infantile aux États-Unis et en France, 1890-1920 (1993).
^ Ann-Louise Shapiro, « Droits privés, intérêt public et juridiction professionnelle : la loi française sur la santé publique de 1902. » Bulletin de l'histoire de la médecine 54.1 (1980): 4+
^ Espérance de vie en France 1765-2020
^ Espérance de vie (dès la naissance) en Allemagne, de 1875 à 2020
^ Lire, Piers Paul (2012). L'affaire Dreyfus . New York : Bloomsbury Press. ISBN 978-1-60819-432-2.
^ Wilson, Stephen (1976). « Antisémitisme et réponse juive en France pendant l'affaire Dreyfus ». Revue d'études européennes . 6 (2) : 225-248. doi : 10.1177/026569147600600203 . S2CID 144943082 .
^ Hutton, Patrick H., éd. (1986). Dictionnaire historique de la Troisième République française, 1870-1940 . 2 . Londres : Aldwych Press. p. 690–694. ISBN 978-0-86172-046-0.
^ ^un ^b Collins, Ross F. (2001). « Les affaires du journalisme en province de France pendant la Première Guerre mondiale ». Histoire du journalisme . 27 (3) : 112-121. doi : 10.1080/00947679.2001.12062578 . ISSN 0094-7679 . S2CID 141242021 .
^ Mather, Judson (1972). « La réponse assomptionniste à la sécularisation, 1870-1900 » . Dans Bezucha, Robert J. (éd.). Histoire sociale européenne moderne . Lexington : DC Heath. p. 59-89 . ISBN 978-0-669-61143-4.
^ Voir Zeldin, Théodore (1977). "Les journaux et la corruption". France : 1848-1945 . Oxford : Clarendon Press. p. 492-573. ISBN 978-0-19-822125-8. Aussi, pp 522–24 sur les subventions étrangères.
^ Hutton, Patrick H., éd. (1986). Dictionnaire historique de la Troisième République française, 1870-1940 . 2 . Londres : Aldwych Press. p. 692–694. ISBN 978-0-86172-046-0.
^ Amato, Joseph (1992). "La France d'Eugen Weber". Revue d'histoire sociale . 25 (4) : 879-882. doi : 10.1353/jsh/25.4.879 . JSTOR 3788392 .
^ Margadant, Ted W. (1979). « La société rurale française au XIXe siècle : un essai de révision ». Histoire agricole . 53 (3) : 644-651. JSTOR 3742761 .
^ Whitaker, janvier (2011). Le monde des grands magasins . New York : Vendôme Press. p. 22. ISBN 978-0-86565-264-4.
^ Miller, Michael B. (1981). Bon Marché : Culture bourgeoise et grand magasin, 1869-1920 . Presse de l'Université de Princeton. ISBN 978-0-691-05321-9.
^ Homburg, Heidrun (1992). « Warenhausunternehmen und ihre Gründer in Frankreich und Deutschland oder : eine diskrete Elite und mancherlei Mythen » [Les grands magasins et leurs fondateurs en France et en Allemagne, ou : une élite discrète et divers mythes] (PDF) . Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte ^[^de^] . 1992 (1) : 183-219.
^ Amelinckx, Frans C. (1995). "La création de la société de consommation au paradis des dames de Zola". Actes de la Société occidentale d'histoire de France . 22 : 17-21. ISSN 0099-0329 .
^ Wemp, Brian (2011). "Espace social, technologie et culture de consommation aux Grands Magasins Dufayel". Réflexions historiques . 37 (1) : 1-17. doi : 10.3167/hrrh.2011.370101 .
^ McBride, Theresa M. (1978). « Le monde d'une femme : les grands magasins et l'évolution de l'emploi des femmes, 1870-1920 ». Études historiques françaises . 10 (4) : 664-683. doi : 10.2307/286519 . JSTOR 286519 .
^ Halpern, Avner (2002). "La franc-maçonnerie et la construction de fêtes à la fin du XIXe siècle en France". La France Moderne et Contemporaine . 10 (2) : 197-210. doi : 10.1080/09639480220126134 . S2CID 144278218 .
^ Pierre, Judith F. (1988). « Les radicaux et l'État interventionniste : attitudes, ambiguïtés et transformations, 1880-1910 ». Histoire de France . 2 (2) : 173-186. doi : 10.1093/fh/2.2.173 .
^ Hayward, JES (1961). "La Philosophie Officielle de la Troisième République Française : Léon Bourgeois et le Solidarisme" . Revue internationale d'histoire sociale . 6 (1) : 19-48. doi : 10.1017/S002085900001759 .
^ Keiger, JFV (1997). Raymond Poincaré . Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57387-0.
^ Rigoulot, Philippe (2009). « Les protestants et la nation française sous la IIIe République : entre reconnaissance et assimilation ». Identités nationales . 11 (1) : 45-57. doi : 10.1080/14608940802680961 . S2CID 145338843 .
^ Harrigan, Patrick J. (2001). « Église, État et éducation en France Des lois Falloux aux lois Ferry : une réévaluation » . Revue canadienne d'histoire . 36 (1) : 51-83. doi : 10.3138/cjh.36.1.51 .
^ "Léo XIII – Nobilissima Gallorum Gens" . vatican.va . (texte intégral)
^ « Léon XIII – Au milieu des sollicitudes » . vatican.va . (texte intégral)
^ ^un ^b Benjamin F. Martin, "La Création de l'Action Libérale Populaire : un Exemple de Formation de Parti dans la Troisième République France." Études historiques françaises 9.4 (1976) : 660-689. en ligne
^ Tallett, Frank; Atkin, Nicolas (1991). Religion, société et politique en France depuis 1789 . Londres : Hambledon Press. p. 152. ISBN 978-1-85285-057-9.
^ Porche, Douglas (2003). La marche vers la Marne : l'armée française 1871-1914 . Cambridge : Cambridge University Press. p. 92 –104. ISBN 978-0-521-54592-1., est le récit le plus complet en anglais.
^ Gildea, Robert (2008). « Sécularisation et renouveau religieux ». Enfants de la Révolution : Les Français, 1799-1914 . Cambridge : Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03209-5.
^ James McMillan, éd., La France moderne : 1880-2002 (2003) pp 104-8.
^ Jean-Marie Mayeur et Madeleine Rebérioux, La Troisième République de ses origines à la Grande Guerre, 1871-1914 (1984), pp 155-161, 168-69, 272-78.
^ Jeremy D. Popkin, Une histoire de la France moderne (4e éd. 2012) pp 170-71.
^ Mayeur et Rebérioux, La Troisième République de ses origines à la Grande Guerre, 1871-1914 (1984), pp. 169-73, 291-95.
^ JFV Keiger, La France et le monde depuis 1870 (2001) pp 25 – 47.
^ Felix Gilbert, David Clay Large, La fin de l'ère européenne : 1890 au présent (2002) p 64-65.
^ Gordon Wright, France in Modern Times (5e éd. 1995) pp 288-99.
^ Martin S. Alexander et JFV Keiger. « Défendre la France : politique étrangère et quête de sécurité, années 1850-1990. » dans Martin, S Alexander, éd., French History Since Napoleon (1999) pp 266-92.
^ Eber Malcolm Carroll, Opinion publique française et affaires étrangères, 1870-1914 (1964).
^ Agnes Murphy, L'idéologie de l'impérialisme français, 1871-1881 (1968).
^ DW Brogan, La France sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1930) (1940) pp 321-26
^ Taylor (1954) , pp. 286-292.
^ Frederic Wakeman, Jr., La chute de la Chine impériale (1975) pp. 189-191.
^ Robert Aldrich, Grande France: Une histoire de l'expansion française à l'étranger (1996)
^ Taylor (1954) , p. 345, 403-426.
^ TG Otte, « De la « guerre en vue » à la quasi-guerre : les relations anglo-françaises à l'ère du haut impérialisme, 1875-1898. » Diplomatie et habileté politique 17#4 (2006) : 693-714.
^ PMH Bell, France et Grande-Bretagne, 1900-1940 : entente et éloignement (Routledge, 2014).
^ Gerd Krumeich, L' armement et la politique en France à la veille de la Première Guerre mondiale : l'introduction de la conscription de trois ans, 1913-1914 (Berg, 1984).
^ John Keiger, La France et les origines du premier monde (1983) résumé en ligne
^ Daughton, JP (2006). Un empire divisé : religion, républicanisme et fabrication du colonialisme français, 1880-1914 . New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-537401-8.
^ Evans, Martin (2000). "Projeter une Grande France". L'histoire aujourd'hui . 50 (2) : 18-25. ISSN 0018-2753 .
^ Aldrich, Robert (1996). Grande France : une histoire d'expansion française à l'étranger . Basingstoke : Macmillan. ISBN 978-0-333-56739-5.
^ John FV Keiger, La France et les origines de la Première Guerre mondiale (1983) Résumé
^ Richard F. Hamilton et Holger H. Herwig. "France" dans Décisions pour la guerre, 1914-1917 (Cambridge University Press, 2004) pp 112-29.
^ Rutkoff, Peter M. (1981). Revanche et révision : la Ligue des Patriotes et les origines de la droite radicale en France, 1882-1900 . Athènes : Ohio University Press. ISBN 978-0-8214-0589-5.
^ Patrick Fridenson, Le front intérieur français, 1914-1918 (1992)
^ McPhail, Hélène (2014). Le long silence : la tragédie de la France occupée pendant la Première Guerre mondiale . Londres : IB Tauris. ISBN 978-1-78453-053-2.
^ Leonard V. Smith, « Guerre et « politique » : les mutineries de l'armée française de 1917. » Guerre dans l'histoire 2.2 (1995) : 180-201.
^ Hardach, Gerd (1977). La Première Guerre mondiale : 1914-1918 . Berkeley : Presse de l'Université de Californie. p. 87-88 . ISBN 978-0-520-03060-2.
^ Hautcoeur, Pierre-Cyrille (2005). « La Grande Guerre a-t-elle été un tournant ? L'économie de la Première Guerre mondiale en France ». Dans Broadberry, Stephen; Harrison, Mark (éd.). L'économie de la Première Guerre mondiale . New York : Cambridge University Press. p. 169 –205. ISBN 978-0-521-85212-8.
^ Alex Bostrom, "Fournissant le front: La production de l'artillerie française pendant la Première Guerre mondiale> French Historical Studies (2016) 39#2 pp 261-286.
^ ^un ^b Beaudry, Paul ; Portier, Franck (2002). « La dépression française dans les années 1930 ». Revue de la dynamique économique . 5 (1) : 73-99. doi : 10.1006/redy.2001.0143 .
^ Léonard V. Smith; et al. (2003). La France et la Grande Guerre . Cambridge UP. p. 27-28. ISBN 9780521666312.
^ Norman Ingram, « Le creuset de la guerre : La Ligue des droits de l'homme et le débat sur « les conditions d'une paix durable » en 1916. » Études historiques françaises (2016) 39#2 pp 347-371.
^ David Stevenson, "Les objectifs de guerre français et le défi américain, 1914-1918." Journal historique 22.4 (1979): 877-894.
^ MacMillan, Margaret (2003). Paris 1919 : Six mois qui ont changé le monde . New York : Maison aléatoire. ISBN 978-0-375-76052-5.
^ Piers Brendon, La vallée sombre: Un panorama des années 1930 (Knopf, 2000) pp 149-74, 576-603.
^ Jeune, Robert J. (2002). "Out of the Ashes: La presse américaine et la reprise d'après-guerre de la France dans les années 1920". Réflexions historiques . 28 (1) : 51-72. JSTOR 41299224 .
^ Laufenburger, Henri (1936). "La France et la dépression". Affaires internationales . 15 (2) : 202-224. JSTOR 2601740 .
^ Dormois, Jean-Pierre (2004). L'économie française au XXe siècle . New York : Cambridge University Press. p. 31 . ISBN 978-0-521-66787-6.
^ Larkin, Maurice (1988). La France depuis le Front populaire : gouvernement et peuple, 1936-1986 . New York : Oxford University Press. p. 10–13 . ISBN 978-0-19-873034-7.
^ Nicolas Delalande, « Dons et jeux d'argent : les gueules cassées, la loterie nationale et l'économie morale de l'État-providence dans la France des années 1930 ». Études historiques françaises 40.4 (2017) : 623-649.
^ Chris Millington, "La violence politique dans la France de l'entre-deux-guerres". Boussole historique 10.3 (2012) : 246-259.
^ Joel Colton, « La politique et l'économie dans les années 1930 » dans De l'Ancien Régime au Front populaire, éd. Charles K. Warner (1969), p. 183
^ Jacques Néré, La politique étrangère de la France de 1914 à 1945 (1975) pp 11-99.
^ Larkin, Maurice (1988). La France depuis le Front populaire : gouvernement et peuple, 1936-1986 . New York : Oxford University Press. p. 9 . ISBN 978-0-19-873034-7.
^ Bernard, Philippe; Dubief, Henri (1985). Le déclin de la Troisième République, 1914-1938 . New York : Cambridge University Press. p. 78-127. ISBN 978-0-521-25240-9.
^ Peter Jackson, « La France et les problèmes de sécurité et de désarmement international après la première guerre mondiale ». Journal d'études stratégiques 29 # 2 (2006) : 247-280.
^ Nicole Jordan, « La réorientation de la diplomatie française au milieu des années 1920 : le rôle de Jacques Seydoux ». Revue historique anglaise 117.473 (2002): 867-888.
^ Thomas, Martin (2008). « L'apaisement à la fin de la Troisième République ». Diplomatie et habileté politique . 19 (3) : 566-607. doi : 10.1080/09592290802345001 . S2CID 154961834 .
^ Reynolds M. Salerno, "La marine française et l'apaisement de l'Italie, 1937-9." Revue historique anglaise 112#445 (1997): 66-104.
^ Stephen A. Schuker, "La France et la remilitarisation de la Rhénanie, 1936." Études historiques françaises 14.3 (1986) : 299-338.
^ Nicole Jordan, "Léon Blum et la Tchécoslovaquie, 1936-1938." Histoire de France 5#1 (1991) : 48-73.
^ Martin Thomas, "La France et la crise tchécoslovaque". Diplomatie et habileté politique 10.23 (1999) : 122-159.
^ Jackson, Julien (1990). Le Front Populaire en France : Défendre la Démocratie, 1934-38 . New York : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31252-3.
^ Larkin, Maurice (1988). La France depuis le Front populaire : gouvernement et peuple, 1936-1986 . New York : Oxford University Press. p. 55–60 . ISBN 978-0-19-873034-7.
^ Mur, Irwin M. (1987). "Enseigner le Front populaire". Professeur d'histoire . 20 (3) : 361-378. doi : 10.2307/493125 . JSTOR 493125 .
^ Voir Brower, Daniel (1968). Les Nouveaux Jacobins : Le Parti Communiste Français et le Front Populaire .; Greene, Nathanaël (1969). Le Parti socialiste français à l'époque du Front populaire .; Larmour, Pierre (1964). Le Parti radical français dans les années 30 .; Colton, Joël (1968). Léon Blum, Humaniste en politique .; Lacouture, Jean (1982). Léon Blum .; Gruber, Helmut (1986). Léon Blum, Le socialisme français et le front populaire : un cas de contradictions internes .
^ Hurcombe, Martin (2011). « Héros de la République, héros de la révolution : reportage communiste français de la guerre civile espagnole, 1936-1938 ». Revue d'études européennes . 41 (1) : 45-62. doi : 10.1177/0047244110391038 . S2CID 154974252 .
^ Wardhaugh, Jessica (2007). « Le combat pour le soldat inconnu : le territoire contesté de la nation française en 1934-1938 » . La France Moderne et Contemporaine . 15 (2) : 185-201. doi : 10.1080/09639480701300018 . S2CID 143962782 .
^ Kennedy, Sean (2008). « La fin de l'immunité ? Travaux récents sur l'extrême droite dans la France de l'entre-deux-guerres ». Réflexions historiques . 34 (2) : 25-45. doi : 10.3167/hrrh2008.340203 .
^ Bas, Laura Lee (2009). " ' Chacun d'entre vous doit devenir "chef"' : Vers une politique sociale de l'enfance ouvrière à l'extrême droite dans la France des années 1930". Journal d'histoire moderne . 81 (1) : 1-44. doi : 10.1086/593154 . S2CID 142074638 .
^ Latourette, Kenneth Scott (1961). Le christianisme à l'ère révolutionnaire : une histoire du christianisme aux XIXe et XXe siècles . 4 ("Le 20e siècle en Europe"). New York : Harper. p. 129-153.
^ Whitney, Susan B. (2001). « Genre, classe et génération dans le catholicisme français de l'entre-deux-guerres : le cas de la Jeunesse Ouvrière Chrétienne Féminine ». Journal d'histoire familiale . 26 (4) : 480-507. doi : 10.1177/036319900102600403 . S2CID 146472852 .
^ Newsome, W. Brian (2011). « Les catholiques françaises, les femmes et le foyer : la génération fondatrice de la Jeunesse ouvrière chrétienne féminine ». Réflexions historiques . 37 (1) : 18-44. doi : 10.3167/hrrh.2011.370102 .
^ Latourette, Kenneth Scott (1961). Le christianisme à l'ère révolutionnaire : une histoire du christianisme aux XIXe et XXe siècles . 4 ("Le 20e siècle en Europe"). New York : Harper. p. 37-38.
^ Weber, Eugène (1962). Action Française : Royalisme et réaction dans la France du XXe siècle . Presse de l'Université de Stanford. p. 249. ISBN 978-0-8047-0134-1.
^ Thomas, Martin (1996). La Grande-Bretagne, la France et l'apaisement : les relations anglo-françaises à l'ère du front populaire . Washington : Éditions Berg. ISBN 978-1-85973-187-1.
^ Weber, Eugène (1994). Les années creuses : la France des années 30 . New York : WW Norton. p. 6–7. ISBN 978-0-393-03671-8.
^ Jackson, Julien (2003). La chute de la France : l'invasion nazie de 1940 . New York : Oxford University Press. p. 38 . ISBN 978-0-19-280300-9.
^ Jackson, Julien (2003). La chute de la France : l'invasion nazie de 1940 . New York : Oxford University Press. p. 40, 181 . ISBN 978-0-19-280300-9.
^ McMillan, James (2003). La France moderne : 1880-2002 . New York : Oxford University Press. p. 11. ISBN 978-0-19-870058-6.
^ Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 871-72]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 874]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ Gunther, Jean (1940). À l'intérieur de l'Europe . New York : Harper et frères. p. 182.
^ ^un ^b Jackson, Peter (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 873]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 875]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 877]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 878]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 884]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ ^un ^b Jackson, Peter (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 876]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 885-86]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 874-80]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .
^ Zahniser, Marvin R. (1987). « La connexion française : trente ans de relations franco-américaines ». Critiques dans l'histoire américaine . 15 (3) : 486-492 [p. 490]. doi : 10.2307/2702049 . JSTOR 2702049 .
^ Jeune, Robert J. (2005). Une idée incertaine de la France . New York : P. Lang. p. 259-261. ISBN 978-0-8204-7481-6.
^ Jeune, Robert J. (1998). "Les mots oubliés et les images fanées : les journalistes américains avant la chute de la France, 1940". Réflexions historiques . 24 (2) : 205-229. JSTOR 41299115 .
^ Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 880-83]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

Bibliographie

Enquêtes

Bell, David et al. Dictionnaire biographique des dirigeants politiques français depuis 1870 (1990), 400 articles courts d'experts
Bernard, Philippe et Henri Dubief. Le déclin de la Troisième République, 1914-1938 (L'histoire de Cambridge de la France moderne) (1988) extrait et recherche de texte
Beaupré, Nicolas. Les Grandes Guerres 1914-1945 (Paris : Éditions Belin, 2012) 1152 p. ISBN 978-2-7011-3387-4 ; en français; critique en ligne en anglais par James E. Connolly, novembre 2013)
Brogan, D. W Le développement de la France moderne (1870-1939) (1953) en ligne
Bury, JPT France, 1814-1940 (2003) ch 9-16
L'Encyclopædia Britannica (12e éd. 1922) comprend la 11e édition plus trois nouveaux volumes 30-31-32 qui couvrent les événements depuis 1911 avec une couverture très complète de la guerre ainsi que de chaque pays et colonie. Inclus également dans la 13e édition (1926) en partie en ligne
- texte intégral du vol 30 ABBE to ANGLAIS HISTOIRE en ligne gratuit
Fortescue, Guillaume. La Troisième République en France, 1870-1940 : Conflits et continuités (2000) extrait et recherche textuelle
Furet, François. La France révolutionnaire 1770-1880 (1995), pp 492-537. enquête sur l'histoire politique par un éminent érudit
Lucien Edward Henry (1882). " Histoire actuelle de France ". La famille royale de France : 39-48. Wikidata Q107258923 .
Hutton, Patrick H., éd. Dictionnaire historique de la Troisième République française, 1870-1940 (Greenwood, 1986) ^{[ ISBN manquant ]}
Larkin, Maurice. La France depuis le Front populaire : gouvernement et peuple, 1936-1986 (Oxford UP, 1988)
Mayeur, Jean-Marie et Madeleine Rebirioux. La Troisième République de ses origines à la Grande Guerre, 1871-1914 (The Cambridge History of Modern France) (1988) extrait et recherche de texte
Shirer, William L. The Collapse of the Third Republic: An Inquiry into the Fall of France , New York: Simon and Schuster, 1969 en ligne gratuit pour emprunter
Thomson, David. La démocratie en France : La troisième république (1952) en ligne
Wolf, John B. France: 1815 to the Present (1940) en ligne gratuit pp 349-501.
Wright, Gordon. La France dans les temps modernes (5e éd. 1995) pp 205-382

Politique étrangère et colonies

Adamthwaite, Anthony. Grandeur et misère : la candidature de la France au pouvoir en Europe 1914-1940 (1995) extrait et recherche textuelle
Conklin, Alice L. A Mission to Civilize: The Republican Idea of Empire in France and West Africa, 1895-1930 (2000) extrait et recherche textuelle
Duroselle, Jean-Baptiste. La France et la menace nazie : l'effondrement de la diplomatie française 1932-1939 (2004) ; Traduction de son très influent La décadence, 1932-1939 (1979)
Gooch, GP Relations franco-allemandes 1871-1914 (1923)
MacMillan, Marguerite. La guerre qui a mis fin à la paix : La route vers 1914 (2013).
MacMillan, Marguerite. Paris 1919 : six mois qui ont changé le monde (2007).
Néré, J. Politique étrangère de la France 1914-1945 (2010)
Quinn, Frédéric. L'Empire français d'outre-mer (2001)
Taylor, AJP (1954). La lutte pour la maîtrise en Europe 1848-1918 .

Idées et pratiques politiques

Hanson, Stephen E (2010). « La fondation de la Troisième République française ». Études politiques comparées . 43 (8-9): 1023-1058. doi : 10.1177/0010414010370435 . S2CID 145438655 .
Jackson, Julien. La politique de la dépression en France 1932-1936 (2002) extrait et recherche textuelle
Kennedy, Sean. Réconcilier la France contre la démocratie : la Croix de feu et le Parti social français, 1927-1945 (McGill-Queen's Press-MQUP, 2007)
Kreuzer, Marcus. Institutions et innovation : électeurs, partis et groupes d'intérêt dans la consolidation de la démocratie — France et Allemagne, 1870-1939 (U. of Michigan Press, 2001)
Lehning, James R. ; Être citoyen : la culture politique du début de la Troisième République française (2001) ^{[ ISBN manquant ]}
Passmore, Kevin (1993). « La Troisième République française : société bloquée ou berceau du fascisme ? ». Histoire de France . 7 (4) : 417-449. doi : 10.1093/fh/7.4.417 .
Roberts, Jean. "Général Boulanger" History Today (Oct 1955) 5#10 pp 657-669, en ligne

Culture et société

La Belle Époque. New York : le Metropolitan Museum of Art. 1982. ISBN 978-0870993299.
Prix, Roger. Une histoire sociale de la France du XIXe siècle (1987) ^{[ ISBN manquant ]}
Robb, Graham. La découverte de la France : une géographie historique, de la Révolution à la Première Guerre mondiale (2007)
Weber, Eugène. Les années creuses : la France des années 30 (1996)
Weber, Eugène. Des paysans aux Français : la modernisation de la France rurale, 1870-1914 (1976) extrait et recherche textuelle
Weber, Eugène. France, Fin de Siècle (1988)
Zeldin, Théodore. France : 1848-1945 : Politique et colère ; Anxiété et hypocrisie ; Goût et corruption ; Intelligence et fierté ; Ambition and Love (2 vol 1979), histoire d'actualité

Femmes, sexualité, genre

Campbell, Caroline. « Genre et politique dans l'entre-deux-guerres et la France de Vichy. Histoire européenne contemporaine 27.3 (2018) : 482-499. en ligne
Copley, ARH Les morales sexuelles en France, 1780-1980 : Nouvelles idées sur la famille, le divorce et l'homosexualité (1992)
Diamant, Hanna. Les femmes et la Seconde Guerre mondiale en France, 1939-1948 : choix et contraintes (Harlow : Longman, 1999)
Moïse, Claire. Le féminisme français au 19e siècle (1985) extrait et recherche de texte
Pedersen, Jean. Légiférer la famille française : féminisme, théâtre et politique républicaine : 1870-1920 (2003) extrait et recherche textuelle

Première Guerre mondiale

Audoin-Rouzeau, Stéphane et Annette Becker. 14-18 : Comprendre la Grande Guerre (2003) ISBN 0-8090-4643-1
Becker, Jean-Jacques. La Grande Guerre et les Français (1986)
Darrow, Margaret H. Les femmes françaises et la Première Guerre mondiale : Histoires de guerre du front intérieur (2000)
Doughty, Robert A. Pyrrhic Victory: French Strategy and Operations in the Great War (2008), 592pp; extrait et recherche de texte , histoire militaire
Fridenson, Patrick, éd. Le front intérieur français, 1914-1918 (1993).
Gooch, GP Recent Revelations of European Diplomacy (1940), pp 269-30 résume les mémoires publiés par les principaux participants
Smith, Léonard V. et al. La France et la Grande Guerre (2003)
Tucker, Spencer, éd. Les puissances européennes pendant la Première Guerre mondiale : une encyclopédie (1999)
Winter, Jay et Jean-Louis Robert, éd. Capital Cities at War : Paris, Londres, Berlin 1914-1919 (2 vol. 1999, 2007), 30 chapitres 1200pp ; couverture complète par des universitaires extrait du vol 1 ; extrait du vol 2 et recherche de texte

Sources primaires

Anderson, FM (1904). Les constitutions et autres documents choisis illustrant l'histoire de France, 1789-1901 . La société HW Wilson 1904., texte complet en ligne

[1] "La population des principaux pays européens au XIXe siècle" . wesleyan.edu . Récupéré le 30 juillet 2021 .

[2] Larkin, Maurice (2002). Religion, politique et préférence en France depuis 1890 : La Belle Epoque et son héritage . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 3. ISBN 978-0-521-52270-0.

[3] DW Brogan, La France sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 77-105.

[4] Steven D. Kale, "La monarchie selon le roi : le contenu idéologique du 'Drapeau Blanc', 1871-1873." Histoire de France (1988) 2#4 pp 399-426.

[5] DW Brogan, France Sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 106-13.

[6] Brogan, France Sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 127-43.

[7] DW Brogan, France Sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 144-79.

[8] Brogan, France Sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1939) (1940) pp 183-213.

[9] Mazgaj, Paul (1987). « Les origines de la droite radicale française : un essai historiographique ». Études historiques françaises . 15 (2) : 287-315. doi : 10.2307/286267 . JSTOR 286267 .

[10] David McCullough, Le chemin entre les mers : la création du canal de Panama, 1870-1914 (2001) pp 45-242.

[11] Nord, Philippe (1994). « L'État-providence en France, 1870-1914 ». Études historiques françaises . 18 (3) : 821-838. doi : 10.2307/286694 . JSTOR 286694 .

[12] Timothy B. Smith, "L'idéologie de la charité, l'image de la loi anglaise des pauvres et les débats sur le droit à l'assistance en France, 1830-1905." Journal historique 40.04 (1997): 997-1032.

[13] Allan Mitchell, The Divided Path: The German Influence on Social Reform in France After 1870 (1991) pp 252–75 extrait

[14] Martha L. Hildreth, Médecins, bureaucrates et santé publique en France, 1888-1902 (1987)

[15] Alisa Klaus, Chaque enfant un lion: Les origines de la politique de santé maternelle et infantile aux États-Unis et en France, 1890-1920 (1993).

[16] Ann-Louise Shapiro, « Droits privés, intérêt public et juridiction professionnelle : la loi française sur la santé publique de 1902. » Bulletin de l'histoire de la médecine 54.1 (1980): 4+

[17] Espérance de vie en France 1765-2020

[18] Espérance de vie (dès la naissance) en Allemagne, de 1875 à 2020

[19] Lire, Piers Paul (2012). L'affaire Dreyfus . New York : Bloomsbury Press. ISBN 978-1-60819-432-2.

[20] Wilson, Stephen (1976). « Antisémitisme et réponse juive en France pendant l'affaire Dreyfus ». Revue d'études européennes . 6 (2) : 225-248. doi : 10.1177/026569147600600203 . S2CID 144943082 .

[21] Hutton, Patrick H., éd. (1986). Dictionnaire historique de la Troisième République française, 1870-1940 . 2 . Londres : Aldwych Press. p. 690–694. ISBN 978-0-86172-046-0.

[Collins2001-22] un ^b Collins, Ross F. (2001). « Les affaires du journalisme en province de France pendant la Première Guerre mondiale ». Histoire du journalisme . 27 (3) : 112-121. doi : 10.1080/00947679.2001.12062578 . ISSN 0094-7679 . S2CID 141242021 .

[23] Mather, Judson (1972). « La réponse assomptionniste à la sécularisation, 1870-1900 » . Dans Bezucha, Robert J. (éd.). Histoire sociale européenne moderne . Lexington : DC Heath. p. 59-89 . ISBN 978-0-669-61143-4.

[24] Voir Zeldin, Théodore (1977). "Les journaux et la corruption". France : 1848-1945 . Oxford : Clarendon Press. p. 492-573. ISBN 978-0-19-822125-8. Aussi, pp 522–24 sur les subventions étrangères.

[25] Hutton, Patrick H., éd. (1986). Dictionnaire historique de la Troisième République française, 1870-1940 . 2 . Londres : Aldwych Press. p. 692–694. ISBN 978-0-86172-046-0.

[26] Amato, Joseph (1992). "La France d'Eugen Weber". Revue d'histoire sociale . 25 (4) : 879-882. doi : 10.1353/jsh/25.4.879 . JSTOR 3788392 .

[27] Margadant, Ted W. (1979). « La société rurale française au XIXe siècle : un essai de révision ». Histoire agricole . 53 (3) : 644-651. JSTOR 3742761 .

[world-28] Whitaker, janvier (2011). Le monde des grands magasins . New York : Vendôme Press. p. 22. ISBN 978-0-86565-264-4.

[29] Miller, Michael B. (1981). Bon Marché : Culture bourgeoise et grand magasin, 1869-1920 . Presse de l'Université de Princeton. ISBN 978-0-691-05321-9.

[30] Homburg, Heidrun (1992). « Warenhausunternehmen und ihre Gründer in Frankreich und Deutschland oder : eine diskrete Elite und mancherlei Mythen » [Les grands magasins et leurs fondateurs en France et en Allemagne, ou : une élite discrète et divers mythes] (PDF) . Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte ^[^de^] . 1992 (1) : 183-219.

[31] Amelinckx, Frans C. (1995). "La création de la société de consommation au paradis des dames de Zola". Actes de la Société occidentale d'histoire de France . 22 : 17-21. ISSN 0099-0329 .

[32] Wemp, Brian (2011). "Espace social, technologie et culture de consommation aux Grands Magasins Dufayel". Réflexions historiques . 37 (1) : 1-17. doi : 10.3167/hrrh.2011.370101 .

[33] McBride, Theresa M. (1978). « Le monde d'une femme : les grands magasins et l'évolution de l'emploi des femmes, 1870-1920 ». Études historiques françaises . 10 (4) : 664-683. doi : 10.2307/286519 . JSTOR 286519 .

[34] Halpern, Avner (2002). "La franc-maçonnerie et la construction de fêtes à la fin du XIXe siècle en France". La France Moderne et Contemporaine . 10 (2) : 197-210. doi : 10.1080/09639480220126134 . S2CID 144278218 .

[35] Pierre, Judith F. (1988). « Les radicaux et l'État interventionniste : attitudes, ambiguïtés et transformations, 1880-1910 ». Histoire de France . 2 (2) : 173-186. doi : 10.1093/fh/2.2.173 .

[36] Hayward, JES (1961). "La Philosophie Officielle de la Troisième République Française : Léon Bourgeois et le Solidarisme" . Revue internationale d'histoire sociale . 6 (1) : 19-48. doi : 10.1017/S002085900001759 .

[37] Keiger, JFV (1997). Raymond Poincaré . Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57387-0.

[38] Rigoulot, Philippe (2009). « Les protestants et la nation française sous la IIIe République : entre reconnaissance et assimilation ». Identités nationales . 11 (1) : 45-57. doi : 10.1080/14608940802680961 . S2CID 145338843 .

[39] Harrigan, Patrick J. (2001). « Église, État et éducation en France Des lois Falloux aux lois Ferry : une réévaluation » . Revue canadienne d'histoire . 36 (1) : 51-83. doi : 10.3138/cjh.36.1.51 .

[40] "Léo XIII – Nobilissima Gallorum Gens" . vatican.va . (texte intégral)

[41] « Léon XIII – Au milieu des sollicitudes » . vatican.va . (texte intégral)

[online-42] un ^b Benjamin F. Martin, "La Création de l'Action Libérale Populaire : un Exemple de Formation de Parti dans la Troisième République France." Études historiques françaises 9.4 (1976) : 660-689. en ligne

[43] Tallett, Frank; Atkin, Nicolas (1991). Religion, société et politique en France depuis 1789 . Londres : Hambledon Press. p. 152. ISBN 978-1-85285-057-9.

[44] Porche, Douglas (2003). La marche vers la Marne : l'armée française 1871-1914 . Cambridge : Cambridge University Press. p. 92 –104. ISBN 978-0-521-54592-1., est le récit le plus complet en anglais.

[45] Gildea, Robert (2008). « Sécularisation et renouveau religieux ». Enfants de la Révolution : Les Français, 1799-1914 . Cambridge : Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03209-5.

[46] James McMillan, éd., La France moderne : 1880-2002 (2003) pp 104-8.

[47] Jean-Marie Mayeur et Madeleine Rebérioux, La Troisième République de ses origines à la Grande Guerre, 1871-1914 (1984), pp 155-161, 168-69, 272-78.

[48] Jeremy D. Popkin, Une histoire de la France moderne (4e éd. 2012) pp 170-71.

[49] Mayeur et Rebérioux, La Troisième République de ses origines à la Grande Guerre, 1871-1914 (1984), pp. 169-73, 291-95.

[50] JFV Keiger, La France et le monde depuis 1870 (2001) pp 25 – 47.

[51] Felix Gilbert, David Clay Large, La fin de l'ère européenne : 1890 au présent (2002) p 64-65.

[52] Gordon Wright, France in Modern Times (5e éd. 1995) pp 288-99.

[53] Martin S. Alexander et JFV Keiger. « Défendre la France : politique étrangère et quête de sécurité, années 1850-1990. » dans Martin, S Alexander, éd., French History Since Napoleon (1999) pp 266-92.

[54] Eber Malcolm Carroll, Opinion publique française et affaires étrangères, 1870-1914 (1964).

[55] Agnes Murphy, L'idéologie de l'impérialisme français, 1871-1881 (1968).

[56] DW Brogan, La France sous la République : Le développement de la France moderne (1870-1930) (1940) pp 321-26

[FOOTNOTETaylor1954286–292-57] Taylor (1954) , pp. 286-292.

[wak-58] Frederic Wakeman, Jr., La chute de la Chine impériale (1975) pp. 189-191.

[59] Robert Aldrich, Grande France: Une histoire de l'expansion française à l'étranger (1996)

[FOOTNOTETaylor1954345,_403–426-60] Taylor (1954) , p. 345, 403-426.

[61] TG Otte, « De la « guerre en vue » à la quasi-guerre : les relations anglo-françaises à l'ère du haut impérialisme, 1875-1898. » Diplomatie et habileté politique 17#4 (2006) : 693-714.

[62] PMH Bell, France et Grande-Bretagne, 1900-1940 : entente et éloignement (Routledge, 2014).

[63] Gerd Krumeich, L' armement et la politique en France à la veille de la Première Guerre mondiale : l'introduction de la conscription de trois ans, 1913-1914 (Berg, 1984).

[64] John Keiger, La France et les origines du premier monde (1983) résumé en ligne

[65] Daughton, JP (2006). Un empire divisé : religion, républicanisme et fabrication du colonialisme français, 1880-1914 . New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-537401-8.

[66] Evans, Martin (2000). "Projeter une Grande France". L'histoire aujourd'hui . 50 (2) : 18-25. ISSN 0018-2753 .

[67] Aldrich, Robert (1996). Grande France : une histoire d'expansion française à l'étranger . Basingstoke : Macmillan. ISBN 978-0-333-56739-5.

[68] John FV Keiger, La France et les origines de la Première Guerre mondiale (1983) Résumé

[69] Richard F. Hamilton et Holger H. Herwig. "France" dans Décisions pour la guerre, 1914-1917 (Cambridge University Press, 2004) pp 112-29.

[70] Rutkoff, Peter M. (1981). Revanche et révision : la Ligue des Patriotes et les origines de la droite radicale en France, 1882-1900 . Athènes : Ohio University Press. ISBN 978-0-8214-0589-5.

[71] Patrick Fridenson, Le front intérieur français, 1914-1918 (1992)

[72] McPhail, Hélène (2014). Le long silence : la tragédie de la France occupée pendant la Première Guerre mondiale . Londres : IB Tauris. ISBN 978-1-78453-053-2.

[73] Leonard V. Smith, « Guerre et « politique » : les mutineries de l'armée française de 1917. » Guerre dans l'histoire 2.2 (1995) : 180-201.

[74] Hardach, Gerd (1977). La Première Guerre mondiale : 1914-1918 . Berkeley : Presse de l'Université de Californie. p. 87-88 . ISBN 978-0-520-03060-2.

[75] Hautcoeur, Pierre-Cyrille (2005). « La Grande Guerre a-t-elle été un tournant ? L'économie de la Première Guerre mondiale en France ». Dans Broadberry, Stephen; Harrison, Mark (éd.). L'économie de la Première Guerre mondiale . New York : Cambridge University Press. p. 169 –205. ISBN 978-0-521-85212-8.

[76] Alex Bostrom, "Fournissant le front: La production de l'artillerie française pendant la Première Guerre mondiale> French Historical Studies (2016) 39#2 pp 261-286.

[BeaudryPortier2002-77] un ^b Beaudry, Paul ; Portier, Franck (2002). « La dépression française dans les années 1930 ». Revue de la dynamique économique . 5 (1) : 73-99. doi : 10.1006/redy.2001.0143 .

[78] Léonard V. Smith; et al. (2003). La France et la Grande Guerre . Cambridge UP. p. 27-28. ISBN 9780521666312.

[79] Norman Ingram, « Le creuset de la guerre : La Ligue des droits de l'homme et le débat sur « les conditions d'une paix durable » en 1916. » Études historiques françaises (2016) 39#2 pp 347-371.

[80] David Stevenson, "Les objectifs de guerre français et le défi américain, 1914-1918." Journal historique 22.4 (1979): 877-894.

[81] MacMillan, Margaret (2003). Paris 1919 : Six mois qui ont changé le monde . New York : Maison aléatoire. ISBN 978-0-375-76052-5.

[82] Piers Brendon, La vallée sombre: Un panorama des années 1930 (Knopf, 2000) pp 149-74, 576-603.

[83] Jeune, Robert J. (2002). "Out of the Ashes: La presse américaine et la reprise d'après-guerre de la France dans les années 1920". Réflexions historiques . 28 (1) : 51-72. JSTOR 41299224 .

[84] Laufenburger, Henri (1936). "La France et la dépression". Affaires internationales . 15 (2) : 202-224. JSTOR 2601740 .

[85] Dormois, Jean-Pierre (2004). L'économie française au XXe siècle . New York : Cambridge University Press. p. 31 . ISBN 978-0-521-66787-6.

[86] Larkin, Maurice (1988). La France depuis le Front populaire : gouvernement et peuple, 1936-1986 . New York : Oxford University Press. p. 10–13 . ISBN 978-0-19-873034-7.

[87] Nicolas Delalande, « Dons et jeux d'argent : les gueules cassées, la loterie nationale et l'économie morale de l'État-providence dans la France des années 1930 ». Études historiques françaises 40.4 (2017) : 623-649.

[88] Chris Millington, "La violence politique dans la France de l'entre-deux-guerres". Boussole historique 10.3 (2012) : 246-259.

[89] Joel Colton, « La politique et l'économie dans les années 1930 » dans De l'Ancien Régime au Front populaire, éd. Charles K. Warner (1969), p. 183

[90] Jacques Néré, La politique étrangère de la France de 1914 à 1945 (1975) pp 11-99.

[91] Larkin, Maurice (1988). La France depuis le Front populaire : gouvernement et peuple, 1936-1986 . New York : Oxford University Press. p. 9 . ISBN 978-0-19-873034-7.

[92] Bernard, Philippe; Dubief, Henri (1985). Le déclin de la Troisième République, 1914-1938 . New York : Cambridge University Press. p. 78-127. ISBN 978-0-521-25240-9.

[93] Peter Jackson, « La France et les problèmes de sécurité et de désarmement international après la première guerre mondiale ». Journal d'études stratégiques 29 # 2 (2006) : 247-280.

[94] Nicole Jordan, « La réorientation de la diplomatie française au milieu des années 1920 : le rôle de Jacques Seydoux ». Revue historique anglaise 117.473 (2002): 867-888.

[95] Thomas, Martin (2008). « L'apaisement à la fin de la Troisième République ». Diplomatie et habileté politique . 19 (3) : 566-607. doi : 10.1080/09592290802345001 . S2CID 154961834 .

[96] Reynolds M. Salerno, "La marine française et l'apaisement de l'Italie, 1937-9." Revue historique anglaise 112#445 (1997): 66-104.

[97] Stephen A. Schuker, "La France et la remilitarisation de la Rhénanie, 1936." Études historiques françaises 14.3 (1986) : 299-338.

[98] Nicole Jordan, "Léon Blum et la Tchécoslovaquie, 1936-1938." Histoire de France 5#1 (1991) : 48-73.

[99] Martin Thomas, "La France et la crise tchécoslovaque". Diplomatie et habileté politique 10.23 (1999) : 122-159.

[100] Jackson, Julien (1990). Le Front Populaire en France : Défendre la Démocratie, 1934-38 . New York : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31252-3.

[101] Larkin, Maurice (1988). La France depuis le Front populaire : gouvernement et peuple, 1936-1986 . New York : Oxford University Press. p. 55–60 . ISBN 978-0-19-873034-7.

[102] Mur, Irwin M. (1987). "Enseigner le Front populaire". Professeur d'histoire . 20 (3) : 361-378. doi : 10.2307/493125 . JSTOR 493125 .

[103] Voir Brower, Daniel (1968). Les Nouveaux Jacobins : Le Parti Communiste Français et le Front Populaire .; Greene, Nathanaël (1969). Le Parti socialiste français à l'époque du Front populaire .; Larmour, Pierre (1964). Le Parti radical français dans les années 30 .; Colton, Joël (1968). Léon Blum, Humaniste en politique .; Lacouture, Jean (1982). Léon Blum .; Gruber, Helmut (1986). Léon Blum, Le socialisme français et le front populaire : un cas de contradictions internes .

[104] Hurcombe, Martin (2011). « Héros de la République, héros de la révolution : reportage communiste français de la guerre civile espagnole, 1936-1938 ». Revue d'études européennes . 41 (1) : 45-62. doi : 10.1177/0047244110391038 . S2CID 154974252 .

[105] Wardhaugh, Jessica (2007). « Le combat pour le soldat inconnu : le territoire contesté de la nation française en 1934-1938 » . La France Moderne et Contemporaine . 15 (2) : 185-201. doi : 10.1080/09639480701300018 . S2CID 143962782 .

[106] Kennedy, Sean (2008). « La fin de l'immunité ? Travaux récents sur l'extrême droite dans la France de l'entre-deux-guerres ». Réflexions historiques . 34 (2) : 25-45. doi : 10.3167/hrrh2008.340203 .

[107] Bas, Laura Lee (2009). " ' Chacun d'entre vous doit devenir "chef"' : Vers une politique sociale de l'enfance ouvrière à l'extrême droite dans la France des années 1930". Journal d'histoire moderne . 81 (1) : 1-44. doi : 10.1086/593154 . S2CID 142074638 .

[108] Latourette, Kenneth Scott (1961). Le christianisme à l'ère révolutionnaire : une histoire du christianisme aux XIXe et XXe siècles . 4 ("Le 20e siècle en Europe"). New York : Harper. p. 129-153.

[109] Whitney, Susan B. (2001). « Genre, classe et génération dans le catholicisme français de l'entre-deux-guerres : le cas de la Jeunesse Ouvrière Chrétienne Féminine ». Journal d'histoire familiale . 26 (4) : 480-507. doi : 10.1177/036319900102600403 . S2CID 146472852 .

[110] Newsome, W. Brian (2011). « Les catholiques françaises, les femmes et le foyer : la génération fondatrice de la Jeunesse ouvrière chrétienne féminine ». Réflexions historiques . 37 (1) : 18-44. doi : 10.3167/hrrh.2011.370102 .

[111] Latourette, Kenneth Scott (1961). Le christianisme à l'ère révolutionnaire : une histoire du christianisme aux XIXe et XXe siècles . 4 ("Le 20e siècle en Europe"). New York : Harper. p. 37-38.

[112] Weber, Eugène (1962). Action Française : Royalisme et réaction dans la France du XXe siècle . Presse de l'Université de Stanford. p. 249. ISBN 978-0-8047-0134-1.

[113] Thomas, Martin (1996). La Grande-Bretagne, la France et l'apaisement : les relations anglo-françaises à l'ère du front populaire . Washington : Éditions Berg. ISBN 978-1-85973-187-1.

[114] Weber, Eugène (1994). Les années creuses : la France des années 30 . New York : WW Norton. p. 6–7. ISBN 978-0-393-03671-8.

[115] Jackson, Julien (2003). La chute de la France : l'invasion nazie de 1940 . New York : Oxford University Press. p. 38 . ISBN 978-0-19-280300-9.

[116] Jackson, Julien (2003). La chute de la France : l'invasion nazie de 1940 . New York : Oxford University Press. p. 40, 181 . ISBN 978-0-19-280300-9.

[117] McMillan, James (2003). La France moderne : 1880-2002 . New York : Oxford University Press. p. 11. ISBN 978-0-19-870058-6.

[118] Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 871-72]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[119] Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 874]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[gunther1940-120] Gunther, Jean (1940). À l'intérieur de l'Europe . New York : Harper et frères. p. 182.

[Jackson_page_873-121] un ^b Jackson, Peter (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 873]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[122] Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 875]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[123] Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 877]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[124] Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 878]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[125] Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 884]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[Jackson_page_876-126] un ^b Jackson, Peter (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 876]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[127] Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 885-86]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[128] Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 874-80]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[129] Zahniser, Marvin R. (1987). « La connexion française : trente ans de relations franco-américaines ». Critiques dans l'histoire américaine . 15 (3) : 486-492 [p. 490]. doi : 10.2307/2702049 . JSTOR 2702049 .

[130] Jeune, Robert J. (2005). Une idée incertaine de la France . New York : P. Lang. p. 259-261. ISBN 978-0-8204-7481-6.

[131] Jeune, Robert J. (1998). "Les mots oubliés et les images fanées : les journalistes américains avant la chute de la France, 1940". Réflexions historiques . 24 (2) : 205-229. JSTOR 41299115 .

[132] Jackson, Pierre (2006). "La politique d'après-guerre et l'historiographie de la stratégie et de la diplomatie françaises avant la Seconde Guerre mondiale". Boussole historique . 4 (5) : 870-905 [p. 880-83]. doi : 10.1111/j.1478-0542.2006.00344.x .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[dix]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63][63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68] Les

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88] Les

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95] La

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]