Plan de quatre ans

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le plan quadriennal était une série de mesures économiques lancées par Adolf Hitler dans l'Allemagne nazie en 1936. Hitler a confié à Hermann Göring la responsabilité de ces mesures, faisant de lui un plénipotentiaire du Reich dont la compétence recoupait les responsabilités de divers ministères, y compris ceux du ministre de l'Économie, le ministre de la Défense et le ministre de l'Agriculture. Le plan quadriennal faisait partie de la structure gouvernementale alternative créée par Hitler et le parti nazi , qui comprenait des entités telles que l'Organisation Todt et l'unification de la Schutzstaffel .(SS) et les forces de police allemandes, dont la Gestapo , sous Heinrich Himmler . [1]

L'objectif principal du plan quadriennal était de prévoir le réarmement de l'Allemagne et de préparer le pays à l'autosuffisance en quatre ans, de 1936 à 1940. En plus de mettre l'accent sur la reconstruction des défenses militaires de la nation, au mépris de la restrictions imposées à l'Allemagne par le traité de Versailles après la défaite allemande lors de la Première Guerre mondiale , le plan quadriennal cherchait à réduire le chômage ; augmenter la production de fibres synthétiques , entreprendre des projets de travaux publics sous la direction de Fritz Todt , augmenter la production automobile, lancer de nombreux projets de construction et d'architecture et développer davantage le système Autobahn .

Origines

En 1933, Hitler avait défini ses priorités de politique étrangère comme un « antagonisme naturel » envers l'Union soviétique. [2] À l'automne 1935, divers chefs d'entreprise se sont plaints à Hitler des coûts écrasants du réarmement, seulement pour qu'Hermann Göring parle de la nécessité de se préparer à la guerre à venir contre l'Union soviétique. [2] Le déclenchement de la guerre civile espagnole en juillet 1936 a mis Hitler dans une humeur apocalyptique à l'été 1936 alors qu'il devenait convaincu qu'une guerre avec l'Union soviétique se produirait dans un proche avenir. [2] Le journal de Josef Goebbels montre qu'un leitmotiv de la pensée d'Hitler en 1936 et 1937 était sa conviction que l'Allemagne devrait affronter les forces du « judéo-bolchevisme »." le plus tôt possible. [3] 

La note de service du plan quadriennal

En août 1936, en réponse à une crise croissante de l'économie allemande causée par les tensions du réarmement, Hitler publia le "mémorandum du plan quadriennal" ordonnant à Göring d'exécuter le plan quadriennal pour que l'économie allemande soit prête à la guerre au sein de l'Union. quatre prochaines années. [4] Au cours de la crise économique de 1936, le gouvernement allemand a été divisé en deux factions, l'une (la soi-disant faction du "marché libre") centrée autour du président de la Reichsbank Hjalmar Schacht et du commissaire aux prix, le Dr Carl Friedrich Goerdeler , appelant à une diminution de la puissance militaire . dépenses et se détourner de l' autarciepolitiques, et une autre faction autour de Göring appelant à l'opposé. Hitler a hésité pendant la première moitié de 1936 avant de se ranger du côté de la faction la plus radicale dans son mémo "Plan quadriennal" d'août. [5]

Des historiens comme Richard Overy ont soutenu que l'importance du mémo, qui a été écrit personnellement par Hitler, peut être mesurée par le fait qu'Hitler, qui avait une sorte de phobie de l'écriture, n'a presque jamais rien écrit, ce qui indique qu'Hitler avait quelque chose de particulièrement important à dire. [6] Le « mémorandum du plan quadriennal » prévoyait une lutte totale et apocalyptique imminente entre le « judéo-bolchevisme » et le national-socialisme allemand, qui nécessitait un effort total de réarmement, quels que soient les coûts économiques. [7] La ​​prémisse de base de la note de service du plan quadriennal était que "la confrontation avec la Russie est inévitable". [2]

Dans la note, Hitler a écrit :

Depuis le déclenchement de la Révolution française, le monde s'est dirigé avec une rapidité toujours croissante vers un nouveau conflit, dont la solution la plus extrême s'appelle le bolchevisme, dont l'essence et le but, cependant, sont uniquement l'élimination des couches de l'humanité qui ont assuraient jusqu'alors la direction et leur remplacement par la communauté juive mondiale. Aucun Etat ne pourra se retirer ni même rester à distance de ce conflit historique... Ce n'est pas le but de ce mémorandum de prophétiser le moment où la situation intenable en Europe deviendra une crise ouverte. Je veux seulement, dans ces lignes, affirmer ma conviction que cette crise ne peut et ne manquera pas d'arriver et qu'il est du devoir de l'Allemagne d'assurer par tous les moyens sa propre existence face à cette catastrophe, et de s'en protéger, et que de cette contrainte découle une série de conclusions relatives aux tâches les plus importantes qui aient jamais été confiées à notre peuple. Car une victoire du bolchevisme sur l'Allemagne ne conduirait pas à un traité de Versailles, mais à la destruction finale, voire à l'anéantissement du peuple allemand ... Je considère qu'il est nécessaire pour leReichstag à adopter les deux lois suivantes : 1) Une loi prévoyant la peine de mort pour sabotage économique et 2) Une loi rendant l'ensemble de la communauté juive responsable de tous les dommages infligés par des spécimens individuels de cette communauté de criminels à l'économie allemande, et donc à le peuple allemand. [8]

Hitler a appelé l'Allemagne à avoir la "première armée" du monde en termes de puissance de combat dans les quatre prochaines années et que "l'étendue du développement militaire de nos ressources ne peut être trop importante, ni son rythme trop rapide " (souligné dans l'original ) et le rôle de l'économie était simplement de soutenir « l'affirmation de soi de l'Allemagne et l'extension de son Lebensraum ». [9] [10]Hitler a poursuivi en écrivant qu'étant donné l'ampleur de la lutte à venir, les inquiétudes exprimées par les membres de la faction du "marché libre" comme Schacht et Goerdeler selon lesquelles le niveau actuel des dépenses militaires mettaient l'Allemagne en faillite n'étaient pas pertinentes. Hitler écrivait : « Aussi bien équilibré que doive être le modèle général de la vie d'une nation, il doit y avoir à des moments particuliers certaines perturbations de l'équilibre aux dépens d'autres tâches moins vitales. Si nous ne réussissons pas à amener l'armée allemande rapidement que possible au rang de première armée du monde... alors l'Allemagne sera perdue !" [11] Dans le même sens, Hitler écrivit plus tard dans sa note : « La nation ne vit pas pour l'économie, pour les dirigeants économiques, ou pour les théories économiques ou financières ; au contraire, c'est la finance et l'économie, les dirigeants économiques et les théories, qui tous doivent un service sans réserve dans cette lutte pour l'affirmation de notre nation"." [11]

Rôle de Göring

Hitler a étendu à Göring le pouvoir de légiférer simplement en publiant des décrets, ce qui lui a permis de créer d'autres plénipotentiaires en charge de diverses industries. Göring a constamment élargi la portée du plan jusqu'à ce qu'il devienne le maître de facto de l'économie allemande, et le Bureau du plan quadriennal est devenu, avec son contrôle de la Luftwaffe en tant que service armé indépendant, la base de pouvoir qui lui manquait. depuis l'affaiblissement des autres postes gouvernementaux qu'il occupait. Göring n'occupait aucun poste important au sein du parti nazi et son influence avant d'entreprendre le plan quadriennal reposait principalement sur sa popularité publique en tant que héros de guerre et sur son accès facile à Hitler.

Le Reichswerke , un conglomérat industriel visant à accélérer la croissance de l'extraction de minerai et de la production d'acier de l'Allemagne nazie, un élément majeur du plan quadriennal, a été créé et contrôlé par Göring.

Bien que la nomination de Göring à la tête du plan ait eu des avantages à court terme pour Hitler, à long terme, ce fut un désastre, car Göring ne savait presque rien de l'économie, un facteur qu'Hitler a cité comme l'une des raisons du choix. . [12]

Méthodes

Le plan quadriennal favorisait à la fois la protection de l'agriculture et la promotion de l' autarcie (indépendance économique) pour l'Allemagne. Göring a été chargé du plan quadriennal à sa création et a reçu des pouvoirs plénipotentiaires. Il avait un contrôle total sur l'économie, y compris le secteur privé, surtout après que le ministre de l'Économie, Hjalmar Schacht , avait commencé à perdre la faveur d'Hitler pour s'être opposé à l'augmentation des dépenses militaires au détriment de la croissance économique civile. Au cours des années suivantes, l'État, sous le conglomérat industriel Reichswerke , a commencé à construire des raffineries , des usines d'aluminium et des usines pour le développement de matériaux synthétiques.[13]

Le plan quadriennal a techniquement expiré en 1940, mais le "Bureau du plan quadriennal", une agence au niveau du cabinet, avait atteint une telle base de pouvoir que le plan a été prolongé indéfiniment.

Réaction globale

Le réarmement était en violation directe des conditions strictes fixées par les alliés de la Première Guerre mondiale lors du traité de Versailles . L'armée allemande devait être limitée à 100 000 hommes, et il ne devait y avoir ni conscription , ni chars, ni artillerie lourde, ni état-major. La marine allemande était limitée à 15 000 hommes et aucun sous-marin tandis que la flotte était limitée à 6 cuirassés (de moins de 10 000 tonnes), 6 croiseurs et 12 destroyers. L'Allemagne n'était pas autorisée à avoir une armée de l'air. Enfin, l'Allemagne était explicitement tenue de conserver tous les hommes enrôlés pendant 12 ans et tous les officiers pendant 25 ans afin que seul un nombre limité d'hommes aient une formation militaire.

À la suite d'une tournée dans la campagne allemande en 1936, l'ancien Premier ministre britannique David Lloyd George a déclaré à propos de la violation du traité qu'il avait contribué à formuler :

On ne peut nier que l'Allemagne se réarme. Après que tous les vainqueurs de la Grande Guerre, à l'exception de la Grande-Bretagne, aient ignoré leurs propres promesses de désarmement, le Führer a abrogé l'accord qui liait son propre pays, suivant ainsi l'exemple des nations responsables du traité de Versailles. C'est aujourd'hui une partie communément admise de la politique d'Hitler de développer une armée suffisamment forte pour résister à toute attaque, quel que soit son camp. Je crois qu'il a déjà atteint ce point d'inviolabilité.

Dans un discours de septembre 1936 devant le Front du travail allemand , Hitler expliqua l'orientation du plan et établit une comparaison entre les ressources à la disposition de l'Allemagne et celles accessibles aux bolcheviks "incapables" . Certains dans la presse américaine ont interprété le discours comme l'appel d'Hitler à la guerre avec l' Union soviétique pour obtenir ces ressources. Le correspondant du New York Times l'a dit ainsi :

Il n'y avait aucune expression de souhait d'acquérir ces ressources et il n'y avait manifestement aucune menace. Pourtant, lorsque les acclamations... s'étaient éteintes, on était conscient qu'une pensée avait été jetée dans la mare de la mentalité allemande et que les ondulations créées par elle pourraient se propager très loin. [14]

Voir aussi

Références

Remarques

  1. ^ Bullock (1991), p.426
  2. ^ un bcd Kershaw 2000 , pp . 178
  3. ^ Kershaw 2000 , p. 179
  4. ^ Overy, Richard "Misjugging Hitler" pages 93–115 de The Origins of the Second World War Reconsidered édité par Gordon Martel Routledge: Londres, Royaume-Uni, 1999 pages 98–99.
  5. ^ Kershaw 2000 , p. 18-20
  6. ^ Overy, Richard "Misjugging Hitler" pages 93-115 de The Origins of the Second World War Reconsidered édité par Gordon Martel Routledge: Londres, Royaume-Uni, 1999 page 98.
  7. ^ Carr 1972 , pp. 56–57
  8. ^ Dawidowicz, Lucy A Holocaust Reader , New York: Behrman House, 1976 page 32.
  9. ^ Messerschmidt, Manfred "Politique étrangère et préparation à la guerre" de l'Allemagne et de la Seconde Guerre mondiale Oxford: Oxford University Press, 1990 pages 623–624
  10. ^ Overy, Richard "Misjugging Hitler" de The Origins of the Second World War Reconsidered édité par Gordon Martel Routledge: Londres, Royaume-Uni, 1999 page 103
  11. ^ un b Tooze 2006 , p. 220.
  12. ^ Bullock (1991), pp.440-44
  13. ^ Overy, Richard (1994) Guerre et économie dans le Troisième Reich , Oxford University Press. p.16.
  14. ^ Birchall, Frederick T. (13 septembre 1936) "Hitler dit au Reich qu'il prospérerait avec les terres soviétiques" Le New York Times

Bibliographie

  • Carr, William (1972). Armes, autarcie et agression: une étude sur la politique étrangère allemande, 1933-1939 . Londres : Edward Arnold. ISBN 0713156694.
  • Bullock, Alan . (1991) Hitler et Staline : Parallel Lives New York : Knopf. ISBN 0-394-58601-8 
  • Kershaw, Ian (2000). La dictature nazie : problèmes et perspectives d'interprétation . Londres : Bloomsbury Academy. ISBN 0340760281.
  • Tooze, Adam (2006). Le salaire de la destruction : la fabrication et la rupture de l'économie nazie . Londres : Pingouin. ISBN 0143113208.

Lectures complémentaires

Liens externes

0.22203421592712