Wikipédia en anglais

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Wikipédia en anglais
85%
Capture d'écran
La page d'accueil de Wikipédia en anglais
Page principale de Wikipédia en anglais en avril 2021
Type de site
Encyclopédie Internet
PropriétaireFondation Wikimédia
URLfr .wikipedia .org
CommercialNon
InscriptionOptionnel; requis pour certaines tâches
Utilisateurs43 187 776 utilisateurs, 1 051 administrateurs au 8 mars 2022
Lancé15 janvier 2001 ; il y a 21 ans ( 2001-01-15 )
Licence de contenu
Creative Commons Attribution/
Share-Alike
3.0
(la plupart des textes sont également sous double licence sous GFDL )
La licence multimédia varie

Wikipédia anglais est l' édition anglophone de Wikipédia , une encyclopédie en ligne. Il a été fondé le 15 janvier 2001 en tant que première édition de Wikipédia et, en octobre 2021 , compte le plus d'articles de toutes les éditions, à 6 464 019. [1] En mars 2022, 11 % des articles de toutes les Wikipédia appartenaient à l'édition en anglais ; cette part était de plus de 50% en 2003. [2] [3] Le milliardième édition de l'édition a été effectuée le 13 janvier 2021. [4]

Des articles

Capture d'écran de l'article de Wikipédia sur la Terre , 30 mars 2021

Wikipédia en anglais a été le pionnier de certaines idées en tant que conventions, politiques ou fonctionnalités qui ont ensuite été adoptées par les éditions de Wikipédia dans certaines des autres langues. Ces idées incluent les "articles en vedette", [5] la politique du point de vue neutre, [6] les modèles de navigation, [7] le tri des articles courts "stub" en sous-catégories, [8] les mécanismes de règlement des différends tels que comme médiation et arbitrage, [9] et collaborations hebdomadaires. [dix]

Il a dépassé les six millions d'articles le 23 janvier 2020. [11] En août 2020, le volume total des textes compressés de ses articles s'élevait à 18,6 gigaoctets . [12]

Le milliardième édition de l'édition a été effectuée le 13 janvier 2021 par Ser Amantio di Nicolao ( Steven Pruitt ) qui, à cette date, est l'utilisateur avec le plus grand nombre de modifications sur Wikipédia anglais, avec plus de quatre millions. [4] Actuellement, 6 464 019 articles ont été créés avec 894 798 fichiers. La Wikipédia anglophone compte actuellement 43 187 776 comptes enregistrés dont 1 051 sont des administrateurs.

Wikipédiens

La Wikipédia anglaise a atteint 4 000 000 de comptes d'utilisateurs enregistrés le 1er avril 2007, [13] plus d'un an depuis que le millionième Wikipédien a enregistré un compte en février 2006. [14]

Plus de 1 100 000 éditeurs ont édité Wikipédia plus de 10 fois. [15] Plus de 30 000 éditeurs effectuent plus de 5 modifications par mois et plus de 3 000 effectuent plus de 100 modifications par mois. [16]

Nombre d'éditeurs sur Wikipédia en anglais au fil du temps.
Modifications apportées à Wikipedia anglais par pays en janvier 2022

Le 1er mars 2014, The Economist , dans un article intitulé « The Future of Wikipedia », a cité une analyse des tendances concernant les données publiées par la Wikimedia Foundation indiquant que « [l]e nombre d'éditeurs pour la version anglaise a diminué de un tiers en sept ans." [17] Le taux d'attrition pour les éditeurs actifs de Wikipédia en anglais a été cité par The Economist comme un contraste substantiel avec les statistiques de Wikipédia dans d'autres langues (Wikipédia non anglais). L'économisteont rapporté que le nombre de contributeurs avec une moyenne de cinq modifications ou plus par mois était relativement constant depuis 2008 pour Wikipédia dans d'autres langues à environ 42 000 éditeurs dans des écarts saisonniers étroits d'environ 2 000 éditeurs vers le haut ou vers le bas. Le nombre d'éditeurs actifs sur Wikipédia en anglais, par comparaison "nette", a été cité comme culminant en 2007 à environ 50 000 et tombant à 30 000 au début de 2014.

L'analyse des tendances publiée dans The Economist présente Wikipédia dans d'autres langues (Wikipédia non anglais) comme ayant réussi à conserver ses éditeurs actifs sur une base renouvelable et durable, leur nombre restant relativement constant à environ 42 000. [17]

La Wikipédia anglaise a le comité d'arbitrage (également connu sous le nom d'ArbCom) qui se compose d'un panel d'éditeurs qui impose des décisions contraignantes en ce qui concerne les différends entre les autres éditeurs de l'encyclopédie en ligne. [18] Il a été créé par Jimmy Wales le 4 décembre 2003 dans le prolongement du pouvoir décisionnel qu'il détenait auparavant en tant que propriétaire du site. [19] [20] Lors de sa création, le comité était composé de 12 arbitres répartis en trois groupes de quatre membres chacun. [19] [21]

En 2022, pour Wikipédia en anglais, les Américains représentaient environ 40 % des éditeurs actifs, suivis par les éditeurs anglais et indiens représentant environ 10 % chacun, et les Canadiens et Australiens à environ 5 %. [22]

Controverses

Variétés anglaises

Une controverse dans la Wikipédia anglaise concerne la variété nationale de la langue anglaise à privilégier, certains candidats étant l'anglais américain et l'anglais britannique . [23] Les suggestions vont de la standardisation sur une seule forme d'anglais à la bifurcation du projet Wikipedia anglais. Une directive de style stipule que "la Wikipédia anglaise n'a pas de préférence générale pour une grande variété nationale de la langue" et "un article sur un sujet qui a des liens étroits avec une nation anglophone particulière utilise la variété appropriée d'anglais pour cette nation" . [24]

Articles contestés

Une étude de 2013 de l'Université d'Oxford a conclu que les articles les plus contestés sur Wikipédia en anglais avaient tendance à être des problèmes plus larges, tandis que sur les Wikipédias dans d'autres langues, les articles les plus contestés avaient tendance à être des problèmes régionaux; cela est dû au statut de la langue anglaise en tant que lingua franca mondiale , ce qui signifie que certains éditeurs de Wikipédia en anglais ont l'anglais comme langue seconde . L'étude a déclaré que les entrées les plus contestées sur Wikipédia en anglais étaient : George W. Bush , anarchisme , Muhammad , liste du personnel de la WWE , réchauffement climatique , circoncision , États-Unis ,Jésus , race et intelligence , et christianisme . [25]

Menaces contre les lycées

Des incidents de menaces de violence contre des lycées sur Wikipédia ont été rapportés dans la presse. [26] [27] [28] Le lycée Glen A. Wilson a fait l'objet d'une telle menace en 2008, [26] [27] [28] et un jeune de 14 ans a été arrêté pour avoir proféré une menace contre Niles West High School sur Wikipédia en 2006. [29]

Wikiprojet et évaluation

Un « WikiProject » est un groupe de contributeurs qui souhaitent travailler en équipe pour améliorer Wikipédia. Ces groupes peuvent se concentrer sur un sujet spécifique (par exemple, l'histoire des femmes ), un lieu spécifique ou un type de tâche spécifique (par exemple, vérifier des pages nouvellement créées). Le 16 mars 2015, la Wikipédia anglaise comptait plus de 2 000 WikiProjects et l'activité variait. [30]

En 2007, en préparation de la production d'une version papier, la Wikipédia anglaise a introduit une échelle d'évaluation de la qualité des articles. [31] Les articles sont classés par WikiProjects. La gamme des classes de qualité commence par "Stub" (pages très courtes), suivi de "Start", "C" et "B" (par ordre croissant de qualité). L'examen par les pairs de la communauté est nécessaire pour que l'article entre dans l'une des classes de qualité : soit « bon article », « A » ou le plus élevé, « article vedette ». Sur les quelque 4,4 millions d'articles et de listes évalués en mars 2015, plus de 5 000 (0,12 %) sont des articles vedettes et moins de 2 000 (0,04 %) sont des listes vedettes. Un article vedette par jour, sélectionné par les éditeurs, apparaît sur la page principale de Wikipédia. [32][33]

L' équipe éditoriale de la version 1.0 de Wikipédia a développé un tableau (illustré ci-dessous) qui affiche les données de tous les articles notés par qualité et importance, sur Wikipédia en anglais. Si un article ou une liste reçoit des notes différentes par deux ou plusieurs Projets Wiki, alors la note la plus élevée est utilisée dans le tableau, les camemberts et les histogrammes. Le logiciel met à jour automatiquement les données.

Le chercheur Giacomo Poderi a constaté que les articles ont tendance à atteindre le statut de vedette grâce au travail intensif de quelques éditeurs. [34] Une étude de 2010 a révélé une inégalité de qualité parmi les articles présentés et a conclu que le processus communautaire est inefficace pour évaluer la qualité des articles. [35]

Publications d'actualités internes

L' icône Signpost, montrant un style 'S'

Les publications d'information produites par la communauté comprennent The Signpost . [36] The Signpost (précédemment connu sous le nom de Wikipedia Signpost ) [37] est le journal de Wikipédia en anglais. [36] [38] [39] Il est géré par la communauté Wikipédia et est publié en ligne chaque semaine. [36] [40] Chaque édition contient des histoires et des articles liés à la communauté Wikipédia. [41] [42]

La publication a été fondée en janvier 2005 par l'administrateur de Wikipédia et plus tard président du conseil d'administration de la Wikimedia Foundation , Michael Snow. [36] [37] [43] Intitulé à l'origine The Wikipedia Signpost , il a ensuite été abrégé en The Signpost . [37] [44] Le journal rend compte des événements de Wikipédia, y compris les décisions du Comité d' arbitrage, [45] les problèmes de la Fondation Wikimedia, [46] et d'autres projets liés à Wikipédia . [47] Snow a continué à contribuer en tant qu'écrivain à The Signpostjusqu'à sa nomination au conseil d'administration de la Wikimedia Foundation en février 2008. [48]

Le journalisme d'investigation de The Signpost en 2015 sur les changements apportés aux restrictions du droit d'auteur sur la liberté de panorama en Europe a été couvert par des publications en plusieurs langues, dont l'allemand, [49] l'italien, [50] le polonais, [51] et le russe. [52] Les utilisateurs de Wikipédia Gamaliel et Go Phightins! est devenu rédacteur en chef de The Signpost en janvier 2015; ancien rédacteur en chef The ed17 a noté que pendant son mandat, la publication a élargi sa portée en incluant davantage de reportages sur le mouvement Wikimedia plus large et sur Wikipedia anglais lui-même. [53]Dans une lettre aux lecteurs à l'occasion du dixième anniversaire du journal, les co-rédacteurs en chef ont souligné l'importance de maintenir l'indépendance de la Wikimedia Foundation dans leurs reportages. [54]

Le Signpost a fait l'objet d'analyses académiques dans des publications telles que Sociological Forum , [55] la revue des mouvements sociaux Interface , [56] et New Review of Academic Librarianship ; [57] et a été consulté pour des données sur Wikipédia par des chercheurs du Laboratoire national de Los Alamos et du Dartmouth College . [58] Il a reçu un accueil "positif" de la part de certaines publications médiatiques, notamment The New York Times , [59] The Register , [60] Nonprofit Quarterly , [61] etHeise en ligne . [62] Le livre de 2008 de John Broughton, Wikipedia: The Missing Manual , a appelé The Signpost "la lecture essentielle pour les nouveaux éditeurs ambitieux de Wikipedia". [63]

Les autres publications d'actualités de la communauté incluent la bande dessinée Web " WikiWorld ", le podcast Wikipedia Weekly et les newsletters de WikiProjects spécifiques comme The Bugle de WikiProject Military History et la newsletter mensuelle de The Guild of Copy Editors . Il existe un certain nombre de publications de la Wikimedia Foundation et de publications multilingues telles que le Wikimedia Blog et This Month in Education .

Voir également

Notes de bas de page

  1. ^ Le nombre d'articles sur la Wikipédia en anglais est indiqué par lavariable MediaWiki{{NUMBEROFARTICLES}} , avec toutes les Wikipédia au total{{NUMBEROF|ARTICLES|total}}= 58 405 722.
  2. ^ Environ 10% de plus que le suivant dans le rang, le Cebuano Wikipedia . Voir m:Liste des Wikipédias .
  3. ^ Wikimedia Meta-Wiki (21 septembre 2008). "Liste des Wikipédias" . Archivé de l'original le 3 novembre 2015 . Récupéré le 21 septembre 2008 .
  4. ^ un b "La langue anglaise Wikipedia a juste eu sa milliardième édition" . Vice . 15 janvier 2021. Archivé de l'original le 15 janvier 2021 . Récupéré le 26 février 2021 .
  5. ^ Wikipedia anglais (30 janvier 2007). "Articles en vedette" . Archivé de l'original le 3 novembre 2015 . Récupéré le 30 janvier 2007 .
  6. ^ Wikipedia anglais (25 janvier 2007). "Point de vue neutre" . Archivé de l'original le 3 novembre 2015 . Récupéré le 30 janvier 2007 .
  7. ^ Wikimedia Meta-Wiki (29 janvier 2007). "Aide :Modèle" . Archivé de l'original le 3 novembre 2015 . Récupéré le 30 janvier 2007 .
  8. ^ Wikipedia anglais (19 janvier 2007). "Tri de WikiProject Stub" . Archivé de l'original le 3 novembre 2015 . Récupéré le 30 janvier 2007 .
  9. ^ Wikipedia anglais (27 janvier 2007). "Résoudre les litiges" . Archivé de l'original le 3 novembre 2015 . Récupéré le 30 janvier 2007 .
  10. ^ Wikipedia anglais (30 janvier 2007). "Création d'articles et campagne d'amélioration" . Archivé de l'original le 3 novembre 2015 . Récupéré le 30 janvier 2007 .
  11. ^ "Wikipedia : Six millions d'articles" . Wikipédia . Fondation Wikimédia. Archivé de l'original le 6 juin 2020 . Récupéré le 6 juin 2020 .
  12. ^ Voir la taille des téléchargements sur Wikipedia: téléchargement de la base de données et une liste des tailles historiques ici Archivé le 1er avril 2019 sur la Wayback Machine
  13. ^ Wikipedia:Wikipedia Signpost/2007-04-02/Nouvelles et notes . Récupéré le 20 avril 2007
  14. ^ Wikipedia:Wikipedia Signpost/2006-02-27/Nouvelles et notes . Récupéré le 20 avril 2007
  15. ^ "Statistiques de Wikipédia - Tableaux - Anglais" . Stats.wikimedia.org. Archivé de l'original le 2 août 2008 . Récupéré le 8 août 2013 .
  16. ^ "Statistiques de Wikipédia - Tableaux - Anglais" . Stats.wikimedia.org. Archivé de l'original le 2 août 2008 . Récupéré le 8 août 2013 .
  17. ^ un b "L'avenir de Wikipédia : WikiPeaks ?" . L'Économiste . 1er mars 2014. Archivé de l'original le 8 avril 2014 . Récupéré le 11 mars 2014 .
  18. ^ Schiff, Stacy (2 décembre 2006). "Je sais tout" . L'Âge . Australie : réseau numérique Fairfax. Archivé de l'original le 21 avril 2016 . Récupéré le 15 juin 2009 .
  19. ^ un Pays de Galles b , Jimmy (le 4 décembre 2003). "Nominations au comité WikiEN-l Wikiquette" . Wikipédia . Fondation Wikimédia . Archivé de l'original le 17 septembre 2020 . Récupéré le 9 juin 2009 .
  20. ^ Hoffman, David A.; Salil Mehra (2010). "Wikivérité à travers Wikiorder". Journal de droit Emory . 59 (2010). SSRN 1354424 . 
  21. ^ Hyatt, Josh (1er juin 2006). "Secrets de Grandeur : Grandes Equipes" . Fortune . Archivé de l'original le 13 avril 2010 . Récupéré le 15 juin 2009 .
  22. ^ "Wikistats - Statistiques pour les projets Wikimedia" . stats.wikimedia.org . Archivé de l'original le 11 juillet 2020 . Récupéré le 28 janvier 2022 .
  23. ^ Wikipédia anglais. « Wikipédia : Manuel de style (orthographe) » . Archivé de l'original le 15 décembre 2005 . Récupéré le 25 février 2006 .
  24. ^ Wikipédia anglais. « Wikipédia : Manuel de style » . Archivé de l'original le 25 septembre 2007 . Récupéré le 10 octobre 2007 .
  25. ^ Gross, Doug. " Wiki wars : les 10 pages Wikipédia les plus controversées Archivé le 26 juillet 2013 sur archive.today ." CNN . 24 juillet 2013. Récupéré le 26 juillet 2013. « Wiki wars : Les 10 pages Wikipédia les plus controversées » . CNN . Archivé de l'original le 12 avril 2016 . Récupéré le 26 juillet 2013 .{{cite news}}: CS1 maint : bot : état de l'URL d'origine inconnu ( lien )
  26. ^ un b Hennessy-Fiske, Molly (29 avril 2008). "Les menaces de Wikipédia n'ont pas été contrôlées - Los Angeles Times" . Los Angeles Times . Archivé de l'original le 11 août 2011 . Récupéré le 6 juillet 2011 .
  27. ^ un b "L'école Hacienda Heights reçoit une menace possible" . abc7.com . abclocal.go.com. 18 avril 2008. Archivé de l'original le 24 juillet 2013 . Récupéré le 8 août 2013 .
  28. ^ un b "l'Étudiant arrêté pour les menaces violentes sur Wikipedia" . Los Angeles Times . 29 avril 2008. Archivé de l'original le 13 novembre 2012 . Récupéré le 19 janvier 2012 .
  29. ^ "Adolescent accusé après avoir menacé l'école sur Wikipédia" . Bloomington, Illinois : Pantagraph.com. Presse associée. 31 octobre 2006. Archivé de l'original le 22 juin 2013 . Récupéré le 26 janvier 2011 .
  30. ^ "Wikipédia : Wikiprojets" . Archivé de l'original le 19 mars 2015 . Récupéré le 16 mars 2015 .
  31. ^ "Wikipedia : Équipe éditoriale/évaluation de la version 1.0" . Archivé de l'original le 20 avril 2021 . Récupéré le 28 octobre 2007 .
  32. ^ "Comparer les groupes d'articles en vedette et les corrélations des modèles de révision dans Wikipedia" . Premier lundi . Archivé de l'original le 6 mai 2012 . Récupéré le 13 juillet 2010 .
  33. ^ Fernanda B. Viégas; Martin Wattenberg; Matthew M. McKeon (22 juillet 2007). "L'ordre caché de Wikipédia" (PDF) . Laboratoire de communication visuelle, IBM Research. Archivé de l'original (PDF) le 31 octobre 2007 . Récupéré le 30 octobre 2007 . {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  34. ^ Poderi, Giacomo, Wikipedia and the Featured Articles: How a Technological System Can Produce Best Quality Articles , mémoire de maîtrise, Université de Maastricht , octobre 2008.
  35. ^ Lindsey, David (5 avril 2010). "Évaluer le contrôle de la qualité des articles vedettes de Wikipédia" . Premier lundi . 15 (4). Archivé de l'original le 24 novembre 2012 . Récupéré le 29 janvier 2017 .
  36. ^ un bcd Phoebe Ayers ; Charles Matthews; Ben Yates (2008). Comment fonctionne Wikipedia : et comment vous pouvez en faire partie . Pas de presse à amidon. p. 345–. ISBN 978-1-59327-176-3. Archivé de l'original le 10 octobre 2019 . Récupéré le 17 octobre 2016 .
  37. ^ un bc Cohen , Noam (5 mars 2007). "Un contributeur à Wikipédia a son côté fictif" . Le New York Times . p. C5. Archivé de l'original le 21 juillet 2016 . Récupéré le 29 février 2016 .
  38. ^ Koebler, Jason (16 février 2016). "Le moteur de recherche secret déchirant Wikipédia" . Vice . Archivé de l'original le 16 décembre 2016 . Récupéré le 25 février 2016 .
  39. ^ Geoffroy, Romain (16 janvier 2014). "Une employée de Wikipédia débarquée pour avoir monnayé ses articles" . Les Inrockuptibles (en français). Archivé de l'original le 17 août 2014 . Récupéré le 26 février 2016 .
  40. ^ Dobusch, Leonhard (12 janvier 2014). "Interview mit Dirk Franke über "Grenzen der Bezahlung" in der Wikipedia" [Entretien avec Dirk Franke sur les "Limites de paiement" dans Wikipedia]. Netzpolitik.org (en allemand). Archivé de l'original le 4 mars 2016 . Récupéré le 26 février 2016 .
  41. ^ Rosen, Rebecca (6 février 2013). "Si vous voulez que votre page Wikipedia obtienne une tonne de trafic, mourez en jouant au spectacle de la mi-temps du Super Bowl" . L'Atlantique . Archivé de l'original le 1er mars 2016 . Récupéré le 21 février 2016 .
  42. ^ Dariusz Jemielniak (2014). Connaissance commune ? : Une ethnographie de Wikipédia . Presse universitaire de Stanford. p. 231–. ISBN 978-0804797238. Archivé de l'original le 17 avril 2021 . Récupéré le 24 novembre 2016 .
  43. ^ McCarthy, Caroline (18 juillet 2008). "Wikimedia Foundation édite son conseil d'administration" . CNET . Archivé de l'original le 1er mars 2016 . Récupéré le 25 février 2016 .
  44. ^ Okoli, Chitu; Mehdi, Mohamed ; Mesgari, Mostafa; Nielsen, Finn Årup ; Lanamäki, Arto (24 octobre 2012). « L'encyclopédie populaire sous le regard des sages : Une revue systématique des recherches savantes sur Wikipédia ». doi : 10.2139/ssrn.2021326 . SSRN 2021326 .  {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  45. ^ Oz, Ayelet (1er septembre 2014). "La Conscience Juridique de Wikipédia". Faculté de droit de Harvard . doi : 10.2139/ssrn.2572381 . SSRN 2572381 .  {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  46. ^ Sotirios Paroutis; Loizos Heracleous; Duncan Angwin (1er février 2013). Pratiquer la stratégie : texte et cas . Éditions SAGE. p. 237–. ISBN 978-1-4462-9047-7. Archivé de l'original le 30 avril 2021 . Récupéré le 17 octobre 2016 .
  47. ^ Eaux, John K. (2010). Le guide complet des médias sociaux . Média Adams. pp. 180, 270. ISBN 978-1440506314.
  48. ^ Ral315 (18 février 2008). "De la rédaction : Cette semaine, je voudrais féliciter et remercier Michael Snow" . La balise Wikipédia . Archivé de l'original le 10 octobre 2019 . Récupéré le 1er mars 2016 .
  49. ^ Diener, Andrea (27 juin 2015). "Geben Sie Panoramafreiheit, Sire!" [Donnez la liberté de panorama, sire !]. FAZ – Frankfurter Allgemeine Zeitung (en allemand). Archivé de l'original le 29 juin 2015 . Récupéré le 5 mars 2016 .
  50. ^ "Libertà di Panorama: a rischio in Europa con una riforma del copyright" [Liberté de Panorama: en danger en Europe avec une réforme du droit d'auteur]. Blog : Informazione libera e indipendente (en italien). 22 juin 2015. Archivé de l'original le 23 juin 2015 . Récupéré le 5 mars 2016 .
  51. ^ "Chcesz robić zdjęcia znanych budowli Europy? Spiesz się. To mogą być ostatnie tygodnie" [Voulez-vous prendre des photos de bâtiments européens célèbres? Se précipiter. Ce sont peut-être les dernières semaines]. Gazeta Wyborcza (en polonais). 24 juin 2015. ISSN 0860-908X . Archivé de l'original le 27 juin 2015 . Récupéré le 5 mars 2016 . 
  52. ^ "ТРЕВОГА! Свободная съемка на улицах Европы - под угрозой" [ANXIÉTÉ ! Tir gratuit dans les rues d'Europe - en danger] (en russe). 23 juin 2015. Archivé de l'original le 27 juin 2015 . Récupéré le 5 mars 2016 .
  53. ^ L'ed17 (21 janvier 2015). "De l'éditeur : Présentation de vos nouveaux rédacteurs en chef" . Le poteau indicateur . Archivé de l'original le 15 septembre 2020 . Récupéré le 1er mars 2016 .
  54. ^ Allez Phightins! et Gamaliel (28 janvier 2015). "De la part de l'éditeur : Un comité de rédaction qui vous inclut" . Le poteau indicateur . Archivé de l'original le 28 août 2021 . Récupéré le 1er mars 2016 .
  55. ^ Konieczny, Piotr (mars 2009). "Gouvernance, organisation et démocratie sur Internet: la loi d'airain et l'évolution de Wikipédia" (PDF) . Forum sociologique . 24 (1): 162–192. doi : 10.1111/j.1573-7861.2008.01090.x . JSTOR 40210340 . Archivé (PDF) de l'original le 10 octobre 2019 . Récupéré le 2 juillet 2019 .  
  56. ^ Konieczny, Piotr. « Wikipédia : communauté ou mouvement social ? (PDF) . Interface : un journal pour et sur les mouvements sociaux . 1 (2): 212–232. ISSN 2009-2431 . Archivé de l'original (PDF) le 7 juin 2012 . Récupéré le 1er mars 2016 .  
  57. ^ Bayliss, Gemma (janvier 2013). "Explorer l'attitude prudente envers Wikipedia dans l'enseignement supérieur: implications pour les établissements d'enseignement supérieur". Nouvelle revue de la bibliothéconomie universitaire . 19 (1): 39. doi : 10.1080/13614533.2012.740439 . ISSN 1361-4533 . S2CID 61150982 .  
  58. ^ Yan, Guanhua; Arackaparambil, Chrisil (2011). "Wiki-watchdog : détection d'anomalies dans Wikipédia à travers une lentille distributionnelle" . Actes des conférences internationales IEEE/WIC/ACM 2011 sur l'intelligence Web et la technologie des agents intelligents – Volume 01 . Société informatique IEEE Washington. p. 257–264. CiteSeerX 10.1.1.721.2953 . doi : 10.1109/WI-IAT.2011.86 . ISBN  978-0-7695-4513-4. S2CID  11693510 . Archivé de l'original le 26 avril 2021 . Récupéré le 1er mars 2016 .
  59. ^ Dee, Jonathan (1er juillet 2007). "Toutes les nouvelles qui sont dignes d'être imprimées" . Le New York Times . Archivé de l'original le 4 mars 2016 . Récupéré le 29 février 2016 .
  60. ^ Orlowski, Andrew (12 janvier 2016). "La Fondation Wikimédia exclut l'administrateur élu par la communauté" . Le Registre . Archivé de l'original le 4 février 2016 . Récupéré le 27 août 2017 .
  61. ^ McCambridge, Ruth (16 février 2016). "Larmes de demande de subvention de la Fondation Knight à la communauté de Wikipédia" . Trimestriel à but non lucratif . Archivé de l'original le 24 février 2016 . Récupéré le 26 février 2016 .
  62. ^ Kleinz, Torsten (27 février 2016). "Commentar : Wie geht es weiter mit der Wikimedia Foundation ?" [Commentaire : Quelle est la prochaine étape avec la Wikimedia Foundation ?]. Heise en ligne (en allemand). Archivé de l'original le 27 février 2016 . Récupéré le 1er mars 2016 .
  63. ^ John Broughton (25 janvier 2008). Wikipédia : Le manuel manquant : Le manuel manquant . "O'Reilly Media, Inc.". p. 454–. ISBN 978-0-596-55377-7. Archivé de l'original le 30 avril 2021 . Récupéré le 17 octobre 2016 .

Les références

Liens externes