Guerre économique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Partie d'une série sur
Guerre
Histoire
Espace de combat
Armes
Tactique
List of military tactics
Opérationnel
Stratégie
List of military strategies and concepts
grande stratégie
Administratif
Organisation
Personnel
Logistique
La science
Droit
Théorie
En rapport
Listes

La guerre économique ou la guerre économique est une stratégie économique utilisée par les nations belligérantes dans le but d'affaiblir l' économie d'autres États. Ceci est principalement réalisé par l'utilisation de blocus économiques. [1] Ravager les récoltes de l'ennemi est une méthode classique, utilisée depuis des milliers d'années.

Dans les opérations militaires , la guerre économique peut refléter la politique économique suivie dans le cadre d' opérations ouvertes ou secrètes , de cyberopérations, d'opérations d' information [2] pendant ou avant une guerre . La guerre économique vise à capturer ou à contrôler l'approvisionnement en ressources économiques essentielles afin que les agences militaires et de renseignement amies puissent les utiliser et que les forces ennemies ne le puissent pas. [ citation nécessaire ]

Le concept de guerre économique s'applique surtout à la guerre totale , qui implique non seulement les forces armées des pays ennemis, mais aussi les économies de guerre mobilisées . Dans une telle situation, les dommages à l'économie d'un ennemi sont des dommages à la capacité de cet ennemi à mener une guerre. Les politiques de la terre brûlée peuvent refuser des ressources à un ennemi envahisseur.

Les politiques et mesures de guerre économique peuvent inclure le blocus , la mise sur liste noire , l'achat préventif , les récompenses et la capture ou le contrôle des actifs ou des lignes d'approvisionnement de l'ennemi . [3] D'autres politiques, telles que la discrimination tarifaire , les sanctions , la suspension des aides, le gel des capitaux, l'interdiction des investissements et autres flux de capitaux, et l' expropriation , [4] même sans guerre militaire armée, peuvent être désignées [ par qui? ] comme guerre économique.

Historique

Croisades

Dans son livre sur la récupération de la Terre sainte , Fidentius de Padoue fournit des prescriptions pour une guerre économique à mener contre le sultanat mamelouk d'Égypte dans le cadre des croisades . Il envisage une flotte de 40 à 50 galères pour imposer un blocus sur le commerce entre l'Europe et l'Égypte. Il considère que ce commerce aide l'Égypte de deux manières : d'Europe, elle obtient du matériel de guerre (fer, étain, bois, pétrole) et d'Asie des droits sur les marchandises acheminées via la mer Rouge pour le commerce vers l'Europe. Si ce commerce des épices était détourné de la mer Rouge vers la Perse mongole, l'Égypte serait privée de droits de douane et perdrait également des marchés d'exportation en raison de la réduction des transports maritimes. Cela peut également le rendre incapable de payer plus de soldats esclaves importés de la mer Noire . [5]

Guerre civile américaine

Les forces de l'Union dans la guerre civile américaine avaient pour défi d'occuper et de contrôler les 11 États de la Confédération , une vaste zone plus grande que l'Europe occidentale . L' économie confédérée s'est avérée étonnamment vulnérable. [6]

La guérilla pendant la guerre civile américaine était soutenue par une grande partie de la population confédérée qui fournissait de la nourriture, des chevaux et des cachettes aux unités confédérées officielles et non officielles. [7] Avant la guerre, la plupart du trafic de passagers et de fret se déplaçait par voie d'eau à travers le système fluvial ou les ports côtiers. Les chemins de fer confédérés étaient déjà inadéquats et ont subi beaucoup de dégâts. Les déplacements devinrent beaucoup plus difficiles. La marine de l'Union a pris le contrôle d'une grande partie du littoral et des principaux fleuves tels que le fleuve Mississippi et le fleuve Tennessee, en utilisant l' escadron du fleuve Mississippi.de puissantes petites canonnières. Le transport terrestre a été contesté, car les partisans confédérés ont tenté de bloquer les expéditions de munitions, de renforts et de fournitures via la Virginie-Occidentale, le Kentucky et le Tennessee vers les forces de l'Union au sud. Des ponts ont été incendiés, des voies ferrées déchirées et des lignes télégraphiques coupées. Les deux parties ont fait de même et ont effectivement ruiné l'infrastructure de la Confédération. [8] [9]

Soldats de l'Union détruisant des poteaux télégraphiques et des chemins de fer en Géorgie , 1864

La Confédération en 1861 comptait 297 villes et cités avec une population totale de 835 000 personnes, dont 162 étaient à un moment donné occupées par les forces de l'Union avec une population totale de 681 000 personnes. Dans pratiquement tous les cas, les infrastructures ont été endommagées et l'activité commerciale et économique a été interrompue pendant un certain temps. Onze villes ont été gravement endommagées par la guerre, dont Atlanta, Charleston, Columbia et Richmond. Le taux de dommages dans les petites villes était beaucoup plus faible, avec des dommages graves à 45 sur un total de 830. [10]

Les fermes étaient en mauvais état et le stock d'avant-guerre de chevaux, de mules et de bétail était très épuisé; 40% du bétail du Sud avait été tué. [11] Les fermes du Sud n'étaient pas hautement mécanisées, mais la valeur des outils et machines agricoles lors du recensement de 1860 était de 81 millions de dollars et avait été réduite de 40 % en 1870. [12] L' infrastructure de transport était en ruine, avec peu de chemin de fer ou service de bateau fluvial disponible pour transporter les récoltes et les animaux au marché. [13]Le kilométrage des chemins de fer était principalement situé dans les zones rurales et plus des deux tiers des rails, ponts, gares de triage, ateliers de réparation et matériel roulant du Sud se trouvaient dans des zones atteintes par les armées de l'Union, qui détruisaient systématiquement ce qu'elles pouvaient. Même dans les zones intactes, le manque d'entretien et de réparation, l'absence de nouvel équipement, la forte surutilisation et le déplacement de l'équipement par la Confédération des régions éloignées vers la zone de guerre ont assuré que le système serait ruiné à la fin de la guerre. [14]

Le coût énorme de l'effort de guerre confédéré a pesé lourdement sur l'infrastructure économique du Sud. Les coûts directs pour la Confédération en capital humain , dépenses gouvernementales et destruction physique ont totalisé peut-être 3,3 milliards de dollars. En 1865, le dollar confédéré était sans valeur en raison de la forte inflation, et les habitants du Sud ont dû recourir au troc pour des biens ou des services afin d'utiliser les rares dollars de l'Union. Avec l'émancipation des esclaves, c'est toute l'économie du Sud qui est à reconstruire. Ayant perdu leur énorme investissement dans les esclaves, les planteurs blancs avaient un capital minimal pour payer les travailleurs affranchis pour apporter les récoltes. En conséquence, un système de métayage a été développé dans lequel les propriétaires terriens ont divisé de grandesplantations et louaient de petits lots aux affranchis et à leurs familles. La principale caractéristique de l'économie du Sud est passée d'une minorité d'élite de propriétaires d'esclaves de la noblesse terrienne à un système d'agriculture fermière . La perturbation des nœuds de la finance, du commerce, des services et des transports a gravement perturbé le système agricole d'avant-guerre et contraint les Sudistes à se tourner vers le troc, les ersatz et même les rouets. Toute la région a été appauvrie pendant des générations. [15]

Première Guerre mondiale

Les Britanniques ont utilisé leur Royal Navy largement supérieure pour provoquer un blocus serré de l'Allemagne et une surveillance étroite des expéditions vers les pays neutres pour empêcher qu'elles ne soient transbordées là-bas. L'Allemagne ne pouvait pas trouver assez de nourriture car ses jeunes agriculteurs étaient tous dans l'armée et les Allemands désespérés mangeaient des navets à l'hiver 1916-17. [16] [17] L'expédition américaine a été parfois saisie et Washington a protesté. Les Britanniques ont payé une compensation monétaire afin que les protestations américaines ne dégénèrent pas en graves problèmes. [18]

Seconde Guerre mondiale

Des exemples clairs de guerre économique se sont produits pendant la Seconde Guerre mondiale lorsque les puissances alliées ont suivi de telles politiques pour priver les économies de l' Axe de ressources essentielles. La Royal Navy britannique a de nouveau bloqué l'Allemagne bien qu'avec beaucoup plus de difficultés qu'en 1914. [19] La marine américaine , en particulier ses sous-marins, a interrompu les expéditions de pétrole et de nourriture vers le Japon .

À son tour, l'Allemagne a tenté de nuire à l'effort de guerre allié via la guerre sous-marine : le naufrage de navires de transport transportant des fournitures, des matières premières et des articles essentiels liés à la guerre tels que la nourriture et le pétrole. [20]

Les pays neutres continuent de commercer avec les deux parties. La Royal Navy n'a pas pu arrêter le commerce terrestre, de sorte que les alliés ont fait d'autres efforts pour couper les ventes à l'Allemagne de minéraux critiques tels que le tungstène , le chrome , le mercure et le minerai de fer en provenance d'Espagne, du Portugal, de Turquie, de Suède et d'ailleurs. [21] L' Allemagne voulait que l' Espagne entre en guerremais ils ne pouvaient pas s'entendre sur les conditions. Pour séparer l'Allemagne et l'Espagne, la Grande-Bretagne a utilisé une approche de la carotte et du bâton. La Grande-Bretagne fournissait du pétrole et surveillait de près le commerce d'exportation de l'Espagne. Il a surenchéri sur l'Allemagne pour le wolfram, dont le prix a grimpé en flèche, et en 1943, le wolfram était le plus gros producteur d'exportations d'Espagne. Le traitement prudent de la Grande-Bretagne envers l'Espagne a provoqué un conflit avec la politique américaine plus agressive. Lors de la crise de Wolfram de 1944, Washington a coupé les approvisionnements en pétrole, mais a ensuite accepté les demandes de Londres de reprendre les expéditions de pétrole. [22] [23] Le Portugal craignait une invasion germano-espagnole, mais lorsque cela devint peu probable en 1944, il rejoignit virtuellement les Alliés. [24]

Guerre froide

Pendant l' urgence malaise (1948-1960), l' armée britannique a déployé des herbicides et des défoliants dans la campagne malaisienne (y compris les champs cultivés) afin de priver les insurgés de l'Armée de libération nationale malaise (MNLA) de couverture, de sources potentielles de nourriture et de les débusquer. de la jungle. Les herbicides et défoliants déployés par les Britanniques contenaient du Trioxone , un ingrédient qui faisait également partie de la composition chimique de l' herbicide Agent Orange utilisé par l' armée américaine pendant la guerre du Vietnam .. Le déploiement d'herbicides et de défoliants a servi le double objectif d'éclaircir les sentiers de la jungle pour éviter les embuscades et de détruire les champs de culture dans les régions où le MNLA était actif pour les priver de sources potentielles de nourriture. Des herbicides et des défoliants ont également été pulvérisés à partir d' avions de la Royal Air Force (RAF). [25]

Le 17 novembre 1953, le service national de renseignement grec (KYP) proposa de procéder à des contrôles fiscaux sur les éditeurs de livres et les propriétaires de cinéma communistes présumés, de censurer les films soviétiques et de promouvoir des films soviétiques de qualité particulièrement médiocre. En 1959, KYP lance des expositions de produits soviétiques à Volos , Thessalonique et Le Pirée . La plupart des produits étaient bon marché et défectueux, délibérément sélectionnés pour ternir l'image de l'Union soviétique. [26]

Pendant la guerre du Vietnam , entre 1962 et 1971, l'armée américaine a pulvérisé près de 20 000 000 gallons américains (76 000 m 3 ) de divers produits chimiques - les « herbicides arc-en-ciel » et les défoliants - au Vietnam , dans l'est du Laos et dans certaines parties du Cambodge dans le cadre de l'opération Ranch Hand , atteignant son apogée de 1967 à 1969. À des fins de comparaison, une piscine de taille olympique contient environ 660 000 gal US (2 500 m 3 ). [27] [28] [29]Comme les Britanniques l'ont fait en Malaisie, l'objectif des États-Unis était de défolier les terres rurales/forestières, de priver les guérilleros de nourriture et de dissimulation et de nettoyer les zones sensibles telles que les périmètres des bases. [30] Samuel P. Huntington a fait valoir que le programme faisait également partie d'une politique générale d' urbanisation forcée , qui visait à détruire la capacité des paysans à subvenir à leurs besoins à la campagne, les forçant à fuir vers les villes dominées par les États-Unis, privant les guérilleros de leur base de soutien rurale. [31] [28] [32]

économique

Christian Harbulot, directeur de l' École de guerre économique de Paris, propose une reconstitution historique des rapports de force économiques entre États. Dans son étude, il démontre que les stratégies que les États mettent en place pour accroître leur puissance économique et leur impact sur les rapports de force internationaux ne peuvent être interprétées que par le concept de guerre économique. [33]

Sanctions économiques

Le Pacte de la Société des Nations prévoyait des sanctions militaires et économiques contre les États agresseurs, et l'idée de sanctions économiques était considérée comme une grande innovation. [34] Cependant, les sanctions économiques sans militaires n'ont pas dissuadé l'Italie de conquérir l'Abbysinie.

En 1973-1974, les nations arabes ont imposé un embargo pétrolier contre les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l'Afrique du Sud, le Japon et d'autres pays industrialisés qui ont soutenu Israël pendant la guerre du Yom Kippour d'octobre 1973. Les résultats comprenaient la crise pétrolière de 1973 et une forte hausse des prix [35] mais pas la fin du soutien à Israël.

De nombreuses sanctions américaines ont été imposées depuis le milieu du XXe siècle.

Voir aussi

Références

  1. ^ "guerre économique" . Dictionnaire anglais Oxford (éd. En ligne). Presse universitaire d'Oxford . (Abonnement ou adhésion à une institution participante requise.)
  2. ^ "Guerre de l'information économique, Robert Deakin, QUT" (PDF) . Récupéré le 1er juin 2003 .
  3. ^ David A. Baldwin, État économique (Princeton UP, 1985).
  4. ^ un b Shambaugh, George. "Guerre économique" . Encyclopædia Britannica. Certains moyens courants de guerre économique sont les embargos commerciaux, les boycotts, les sanctions, la discrimination tarifaire, le gel des immobilisations, la suspension de l'aide, l'interdiction des investissements et autres flux de capitaux et l'expropriation.
  5. ^ Cornel Bontea (2018), "La théorie du Passagium Particulare : un blocus commercial de la Méditerranée au début du XIVe siècle ?", dans Georgios Theotokis ; Aysel Yıldız (eds.), A Military History of the Mediterranean Sea: Aspects of War, Diplomacy, and Military Elites , Brill, pp. 203-204, doi : 10.1163/9789004362048_011.
  6. ^ Roger L. Ransom, "L'économie de la guerre civile." EH. net Encyclopédie 24 (2001) en ligne .
  7. ^ Anthony James Joes, L' Amérique et la guérilla (2015) pp 51-102.
  8. ^ Daniel E. Sutherland, "Sideshow No Longer: Une revue historiographique de la guerre de guérilla." Histoire de la guerre civile 46.1 (2000): 5-23.
  9. ^ Daniel E. Sutherland, A Savage Conflict: The Decisive Role of Guerillas in the American Civil War (U of North Carolina Press, 2009). en ligne
  10. ^ Paul F. Paskoff, «Mesures de guerre: un examen quantitatif de la destruction de la guerre civile dans la Confédération» , Histoire de la guerre civile (2008) 54 # 1 pp 35–62 doi : 10.1353 / cwh.2008.0007
  11. ^ McPherson, James M (1992). Abraham Lincoln et la deuxième révolution américaine . Presse universitaire d'Oxford. p. 38. ISBN 978-0-19-507606-6.
  12. ^ William B. Hesseltine, Une histoire du Sud, 1607–1936 (1936), pp. 573–574.
  13. ^ John Samuel Ezell, Le Sud depuis 1865 (1963), pp. 27-28.
  14. ^ Jeffrey N. Lash, "Les commandants confédérés de l'ironie de la guerre civile et la destruction des chemins de fer du sud." Prologue-Quarterly Of The National Archives 25.1 (1993): 35-47.
  15. ^ Claudia D. Goldin et Frank D. Lewis, "Le coût économique de la guerre civile américaine : estimations et implications." Journal d'histoire économique 35.2 (1975): 299-326. en ligne
  16. ^ Hans-Jürgen Teuteberg, "Approvisionnement alimentaire sur le front intérieur allemand, 1914-1918." dans Rachel Duffett et Ina Zweiniger-Bargielowska, eds. Nourriture et guerre dans l'Europe du XXe siècle (2016). 77-89.
  17. ^ Les théories alternatives de Nicholas A. Lambert, Planning Armageddon: British Economic Warfare and the First World War (2012) sont réfutées par John W. Coogan, "The Short-War Illusion Resurrected: The Myth of Economic Warfare as the British Schlieffen Plan " Journal d'études stratégiques (2015) 38:7, 1045-1064, DOI : 10.1080/01402390.2015.1005451
  18. ^ Charles Seymour, "La neutralité américaine: l'expérience de 1914-1917", Affaires étrangères 14 # 1 (1935), pp. 26-36 en ligne
  19. ^ WN Medlicott, Le blocus économique (1978).
  20. ^ David Livingston Gordon et Royden James Dangerfield, L'arme cachée: L'histoire de la guerre économique (Harper, 1947).
  21. ^ Leonard Caruana et Hugh Rockoff, "Un Wolfram déguisé en mouton: Guerre économique en Espagne, 1940-1944." Journal d'histoire économique 63.1 (2003): 100-126.
  22. ^ Christian Leitz, "" Plus de carotte que de bâton ", British Economic Warfare and Spain, 1941–1944." Histoire britannique du vingtième siècle 9.2 (1998): 246-273.
  23. ^ James W. Cortada, "L'Espagne et la seconde guerre mondiale." Journal d'histoire contemporaine 5.4 (1970): 65-75.
  24. ^ Donald G. Stevens, "Guerre économique de la Seconde Guerre mondiale: les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Wolfram portugais." Historien 61.3 (1999): 539-556.
  25. ^ Bruce Cumings (1998). La politique mondiale des pesticides : forger un consensus à partir d'intérêts conflictuels . Earthscan . p. 61.
  26. ^ Apostolidis, Pavlos (2014). Μυστική Δράση : Υπηρεσίες Πληροφοριών στην Ελλάδα[ Opérations secrètes : services de renseignement en Grèce ] (en grec) (I éd.). Athènes : Ekdoseis Papazisi. p. 146–152. ISBN 9789600230758.
  27. ^ Pellow, David N. (2007). Résister aux substances toxiques mondiales : mouvements transnationaux pour la justice environnementale . Cambridge, Massachusetts : The MIT Press. p. 159. ISBN 9780262162449.
  28. ^ un b Stellman, Jeanne Mager; Stellman, Steven D.; Christian, Richard; Weber, Tracy; Tomasallo, Carrie (17 avril 2003). "L'étendue et les modèles d'utilisation de l'agent orange et d'autres herbicides au Vietnam" (PDF) . Nature . 422 (6933): 681–687. Bibcode : 2003Natur.422..681S . doi : 10.1038/nature01537 . PMID 12700752 . S2CID 4419223 .   
  29. ^ Haberman, Clyde (2014-05-11). "Le long héritage de l'agent Orange, pour le Vietnam et les vétérans" . Le New York Times . Archivé de l'original le 2017-07-24 . Récupéré le 24/02/2017 .
  30. ^ Tucker, Spencer C., éd. (1997). "Agent orange". Encyclopédie de la guerre du Vietnam : une histoire politique, sociale et militaire . ABC-CLIO.
  31. ^ Huntington, Samuel P. (juillet 1968). "Les bases de l'hébergement". Affaires étrangères . 46 (4): 642–656. doi : 10.2307/20039333 . JSTOR 20039333 . 
  32. ^ Kolko, Gabriel (1994). Anatomie d'une guerre : le Vietnam, les États-Unis et l'expérience historique moderne . New York : La Nouvelle Presse. p. 144–145. ISBN 9781565842182.
  33. ^ Giuseppe, Gagliano (2018-01-31). "Aspects historiques de la guerre économique dans l'interprétation de Christian Harbulot" . Diplomatie moderne . Récupéré le 05/12/2021 .
  34. ^ Doxey, Margaret P. (1980), Doxey, Margaret P. (éd.), "Sanctions économiques sous la Société des Nations", Sanctions économiques et application internationale , Londres: Palgrave Macmillan UK, pp. 42–55, doi : 10.1007/978-1-349-04335-4_4 , ISBN 978-1-349-04335-4
  35. ^ "La menace pétrolière arabe" . Le New York Times . 23 novembre 1973.
  36. ^ " L'Assemblée générale adopte une résolution annuelle appelant à la fin de l'embargo sur Cuba, rejette fermement les amendements des États-Unis ". Nations Unies . 1er novembre 2018.
  37. ^ "Pétrole iranien: les États-Unis mettront fin aux exemptions de sanctions pour les principaux importateurs" . Nouvelles de la BBC . 22 avril 2019.

Lectures complémentaires

  • Baldwin, David A. Economic Statecraft (Princeton UP, 1985).
  • Clark, J.Maurice et al. Lectures dans l'économie de la guerre (1918) 703pp; de courts extraits de sources primaires sur un très large éventail de sujets de guerre économique en ligne gratuitement
  • Dobson, Alan P. US Economic Statecraft for Survival 1933–1991 (2003). extrait
  • Duffett, Rachel et Ina Zweiniger-Bargielowska, éd. Nourriture et guerre dans l'Europe du XXe siècle (2016)
  • Einzig, Paul. Guerre économique 1939-1940 (1942) en ligne gratuit
  • Esno, Tyler. «La guerre économique de Reagan contre l'Union soviétique», Histoire diplomatique (2018) 42 # 2 pp 281–304.
  • Christian Harbulot, La machine de guerre économique , Economica, Paris, 1992.
  • Christian Harbulot, La guerre économique , PUF, Paris, 2011
  • Christian Harbulot, Le manuel de l'intelligence économique , PUF, Paris, 2012
  • Christian Harbulo, Techniques offensives et guerre économique , éditions La Bourdonnaye, Paris, 2014.
  • Christian Harbulot, Le manuel de l'intelligence économique, comprendre la guerre économique , PUF, Paris, 2015
  • Christian Harbulot, L'art de la guerre économique ,Editions Va Press,Versailles,2018
  • Jack, DT Studies in Economic Warfare (1940), couvre les guerres napoléoniennes, les lois, la Première Guerre mondiale et 1939-40 en ligne gratuitement
  • Jackson, Ian. La guerre froide économique: Amérique, Grande-Bretagne et commerce Est-Ouest, 1948–63 (2001)
  • Joes, Anthony James. Amérique et guérilla (2015) ; Couvre neuf guerres majeures des années 1770 au 21e siècle.
  • McDermott, John. "La guerre totale et l'État marchand: aspects de la guerre économique britannique contre l'Allemagne, 1914-16." Revue canadienne d'histoire 21.1 (1986): 61–76.
  • Siney, Marion C. Le blocus allié de l'Allemagne, 1914-1916 (1957) en ligne gratuit

Liens externes

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economic_warfare&oldid=1070578261"
0.14004802703857