Dictature

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Benito Mussolini (à gauche) et Adolf Hitler (à droite). Les politiques et les ordres d'Hitler ont entraîné directement et indirectement la mort d'environ 50 millions de personnes en Europe . [1] Mussolini était un dictateur qui a marqué le début du « fascisme en Europe ».

Une dictature est une forme de gouvernement caractérisée par un seul leader ( dictateur ) ou un groupe de leaders qui détiennent le pouvoir gouvernemental promis au peuple et peu ou pas de tolérance pour le pluralisme politique ou les médias indépendants . [2] Dans la plupart des dictatures, la constitution du pays promet aux citoyens des droits et la liberté d'élections libres et démocratiques ; parfois, il mentionne également que tous ces droits susmentionnés seront accordés aux personnes, mais ce n'est pas toujours le cas. Comme la démocratieest une forme de gouvernement dans laquelle « ceux qui gouvernent sont choisis lors d'élections contestées périodiquement (en années) », les dictatures ne sont pas des démocraties. [2]

Avec l'avènement des XIXe et XXe siècles, les dictatures et les démocraties constitutionnelles sont devenues les deux principales formes de gouvernement dans le monde , éliminant progressivement les monarchies dotées d'un pouvoir politique important, la forme de gouvernement la plus répandue à l'ère préindustrielle. Typiquement, dans un régime dictatorial, le chef du pays est identifié avec le titre de dictateur ; bien que leur titre officiel puisse ressembler davantage à quelque chose de similaire à leader . Un aspect commun qui caractérise la dictature est de tirer parti de leur forte personnalité, généralement en supprimant la liberté de pensée et d'expression des masses, afin de maintenir une suprématie et une stabilité politiques et sociales complètes. dictatures etles sociétés totalitaires emploient généralement la propagande politique pour diminuer l'influence des partisans de systèmes de gouvernement alternatifs. [3] [4]

Étymologie

Le mot dictateur vient du mot latin dictātor , nom d'agent de dictare (dictāt- , radical passé participiel de dictāre dicter v. + -ou -ou suffixe ). [5] En latin, un dictateur était un juge de la République romaine temporairement investi du pouvoir absolu.

Types

Une dictature est largement définie comme une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir absolu est concentré entre les mains d'un leader (communément identifié comme un dictateur ), une « petite clique » ou une « organisation gouvernementale », et elle vise à abolir le pluralisme politique et la mobilisation civile. [6] D'autre part, la démocratie , qui est généralement comparée au concept de dictature, est définie comme une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir appartient à la population et les dirigeants sont élus lors d' élections contestées . [7] [8]

Une nouvelle forme de gouvernement (originaire du début du 20e siècle) généralement liée au concept de dictature est connue sous le nom de totalitarisme . Elle se caractérise par la présence d'un parti politique unique et plus précisément, par un leader puissant (un véritable modèle ) qui impose son importance personnelle et politique. Les deux aspects fondamentaux qui contribuent au maintien du pouvoir sont une collaboration indéfectible entre le gouvernement et la police, et une idéologie très développée. Le gouvernement a "le contrôle total des communications de masse et des organisations sociales et économiques". [9] Selon Hannah Arendt , le totalitarisme est une forme nouvelle et extrême de dictature composée d'« individus atomisés et isolés ».[10] En outre, elle a affirmé que l'idéologie joue un rôle de premier plan dans la définition de la façon dont la société entière devrait être organisée. Selon le politologue Juan Linz , la distinction entre un régime autoritaire et un régime totalitaire est que si un régime autoritaire cherche à étouffer la politique et la mobilisation politique, le totalitarisme cherche à contrôler la politique et la mobilisation politique. [11]

Cependant, l'une des classifications les plus récentes des dictatures n'identifie pas le totalitarisme comme une forme de dictature. L'étude de Barbara Geddes se concentre sur la façon dont les relations élite-leader et élite-masse influencent la politique autoritaire . Sa typologie identifie les institutions clés qui structurent la politique des élites dans les dictatures (c'est-à-dire les partis et les militaires). L'étude est basée sur et directement liée à certains facteurs tels que la simplicité des catégorisations, l'applicabilité transnationale, l'accent mis sur les élites et les dirigeants et l'incorporation d'institutions (partis et militaires) au cœur de l'élaboration de la politique. Selon elle, un gouvernement dictatorial peut être classé en cinq typologies : dictatures militaires, dictatures à parti unique, dictatures personnalistes,monarchies et dictatures hybrides. [dix]

Dictatures militaires

Les dictatures militaires sont des régimes dans lesquels un groupe d'officiers détient le pouvoir, détermine qui dirigera le pays et exerce une influence sur la politique. Des élites de haut niveau et un leader sont les membres de la dictature militaire. Les dictatures militaires sont caractérisées par le pouvoir d'une armée professionnalisée en tant qu'institution. Dans les régimes militaires, les élites sont appelées membres de la junte, qui sont généralement des officiers supérieurs (et souvent d'autres officiers de haut niveau) dans l'armée. [10] [12] Au cours du 20ème siècle, ce type de dictature a été imposé dans plusieurs pays d'Amérique latine dont :

Dictatures à parti unique

Xi Jinping , actuel secrétaire général du PCC , au pouvoir en Chine .

Les dictatures à parti unique sont des régimes dans lesquels un parti domine la politique. Dans les dictatures à parti unique, un seul parti a accès aux postes politiques et contrôle la politique. Dans les dictatures à parti unique, les élites du parti sont généralement membres de l'organe dirigeant du parti, parfois appelé comité central , bureau politique ou secrétariat . Ces groupes d'individus contrôlent la sélection des responsables du parti et « organisent la distribution des bénéfices aux sympathisants et mobilisent les citoyens pour qu'ils votent et montrent leur soutien aux dirigeants du parti ». [dix]

Les États à parti unique actuels comprennent la Chine , Cuba , l' Érythrée , le Laos , la Corée du Nord et le Vietnam . La République arabe sahraouie démocratique , qui n'est pas reconnue par l'ONU, est également un État à parti unique.

Les dictatures personnalistes

Les dictatures personnalistes sont des régimes dans lesquels tout le pouvoir est entre les mains d'un seul individu. Les dictatures personnalistes diffèrent des autres formes de dictatures par leur accès aux postes politiques clés, aux autres fruits de la fonction, et dépendent beaucoup plus de la discrétion du dictateur personnaliste. Les dictateurs personnalistes peuvent être des membres de l'armée ou des dirigeants d'un parti politique. Cependant, ni l'armée ni le parti n'exercent le pouvoir indépendamment du dictateur. Dans les dictatures personnalistes, les corps d'élite sont généralement composés d'amis proches ou de membres de la famille du dictateur. Ces personnes sont généralement triées sur le volet pour servir leurs postes par le dictateur. [10] [14]

Comme ces dictateurs privilégient la loyauté à la compétence et, en général, se méfient de l'intelligentsia, les membres de la coalition gagnante n'ont souvent pas de carrière politique professionnelle et sont mal équipés pour gérer les tâches du bureau qui leur est confié. Sans la bénédiction du dictateur, ils n'auraient jamais acquis une position de pouvoir. Une fois évincé, les chances sont minces qu'ils maintiennent leur position. Le dictateur le sait et utilise donc de telles tactiques de division pour régner pour empêcher son entourage de coordonner des actions (comme des coups d'État) contre eux. Le résultat est que de tels régimes n'ont pas de freins et de contrepoids internes, et sont donc sans retenue lorsqu'ils exercent une répression sur leur peuple, font des changements radicaux dans la politique étrangère, ou même déclenchent des guerres (avec d'autres pays.) [15]

Selon une étude de 2019, les dictatures personnalistes sont plus répressives que les autres formes de dictature. [16]

Le changement de rapport de force entre le dictateur et son entourage a de graves conséquences sur le comportement de ces régimes dans leur ensemble. De nombreux chercheurs ont identifié les façons dont les régimes personnalistes divergent des autres régimes en ce qui concerne leur longévité, leurs méthodes d'effondrement, leurs niveaux de corruption et leur tendance aux conflits. La première caractéristique que l'on peut identifier est leur relative longévité. Par exemple, Mobutu Sese Seko a gouverné le Zaïre pendant 32 ans, Rafael Trujillo la République dominicaine pendant 31 ans et la famille Somoza est restée au pouvoir au Nicaragua pendant 42 ans. [17] Même lorsqu'il s'agit d'exemples extrêmes, les régimes personnalistes, une fois consolidés, ont tendance à durer plus longtemps. Barbara Geddes, calculant la durée de vie des régimes entre 1946 et 2000, a constaté que si les régimes militaires restent en moyenne au pouvoir pendant 8,5 ans, les régimes personnalistes survivent presque deux fois plus longtemps : en moyenne 15 ans. Les régimes à parti unique, en revanche, avaient une durée de vie de près de 24 ans. [18] Les monarchies n'ont pas été incluses dans cette recherche, mais une étude similaire fixe leur durée moyenne à 25,4 ans. [19] Cela peut paraître surprenant car les régimes personnalistes sont généralement considérés parmi les plus fragiles car ils ne disposent pas d'institutions efficaces ni d'une base de soutien significative dans la société. Les études sur la probabilité de leur effondrement ont donné des résultats mitigés : par rapport à d'autres types de régimes, ils sont plus résistants à la fragmentation interne, mais plus vulnérables aux chocs externes que les régimes à parti unique ou militaires. La deuxième caractéristique est de savoir comment ces régimes se comportent différemment vis-à-vis des taux de croissance. Avec une mauvaise direction, certains régimes dilapident les ressources économiques de leur pays et stoppent virtuellement la croissance. Sans aucun contrôle et contrepoids à leur gouvernement, ces dictateurs sont sans opposition au niveau national lorsqu'il s'agit de déclencher la répression, ou même de déclencher des guerres. [20]

Dictatures monarchiques

Les dictatures monarchiques se trouvent dans des régimes dans lesquels « une personne d'ascendance royale a hérité du poste de chef de l'État conformément à la pratique ou à la constitution acceptées ». Les régimes ne sont pas considérés comme des dictatures si le rôle du monarque est en grande partie cérémoniel, mais les monarchies absolues , comme l' Arabie saoudite , peuvent être considérées comme des dictatures héréditaires . Pour être considéré comme une dictature, le pouvoir politique doit avoir été promis au peuple mais en réalité, il est exercé par le monarque pour les régimes, mais puisque le pouvoir du gouvernement n'a jamais été promis au peuple en premier lieu, ce n'est pas une dictature mais un gouvernement autoritaire. Les élites dans les monarchies sont typiquement des membres de la famille royale . [dix]

Dictatures hybrides

Les dictatures hybrides sont des régimes qui mélangent les qualités des dictatures personnalistes, à parti unique et militaires. Lorsque les régimes partagent les caractéristiques des trois formes de dictatures, ils sont qualifiés de triples menaces. Les formes les plus courantes de dictatures hybrides sont les hybrides personnaliste/parti unique et les hybrides personnaliste/militaire. [dix]

Mesurer les dictatures

Indice de démocratie par l' Economist Intelligence Unit , 2020. [22] Le vert représente les pays les plus démocratiques, tandis que le jaune et le rouge sont respectivement considérés comme des régimes hybrides et des gouvernements autoritaires . La plupart des dictatures et des monarchies absolues sont représentées par des tons de rouge plus foncés.

L'une des tâches de la science politique est de mesurer et de classer les régimes en dictatures ou en démocraties. Freedom House , basée aux États-Unis , Polity IV et Democracy-Dictatorship Index sont trois des séries de données les plus utilisées par les politologues. [23]

En règle générale, il existe deux approches de recherche : l'approche minimaliste, qui se concentre sur le fait qu'un pays a maintenu des élections compétitives, et l'approche substantielle, qui étend le concept de démocratie pour inclure les droits de l'homme, la liberté de la presse et l' état de droit. . L'indice Democracy-Dictatorship est considéré comme un exemple de l'approche minimaliste, tandis que la série de données Polity est plus substantielle. [24] [25] [26] [27]

Histoire

Entre les deux guerres mondiales, trois types de dictatures ont été décrites : constitutionnelle, contre-révolutionnaire et fasciste . Depuis la Seconde Guerre mondiale , un éventail plus large de dictatures a été reconnu, y compris les dictatures du tiers-monde, les dictatures théocratiques ou religieuses et les dictatures dynastiques ou familiales. [28]

Les dictateurs dans l'empire romain

Au cours de la phase républicaine de la Rome antique , un dictateur romain était le magistrat spécial qui détenait des pouvoirs bien définis, normalement pendant six mois à la fois, généralement en combinaison avec un consulat . [29] [30] Les dictateurs romains se sont vu attribuer le pouvoir absolu pendant les périodes d'urgence. Dans l'exécution, leur pouvoir n'était à l'origine ni arbitraire ni irresponsable, étant soumis à la loi et nécessitant une justification rétrospective. Il n'y avait pas de telles dictatures après le début du 2ème siècle avant JC, et plus tard des dictateurs tels que Sylla et les empereurs romainsexercé le pouvoir de manière beaucoup plus personnelle et arbitraire. Concept resté anathème pour la société romaine traditionnelle, l'institution n'a pas été reportée dans l' Empire romain .

Shoguns au Japon

Shogun [31] était le titre des dictateurs militaires du Japon pendant la majeure partie de la période allant de 1185 à 1868. Nommés par l' empereur , les shoguns étaient généralement les dirigeants de facto du pays, [32] bien que pendant une partie du Kamakura les shoguns de l' époque étaient eux-mêmes des figures de proue. La fonction de shogun était en pratique héréditaire, bien qu'au cours de l'histoire du Japon plusieurs clans différents aient occupé cette fonction. Shogun est la forme abrégée de Sei-i Taishōgun (征夷大将軍, "Commandant en chef du corps expéditionnaire contre les barbares") , [33] un titre militaire élevé du débutPériode Heian aux VIIIe et IXe siècles ; lorsque Minamoto no Yoritomo a acquis l'ascendant politique sur le Japon en 1185, le titre a été relancé pour régulariser sa position, faisant de lui le premier shogun au sens généralement compris.

Caudillos latino-américains du XIXe siècle

Antonio López de Santa Anna portant mexicaine uniforme militaire

Après l'effondrement de la domination coloniale espagnole , divers dictateurs sont arrivés au pouvoir dans de nombreux pays libérés. Dirigeant souvent une armée privée, ces caudillos ou chefs politico-militaires autoproclamés, ont attaqué des gouvernements nationaux faibles une fois qu'ils contrôlaient les pouvoirs politiques et économiques d'une région, avec des exemples tels qu'Antonio López de Santa Anna au Mexique et Juan Manuel de Rosas en Argentine. De telles dictatures ont également été appelées « personalismos ».

La vague de dictatures militaires en Amérique du Sud dans la seconde moitié du vingtième siècle a laissé une marque particulière sur la culture latino-américaine . Dans la littérature latino-américaine , le roman du dictateur défiant la dictature et le caudillismo est un genre important. Il existe également de nombreux films illustrant les dictatures militaires latino-américaines .

Les dictatures de droite du 20e siècle

Dans la première moitié du XXe siècle, des dictatures de droite ont émergé dans divers pays européens en même temps que la montée du communisme, qui se distinguent des dictatures d'Amérique latine et des dictatures postcoloniales d'Afrique et d'Asie. Voici des exemples de dictature de droite :

Les dictatures latino-américaines du 20e siècle

Dictatures établies par l'Opération Condor

Henry Kissinger , qui fut le principal penseur de l' Opération Condor . [38] [39] [40]

Pendant la guerre froide , plusieurs renversements de gouvernements socialistes en Amérique du Sud ont été financés et soutenus par la Central Intelligence Agency des États-Unis . Cependant, les États-Unis avaient déjà tenté de réprimer les communistes via la « doctrine de sécurité nationale » que les États-Unis ont imposée dans les années 1950 pour endoctriner les soldats des pays dirigés par eux pour faire face à la prétendue « menace communiste ».

Paraguay sous Alfredo Stroessner a pris le pouvoir dans le coup d' Etat 1954 contre le président Federico Chávez , [13] qui a ensuite suivi par la dictature militaire brésilienne qui a pris le pouvoir en 1964 coup d' Etat et renversé le président João Goulart . [41]

En 1973, la dictature militaire chilienne sous Augusto Pinochet a pris le pouvoir après un coup d'Etat qui a mis fin à la présidence de trois ans et , finalement , la vie du président socialiste Salvador Allende . La même année, la dictature civilo-militaire uruguayenne a pris le pouvoir du président Juan María Bordaberry . Trois ans plus tard, la junte militaire argentine dirigée par Jorge Videla et plus tard par Leopoldo Galtieri a déposé la présidente Isabel Martínez de Perón .

En 1971, le général bolivien Hugo Banzer destitue le président socialiste Juan José Torres , qui sera plus tard assassiné dans l'Argentine de Videla. Banzer reprendrait ses fonctions démocratiquement en 1997 . La junte militaire péruvienne en 1968 a pris le pouvoir du président Fernando Belaúnde Terry et l'a remplacé par le général Juan Velasco Alvarado avant qu'il ne soit lui-même destitué par le général Francisco Morales-Bermúdez . [42]

Autres dictatures

En 1931, un coup d'État a été organisé contre le gouvernement d' Arturo Araujo , commençant la période connue sous le nom de dictature militaire d'El Salvador du Directoire civique . Le gouvernement a commis plusieurs crimes contre l'humanité, comme La Matanza ( Le Massacre en anglais ), un soulèvement paysan au cours duquel les militaires ont assassiné entre 10 000 et 40 000 paysans et civils, la dictature a pris fin en 1979.

De 1942 à 1952, Rafael Leónidas Trujillo dirigea la République dominicaine , réprimant les communistes et leurs opposants. Trujillo a ordonné l'assassinat de Rómulo Betancourt , qui était le fondateur de l' Action démocratique , mais avant qu'il ne découvre cette embuscade, le plan de Trujillo s'est soldé par un échec. En octobre 1937 eut lieu le massacre de Persil dont l'objectif principal était d'assassiner des immigrés Hatiens résidant en République Dominicaine , on estime que les morts lors du massacre étaient de 12.168 morts, par le président haïtien Élie Lescot, 12 136 morts et 2419 blessés par Jean Price-Mars , 17 000 morts par Joaquin Balaguer et 35 000 tués par Bernardo Vega . La dictature a pris fin lorsque Trujillo a été assassiné en 1961 dans la ville de Saint-Domingue .

Le 24 novembre 1948, les forces armées vénézuéliennes ont pris le pouvoir sur la base d'un coup d'État , renversant le gouvernement de Rómulo Gallegos , qui était un président de centre gauche . Par la suite, un conseil composé de 3 généraux a été organisé, l'un d'eux était Marcos Pérez Jiménez , qui devint plus tard le dictateur du Venezuela . La dictature a réprimé l' Action Démocratique et le Parti Communiste du Venezuela , tous deux de gauche . Pedro Estrada dirigeait le DSN, qui était une organisation militaire vénézuéliennequi ont réprimé les opposants et les manifestants. Parmi les cas de crimes contre l'humanité figure la mort du politicien de l' Action démocratique , Antonio Pinto Salinas, qui a été assassiné alors qu'il tentait de fuir le Venezuela . En 1958, une tentative est organisée pour renverser Pérez Jiménez , face à la pression politique, Jiménez doit se débarrasser de plusieurs de ses alliés comme Pedro Estrada . Cette même année, un mouvement de civils et de militaires s'unit pour forcer Marcos Pérez Jiménez et ses plus fidèles ministres à quitter le pays. La dictature a pris fin lorsque Marcos Pérez Jiméneza été exilé du pays, les civils ont été Pour célébrer dans la rue, les prisonniers politiques ont été libérés et les exilés sont retournés au pays, les Vénézuéliens ont de nouveau élu Rómulo Betancourt , qui avait déjà été président il y a des années. Cependant, il a continué à utiliser le système politique et économique de la dictature de Jiménez .

Bien qu'une grande partie des dictatures latino-américaines appartenaient à la droite politique , l' Union soviétique soutenait également les États socialistes d' Amérique latine . Cuba sous Fidel Castro était un excellent exemple d'un tel État. Le gouvernement de Castro a été établi après la Révolution cubaine , qui a renversé l'administration du dictateur Fulgencio Batista en 1959, le transformant en le premier État socialiste de l' hémisphère occidental . En 2008, Castro a quitté le pouvoir et a été remplacé par son frère Raúl .

En 1972, Guillermo Rodriguez Lara a établi un gouvernement dictatorial en Équateur , et a appelé son gouvernement la « Révolution nationaliste ». [43] En 1973, le pays est entré dans l' OPEP . Le gouvernement a également imposé des réformes agraires dans la pratique. [44] Le régime de Rodriguez Lara a été remplacé en 1976 par une autre junte militaire dirigée par Alfredo Poveda , dont le propre règne a pris fin en 1979 et a été suivi par un gouvernement démocratiquement élu.

Dictatures en Afrique et en Asie après la Seconde Guerre mondiale

Mobutu Sese Seko , le dictateur de longue date du Zaïre

Après la Seconde Guerre mondiale, des dictateurs se sont installés dans plusieurs nouveaux États d' Afrique et d' Asie , souvent aux dépens ou en cas d'échec des constitutions héritées des puissances coloniales. Ces constitutions n'ont souvent pas fonctionné sans une classe moyenne forte ou contre le régime autocratique préexistant. Certains présidents et premiers ministres élus ont pris le pouvoir en supprimant l'opposition et en instaurant un régime de parti unique et d'autres ont établi des dictatures militaires par le biais de leurs armées. Quelle que soit leur forme, ces dictatures ont eu un impact négatif sur la croissance économique et la qualité des institutions politiques. [45] Les dictateurs qui sont restés au pouvoir pendant une longue période ont de plus en plus de mal à mener des politiques économiques saines.

La dictature d'exploitation souvent citée est le régime de Mobutu Sese Seko , qui a dirigé le Zaïre de 1965 à 1997, détournant plus de 5 milliards de dollars de son pays. [46] Le Pakistan est un autre pays à avoir été gouverné par 3 dictateurs militaires pendant près de 32 ans en 7 décennies d'existence. À commencer par le général Muhammad Ayub Khan qui a régné de 1958 à 1969. Ensuite, le général Zia-ul-Haq qui a usurpé le pouvoir en 1977 et a conservé le pouvoir le plus longtemps jusqu'à sa mort dans un accident d'avion en 1988. Dix ans après Zia, le général Pervez Musharraf a pris le contrôle après la défaite contre l'Inde dans la guerre de Kargil . Il est resté au pouvoir pendant 9 ans jusqu'en 2008. [47] Suharto d' Indonésie est un autre excellent exemple, ayant détourné 15 à 35 milliards de dollars [48] [49] au cours de sa dictature de 31 ans connue sous le nom de Nouvel Ordre . Aux Philippines , la dictature conjugale [50] de Ferdinand Marcos et Imelda Marcos a détourné des milliards de dollars de fonds publics, [51] [52] [53] tandis que la dette extérieure du pays est passée de 599 millions de dollars en 1966 à 26,7 milliards de dollars en 1986, le paiement de la dette n'étant possible que d'ici 2025. [54] La dictature de Marcos est connue pour ses meurtres anti-musulmans, [55] [56][57] [58] la répression politique, la censure et les violations des droits de l'homme , [59] y compris diverses méthodes de torture . [60]

Jean-Claude « Baby Doc » Duvalier a succédé à son père François « Papa Doc » Duvalier en tant que souverain d'Haïti après sa mort en 1971.

Démocratisation

La dynamique mondiale de la démocratisation a été une question centrale pour les politologues. [61] [62] La troisième vague de démocratie aurait transformé certaines dictatures en démocraties [61] (voir aussi le contraste entre les deux chiffres de l' indice Démocratie-Dictature en 1988 et 2008).

L'une des justifications que l'administration Bush a utilisées périodiquement pendant la période précédant l' invasion de l'Irak en 2003 est que la destitution de Saddam Hussein et l' installation d'un gouvernement démocratique en Irak favoriseraient la démocratie dans d'autres pays du Moyen-Orient . [63] Cependant, selon The Huffington Post , « Les 45 nations et territoires avec peu ou pas de régime démocratique représentent plus de la moitié des quelque 80 pays qui hébergent maintenant des bases américaines. ... Les recherches du politologue Kent Calder confirment ce qui est arrivé à être connue sous le nom de « hypothèse de la dictature » : les États-Unis ont tendance à soutenir les dictateurs [et autres régimes non démocratiques] dans les pays où ils bénéficient d’installations de base. »[64]

Théories de la dictature

Mancur Olsonsuggère que l'émergence de dictatures peut être liée au concept de « bandits itinérants », des individus dans un système atomique qui se déplacent d'un endroit à l'autre en extrayant la richesse des individus. Ces bandits découragent l'investissement et la production. Olson déclare qu'une communauté d'individus serait moins mal servie si ce bandit s'établissait comme un bandit stationnaire pour monopoliser le vol sous forme d'impôts. Hormis la communauté, les bandits eux-mêmes seront mieux servis, selon Olson, en se transformant en « bandits stationnaires ». En s'installant et en se faisant les dirigeants d'un territoire, ils pourront faire plus de profits grâce aux impôts qu'ils n'en tiraient par le pillage. En maintenant l'ordre et en offrant une protection non sollicitée à la communauté,les bandits créeront un environnement dans lequel les gens pourront augmenter leur excédent, ce qui signifie une plus grande base imposable. Ainsi, un dictateur potentiel sera plus incité à donner une illusion de sécurité à une communauté donnée dont il prélève des impôts et, inversement, la partie irréfléchie de la population dont il prélève les impôts est plus susceptible de produire parce qu'elle sera indifférente. avec un vol potentiel par d'autres bandits. C'est le raisonnement que les bandits utilisent pour expliquer leur transformation de « bandits itinérants » en « bandits stationnaires ».la partie irréfléchie des gens dont il extrait les impôts est plus susceptible de produire parce qu'elle ne se souciera pas du vol potentiel par d'autres bandits. C'est le raisonnement que les bandits utilisent pour expliquer leur transformation de « bandits itinérants » en « bandits stationnaires ».la partie irréfléchie des gens dont il extrait les impôts est plus susceptible de produire parce qu'elle ne se souciera pas du vol potentiel par d'autres bandits. C'est le raisonnement que les bandits utilisent pour expliquer leur transformation de « bandits itinérants » en « bandits stationnaires ».[65]

Voir aussi

Références

  1. ^ Del Testa, David W; Lemoine, Florence ; Strickland, John (2003). Chefs de gouvernement, dirigeants militaires et militants politiques. Groupe d'édition Greenwood. p. 83. ISBN  978-1-57356-153-2 .
  2. ^ un b Ezrow, Natasha (2011). Dictateurs et dictatures : comprendre les régimes autoritaires et leurs dirigeants . Frantz, Erica. New York : Continuum. ISBN 978-1-4411-1602-4. OCLC  705538250 .
  3. ^ Tucker, Robert C. (1965). "Le dictateur et le totalitarisme". Politique mondiale . 17 (4) : 555-83. doi : 10.2307/2009322 . JSTOR 2009322 . OCLC 4907282504 .  
  4. ^ Cassinelli, CW (1960). « Totalitarisme, idéologie et propagande ». Le Journal de la politique . 22 (1) : 68-95. doi : 10.2307/2126589 . JSTOR 2126589 . OCLC 6822391923 . S2CID 144192403 .   
  5. ^ « Oxford English Dictionary, (le dossier définitif de la langue anglaise) » .
  6. ^ Olson, Mancur (1993). "Dictature, démocratie et développement". La revue américaine de science politique . 87 (3) : 567–76. doi : 10.2307/2938736 . JSTOR 2938736 . OCLC 5104816959 .  
  7. ^ Kurki, Milja (2010). « Démocratie et contestabilité conceptuelle : reconsidération des conceptions de la démocratie dans la promotion de la démocratie » (PDF) . Revue d'études internationales . 12. non. 3 (3) : 362–86. doi : 10.1111/j.1468-2486.2010.0943.x . JSTOR 40931113 .  
  8. ^ Bermeo, Nancy (1992). « La démocratie et les leçons de la dictature ». Politique comparée . 24 (3) : 273-91. doi : 10.2307/422133 . JSTOR 422133 . 
  9. ^ McLaughlin, Neil (2010). « Revue : totalitarisme, sciences sociales et marges » . La Revue canadienne de sociologie . 35 (3) : 463–69. doi : 10.29173/cjs8876 . JSTOR canajsocicahican.35.3.463 . 
  10. ^ A b c d e f g Ezrow, Natacha M; Frantz, Erica (2011). Dictateurs et dictatures : comprendre les régimes autoritaires et leurs dirigeants . New York : Continuum. ISBN 978-1-4411-1602-4. Archivé de l'original le 1er juillet 2020 . Consulté le 19 septembre 2018 .
  11. ^ Linz, Juan J (2009). Régimes totalitaires et autoritaires . Boulder, CO : Rienner. ISBN 978-1-55587-866-5. OCLC  985592359 .
  12. ^ Friedrich, Carl (1950). "Gouvernement militaire et dictature". Les Annales de l'Académie américaine des sciences politiques et sociales . 267 : 1–7. doi : 10.1177/000271625026700102 . OCLC 5723774494 . S2CID 146698274 .  
  13. ^ un b Mar Romero (11 août 2019). "La Operación Condor y la persecución de la izquierda en America Latina" (en espagnol). L'Amérique latine. MOE. p. elordenmundial.com . Récupéré le 28 janvier 2021 .
  14. ^ Peceny, Marc (2003). "Fêtes pacifiques et personnalités déroutantes". La revue américaine de science politique . 97 (2) : 339-42. doi : 10.1017/s0003055403000716 . OCLC 208155326 . S2CID 145169371 .  
  15. ^ Van den Bosch, Jeroen JJ, Personalist Rule in Africa and Other World Regions, (Londres-New York : Routledge, 2021), pp. 10-11.
  16. ^ Frantz, Erica; Kendall-Taylor, Andrea; Wright, Joseph ; Xu, Xu (27 août 2019). « Personnalisation du pouvoir et répression dans les dictatures » . Le Journal de la politique . 82 : 372-377. doi : 10.1086/706049 . ISSN 0022-3816 . S2CID 203199813 .  
  17. ^ Acemoglu, D., Robinson, JA, Verdier, T. (2004) « Kleptocratie et diviser pour régner : un modèle de règle personnelle », Journal de l'Association économique européenne, 2(2–3) : 163.
  18. ^ Geddes, B. (2004) « Répartition autoritaire », Révision de « Répartition autoritaire : test empirique d'un argument théorique des jeux ». p. 18-19.
  19. ^ Hadenius, A., Teorell, J. (2007) « Sentiers de l'autoritarisme », Journal of Democracy, 18 (1) : 143-157.
  20. ^ Van den Bosch, Jeroen JJ, Personalist Rule in Africa and Other World Regions, (Londres-New York: Routledge, 2021): 13-16
  21. ^ " Appelez-les 'Dictateurs', pas 'Rois' ". Aube . 28 janvier 2015.
  22. Sauter ^ « EIU Democracy Index 2020 - World Democracy Report » . Cellule d'Intelligence Economiste . Archivé de l'original le 3 mars 2021 . Récupéré le 7 mars 2021 .
  23. ^ William Roberts Clark; Matt Golder; Sona N Golder (23 mars 2012). "5. Démocratie et dictature : conceptualisation et mesure" . Principes de la politique comparée . Presse CQ. ISBN 978-1-60871-679-1.
  24. ^ "Démocratie et dictature : conceptualisation et mesure" . cqpress.com . 17 août 2017.
  25. ^ Møller, Jørgen; Skaaning, Svend-Erik (2012). Conditions requises de la démocratie : conceptualisation, mesure et explication . Routledge. p. 78–. ISBN 978-1-136-66584-4.
  26. ^ Clark, William Roberts; Golder, Matt ; Golder, Sona Nadenichek (2009). Principes de la politique comparée . Presse CQ. ISBN 978-0-87289-289-7.
  27. ^ Incitatifs divergents pour les dictateurs : institutions nationales et (International Promises Not to) Torture Annexe « Contrairement aux mesures de fond de la démocratie (par exemple, Polity IV et Freedom House), la conceptualisation binaire de la démocratie décrite le plus récemment par Cheibub, Gandhi et Vree-land ( 2010) se concentre sur une institution, les élections, pour distinguer les dictatures des démocraties. Utiliser une mesure minimaliste de la démocratie plutôt que substantielle permet mieux d'isoler les mécanismes causaux (Cheibub, Gandhi et Vreeland, 2010, 73) liant le type de régime à résultats en matière de droits de l'homme.
  28. ^ Frank J. Coppa (1er janvier 2006). Encyclopédie des dictateurs modernes : de Napoléon à nos jours . Pierre Lang. p. xiv. ISBN 978-0-8204-5010-0. Consulté le 25 mars 2014 . Dans la période de l'entre-deux-guerres, trois types de dictatures ont été décrites par un certain nombre de gens intelligents : constitutionnelle, contre-révolutionnaire et fasciste. Beaucoup ont légitimement remis en question les distinctions entre ces prototypes. En fait, depuis la Seconde Guerre mondiale, nous avons reconnu que l'éventail des dictatures est beaucoup plus large qu'on ne le pensait auparavant et qu'il comprend les dictatures dites du tiers-monde en Afrique, en Asie, en Amérique latine et au Moyen-Orient et les dictatures religieuses... Ce sont aussi des dictatures familiales....
  29. ^ Alfredo Serra (25 février 2018). "Delirio, locura y crimenes de Caligula, el más cruel de los emperadores romanos" . Les crimes de Caligula (en espagnol). Argentine. infobae. p. infobae.com . Récupéré le 28 janvier 2021 .
  30. ^ "Calígula, el césar al que todo estaba permitido" [Caligula, le César à qui tout était permis] (en espagnol). 8 juin 2015 : historia.nationalgeographic.com.es . Récupéré le 28 janvier 2021 . Cite journal requires |journal= (help)
  31. ^ Wells, John (3 avril 2008). Dictionnaire de prononciation de Longman (3e éd.). Pearson Longman. ISBN 978-1-4058-8118-0.
  32. ^ "Shogun" . Encyclopédie Britannica . Consulté le 19 novembre 2014 .
  33. ^ Dictionnaire de caractères japonais-anglais du lecteur moderne , ISBN 0-8048-0408-7 
  34. ^ "Vichy France était-il un gouvernement fantoche ou un collaborateur nazi volontaire ?" (Histoire) . 9 novembre 2017. p. smithsonianmag.com . Récupéré le 23 janvier 2021 .
  35. ^ " Souverain de la Roumanie " Ion Antonescu " " . p. britannica.com . Récupéré le 23 janvier 2021 .
  36. ^ "L'ère Horthy (1920 - 1944)" (Histoire) . p. Les fichiers oranges . Récupéré le 23 janvier 2021 .
  37. ^ « Ante Pavelic, criminel de guerre croate » (Biographie) . 4 octobre 2019. p. thinkco.com . Récupéré le 23 janvier 2021 .
  38. ^ Maxwell, Kenneth (2004). « L'affaire de la lettre manquante aux Affaires étrangères : Kissinger, Pinochet et l'opération Condor » . Centre David Rockefeller d'études latino-américaines (DRCLAS), Université de Harvard.
  39. ^ Dalenogare Neto, Waldemar (30 mars 2020). "Os Estados Unidos ea Operação Condor" . Cite journal requires |journal= (help)
  40. ^ McSherry, J. Patrice (1999). " Opération Condor : Système Interaméricain Clandestin " . Justice sociale . 26 (4 (78)) : 144-174. ISSN 1043-1578 . JSTOR 29767180 .  
  41. ^ "Dictadura de Brasil" (Histoire) (en espagnol): rioandlearn.com . Récupéré le 26 janvier 2021 . Cite journal requires |journal= (help)
  42. ^ Jacqueline Fowks (18 janvier 2017). "Italia condena a cadena perpetua a un ex dictador peruano por el Plan Condor" . elpais.com (en espagnol). Espagne : El Pais . Récupéré le 26 janvier 2021 .
  43. ^ Corkill, David (1977). « LA POLITIQUE DU GOUVERNEMENT MILITAIRE EN ÉQUATEUR : LE RÉGIME RODRIQUEZ - LARA, 1972-1976 » . Bulletin de la Société pour les études latino-américaines (26) : 44-62. ISSN 0308-1540 . JSTOR 44746374 .  
  44. ^ "Le Monde" . Le New York Times . 20 février 1972. ISSN 0362-4331 . Récupéré le 4 octobre 2021 . 
  45. ^ Papaioannou, Kostadis; vanZanden, Jan Luiten (2015). « L'effet dictateur : Comment les années de mandat affectent-elles le développement économique ». Journal d'économie institutionnelle . 11 (1) : 111–39. doi : 10.1017/S1744137414000356 . S2CID 154309029 . 
  46. ^ "Mobutu meurt en exil au Maroc" . CNN . 7 septembre 1997.
  47. ^ "Une brève histoire du régime militaire au Pakistan" . D+C . Récupéré le 22 mars 2019 .
  48. ^ Rapport mondial sur la corruption 2004 : corruption politique par Transparency International - Issuu . Presse Pluton. 2004. p. 13. ISBN 0-7453-2231-X – via Issuu.com.
  49. ^ "Suharto en tête des classements de corruption" . Nouvelles de la BBC . 25 mars 2004 . Récupéré le 4 février 2006 .
  50. ^ Mijares, Primitivo. La dictature conjugale de Ferdinand Marcos et Imelda Marcos , Union Square Publishing, Manille, 1976. ISBN 1-141-12147-6 . 
  51. ^ McGeown, Kate (25 janvier 2013). « Qu'est-il arrivé à la fortune de Marcos ? . Nouvelles de la BBC .[ citation complète nécessaire ]
  52. ^ « Imelda Marcos condamnée à 42 ans pour fraude de 154 millions de livres sterling » . 9 novembre 2018 – via www.telegraph.co.uk.
  53. ^ « [ANALYSE] À quel point la corruption était-elle grave pendant les années Marcos ? » . Rappler .
  54. ^ Inquirer, Philippine Daily (18 mars 2016). " ' Nous paierons la dette de Marcos jusqu'en 2025 ' " . ENQUÊTEUR.net .
  55. ^ « Murad : la guerre génocidaire du régime de Marcos contre les musulmans nous a conduits à la lutte armée » . Nouvelles GMA en ligne .
  56. ^ "FAUX : 'Pas de massacres' pendant la loi martiale" . Rappler .
  57. ^ « Se battre et parler : une chronologie du conflit de Mindanao » . GMA News et Affaires Publiques . 27 octobre 2011. Archivé de l'original le 13 mars 2012 . Récupéré le 5 mai 2012 .
  58. ^ Aquino Jr., Benigno S. (28 mars 1968). « Jabidah ! Forces spéciales du mal ? » . Livré au Palais législatif, Manille, le 28 mars 1968 . Gouvernement des Philippines .
  59. ^ Aux îles lointaines : l'histoire des Thomasites et de leur voyage aux Philippines . Manille : Ambassade des États-Unis. 2001.[ citation complète nécessaire ]
  60. ^ « Pire que la mort : méthodes de torture pendant la loi martiale » . Rappler .
  61. ^ un b Samuel P. Huntington (6 septembre 2012). La troisième vague : la démocratisation à la fin du XXe siècle . Presse de l'Université d'Oklahoma. ISBN 978-0-8061-8604-7.
  62. ^ Nathan J. Brown (2011). La dynamique de la démocratisation : dictature, développement et diffusion . Presse JHU. ISBN 978-1-4214-0088-4.
  63. ^ Wright, Steven. Les États-Unis et la sécurité du golfe Persique : les fondements de la guerre contre le terrorisme , Ithaca Press, 2007 ISBN 978-0-86372-321-6 
  64. ^ "Comment les bases militaires américaines soutiennent les dictateurs, les autocrates et les régimes militaires" . Le Huffington Post] . 16 mai 2017.
  65. ^ Olson, Mancur (1993). "Dictature, démocratie et développement". Revue américaine de science politique . 87 (3) : 567-576. doi : 10.2307/2938736 . JSTOR 2938736 . 

Lectures complémentaires