Continuum dialectal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Partie d' une série sur
Linguistique
Linguistique générale
Linguistique appliquée
Cadres théoriques
Les sujets
Portail

Un continuum dialectal ou une chaîne dialectale est une série de variétés linguistiques parlées dans une zone géographique, de sorte que les variétés voisines sont mutuellement intelligibles , mais les différences s'accumulent sur la distance, de sorte que des variétés largement séparées peuvent ne pas l'être. [1] Il s'agit d'un événement typique avec des langues et des familles de langues largement répandues dans le monde, alors que ces langues ne se sont pas répandues récemment. Quelques exemples importants incluent les langues indo-aryennes dans de grandes parties de l'Inde , des variétés d'arabe à travers l'Afrique du Nord et l'Asie du Sud-Ouest, les langues ou dialectes chinois et des sous-groupes duFamilles romanes , germaniques et slaves en Europe. Leonard Bloomfield a utilisé le nom de zone dialectale . [2] Charles F. Hockett a utilisé le terme complexe L. [3]

Les continuums dialectaux se produisent généralement dans les populations agraires sédentaires depuis longtemps, car les innovations se propagent à partir de leurs différents points d'origine sous forme de vagues . Dans cette situation, les classifications hiérarchiques des variétés ne sont pas pratiques. Au lieu de cela, les dialectologues cartographient la variation de diverses caractéristiques linguistiques sur un continuum dialectal, traçant des lignes appelées isoglosses entre des zones qui diffèrent par rapport à certaines caractéristiques. [4]

Une variété au sein d'un continuum dialectal peut être développée et codifiée en tant que langue standard , puis servir d'autorité pour une partie du continuum, par exemple au sein d'une unité politique ou d'une zone géographique particulière. Depuis le début du XXe siècle, la domination croissante des États-nations et de leurs langues standard a progressivement éliminé les dialectes non standard qui composent les continuums dialectaux, rendant les frontières de plus en plus abruptes et bien définies.

Géographie dialectale

Partie de la carte 72 de l' Atlas linguistique de la France , enregistrant les formes locales signifiant « aujourd'hui »

Les dialectologues enregistrent les variations sur un continuum dialectal à l'aide de cartes de diverses caractéristiques rassemblées dans un atlas linguistique , en commençant par un atlas des dialectes allemands de Georg Wenker (à partir de 1888), basé sur une enquête postale auprès des maîtres d'école. L'influent Atlas linguistique de la France (1902–10) a été le premier à utiliser un travailleur de terrain qualifié. [5] Ces atlas se composent généralement de cartes d'affichage , chacune montrant des formes locales d'un élément particulier aux emplacements de l'enquête. [6]

Les études secondaires peuvent inclure des cartes interprétatives , montrant la distribution spatiale des diverses variantes. [6] Un outil courant dans ces cartes est une isoglosse , une ligne séparant les zones où prédominent différentes variantes d'une caractéristique particulière. [7]

Dans un continuum dialectal, les isoglosses pour différentes caractéristiques sont généralement étalées, reflétant la transition progressive entre les variétés. [8] Un faisceau d'isoglosses coïncidant indique une frontière dialectale plus forte, comme cela pourrait se produire lors d'obstacles géographiques ou de frontières politiques de longue date. [9] Dans d'autres cas, des isoglosses se croisant et des modèles plus complexes sont trouvés. [dix]

Relation avec les variétés standard

Les dialectes locaux du continuum germanique occidental sont orientés vers le néerlandais standard ou l'allemand standard, selon le côté de la frontière où ils sont parlés. [11]

Les variétés standard peuvent être développées et codifiées à un ou plusieurs endroits dans un continuum jusqu'à ce qu'elles aient un statut culturel indépendant (autonomie), un processus que le linguiste allemand Heinz Kloss a appelé ausbau . Les locuteurs de variétés locales lisent et écrivent généralement une variété standard connexe, l'utilisent à des fins officielles, l'entendent à la radio et à la télévision et la considèrent comme la forme standard de leur discours, de sorte que tout changement de normalisation dans leur discours se dirige vers cette variété. Dans ce cas, la variété locale est dite dépendante ou hétéronome par rapport à la variété standard. [12]

Une variété standard avec ses variétés dépendantes est communément considérée comme une «langue», les variétés dépendantes étant appelées «dialectes» de la langue, même si la norme est mutuellement intelligible avec une autre norme du même continuum. [13] [14] Les langues scandinaves , danois , norvégien et suédois , sont souvent citées en exemple. [15] Inversement, une langue ainsi définie peut comporter des variétés locales mutuellement inintelligibles, comme les dialectes allemands . [16]

Le choix de la norme est souvent déterminé par une frontière politique, qui peut traverser un continuum dialectal. En conséquence, les locuteurs de chaque côté de la frontière peuvent utiliser des variétés presque identiques, mais les traiter comme dépendant de normes différentes, et donc comme faisant partie de différentes «langues». [17] Les différents dialectes locaux ont alors tendance à se niveler vers leurs variétés standard respectives, perturbant le continuum dialectal précédent. [18] Les exemples incluent les frontières entre le néerlandais et l'allemand , entre le tchèque , le slovaque et le polonais , et entre le biélorusse et l'ukrainien . [19] [20]

Le choix peut être une question d'identité nationale, régionale ou religieuse et peut prêter à controverse. Des exemples de controverses sont des régions telles que le territoire contesté du Cachemire , dans lequel les musulmans locaux considèrent généralement leur langue comme l' ourdou , la norme nationale du Pakistan , tandis que les hindous considèrent le même discours comme l' hindi , une norme officielle de l' Inde . Même si la huitième annexe de la Constitution indienne contient une liste de 22 langues répertoriées et l'ourdou en fait partie.

À l'époque de l'ex -République socialiste de Macédoine , une norme a été élaborée à partir de variétés locales de slave du sud oriental , dans un continuum avec le torlakien au nord et le bulgare à l'est. La norme était délibérément basée sur des variétés de l'ouest de la république qui étaient les plus différentes de la norme bulgare . Désormais connu sous le nom de macédonien , il s'agit de la norme nationale de la Macédoine du Nord , mais considérée par les Bulgares comme un dialecte du bulgare. [21]

Europe

Principaux continuums dialectaux en Europe au milieu du XXe siècle. [22] [un]

L'Europe fournit plusieurs exemples de continuums dialectaux, dont le plus important implique les branches germaniques , romanes et slaves de la famille des langues indo-européennes , les plus grands groupes linguistiques du continent.

La région romane s'étendait sur une grande partie du territoire de l' Empire romain, mais a été divisée en parties occidentale et orientale par les migrations slaves dans les Balkans aux 7e et 8e siècles.

La région slave a été à son tour divisée par la conquête hongroise du bassin des Carpates aux IXe et Xe siècles.

Langues germaniques

Répartition des locuteurs natifs des principaux dialectes germaniques occidentaux continentaux actuels (dialectes des langues suivantes : néerlandais, allemand et frison). Les couleurs de la carte ne reflètent pas la relation réelle entre les variétés.

Continuum nord-germanique

Les langues et dialectes germaniques de Scandinavie sont un exemple classique d'un continuum dialectal, des dialectes suédois en Finlande , au suédois , au gutnish , à l' elfdalien , au scanien , au danois , au norvégien ( bokmål et nynorsk ), au féroïen , à l'islandais ., avec de nombreux dialectes locaux de ces langues. Les langues continentales nord-germaniques (suédois, danois et norvégien) sont suffisamment proches et suffisamment intelligibles pour que certains les considèrent comme des dialectes de la même langue, mais les langues insulaires (islandais et féroïen) ne sont pas immédiatement intelligibles aux autres langues nord-germaniques. haut-parleurs.

Continuum

Historiquement, les dialectes néerlandais , frison et allemand formaient un continuum dialectal canonique, qui s'est progressivement effondré depuis la fin du Moyen Âge en raison des pressions de l'éducation moderne, des langues standard, de la migration et de l'affaiblissement de la connaissance des dialectes. [23]

La transition des dialectes allemands aux variantes néerlandaises a suivi deux voies fondamentales :

Bien que les continuums dialectaux internes du néerlandais et de l'allemand restent en grande partie intacts, le continuum qui reliait historiquement les langues néerlandaise, frisonne et allemande s'est largement désintégré. Des zones fragmentaires de la frontière germano-néerlandaise dans lesquelles le changement de langue est plus progressif que dans d'autres sections ou où un degré plus élevé d' intelligibilité mutuelle est présent existent toujours, comme la région d' Aix-la -Chapelle - Kerkrade , mais la chaîne historique dans laquelle les dialectes n'étaient divisés que par les isoglosses mineures et les différences de vocabulaire négligeables ont connu un déclin rapide et sans cesse croissant depuis les années 1850. [23]

Le néerlandais standard (basé sur les dialectes des principales villes brabantiques et hollandaises ) et l'allemand standard (provenant des chancelleries de Meissen et de Vienne ) ne sont pas étroitement liés en ce qui concerne leurs dialectes ancestraux et ne présentent donc pas un degré élevé d' intelligibilité mutuellelorsqu'il est parlé et seulement partiellement lorsqu'il est écrit. Une étude a conclu qu'en ce qui concerne la langue écrite, les néerlandophones pouvaient traduire correctement 50,2% des mots allemands fournis, tandis que les sujets allemands étaient capables de traduire correctement 41,9% des équivalents néerlandais. En termes d'orthographe, 22% du vocabulaire du néerlandais et de l'allemand est identique ou quasi-identique. [25] [26]

Continuum anglic

Les dialectes germaniques parlés sur l'île de Grande-Bretagne , qui sont généralement appelés « anglais » en Angleterre et « écossais » en Écosse, sont souvent mutuellement intelligibles pour de vastes zones au nord et au sud de la frontière entre l'Angleterre et l'Écosse. Le dialecte orcadien de l'écossais est très différent des divers dialectes de l'anglais du sud de l'Angleterre , mais ils sont liés par une chaîne d'étapes intermédiaires.

Langues romanes

la romance

Langues romanes en Europe

Le continuum occidental des langues romanes comprend, d'ouest en est : au Portugal, le portugais ; en Espagne, galicien , léonais ou asturien , castillan ou espagnol , aragonais et catalan ou valencien ; en France, l' occitan , le franco-provençal , le français standard et le corse qui est étroitement apparenté à l'italien ; en Italie, piémontais , italien , lombard , émilien-romagnol , vénitien ,frioulan , ladin ; et en Suisse, le lombard et le romanche . Ce continuum est parfois présenté comme un autre exemple, mais les principales langues du groupe ( c . d'une langue commune.

En se concentrant plutôt sur les lectes romans locaux qui préexistaient à l'établissement de langues nationales ou régionales standard, toutes les preuves et tous les principes indiquent que la Roumanie continue comme ayant été, et à des degrés divers dans certaines régions, ce que Charles Hockettappelé un L-complexe, c'est-à-dire une chaîne ininterrompue de différenciation locale telle que, en principe et avec des mises en garde appropriées, l'intelligibilité (due au partage des caractéristiques) s'atténue avec la distance. C'est peut-être le plus évident aujourd'hui en Italie, où, en particulier dans les contextes ruraux et des petites villes, la romance locale est encore souvent employée à la maison et au travail, et les distinctions géolinguistiques sont telles que si les locuteurs natifs de deux villes voisines peuvent se comprendre avec facilité, ils peuvent aussi repérer à partir de traits linguistiques que l'autre vient d'ailleurs.

Au cours des derniers siècles, les dialectes intermédiaires entre les principales langues romanes se dirigent vers l' extinction , car leurs locuteurs sont passés à des variétés plus proches des normes nationales les plus prestigieuses. Cela a été le plus notable en France, [ la citation nécessaire ] en raison du refus du gouvernement français de reconnaître les langues minoritaires , [27] mais cela s'est produit dans une certaine mesure dans tous les pays de langue romane occidentale. Le changement linguistique a également menacé la survie des langues apatrides avec des normes littéraires existantes, comme l'occitan.

Les langues romanes d'Italie sont un exemple moins discutable d'un continuum dialectal. Pendant de nombreuses décennies depuis l'unification de l'Italie, l'attitude du gouvernement français envers les minorités ethnolinguistiques a été copiée par le gouvernement italien. [28] [29]

la romance

Le continuum roman oriental est dominé par le roumain . En dehors de la Roumanie et de la Moldavie, dans les autres pays d'Europe du Sud-Est, divers groupes linguistiques roumains se trouvent : des poches de divers sous-groupes roumains et aroumains survivent dans toute la Bulgarie , la Serbie , la Macédoine du Nord , la Grèce , l'Albanie et la Croatie (en Istrie ).

Langues slaves

Classiquement, sur la base de caractéristiques extralinguistiques (telles que les systèmes d'écriture ou l'ancienne frontière occidentale de l'Union soviétique), le continuum slave nord est divisé en continus slaves est et occidental. Du seul point de vue des caractéristiques linguistiques, seuls deux continuums slaves (dialectes) peuvent être distingués, à savoir le Nord et le Sud. [30] [31] [32]

Continuum

Le continuum slave nord couvre les langues slaves orientales et slaves occidentales . Le slave oriental comprend le russe , le biélorusse , le rusyn et l' ukrainien ; Langues slaves occidentales du tchèque , du polonais , du slovaque , du silésien , du cachoube et du haut et du bas sorabe .

Les dialectes ukrainiens et, dans une moindre mesure, le biélorusse ont été influencés par le polonais voisin, en raison des liens historiques avec le Commonwealth polono-lituanien .

Continuum

Toutes les langues slaves du sud forment un continuum dialectal. [33] [34] Il comprend, d'ouest en est, la Slovénie , la Croatie , la Bosnie-Herzégovine , le Monténégro , la Serbie , la Macédoine du Nord et la Bulgarie . [35] [36] Le slovène standard , le macédonien et le bulgare sont chacun basés sur un dialecte distinct, mais les variétés standard bosniaque, croate, monténégrine et serbe de la langue serbo-croate pluricentrique sont toutes basées sur le même dialecte,Shtokavian . [37] [38] [39] Par conséquent, les Croates , les Serbes , les Bosniaques et les Monténégrins communiquent couramment entre eux dans leurs variétés standardisées respectives . [40] [41] [42] En Croatie , les locuteurs natifs du shtokavian peuvent avoir du mal à comprendre les dialectes kajkavian ou chakavian distincts , tout comme les locuteurs des deux l'un avec l'autre. [43] [44] De même en Serbie , les Torlakiensdialecte diffère considérablement du serbe standard. Le serbe est une norme slave du sud-ouest, mais le torlakien est en grande partie de transition avec les langues slaves du sud-est (bulgare et macédonien). Collectivement, les dialectes torlakiens avec le macédonien et le bulgare partagent de nombreuses caractéristiques grammaticales qui les distinguent de toutes les autres langues slaves, telles que la perte complète de ses systèmes de cas grammaticaux et l'adoption de caractéristiques que l'on trouve plus couramment parmi les langues analytiques .

La barrière entre le slave du sud-est et le slave du sud - ouest est historique et naturelle, causée principalement par une distance géographique unique entre les locuteurs. Les deux variétés ont commencé à diverger très tôt (vers le XIe siècle de notre ère) et ont évolué séparément depuis sans influence mutuelle majeure, comme en témoigne le vieux bulgare distinctif , tandis que le dialecte occidental du vieux slave commun était encore parlé dans la région serbo-croate moderne dans le XIIe et début XIIIe siècles. Un dialecte intermédiaire reliant les variations occidentales et orientales s'est inévitablement imposé au fil du temps - le torlakien - parlé dans un large rayon sur lequel se trouvent le tripoint de la Bulgarie , de la Macédoine du Nord et de laLa Serbie est relativement pivot.

Langues ouraliennes

L'autre grande famille de langues en Europe en plus de l'indo-européen sont les langues ouraliennes . Les langues sami , parfois confondues avec une seule langue, sont un continuum dialectal, mais avec quelques déconnexions comme entre North , Skolt et Inari Sami . Les langues balto-finnoises parlées autour du golfe de Finlande forment un continuum dialectal. Ainsi, bien que le finnois et l'estonien soient des langues distinctes, il n'y a pas de frontière linguistique définie ou d'isoglosse qui les sépare. Ceci est maintenant plus difficile à reconnaître car de nombreuses langues intervenantes ont décliné ou se sont éteintes.

Langues celtiques

Historiquement, deux continuums dialectaux celtiques existaient en Europe du Nord-Ouest. Ces chaînes de dialectes ont été brisées à plusieurs endroits en raison de la mort de la langue, mais plusieurs continuent d'être mutuellement intelligibles.

Continuum

Les langues goïdéliques sont l'irlandais , l'écossais et le mannois . Avant les XIXe et XXe siècles, le continuum existait dans toute l'Irlande, l'île de Mann et l'Écosse. [45] [46] De nombreux dialectes intermédiaires se sont éteints ou se sont éteints, laissant des lacunes importantes entre les langues comme dans les îles de Rathlin , Arran ou Kintyre [47] et aussi dans les comtés irlandais ou Antrim , Londonderry et Down .

Les régions actuelles de langue goidélique d'Irlande sont également séparées par des dialectes éteints mais restent mutuellement intelligibles.

Continuum brythonique

Les langues brythoniques comprennent le breton , le cornique , le gallois et le cumbrique . [48] ​​Cumbric s'est éteint à l'époque médiévale, tandis que le cornique s'est éteint au 18ème siècle mais a depuis été relancé. [49]

Moyen-Orient

Arabe

L'arabe est un cas standard de diglossie . [50] La langue écrite standard, l'arabe standard moderne , est basée sur l' arabe classique du Coran , tandis que les dialectes (ou langues) vernaculaires modernes dérivent d'anciens dialectes arabes, de l'Afrique du Nord- Ouest à l' Égypte , au Soudan et au Croissant fertile vers la péninsule arabique et l'Irak. Les dialectes utilisent différents analogues de l'inventaire de la langue arabe et ont été influencés par différentes langues de substrat et de superstrat. Les dialectes adjacents sont mutuellement compréhensibles dans une large mesure, mais ceux des régions éloignées sont plus difficiles à comprendre. [51]

La différence entre la norme écrite et les langues vernaculaires est également apparente dans la langue écrite, et les enfants doivent apprendre l'arabe standard moderne à l'école pour pouvoir le lire.

Néo-araméen assyrien

En néo-araméen assyrien, le continuum part des tribus assyriennes du nord de l'Irak ( Alqosh , Batnaya ), qui sont parfois considérées comme faisant partie de la langue chaldéenne néo-araméen . À l'approche de la frontière nord irako-turque, les dialectes Barwar et Tyari commenceraient à sonner «traditionnellement assyriens». Les dialectes Barwar et Tyari sont "de transition", ayant à la fois des caractéristiques phonétiques chaldéennes et assyriennes. [52]

À Hakkari , au fur et à mesure que l'on se dirige vers l'est vers l' Iran , les dialectes Gawar, Baz , Jilu et Nochiya commenceraient respectivement à sonner légèrement distincts des dialectes Tyari / Barwar à l'ouest et plus comme le prestigieux dialecte "urmien" d' Urmia , en Azerbaïdjan occidental . qui est considéré comme le dialecte assyrien standard , aux côtés du koine irakien . [53] Les dialectes du nord de l'Irak (ou "far west" dans ce continuum), comme ceux d' Alqosh et de Batnaya, ne serait pas complètement intelligible pour ceux de l'ouest de l'Iran ("extrême-orient") même si la même langue est parlée.

En allant plus à l'ouest, le "dialecte" de Tur Abdin en Turquie , connu sous le nom de Turoyo , a une prononciation très distincte des mots et un vocabulaire différent dans une certaine mesure. Le turoyo est généralement considéré comme une langue discrète plutôt que comme un simple dialecte du néo-araméen assyrien. Enfin, l'assyrien et le turoyo sont considérés comme des dialectes de la langue syriaque . [54]

Kurde

La langue kurde est considérée comme un continuum dialectal de nombreuses variétés et les trois principales variétés sont le kurde du nord (kurmanji), le kurde central (sorani) et le kurde du sud (xwarîn).

Persan

La langue persane dans ses diverses variétés ( tadjiki et dari ), est représentative d'un continuum dialectal. La divergence du tadjik a été accélérée par le passage de l'alphabet perso-arabe à un alphabet cyrillique sous les Soviétiques. Les dialectes occidentaux du persan montrent une plus grande influence de l'arabe et des langues turques Oghuz, mais le dari et le tadjik ont ​​tendance à conserver de nombreuses caractéristiques classiques dans la grammaire et le vocabulaire. [ citation nécessaire ] Aussi la langue Tat , un dialecte du persan, est parlée en Azerbaïdjan.

Turc

Les langues turques sont mieux décrites comme un continuum dialectal. [55] Géographiquement, ce continuum commence dans les Balkans à l'ouest avec le turc des Balkans , comprend le turc en Turquie et la langue azerbaïdjanaise en Azerbaïdjan , s'étend en Iran avec l' azéri et le khalaj , en Irak avec le turkmène , à travers l'Asie centrale pour inclure le Turkménistan , l'Ouzbékistan , le Kazakhstan . , Kirghizistan , jusqu'aux régions méridionales deTadjikistan et en Afghanistan . Au sud, le continuum commence dans le nord de l'Afghanistan, vers le nord jusqu'à la Tchouvachie . A l'est, il s'étend jusqu'à la République de Touva , la région autonome du Xinjiang en Chine occidentale avec la langue ouïghoure et en Mongolie avec le Khoton . L'ensemble du territoire est habité par des peuples turcophones. Il existe trois variétés de turc géographiquement en dehors du continuum : Chuvash , Yakut et Dolgan. Ils ont été géographiquement séparés des autres langues turques pendant une longue période de temps, et la langue tchouvache se distingue comme la plus divergente des autres langues turques.

Il existe également des locuteurs de gagaouze en Moldavie et des locuteurs d' urum en Géorgie .

Le continuum turc rend problématique la classification génétique interne des langues. Chuvash , Khalaj et Yakut sont généralement classés comme significativement distincts, mais les langues turques restantes sont assez similaires, avec un degré élevé d'intelligibilité mutuelle non seulement entre les variétés géographiquement adjacentes, mais aussi entre certaines variétés à une certaine distance. [ citation nécessaire ] Structurellement, les langues turques sont très proches les unes des autres et partagent des caractéristiques de base telles que l' ordre des mots SOV , l'harmonie des voyelles et l' agglutination . [56]

Langues indo-aryennes

De nombreuses langues indo-aryennes du sous-continent indien forment un continuum dialectal. Ce qu'on appelle « hindi » en Inde est fréquemment l'hindi standard , le registre sanskritisé de l' hindoustani familier parlé dans la région de Delhi , l'autre registre étant l'ourdou . Cependant, le terme hindi est également utilisé pour les différents dialectes du Bihar au Rajasthan et, plus largement, certains dialectes de l'Est et du Nord sont parfois regroupés sous l'hindi. [ citation nécessaire ] Les Prakrits indo-aryensa également donné naissance à des langues comme le gujarati , l' assamais , le maithili , le bengali , l' odia , le népalais , le marathi , le konkani et le punjabi .

Chinois

Zones des groupes de dialectes chinois

Le chinois se compose de centaines de variétés locales, dont beaucoup ne sont pas mutuellement intelligibles . [57] [58] Les différences sont similaires à celles des langues romanes , qui sont également issues d'une langue répandue par l'expansion impériale sur les langues de substrat il y a 2000 ans. [59] Contrairement à l'Europe, cependant, l'unité politique chinoise a été restaurée à la fin du VIe siècle et a persisté (avec des intermèdes de division) jusqu'à nos jours. Il n'y a pas d'équivalents des langues littéraires standard locales qui se sont développées dans les nombreux États indépendants d'Europe. [60]

Les dialectologues chinois ont divisé les variétés locales en un certain nombre de groupes de dialectes, largement basés sur les développements phonologiques par rapport au chinois moyen . [61] La plupart de ces groupes se trouvent dans le terrain accidenté du sud-est, reflétant la plus grande variation dans cette région, en particulier dans le Fujian . [62] [63] Chacun de ces groupes contient de nombreuses variétés mutuellement inintelligibles. [57] De plus, dans de nombreux cas, les transitions entre les groupes se font en douceur, grâce à des siècles d'interaction et de multilinguisme. [64]

Les frontières entre la zone nord du mandarin et les groupes centraux, Wu , Gan et Xiang , sont particulièrement faibles, en raison du flux constant de caractéristiques du nord dans ces zones. [65] [66] Les variétés de transition entre les groupes Wu, Gan et Mandarin ont été diversement classées, certains érudits les attribuant à un groupe Hui séparé . [67] [68] Les frontières entre Gan, Hakka et Min sont pareillement indistinctes. [69] [70] Pinghua et Yue forment un continuum dialectal (excluant les enclaves urbaines decantonais ). [71] Il existe des frontières plus nettes résultant d'une expansion plus récente entre Hakka et Yue, et entre le mandarin du sud -ouest et Yue, mais même ici, il y a eu une convergence considérable dans les zones de contact. [72]

Cris et Ojibwa

Le cri est un groupe de langues algonquiennes étroitement apparentées qui sont distribuées de l' Alberta au Labrador au Canada . Ils forment le continuum dialectal cri-montagnais-naskapi, avec environ 117 410 locuteurs. Les langues peuvent être grossièrement classées en neuf groupes, d'ouest en est:

  • Cri des plaines (dialecte y)
  • Woods Cree ou Woods/Rocky Cree (dialecte ð)
  • Cri des marais (n-dialecte)
    • Cri des marais de l'Est
    • Cri des marais de l'Ouest
  • Moose Cree (l-dialecte)
  • Cri de l'Est ou Cri de la Baie James (dialecte y)
    • Cri du Nord-Est
    • Cris du Sud-Est
  • Atikamekw (r-dialecte)
  • Montagnais de l'Ouest (l-dialecte)
  • Innu-aimun ou Montagnais de l'Est (n-dialecte)
  • Naskapi (dialecte y)

Diverses langues cries sont utilisées comme langues d'enseignement et enseignées comme matières : cri des plaines, cri de l'Est, montagnais, etc. L'intelligibilité mutuelle entre certains dialectes peut être faible. Il n'y a pas de dialecte standard accepté. [73] [74] [75]

L'ojibwa (chippewa) est un groupe de langues algonquiennes étroitement apparentées au Canada , qui est distribué de la Colombie-Britannique au Québec , et aux États-Unis , distribué du Montana au Michigan , avec des communautés de diaspora au Kansas et en Oklahoma . Avec le cri, le continuum dialectal ojibwé forme son propre continuum, mais la langue oji-cri de ce continuum rejoint le continuum dialectal cri-montagnais-naskapi par le biais du cri marécageux. Le continuum ojibwé compte 70 606 locuteurs. À peu près du nord-ouest au sud-est, il a ces dialectes :

Contrairement au continuum dialectal cri-montagnais-naskapi, avec des caractéristiques dialectales n/y/l/r/ð distinctes et un axe ouest-est k/č(ch) notable, le continuum ojibwé est marqué par une syncope vocalique le long de l'axe ouest-est et ∅/n le long de l'axe nord-sud.

Voir aussi

Remarques

  1. ↑ La Ruthénie des Carpates est exclue par erreur du slave nord sur la carte, même si le rusyn , un groupe dialectal slave oriental en transition vers le slave occidental, y est parlé.
  2. ^ Dans ce contexte, "Un groupe de dialectes apparentés du bas allemand , parlés dans le nord de l'Allemagne et dans certaines parties des Pays-Bas, autrefois également au Danemark." (Définition du Wiktionnaire )

Références

  1. ^ Cristal, David (2006). Un dictionnaire de linguistique et de phonétique (6e éd.). Blackwell. p. 144. ISBN 978-1-405-15296-9.
  2. ^ Bloomfield, Léonard (1935). Langue . Londres : George Allen & Unwin. p. 51.
  3. ^ Hockett, Charles F. (1958). Cours de linguistique moderne . New York : Macmillan. p.  324–325 .
  4. ^ Chambres, JK ; Trudgill, Peter (1998). Dialectologie (2e éd.). La presse de l'Universite de Cambridge. p. 13–19, 89–91. ISBN 978-0-521-59646-6.
  5. ^ Chambers & Trudgill (1998) , pp. 15–17.
  6. ^ un b Chambers & Trudgill (1998) , p. 25.
  7. ^ Chambers & Trudgill (1998) , p. 27.
  8. ^ Chambers & Trudgill (1998) , pp. 93–94.
  9. ^ Chambers & Trudgill (1998) , pp. 94–95.
  10. ^ Chambers & Trudgill (1998) , pp. 91–93.
  11. ^ Chambers & Trudgill (1998) , p. dix.
  12. ^ Chambers & Trudgill (1998) , p. 9–12.
  13. ^ Stewart, William A. (1968). "Une typologie sociolinguistique pour décrire le multilinguisme national". Dans Fishman, Joshua A. (éd.). Lectures en sociologie du langage . De Gruyter. pages 531–545. doi : 10.1515/9783110805376.531 . ISBN 978-3-11-080537-6.
  14. ^ Chambers & Trudgill (1998) , p. 11.
  15. ^ Chambers & Trudgill (1998) , p. 3–4.
  16. ^ Chambers & Trudgill (1998) , p. 4.
  17. ^ Chambers & Trudgill (1998) , p. 9.
  18. ^ Woolhiser, Curt (2011). "Effets de frontière dans les continuums dialectaux européens: divergence et convergence dialectales". Dans Kortmann, Bernd; van der Auwera, Johan (éd.). Les langues et la linguistique de l'Europe : un guide complet . Walter de Gruyter. pages 501–523. ISBN 978-3-11-022025-4.p. 501.
  19. ^ Woolhiser (2011), p. 507, 516–517.
  20. ^ Trudgill, Peter (1997). "Norvégien comme langue normale" . Dans Røyneland, Unn (éd.). Contact linguistique et conflit linguistique . Collège Volda. p. 151–158. ISBN 978-82-7661-078-9.p. 152.
  21. ^ Trudgill, Peter (1992). "La sociolinguistique d'Ausbau et la perception du statut de la langue dans l'Europe contemporaine". Journal international de linguistique appliquée . 2 (2): 167–177. doi : 10.1111/j.1473-4192.1992.tb00031.x .p. 173–174.
  22. ^ Chambers & Trudgill (1998) , p. 6.
  23. ^ un bc Niebaum , Herman (2008). "Het Oostnederlandse taallandschap tot het begin van de 19de eeuw". Dans Van der Kooij, Jurgen (éd.). Handboek Nedersaksische taal- en letterkunde . Van Gorcum. p. 52–64. ISBN 978-90-232-4329-8.p. 54.
  24. ^ Chambers & Trudgill (1998) , p. 92.
  25. ^ Gooskens, et al. (2009). Intelligibilité transfrontalière : sur l'intelligibilité du bas allemand chez les locuteurs du danois et du néerlandais »
  26. ^ Gooskens & Heeringa (2004)
  27. ^ "Le Sénat dit non à la Charte européenne des langues régionales" . www.francetvinfo.fr . 27 octobre 2015.
  28. ^ ERICarts, Conseil de l'Europe. "Italie : 5.1 Législation générale : 5.1.9 Lois linguistiques" . www.culturalpolicies.net .
  29. ^ "Italiano e dialetto oggi in Italia - Treccani, il portale del sapere" . www.treccani.it .
  30. ^ Peter Trudgill . 2003. Un glossaire de sociolinguistique . Oxford : Oxford University Press, pages 36, 95-96, 124-125.
  31. ^ Tomasz Kamusella . 2017. Carte A4, Dialect Continua in Central Europe, 1910 (p 94) et Carte A5, Dialect Continua in Central Europe, 2009 (p 95). Dans : Tomasz Kamusella, Motoki Nomachi et Catherine Gibson, éd. 2017. L'Europe centrale à travers le prisme de la langue et de la politique : sur les exemples de cartes de l'Atlas de la politique linguistique en Europe centrale moderne (Ser : Slavic Eurasia Papers, Vol 10). Sapporo, Japon : Centre de recherche slave-eurasien, Université d'Hokkaido.
  32. ^ Kamusella, Tomasz (2005). "La triple division des langues slaves : une découverte linguistique, un produit de la politique ou un accident ?" (Document de travail) . Vienne : Institut für die Wissenschaften vom Menschen. 2005/1.
  33. ^ Crystal, David (1998) [1ère publication. 1987]. L'encyclopédie de Cambridge de la langue . Cambridge, New York : Cambridge University Press. p. 25. OCLC 300458429 . 
  34. ^ Friedman, Victor (1999). Emblèmes linguistiques et langues emblématiques : sur la langue comme drapeau dans les Balkans . série de conférences commémoratives Kenneth E. Naylor sur la linguistique slave du sud; vol. 1. Columbus, Ohio : Université d'État de l'Ohio, Département des langues et littératures slaves et d'Europe de l'Est. p. 8. OCLC 46734277 . 
  35. ^ Alexandre, Ronelle (2000). À l'honneur de la diversité : les ressources linguistiques des Balkans . série de conférences commémoratives Kenneth E. Naylor sur la linguistique slave du sud; vol. 2. Columbus, Ohio : Université d'État de l'Ohio, Département des langues et littératures slaves et d'Europe de l'Est. p. 4. OCLC 47186443 . 
  36. ^ Kristophson, Jürgen (2000). "Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen" [Non-sens de la dialectologie: Réflexions sur le shtokavian]. Zeitschrift für Balkanologie (en allemand). 36 (2): 180. ISSN 0044-2356 . 
  37. ^ Kordic, Snježana (2004). "Pro und kontra: "Serbokroatisch" heute" [Pour et contre: "Serbo-Croate" aujourd'hui] (PDF) . À Krause, Marion; Sappok, Christian (éd.). Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bochum 10.-12. Septembre 2002 (PDF) . Slavistishe Beiträge ; vol. 434 (en allemand). Münich : Otto Sagner. p. 97–148. ISBN  978-3-87690-885-4. OCLC  56198470 . SSRN  3434516 . CROSBI 430499 . Archivé (PDF) de l'original le 1er juin 2012 . Récupéré le 9 mars 2017 .
  38. ^ Blum, Daniel (2002). Sprache und Politik : Sprachpolitik und Sprachnationalismus in der Republik Indien und dem sozialistischen Jugoslawien (1945–1991) [ Langue et politique : politique linguistique et nationalisme linguistique dans la République de l'Inde et la Yougoslavie socialiste (1945–1991) ]. Beiträge zur Südasienforschung ; vol. 192 (en allemand). Wurtzbourg : Ergon. p. 200. ISBN 978-3-89913-253-3. OCLC  51961066 .
  39. ^ Gröschel, Bernhard (2009). Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik: mit einer Bibliographie zum postjugoslavischen Sprachenstreit [ Le serbo-croate entre linguistique et politique : avec une bibliographie du conflit linguistique post-yougoslave ]. Études Lincom en linguistique slave ; vol 34 (en allemand). Munich : Lincom Europe. p. 82–83. ISBN 978-3-929075-79-3. RCAC 2009473660  . OCLC 428012015 . OL 15295665W .  
  40. ^ Kordic, Snježana (2010). Jezik i nacionalizam [ Langue et nationalisme ] (PDF) . Rotulus Universitas (en croate). Zagreb : Durieux. p. 74–77. doi : 10.2139/ssrn.3467646 . ISBN 978-953-188-311-5. RCAC 2011520778  . OCLC 729837512 . OL 15270636W . CROSBI 475567 . Archivé (PDF) de l'original le 1er juin 2012 . Récupéré le 15 mai 2019 .  
  41. ^ Pohl, Hans-Dieter (1996). "Serbokroatisch - Rückblick und Ausblick" [Serbo-Croate - Regarder en arrière et en avant]. Dans Ohnheiser, Ingeborg (éd.). Wechselbeziehungen zwischen slawischen Sprachen, Literaturen und Kulturen in Vergangenheit und Gegenwart : Akten der Tagung aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Instituts für Slawistik an der Universität Innsbruck, Innsbruck, 25–27 Mai 1995 . Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, Slavica aenipontana ; vol. 4 (en allemand). Innsbruck : Non Lieu. p. 205–219. OCLC 243829127 . 
  42. ^ Šipka, Danko (2019). Couches lexicales de l'identité : mots, sens et culture dans les langues slaves . New York : Cambridge University Press. p. 166. doi : 10.1017/9781108685795 . ISBN 978-953-313-086-6. RCAC 2018048005  . OCLC 1061308790 . S2CID 150383965 . les différences lexicales entre les variantes ethniques sont extrêmement limitées, même par rapport à celles entre les langues slaves étroitement apparentées (telles que le tchèque et le slovaque standard, le bulgare et le macédonien), et les différences grammaticales sont encore moins prononcées. Plus important encore, une compréhension complète entre les variantes ethniques de la langue standard rend la traduction et l'enseignement de la langue seconde impossibles », conduisant Šipka « à la considérer comme une langue standard pluricentrique  
  43. ^ Škiljan, Dubravko (2002). Govor nacije : jezik, nacija, Hrvati [ Voix de la Nation : Langue, Nation, Croates ]. Biblioteka Obrisi moderne (en croate). Zagreb : Commercialisation en or. p. 12. OCLC 55754615 . 
  44. ^ Thomas, Paul-Louis (2003). "Le serbo-croate ( bosniaque, croate, monténégrin, serbe) : de l'étude d'une langue à l'identité des langues" à l'identité des langues]. Revue des études esclaves (en français). 74 (2–3): 315. ISSN 0080-2557 . 
  45. ^ Mac Eoin, Gearóid (1993). "Irlandais". Dans Martin J. Ball (éd.). Les langues celtiques . Londres : Routledge. p. 101–44. ISBN 978-0-415-01035-1.
  46. ^ McManus, Damien (1994). "Un Nua-Ghaeilge Chlasaiceach". Dans K. McCone; D. McManus; C. Ó Háinle; N.Williams; L. Breatnach (éd.). Escalier na Gaeilge à ómós do Pádraig Ó Fiannachta (en Ga). Maynooth : Département de vieil irlandais, St. Patrick's College. p. 335–445. ISBN 978-0-901519-90-0.
  47. ^ https://www.abdn.ac.uk/pfrlsu/documents/PFRLSU/W._McLeod_Dialectal_Diversity.pdf
  48. ^ Koch, John T. (2006). Culture celtique : une encyclopédie historique . ABC-CLIO. p. 515–516. ISBN 9781851094400.
  49. ^ Diarmuid O'Neill (2005). Reconstruire les langues celtiques : inverser le changement de langue dans les pays celtiques . Y Lolfa. p. 240. ISBN 0-86243-723-7.
  50. ^ Adolf Wahrmund (1898). Praktisches Handbuch der neu-arabischen Sprache ... Vol. 1-2 de Praktisches Handbuch der neu-arabischen Sprache (3 éd.). J. Ricker . Récupéré le 6 juillet 2011 .
  51. ^ Kaye, Alan S.; Rosenhouse, Judith (1997). "Dialectes arabes et maltais". Dans Hetzron, Robert (éd.). Les langues sémitiques . Routledge. p. 263–311. ISBN 978-0-415-05767-7.
  52. ^ Odisho, Edward: Le système sonore de l'assyrien moderne (néo-araméen) - Weisbaden, Harrassowitz, 1988
  53. ^ Beth-Zay'ā, Esha'yā Shamāshā Dāwīd, Tash'īthā d-Beth-Nahreyn , Téhéran : Assyrian Youth Cultural Society Press, 1963, p. 895
  54. ↑ Révérend Justin Perkins, Une résidence de huit ans en Perse parmi les chrétiens nestoriens , New York, 1843. p. 304.
  55. ^ Grenoble, LA (2003). Politique linguistique en Union soviétique . Springer. p.10. ISBN 9781402012983.
  56. ^ Grenoble, Lénore A. (2003). Politique linguistique en Union soviétique . Politique linguistique. Vol. 3. Springer-Verlag . ISBN 978-1-4020-1298-3.
  57. ^ un b Norman, Jerry (2003). « Les dialectes chinois : phonologie ». Dans Thurgood, Graham ; LaPolla, Randy J. (éd.). Les langues sino-tibétaines . Routledge. p. 72–83. ISBN 978-0-7007-1129-1.p. 72.
  58. ^ Hamed, Mahé Ben (2005). "Les réseaux de voisins dépeignent le continuum du dialecte chinois et l'héritage linguistique de l'histoire démique de la Chine" . Actes de la Royal Society B: Sciences biologiques . 272 (1567): 1015-1022. doi : 10.1098/rspb.2004.3015 . JSTOR 30047639 . PMC 1599877 . PMID 16024359 .   
  59. ^ Normand, Jerry (1988). chinois . Cambridge : Cambridge University Press. p. 187. ISBN 978-0-521-29653-3.
  60. ^ Norman (1988) , p. 2–3.
  61. ^ Kurpaska, Maria (2010). Langue(s) chinoise(s) : un regard à travers le prisme du « Grand dictionnaire des dialectes chinois modernes » . Walter de Gruyter . p. 41–55. ISBN 978-3-11-021914-2.
  62. ^ Ramsey, S. Robert (1987). Les langues de Chine . Presse universitaire de Princeton. p. 22. ISBN 978-0-691-01468-5.
  63. ^ Norman (1988) , pp. 183–190.
  64. ^ Sagart, Laurent (1998). "Sur la distinction des dialectes Hakka et non-Hakka". Journal de linguistique chinoise . 26 (2): 281–302. JSTOR 23756757 . p 299.
  65. ^ Norman (1988) , pp. 190, 206–207.
  66. ^ Halliday, MAK (1968) [1964]. "Les utilisateurs et les usages du langage". Dans Fishman, Joshua A. (éd.). Lectures en sociologie du langage . Walter de Gruyter. p. 139–169. ISBN 978-3-11-080537-6.p. 12.
  67. ^ Yan, Margaret Mian (2006). Introduction à la dialectologie chinoise . LINCOM Europe. p. 223–224. ISBN 978-3-89586-629-6.
  68. ^ Normand (1988) , p. 206.
  69. ^ Normand (1988) , p. 241.
  70. ^ Normand (2003) , p. 80.
  71. ^ de Sousa, Hilário (2016). "Contact linguistique à Nanning: Nanning Pinghua et Nanning Cantonais". Dans Chappell, Hilary M. (éd.). Diversité dans les langues sinitiques . Presse universitaire d'Oxford. pp. 157–189. ISBN 978-0-19-872379-0.p. 162.
  72. ^ Halliday (1968) , p. 11-12.
  73. ^ "Liste LINGUISTE 6.744: dialectes cris" . www.linguistlist.org . 29 mai 1995.
  74. ^ "Canada" .
  75. ^ "La langue crie et la tribu indienne crie (Iyiniwok, Eenou, Eeyou, Iynu, Kenistenoag)" . www.native-languages.org . Archivé de l'original le 4 avril 2011 . Récupéré le 10 septembre 2008 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dialect_continuum&oldid=1073273604"