Dénotation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

La dénotation d'un mot est son sens central et l'ensemble des objets qui peuvent être contenus dans le sens du mot. [1] La dénotation est parfois opposée à la connotation , qui comprend des significations associées et des inférences pragmatiques , car la signification dénotationnelle d'un mot est perçue à travers des concepts visibles, alors que la signification connotationnelle évoque des attitudes sensibles envers les phénomènes. [1] [2] Ce concept est pertinent dans plusieurs domaines, dont la linguistique , la philosophie et l' informatique . D'un point de vue philosophique, l'exploration du sensen ce qui concerne la dénotation est important dans l'étude de la philosophie du langage . [3]

En sémantique linguistique

Dans la sémantique du langage naturel , les dénotations sont conçues comme les sorties de la composante sémantique de la grammaire. Par exemple, la dénotation du mot "bleu" est la propriété d'être bleu et la dénotation du mot "Barack Obama" est la personne qui porte ce nom. Les phrases ont également des dénotations qui sont calculées selon le principe de compositionnalité . Par exemple, l' expression verbale "passé la classe" dénote la propriété d'avoir réussi la classe. Selon la théorie sémantique de chacun, les dénotations peuvent être identifiées soit avec des extensions de termes , des intensions ou d'autres structures telles que des potentiels de changement de contexte .[4] [5][6] [7]

Lorsqu'elles sont prononcées dans le discours , les expressions peuvent recouvrir d'autres associations qui ne sont pas calculées par la grammaire et ne font donc pas partie de sa dénotation. Par exemple, selon le contexte, dire « J'ai couru cinq milles » peut signifier que vous avez couru exactement cinq milles et pas plus. Ce contenu ne fait pas partie de la dénotation de la phrase, mais sont plutôt des inférences pragmatiques obtenues en appliquant la cognition sociale à sa dénotation. [4]

Dénotation, signification et référence

La discussion linguistique sur les différences entre la dénotation, le sens et la référence est enracinée dans les travaux de Ferdinand de Saussure , en particulier dans sa théorie de la sémiotique écrite dans le livre Cours de linguistique générale . [8] Les philosophes Gottlob Frege et Bertrand Russell ont également apporté des contributions influentes à ce sujet. [9]

Dénotation et référence

Bien qu'ils aient des significations similaires, la dénotation ne doit pas être confondue avec la référence . [1] Une référence est une personne, un lieu ou une chose spécifique qu'un locuteur identifie lorsqu'il utilise un mot. [8] Vocabulaire de John Searle de la théorie des actes de langage peut être utilisé pour définir cette relation. [10] Selon cette théorie, l'action du locuteur consistant à identifier une personne, un lieu ou une chose est appelée référence. La personne, le lieu ou la chose spécifique identifié par le locuteur est appelé le référent. La référence elle-même capture la relation entre le référent et le mot ou la phrase utilisé par le locuteur. Pour les expressions de référence, la dénotation de la phrase est très probablement le référent de la phrase. Pour les mots de contenu , la dénotation du mot peut désigner tout objet, réel ou imaginaire, auquel le mot pourrait s'appliquer. [4]

Dénotation et signification

Dans "Sur le sens et la référence" , le philosophe Gottlob Frege a commencé la conversation sur les distinctions entre sens et dénotation lorsqu'il a évalué des mots comme les mots allemands "Morgenstern" et "Abendstern". [8] L' auteur Thomas Herbst utilise les mots « enfant » et « enfant » pour illustrer le même concept. [8] Selon Herbst, ces deux mots ont la même dénotation, car ils ont le même ensemble de membres ; cependant, « enfant » peut être utilisé dans une situation de parole informelle alors que « enfant » peut être utilisé dans une situation de parole plus formelle.

Dans d'autres domaines

Voir aussi

Références

  1. ^ A b c Trask, RL (2007). Langue et linguistique : les concepts clés . Peter Stockwell (Deuxième éd.). Abingdon [Angleterre]. p. 51, 66-67. ISBN 978-0-415-41358-9. OCLC  75087994 .
  2. ^ John Lyons, Sémantique , Cambridge University Press, 1996-2009 (2 vol.)
  3. ^ McGinn, Colin (2015). Philosophie du langage : les classiques expliqués . Cambridge, Massachusetts. ISBN 978-0-262-32365-9. OCLC  903531161 .
  4. ^ A b c Kroeger, Paul (2019). Analyser le sens . Presse des sciences du langage. p. 21-22, 172-173. ISBN 978-3-96110-136-8.
  5. ^ Coppock, Elizabeth; Champollion, Lucas (2019). Invitation à la sémantique formelle (PDF) . Manuscrit. p. 43.
  6. ^ Heim, Irène ; Kratzer, Angelika (1998). Sémantique en grammaire générative . Oxford : Wiley Blackwell. p. 14.
  7. ^ Maintenant, Rick; Brasoveanu, Adrien ; van Eijck, janvier ; Visser, Albert (2016). "Sémantique dynamique" . Dans Zalta, Edward (éd.). L'Encyclopédie de philosophie de Stanford . Récupéré le 2020-08-11 .
  8. ^ A b c d Herbst, Thomas (2010). Linguistique anglaise : un manuel de cours pour les étudiants d'anglais . Walter de Gruyter & Cie Berlin : De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-021548-9. OCLC  710790467 .
  9. ^ Makin, Gédéon (2000). Les métaphysiciens du sens : Russell et Frege sur le sens et la dénotation . Londres : Routledge. ISBN 0-203-24267-X. OCLC  52111256 .
  10. ^ Searle, John R. (1969). Actes de parole : essai de philosophie du langage . Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-17343-8. OCLC  818781122 .

Liens externes