Coup d'État

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le général Napoléon Bonaparte lors du coup d'État du 18 brumaire à Saint-Cloud, détail de la peinture de François Bouchot , 1840
Fait partie d' une série sur
Révolution
Révolution française
Les types
Méthodes
Causes
Exemples
Une boîte de vote colorée.svg Portail politique

Un coup d'état ( / ˌ k û d eɪ t ɑː / ( écouter )A propos de ce son , français pour « coup d'Etat »), habituellement raccourci coup , [1] est la saisie et le retrait d'un gouvernement et ses pouvoirs. En règle générale, il s'agit d'une prise de pouvoir illégale et inconstitutionnelle par une faction politique, l'armée ou un dictateur. [2] De nombreux érudits considèrent qu'un coup d'État est réussi lorsque les usurpateurs s'emparent du pouvoir pendant au moins sept jours. [2]

Étymologie

Le terme vient du français coup d'État , signifiant littéralement « coup d'État » ou « coup d'État ». [3] [4] [5] En français, le mot État ( français:  [eta] ) est capitalisé quand il désigne une entité politique souveraine. [6]

Bien que le concept de coup d'État ait figuré en politique depuis l'Antiquité, l'expression est d'une monnaie relativement récente ; [7] l' Oxford English Dictionary l' identifie à une expression française signifiant un « coup d'État ». [3] L'expression n'apparaissait pas dans un texte anglais avant le XIXe siècle, sauf lorsqu'elle était utilisée dans la traduction d'une source française, car il n'y avait pas d'expression simple en anglais pour transmettre l'idée contextualisée d'un « coup de grâce à l'administration existante au sein d'un État '.

Une première utilisation dans un texte traduit du français était en 1785 dans une traduction imprimée d'une lettre d'un marchand français, commentant un décret arbitraire ou un arrêt émis par le roi de France restreignant l'importation de laine britannique. [8] Ce qui peut être sa première utilisation publiée dans un texte composé en anglais est une note de l'éditeur dans le London Morning Chronicle , 7 janvier 1802, rapportant l'arrestation par Napoléon en France, de Moreau , Berthier , Masséna et Bernadotte: « Il y avait un bruit qui circulait hier d'une sorte de coup d'État ayant eu lieu en France, à la suite d'une formidable conspiration contre le gouvernement en place.

Dans la presse britannique , l'expression en vint à être utilisée pour décrire les différents assassinats perpétrés par la prétendue police secrète de Napoléon , les Gens d'Armes d'Elite , qui exécutèrent le duc d'Enghien : « les acteurs de la torture, les distributeurs des potions empoisonnées , et les bourreaux secrets de ces malheureux individus ou familles, qui les mesures de Bonaparte de sécurité ont besoin pour enlever. Dans ce que les tyrans révolutionnaires appellent grand [s] coups d'état , comme le dépeçage ou l' empoisonnement ou la noyade, en masse , ils sont exclusivement employé." [9]

Termes associés

Coup de palais

Un coup de palais est un coup dans lequel une faction au sein du groupe au pouvoir déplace une autre faction au sein d'un groupe au pouvoir. [10] Les coups de palais sont l'une des deux menaces majeures pour les dictateurs, l'autre étant les manifestations populaires. [11]

Dans la Chine impériale , les coups d'État, ainsi que les intrigues de cour, les régicides et les usurpations, étaient courants. [12] Des coups de palais se sont également produits dans divers endroits, y compris la dynastie des Habsbourg en Autriche et la dynastie Al-Thani au Qatar , [13] et Haïti au 19e et au début du 20e siècle. [14] La majorité des dirigeants russes entre 1725 et 1801 ont gagné ou perdu le pouvoir lors de coups d'État de palais. [15]

Putsch

Putsch ( [pʊtʃ] ), de suisse-allemand "knock", est un autre mot pour coup, utilisé pour les années 1920 Putsch de Kapp et d' autres coups d' Etat à Weimar en Allemagne [16] comme le Küstrin Putsch et échoué 1923 Beer Hall Putsch par Adolf Hitler. Le putsch d'Alger de 1961 et le putsch d'août de 1991 utilisent également le terme.

En allemand, le terme a été initialement inventé pour le Züriputsch du 6 septembre 1839 en Suisse ; putsch désigne les actions politico-militaires d'un coup d'État réactionnaire minoritaire infructueux. [17] [18] [19]

Au cours de la Nuit des longs couteaux en 1934, le putsch a été utilisé comme désinformation par Hitler et d'autres membres du parti nazi pour prétendre à tort qu'ils devaient réprimer un coup d'État réactionnaire. Les Allemands utilisent toujours le terme Röhm-Putsch pour décrire l'événement, le terme qui lui a été donné par le régime nazi, malgré l'implication non prouvée que les meurtres étaient nécessaires pour empêcher un coup d'État. Ainsi, les auteurs allemands utilisent souvent des guillemets ou écrivent sur le sogenannter Röhm-Putsch (« soi-disant Röhm Putsch ») pour mettre l'accent. [20]

Prononciation

Pronunciamiento ("déclaration") est un terme d' origine espagnole pour un type particulier de coup d'État . Le pronunciamiento est l'explication formelle pour déposer le gouvernement régnant, justifiant l'installation du nouveau gouvernement qui a été effectuée avec le golpe de estado . Une « révolte de caserne » ou cuartelazo est aussi un terme pour révolte militaire, du terme espagnol cuartel (« quartier » ou « caserne »). Des garnisons militaires spécifiques sont le facteur déclenchant d'une révolte militaire plus large contre le gouvernement. [21]

Un auteur fait une distinction entre un coup et un pronunciamiento . Lors d'un coup d'État, c'est l'armée, les paramilitaires ou la faction politique adverse qui renverse le gouvernement actuel et prend le pouvoir ; tandis que, dans le pronunciamiento , l'armée dépose le gouvernement existant et installe un gouvernement ostensiblement civil. [22]

Autre

Depuis le vingtième siècle, une prolifération croissante de termes est apparue pour décrire divers types de prises de pouvoir unilatérales, réelles ou tentées. Ces phénomènes, parfois appelés « coups avec des adjectifs », comprennent : [23]

  • coup d'état de la société civile
  • coup d'état constitutionnel
  • coup d'état démocratique
  • coup d'état électoral
  • coup d'État judiciaire
  • coup de marché
  • coup d'Etat militaire
  • coup d'Etat néolibéral
  • coup d'État parlementaire
  • coup présidentiel
  • auto-coup ( autogolpe )
  • coup d'état au ralenti
  • coup d'État doux ( coup d'État postmoderne) [24]

La question de savoir quel terme, le cas échéant, est applicable à un événement politique donné peut être une question subjective et comporte des implications normatives, analytiques et politiques. [23]

Prévalence et histoire

Selon l'ensemble de données de coup d'État de Clayton Thyne et Jonathan Powell, il y a eu 457 tentatives de coup d'État de 1950 à 2010, dont 227 (49,7 %) ont réussi et 230 (50,3 %) ont échoué. [3] Ils constatent que les coups d'État ont « été les plus courants en Afrique et dans les Amériques (36,5% et 31,9%, respectivement). L'Asie et le Moyen-Orient ont connu 13,1% et 15,8% du total des coups d'État mondiaux, respectivement. de loin le moins de tentatives de coup d'État : 2,6 %." [3] La plupart des tentatives de coup d'État ont eu lieu au milieu des années 1960, mais il y a également eu un grand nombre de tentatives de coup d'État au milieu des années 1970 et au début des années 1990. [3] De 1950 à 2010, une majorité de coups d'État ont échoué au Moyen-Orient et en Amérique latine. Ils avaient un peu plus de chances de succès en Afrique et en Asie. [25]Le nombre de coups d'État réussis a diminué au fil du temps. [3]

Résultats

Une étude de 2016 classe les coups d'État en quatre résultats possibles : [26]

  • Coup d'État raté
  • Pas de changement de régime, par exemple lorsqu'un leader est illégalement écarté du pouvoir sans changer l'identité du groupe au pouvoir ou les règles de gouvernance
  • Remplacement de la dictature en place par une autre
  • L'éviction de la dictature suivie d'une démocratisation (appelée aussi « coups d'État démocratiques ») [27]

L'étude a également révélé qu'environ la moitié de tous les coups d'État, à la fois pendant et après la guerre froide, installent de nouveaux régimes autocratiques . [26] Les nouvelles dictatures lancées par des coups d'État s'engagent dans des niveaux de répression plus élevés au cours de l'année qui suit le coup d'État qu'au cours de l'année menant au coup d'État. [26] Un tiers des coups d'État pendant la guerre froide et 10 % des coups d'État post-guerre froide ont remanié la direction du régime. [26] Les démocraties se sont installées à la suite de 12 % des coups d'État de la guerre froide et de 40 % des coups d'État de l'après-guerre froide. [26]

Les coups d'État survenus dans la période d' après- guerre froide ont été plus susceptibles d'aboutir à des systèmes démocratiques que les coups d'État d'avant la guerre froide, [28] [26] [29] bien que les coups d'État perpétuent encore principalement l' autoritarisme . [25] Les coups d'État qui se produisent pendant les guerres civiles raccourcissent la durée de la guerre. [30]

Prédicteurs

Une revue de la littérature universitaire réalisée en 2003 a révélé que les facteurs suivants étaient associés aux coups d'État :

  • griefs personnels des agents
  • griefs organisationnels militaires
  • popularité militaire
  • cohésion des attitudes militaires
  • déclin économique
  • crise politique intérieure
  • contagion d'autres coups d'État régionaux
  • menace externe
  • participation à la guerre
  • collusion avec une puissance militaire étrangère
  • doctrine militaire de sécurité nationale
  • culture politique des officiers
  • institutions non inclusives
  • héritage colonial
  • développement économique
  • exportations non diversifiées
  • composition des classes d'officiers
  • taille militaire
  • force de la société civile
  • légitimité du régime et coups d'État passés. [31]

La revue de la littérature dans une étude de 2016 comprend des mentions de factionnalisme ethnique, de gouvernements étrangers favorables, d'inexpérience des dirigeants, de croissance lente, de chocs sur les prix des matières premières et de pauvreté. [32]

Il a été constaté que des coups d'État apparaissent dans des environnements fortement influencés par les pouvoirs militaires. Plusieurs des facteurs ci-dessus sont liés à la culture militaire et à la dynamique du pouvoir. Ces facteurs peuvent être divisés en plusieurs catégories, deux de ces catégories étant la menace pour les intérêts militaires et le soutien aux intérêts militaires. Si les intérêts vont dans un sens ou dans l'autre, l'armée se retrouvera soit à capitaliser sur ce pouvoir, soit à tenter de le récupérer.

Coup trap

Le nombre cumulé de coups d'État est un bon prédicteur de futurs coups d'État. [31] [33] [34] Ce phénomène est appelé le coup-piège . [34] [35] Une étude de 2014 portant sur 18 pays d'Amérique latine a révélé que la mise en place d'une compétition politique ouverte aide les pays à sortir du « piège du coup » et réduit les cycles d'instabilité politique. [35]

Type de régime et polarisation

Les régimes hybrides sont plus vulnérables aux coups d'État que les États très autoritaires ou les États démocratiques. [36] Une étude de 2021 a révélé que les régimes démocratiques n'étaient pas considérablement plus susceptibles de connaître des coups d'État. [37] Une étude de 2015 révèle que le terrorisme est fortement associé au remaniement des coups d'État. [38] Une étude de 2016 révèle qu'il y a une composante ethnique dans les coups d'État : « Lorsque les dirigeants tentent de constituer des armées ethniques ou de démanteler celles créées par leurs prédécesseurs, ils provoquent une résistance violente de la part des officiers militaires ». [39] Une autre étude de 2016 montre que les manifestations augmentent le risque de coups d'État, probablement parce qu'elles atténuent les obstacles à la coordinationparmi les putschistes et rendre les acteurs internationaux moins susceptibles de punir les putschistes. [40] Une troisième étude de 2016 constate que les coups d'État deviennent plus probables à la suite d'élections dans les autocraties lorsque les résultats révèlent une faiblesse électorale pour l'autocrate en place. [41] Une quatrième étude de 2016 constate que les inégalités entre les classes sociales augmentent la probabilité de coups d'État. [42] Une cinquième étude de 2016 ne trouve aucune preuve que les coups d'État sont contagieux ; un coup d'État dans une région ne provoque pas d'autres coups d'État susceptibles de suivre dans la région. [43] Une étude a révélé que les coups d'État sont plus susceptibles de se produire dans les États peu peuplés, car il existe de plus petits problèmes de coordination pour les putschistes. [44]

Une étude de 2019 a révélé que lorsque les élites civiles sont polarisées et que la concurrence électorale est faible, les coups d'État recrutés par des civils deviennent plus probables. [45]

Dans les autocraties, la fréquence des coups d'État semble être affectée par les règles de succession en place, les monarchies à règle de succession fixe étant beaucoup moins en proie à l'instabilité que les autocraties moins institutionnalisées. [46] [47] [48]

Une étude réalisée en 2014 sur 18 pays d'Amérique latine au cours du 20e siècle a révélé que les pouvoirs législatifs de la présidence n'influencent pas la fréquence des coups d'État. [35]

Conflits territoriaux, conflits internes et conflits armés

Une étude de 2017 a révélé que les dirigeants autocratiques dont les États étaient impliqués dans des rivalités internationales sur un territoire contesté étaient plus susceptibles d'être renversés par un coup d'État. Les auteurs de l'étude fournissent la logique suivante pour expliquer cela : « Les titulaires autocratiques investis dans des rivalités spatiales doivent renforcer l'armée afin de rivaliser avec un adversaire étranger. L'impératif de développer une armée forte place les dictateurs dans une situation paradoxale : rivaliser avec un État rival, ils doivent responsabiliser l'agence même – l'armée – qui est le plus susceptible de menacer leur propre survie au pouvoir. » [49] Cependant, deux études de 2016 ont révélé que les dirigeants impliqués dans des confrontations et des conflits militarisés étaient moins susceptibles de faire face à un coup d'État. [50] [51]

Une étude de 2019 a révélé que les États qui avaient récemment signé des accords de paix pendant la guerre civile étaient beaucoup plus susceptibles de subir des coups d'État, en particulier lorsque ces accords contenaient des dispositions mettant en péril les intérêts de l'armée. [52]

Opposition populaire et rébellions régionales

Les recherches suggèrent que les manifestations stimulent les coups d'État, car elles aident les élites au sein de l'appareil d'État à coordonner les coups d'État. [53]

Une étude de 2019 a révélé que les rébellions régionales rendaient les coups d'État militaires plus probables. [54]

Effet de l'armée

Une étude de 2018 a révélé que les tentatives de coup d'État étaient moins probables dans les États où les militaires tiraient des revenus importants des missions de maintien de la paix. [55] L'étude a soutenu que les militaires ont été dissuadés d'organiser des coups d'État parce qu'ils craignaient que l'ONU n'enrôle plus les militaires dans les missions de maintien de la paix. [55]

Une étude distincte de 2018 a révélé que la présence d' académies militaires était liée aux coups d'État. Les auteurs soutiennent que les académies militaires permettent aux officiers militaires de planifier plus facilement des coups d'État, car les écoles créent des réseaux entre les officiers militaires. [56]

Facteurs d'économie, de développement et de ressources

Une étude de 2018 a révélé que "les chocs sur les prix du pétrole sont considérés comme favorisant les coups d'État dans les pays pétroliers onshore, tout en les empêchant dans les pays pétroliers offshore". [57] L'étude soutient que les États qui ont des richesses pétrolières onshore ont tendance à renforcer leur armée pour protéger le pétrole, alors que les États ne le font pas pour les richesses pétrolières offshore. [57]

Une étude de 2020 a révélé que les élections avaient un impact bilatéral sur les tentatives de coup d'État, en fonction de l'état de l'économie. Pendant les périodes d'expansion économique, les élections ont réduit la probabilité de tentatives de coup d'État, tandis que les élections pendant les crises économiques ont augmenté la probabilité de tentatives de coup d'État. [58]

Une étude de 2021 a révélé que les pays riches en pétrole voient un risque prononcé de tentatives de coup d'État, mais il est peu probable que ces coups d'État réussissent. [59]

Une étude de 2014 portant sur 18 pays d'Amérique latine au cours du 20e siècle a révélé que la fréquence des coups d'État ne varie pas en fonction des niveaux de développement, des inégalités économiques ou du taux de croissance économique. [35]

Coup-proofing

Dans ce que l'on appelle la « protection contre les coups d'État », les régimes créent des structures qui rendent difficile pour un petit groupe de prendre le pouvoir. Ces stratégies de protection contre les coups d'État peuvent inclure le placement stratégique de groupes familiaux, ethniques et religieux dans l'armée ; création d'une force armée parallèle à l'armée régulière; et le développement de plusieurs agences de sécurité intérieure avec des compétences qui se chevauchent et qui se surveillent constamment les unes les autres. [60] Cela peut également impliquer des augmentations de salaire et des promotions fréquentes pour les membres de l'armée. [61] La recherche montre que certaines stratégies de protection contre les coups d'État réduisent le risque de coups d'État. [62] [63] Cependant, le coup-proofing réduit l'efficacité militaire, [64] [65] [66] [67] [68]et limite les rentes qu'un opérateur historique peut extraire . [69]

Une étude de 2016 montre que la mise en œuvre de règles successorales réduit le nombre de tentatives de coup d'État. [70] On pense que les règles de succession entravent les efforts de coordination entre les putschistes en apaisant les élites qui ont plus à gagner par la patience que par le complot. [70]

Selon les politologues Curtis Bell et Jonathan Powell, les tentatives de coup d'État dans les pays voisins entraînent une plus grande protection contre les coups d'État et la répression liée aux coups d'État dans une région. [71] Une étude de 2017 révèle que les stratégies de protection contre les coups d'État des pays sont fortement influencées par d'autres pays ayant des histoires similaires. [72] Coup-proofing est plus probable dans les anciennes colonies françaises. [73]

Une étude de 2018 dans le Journal of Peace Research a révélé que les dirigeants qui survivent aux tentatives de coup d'État et réagissent en purgeant leurs rivaux connus et potentiels sont susceptibles d'avoir des mandats plus longs en tant que dirigeants. [74] Une étude de 2019 dans Conflict Management and Peace Science a révélé que les dictatures personnalistes sont plus susceptibles de prendre des mesures de protection contre les coups d'État que les autres régimes autoritaires ; les auteurs soutiennent que cela est dû au fait que « les personnalistes se caractérisent par des institutions faibles et des bases de soutien étroites, un manque d'idéologies unificatrices et de liens informels avec le dirigeant ». [75]

Impact

Démocratie

Les recherches suggèrent que les coups d'État favorisant la démocratisation dans des régimes résolument autoritaires sont devenus moins susceptibles de mettre fin à la démocratie au fil du temps, et que l'influence positive s'est renforcée depuis la fin de la guerre froide. [28] [26] [76] [77] [78]

Une étude de 2014 a révélé que « les coups d'État favorisent la démocratisation, en particulier parmi les États les moins susceptibles de se démocratiser autrement ». [76] Les auteurs soutiennent que les tentatives de coup d'État peuvent avoir cette conséquence parce que les dirigeants de coups d'État réussis sont incités à se démocratiser rapidement afin d'établir une légitimité politique et une croissance économique, tandis que les dirigeants qui restent au pouvoir après des tentatives de coup d'État ratées y voient un signe qu'ils doit adopter des réformes significatives pour rester au pouvoir. [76] Une étude de 2014 a révélé que 40 % des coups d'État post-guerre froide ont été couronnés de succès. Les auteurs soutiennent que cela peut être dû aux incitations créées par la pression internationale. [28] Une étude de 2016 a révélé que des démocraties étaient installées dans 12 % des coups d'État de la guerre froide et 40 % des coups d'État de l'après-guerre froide. [26]Une étude de 2020 a révélé que les coups d'État avaient tendance à entraîner une augmentation de la répression de l'État, et non des réductions. [79]

Selon une étude de 2020, « les réactions extérieures aux coups d'État jouent un rôle important dans l'orientation des dirigeants du coup vers l'autoritarisme ou la gouvernance démocratique. Lorsqu'ils sont soutenus par des acteurs démocratiques externes, les dirigeants du coup d'État sont incités à faire pression pour des élections afin de conserver un soutien extérieur et de consolider la légitimité nationale. Lorsqu'ils sont condamnés, les putschistes sont susceptibles de s'orienter vers l'autoritarisme pour assurer leur survie." [80]

Selon le juriste Ilya Somin, un coup d'État visant à renverser par la force un gouvernement démocratique pourrait parfois être justifié. Il a écrit:

Il devrait y avoir une forte présomption contre la suppression forcée d'un régime démocratique. Mais cette présomption pourrait être surmontée si le gouvernement en question constitue une grave menace pour les droits de l'homme, ou est susceptible de détruire la démocratie elle-même en mettant fin à une future compétition politique. [81]

Répression et contre-coups

Selon Naunihal Singh, auteur de Seizing Power: The Strategic Logic of Military Coups (2014), il est « assez rare » pour le gouvernement en place de purger violemment l'armée après qu'un coup d'État a été déjoué. S'il déclenche le massacre d'éléments de l'armée, y compris d'officiers qui n'ont pas participé au coup d'État, cela peut déclencher un « contre-coup d'État » de la part des soldats qui craignent d'être les prochains. Pour empêcher un contre-coup désespéré qui pourrait être plus réussi que la tentative initiale, les gouvernements ont généralement recours au licenciement d'officiers éminents et à leur remplacement par des loyalistes. [82]

Certaines recherches suggèrent que l'augmentation de la répression et de la violence fait généralement suite à des tentatives de coup d'État réussies et infructueuses. [83] Cependant, une analyse provisoire du politologue Jay Ulfelder ne trouve aucun schéma clair de détérioration des pratiques en matière de droits de l'homme à la suite des coups d'État manqués de l'après-guerre froide. [84]

Notables contre-coups comprennent l' contrecoup ottoman de 1909 , le 1960 laotien contrecoup , les massacres de masse indonésiens de 1965-1966 , la 1966 du Nigeria contrecoup , le 1967 grec contrecoup , 1971 contrecoup soudanais , et le coup d' Etat d'état du 12 décembre en Corée du Sud .

Une étude de 2017 révèle que l'utilisation de la radiodiffusion d'État par le régime putschiste après le coup d'État de 2012 au Mali n'a pas élevé l'approbation explicite du régime. [85]

Selon une étude de 2019, les tentatives de coup d'État entraînent une réduction des droits à l'intégrité physique. [86]

Réponse internationale

La communauté internationale a tendance à réagir négativement aux coups d'État en réduisant l'aide et en imposant des sanctions. Une étude de 2015 révèle que « les coups d'État contre les démocraties, les coups d'État après la guerre froide et les coups d'État dans des États fortement intégrés à la communauté internationale sont tous plus susceptibles de susciter une réaction mondiale ». [87] Une autre étude de 2015 montre que les coups d'État sont le meilleur indicateur de l'imposition de sanctions démocratiques. [88] Une troisième étude de 2015 constate que les États occidentaux réagissent le plus fortement contre les coups d'État ou les violations possibles de la démocratie et des droits de l'homme. [88] Une étude de 2016 montre que la communauté internationale des donateurs dans la période de l'après-guerre froide pénalise les coups d'État en réduisant l'aide étrangère. [89]Les États-Unis ont été incohérents dans l'application des sanctions contre les coups d'État au cours de la guerre froide et de l'après-guerre froide, conséquence probable de leurs intérêts géopolitiques. [89]

Des organisations telles que l' Union africaine (UA) et l' Organisation des États américains (OEA) ont adopté des cadres anti-coup d'État. Par la menace de sanctions, les organisations tentent activement de freiner les coups d'État. Une étude de 2016 révèle que l'UA a joué un rôle significatif dans la réduction des coups d'État africains. [90]

Une étude de 2017 a révélé que les réponses internationales négatives, en particulier de la part d'acteurs puissants, ont un effet significatif sur le raccourcissement de la durée des régimes créés lors de coups d'État. [91]

Selon une étude de 2020, les coups d'État augmentent le coût de l'emprunt et augmentent la probabilité d'un défaut souverain. [92]

Les dirigeants actuels qui ont pris le pouvoir par des coups d'État

Position Chef post-coup d'État Chef déchu            De campagne            Événement Date
Président Teodoro Obiang Nguema Mbasogo Francisco Macías Nguema Guinée Équatoriale 1979 coup d'État équato-guinéen 3 août 1979
Président Yoweri Museveni Tito Okello  Ouganda Guerre de Bush en Ouganda 29 janvier 1986
Président Emomali Rahmon Rahmon Nabiyev [n 1]  Tadjikistan Guerre civile tadjike 19 novembre 1992
premier ministre Hun Sen Norodom Ranariddh  Cambodge 1997 coup d'État cambodgien août 1997
Président Denis Sassou Nguesso Pascal Lissouba  Congolais République du Congo Guerre civile 25 octobre 1997
premier ministre Frank Bainimarama Laisenia Qarase  Fidji 2006 coup d'État fidjien 5 décembre 2006
Président Abdel Fattah el-Sissi Mohamed Morsi  Egypte 2013 coup d'État égyptien 3 juillet 2013
premier ministre Prayut Chan-o-cha Yingluck Shinawatra [n 2]  Thaïlande 2014 coup d'État thaïlandais 22 mai 2014
Président du Conseil politique suprême Mahdi al-Mashat Abdrabbuh Mansur Hadi [n 3]  Yémen 2014-15 coup d'État yéménite 6 février 2015
Président Emmerson Mnangagwa Robert Mugabe [n 4]  Zimbabwe 2017 coup d'État zimbabwéen 24 novembre 2017
Président du Conseil de souveraineté Abdel Fattah al Burhan Omar el-Béchir  Soudan Coup d'État soudanais de 2019 21 août 2019
Président du Conseil d'administration de l'État Min Aung Hlaing Aung San Suu Kyi  Birmanie Coup d'État birman de 2021 1 février 2021
Président du Comité National
pour le Salut du Peuple du Mali		 Assimi Goita Bah Ndaw  Mali Coup d'État malien de 2021 25 mai 2021
Président Kais Saied Hichem Mechichi [n 5]  Tunisie 2021 Crise politique tunisienne [n 6] 25 juillet 2021
  1. ^ Nabiyev a été contraint de démissionner par la milice gouvernementale le 7 septembre 1992, et Emomali Rahmon a pris le pouvoir par intérim en novembre. [93]
  2. ^ Premier ministre de facto à l'époque, mais sur ordre du tribunal de démissionner.
  3. ^ Hadi a été contraint de démissionner par les rebelles houthis le 22 janvier 2015, mais a ensuite renoncé à sa démission. Le coup d'État a abouti à une guerre civile .
  4. ^ Mugabe a démissionné le 21 novembre 2017.
  5. ^ Premier ministre, chef du gouvernement (en vertu de la Constitution tunisienne, pouvoir exécutif partagé), Kais Saied a également aboli le Parlement, qui représente le pouvoir législatif dans une démocratie représentative)
  6. ^ Coup d'État « constitutionnel », par activation de l'article 80 (pleine saisie du pouvoir en cas de « danger imminent », ce qui n'est pas bien défini, car il y a conflit d'intérêts si le président est le seul arbitre de définir le « danger », et il n'y a pas de réconciliation judiciaire (Ex. Cour constitutionnelle/Cour suprême), Kais Saied a destitué le chef du gouvernement et du Parlement

Voir aussi

Références

  1. ^ "Coupé" . Dictionnaire Cambridge . Récupéré le 5 février 2021 .
  2. ^ un b Powell, Jonathan M.; Thyne, Clayton L. (1er mars 2011). « Instances mondiales de coups d'État de 1950 à 2010 Un nouvel ensemble de données ». Journal de recherche sur la paix . 48 (2) : 249-259. doi : 10.1177/0022343310397436 . ISSN 0022-3433 . S2CID 9066792 .  
  3. ^ A b c d e f "Coup d'état" . Dictionnaires d'Oxford . Archivé de l'original le 6 novembre 2015 . Récupéré le 12 janvier 2019 .
  4. ^ "Coup d'Etat" . Merriam Webster .
  5. ^ "Turquie Coup d'Etat" . Merriam Webster . 15 juillet 2016 . Récupéré le 5 février 2021 .
  6. ^ "Banque de dépannage linguistique - état" . Office québécois de la langue française. Archivé de l'original le 1er juillet 2012 . Consulté le 12 décembre 2012 .
  7. ^ Guerre civile de Jules César , 5 janvier 49 av.
  8. ^ Norfolk Chronicle , 13 août 1785 : « Certains pensent ici qu'il s'agit d'un coup d'État joué en prélude à une réplique désagréable. Mais je peux vous assurer avec confiance que l' arrêt susmentionné aété promulguée à la suite d'innombrables plaintes et murmures qui sont parvenus aux oreilles du souverain. Nos marchands prétendent qu'ils éprouvent les plus grandes difficultés à commercer avec les Anglais.
  9. ^ "unk". Gazette du Kent . Cantorbéry. 16 octobre 1804. p. 2.
  10. ^ MJ Peterson, Reconnaissance des gouvernements dans Routledge Handbook of State Recognition (Routledge, 1ère éd. 2019).
  11. ^ Raphael Boleslavsky, Mehdi Shadmehr & Konstantin Sonin, La liberté des médias à l'ombre d'un coup d'État , Journal de l'Association économique européenne , vol. 19, numéro 3, juin 2021, p. 1782–1815.
  12. ^ Anita M. Andrew et John A. Rapp, Autocratie et empereurs fondateurs rebelles de la Chine : Comparaison du président Mao et de Ming Taizu (Rowan et Littlefield, 2000), p. 324 ; Charles O. Hucker, China's Imperial Past : An Introduction to Chinese History and Culture (Stanford University Press : 1975), p. 304.
  13. ^ Patrick Milton, Michael Axworthy & Brendan Simms, Vers une Westphalie pour le Moyen-Orient (Oxford University Press, 2019), p. 104.
  14. ^ Mats Lundahl, Politique ou marchés ? Essais sur le sous-développement haïtien (Routledge, 2002), p. 321.
  15. ^ Lorenz Erren, Pravda voli monarshei de Feofan Prokopovich en tant que loi fondamentale de l'empire russe , Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History (Vol. 17, No. 2, Spring 2016), pp. 333-360.
  16. ^ "Définition du putsch : Le saviez-vous ?" . Merriam Webster . Récupéré le 16 février 2021 .
  17. ^ Étymologie et définition de putsch en allemand
  18. ^ Kleine Zürcher Verfassungsgeschichte 1218-2000 (PDF) (en allemand). Zurich : Archives nationales du canton de Zurich . 13 septembre 2000. p. 51. Archivé de l'original (PDF) le 31 mars 2021. Voir la section "ZÜRIPUTSCH UND BRUCH DER VERFASSUNG. STEHT DER SOUVERÄN ÜBER DER VERFASSUNG?" (ZURIPUTSCH ET VIOLATION DE LA CONSTITUTION. LE SOUVERAIN EST-IL AU-DESSUS DE LA CONSTITUTION ?). [ référence circulaire ]
  19. ^ Pfeifer, Wolfgang (31 janvier 1993). Etymologisches Wörterbuch des Deutschen [ Dictionnaire étymologique de l'allemand ] (en allemand) (deuxième éd.). Berlin : Académie Verlag . ISBN 978-3050006260.
  20. ^ "Röhm-Putsch" (en allemand). Deutsches Historisches Museum (DHM), Musée historique allemand . Consulté le 26 mars 2016 .
  21. ^ Petit-Siebold, Todd. " Cuartelazo " dans Encyclopédie de l' histoire et de la culture latino - américaine , vol. 2, p. 305. New York : Les Fils de Charles Scribner 1996.
  22. ^ Luttwak, Edouard (1979). Coup d'État : un manuel pratique . Presses de l'Université Harvard. ISBN 978-0-674-17547-1.
  23. ^ un b Marsteintredet, Leiv; Malamud, Andrés (1er novembre 2020). « Coup d'adjectifs : étirement conceptuel ou innovation en recherche comparative ? . Études politiques . 68 (4) : 1014-1035. doi : 10.1177/0032321719888857 .
  24. ^ Tufekci, Zeynep (7 décembre 2020). « « Ce doit être votre premier » » . L'Atlantique .
  25. ^ un b Brooks, Risa A. (11 mai 2019). « Intégrer le sous-domaine des relations civilo-militaires » . Revue annuelle de science politique . 22 (1) : 379-398. doi : 10.1146/annurev-polisci-060518-025407 . ISSN 1094-2939 . 
  26. ^ A b c d e f g h Derpanopoulos, George; Frantz, Erica; Geddes, Barbara ; Wright, Joseph (1er janvier 2016). « Les coups d'État sont-ils bons pour la démocratie ? » . Recherche & Politique . 3 (1) : 2053168016630837. doi : 10,1177/2053168016630837 . ISSN 2053-1680 . 
  27. ^ Varol, Ozan O. (20 mai 2021). Le coup d'État démocratique . Presses de l'Université d'Oxford. ISBN 9780190626020 – via Amazon.com.
  28. ^ A b c Marinov, Nikolay; Goemans, Hein (1er octobre 2014). "Coups et démocratie". Journal britannique de science politique . 44 (4) : 799-825. doi : 10.1017/S0007123413000264 . ISSN 1469-2112 . S2CID 55915744 .  (abonnement requis)
  29. ^ Miller, Michael K. (1er octobre 2016). « Réanalyse : les coups d'État sont-ils bons pour la démocratie ? » . Recherche & Politique . 3 (4) : 2053168016681908. doi : 10.1177/2053168016681908 . ISSN 2053-1680 . 
  30. ^ Thyne, Clayton (25 mars 2015). « L'impact des coups d'État sur la durée de la guerre civile ». Gestion des conflits et science de la paix . 34 (3) : 0738894215570431. doi : 10.1177/0738894215570431 . ISSN 0738-8942 . S2CID 19036952 .  
  31. ^ un b Belkin, Aaron; Schofer, Evan (1er octobre 2003). « Vers une compréhension structurelle du risque de coup d'État ». Journal de résolution des conflits . 47 (5) : 594-620. doi : 10.1177/0022002703258197 . ISSN 0022-0027 . S2CID 40848052 .  
  32. ^ Bell, Curtis (17 février 2016). « Coup d'État et démocratie ». Études politiques comparées . 49 (9) : 0010414015621081. doi : 10.1177/0010414015621081 . ISSN 0010-4140 . S2CID 155881388 .  
  33. ^ Przeworski, Adam; Alvarez, Michael E.; Cheibub, José Antonio ; Limongi, Fernando (2000). Démocratie et développement : institutions politiques et bien-être dans le monde, 1950-1990 . Études de Cambridge sur la théorie de la démocratie. La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 9780521793797.
  34. ^ un b Londregan, John B.; Poole, Keith T. (1er janvier 1990). « La pauvreté, le piège du coup d'État et la saisie du pouvoir exécutif ». Politique mondiale . 42 (2) : 151-183. doi : 10.2307/2010462 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2010462 .  (abonnement requis)
  35. ^ A b c d Fabrice Lehoucq et Aníbal Pérez-Liñán, Éclatement du coup piège: la concurrence politique et militaire en Amérique coups latine , études politiques comparatives , vol. 47, numéro 8, pp. 1105-1129 (2014).
  36. ^ Hiroi, Taeko; Omori, Sawa (1er février 2013). "Causes et déclencheurs de coups d'état: une analyse de l'histoire des événements". Politique et politique . 41 (1) : 39-64. doi : 10.1111/polp.12001 . ISSN 1747-1346 . 
  37. ^ Kim, Nam Kyu; Sudduth, Jun Koga (3 mars 2021). « Institutions politiques et coups d'État dans les dictatures » . Études politiques comparées . doi : 10.1177/0010414021997161 .
  38. ^ Aksoy, Deniz; Carter, David B. ; Wright, Joseph (1er juillet 2015). « Le terrorisme et le sort des dictateurs ». Politique mondiale . 67 (3) : 423-468. doi : 10.1017/S0043887115000118 . ISSN 1086-3338 . S2CID 154292179 .  (abonnement requis)
  39. ^ Harkness, Kristen A. (1er juin 2016). « L'armée ethnique et l'État expliquant les pièges du coup d'État et les difficultés de la démocratisation en Afrique ». Journal de résolution des conflits . 60 (4) : 587-616. doi : 10.1177/0022002714545332 . hdl : 10023/9391 . ISSN 0022-0027 . S2CID 54538341 .  
  40. ^ Johnson, Jaclyn; Thyne, Clayton L. (26 juin 2016). « Roues grinçantes et loyauté des troupes Comment les protestations nationales influencent les coups d'État, 1951-2005 ». Journal de résolution des conflits . 62 (3) : 597-625. doi : 10.1177/0022002716654742 . ISSN 0022-0027 . S2CID 147707842 .  
  41. ^ Perruque, Tore; Rød, Espen Geelmuyden (1er août 2016). « Signaux aux élections des comploteurs de coup d'État en tant que déclencheurs de coup d'État dans les dictatures » . Journal de résolution des conflits . 60 (5) : 787-812. doi : 10.1177/0022002714553106 . ISSN 0022-0027 . S2CID 17684023 .  
  42. ^ Houle, Christian (1er septembre 2016). « Pourquoi l'inégalité des classes engendre des coups d'État mais pas des guerres civiles ». Journal de recherche sur la paix . 53 (5) : 680-695. doi : 10.1177/0022343316652187 . ISSN 0022-3433 . S2CID 113899326 .  
  43. ^ Miller, Michael K.; Joseph, Michel ; Ohl, Dorothée (26 mai 2016). "Les coups d'État sont-ils vraiment contagieux ? Une analyse des limites extrêmes de la diffusion politique". Journal de résolution des conflits . 62 (2) : 410–441. doi : 10.1177/0022002716649232 . ISSN 0022-0027 . S2CID 148514914 .  
  44. ^ Gassebner, Martin; Gutmann, Jerg ; Voigt, Stefan (1er décembre 2016). « Quand s'attendre à un coup d'État ? Une analyse des limites extrêmes des déterminants du coup d'État ». Choix Public . 169 (3-4): 293-313. doi : 10.1007/s11127-016-0365-0 . hdl : 10419/156099 . ISSN 0048-5829 . S2CID 157580604 .  
  45. ^ Kinney, Drew Holland (2019). "Politiciens aux armes : recrutement civil de soldats pour les coups d'État au Moyen-Orient". Forces armées et société . 45 (4) : 681–701. doi : 10.1177/0095327X18777983 . ISSN 1556-0848 . S2CID 149675838 .  
  46. ^ Kurrild-Klitgaard, Peter (2000). « L'économie constitutionnelle de la succession autocratique ». Choix Public . 103 (1/2) : 63-84. doi : 10.1023/A:1005078532251 . ISSN 0048-5829 . S2CID 154097838 .  
  47. ^ Kurrild-Klitgaard, Peter (2004). "Succession autocratique". Encyclopédie du choix public . 103 : 358-362. doi : 10.1007/978-0-306-47828-4_39 . ISBN 978-0-306-47828-4.
  48. ^ Escribà-Folch, Abel; Böhmelt, Tobias; Pilster, Ulrich (9 avril 2019). « Régimes autoritaires et relations civilo-militaires : expliquer le contrepoids dans les autocraties ». Gestion des conflits et science de la paix . 37 (5) : 559-579. doi : 10.1177/0738894219836285 . hdl : 10230/46774 . ISSN 0738-8942 . S2CID 159416397 .  
  49. ^ Florea, Adrien (2018). « Rivalité spatiale et coups contre les dictateurs » (PDF) . Etudes de sécurité . 27 : 1–26. doi : 10.1080/09636412.2017.1360072 . ISSN 0963-6412 . S2CID 157425839 .   
  50. ^ Piplani, Varun; Talmadge, Caitlin (1er décembre 2016). "Quand la guerre aide les relations civilo-militaires à prolonger le conflit interétatique et à réduire le risque de coups d'État". Journal de résolution des conflits . 60 (8) : 1368-1394. doi : 10.1177/0022002714567950 . ISSN 0022-0027 . S2CID 3627631 .  
  51. ^ Arbatli, Cemal Eren; Arbatli, Ekim (2014). « Menaces extérieures et survie politique : l'implication d'un différend peut-elle dissuader les tentatives de coup d'État ? » Gestion des conflits et science de la paix . 33 (2) : 115-152. doi : 10.1177/0738894214545956 . S2CID 156930338 . 
  52. ^ Blanc, Pierre (2020). « Les périls de la paix : les accords de paix de la guerre civile et les coups d'État militaires ». Le Journal de la politique . 82 : 104-118. doi : 10.1086/705683 . ISSN 0022-3816 . S2CID 201358683 .  
  53. ^ Casper, Brett Allen; Tyson, Scott A. (1er avril 2014). « Protestation populaire et coordination d'élite dans un coup d'État ». Le Journal de la politique . 76 (2) : 548-564. doi : 10.1017/S0022381613001485 . ISSN 0022-3816 . S2CID 154715902 .  (abonnement requis)
  54. ^ Eibl, Ferdinand; Hertog, Steffen; Slater, Dan (2019). « La guerre fait le régime : rébellions régionales et militarisation politique dans le monde entier » . Journal britannique de science politique . 51 (3) : 1–22. doi : 10.1017/S0007123419000528 . ISSN 0007-1234 . 
  55. ^ un b Lundgren, Magnus (2018). « Maintien de la paix par la porte dérobée : la participation au maintien de la paix de l'ONU réduit-elle les coups d'État au pays ? ». Journal de recherche sur la paix . 55 (4) : 508-523. doi : 10.1177/0022343317747668 . S2CID 116168984 . 
  56. ^ Böhmelt, Tobias; Escribà-Folch, Abel; Pilster, Ulrich (13 août 2018). "Pièges du professionnalisme ? Académies militaires et risque de coup d'Etat" (PDF) . Journal de résolution des conflits . 63 (5) : 002200271878974. doi : 10.1177/0022002718789744 . hdl : 10230/46771 . ISSN 0022-0027 . S2CID 158320362 .   
  57. ^ a b Nordvik, Frode Martin (2019). "Est-ce que le pétrole favorise ou empêche les coups ? la réponse est oui". La revue économique . 129 (619) : 1425-1456. doi : 10.1111/ecoj.12604 . ISSN 1468-0297 . 
  58. ^ Krishnarajan, Suthan; Rørbæk, Lasse Lykke (21 janvier 2020). « L'effet bilatéral des élections sur les tentatives de coup d'État ». Journal de résolution des conflits . 64 (7-8): 1279-1306. doi : 10.1177/0022002719900001 . ISSN 0022-0027 . S2CID 212902955 .  
  59. ^ Powell, Jonathan; Schiel, Rébecca; Ben Hammou, Salah (2021). « La richesse pétrolière, l'acceptation des risques et la prise de pouvoir » . Journal des études de sécurité mondiale : 1–8. doi : 10.1093/jogss/ogaa053 . ISSN 2057-3189 . 
  60. ^ T., Quinlivan, James (1er janvier 2000). "Coup-Proofing" . www.rand.org . Consulté le 20 janvier 2016 .
  61. ^ Sabaté, Oriol; Espuelas, Sergio; Herranz-Loncán, Alfonso (2021). « Salaires militaires et coup d'État en Espagne (1850-1915) : l'utilisation de la dépense publique comme stratégie de coup d'État » . Revista de Historia Economica - Journal d'histoire économique ibérique et latino-américaine : 1–37. doi : 10.1017/S0212610920000270 . ISSN 0212-6109 . 
  62. ^ Powell, Jonathan (1er décembre 2012). « Déterminants de la tentative et de l'issue des coups d'État ». Journal de résolution des conflits . 56 (6) : 1017-1040. doi : 10.1177/0022002712445732 . ISSN 0022-0027 . S2CID 54646102 .  
  63. ^ Braithwaite, Jessica Maves; Sudduth, Jun Koga (1er janvier 2016). "Les purges militaires et la récurrence des conflits civils" . Recherche & Politique . 3 (1) : 2053168016630730. doi : 10.1177/2053168016630730 . ISSN 2053-1680 . 
  64. ^ Talmadge, Caitlin (2 janvier 2016). « Différentes menaces, différentes forces armées : expliquer les pratiques organisationnelles dans les armées autoritaires » . Etudes de sécurité . 25 (1) : 111-141. doi : 10.1080/09636412.2016.1134192 . ISSN 0963-6412 . S2CID 3655994 .  
  65. ^ Narang, Vipin; Talmadge, Caitlin (31 janvier 2017). « Pathologies civilo-militaires et défaite à la guerre ». Journal de résolution des conflits . 62 (7) : 1379-1405. doi : 10.1177/0022002716684627 . S2CID 151897298 . 
  66. ^ Brown, Cameron S.; Fariss, Christopher J.; McMahon, R. Blake (1er janvier 2016). "Récupération après Coup-Proofing: Efficacité militaire compromise et substitution stratégique". Interactions internationales . 42 (1) : 1–30. doi : 10.1080/03050629.2015.1046598 . ISSN 0305-0629 . S2CID 214653333 .  (abonnement requis)
  67. ^ Bausch, Andrew W. (2018). "Coup-proofing et Inefficacités Militaires: Une Expérience". Interactions internationales . 44 (ja) : 1–32. doi : 10.1080/03050629.2017.1289938 . ISSN 0305-0629 . S2CID 157891333 .  
  68. ^ Biddle, Stephen; Zirkle, Robert (1er juin 1996). "Technologie, relations civilo‐militaires et guerre dans le monde en développement" . Journal d'études stratégiques . 19 (2) : 171–212. doi : 10.1080/01402399608437634 . ISSN 0140-2390 . 
  69. ^ Léon, Gabriel (1er avril 2014). "Soldats ou politiciens ? Institutions, conflits et rôle de l'armée dans la politique". Documents économiques d'Oxford . 66 (2) : 533-556. CiteSeerX 10.1.1.1000.7058 . doi : 10.1093/oep/gpt024 . ISSN 0030-7653 .  
  70. ^ un b Frantz, Erica; Stein, Elizabeth A. (4 juillet 2016). « Contrer les règles de succession du leadership Coups dans les dictatures ». Études politiques comparées . 50 (7) : 935-962. doi : 10.1177/0010414016655538 . ISSN 0010-4140 . S2CID 157014887 .  
  71. ^ "Est-ce que la tentative de coup d'État de la Turquie en incitera d'autres à proximité ?" . Washington Post . Récupéré le 30 juillet 2016 .
  72. ^ Böhmelt, Tobias; Ruggeri, Andréa; Pilster, Ulrich (1er avril 2017). "Contre-équilibrage, dépendance spatiale et effets de groupe de pairs*" (PDF) . Recherches et méthodes en sciences politiques . 5 (2) : 221-239. doi : 10.1017/psrm.2015.55 . ISSN 2049-8470 . S2CID 56130442 .   
  73. ^ Mehrl, Marius; Choulis, Ioannis (28 mars 2021). « Les racines coloniales de la résistance structurelle aux coups d'État » . Interactions internationales : 1–27. doi : 10.1080/03050629.2021.1898958 . ISSN 0305-0629 . 
  74. ^ Easton, Malcolm R.; Siverson, Randolph M. (2018). « Survie des dirigeants et purges après un coup d'État manqué ». Journal de recherche sur la paix . 55 (5) : 596-608. doi : 10.1177/0022343318763713 . S2CID 117585945 . 
  75. ^ Escribà-Folch, Abel; Böhmelt, Tobias; Pilster, Ulrich (1er septembre 2020). « Régimes autoritaires et relations civilo-militaires : expliquer le contrepoids dans les autocraties » . Gestion des conflits et science de la paix . 37 (5) : 559-579. doi : 10.1177/0738894219836285 . hdl : 10230/46774 . ISSN 0738-8942 . S2CID 159416397 .  
  76. ^ A b c Thyne, Clayton L .; Powell, Jonathan M. (1er avril 2014). "Coup d'État ou Coup d'Autocratie? Comment les Coups Impact Démocratisation, 1950-2008". Analyse de la politique étrangère : n/a. doi : 10.1111/fpa.12046 . ISSN 1743-8594 . 
  77. ^ Powell, Jonathan M. (3 juillet 2014). « Une évaluation de la théorie du coup « démocratique » ». Revue Africaine de la Sécurité . 23 (3) : 213-224. doi : 10.1080/10246029.2014.926949 . ISSN 1024-6029 . S2CID 58937153 .  (abonnement requis)
  78. ^ Derpanopoulos, Georges; Frantz, Erica; Geddes, Barbara ; Wright, Joseph (1er avril 2017). « Les coups d'État sont-ils bons pour la démocratie ? Une réponse à Miller (2016) » . Recherche & Politique . 4 (2) : 2053168017707355. doi : 10.1177/2053168017707355 . ISSN 2053-1680 . 
  79. ^ Lachapelle, Jean (21 novembre 2019). "Aucune sortie facile : l'effet des coups d'État militaires sur la répression d'État". Le Journal de la politique . 82 (4) : 1354-1372. doi : 10.1086/707309 . ISSN 0022-3816 . S2CID 222428308 .  
  80. ^ Thyne, Clayton; Attelage, Kendall (2020). « Coups d'État démocratiques contre coup d'État : l'influence des acteurs externes sur les trajectoires politiques des États après le coup d'État » . Journal de résolution des conflits . 64 (10) : 1857–1884. doi : 10.1177/0022002720935956 . ISSN 0022-0027 . S2CID 222111312 .  
  81. ^ "Le renversement d'un gouvernement démocratiquement élu est-il jamais justifié ?" . Le Washington Post .
  82. ^ Zack Beauchamp (16 juillet 2016). « Pourquoi le coup d'État turc a échoué, selon un expert » . Vox . Consulté le 16 juillet 2016 .
  83. ^ "Les coups d'État sont-ils bons pour la démocratie ?" . Washington Post . Consulté le 17 juillet 2016 .
  84. ^ "Jay Ulfelder sur Twitter" . 16 juillet 2016 . Consulté le 17 juillet 2016 .
  85. ^ Bleck, Jaimie; Michelitch, Kristin (9 mai 2017). « Capturer les ondes, capturer la nation ? Une expérience sur le terrain sur les effets des médias gérés par l'État à la suite d'un coup d'État ». Le Journal de la politique . 79 (3) : 873-889. doi : 10.1086/690616 . ISSN 0022-3816 . S2CID 157667393 .  
  86. ^ Curtice, Travis B; Arnon, Daniel (14 mai 2019). « Dissuader les menaces et régler les comptes : comment les coups d'État influencent le respect des droits à l'intégrité physique ». Gestion des conflits et science de la paix . 37 (6) : 655-673. doi : 10.1177/0738894219843240 . ISSN 0738-8942 . S2CID 182783295 .  
  87. ^ Shannon, Megan; Thyne, Clayton ; Hayden, Sarah; Dugan, Amanda (1er octobre 2015). « La réaction de la communauté internationale aux coups d'État ». Analyse de la politique étrangère . 11 (4) : 363-376. doi : 10.1111/fpa.12043 . ISSN 1743-8594 . 
  88. ^ un b Soest, Christian von; Wahman, Michael (1er janvier 2015). « Tous les dictateurs ne sont pas égaux : coups d'État, élections frauduleuses et ciblage sélectif des sanctions démocratiques » . Journal de recherche sur la paix . 52 (1) : 17-31. doi : 10.1177/0022343314551081 . ISSN 0022-3433 . S2CID 26945588 .  
  89. ^ un b Masaki, Takaaki (1er mars 2016). « Coups d'État et aides étrangères ». Développement mondial . 79 : 51-68. doi : 10.1016/j.worlddev.2015.11.004 .
  90. ^ Powell, Jonathan; Lasley, Trace ; Schiel, Rebecca (7 janvier 2016). « Combattre les coups d'État en Afrique, 1950-2014 ». Études en développement international comparé . 51 (4) : 482–502. doi : 10.1007/s12116-015-9210-6 . ISSN 0039-3606 . S2CID 155591291 .  
  91. ^ Thyne, Clayton; Powell, Jonathan; Parrott, Sarah; VanMeter, Emily (15 janvier 2017). "Même les généraux ont besoin d'amis". Journal de résolution des conflits . 62 (7) : 1406-1432. doi : 10.1177/0022002716685611 . S2CID 151393698 . 
  92. ^ Balima, Hippolyte Weneyam (2020). "Coups d'Etat et coût de la dette" . Journal d'économie comparée . 48 (3) : 509-528. doi : 10.1016/j.jce.2020.04.001 . ISSN 0147-5967 . 
  93. ^ "Vingt ans plus tard : la guerre civile tadjike et ses conséquences" . Radio Free Europe/Radio Liberté. 26 juin 2017. Archivé de l'original le 8 août 2017.

Lectures complémentaires

  • Luttwak, Edward (1979) Coup d'État : un manuel pratique. Presses de l'Université Harvard. ISBN 978-0-674-17547-1 . 
  • De Bruin, Erica (2020) Comment prévenir les coups d'État. Presse universitaire Cornell.
  • Schiel, R., Powell, J. et Faulkner, C. (2020). « Mutinerie en Afrique, 1950-2018 ». Gestion des conflits et science de la paix .
  • Singh, Naunihal. (2014) S'emparer du pouvoir : la logique stratégique des coups d'État militaires . Presse de l'Université Johns Hopkins.
  • Malaparte, Curzio (1931). Technique du Coup d'État . Paris.
  • Finer, SE (1962). L'homme à cheval : le rôle des militaires en politique . Londres : Pall Mall Press. p. 98.
  • Goodspeed, DJ (1962). Six Coups d'État . New-York : Viking Press Inc.
  • Connor, Ken ; Hebditch, David (2008). Comment organiser un coup d'État militaire : de la planification à l'exécution . Pen and Sword Books Ltd. ISBN 978-1-84832-503-6.
  • McGowan, Patrick J. (2016). "Coups et conflits en Afrique de l'Ouest, 1955-2004". Forces armées et société . 32 : 5–23. doi : 10.1177/0095327X05277885 . S2CID  144318327 .
  • McGowan, Patrick J. (2016). "Coups et conflits en Afrique de l'Ouest, 1955-2004". Forces armées et société . 32 (2) : 234-253. doi : 10.1177/0095327X05277886 . S2CID  144602647 .
  • Beeson, Marc (2008). « Relations civilo-militaires en Indonésie et aux Philippines ». Forces armées et société . 34 (3) : 474-490. doi : 10.1177/0095327X07303607 . S2CID  144520194 .
  • n'Diaye, Boubacar (2016). « Comment ne pas institutionnaliser le contrôle civil : les stratégies de prévention des coups d'État du Kenya, 1964-1997 ». Forces armées et société . 28 (4) : 619-640. doi : 10.1177/0095327X0202800406 . S2CID  145783304 .

Liens externes

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Coup_d%27état&oldid=1037063523"
0.077579021453857