Parti conservateur (Royaume-Uni)
Le Parti conservateur , officiellement le Parti conservateur et unioniste , et également connu sous le nom de Tories , Tory Party , ou simplement les Conservateurs , est un parti politique au Royaume - Uni . Idéologiquement, les conservateurs se situent au centre-droit de l'échiquier politique. Les conservateurs ont formé un gouvernement de coalition à durée déterminée avec les libéraux-démocrates [13] [14] de 2010 à 2015 . À la suite des élections de 2015, les conservateurs ont formé un gouvernement avec une majorité de 12 sièges. [15]Des élections générales anticipées en 2017 signifiaient qu'ils détenaient le pouvoir sans majorité globale [16] [17] jusqu'en 2019 , date à laquelle ils ont retrouvé une majorité globale à la Chambre des communes , avec 364 députés . Le parti compte également 258 membres nommés [18] de la Chambre des Lords , 9 membres de l' Assemblée de Londres , 31 membres du Parlement écossais , 16 membres du Senedd (Parlement gallois) et 7 445 conseillers municipaux . [12]
Le Parti conservateur a été fondé en 1834 à partir du Parti conservateur et était l'un des deux partis politiques dominants au XIXe siècle, avec le Parti libéral . Sous Benjamin Disraeli , il a joué un rôle prééminent dans la politique à l'apogée de l' Empire britannique . En 1912, le Parti libéral unioniste a fusionné avec le parti pour former le Parti conservateur et unioniste. Par la suite, le Parti travailliste est devenu le principal rival des conservateurs. À ce jour, les partis travailliste et conservateur constituent les deux partis les plus importants du Royaume-Uni.
Positionné au centre-droit de l'échiquier politique britannique, le Parti conservateur est idéologiquement conservateur . Diverses factions ont dominé le parti à différentes époques, y compris les conservateurs d'une nation , les Thatcherites , les conservateurs libéraux et les libéraux conservateurs . En outre, il existe des factions influentes de sociaux-conservateurs et d' eurosceptiques . Bien que ses opinions et ses politiques aient changé au cours de son histoire, le parti a généralement adopté des politiques économiques libérales favorisant l' économie de marché libre, y compris des mesures telles que la déréglementation ,la privatisation et la marchandisation depuis les années 1980, bien que le parti ait également historiquement plaidé en faveur du protectionnisme . Le parti est unioniste britannique , opposé à la réunification irlandaise , à l' indépendance écossaise et galloise , et a critiqué la décentralisation . Historiquement, le parti a soutenu la continuation et le maintien de l' Empire britannique . Le parti a adopté diverses approches de la politique de l' Union européenne (UE). Il y a des eurosceptiques et, dans une moindre mesure, des pro-européensfractions du parti. Ces dernières années, le parti a adopté une position fortement eurosceptique, le parti adoptant le slogan "Get Brexit Done" suite à la décision de quitter l'UE lors d'un référendum organisé sous le gouvernement conservateur Cameron . En matière de politique sociale, il a historiquement adopté une approche plus conservatrice sur le plan social , notamment en mettant en œuvre la section 28 [19] et en maintenant généralement les lois bleues du dimanche . [20] Cependant, certains soutiennent que sa politique sociale est devenue plus libérale au cours des dernières décennies, peut-être mieux démontrée par la légalisation du mariage homosexuel par le Parti conservateur- libéral-démocrate. gouvernement de coalition en 2014. En matière de politique de défense, il privilégie une forte capacité militaire comprenant un programme indépendant d'armement nucléaire et un engagement envers l' adhésion à l' OTAN .
Historiquement, la base de soutien du parti était principalement constituée d'électeurs de la classe moyenne, en particulier dans les zones rurales et suburbaines d'Angleterre. Depuis le référendum sur l'UE, les conservateurs se sont également tournés vers les électeurs de la classe ouvrière dans les zones traditionnellement favorables aux travaillistes. [21] [22] Sa domination de la politique britannique tout au long du XXe siècle et sa réémergence dans les années 2010 l'ont conduit à être considéré comme l'un des partis politiques les plus réussis du monde occidental. [23] [24] [25]
Les branches écossaise , galloise , nord-irlandaise et gibraltarienne du parti sont semi-autonomes. Les Conservateurs sont un parti membre fondateur de l' Union Démocratique Internationale et du Parti des Conservateurs et Réformistes européens .
Histoire
Origines
Le Parti conservateur a été fondé dans les années 1830. Cependant, certains écrivains font remonter ses origines au règne de Charles II lors de la crise d'exclusion des années 1670 . D'autres historiens signalent une faction, enracinée dans le parti Whig du XVIIIe siècle , qui s'est regroupée autour de William Pitt le Jeune dans les années 1780. Ils étaient connus sous le nom de « Whigs indépendants », « Amis de M. Pitt » ou « Pittites » et n’ont jamais utilisé de termes tels que « Conservateur » ou « Conservateur ». Pitt mourut en 1806. À partir de 1812 environ, le nom "Tory" était couramment utilisé pour désigner un nouveau parti qui, selon l'historien Robert Blake, "sont les ancêtres du conservatisme". Blake ajoute que les successeurs de Pitt après 1812 " n'étaient en aucun cas des porte-drapeaux de 'vrai torysme'". [26]
Le terme « conservateur » a été suggéré comme titre pour le parti par un article de magazine de J. Wilson Croker dans la Quarterly Review en 1830. [27] Le nom a immédiatement fait son chemin et a été officiellement adopté sous l'égide de Robert Peel vers 1834. Peel est reconnu comme le fondateur du Parti conservateur, qu'il a créé avec l'annonce du Manifeste de Tamworth . Le terme « Parti conservateur » plutôt que Tory était l'usage dominant en 1845. [28] [29]
Conservateurs et unionistes (1867-1914)
L'élargissement du droit de vote au 19e siècle a forcé le Parti conservateur à populariser son approche sous Edward Smith-Stanley, 14e comte de Derby et Benjamin Disraeli , qui ont mené à bien leur propre expansion du droit de vote avec le Reform Act de 1867 . En 1886, le parti a formé une alliance avec Spencer Compton Cavendish, Lord Hartington (plus tard le 8e duc de Devonshire ) et le nouveau parti unioniste libéral de Joseph Chamberlain et, sous les hommes d'État Robert Gascoyne-Cecil, Lord Salisbury et Arthur Balfour, a occupé le pouvoir pendant toutes les vingt années suivantes , sauf trois , avant de subir une lourde défaite en 1906 lorsqu'il s'est divisé sur la question du libre - échange . L'historien Richard Shannon soutient que si Salisbury a présidé l'une des plus longues périodes de domination conservatrice, il a mal interprété et mal géré ses succès électoraux. L'aveuglement de Salisbury vis-à-vis de la classe moyenne et sa dépendance à l'aristocratie ont empêché les conservateurs de devenir un parti majoritaire. [30] L'historien EHH Green soutient qu'après la retraite de Salisbury, le Parti était idéologiquement conduit et ressemblait à un conservatisme européen plus large. Après sa défaite en 1906, un conservatisme radical a émergé qui cherchait à promouvoir une « réforme tarifaire » (c'est-à-dire de nouveaux tarifs élevés) afin d'unir l'Empire britannique et de protéger l'agriculture et l'industrie britanniques de la concurrence étrangère et d'écarter la menace du socialisme. [31]
Le jeune Winston Churchill a dénoncé l'attaque de Chamberlain contre le libre-échange et a aidé à organiser l'opposition au sein du Parti unioniste/conservateur. Néanmoins, Balfour, en tant que chef du parti, a suivi la politique de Chamberlain en introduisant une législation protectionniste. [32] L'élément tarifaire élevé s'est appelé « Tariff Reformers » et dans un discours majeur à Manchester le 13 mai 1904, Churchill a averti que leur prise de contrôle du parti unioniste/conservateur le marquerait de façon permanente comme suit :
- Un parti de grands intérêts, réunis en une formidable confédération ; corruption à l'intérieur, agression pour la dissimuler à l'étranger ; la supercherie des jongleurs tarifaires, la tyrannie d'une machine de parti ; sentiment par seau ; le patriotisme à la pinte impériale ; la main ouverte au trésor public, la porte ouverte au cabaret ; chère nourriture pour le million, main-d'œuvre bon marché pour le millionnaire. [33]
Deux semaines plus tard, Churchill a franchi la parole et a officiellement rejoint le Parti libéral (il a rejoint les conservateurs en 1925). En décembre, Balfour perd le contrôle de son parti, alors que les défections se multiplient. Il a été remplacé par le premier ministre libéral Henry Campbell-Bannerman qui a déclenché des élections en janvier 1906 , qui ont produit une victoire libérale massive avec un gain de 214 sièges. Le Premier ministre libéral HH Asquith a promulgué un grand nombre de lois réformatrices, mais les unionistes ont travaillé dur pour s'organiser à la base. Deux élections générales ont eu lieu en 1910, une en janvier et une en décembre. Les deux principaux partis étaient désormais presque à égalité de sièges. Les unionistes ont eu plus de votes populaires mais les libéraux ont gardé le contrôle avec une coalition avec le parti parlementaire irlandais . [34] [35]
En 1912, les unionistes libéraux fusionnent avec le Parti conservateur. En Irlande, l' Irish Unionist Alliance a été formée en 1891 et a fusionné les unionistes opposés à l'Irish Home Rule en un seul mouvement politique. Ses députés ont pris le whip conservateur à Westminster et ont essentiellement formé l'aile irlandaise du parti jusqu'en 1922. En Grande-Bretagne, le parti conservateur était connu sous le nom de parti unioniste en raison de son opposition à l'autonomie en Irlande . [36] [37]
Sous la direction de Bonar Law en 1911-1914, le moral du Parti s'améliore, l'aile « droite radicale » est contenue et l'appareil du parti se renforce. Il a fait quelques progrès vers l'élaboration de politiques sociales constructives. [38] L'historien Jeremy Smith dit que Bonar Law poussait fort – certainement en fanfaronnant et menaçant, et peut-être en bluffant – mais à la fin sa stratégie s'est avérée à la fois cohérente et efficace. [39]
Première Guerre mondiale
Alors que les libéraux étaient pour la plupart contre la guerre jusqu'à l'invasion de la Belgique, les dirigeants conservateurs étaient fortement en faveur de l'aide à la France et de l'arrêt de l'Allemagne. Le Parti libéral contrôlait totalement le gouvernement jusqu'à ce que sa mauvaise gestion de l'effort de guerre dans le cadre de la crise Shell porte gravement atteinte à sa réputation. Un gouvernement de coalition multipartite a été formé en mai 1915. À la fin de 1916, le libéral David Lloyd George est devenu premier ministre, mais les libéraux se sont rapidement divisés et les conservateurs ont dominé le gouvernement, surtout après leur glissement de terrain lors des élections de 1918 . Le parti libéral ne s'en est jamais remis, mais les travaillistes ont pris de la force après 1920. [40]
Nigel Keohane constate que les conservateurs étaient amèrement divisés avant 1914, notamment sur la question de l'unionisme irlandais et l'expérience de trois défaites électorales consécutives. Cependant, la guerre a rassemblé le parti, lui permettant de mettre l'accent sur le patriotisme alors qu'il trouvait une nouvelle direction et élaborait ses positions sur la question irlandaise, le socialisme, la réforme électorale et la question de l'intervention dans l'économie. Le nouvel accent mis sur l'antisocialisme était sa réponse à la force croissante du Parti travailliste. Lorsque la réforme électorale était un problème, elle s'efforçait de protéger leur base dans l'Angleterre rurale. [41] Il a agressivement recherché des électrices dans les années 1920, en s'appuyant souvent sur des thèmes patriotiques. [42]
1920-1945
En 1922, Bonar Law et Stanley Baldwin ont dirigé la dissolution de la coalition, et les conservateurs ont gouverné jusqu'en 1923, lorsqu'un gouvernement travailliste minoritaire dirigé par Ramsay MacDonald est arrivé au pouvoir. Les conservateurs ont repris le pouvoir en 1924 et sont restés au pouvoir pendant tout le mandat de cinq ans. Ils ont été défaits en 1929 lorsqu'un gouvernement travailliste minoritaire, à nouveau dirigé par MacDonald, a pris ses fonctions. En 1931, à la suite de l'effondrement du gouvernement minoritaire travailliste, il entra dans une autre coalition, dominée par les conservateurs avec le soutien de factions à la fois du Parti libéral et du Parti travailliste ( National Labour et National Libéraux ). [43] En mai 1940, une coalition plus équilibrée se forme,[43] le gouvernement national , qui, sous la direction de Winston Churchill , a vu le Royaume-Uni traverser la Seconde Guerre mondiale. Cependant, le parti a perdu les élections générales de 1945 dans un glissement de terrain face au Parti travailliste renaissant, qui a remporté son tout premier gouvernement majoritaire. [44] [45]
Le concept de « démocratie propriétaire » a été inventé par Noel Skelton en 1923 et est devenu un principe fondamental du parti. [46]
1945-1963
Insatisfaction populaire
Alors qu'il servait dans l'opposition à la fin des années 1940, le Parti conservateur a exploité et suscité la colère croissante du public contre le rationnement alimentaire , la rareté, les contrôles, l' austérité et la bureaucratie gouvernementale omniprésente. Il a utilisé le mécontentement envers les politiques socialistes et égalitaires du Parti travailliste pour rallier les partisans de la classe moyenne et construire un retour politique qui leur a valu les élections générales de 1951 . Leur attrait était particulièrement efficace pour les femmes au foyer, qui ont dû faire face à des conditions d'achat plus difficiles après la guerre que pendant la guerre. [47]
Moderniser le parti
En 1947, le parti publie sa Charte industrielle qui marque son acceptation du « consensus d'après-guerre » sur l' économie mixte et les droits du travail . [48] David Maxwell Fyfe a présidé un comité dans l'organisation du Parti conservateur qui a abouti au rapport Maxwell Fyfe (1948-1949). Le rapport demandait au parti de faire davantage de collectes de fonds, en interdisant aux associations de circonscription d'exiger des dons importants des candidats, dans le but d'élargir la diversité des députés. Dans la pratique, cela a pu avoir pour effet de donner plus de pouvoir aux partis de circonscription et d'uniformiser les candidats. [49]
Le succès du Parti conservateur à se réorganiser a été validé par sa victoire aux élections générales de 1951. Winston Churchill , le chef du parti, fit appel à un président du parti pour moderniser l'institution grinçante. Frederick Marquis, 1er comte de Woolton , était un propriétaire de grand magasin prospère et ministre de l'Alimentation pendant la guerre. En tant que président du parti de 1946 à 1955, il a reconstruit les organisations locales en mettant l'accent sur l'adhésion, l'argent et un appel de propagande nationale unifié sur les questions critiques. Pour élargir la base de candidats potentiels, le parti national a fourni une aide financière aux candidats et a aidé les organisations locales à collecter des fonds locaux. Woolton a mis l'accent sur la rhétorique qui caractérisait les opposants comme « socialistes » plutôt que « travaillistes ». LesL' influence libertaire du best-seller de 1944 du professeur Friedrich Hayek Road to Serfdom était apparente dans la jeune génération, mais cela a pris un autre quart de siècle pour avoir un impact politique. En 1951, le Labour avait épuisé son accueil dans les classes moyennes ; ses factions étaient amèrement mêlées. Les conservateurs étaient prêts à gouverner à nouveau. [50]
Avec une victoire serrée aux élections générales de 1951 , malgré la perte du vote populaire, Churchill est de retour au pouvoir. Bien qu'il vieillissait rapidement, il avait un prestige national et mondial. Hormis le rationnement, qui a pris fin en 1954, la plupart des États-providence promulgués par les travaillistes ont été acceptés par les conservateurs et sont devenus une partie du «consensus d'après-guerre» qui a été satirisé comme du butskellisme et qui a duré jusqu'aux années 1970. [51] [52] Les conservateurs étaient conciliants envers les syndicats, mais ils ont privatisé les industries de l'acier et du transport routier en 1953. [53]Pendant les treize ans de mandat des conservateurs, les retraites ont augmenté de 49 % en termes réels, les allocations de maladie et de chômage de 76 % en termes réels et les prestations complémentaires de 46 % en termes réels. Cependant, les allocations familiales ont baissé de 15 % en termes réels au cours de cette période. [54]
« Treize années perdues » était un slogan populaire attaquant le record conservateur 1951-1964. Les critiques sont venues principalement des travaillistes. En outre, il y a eu des attaques de l'aile droite du Parti conservateur lui-même pour sa tolérance à l'égard des politiques socialistes et sa réticence à restreindre les pouvoirs légaux des syndicats, les rendant ainsi complices du consensus d'après-guerre.. Les critiques soutiennent que la Grande-Bretagne a été dépassée par ses concurrents économiques et n'a pas pu empêcher une spirale ascendante gênante des salaires et des prix. L'historien Graham Goodlad appelle à adopter une perspective plus longue. Il soutient qu'il y a eu des progrès significatifs dans les transports, les soins de santé et l'enseignement supérieur. Il aurait été irréaliste de s'attendre à ce que la Grande-Bretagne puisse continuer en tant que puissance mondiale après les dépenses énormes de la Seconde Guerre mondiale et l'indépendance de l'Inde et d'autres colonies. Goodlad dit que les dirigeants conservateurs de la politique étrangère ont correctement ajusté le rôle mondial de la Grande-Bretagne en construisant une capacité nucléaire indépendante et en maintenant un rôle de premier plan dans les affaires mondiales, et de toute façon, les gouvernements successifs ont rarement fait un meilleur travail. [55]
Les conservateurs ont été réélus en 1955 et 1959 avec des majorités plus importantes. Les premiers ministres conservateurs Churchill , Anthony Eden , Harold Macmillan et Alec Douglas-Home ont promu des réglementations commerciales relativement libérales et une implication moindre de l'État tout au long des années 1950 et au début des années 1960. La crise de Suez de 1956 a été une défaite humiliante pour le Premier ministre Eden, mais son successeur, Macmillan, a minimisé les dégâts et a concentré l'attention sur les problèmes intérieurs et la prospérité. Macmillan s'est vanté lors des élections générales de 1959 que la Grande-Bretagne n'avait « jamais été aussi bonne ».
En 1958, Geoffrey Howe est co-auteur du rapport A Giant's Strength publié par l' Inns of Court Conservative Association. Le rapport soutenait que les syndicats étaient devenus trop puissants et que leurs privilèges légaux devaient être restreints. Iain Macleod a découragé les auteurs de publier le rapport. Macmillan croyait que les votes des syndicats avaient contribué aux victoires de 1951 et 1955 et pensait qu'il « serait inopportun d'adopter une politique impliquant une législation qui aliénerait ce soutien ». [56]
La candidature de Macmillan pour rejoindre la Communauté économique européenne (CEE) au début de 1963 a été bloquée par le président français Charles de Gaulle . La période a vu le déclin du Royaume-Uni en tant que leader mondial de premier plan, avec la perte de la quasi-totalité de l' Empire et une économie à la traîne.
Suite à la controverse sur les sélections d'Harold Macmillan et d'Alec Douglas-Home via un processus de consultation connu sous le nom de « cercle magique », [57] [58] un processus électoral formel a été créé et la première élection à la direction a eu lieu en 1965. trois candidats, Edward Heath l'a emporté avec 150 voix contre 133 pour Reginald Maudling et 15 voix pour Enoch Powell . [59]
Edward Heath (1965-1975)
Le gouvernement d' Edward Heath de 1970 à 1974 était connu pour avoir fait entrer le Royaume-Uni dans la CEE, bien que l' aile droite du parti se soit opposée à son incapacité à contrôler les syndicats à un moment où une industrie britannique en déclin a connu de nombreuses grèves, ainsi que une récession qui a commencé en 1973 et a duré deux ans.
Depuis l'adhésion à la CEE, qui est devenue l'UE, l'adhésion britannique a été une source de débats houleux au sein du Parti conservateur.
Heath était arrivé au pouvoir en juin 1970 et la dernière date possible pour les prochaines élections générales n'était qu'à la mi-1975. [60] Cependant, une élection générale a eu lieu en février 1974 dans le but de gagner le soutien du public lors d'une urgence nationale causée par la grève des mineurs. Cependant, la tentative de Heath de remporter un deuxième mandat au pouvoir lors de cette élection « instantanée » a échoué, car un résultat dans l'impasse n'a laissé aucun parti avec une majorité globale . Les conservateurs avaient plus de voix que les travaillistes, mais les travaillistes avaient quatre sièges de plus. Heath a démissionné en quelques jours, après avoir échoué à obtenir le soutien du Parti libéral pour former un gouvernement de coalition, ouvrant la voie à Harold Wilsonet travailliste de revenir au pouvoir en tant que gouvernement minoritaire. Les espoirs de Heath de revenir au pouvoir plus tard dans l'année ont pris fin lorsque les travaillistes ont remporté les élections d' octobre 1974 avec une majorité globale de trois sièges. [61]
Margaret Thatcher (1975-1990)
La perte du pouvoir a affaibli le contrôle de Heath sur le parti et Margaret Thatcher l'a destitué lors des élections à la direction de 1975 . Le Royaume-Uni dans les années 1970 avait connu des taux d' inflation élevés et soutenus , qui étaient supérieurs à 20 % au moment de l'élection des dirigeants, puis qui sont tombés en dessous de 10 % ; le chômage avait augmenté, et au cours de l'hiver 1978-1979, il y avait une série de grèves connues sous le nom de « l' hiver du mécontentement ». [62] Thatcher a mené son parti à la victoire aux élections générales de 1979 avec un manifeste qui s'est concentré sur la philosophie du parti plutôt que de présenter une « liste de courses » de politiques. [63]
En tant que Premier ministre, Thatcher s'est concentré sur le rejet du libéralisme modéré du consensus d'après-guerre qui tolérait ou encourageait la nationalisation, des syndicats forts, une réglementation lourde, des impôts élevés et un État-providence généreux. [64] Elle n'a pas défié le National Health Service et a soutenu les politiques de guerre froide du consensus, mais a essayé autrement de le démanteler et de le délégitimer. Pour remplacer l'ancien consensus d'après-guerre, elle a construit une idéologie politique de droite connue sous le nom de thatchérisme , basée sur les idées sociales et économiques d'intellectuels britanniques et américains tels que Friedrich Hayek et Milton Friedman.. Thatcher croyait qu'une politique gouvernementale trop axée sur la démocratie sociale menait à un déclin à long terme de l'économie britannique. En conséquence, son gouvernement a poursuivi un programme de libéralisme économique , en adoptant une approche de marché libre des services publics basée sur la vente d'industries et de services publics, ainsi qu'une réduction du pouvoir des syndicats. Elle croyait que la tendance actuelle des syndicats arrêtait le progrès économique en imposant des grèves « sauvages », en maintenant des salaires artificiellement élevés et en forçant les industries non rentables à rester ouvertes.
L'une des politiques les plus importantes et les plus réussies de Thatcher a aidé les locataires de logements sociaux dans des logements publics à acheter leurs maisons à des taux avantageux. Le « Droit d'Achat » avait émergé à la fin des années 1940, mais était un trop grand défi au Consensus d'après-guerre pour gagner l'approbation des Conservateurs. Thatcher dès ses débuts en politique a favorisé l'idée car elle conduirait à une « démocratie propriétaire », une idée importante qui avait émergé dans les années 1920. [46]Certains conseils locaux dirigés par les conservateurs ont adopté des programmes de vente locaux rentables à la fin des années 1960. Dans les années 1970, de nombreuses personnes de la classe ouvrière disposaient de revenus suffisants pour se permettre d'acheter une maison et ont adopté avec empressement l'invitation de Thatcher à acheter leur maison à un prix raisonnable. Les nouveaux propriétaires étaient plus susceptibles de voter conservateur, comme Thatcher l'avait espéré. [65] [66]
Thatcher a conduit les Conservateurs à deux autres victoires électorales avec des majorités écrasantes [ clarification nécessaire ] en 1983 et 1987 . Elle était très admirée par ses partisans pour son leadership dans la guerre des Malouines de 1982 - qui a coïncidé avec une augmentation spectaculaire de sa popularité - et pour des politiques telles que donner le droit aux locataires des maisons du conseil d'acheter leur maison du conseil à un prix inférieur à la valeur marchande. . Elle était également profondément impopulaire dans certaines couches de la société en raison du taux de chômage élevé, qui a atteint son plus haut niveau depuis les années 1930, culminant à plus de 3 000 000 de personnes à la suite de ses réformes économiques et de sa réponse à la grève des mineurs.. Le chômage avait doublé entre 1979 et 1982, en grande partie à cause de la bataille monétariste de Thatcher contre l'inflation. [67] [68] Au moment des élections générales de 1979 , l'inflation était de 9 % ou moins l'année précédente, après avoir diminué sous Callaghan, puis augmenté à plus de 20 % au cours des deux premières années du ministère Thatcher, mais il est retombé à 5,8 % au début de 1983 (il est resté inférieur à 7 % jusqu'en 1990). [69] L'économie britannique a bénéficié dans le premier ministère Thatcher des revenus fiscaux provenant du pétrole de la mer du Nord . [70]
La période d'impopularité des conservateurs au début des années 1980 a coïncidé avec une crise du Parti travailliste, qui formait alors la principale opposition. Le Parti social-démocrate (SDP) a été créé en 1981 et se composait de plus de vingt députés travaillistes dissidents, qui ont rapidement formé le SDP-Alliance libérale avec le Parti libéral. Au tournant de 1982, le SDP-Alliance libérale devançait les conservateurs dans les sondages d'opinion , mais la victoire dans la guerre des Malouines en juin de la même année, ainsi que la reprise de l'économie britannique, ont vu les conservateurs revenir rapidement au sommet de l'opinion. sondages et remporter les élections générales de 1983 avec une majorité écrasante, en raison d'un vote de l'opposition divisé. [67]
Thatcher faisait maintenant face, sans doute, à son rival le plus sérieux à ce jour après les élections générales de 1983, lorsque Michael Foot a démissionné de son poste de chef du Parti travailliste et a été remplacé par Neil Kinnock . Avec un nouveau chef à la tête, les travaillistes étaient clairement déterminés à vaincre les conservateurs aux prochaines élections, et pour la quasi-totalité du deuxième ministère de Thatcher, cela semblait être une possibilité très sérieuse, car la tête des sondages d'opinion voyait constamment un changement. dans le leadership des conservateurs aux travaillistes, l'Alliance se classant parfois à la première place. [71]
Au moment des élections générales de juin 1987, l'économie était plus forte, avec une inflation plus faible et un chômage en baisse et Thatcher a remporté sa troisième victoire électorale consécutive avec une deuxième majorité écrasante, quoique réduite. [72]
L'introduction de la Community Charge (connue par ses opposants sous le nom de poll tax ) en 1989 est souvent citée comme contribuant à sa chute politique. L'été 1989 l'a vue prendre du retard sur le parti travailliste de Neil Kinnock dans les sondages d'opinion pour la première fois depuis 1986, et la baisse de popularité de son parti s'est poursuivie jusqu'en 1990. Au second semestre de cette année-là, les sondages d'opinion montraient que le parti travailliste avait une avance de jusqu'à 16 points d'avance sur les conservateurs, et ils devaient faire face à 18 mois difficiles s'ils voulaient empêcher l'ambition de Kinnock de devenir premier ministre de devenir une réalité. Dans le même temps, l'économie s'enfonçait dans une nouvelle récession . [71]
Les tensions internes au parti ont conduit à un défi de leadership par le député conservateur Michael Heseltine ; et, après des mois de spéculations sur son avenir en tant que Premier ministre, elle a démissionné le 28 novembre 1990, laissant la place à un nouveau chef conservateur plus susceptible de remporter les prochaines élections générales dans l'intérêt de l'unité du parti. [73]
John Major (1990-1997)
John Major a remporté les élections à la direction du parti le 27 novembre 1990 et sa nomination a entraîné une augmentation presque immédiate de la fortune du Parti conservateur. Un sondage MORI six jours avant la démission de Mme Thatcher avait montré que les conservateurs avaient 11 points de retard sur les travaillistes, mais en deux mois, les conservateurs étaient revenus en tête des sondages d'opinion avec une avance étroite. [71]
Une élection générale devait avoir lieu dans les dix-huit prochains mois et l'économie britannique glissait dans la récession , mais 1991 a été une année d'incertitude électorale car les conservateurs et les travaillistes ont régulièrement échangé leurs places en tête des sondages d'opinion, et Major a résisté à Neil Kinnock. nombreux appels à une élection immédiate. [71]
L' élection a finalement eu lieu le 9 avril 1992 et les conservateurs ont remporté une quatrième victoire électorale consécutive, même si l'économie était toujours en récession et que la plupart des sondages avaient prédit soit une victoire étroite des travaillistes, soit un parlement sans majorité . La campagne vigoureuse de Major, notamment son affirmation selon laquelle le Royaume-Uni aurait des prix plus élevés et des impôts plus élevés sous un gouvernement travailliste, a été considérée comme cruciale pour sa victoire électorale (dans laquelle il est devenu le premier - et en 2015, le seul - Premier ministre à attirer 14 000 000 de voix lors d'une élection générale), tout comme une campagne très médiatisée du journal The Sun contre le leader travailliste Neil Kinnock, qui a démissionné au lendemain de l'élection pour être remplacé par John Smith. Le Parti conservateur a également abordé la question de l'immigration, affirmant que sous le Parti travailliste, l'immigration augmenterait énormément. [74]
L'économie britannique était en profonde récession à ce stade et l'est restée jusqu'à la fin de l'année. La livre sterling a été forcée de sortir du mécanisme de taux de change européen le 16 septembre 1992, un jour par la suite appelé mercredi noir .
Peu de temps après, environ un million de ménages ont été confrontés à la reprise de leur logement au cours d'une récession qui a vu une forte augmentation du chômage, le portant à près de 3 000 000 de personnes. Le parti a par la suite perdu une grande partie de sa réputation de bonne gestion financière bien que la fin de la récession ait été déclarée en avril 1993 [75], entraînant une reprise économique et une baisse du chômage.
De 1994 à 1997, Major a privatisé British Rail , la divisant en franchises gérées par le secteur privé . Son succès est vivement débattu , avec une forte augmentation du nombre de passagers et des investissements dans le réseau contrebalancés par des inquiétudes sur le niveau de subvention. Les billets de train coûtent plus cher que sous British Rail . [77]
Le parti était en proie à des divisions internes et des luttes internes, principalement à propos du rôle du Royaume-Uni dans l' Union européenne . L' aile eurosceptique du parti , représentée par des députés comme John Redwood , s'est opposée à une intégration plus poussée à l'UE, tandis que l'aile pro-européenne du parti , représentée par des députés comme le chancelier de l'Échiquier Kenneth Clarke , était largement favorable. La question de la création d'une monnaie unique européenne a également attisé les tensions, et celles-ci continueront de hanter le parti jusqu'au début des années 2000 (décennie)". [78]
Major a également dû survivre à un défi de leadership en 1995 par Redwood, alors secrétaire d'État au Pays de Galles . Major a survécu, mais Redwood a reçu 89 voix des députés, ainsi que le soutien du journal Sun , qui a décrit le choix comme étant entre « Redwood ou Deadwood ». Cela a encore miné l'influence de Major dans le Parti conservateur. [79]
Le gouvernement conservateur était aussi de plus en plus accusé dans les médias de « sleaze ». Leur soutien a atteint son plus bas niveau à la fin de 1994, après la mort soudaine du chef du parti travailliste John Smith et l'élection de Tony Blair comme son successeur, lorsque les travaillistes ont obtenu jusqu'à 60 % des voix dans les sondages d'opinion et avaient une avance d'environ 30 points d'avance sur les conservateurs. L'avance travailliste s'est progressivement réduite au cours des deux années suivantes, alors que les conservateurs s'attribuaient le mérite de la forte reprise économique et de la baisse du chômage. Mais à l' approche des élections générales de 1997 , malgré leur campagne très médiatisée New Labour, New Danger , il semblait toujours certain que les travaillistes gagneraient. [71]
Une campagne d'opposition efficace menée par le Parti travailliste a abouti à une défaite écrasante des conservateurs en 1997, qui a été la plus grande victoire parlementaire jamais remportée par les travaillistes et la pire défaite des conservateurs depuis les élections générales de 1906, 91 ans plus tôt. Les élections générales de 1997 ont laissé le Parti conservateur en tant que parti réservé à l'Angleterre, tous les sièges écossais et gallois ayant été perdus et aucun nouveau siège n'a été remporté nulle part.
Désert politique (1997-2005)
Guillaume La Haye
John Major a démissionné de son poste de chef du parti après que les conservateurs aient été lourdement battus dans un glissement de terrain et ait été remplacé par William Hague . Bien que Hague soit un orateur fort, un sondage Gallup pour le Daily Telegraph a révélé que les deux tiers des électeurs le considéraient comme "un peu un wally", [80] pour des titres tels que son affirmation selon laquelle il avait bu 14 pintes de bière dans un seul jour de sa jeunesse. Il a également été critiqué pour avoir assisté au carnaval de Notting Hill et pour avoir porté une casquette de baseball en public dans ce qui était considéré comme de mauvaises tentatives pour attirer les jeunes électeurs. [81] Peu avant les élections générales de 2001, La Haye a été très décriée pour un discours dans lequel il a prédit qu'un gouvernement travailliste réélu transformerait le Royaume-Uni en une "terre étrangère". [82] La BBC a également rapporté que le pair conservateur John Lord Taylor a critiqué Hague pour ne pas avoir retiré le fouet à John Townend , un député conservateur, après que ce dernier a prononcé un discours dans lequel il a déclaré que les Britanniques devenaient « une race métisse », bien que La Haye a rejeté les vues de Townend. [83]
Les élections générales de 2001 ont abouti à un gain net d'un seul siège pour le Parti conservateur, quelques mois seulement après que les manifestations contre le carburant de septembre 2000 aient vu les conservateurs prendre brièvement une courte avance sur les travaillistes dans les sondages d'opinion. [71]
Après s'être fixé en privé un objectif de 209 sièges, [la citation nécessaire ] correspond à la performance du Labour en 1983 - un objectif qu'il a raté par 43 - William Hague a démissionné peu de temps après.
Iain Duncan Smith et Michael Howard
En 2001, Iain Duncan Smith (souvent connu sous le nom d'IDS ou simplement : "Duncan Smith") a été élu chef du Parti conservateur. Bien que Duncan Smith soit un eurosceptique fort , la question n'a pas défini son leadership, bien que pendant son mandat, l'Europe ait cessé d'être un problème de division au sein du parti alors qu'elle s'unissait derrière les appels à un référendum sur le projet de Constitution de l'Union européenne .
Cependant, avant de pouvoir mener le parti aux élections générales, Duncan Smith a perdu le vote sur une motion de censure des députés qui estimaient que le parti ne reviendrait pas au gouvernement sous sa direction. Ceci malgré le soutien des conservateurs égalant celui des travaillistes dans les mois qui ont précédé son départ de la direction. [71]
Michael Howard a ensuite représenté la direction sans opposition le 6 novembre 2003.
Sous la direction de Howard lors des élections générales de 2005 , le Parti conservateur a augmenté sa part totale des voix d'environ 0,7% (jusqu'à 32,4%) et, plus important encore, son nombre de sièges parlementaires de 33 (jusqu'à 198 sièges). Ce gain a accompagné une forte baisse du vote travailliste, et l'élection a réduit la majorité des travaillistes de 167 à 68 et sa part des voix à 35,2 %. [84] La campagne, basée sur le slogan « Are you think what we're thinking ? », a été conçue par le sondeur australien Lynton Crosby. Le lendemain des élections, le 6 mai, Howard a annoncé qu'il ne pensait pas qu'il était juste de continuer à diriger après la défaite aux élections générales, affirmant également qu'il serait trop vieux pour diriger le parti dans une autre campagne et qu'il ferait donc un pas en avant après avoir laissé le temps au parti de modifier ses règles électorales à la direction.
David Cameron (2005-2016)
David Cameron a remporté les élections à la direction de 2005 . Cameron a battu son plus proche rival, David Davis , par une marge de plus de deux à un, remportant 134 446 voix contre 64 398. Il a ensuite annoncé son intention de réformer et de réaligner les conservateurs, affirmant qu'ils devaient changer leur apparence, leurs sentiments, leurs pensées et leur comportement, prônant une position plus de centre-droit par rapport à leur récente plate-forme résolument de droite. [85] Les opinions de Cameron sont un peu à gauche des membres du parti et il a cherché à rendre la marque conservatrice plus attrayante pour les jeunes électeurs socialement libéraux, [86] il a également exprimé son admiration pour Margaret Thatcher, se décrivant comme un "grand fan de Thatcher's", bien qu'il se demande si cela fait de lui un "Thatcherite". Pour la majeure partie de 2006 et la première moitié de 2007, les sondages ont montré une avance sur les travaillistes pour les conservateurs. [87]
Les sondages sont devenus plus volatils à l'été 2007 avec l'accession de Gordon Brown au poste de Premier ministre, bien que les sondages aient donné une avance aux conservateurs après octobre de la même année et, en mai 2008, l'économie britannique glissant dans sa première récession depuis 1992 . Les conservateurs ont pris le contrôle de la mairie de Londres pour la première fois en mai 2008 après que Boris Johnson eut battu le président travailliste Ken Livingstone . [88]
L'avance des conservateurs dans les sondages d'opinion était presque ininterrompue depuis près de trois ans lorsque la Grande-Bretagne s'est finalement rendue aux urnes le 6 mai 2010, bien que depuis le début de 2010, la plupart des sondages aient montré que l'avance des conservateurs était inférieure à 10 points. L'élection a abouti à un parlement sans majorité avec les conservateurs ayant le plus de sièges (306) mais avec vingt sièges de moins que la majorité globale. À la suite de la démission de Gordon Brown, Cameron a été nommé nouveau Premier ministre du pays et les conservateurs sont entrés au gouvernement dans une coalition avec les libéraux-démocrates, le premier gouvernement de coalition d' après-guerre . [89]
En mai 2014, les conservateurs ont été défaits aux élections législatives européennes , arrivant à la troisième place derrière le UK Independence Party et le Labour. L'UKIP s'est terminé avec 24 députés européens, 20 travaillistes et 19 conservateurs. Le résultat a été décrit par le leader de l'UKIP, Nigel Farage, comme « désastreux » pour Cameron et les dirigeants des autres principaux partis. [90]
En septembre 2014, le camp unioniste, défendu par les travaillistes ainsi que par le parti conservateur et les libéraux-démocrates, a remporté le référendum sur l'indépendance écossaise par 55 % de non à 45 % de oui sur la question « L'Écosse devrait-elle être un pays indépendant ». Cela peut être considéré comme une victoire pour l'unionisme britannique , un élément central de l'idéologie conservatrice traditionnelle, et aussi pour Cameron en tant que Premier ministre sortant.
Aux élections générales de 2015 , les conservateurs ont remporté la majorité des sièges à la Chambre des communes et formé un gouvernement majoritaire sous Cameron. Le parti a augmenté sa part des voix nationales, devenant ainsi le premier parti au pouvoir depuis 1900. Le résultat était inattendu et a même dépassé les attentes de la direction du parti, car la plupart des sondages avaient prédit un parlement sans majorité. [91] [92] C'était aussi la première élection générale depuis 1992 dans laquelle les Conservateurs avaient remporté une majorité globale, bien que la part des voix de 36,9 % était inférieure aux quatre gouvernements majoritaires conservateurs précédents sous Thatcher et Major. [93] En mars 2017, le parti a été condamné à une amende de 70 000 £, la plus grosse amende de ce type dans l'histoire politique britannique, après uneL' enquête de la Commission électorale a révélé des "échecs importants" du parti à déclarer ses dépenses de campagne pour les élections générales de 2015 . [94]
Le matin du vendredi 24 juin 2016, Cameron a annoncé son intention de démissionner de son poste de Premier ministre, après avoir échoué à convaincre le public britannique de rester dans l'Union européenne , et par la suite l' élection à la direction du Parti conservateur a été annoncée avec Theresa May , Michael Gove , Stephen Crabb , Liam Fox et Andrea Leadsom ont confirmé qu'ils étaient les candidats officiels pour être son successeur, Boris Johnson s'excluant du processus. [95]Après le retrait de Crabb, Fox puis Gove ont été éliminés lors de scrutins successifs par les députés conservateurs, laissant Leadsom et May comme candidats finaux à présenter devant l'ensemble des membres du Parti conservateur. [96] Leadsom s'est retiré par la suite du concours le 11 juillet. [97]
Theresa May (2016-2019)
Le 11 juillet 2016, Theresa May est devenue la chef du Parti conservateur avec effet immédiat à la suite du retrait de l'élection à la direction de son seul adversaire restant, Andrea Leadsom . Nommé Premier ministre du Royaume-Uni le 13 juillet 2016, May a promis des réformes sociales et une perspective politique plus centriste pour le Parti conservateur et son gouvernement. [98] Dans un discours après sa nomination, May a souligné le terme unioniste au nom du parti, rappelant à tous "le lien précieux et précieux entre l'Angleterre, l'Écosse, le Pays de Galles et l'Irlande du Nord". [99] May se considère comme une conservatrice d' une seule nation . [100]
Les premières nominations au cabinet de mai ont été interprétées à la fois comme "centristes et conciliantes", un effort pour réunir le parti à la suite du vote du Royaume-Uni en faveur de la sortie de l'Union européenne , et comme "un virage à droite" selon The Guardian . [101]
May a nommé l'ancien maire de Londres Boris Johnson au poste de ministre des Affaires étrangères , l'ancienne secrétaire d'État à l'Énergie et au changement climatique Amber Rudd au poste de ministre de l'Intérieur et l'ancien ministre de l'Intérieur fantôme David Davis au bureau nouvellement créé du secrétaire du Brexit . [102] Liam Fox et Philip Hammond , qui avaient tous deux auparavant été secrétaire d'État à la Défense (Fox de 2010 à 2011 et Hammond de 2011 à 2014), ont été nommés au bureau nouvellement créé de secrétaire au Commerce international et de chancelier du Échiquierrespectivement. [103] [104] Remplaçant Michael Gove , Elizabeth Truss a été nommée secrétaire à la Justice, la "première femme Lord Chancelier dans l'histoire millénaire du rôle". [105] Andrea Leadsom , qui était ministre de l'Énergie et principale concurrente de May pour le poste de chef du parti, a été nommée nouvelle secrétaire à l'Environnement. [106] Cependant, l'ancienne secrétaire d'Irlande du Nord, Theresa Villiers, a démissionné du Cabinet après que May lui ait offert un poste différent, hors Cabinet, qui n'était, a-t-elle dit, "pas celui que je sentais pouvoir assumer". [107] Près de la moitié du ministère du premier mai étaient des femmes. [108]
Dans son premier discours, May a fait la promesse de lutter contre "l'injustice brûlante" dans la société britannique et de créer une union "entre tous nos citoyens" et promettant d'être un défenseur de la "famille de la classe ouvrière ordinaire" et pas seulement pour " quelques privilégiés" au Royaume-Uni. [109]
En avril 2017, le Cabinet a accepté de tenir des élections générales le 8 juin. [110] Au cours de la campagne qui en a résulté, Theresa May a demandé à l'électorat de « renforcer ma main » dans les négociations sur le Brexit , a promis « un leadership fort et stable dans l'intérêt national » et a mis en garde contre une « coalition du chaos » sous Jeremy Corbyn.
Contrairement aux sondages d'opinion de l'époque, les élections ont abouti à un parlement sans majorité, le Parti conservateur disposant de 317 sièges à la Chambre des communes, mais sans majorité globale. Le Parti unioniste démocrate a suggéré qu'il serait en mesure de fournir un accord de confiance et d'approvisionnement en fonction des négociations. [111] Le 9 juin 2017, May a annoncé son intention de former un nouveau gouvernement minoritaire avec le soutien du DUP, [112] qui a été finalisé le 26 juin. [113]
Le 8 janvier 2018, May a annoncé son premier remaniement ministériel majeur, maintenant en place la plupart des ministres, mais en promouvant d'autres. [114]
En mai 2018, le Parti conservateur a été accusé de ne pas avoir pris de mesures contre l' islamophobie qui se serait produite au sein du parti . [115]
En février 2019, trois députés conservateurs – Heidi Allen , Sarah Wollaston et Anna Soubry – ont fait défection du parti pour rejoindre le Groupe indépendant , une association politique de députés pro-UE fondée par sept anciens membres du Parti travailliste. Les députés ont déclaré que les raisons de leur départ étaient leur opposition à la gestion du Brexit par le parti, ce qu'ils considéraient comme la prise de contrôle du parti conservateur par des députés "de droite, ... anti-UE", et le manque d'inquiétude de la part des députés. le parti conservateur pour les «plus vulnérables de la société». [116] [117]
May a annoncé sa démission de la direction du Parti conservateur le 24 mai 2019, avec l'intention de quitter ses fonctions le 7 juin. Cependant, elle est restée Premier ministre jusqu'à ce qu'un successeur soit élu par le parti. [118]
Theresa May a démissionné de son poste de Premier ministre le 24 juillet 2019 après que son successeur, Boris Johnson , a été élu le 23 juillet 2019. Elle est restée députée de la circonscription parlementaire de Maidenhead et a été réélue pour un nouveau mandat en tant que député d'arrière-ban en les élections générales de décembre .
Boris Johnson (2019-présent)
En juillet 2019, l'ancien ministre des Affaires étrangères et maire de Londres Boris Johnson a battu le ministre des Affaires étrangères Jeremy Hunt , avec 66% des voix lors du dernier tour de scrutin des membres du Parti conservateur, pour devenir chef du Parti conservateur. [119] Il devient Premier ministre le lendemain.
Johnson a perdu sa majorité ouvrière à la Chambre des communes le 3 septembre 2019 lorsque l'ancien ministre de la Justice Phillip Lee a traversé la parole lors du discours de Johnson pour rejoindre les libéraux-démocrates , expliquant plus tard qu'il pensait que le parti conservateur avait été « infecté par la maladie jumelle du populisme. et le nationalisme anglais ". [120] [121] Le même jour, l'ancien chancelier de l'Échiquier Philip Hammond a annoncé qu'il « défendrait son parti » contre « les arrivants et les entrants », perçus par certains comme faisant référence au conseiller de Johnson, Dominic Cummings . [122]Plus tard dans la même journée, 21 députés conservateurs ont vu le whip conservateur retiré après avoir voté avec l'opposition pour accorder à la Chambre des communes le contrôle de son ordre du jour, faisant de Johnson le premier Premier ministre à perdre son premier vote à la Chambre des communes. [123]
Des votes ultérieurs aux Communes ont abouti à l'adoption du Benn Act , que le Premier ministre Johnson a surnommé de manière controversée le « Surrender Act ». [124] La loi imposait au Premier ministre de demander une extension formelle de l' article 50 si un nouvel accord de retrait n'avait pas été approuvé par le Parlement avant le 19 octobre 2019. Après avoir conclu un accord de retrait (AO) révisé avec l'Union européenne le 17 octobre , [125]le gouvernement a déposé une motion devant la Chambre des communes lors d'une rare séance du samedi 19 octobre. Cette motion demandait l'approbation de la WA révisée, de sorte que la loi Benn aurait été satisfaite et qu'aucune extension de l'article 50 ne serait légalement requise. Un amendement à la motion a été adopté, retenant l'approbation formelle de la WA jusqu'à ce que toute la législation nécessaire ait été adoptée par le Parlement. La semaine suivante, le projet de loi sur l'accord de retrait (WAB) complet a été présenté. Il a été adopté en deuxième lecture, mais la motion de programmecar le projet de loi présenté par le gouvernement fut rejeté. Cela signifiait qu'il n'y avait aucune garantie que la législation serait adoptée à temps pour permettre au Royaume-Uni de se retirer légalement de l'Union européenne (UE) le 31 octobre. Johnson avait fait du retrait de l'UE à cette date "sans si, mais ou peut-être" un engagement clé lors de sa campagne à la direction du Parti conservateur . [126]
Johnson a ensuite immédiatement interrompu le WAB, puis a appelé à la tenue d'élections générales. Il a clairement indiqué que le Parlement « refusait de proposer le Brexit. Il est impossible de proposer une législation. Il est temps, franchement, que l'opposition ait le courage de se soumettre au jugement de notre patron collectif, qui est le Royaume-Uni. " [127] Après avoir échoué à obtenir le soutien nécessaire des deux tiers de tous les députés pour déclencher des élections en vertu des dispositions de la loi sur les parlements à durée déterminée , le gouvernement a indiqué son intention d'adopter un projet de loi abrégé ne nécessitant qu'une simple majorité des voix pour organiser une telle élection. La loi sur les élections législatives anticipéesa été adoptée le 29 octobre 2019 et a précisé qu'une élection générale devait avoir lieu le 12 décembre 2019. Cette élection a permis aux conservateurs de Johnson de remporter une majorité de 80 sièges à la Chambre des communes, une amélioration significative par rapport à leur résultat de 2017, et en effet la plus grande majorité du Parti depuis 1987 , sous Thatcher. [128] Le parti a remporté plusieurs circonscriptions, notamment dans le nord de l'Angleterre mais aussi dans les Midlands et le nord du Pays de Galles (souvent surnommé le Labour's Red Wall), que le parti n'avait jamais gagné auparavant ou n'avait pas produit de majorité conservatrice depuis plusieurs décennies. Ces résultats ont incité un certain nombre d'analystes politiques au Royaume-Uni et à l'étranger à faire remarquer que les conservateurs de Johnson avaient élargi leur attrait auprès des électeurs de la classe ouvrière, en particulier parmi ceux qui avaient voté pour le Brexit . [21] [22] Ayant auparavant été divisés sur la question de l'adhésion britannique à l'Union européenne depuis le poste de premier ministre de John Major , les conservateurs ont adopté une ligne clairement pro-Brexit sous Johnson.
Depuis les élections, un certain nombre de militants d' extrême droite affirment avoir rejoint les conservateurs, suscitant des inquiétudes quant à l' entrisme . [129] [130]
Stratégies
| Fait partie d'une série sur |
| Conservatisme |
|---|
 |
Politique économique
Le Parti conservateur croit que les marchés libres et les réalisations individuelles sont les principaux facteurs de la prospérité économique. Une théorie économique de premier plan préconisée par les conservateurs est l'économie de l'offre, cette théorie soutient que des taux d'imposition réduits augmentent la croissance et l'entreprise (bien qu'une réduction du déficit budgétaire ait parfois pris le pas sur la réduction des impôts [131] ). Le parti s'est récemment concentré sur l' économie sociale de marché en Grande-Bretagne, promouvant un marché libre pour la concurrence avec un équilibre social pour créer l'équité. Cela a inclus des restrictions sur le secteur bancaire, des zones d'entreprise pour relancer des régions en Grande-Bretagne et de grands projets d'infrastructure tels que le train à grande vitesse. [132] [133]
Une politique économique concrète de ces dernières années a été l'opposition à la monnaie unique européenne, l' euro . Avec l' euroscepticisme croissant au sein de son parti, John Major a négocié un opt-out britannique dans le traité de Maastricht de 1992 , qui a permis au Royaume-Uni de rester dans l'Union européenne sans adopter la monnaie unique. Cependant, plusieurs membres du cabinet de Major, comme Kenneth Clarke , étaient personnellement favorables à la participation à l'UEM. À la suite de la démission de Major après la défaite électorale de 1997, tous les dirigeants conservateurs ultérieurs ont fermement positionné le parti contre l'adoption de l' euro .
Après la victoire des travaillistes aux élections générales de 1997, le parti conservateur s'est opposé à la décision des travaillistes d'accorder à la Banque d'Angleterre un contrôle indépendant des taux d'intérêt, au motif que ce serait un prélude à l'abolition de la livre sterling et à l'acceptation de la monnaie unique européenne. , et s'est également dit préoccupé par le retrait de la politique monétaire du contrôle démocratique. Cependant, l'indépendance de la Banque était populaire parmi la communauté financière car elle a contribué à maintenir l'inflation à un niveau bas. [134] Les conservateurs ont accepté la politique du Labour au début de 2000. [135]
Depuis son retour au pouvoir, le taux maximum de 50 % de l' impôt sur le revenu a été ramené à 45 % par la coalition Cameron-Clegg . [136] Parallèlement à une réduction des impôts et des engagements à maintenir une fiscalité faible, le Parti conservateur a considérablement réduit les dépenses gouvernementales, grâce au programme d'austérité qui a débuté en 2010. Ce programme est devenu de plus en plus impopulaire et, par conséquent, au cours de la campagne électorale de 2019, maintenant Le Premier ministre conservateur sortant Boris Johnson a marqué la fin de l'austérité en promettant de restaurer 20 000 policiers par rapport à ceux précédemment supprimés et d'augmenter les investissements publics dans le NHS, entre autres promesses anti-austérité.
Politique sociale
Depuis l'élection de David Cameron à la tête du parti, le Parti conservateur a pris ses distances par rapport à l'association avec le conservatisme social . Les politiques socialement conservatrices telles que les incitations fiscales pour les couples mariés et la conviction que les prestations pour les chômeurs devraient être réduites ont peut-être joué un rôle dans le déclin électoral du parti dans les années 1990 et au début des années 2000, et le parti a donc tenté de chercher un nouveau direction. On peut dire que l'introduction de l'égalité des droits au mariage pour les personnes LGBT+ en 2010 a représenté un abandon du conservatisme social, bien que la mesure dans laquelle cette politique représentait vraiment un parti conservateur plus «libéral» a été contestée. [137]
Depuis 1997, le débat a eu lieu au sein du parti entre « modernisateurs », comme Alan Duncan , [138] qui croient que les conservateurs devraient modifier leurs positions publiques sur les questions sociales, et « traditionalistes », comme Liam Fox [139] [140] et Owen Paterson , [141] qui pensent que le parti doit rester fidèle à sa plate-forme conservatrice traditionnelle. William Hague et Michael Howard ont fait campagne pour des motifs traditionalistes aux élections générales de 2001 et 2005, respectivement, et 2001 a également vu l'élection du traditionaliste Iain Duncan Smithcomme chef de parti. Dans le parlement actuel, les forces de modernisation sont représentées par des députés tels que Neil O'Brien , qui a fait valoir que le parti doit renouveler sa politique et son image, et serait inspiré par la politique centriste de Macron . [142] Ruth Davidson est également considérée comme une figure réformatrice, tout comme le secrétaire de l'Échiquier au Trésor , Kemi Badenoch . Bon nombre des « traditionalistes » originaux restent influents, bien que l'influence d' Ian Duncan Smith en termes de contributions aux Communes ait diminué. [143] De nombreux députés d'arrière-ban «traditionalistes» tels que Christopher Chope , Peter Bone etJacob Rees-Mogg attire l'attention des médias pour leur utilisation d' obstructions et d'interjections fréquentes, et reste donc des forces influentes aux Communes, bien qu'ils ne puissent pas être considérés comme représentant tous les conservateurs «traditionalistes».
Le parti a vivement critiqué le « multiculturalisme d' État » des travaillistes . [144] Le ministre fantôme de l'Intérieur, Dominic Grieve, a déclaré en 2008 que les politiques de multiculturalisme de l'État avaient créé un héritage « terrible » de « désespoir culturel » et de dislocation, qui a encouragé le soutien aux « extrémistes » des deux côtés du débat. [145] David Cameron a répondu aux commentaires de Grieve en convenant que les politiques de « multiculturalisme d'État » qui traitent les groupes sociaux comme distincts, par exemple les politiques qui « traitent les musulmans britanniques comme des musulmans, plutôt que comme des citoyens britanniques », sont erronées. Cependant, il a exprimé son soutien à la prémisse du multiculturalisme dans son ensemble, arguant qu'il était « tout à fait juste »encourager la société à s'intégrer davantage "pour construire une identité britannique forte pour l'avenir".[145]
Les statistiques officielles ont montré que l' immigration de masse dans l' UE et hors de l'UE , ainsi que les demandes de demandeurs d'asile , ont toutes augmenté considérablement pendant le mandat de Cameron. [146] [147] [148] Cependant, ce n'était pas uniquement le résultat d'une politique gouvernementale intentionnelle - au cours de cette période, il y a eu d'importants flux de réfugiés au Royaume-Uni et un niveau accru de demandes d'asile en raison de conflits et de persécutions dans un certain nombre de pays. des autres États. [149]Certains discours politiques et médiatiques de l'époque laissaient entendre que cette augmentation de l'immigration et de l'accueil des réfugiés et des demandeurs d'asile avait mis à rude épreuve d'autres domaines de la politique sociale en surchargeant le NHS et l'État-providence - ces discours ont eu une influence, mais n'ont pas été empiriquement ou prouvé de façon décisive pour être vrai. [150] En 2019, la ministre conservatrice de l'Intérieur, Priti Patel, a annoncé que le gouvernement adopterait des réformes plus strictes en matière d'immigration en réprimant l'immigration illégale et en supprimant la liberté de circulation avec l' Union européenne après l'achèvement du Brexit.. Ces réformes comprenaient également l'introduction de mesures plus strictes pour migrer vers le Royaume-Uni, comme exiger que les immigrants parlent anglais, aient des offres d'emploi qualifiées et respectent les exigences de salaire minimum, ainsi que persuader les entreprises d'embaucher des travailleurs britanniques plutôt que de sous-traiter à des immigrants peu qualifiés. [151]
Police étrangère
Pendant une grande partie du XXe siècle, le Parti conservateur a adopté une position largement atlantiste dans ses relations avec les États-Unis, privilégiant des liens étroits avec les États-Unis et des nations alignées de la même manière comme le Canada, l'Australie et le Japon. Les conservateurs ont généralement favorisé un large éventail d'alliances internationales, allant de l' Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) au Commonwealth des nations .
Fermer les relations américano-britanniques ont été un élément de la politique étrangère conservatrice depuis la Seconde Guerre mondiale. Winston Churchill, au cours de son mandat de premier ministre d'après-guerre de 1951 à 1955, a noué des relations solides avec l' administration Eisenhower aux États-Unis. Harold Macmillan a démontré une relation tout aussi étroite avec l' administration démocrate de John F. Kennedy . Bien que la relation américano-britannique dans les affaires étrangères ait souvent été qualifiée de « relation spéciale », un terme inventé par Winston Churchill, cela a souvent été observé le plus clairement lorsque les dirigeants de chaque pays sont d'une affinité politique similaire. L'ancien Premier ministre Margaret Thatcher a noué des relations étroites avec le président américain Ronald Reagan dans son opposition à l'ex-Union soviétique, mais John Major a eu moins de succès dans ses contacts personnels avec George HW Bush et Bill Clinton . [la citation nécessaire ] Hors du pouvoir et perçus comme largement hors de propos par les politiciens américains, les chefs conservateurs Hague, Duncan-Smith et Howard ont chacun lutté pour forger des relations personnelles avec les présidents Bill Clinton et George W. Bush . Cependant, leLe candidat républicain à la présidentielle de 2008, John McCain , a pris la parole lors de la conférence du parti conservateur de 2006. [152]
Les conservateurs ont proposé une zone de libre-échange panafricaine , qui, selon eux, pourrait aider le dynamisme entrepreneurial des Africains. [153] Les conservateurs se sont engagés à augmenter les dépenses d'aide à 0,7 % du revenu national d'ici 2013. [153] Ils ont tenu cet engagement en 2014, lorsque les dépenses d'aide ont atteint 0,72 % du PIB et l'engagement a été inscrit dans la loi britannique en 2015. [ 154]
David Cameron avait cherché à prendre ses distances avec l'ancien président américain Bush et sa politique étrangère néoconservatrice , appelant à un « rééquilibrage » des relations américano-britanniques [155] et avait rencontré Barack Obama lors de sa tournée européenne de 2008. Malgré les liens traditionnels entre les conservateurs britanniques et les républicains américains , et entre les travaillistes de centre-gauche et les démocrates , le maire de Londres Boris Johnson , un conservateur, a soutenu Barack Obama lors des élections de 2008. [156] Cependant, après être devenu Premier ministre, Boris Johnson a développé une relation étroite avec le président républicain Donald Trump, les commentateurs des médias britanniques et américains faisant des comparaisons physiques et idéologiques entre les deux dirigeants. [157] [158] [159] Cela a également été décrit comme un rétablissement de la relation spéciale avec les États-Unis suite au retrait de la Grande-Bretagne de l'Union européenne, ainsi qu'un retour aux liens entre les conservateurs et le Parti républicain. [160]
Au-delà des relations avec les États-Unis, le Commonwealth et l'UE, le Parti conservateur a généralement soutenu une politique étrangère favorable au libre-échange dans le cadre des affaires internationales. La mesure dans laquelle les gouvernements conservateurs ont soutenu les présidents interventionnistes ou non interventionnistes aux États-Unis a souvent varié en fonction des relations personnelles entre le président américain et le Premier ministre britannique.
Bien que les positions aient changé avec les dirigeants successifs, le Parti conservateur moderne soutient généralement la coopération et le maintien de relations amicales avec l' État d'Israël . Des hommes d'État conservateurs historiques tels qu'Arthur Balfour et Winston Churchill ont soutenu l'idée d'un foyer national pour le peuple juif. Sous Margaret Thatcher, le soutien des conservateurs à Israël s'est cristallisé. [161] [162] Le soutien à Israël s'est accru sous la direction de Theresa May et Boris Johnson , avec des personnalités conservatrices de premier plan au sein des ministères de May et Johnson telles que Priti Patel , Robert Jenrick, Michael Gove et Sajid Javid soutiennent fermement Israël. En 2016, Theresa May a publiquement réfuté les déclarations du secrétaire d'État américain John Kerry sur la composition du gouvernement israélien, que certains commentateurs considéraient comme un alignement plus étroit sur la position de la nouvelle administration Trump . [163] [164] En 2018, le parti s'est engagé à proscrire toutes les ailes du groupe militant libanais Hezbollah et cela a été adopté comme politique à l'échelle du Royaume-Uni en 2019. [165] [166] En 2019, le gouvernement conservateur sous Boris Johnson a annoncé son intention d'arrêter l'influence du boycott, du désinvestissement et des sanctionsmouvement sur la politique locale qui comprenait l'interdiction aux conseils locaux du Royaume-Uni de boycotter les produits israéliens. [167] [168] [169]
Les conservateurs maintiennent une position constante de neutralité sur les questions relatives au Cachemire.
Politique de défense
Afghanistan
Depuis les attentats terroristes du 11 septembre 2001 , le Parti conservateur a soutenu l'action militaire de la coalition en Afghanistan . Le Parti conservateur croit que le succès en Afghanistan est défini en termes de capacité des Afghans à maintenir leur propre sécurité intérieure et extérieure. [170] Ils ont critiqué à plusieurs reprises l'ancien gouvernement travailliste pour ne pas avoir équipé les forces britanniques de manière adéquate au début de la campagne, en soulignant en particulier la pénurie d'hélicoptères pour les forces britanniques résultant de la réduction de 1,4 milliard de livres sterling de Gordon Brown dans le budget des hélicoptères en 2004. [171]
Examen stratégique de la défense et de la sécurité
Le Parti conservateur croit qu'au XXIe siècle, la défense et la sécurité sont liées. Il s'est engagé à rompre avec la tenue d'un examen stratégique traditionnel de la défense et s'est engagé à effectuer un examen stratégique plus complet de la défense et de la sécurité.(SDSR) dès son entrée en fonction. Cet examen portera à la fois sur les questions liées à la défense et à la sécurité intérieure. Le gouvernement travailliste a mené un examen pour la dernière fois en 1998. Afin d'éviter un long intervalle à l'avenir, il s'est également engagé à organiser des examens réguliers de la défense tous les 4 à 5 ans et, si nécessaire, à inscrire cette exigence dans la législation. Les responsables du parti affirment que le SDSR constituera une amélioration majeure et garantira que la Grande-Bretagne conserve une capacité générique et flexible pour s'adapter à toute menace changeante. Il s'agira d'un examen interministériel qui débutera par les priorités de politique étrangère et réunira tous les leviers de la politique nationale de sécurité nationale avec les intérêts étrangers et les priorités de défense. [172]
En plus d'un SDSR, le Parti conservateur s'est engagé en 2010 à entreprendre un examen fondamental et de grande envergure du processus d'approvisionnement et de la manière dont l'équipement de défense est fourni en Grande-Bretagne. Il s'est engagé à réformer le processus de passation des marchés, à rédiger un livre vert sur la capacité de souveraineté et à publier une autre stratégie industrielle de défense faisant suite à la stratégie industrielle de défense en 2005. Le Parti conservateur a déclaré qu'il y aurait quatre objectifs pour les achats de défense britanniques : fournir le meilleur équipement possible au meilleur prix possible ; rationaliser le processus d'approvisionnement afin d'assurer la livraison rapide des équipements en première ligne ; soutenir les emplois de notre industrie chez nous en augmentant les exportations de défense ; fournir des achats de défense qui sous-tendent les relations stratégiques à l'étranger et ; pour assurer la prévisibilité à l'industrie de la défense.
Le Parti conservateur s'est également engagé à accroître la part de la Grande-Bretagne sur le marché mondial de la défense dans le cadre de la politique du gouvernement.
OTAN
Le Parti conservateur soutient que l' OTAN reste et doit rester la plus importante alliance de sécurité pour le Royaume-Uni. [173]
Il a plaidé pour la création d'un mécanisme de financement plus équitable pour les opérations expéditionnaires de l'OTAN et a appelé tous les pays de l'OTAN à respecter leurs dépenses de défense requises à hauteur de 2 % du PIB . En plus de cela, certains conservateurs pensent qu'il est possible d'étendre l'article V de l'OTAN pour inclure les nouvelles menaces du 21e siècle telles que la cybersécurité .
Défense européenne
Le Parti conservateur vise à établir des relations de défense bilatérales renforcées avec des partenaires européens clés et estime qu'il est dans l'intérêt national de la Grande-Bretagne de coopérer pleinement avec tous ses voisins européens. Il s'est engagé à garantir que toute capacité militaire de l'UE doit compléter et non supplanter la défense nationale britannique et l' OTAN , et qu'il n'est pas dans l'intérêt britannique de confier la sécurité à un organisme supranational. [174]
Les conservateurs considèrent comme une priorité d'encourager tous les membres de l'Union européenne à faire plus en termes d'engagement pour la sécurité européenne à l'intérieur et à l'extérieur.
Concernant le rôle de défense de l'Union européenne, les conservateurs se sont engagés à réexaminer certains des engagements de la Grande-Bretagne en matière de défense de l'UE pour déterminer leur caractère pratique et leur utilité ; en particulier, pour réévaluer les dispositions relatives à la participation du Royaume-Uni, telles que la coopération structurée permanente, l' Agence européenne de défense et les groupements tactiques de l'UE, afin de déterminer s'il y a une valeur à la participation de la Grande-Bretagne.
Armes nucléaires
Les conservateurs soutiennent la possession d'armes nucléaires par le Royaume-Uni à travers le programme de missiles nucléaires Trident . [174]
Politique de santé
En 1945, les conservateurs ont déclaré leur soutien à la santé universelle. [175] Depuis leur entrée en fonction en 2010, ils ont introduit la loi sur la santé et les soins sociaux , qui constitue la plus grande réforme jamais entreprise par le NHS. Cependant, il y a eu beaucoup de critiques et de protestations au sujet des actions du gouvernement de 2010 sur le NHS, en se concentrant sur les coupes budgétaires et la privatisation des services. Après une manifestation syndicale de 2013 déclarée par la police comme l'une des plus grandes manifestations observées à Manchester, le secrétaire général du Congrès des syndicats(TUC) a déclaré que l'austérité avait un effet dévastateur, avec 21 000 emplois dans le NHS perdus au cours des trois derniers mois seulement, et que « Le NHS est l'une des plus belles réalisations de la Grande-Bretagne et nous ne permettrons pas aux ministres de détruire, par des coupes et des privatisations, ce que a pris des générations à construire." Le ministère de la Santé a répondu qu'il n'y avait "absolument aucune politique gouvernementale pour privatiser les services du NHS". [176]
Politiques en matière de drogue
Les points de vue sur la légalité des drogues et le maintien de l'ordre varient considérablement au sein du Parti conservateur. Certains politiciens conservateurs tels qu'Alan Duncan et Crispin Blunt adoptent l' approche libertaire selon laquelle la liberté individuelle et la liberté économique de l'industrie et du commerce doivent être respectées. D'autres politiciens conservateurs, bien qu'ils soient économiquement libéraux , sont en faveur d'une interdiction totale de la propriété et du commerce de nombreuses drogues . D'autres conservateurs sont à mi-chemin, favorisant des positions telles qu'une réglementation plus souple et la décriminalisation de certaines drogues. La légalisation du cannabis à des fins médicales est favorisée par certains politiciens conservateurs, dont Boris Johnson. [177]
Éducation et recherche
Dans le domaine de l'éducation, les conservateurs se sont engagés à revoir le programme national , et à introduire le baccalauréat anglais . Le rétablissement de la discipline a également été souligné, car ils souhaitent que les élèves soient plus facilement recherchés pour les objets de contrebande, l'octroi de l'anonymat aux enseignants accusés par les élèves et l'interdiction des retours d'élèves expulsés dans les écoles via des commissions d'appel.
Dans l'enseignement supérieur, les conservateurs ont augmenté les frais de scolarité à 9 250 £ par an, mais ont veillé à ce que personne ne les paie avant de gagner plus de 25 000 £. Les conservateurs écossais soutiennent également la réintroduction des frais de scolarité en Écosse. En 2016, le gouvernement conservateur a étendu l'accès aux prêts étudiants en Angleterre aux étudiants de troisième cycle pour aider à améliorer l'accès à l'éducation. [178]
Au sein de l'UE, le Royaume-Uni est l'un des principaux bénéficiaires de financement de la recherche dans l' Union européenne , recevant 7 milliards de livres sterling entre 2007 et 2015, qui sont investis dans les universités et les entreprises à forte intensité de recherche. [179] À la suite du vote de sortie de l'UE, la Première ministre Theresa May a garanti que le gouvernement conservateur protégerait le financement des projets de recherche et développement existants au Royaume-Uni. [180]
À l'automne 2017, les conservateurs ont décidé d'introduire la qualification de niveau T visant à améliorer l'enseignement et l'administration de l'enseignement technique. [181]
Politique familiale
En tant que Premier ministre, David Cameron voulait « soutenir la vie de famille en Grande-Bretagne » et mettre les familles au centre de l'élaboration des politiques sociales nationales. [182] Il a déclaré en 2014 qu'il n'y avait « pas de meilleur endroit pour commencer » dans la mission conservatrice de « construire la société de bas en haut » que la famille, qui était responsable du bien-être individuel et du bien-être bien avant l'avènement de l'État-providence. en jeu. [182] Il a également soutenu que « la famille et la politique sont inextricablement liées ». [182] Cameron et Theresa May ont toutes deux cherché à aider les familles à atteindre un équilibre travail-famille et ont déjà proposé d'offrir à tous les parents un congé parental de 12 mois, à partager entre les parents comme ils le souhaitent. [183]Cette politique est maintenant en place, offrant 50 semaines de congé parental au total, dont 37 semaines de congé payé, qui peuvent être partagées entre les deux parents. [184]
D'autres politiques ont inclus le doublement des heures gratuites de garde d'enfants pour les parents qui travaillent d'enfants de trois et quatre ans de 15 heures à 30 heures par semaine pendant la période scolaire, bien que les parents puissent réduire le nombre d'heures par semaine à 22 et répartir sur 52 heures. semaines de l'année. Cependant, de nombreux prestataires de services de garde ont fait valoir que cette politique est inapplicable, car cela signifie qu'ils ne reçoivent pas suffisamment de compensation du gouvernement pour compenser les frais de garde perdus, et que leurs entreprises ne sont donc plus financièrement viables. [185] Le gouvernement a également introduit une politique visant à financer 15 heures par semaine d'éducation et de garde d'enfants gratuites pour les enfants de 2 ans en Angleterre si les parents reçoivent certaines prestations de l'État ou si l'enfant a une déclaration ou un diagnostic SEN, d'une valeur de 2 500 £ par an par enfant. [186] [187]
Emploi et politique sociale
L'un des principaux objectifs politiques des conservateurs en 2010 était de réduire le nombre de personnes au Royaume-Uni réclamant des prestations d'État et d'augmenter le nombre de personnes sur le marché du travail. Entre 2010 et 2014, tous les demandeurs d' allocations d'incapacité ont été transférés vers un nouveau régime de prestations, l'allocation d'emploi et de soutien , qui a ensuite été intégré au système de crédit universel aux côtés d'autres prestations sociales en 2018. [188] [189] Le système de crédit universel a fait l'objet d'un examen minutieux depuis son introduction. Peu de temps après sa nomination au ministère du Travail et des Pensions , la secrétaire d' État Amber Ruddreconnu qu'il y avait de « vrais problèmes » avec le système de crédit universel, en particulier les temps d'attente pour les paiements initiaux et l'aspect des paiements de logement des prestations combinées. [190] Rudd s'est engagé spécifiquement à examiner et à traiter l'impact inégal de la mise en œuvre du crédit universel sur les femmes économiquement défavorisées, qui avait fait l'objet de nombreux rapports par le programme Radio 4 You and Yours et d'autres. [190] [191]
Jusqu'en 1999, les conservateurs se sont opposés à la création d'un salaire minimum national , car ils pensaient que cela coûterait des emplois et que les entreprises hésiteraient à démarrer leur activité au Royaume-Uni par crainte des coûts de main-d'œuvre élevés. [192] Cependant, le parti a depuis promis son soutien et dans le budget de juillet 2015 , le chancelier George Osborne a annoncé un salaire vital national de 9 £ / heure, à introduire d'ici 2020, pour les personnes âgées de 25 ans et plus. [193] Le salaire minimum national en 2012 était de 6,19 £ pour les plus de 21 ans, de sorte que les augmentations proposées du salaire vital national d'ici 2020 représenteront un salaire nettement plus élevé pour beaucoup. [194]Cependant, le salaire vital national varie considérablement selon l'âge, et il est prouvé que jusqu'à 200 000 personnes éligibles ne reçoivent pas réellement le salaire qu'elles devraient recevoir dans le cadre du régime du salaire vital national. [195] Le parti soutient et a mis en œuvre le rétablissement du lien entre pensions et revenus, et cherche à relever l'âge de la retraite de 65 à 67 ans d'ici 2028. [196]
Politique énergétique et changement climatique
David Cameron a mis plusieurs questions « vertes » au premier plan de sa campagne 2010. Celles-ci comprenaient des propositions visant à imposer une taxe sur les places de stationnement sur les lieux de travail, un arrêt de la croissance des aéroports, une taxe sur les voitures avec une consommation d'essence exceptionnellement faible et des restrictions sur la publicité automobile. Bon nombre de ces politiques ont été mises en œuvre au sein de la Coalition, y compris le « Green Deal ». [197]
Justice, criminalité et politique de sécurité
En 2010, les conservateurs ont fait campagne pour réduire la bureaucratie perçue de la force de police moderne et ont promis une plus grande protection juridique aux personnes reconnues coupables de s'être défendues contre des intrus.
Le parti a également fait campagne pour la création d'une Déclaration des droits du Royaume-Uni pour remplacer la Loi sur les droits de l'homme de 1998 , mais cela a été rejeté par leurs partenaires de coalition, les Libéraux-démocrates . Certains conservateurs, notamment au sein du Cornerstone Group socialement conservateur , soutiennent la réintroduction de la peine de mort .
Le manifeste des conservateurs de 2017 s'est engagé à créer une force de police nationale des infrastructures, englobant la police britannique des transports existante ; Police Nucléaire Civile ; et la police du ministère de la Défense afin « d'améliorer la protection des infrastructures critiques telles que les sites nucléaires, les chemins de fer et le réseau routier stratégique ». Cependant, cela ne s'est pas encore produit. [198]
Politique de l'Union européenne
Aucun sujet ne s'est révélé plus controversé au sein du Parti conservateur dans l'histoire récente que le rôle du Royaume-Uni au sein de l'Union européenne. Bien que le principal artisan de l'entrée du Royaume-Uni dans les Communautés européennes (qui devinrent l'Union européenne) fut le Premier ministre conservateur Edward Heath , et Winston Churchill et Harold Macmillanfavorable à une certaine forme d'union européenne, la majeure partie de l'opinion conservatrice contemporaine est opposée à une union économique et surtout politique plus étroite avec l'UE. Il s'agit d'un changement notable dans la politique britannique, car dans les années 1960 et 1970, les conservateurs étaient plus pro-européens que le parti travailliste : par exemple, lors du vote de la Chambre des communes de 1971 sur l'adhésion du Royaume-Uni à la Communauté économique européenne, seuls 39 des 330 députés conservateurs de l'époque étaient opposés à l'adhésion. [199] [200] Les divisions sur l'Europe sont apparues sous le gouvernement de Margaret Thatcher (1979-1990) et ont été citées par plusieurs ministres démissionnaires, dont Geoffrey Howe , le vice-Premier ministre , dont la démission a déclenchéle défi qui a mis fin au leadership de Thatcher . Sous le successeur de Thatcher, John Major (1990-1997), le lent processus d'intégration au sein de l'UE a fait remonter les tensions entre les partis. Un noyau de députés eurosceptiques sous Major a utilisé la petite majorité conservatrice au Parlement pour s'opposer à la politique du gouvernement sur le traité de Maastricht . Ce faisant, ils ont miné la capacité de Major à gouverner.
Le Parti conservateur a des membres ayant des opinions différentes sur l'UE, des conservateurs pro-européens rejoignant le groupe affilié Conservateur pour l'Europe , tandis que certains eurosceptiques ont quitté le parti pour rejoindre le Parti de l'indépendance du Royaume-Uni . Alors que la grande majorité des conservateurs au cours des dernières décennies ont été eurosceptiques, les opinions au sein de ce groupe concernant les relations du Royaume-Uni avec l'UE ont été polarisées entre des eurosceptiques modérés et doux qui soutiennent le maintien de l'adhésion britannique mais s'opposent à une harmonisation plus poussée des réglementations affectant les entreprises et acceptent de participer à un Europe à plusieurs vitesses, et une faction économiquement libertaire plus radicale qui s'oppose aux initiatives politiques de Bruxelles, soutient le recul des mesures d'intégration à partir du traité de Maastricht et est de plus en plus favorable à un retrait complet. [199] Selon les pratiques actuelles de l'UE, la mesure dans laquelle un gouvernement conservateur pourrait mettre en œuvre un changement de politique concernant l'UE dépendrait directement de la volonté des autres États membres de l'UE d'accepter de telles politiques.
En 2009, le Parti conservateur a activement fait campagne contre le traité de Lisbonne , qui, selon lui, donnerait trop de souveraineté à Bruxelles. Le ministre fantôme des Affaires étrangères, William Hague, a déclaré que, si le traité devait entrer en vigueur au moment du nouveau gouvernement conservateur, il « ne laisserait pas les choses en rester là ». [201] Cependant, le 14 juin 2009, le secrétaire fantôme aux Affaires, Kenneth Clarke , a déclaré dans une interview à la BBC que le Parti conservateur ne rouvrirait pas les négociations sur le traité de Lisbonne si les Irlandais le soutenaient lors d'un nouveau référendum, [202] qui ils l'ont fait le 2 octobre 2009.
Le Parti conservateur a promis un référendum in-out sur l'adhésion à l'Union européenne après une renégociation. Le référendum a eu lieu le 23 juin 2016 et a abouti à un vote en faveur de la sortie de l'Union européenne – une politique communément appelée Brexit . Le Premier ministre Theresa May a signé l'avis en vertu de l'article 50 du traité de Lisbonne qui a officiellement commencé le retrait de la Grande-Bretagne de l'UE, le 28 mars 2017, et à 12h20 le 29 mars 2017, l'ambassadeur du Royaume-Uni Tim Barrow a remis l'avis au président de l'UE Donald Tusk, déclenchant officiellement ce qui devait être un processus de deux ans pour quitter l'Union européenne.
Suite à l' élection de Boris Johnson à la tête du parti , le Parti conservateur est devenu un fervent partisan du retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne. Le 3 septembre 2019, le groupe conservateur à la Chambre des communes a retiré son whip à vingt et un députés qui ont voté en faveur de la loi dite Benn-Burton , empêchant le Royaume-Uni de quitter l'UE sans accord .
Lors des élections générales de 2019, le Parti conservateur a adopté une plate-forme clairement pro-Brexit. Après les élections, la loi sur l'Union européenne (accord de retrait) a été adoptée ; le Royaume-Uni s'est finalement retiré de l'Union européenne le 31 janvier 2020.
Politique de l'Union britannique
Les conservateurs soutiennent fermement le maintien du Royaume-Uni, et s'opposent à l'indépendance de l'un quelconque des pays du Royaume-Uni : Angleterre , Écosse , Pays de Galles ou Irlande du Nord vis-à-vis de celui-ci. Ils ont eu une histoire mitigée en matière de soutien à la dévolution écossaise , galloise et nord-irlandaise .
En 1968, Edward Heath a publié sa « déclaration de Perth », en faveur d'une assemblée écossaise, dans le sillage d'un nationalisme croissant. Cependant, la cause est restée sans réponse pendant son mandat turbulent de premier ministre, et sous la direction de Margaret Thatcher et de John Major , les conservateurs se sont opposés avec véhémence à la dévolution et ont fait campagne contre elle lors du référendum de 1997 sur la dévolution . Après la création du Parlement écossais en 1999, ils se sont engagés à soutenir son existence et, avec les travaillistes et les libéraux-démocrates, ils ont soutenu le Scotland Bill (2011), accordant une dévolution supplémentaire du pouvoir. Ils ont fait campagne aux côtés des travaillistes et des libéraux-démocrates contre la pleine indépendance de l' Écosse lors du référendum de 2014 sur l'indépendance de l'Écosse .
Au Pays de Galles, les conservateurs ont fait campagne contre la décentralisation lors du référendum de 1997 , mais comme en Écosse, ils ont promis de maintenir l' existence du Senedd et, en 2011, ont soutenu la poursuite de la décentralisation du pouvoir.
En Irlande du Nord, les conservateurs ont suspendu le parlement en 1973 à la suite des troubles croissants et ont tenté en vain de le rétablir la même année et en 1982. Ils ont soutenu l' accord de Belfast négocié par le gouvernement Blair en 1998, et en 2009, a négocié un pacte électoral avec le Parti unioniste d'Ulster en déclin , auquel il était auparavant allié avant 1973 et officieusement pendant le mandat de John Major en tant que Premier ministre. Le pacte a été abandonné pour les élections générales de 2015, où les conservateurs d'Irlande du Nord ont présenté leurs propres candidats.
Le 4 Octobre 2016, le Parti unioniste démocratique chef de Arlene Foster et députés a organisé une réception au champagne au Parti conservateur conférence , marquant ce que certains ont décrit comme une « coalition informelle » ou une « compréhension » entre les deux parties pour tenir compte de la La faible majorité des conservateurs à la Chambre des communes . [203] [204] Depuis lors, le DUP a généralement soutenu la législation conservatrice. [205]
Le parti s'est opposé aux tentatives des travaillistes de déléguer le pouvoir aux régions du nord de l'Angleterre en 2004. Il a déclaré son soutien à une commission sur la question de West Lothian , pour savoir si seuls les députés anglais devraient pouvoir voter sur des questions affectant uniquement les questions anglaises à la suite de la Référendum sur l'indépendance de l'Écosse.
Politique constitutionnelle
Traditionnellement , le Parti conservateur a soutenu la non codifiées constitution du Royaume-Uni et de son traditionnel système de Westminster de la politique . Le parti s'est opposé à de nombreuses réformes de Tony Blair , telles que la suppression des pairs héréditaires, [206] l'incorporation de la Convention européenne des droits de l'homme dans le droit britannique, et la création en 2009 de la Cour suprême du Royaume-Uni , un fonction exercée auparavant par la Chambre des Lords .
Jusqu'en 2001, la plupart des membres du parti s'opposaient à une Chambre des Lords élue ; Cependant, l'opinion a été divisée plus tard, comme le montre le vote sur le projet de loi de réforme de la Chambre des Lords en 2012 , lorsque 80 députés d'arrière-ban ont voté pour une chambre haute élue à 80 %, et 110 non. [ citation nécessaire ]
Il y avait également une division sur l'opportunité d'introduire une Déclaration des droits britannique qui remplacerait la loi sur les droits de l'homme de 1998 ; David Cameron a exprimé son soutien, mais le grand parti Ken Clarke l'a décrit comme "un non-sens xénophobe et juridique". [207]
En 2019, le manifeste des conservateurs s'est engagé en faveur d'une vaste révision constitutionnelle dans une ligne qui disait « après le Brexit, nous devons également examiner les aspects plus larges de notre constitution : la relation entre le gouvernement, le parlement et les tribunaux ». [208] Suite victoire électorale significative du parti, on ne sait toujours pas ce que cela peut signifier.
Organisation
Structure du parti
Le Parti conservateur comprend le parti volontaire, le parti parlementaire (parfois appelé parti politique) et le parti professionnel.
Les membres du public se joignent au parti en devenant membre d'une association conservatrice de circonscription locale . [209] Le pays est également divisé en régions, chaque région contenant un certain nombre de zones, toutes deux ayant une structure similaire à celle des associations de circonscription. La Convention nationale conservatrice fixe l'orientation du parti volontaire. Il est composé de tous les présidents d'association, des responsables des zones et des régions, et de 42 représentantes et de l'Organisation des femmes conservatrices. [210] La Convention se réunit deux fois par an. Son assemblée générale annuelle a généralement lieu au Spring Forum, une autre réunion ayant généralement lieu lors de la conférence du parti conservateur.. Dans l'organisation du Parti conservateur, les associations de circonscription dominent la sélection des candidats locaux, et certaines associations ont organisé des primaires parlementaires ouvertes .
Le Comité 1922 se compose de députés d' arrière - ban , se réunissant chaque semaine pendant que le Parlement siège. Les députés de première ligne ont une invitation ouverte à y assister. Le Comité de 1922 joue un rôle crucial dans la sélection des chefs de parti. Tous les députés conservateurs sont membres du Comité 1922 par défaut. Il y a 20 membres exécutifs du comité, convenus par consensus parmi les députés d'arrière-ban.
Le Quartier général de campagne conservateur (CCHQ) est effectivement à la tête du Parti professionnel et dirige le financement , l'organisation des élections et l'élaboration de la politique.
Le Conseil du Parti conservateur est l' organe décisionnel ultime du parti , responsable de toutes les questions opérationnelles (y compris la collecte de fonds, l'adhésion et les candidats) et est composé de représentants de chaque section (bénévole, politique et professionnelle) du Parti. [210] Le conseil d'administration du parti se réunit environ une fois par mois et travaille en étroite collaboration avec la CCHQ, les élus et les membres bénévoles principalement par le biais de plusieurs sous-comités de gestion (tels que les membres, les candidats et les conférences).
Adhésion
Le nombre de membres a culminé au milieu des années 1950 à environ 3 millions, avant de diminuer régulièrement tout au long de la seconde moitié du 20e siècle. [213] Malgré un coup de pouce initial peu de temps après l'élection de David Cameron comme chef en décembre 2005, l'adhésion a repris son déclin en 2006 à un niveau plus bas que lorsqu'il a été élu. En 2010, le Parti conservateur avait environ 177.000 membres selon activiste Tim Montgomerie , [214] et l' adhésion 2013 a été estimé par le parti lui - même à 134000. [215] Les frais d'adhésion pour le Parti conservateur sont de 25 £, ou 5 £ si le membre a moins de 23 ans. D'avril 2013 jusqu'aux élections générales de 2015, les gens pouvaient rejoindre Team2015.sans être membre du Parti, et participer à la campagne politique pour le Parti. Lors du forum conservateur du printemps 2018, le président du parti, Brandon Lewis, a annoncé que le nombre de membres du parti s'élevait à 124 000. [216]
En 2013, le Parti conservateur a perdu environ 35 à 40 % de ses membres en raison du projet de loi sur le mariage homosexuel. [217] [218]
Candidats parlementaires potentiels
Les associations sélectionnent les candidats de leur circonscription. [209] [219] Certaines associations ont organisé des primaires parlementaires ouvertes . Une association de circonscription doit choisir un candidat en utilisant les règles approuvées par et (en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord) à partir d'une liste établie par le Comité des candidats du Conseil d'administration du Parti conservateur . [220] Les candidats potentiels demandent au bureau central conservateur d'être inclus sur la liste approuvée des candidats, certains candidats auront la possibilité de postuler pour n'importe quel siège de leur choix, tandis que d'autres peuvent être limités à certaines circonscriptions. [221] [222]Un député conservateur ne peut être désélectionné que lors d'une assemblée générale spéciale de l'association conservatrice locale, qui ne peut être organisée que si elle est soutenue par une pétition de plus de cinquante membres. [221]
Jeunes conservateurs
De 1998 à 2015, le Parti conservateur a maintenu une aile jeunesse pour les membres de moins de 30 ans appelée Avenir conservateur , avec des branches à la fois dans les universités et au niveau des circonscriptions parlementaires. En 2006, le groupe était devenu la plus grande organisation politique sur les campus universitaires britanniques. [223] L'organisation a été fermée en 2015 après des allégations selon lesquelles l'intimidation de Mark Clarke avait causé le suicide d'Elliot Johnson, un militant du parti âgé de 21 ans.
Conférences
Les principaux événements festifs annuels sont le Spring Forum et la Conservative Party Conference , qui ont lieu en automne alternativement à Manchester ou à Birmingham. C'est à ce moment-là que la Convention nationale conservatrice tient des réunions.
Le financement
Au cours de la première décennie du 21e siècle, la moitié du financement du parti provenait d'un groupe de seulement cinquante « groupes de donateurs », et un tiers de seulement quinze. [224] Dans l'année qui a suivi les élections générales de 2010, la moitié du financement des conservateurs provenait du secteur financier. [225]
Pour 2013, le Parti conservateur avait un revenu de 25,4 millions de livres sterling, dont 749 000 livres sterling provenaient des cotisations des membres. [226]
En 2015, selon les comptes déposés auprès de la Commission électorale , le parti avait un revenu d'environ 41,8 millions de livres sterling et des dépenses d'environ 41 millions de livres sterling. [227]
Les entreprises de construction, y compris le groupe Wates et JCB , ont également été des donateurs importants du parti, contribuant respectivement à 430 000 £ et 8,1 millions de livres sterling entre 2007 et 2017. [228]
Organisations internationales
Le Parti conservateur est membre d'un certain nombre d'organisations internationales, notamment l' Union démocrate internationale qui réunit des partis de droite , notamment le Parti républicain des États-Unis , le Parti libéral d'Australie , le Parti indien Bharatiya Janata , le Parti conservateur du Canada et le Parti sud - coréen du futur uni .
Au niveau européen, les conservateurs sont membres du Parti conservateur et réformiste européen ( Parti ECR), qui rassemble des partis conservateurs en opposition à une Union européenne fédérale , à travers laquelle les conservateurs ont des liens avec le Parti unioniste d'Ulster et les partis au pouvoir d'Israël. et la Turquie, le Likoud et le Parti de la justice et du développement respectivement. Au Parlement européen, les députés du parti conservateur siègent au sein du groupe des conservateurs et réformistes européens (groupe ECR), affilié à l'ACRE. Le chef du parti David Cameron a poussé la fondation de l'ECR, qui a été lancé en 2009, avec le Parti démocratique civique tchèqueet le Droit et justice polonais , devant lequel les députés du Parti conservateur siégeaient au sein des Démocrates européens , devenus un sous-groupe du Parti populaire européen dans les années 1990. Depuis les élections européennes de 2014 , le groupe ECR est le troisième groupe en importance, les principaux membres étant les Conservateurs (dix-neuf députés), Droit et justice (dix-huit députés), les Réformateurs libéraux-conservateurs (cinq députés) et le Parti du peuple danois. Parti et Nouvelle Alliance flamande (quatre députés chacun). En juin 2009, les conservateurs ont exigé quatre autres partenaires en plus des soutiens polonais et tchèque pour se qualifier pour la fraction officiellestatut au parlement; les règles stipulent qu'un groupe parlementaire européen requiert au moins 25 députés européens d'au moins sept des 27 États membres de l'UE . [229] En formant le caucus, le parti a rompu avec deux décennies de coopération du Parti conservateur britannique avec les principaux démocrates-chrétiens européens et conservateurs au Parlement européen, le Parti populaire européen (PPE). Il l'a fait au motif qu'il est dominé par les fédéralistes européens et les partisans du traité de Lisbonne , que les conservateurs ont généralement très critiqués. [229]
Logo
Lorsque Sir Christopher Lawson a été nommé directeur du marketing au bureau central conservateur en 1981, il a été surpris de constater qu'à part quelques symboles divers, il n'y avait pas de logo pour représenter le parti. Il a développé un design basé sur la flamme olympique aux couleurs de l' Union Jack , [230] qui était destiné à représenter le leadership, les efforts pour gagner, le dévouement et le sens de la communauté. [231] Malgré l'opposition de certains traditionalistes du parti, l'emblème a été adopté pour les élections générales de 1983. [230] En 1989, le directeur des communications du parti, Brendan Bruce, a décidé de faire une étude de marchédans la réaction du public au logo. Les résultats étaient que la reconnaissance du symbole était faible et que les gens le trouvaient démodé et sans intérêt. Il a été décidé de redessiner le logo existant, plutôt que d'en adopter un entièrement nouveau qui pourrait être interprété comme le signal d'un changement dans l'éthique du parti. À l'aide d'une entreprise de design dirigée par Michael Peters , une image d'une main portant une torche a été développée, faisant référence à la Statue de la Liberté . [232]
En 2006, il y a eu un exercice de rebranding pour souligner l'engagement des conservateurs envers l' environnementalisme ; un projet d'un coût de 40 000 £ a donné lieu à une silhouette esquissée d'un chêne , un symbole national, qui représenterait « la force, l'endurance, le renouvellement et la croissance ». Cependant, il y avait des critiques de l'intérieur du parti; L'ancien président Norman Tebbit a fait remarquer à la radio nationale que le nouveau logo vert ressemblait à "un bouquet de brocoli ". Il avait été prévu de dévoiler l'emblème lors de la conférence du parti, mais une fuite dans la presse a entraîné son lancement une semaine plus tôt. [233] Un changement du vert au bleu traditionnel conservateur est apparu en 2007, [234]suivie d'une version avec l'Union Jack superposée en 2010. [235] Une version alternative aux couleurs du drapeau arc-en - ciel a été dévoilée pour un événement LGBT lors de la conférence de 2009 à Manchester. [236]
Factions du parti
Le Parti conservateur a une variété de factions ou d'idéologies internes, y compris le conservatisme d'une nation , [237] [238] le conservatisme libéral , [239] le conservatisme social , le thatchérisme , le conservatisme traditionnel , le néoconservatisme , [240] [241] l' euroscepticisme , [242 ] pro-européanisme , [242] Démocratie chrétienne , [243] [244] localisme et conservatisme vert .
Conservateurs traditionalistes
Ce groupe de droite socialement conservateur est actuellement associé au Cornerstone Group (ou Faith, Flag and Family), et constitue la plus ancienne tradition au sein du Parti conservateur, étroitement associée au haut toryisme . Le nom vient de son soutien à trois institutions sociales britanniques (bien que l'Église soit une institution anglaise) : l' Église d'Angleterre , l' État britannique unitaire et la famille. À cette fin, il met l'accent sur le caractère anglican du payshéritage, s'opposer à tout transfert de pouvoir du Royaume-Uni - vers le bas vers les nations et les régions ou vers le haut vers l'Union européenne - et chercher à mettre davantage l'accent sur les structures familiales traditionnelles pour réparer ce qu'il considère comme une société brisée au Royaume-Uni. Il est un ardent défenseur du mariage et estime que le Parti conservateur devrait soutenir l'institution avec des allégements fiscaux et s'est opposé aux prétendues agressions contre les structures familiales traditionnelles et la paternité.
La plupart s'opposent à des niveaux élevés d'immigration et soutiennent l'abaissement de la limite actuelle d'avortement de 24 semaines. Certains membres dans le passé ont exprimé leur soutien à la peine capitale. Les députés éminents de cette aile du parti comprennent Andrew Rosindell , Nadine Dorries , Edward Leigh et Jacob Rees-Mogg – ces deux derniers étant d'éminents catholiques romains, notables dans une faction marquée par son soutien à l'Église d'Angleterre établie. Le philosophe anglais conservateur Roger Scruton est un représentant de l'aile intellectuelle du traditionalistegroupe : ses écrits touchent rarement à l'économie et se concentrent plutôt sur des perspectives conservatrices concernant des questions politiques, sociales, culturelles et morales. [ citation nécessaire ]
Conservateurs d'une seule nation
| Fait partie de la série Conservatisme |
| Conservatisme d'une nation |
|---|
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
_(cropped).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
Le conservatisme d'une nation était l'idéologie dominante du parti au XXe siècle jusqu'à la montée du thatchérisme dans les années 1970. Il a inclus dans ses rangs des premiers ministres conservateurs tels que Stanley Baldwin , Harold Macmillan et Edward Heath . [245] Les conservateurs d'une nation dans le parti contemporain incluent Malcolm Rifkind et Damian Green . Le nom lui-même vient d'une phrase célèbre de Disraeli . Idéologiquement, One Nation Conservatisme s'identifie à une large position libérale conservatrice . Ils sont souvent associés au Tory Reform Group et auGroupe d'arc .
Les adeptes du conservatisme d'une nation croient en la cohésion sociale et soutiennent les institutions sociales qui maintiennent l'harmonie entre les différents groupes d'intérêt, les classes et, plus récemment, les différentes races ou religions. Ces institutions ont généralement inclus l' État-providence , la BBC et le gouvernement local. Les conservateurs de One Nation invoquent souvent Edmund Burke et son insistance sur la société civile (« petits pelotons ») comme fondements de la société, ainsi que son opposition à la politique radicale de tous types. La théorie Red Tory de Phillip Blond est un brin de l'école de pensée One Nation. Les conservateurs rouges éminents comprennent les anciens ministres du Cabinet Iain Duncan Smith et Eric Pickleset le sous-secrétaire d'État parlementaire Jesse Norman . [246] Il existe une divergence d'opinion parmi les partisans concernant l'Union européenne. Certains le soutiennent peut-être en raison d'une extension du principe de cohésion au niveau international, tandis que d'autres sont fortement contre l'UE (comme Peter Tapsell ).
Conservateurs du marché libre
Le deuxième groupe principal du Parti conservateur est l'« aile du marché libre » des libéraux économiques qui ont atteint la domination après l'élection de Margaret Thatcher à la tête du parti en 1975. Leur objectif était de réduire le rôle du gouvernement dans l'économie et à ce Enfin, ils ont soutenu des réductions de la fiscalité directe, la privatisation des industries nationalisées et une réduction de la taille et de la portée de l'État-providence. Les partisans de « l'aile du marché libre » ont été étiquetés comme « thatchériens ». Le groupe a des opinions disparates sur la politique sociale : Thatcher elle-même était socialement conservatrice et anglicane pratiquante.mais l'aile libérale du Parti conservateur abrite une gamme d'opinions sociales allant des opinions libertaires civiles de Michael Portillo , Daniel Hannan et David Davis au conservatisme traditionnel des anciens chefs de parti William Hague et Iain Duncan Smith . L'aile thatchérienne est également associée au concept de « société sans classes ». [247]
Alors qu'un certain nombre de membres du parti sont pro-européens , certains libéraux sont eurosceptiques , percevant la plupart des réglementations de l'UE comme une ingérence dans le marché libre et/ou une menace pour la souveraineté britannique. La centralisation de l'UE entre également en conflit avec les idéaux localistes qui ont pris de l'importance au sein du parti ces dernières années. Rares europhiles Thatcherite comprenaient Leon Brittan . Beaucoup s'inspirent du discours de Bruges de Thatcher en 1988, dans lequel elle déclarait que « nous n'avons pas réussi à faire reculer les frontières de l'État en Grande-Bretagne pour les voir réimposer au niveau européen ». Un certain nombre de conservateurs du marché libre ont signé l' engagement Better Off Out de quitter l'UE. [248] Thatchérites etles libéraux économiques du parti ont tendance à soutenir l' atlantisme , quelque chose exposé entre Margaret Thatcher et Ronald Reagan .
Thatcher elle-même a revendiqué l'inspiration philosophique des travaux de Burke et Friedrich Hayek pour sa défense de l'économie libérale. Les groupes associés à cette tradition comprennent le No Turning Back Group et le Conservative Way Forward , tandis qu'Enoch Powell et Keith Joseph sont généralement cités comme les premières influences du mouvement. [249] Certains partisans du marché libre et démocrates chrétiens au sein du parti ont tendance à préconiser l' économie sociale de marché , qui soutient les marchés libres aux côtés de la responsabilité sociale et environnementale, ainsi qu'un État-providence. Keith Joseph a été le premier à introduire l'idée modèle dans la politique britannique, en écrivant la publication :Pourquoi la Grande-Bretagne a besoin d'une économie sociale de marché .
Relations entre les factions
Parfois deux groupements se sont unis pour s'opposer au troisième. Les conservateurs thatchériens et traditionalistes se sont rebellés contre l'Europe (et en particulier Maastricht) pendant le mandat de John Major ; et les députés traditionalistes et d'une nation se sont unis pour infliger la seule défaite majeure de Margaret Thatcher au Parlement, lors du commerce du dimanche.
Tous les députés conservateurs ne peuvent pas être facilement placés dans l'un des groupes ci-dessus. Par exemple, John Major était le candidat ostensiblement "thatchérien" lors des élections à la direction de 1990 , mais il a constamment promu les conservateurs d'une seule nation aux plus hautes sphères de son cabinet pendant son mandat de premier ministre. Ceux-ci comprenaient Kenneth Clarke en tant que chancelier de l'Échiquier et Michael Heseltine en tant que vice-premier ministre. [250]
Performances et campagnes électorales
Campagne nationale au sein du Parti conservateur est fondamentalement géré par l'équipe de campagne de CCHQ , qui fait partie de son bureau central [251] Cependant, il délègue également la responsabilité locale aux associations conservatrices dans la région, le plus souvent à une équipe de militants conservateurs et des bénévoles [251 ] dans cette région, mais les campagnes sont toujours déployées et gérées par le CCHQ. Les campagnes nationales se déroulent parfois à l'interne par les bénévoles et le personnel du CCHQ à Westminster . [252] Le CCHQ conserve la responsabilité globale de la campagne au sein du Parti conservateur et du ciblage des électeurs [ citation nécessaire ]
Le service des communications avec les électeurs est géré hiérarchiquement par la directrice conservatrice des communications qui assume la responsabilité globale, bien qu'elle ait de nombreux employés qui la soutiennent, ainsi que l'ensemble du CCHQ en période électorale, son service étant l'un des plus prédominants à l'heure actuelle, y compris le projet Gestionnaires, adjoints de direction, politiciens et bénévoles. [253] Le Parti conservateur a également des centres d'appels régionaux et des comptes de télétravail VoteSource.
Élections à l'échelle du Royaume-Uni
élections générales au Royaume-Uni
Ce graphique montre la performance électorale du Parti conservateur à chaque élection générale depuis 1835. [254] [255]
Pour les résultats des conservateurs, le prédécesseur du parti, voir ici .
| Élection | Leader | Votes | Des places | Position | Gouvernement | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non. | Partager | Non. | ± | Partager | ||||
| 1835 | Robert Peel | 261 269 | 40,8% | 273 / 658
|
 98
|
41,5% |  2e
|
Whig |
| 1837 | 379 694 | 48,3% | 314 / 658
|
41
|
47,7% | 2e
|
Whig | |
| 1841 | 379 694 | 56,9% | 367 / 658
|
53
|
55,8% | 1er
|
Conservateur | |
| 1847 | Comte de Derby | 205 481 | 42,7% | 325 / 656 Comprend des Peelites
|
 42
|
49,5% | 1er
|
Whig |
| 1852 | 311.481 | 41,9% | 330 / 654 Comprend des Peelites
|
5
|
50,5% | 1er
|
Conservateur | |
| 1857 | 239.712 | 34,0% | 264 / 654
|
66
|
40,4% | 2e
|
Whig | |
| 1859 | 193 232 | 34,3% | 298 / 654
|
34
|
45,6% | 2e
|
Whig | |
| 1865 | 346 035 | 40,5% | 289 / 658
|
9
|
43,9% | 2e
|
Libéral | |
| 1868 [note 1] | Benjamin Disraeli | 903 318 | 38,4% | 271 / 658
|
18
|
41,2% | 2e
|
Libéral |
| 1874 | 1 091 708 | 44,3% | 350 / 652
|
79
|
53,7% | 1er
|
Conservateur | |
| 1880 | 1 462 351 | 42,5% | 237 / 652
|
113
|
36,3% | 2e
|
Libéral | |
| 1885 [note 2] | Marquis de Salisbury | 2 020 927 | 43,5% | 247 / 670
|
dix
|
36,9% | 2e
|
Minorité libérale |
| 1886 | 1 520 886 | 51,1% | 317 / 670
|
70
|
47,3% | 1er
|
Conservateur – Libéral unioniste | |
| 1892 | 2 159 150 | 47,0% | 268 / 670
|
49
|
40,0% | 2e
|
Libéral | |
| 1895 | 1 894 772 | 49,0% | 340 / 670
|
72
|
50,7% | 1er
|
Unioniste conservateur-libéral | |
| 1900 | 1 767 958 | 50,3% | 335 / 670
|
5
|
50,0% | 1er
|
Unioniste conservateur-libéral | |
| 1906 | Arthur Balfour | 2 422 071 | 43,4% | 131 / 670
|
204
|
19,6% | 2e
|
Libéral |
| janvier 1910 | 3 104 407 | 46,8% | 240 / 670
|
109
|
35,8% | 2e
|
Minorité libérale | |
| décembre 1910 | 2 420 169 | 46,6% | 235 / 670
|
5
|
35,1% | 2e
|
Minorité libérale | |
| Fusionné avec le Parti libéral unioniste en 1912 pour devenir le Parti conservateur et unioniste | ||||||||
| 1918 [note 3] | Droit Bonar | 3 472 738 | 33,3% | 379 / 707 332 élus avec coupon
|
108
|
53,6% | 1er
|
Coalition libérale- conservatrice |
| 1922 | 5 294 465 | 38,5% | 344 / 615
|
35
|
55,9% | 1er
|
Conservateur | |
| 1923 | Stanley Baldwin | 5 286 159 | 38,0% | 258 / 625
|
86
|
41,3% | 1er
|
Minorité ouvrière |
| 1924 | 7 418 983 | 46,8% | 412 / 615
|
124
|
67,0% | 1er
|
Conservateur | |
| 1929 [note 4] | 8 252 527 | 38,1% | 260 / 615
|
152
|
42,3% | 2e
|
Minorité ouvrière | |
| 1931 | 11.377.022 | 55,0% | 470 / 615
|
210
|
76,4% | 1er
|
Conservateur-libéral - national du travail | |
| 1935 | 10 025 083 | 47,8% | 386 / 615
|
83
|
62,8% | 1er
|
Conservateur – Libéral National – National Travailliste | |
| 1945 | Winston Churchill | 8 716 211 | 36,2% | 197 / 640
|
189
|
30,8% | 2e
|
La main d'oeuvre |
| 1950 | 11 507 061 | 40,0% | 282 / 625
|
85
|
45,1% | 2e
|
La main d'oeuvre | |
| 1951 | 13.724.418 | 48,0% | 302 / 625
|
20
|
48,3% | 1er
|
Conservateur – Libéral national | |
| 1955 | Anthony Eden | 13.310.891 | 49,7% | 324 / 630
|
22
|
51,4% | 1er
|
Conservateur–Libéral national |
| 1959 | Harold Macmillan | 13.750.875 | 49,4% | 345 / 630
|
21
|
54,8% | 1er
|
Conservateur–Libéral national |
| 1964 | Alec Douglas-Accueil | 12.002.642 | 43,4% | 298 / 630
|
47
|
47,3% | 2e
|
La main d'oeuvre |
| 1966 | Edouard Heath | 11 418 455 | 41,9% | 250 / 630
|
48
|
39,7% | 2e
|
La main d'oeuvre |
| 1970 [note 5] | 13.145.123 | 46,4% | 330 / 630
|
80
|
52,4% | 1er
|
Conservateur | |
| Février 1974 | 11 872 180 | 37,9% | 297 / 635
|
33
|
46,8% | 2e
|
Minorité ouvrière | |
| Octobre 1974 | 10 462 565 | 35,8% | 277 / 635
|
20
|
43,6% | 2e
|
La main d'oeuvre | |
| 1979 | Margaret Thatcher | 13 697 923 | 43,9% | 339 / 635
|
62
|
53,4% | 1er
|
Conservateur |
| 1983 | 13.012.316 | 42,4% | 397 / 650
|
38
|
61,1% | 1er
|
Conservateur | |
| 1987 | 13.760.935 | 42,2% | 376 / 650
|
21
|
57,8% | 1er
|
Conservateur | |
| 1992 | Jean Major | 14 093 007 | 41,9% | 336 / 651
|
40
|
51,6% | 1er
|
Conservateur |
| 1997 | 9 600 943 | 30,7% | 165 / 659
|
171
|
25,0% | 2e
|
La main d'oeuvre | |
| 2001 | Guillaume La Haye | 8 357 615 | 31,7% | 166 / 659
|
1
|
25,2% | 2e
|
La main d'oeuvre |
| 2005 | Michael Howard | 8.785.941 | 32,4% | 198 / 646
|
32
|
30,7% | 2e
|
La main d'oeuvre |
| 2010 | David Cameron | 10 704 647 | 36,1% | 306 / 650
|
108
|
47,1% | 1er
|
Conservateurs – Libéraux démocrates |
| 2015 | 11.334.920 | 36,9% | 330 / 650
|
24
|
50,8% | 1er
|
Conservateur | |
| 2017 | Thérèse May | 13.632.914 | 42,3% | 317 / 650
|
13
|
48,8% | 1er
|
Minorité conservatrice avec la confiance et l'approvisionnement du DUP |
| 2019 | Boris Johnson | 13.966.451 | 43,6% | 365 / 650
|
48
|
56,2% | 1er
|
Conservateur |
- Noter
- ^ La première élection tenue en vertu de la Reform Act 1867 .
- ^ Les premières élections tenues en vertu de la Representation of the People Act 1884 et de la Redistribution of Seats Act 1885 .
- ^ La première élection tenue en vertu de la Representation of the People Act 1918 dans laquelle tous les hommes de plus de 21 ans et la plupart des femmes de plus de 30 ans pouvaient voter, et donc un électorat beaucoup plus important.
- ^ La première élection tenue en vertu de la Representation of the People Act 1928 qui a donné le droit de vote à toutes les femmes âgées de plus de 21 ans.
- ^ Franchise étendue à tous les 18 à 20 ans en vertu de la Representation of the People Act 1969 .
Élections du Parlement européen
| Élection | Groupe de fête | Leader | Votes | Des places | Position | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non. | Partager | Non. | ± | Partager | ||||||
| 1979 | DE | Margaret Thatcher | 6 508 492 | 48,4 | 60 / 81
|
75,0% | 1er | |||
| 1984 | PPE | 5 426 866 | 38,8 | 45 / 81
|
15
|
55,6% | 1er
| |||
| 1989 | 5.331.077 | 34,7 | 32 / 81
|
13
|
39,5% | 2e
| ||||
| 1994 | Jean Major | 4 274 122 | 26,8 | 18 / 87
|
13
|
20,7% | 2e
| |||
| 1999 [note 1] | PPE - DE | Guillaume La Haye | 3 578 218 | 35,8 | 36 / 87
|
18
|
41,4% | 1er
| ||
| 2004 | Michael Howard | 4 397 087 | 26,7 | 27 / 78
|
8
|
34,6% | 1er
| |||
| 2009 [note 2] | ECR | David Cameron | 4 281 286 | 27,7 | 26 / 72
|
1
|
36,1% | 1er
| ||
| 2014 | 3 792 549 | 23,1 | 19 / 73
|
7
|
26,0% | 3e
| ||||
| 2019 | Thérèse May | 1 512 809 | 8.8 | 4 / 73
|
15
|
5,5% | 5e
| |||
- Noter
- ^ Le système électoral est passé du scrutin majoritaire à un tour à la représentation proportionnelle .
- ^ Comprend 82 892 voix et 1 siège gagné de l'alliance UCUNF
Élections du commissaire de police et du crime
| Élection | Leader | Votes | Commissaires | Position | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non. | Partager | Non. | ± | Partager | |||
| 2012 | David Cameron | 1 480 323 | 27,6% | 16 / 41
|
34,8% | 1er | |
| 2016 | 2 601 560 | 29,3% | 20 / 40
|
4
|
50,0% | 1er | |
| 2021 | Boris Johnson | 4 900 501 | 30 / 39
|
dix
|
76,9% | 1er | |
Élections des assemblées déconcentrées
Élections du Parlement écossais
| Élection | Leader | Votes (Circonscription) | Votes (Liste) | Des places | Position | Gouvernement | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non. | Partager | Non. | Partager | Non. | ± | Partager | ||||
| 1999 | David McLetchie | 364 225 | 15,6% | 359 109 | 15,4% | 18 / 129
|
14,0% | 3e | Travaillistes – Libéraux-démocrates | |
| 2003 | 318 279 | 16,6% | 296 929 | 15,6% | 18 / 129
|
0
|
14,0% | 3e
|
Démocrates travaillistes-libéraux | |
| 2007 | Annabel Goldie | 334 743 | 16,6% | 284 005 | 13,9% | 17 / 129
|
1
|
13,4% | 3e
|
Minorité nationale écossaise |
| 2011 | 276 652 | 13,9% | 245 967 | 12,4% | 15 / 129
|
2
|
11,6% | 3e
|
National écossais | |
| 2016 | Ruth Davidson | 501 844 | 22,0% | 524 222 | 22,9% | 31 / 129
|
16
|
24,0% | 2e
|
Minorité nationale écossaise |
| 2021 | Douglas Ross | 592 526 | 21,9% | 637 131 | 23,5% | 31 / 129
|
0
|
24,0% | 2e
|
Minorité nationale écossaise |
Élections envoyées
| Élection | Leader | Votes (Circonscription) | Votes (Liste) | Des places | Position | Gouvernement | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non. | Partager | Non. | Partager | Non. | ± | Partager | ||||
| 1999 | Rod Richards | 162 133 | 15,8% | 168 206 | 16,5% | 9 / 60
|
15,0% | 3e | Travaillistes – Libéraux-démocrates | |
| 2003 | Nick Bourne | 169 832 | 19,9% | 162 725 | 19,2% | 11 / 60
|
2
|
18,3% | 3e
|
La main d'oeuvre |
| 2007 | 218 739 | 22,4% | 209 153 | 21,4% | 12 / 60
|
1
|
20,0% | 3e
|
Travail – Plaid Cymru | |
| 2011 | 237 388 | 25,0% | 213 773 | 22,5% | 14 / 60
|
2
|
23,3% | 2e
|
La main d'oeuvre | |
| 2016 | Andrew RT Davies | 215 597 | 21,1% | 190 846 | 18,8% | 11 / 60
|
3
|
18,3% | 3e
|
Minorité ouvrière |
| 2021 | 289 802 | 26,1% | 278 560 | 25,1% | 16 / 60
|
5
|
26,7% | 2e
|
Minorité ouvrière | |
Élections décentralisées en Irlande du Nord
Avant 1973, le Parti unioniste d'Ulster était la branche nord-irlandaise de facto du Parti conservateur. Les résultats de l'UUP peuvent être consultés ici .
| Élection | Leader | Votes | Des places | Position | Gouvernement | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non. | Partager | Non. | ± | Partager | ||||
| Élections au Forum d'Irlande du Nord en 1996 | ||||||||
| 1996 | Barbara Finney | 3 595 | 0,48 | 0 / 110
|
0,0% | 12e | Dissolution | |
| Élections à l' Assemblée d'Irlande du Nord à partir de 1998 | ||||||||
| 1998 | Inconnu | 1 835 | 0,23 | 0 / 108
|
0
|
0,0% | 14e
|
UUP – Sinn Fein |
| 2003 | Inconnu | 1 604 | 0,20 | 0 / 108
|
0
|
0,0% | 14e
|
Dissolution |
| 2007 | Inconnu | 3 457 | 0,50 | 0 / 108
|
0
|
0,0% | 10e
|
DUP – Sinn Féin |
| 2011 | Inconnu | N'a pas contesté les élections | DUP–Sinn Féin | |||||
| 2016 | Alan Dunlop | 2 554 | 0,40 | 0 / 108
|
0
|
0,0% | 11ème
|
DUP–Sinn Féin |
| 2017 | 2 399 | 0,30 | 0 / 108
|
0
|
0,0% | 10e
|
Dissolution | |
Élections à la mairie de Londres
| Élection | Leader | Candidat | Votes (1ère préf.) | Votes (second tour) | Position | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non. | Partager | Non. | Partager | ||||
| 2000 | Guillaume La Haye | Steven Norris | 464 434 | 27,1% | 564 137 | 42,1% | 2e |
| 2004 | Michael Howard | 542 423 | 29,1% | 667 180 | 44,6% | 2e
| |
| 2008 | David Cameron | Boris Johnson | 1 043 761 | 43,2% | 1 168 738 | 53,2% | 1er
|
| 2012 | 971 931 | 44,0% | 1 054 811 | 51,5% | 1er
| ||
| 2016 | Zac Orfèvre | 909 755 | 35,0% | 994 614 | 43,2% | 2e
| |
| 2021 | Boris Johnson | Shaun Bailey | 893 051 | 35,3% | 977 601 | 44,8% | 2e
|
Élections à l'Assemblée de Londres
| Élection | Leader | Chef d'Assemblée | Votes (Circonscription) | Votes (Liste) | Des places | Position | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non. | Partager | Non. | Partager | Non. | + | Partager | ||||
| 2000 | Guillaume La Haye | Eric Ollerenshaw | 526 422 | 33,2% | 481 053 | 29,0% | 9 / 25
|
36,0% | 1er | |
| 2004 | Michael Howard | Bob Neill | 562 047 | 31,2 % | 533 696 | 28,5% | 9 / 25
|
0
|
36,0% | 1er
|
| 2008 | David Cameron | Richard Barnes | 900 569 | 37,4% | 835 535 | 34,1% | 11 / 25
|
2
|
44,0% | 1er
|
| 2012 | James intelligemment | 722.280 | 32,7% | 708 528 | 32,0% | 9 / 25
|
2
|
36,0% | 2e
| |
| 2016 | Gareth Bacon | 812 415 | 31,1% | 764 230 | 29,2% | 8 / 25
|
1
|
32,0% | 2e
| |
| 2021 | Boris Johnson | Salle Susan | 833 021 | 32,0% | 795 081 | 30,7% | 9 / 25
|
1
|
36,0% | 2e
|
Élections des autorités conjointes
| Année | Leader | Les mairies gagnées | Changer |
|---|---|---|---|
| 2017 | Thérèse May | 4 / 6
|
|
| 2018 | 0 / 1
|
| |
| 2019 | 0 / 1
|
| |
| 2021 | Boris Johnson | 2 / 7
|
2
|
Groupes associés
Groupes idéologiques
|
Groupes d'intérêt
|
|
|
|
Groupes de réflexion
Alliances
|
|
|
|
Structures du parti
|
|
|
Voir également
- Histoire du Parti conservateur (Royaume-Uni)
- Liste des partis conservateurs par pays
- Liste des députés du Parti conservateur (Royaume-Uni)
- Liste des manifestes électoraux du Parti conservateur (Royaume-Uni)
- Liste des partis politiques au Royaume-Uni
- Politique du Royaume-Uni
Remarques
- ^ "Ces nouveaux ministres du Parti conservateur viennent d'être révélés" . consentement.yahoo.com . 26 juillet 2019.[ lien mort permanent ]
- ^ "Sir Mick Davis démissionne de son poste de directeur général du Parti conservateur" . Nouvelles juives . 24 juillet 2019 . Récupéré le 12 octobre 2020 .
- ^ Wilkins, Jessica (17 mars 2018). "Les conservateurs relancent l'aile jeunesse dans le but de s'attaquer aux travaillistes" . PoliticsHome.com . Archivé de l'original le 9 juillet 2019 . Récupéré le 9 juillet 2019 .
- ^ Merrick, Rob (27 mars 2021). "Les conservateurs saluent une forte augmentation du nombre de membres du parti, car 'tout le monde aime le Premier ministre ' " . L'Indépendant . Récupéré le 30 mars 2021 .
On pensait que le nombre de personnes payant pour rejoindre les conservateurs était tombé à 70 000 – mais est maintenant revenu à 200 000, a révélé son président.
- ^ "Le plafonnement de l'aide sociale et le travail pour contrôler l'immigration" . Parti conservateur et unioniste. Archivé de l'original le 9 juin 2016 . Récupéré le 1er juillet 2016 .
- ^ un b Nordsieck, Wolfram (2019). "Royaume-Uni" . Partis et élections en Europe . Archivé de l'original le 11 octobre 2012 . Récupéré le 21 janvier 2020 .
- ^ McConnel, James. "Irish Home Rule: Un avenir imaginé" . BBC .
- ^ Whiteley, Paul; Seyd, Patrick ; Richardson, Jeremy (1994). True Blues: La politique de l'adhésion au parti conservateur . Presses de l'Université d'Oxford. p. 141 –142. ISBN 978-0-19-154441-5. Consulté le 9 mai 2016 .
- ^ Lynch, Philippe; Whitaker, Richard ; Looms, Gemma. « Concurrence sur le centre droit : Un examen de la stratégie du parti en Grande-Bretagne » . Université de Leicester. Archivé de l'original le 4 avril 2016 . Consulté le 9 mai 2016 .
- ^ "Libérer le potentiel de la Grande-Bretagne" . Conservateurs . Archivé de l'original le 23 février 2020 . Récupéré le 24 février 2020 .
- ^ "Seigneurs par parti, type de pairie et sexe" . Parlement.uk . Archivé de l'original le 12 juin 2015 . Consulté le 13 juin 2015 .
- ^ un b "Les Compositions Politiques du Conseil Local" . Date du Conseil ouvert Royaume-Uni. 23 janvier 2018. Archivé de l'original le 30 septembre 2017 . Récupéré le 8 juillet 2020 .
- ^ Maer, Lucinda; Gay, Oonagh (8 mai 2021). « Le gouvernement de coalition 2010 à Westminster » . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ "David Cameron et Nick Clegg mènent la coalition au pouvoir" . Le Gardien . 12 mai 2010 . Récupéré le 5 août 2021 .
- ^ "Élection 2015 - BBC News" . www.bbc.co.uk . Récupéré le 5 août 2021 .
- ^ "L'élection générale de 2017 - les chiffres derrière le résultat - London Datastore" . Récupéré le 5 août 2021 .
- ^ Erlanger, Steven; Castle, Stephen (8 juin 2017). " Theresa May perd la majorité globale au Parlement britannique " . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Récupéré le 5 août 2021 .
- ^ "Comment les membres sont nommés" . www.parliament.uk . Récupéré le 5 août 2021 .
- ^ Hartley-Brewer, Julia (25 juillet 2000). "Article 28" . Le Gardien . Récupéré le 19 janvier 2021 .
- ^ "Gardez le dimanche spécial : pourquoi les règlements commerciaux du dimanche doivent rester" . Maison conservatrice. 12 juin 2020 . Récupéré le 3 novembre 2020 .
- ^ un b "Les conservateurs ont gagné plus de votes de la classe ouvrière que les travaillistes au milieu d'un fossé entre les générations aux élections générales, le sondage suggère" . L'Indépendant . 17 décembre 2019.
- ^ un b Mueller, Benjamin (13 décembre 2019). "Comment le vote de la classe ouvrière s'est effondré et son ennemi juré a gagné le Nord" . Le New York Times .
- ^ Steve Coulter (10 avril 2011). "Revue de livre : Le Parti conservateur de Thatcher à Cameron" . Archivé de l'original le 15 août 2016 . Récupéré le 8 juillet 2016 .
- ^ Philip Johnston (19 avril 2016). "Le Parti conservateur risque d'être détruit par cette folie européenne" . Le Daily Telegraph . Archivé de l'original le 23 juin 2016 . Récupéré le 8 juillet 2016 .
- ^ Andrew Gimson (15 mai 2017). "Pourquoi les Tories continuent de gagner" . Nouvel homme d'État . Archivé de l'original le 18 octobre 2017 . Consulté le 18 octobre 2017 .
- ^ Robert Blake, Le Parti conservateur de Peel to Major (1997) p. 4
- ^ Safire, Guillaume (2008). Dictionnaire politique de Safire . Presses de l'Université d'Oxford. p. 144. ISBN 978-0195343342. Archivé de l'original le 30 mars 2017 . Consulté le 29 mars 2017 .
- ^ Ivor Bulmer-Thomas, La croissance du système de parti britannique Volume I : 1640–1923 (1965) pp. 66–81
- ^ David Paterson, Libéralisme et conservatisme, 1846-1905 (2001) p. 5
- ^ Richard Shannon, L'âge de Salisbury, 1881-1902 (1996)
- ^ EHH Green, La crise du conservatisme : La politique, l'économie et l'idéologie du parti conservateur britannique, 1880-1914 (1995).
- ^ Peter Fraser, "Le syndicalisme et la réforme tarifaire : la crise de 1906." Journal historique 5.2 (1962) : 149-166.
- ^ Andrew Roberts, Churchill: Marcher avec le destin (2018) p 92.
- ^ RCK Ensor, Angleterre, 1870-1914 pp 373-428. en ligne Archivé le 8 avril 2019 à la Wayback Machine
- ^ Neal Blewett, Pairs, les partis et les gens : Élection générale de 1910 (1972).
- ^ Leala Padmanabhan, ' 'Conservateur' ou 'Tory' : Qu'y a-t-il dans un nom ? Archivé le 20 février 2019 à la Wayback Machine ' (08/04/15) sur BBC News
- ^ The Conservative Party Archive Trust, Guide to the Conservative Party Archive Archivé le 9 octobre 2016 à la Wayback Machine (2009)
- ^ Graham D. Goodlad, "La 'crise' du conservatisme édouardien," Modern History Review (1998) 9#4 pp 10-13.
- ^ Jeremy Smith, "Bluff, Bluster et Brinkmanship: Andrew Bonar Law et le troisième projet de loi Home Rule". Journal historique 36 # 1 (1993): 161-178.
- ^ JAR Marriott, Modern England, 1885-1945 (4e éd. 1949) pp 375-432 en ligne gratuit
- ^ Keohane, Nigel (2010). Le Parti du Patriotisme : Le Parti Conservateur et la Première Guerre mondiale . Porte des cendres.
- ^ Jarvis, David (1992). "Mme Maggs et Betty : l'appel conservateur aux électrices dans les années 1920". Histoire britannique du XXe siècle . 5 (2) : 129-52. doi : 10.1093/tcbh/5.2.129 .
- ^ un b Bogdanor, Vernon (1983). Le multipartisme et la Constitution . La presse de l'Universite de Cambridge.
- ^ Marriott, Modern England, 1885-1945 (4e éd. 1949) pp 504-66. en ligne gratuit
- ^ Alfred F. Havighurst, Modern England, 1901-1984 (2e éd. 1987) en ligne gratuit pour emprunter
- ^ un b Matthew Francis, "Une croisade pour émanciper le plus grand nombre": Thatcherism et la " Démocratie propriétaire ". Histoire britannique du vingtième siècle (2011)
- ^ Zweiniger-Bargileowska, Ina. "Rationnement, austérité et reprise du Parti conservateur après 1945." Journal historique (1994) 37#1 pp. 173-97.
- ^ Kynaston, David (2007). Austérité Grande-Bretagne : 1945-1951 . Londres : Bloomsbury. p. 238–41. ISBN 978-0-7475-7985-4.
- ^ Dutton, DJ (2004). " Fyfe, David Patrick Maxwell, comte de Kilmuir (1900-1967) Archivé le 6 février 2016 à la Wayback Machine ", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press. Récupéré le 4 août 2007 (abonnement ou abonnement à une bibliothèque publique britannique requis)
- ^ Blake, Robert. Le Parti conservateur de Peel à Major (1997) pp. 260-64.
- ^ Toye, Richard . « Du « consensus » au « terrain d'entente » : la rhétorique du règlement d'après-guerre et son effondrement », Journal of Contemporary History (2013) 48 # 1 pp. 3-23.
- ^ The Economist , 'Le dilemme de M. Butskell', 13 février 1954.
- ^ Morgan, Kenneth O. (2001). Grande-Bretagne depuis 1945 : La paix du peuple : La paix du peuple . Oxford UP. p. 114-15. ISBN 9780191587993. Archivé de l'original le 1er janvier 2016 . Consulté le 25 novembre 2015 .
- ^ Le Parti travailliste en crise par Paul Whiteley
- ^ Graham Goodlad, "Treize années perdues: "Les gouvernements conservateurs de 1951-1964 méritent-ils cette étiquette" Modern History Review (2001) 13#2 pp 2-5.
- ^ Kynaston, David (2013). Modernity Britain: Opening the Box 1957-1959 . Londres : Bloomsbury. p. 158. ISBN 978-0-7475-8893-1.
- ^ Thorpe, DR (2010). Supermac .
- ^ "Histoire de Sir Alec Douglas" . À l'intérieur du gouvernement. Archivé de l'original le 8 janvier 2018 . Consulté le 18 juin 2013 .
- ^ "En ce jour 1965 : Heath est le nouveau chef conservateur" . Nouvelles de la BBC . 27 juillet 1996. Archivé de l'original le 27 novembre 2012 . Consulté le 18 juin 2013 .
- ^ "1970 : la victoire surprise de Heath" . Nouvelles de la BBC . 5 avril 2005. Archivé de l'original le 22 avril 2009 . Récupéré le 1er avril 2010 .
- ^ "1974 Oct : Wilson en fait quatre" . Nouvelles de la BBC . 5 avril 2005. Archivé de l'original le 22 avril 2009 . Récupéré le 1er avril 2010 .
- ^ "1979: Thatcher remporte le glissement de terrain des conservateurs" . Nouvelles de la BBC . 5 avril 2005. Archivé de l'original le 22 avril 2009 . Récupéré le 1er avril 2010 .
- ^ David Butler et Dennis Kavanagh, "L'élection générale britannique de 1979", Macmillan, 1979, p. 154.
- ^ David Dutton, Politique britannique depuis 1945 : La montée, la chute et la renaissance du consensus (2e éd. Blackwell, 1997).
- ^ Aled Davies, "'Droit d'acheter': Le développement d'une politique de logement conservatrice, 1945-1980." Histoire britannique contemporaine 27.4 (2013): 421-44.
- ^ "Stephen Farrall, et al. "Idéologie Thatcherite, Mode d'occupation du logement et Crime: Les conséquences socio-spatiales du droit d'acheter pour les crimes contre les biens domestiques. " British Journal of Criminology (2015) " . Archivé (PDF) à partir de l'original le 4 novembre 2016 . Récupéré le 3 novembre 2016 .
- ^ un b " 1983 : Thatcher triomphe à nouveau " . Nouvelles de la BBC . 5 avril 2005. Archivé de l'original le 22 avril 2009 . Récupéré le 1er avril 2010 .
- ^ Stéphanie Flandre . « 364 économistes avaient-ils tous tort ? » . Nouvelles de la BBC . Consulté le 13 janvier 2015 .
- ^ Bureau des statistiques nationales (13 janvier 2015). « Indices des prix à la consommation – Variation annuelle en pourcentage du RPI : 1948 à 2014 » . Gouvernement britannique. Archivé de l'original le 13 février 2015 . Consulté le 13 janvier 2015 .
- ^ "Pétrole de la mer du Nord : Faits et chiffres" . Nouvelles de la BBC . 24 février 2014. Archivé de l'original le 16 avril 2015 . Consulté le 13 janvier 2015 .
- ^ A b c d e f g "tracker Sondage: guide interactif pour les sondages d'opinion" . Nouvelles de la BBC . 29 septembre 2009. Archivé de l'original le 17 décembre 2009 . Récupéré le 1er avril 2010 .
- ^ " 1987 : la troisième victoire de Thatcher " . Nouvelles de la BBC . 5 avril 2005. Archivé de l'original le 22 avril 2009 . Récupéré le 1er avril 2010 .
- ^ « Ce jour-là 1990 : Thatcher quitte son poste de Premier ministre » . Nouvelles de la BBC . 22 novembre 1990. Archivé de l'original le 7 mars 2008 . Récupéré le 1er avril 2010 .
- ^ " 1992 : les conservateurs gagnent à nouveau contre toute attente " . Nouvelles de la BBC . 5 avril 2005. Archivé de l'original le 22 avril 2009 . Récupéré le 1er avril 2010 .
- ^ « 1993 : Fin de la récession – c'est officiel » . Nouvelles de la BBC . 26 avril 1993. Archivé de l'original le 16 septembre 2010 . Récupéré le 1er avril 2010 .
- ^ "Département des statistiques de transport : transport de passagers : par mode, annuel à partir de 1952" . Archivé de l'original le 5 février 2016 . Consulté le 3 février 2016 .
- ^ Swaine, Jon (1er décembre 2008). "Les billets de train coûtent plus cher que sous British Rail" . Le Daily Telegraph . Archivé de l'original le 13 juillet 2015 . Consulté le 7 juillet 2015 .
- ^ W, Tony Blair, Cameron, Gordon Brown, Parti travailliste, Margaret Thatcher, John Major, John Redwood, Kenneth Clarke, Diana, princesse de Galles, George. "Leçon 5 La Révolution Blair ppt télécharger" . slideplayer.com . Récupéré le 25 février 2021 .
- ^ Le Parti conservateur - De Thatcher à Cameron
- ^ Cowling, David (9 février 2001). « Moniteur de sondage : la main-d'œuvre semble difficile à battre » . Nouvelles de la BBC . Archivé de l' original le 12 mars 2007 . Récupéré le 20 avril 2007 .
- ^ "Essayer d'être 'avec les enfants ' " . Nouvelles de la BBC . 7 mars 2003. Archivé de l'original le 13 mars 2007 . Récupéré le 20 avril 2007 .
- ^ "Les critiques conservateurs tournent à La Haye" . Nouvelles de la BBC . 5 mars 2001. Archivé de l'original le 12 mars 2007 . Récupéré le 20 avril 2007 .
- ^ "Les pairs conservateurs attaquent La Haye sur la race" . Nouvelles de la BBC . 27 avril 2001. Archivé de l'original le 13 mars 2007 . Récupéré le 20 avril 2007 .
- Sauter^ "Résumé des résultats des élections générales de 2005" . Informations politiques britanniques . Archivé