Congrès de Vienne

Le Congrès de Vienne ( français : Congrès de Vienne , allemand : Wiener Kongress ) de 1814-1815 était une conférence diplomatique internationale pour reconstituer l'ordre politique européen après la chute de l'empereur français Napoléon Ier . Il s'agissait d'une réunion des ambassadeurs des États européens présidée par l'homme d'État autrichien Klemens von Metternich , et tenue à Vienne de novembre 1814 à juin 1815.

L'objectif du Congrès était de fournir un plan de paix à long terme pour l'Europe en réglant les problèmes critiques découlant des guerres de la Révolution française et des guerres napoléoniennes . L'objectif n'était pas simplement de restaurer les anciennes frontières, mais de redimensionner les principales puissances afin qu'elles puissent s'équilibrer et rester en paix. Plus fondamentalement, les dirigeants conservateurs du Congrès cherchaient à contenir ou à éliminer le républicanisme et la révolution qui avaient bouleversé l' ordre constitutionnel de l'ancien régime européen et qui continuaient de le menacer. Dans le règlement, la France a perdu toutes ses conquêtes récentes, tandis que la Prusse , l' Autriche et la Russieréalisé des gains territoriaux majeurs. La Prusse a ajouté des états allemands plus petits à l'ouest, la Poméranie suédoise , 60 % du royaume de Saxe et la partie ouest de l'ancien duché de Varsovie ; L'Autriche gagna Venise et une grande partie du nord de l'Italie. La Russie a gagné la partie centrale et orientale du duché de Varsovie. Elle ratifie le nouveau royaume des Pays-Bas qui avait été créé quelques mois auparavant à partir de l'ancien territoire autrichien devenu en 1830 la Belgique .

Le contexte immédiat était la défaite et la capitulation de la France napoléonienne en mai 1814 , qui ont mis fin à 23 ans de guerre presque continue. Les négociations se sont poursuivies malgré le déclenchement des combats déclenchés par le retour dramatique d'exil de Napoléon et la reprise du pouvoir en France pendant les Cent-Jours de mars à juillet 1815. L'« acte final » du Congrès a été signé neuf jours avant sa défaite définitive à Waterloo le 18 juin 1815. .

Les historiens ont critiqué le Congrès pour avoir causé la suppression ultérieure des mouvements nationaux et libéraux émergents, ^[1] et il a été considéré comme un mouvement réactionnaire au profit des monarques traditionnels.

D'un point de vue technique, le « Congrès de Vienne » n'était pas à proprement parler un congrès : il ne se réunissait jamais en séance plénière . Au lieu de cela, la plupart des discussions ont eu lieu lors de sessions informelles en face à face entre les grandes puissances d'Autriche, de Grande-Bretagne, de France, de Russie et parfois de Prusse, avec une participation limitée ou inexistante des autres délégués. D'autre part, le Congrès a été la première fois dans l'histoire où, à l'échelle continentale, des représentants nationaux se sont réunis pour formuler des traités au lieu de s'appuyer principalement sur des messages entre les différentes capitales. Le règlement du Congrès de Vienne a constitué le cadre de la politique internationale européenne jusqu'au déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914.

Préliminaires

Le traité de Chaumont en 1814 avait réaffirmé des décisions qui avaient déjà été prises et qui seraient ratifiées par le plus important Congrès de Vienne de 1814-1815. Ils comprenaient l'établissement d'une Allemagne confédérée, la division de l'Italie en États indépendants, la restauration des rois Bourbon d'Espagne et l'élargissement des Pays-Bas pour inclure ce qui en 1830 est devenu la Belgique moderne. Le traité de Chaumont est devenu la pierre angulaire de l'Alliance européenne qui a constitué l'équilibre des pouvoirs pendant des décennies. ^[2] D'autres règlements partiels avaient déjà eu lieu lors du traité de Paris entre la France et la sixième coalition , et le traité de Kiel qui couvrait les questions soulevées concernant la Scandinavie. Le traité de Paris avait déterminé qu'un « congrès général » se tiendrait à Vienne et que des invitations seraient lancées à « toutes les puissances engagées de part et d'autre dans la guerre actuelle ». ^[3] L'ouverture était prévue pour juillet 1814. ^[4]

Participants

Le Congrès a fonctionné à travers des réunions formelles telles que des groupes de travail et des fonctions diplomatiques officielles ; cependant, une grande partie du Congrès s'est déroulée de manière informelle dans des salons, des banquets et des bals. ^[5]

Quatre Grandes Puissances et Bourbon France

Les quatre grandes puissances avaient auparavant formé le noyau de la sixième coalition . Au seuil de la défaite de Napoléon, ils avaient défini leur position commune dans le traité de Chaumont (mars 1814), et négocié le traité de Paris (1814) avec les Bourbons lors de leur restauration : ^[6]

• L'Autriche était représentée par le prince de Metternich , ministre des Affaires étrangères, et par son adjoint, le baron Johann von Wessenberg . Comme les sessions du Congrès se tenaient à Vienne, l'empereur François fut tenu au courant de près. ^[7]
• Le Royaume-Uni était représenté d'abord par son ministre des Affaires étrangères , le vicomte Castlereagh ; puis par le duc de Wellington , après le retour de Castlereagh en Angleterre en février 1815. Au cours des dernières semaines, il fut dirigé par le comte de Clancarty , après que Wellington soit parti affronter Napoléon pendant les Cent-Jours . ^[8]
• Le tsar Alexandre Ier contrôlait la délégation russe qui était formellement dirigée par le ministre des Affaires étrangères, le comte Karl Robert Nesselrode . Le tsar avait deux objectifs principaux, prendre le contrôle de la Pologne et promouvoir la coexistence pacifique des nations européennes. Il réussit à former la Sainte Alliance (1815), fondée sur le monarchisme et l'anti-laïcité, et formée pour combattre toute menace de révolution ou de républicanisme. ^[9]
• La Prusse était représentée par le prince Karl August von Hardenberg , le chancelier, et le diplomate et érudit Wilhelm von Humboldt . Le roi Frédéric-Guillaume III de Prusse était également à Vienne, jouant son rôle dans les coulisses. ^[dix]
• La France , la « cinquième » puissance, était représentée par son ministre des Affaires étrangères, Talleyrand , ainsi que par le ministre plénipotentiaire le duc de Dalberg. Talleyrand avait déjà négocié le traité de Paris (1814) pour Louis XVIII de France ; le roi, cependant, se méfiait de lui et négociait aussi secrètement avec Metternich, par courrier. ^[11]

Autres signataires du Traité de Paris, 1814

Ces partis n'avaient pas fait partie de l' accord de Chaumont , mais avaient adhéré au traité de Paris (1814) :

• Espagne – Pedro Gómez de Labrador, 1er marquis du Labrador ^[12]
• Portugal – Plénipotentiaires : Pedro de Sousa Holstein, comte de Palmela ; António de Saldanha da Gama, comte de Porto Santo ; Joaquim Lobo da Silveira . ^{[13] [14]}
• Suède – Comte Carl Löwenhielm ^[15]

Autres

• Danemark – Comte Niels Rosenkrantz , ministre des Affaires étrangères. ^{[16] Le} roi Frédéric VI était également présent à Vienne.
• Pays-Bas – comte de Clancarty , ambassadeur britannique à la cour néerlandaise, ^{[17] [18]} et baron Hans von Gagern ^[19]
• Suisse – Chaque canton avait sa propre délégation. Charles Pictet de Rochemont de Genève a joué un rôle de premier plan. ^[20]
• Royaume de Sardaigne – Marquis Filippo Antonio Asinari di San Marzano  [ it ] . ^[21]
• Les États pontificaux – Cardinal Ercole Consalvi ^[22]
• République de Gênes – Marquise Agostino Pareto , Sénatrice de la République.
• Grand-Duché de Toscane – Neri Corsini  [ it ] . ^[23]
• Sur les questions allemandes,
  • Bavière – Maximilian Graf von Montgelas
  • Wurtemberg – Georg Ernst Levin von Wintzingerode  [ de ]
  • Hanovre , alors en union personnelle avec la couronne britannique – Ernst zu Münster . (Le roi George III avait refusé de reconnaître la dissolution du Saint Empire romain germanique en 1806 et avait maintenu un personnel diplomatique distinct en tant qu'électeur de Hanovre pour diriger les affaires du domaine familial, le duché de Brunswick-Lunebourg , jusqu'à ce que les résultats du Congrès soient conclu l'établissement du royaume de Hanovre ). ^{[ citation nécessaire ]}
  • Mecklembourg-Schwerin – Leopold von Plessen  [ de ] ^[24]

Pratiquement tous les États européens avaient une délégation à Vienne – plus de 200 États et maisons princières étaient représentés au Congrès. ^[25] En outre, il y avait des représentants de villes, de sociétés, d'organisations religieuses (par exemple, des abbayes) et de groupes d'intérêts spéciaux - par exemple, une délégation représentant les éditeurs allemands, exigeant une loi sur le droit d'auteur et la liberté de la presse. ^[26] Le Congrès a été noté pour son divertissement somptueux : selon une plaisanterie célèbre il n'a pas bougé, mais a dansé. ^[27]

Le rôle de Talleyrand

Au départ, les représentants des quatre puissances victorieuses espéraient exclure les Français d'une participation sérieuse aux négociations, mais Talleyrand parvint habilement à s'insérer dans « ses conseils intérieurs » dès les premières semaines de négociations. Il s'est allié à un comité des huit puissances inférieures (dont l'Espagne, la Suède et le Portugal) pour contrôler les négociations. Une fois que Talleyrand a pu utiliser ce comité pour s'impliquer dans les négociations intérieures, il l'a alors quitté ^[28] , abandonnant à nouveau ses alliés.

L'indécision des grands Alliés sur la conduite de leurs affaires sans provoquer une protestation unie des puissances inférieures conduit à la convocation d'une conférence préliminaire sur le protocole, à laquelle Talleyrand et le marquis du Labrador, représentant de l'Espagne, sont invités le 30 septembre 1814. .

Le secrétaire du Congrès, Friedrich von Gentz, a déclaré : « L'intervention de Talleyrand et du Labrador a désespérément bouleversé tous nos plans. Talleyrand a protesté contre la procédure que nous avons adoptée et nous a solidement évalué pendant deux heures. C'était une scène que je n'oublierai jamais. ^[29] Les représentants des Alliés, embarrassés, répondirent que le document concernant le protocole qu'ils avaient arrangé ne signifiait en réalité rien. « Si cela signifie si peu, pourquoi l’avez-vous signé ? » a cassé le Labrador.

La politique de Talleyrand, dirigée tant par des ambitions nationales que personnelles, exigeait la relation étroite mais nullement amicale qu'il entretenait avec Labrador, que Talleyrand considérait avec dédain. ^[30] Labrador remarqua plus tard à propos de Talleyrand : « cet infirme, malheureusement, va à Vienne. ^[31] Talleyrand contourne les articles supplémentaires suggérés par Labrador : il n'a pas l'intention de remettre les 12.000 afrancesados - fugitifs espagnols, sympathisants de la France, qui ont juré fidélité à Joseph Bonaparte , ni l'essentiel des documents, peintures, œuvres d'art , et des livres qui avaient été pillés dans les archives, les palais, les églises et les cathédrales d'Espagne. ^[32]

Crise polono-saxonne

Le sujet le plus dangereux du Congrès était la crise polono-saxonne. La Russie voulait la plus grande partie de la Pologne et la Prusse toute la Saxe, dont le roi s'était allié à Napoléon. Le tsar deviendrait roi de Pologne. ^{[33] L'} Autriche craignait que cela rende la Russie beaucoup trop puissante, un point de vue qui a été soutenu par la Grande-Bretagne. Le résultat fut une impasse, pour laquelle Talleyrand proposa une solution : admettre la France dans le cercle restreint, et la France soutiendrait l'Autriche et la Grande-Bretagne. Les trois nations signent un traité secret le 3 janvier 1815 , acceptant d'entrer en guerre contre la Russie et la Prusse, si nécessaire, pour empêcher le plan russo-prussien de se concrétiser. ^[34]

Lorsque le tsar a entendu parler du traité secret, il a accepté un compromis qui a satisfait toutes les parties le 24 octobre 1815. La Russie a reçu la majeure partie du duché napoléonien de Varsovie en tant que « royaume de Pologne » - appelé Pologne du Congrès , avec le tsar comme roi au pouvoir indépendamment de la Russie. La Russie, cependant, n'a pas reçu la majorité de la Grande-Pologne et de la Kuyavie, ni le pays de Chełmno , qui ont été donnés à la Prusse et principalement inclus dans le nouveau Grand-Duché de Posen ( Poznań ), ni Cracovie , qui est officiellement devenue une ville libre., mais en fait était un protectorat partagé de l'Autriche, la Prusse et la Russie. De plus, le tsar n'a pas pu unir le nouveau domaine avec les parties de la Pologne qui avaient été incorporées à la Russie dans les années 1790. La Prusse a reçu 60 pour cent de la Saxe, plus tard connue sous le nom de province de Saxe , le reste étant retourné au roi Frédéric-Auguste Ier en tant que royaume de Saxe . ^[35]

Acte final

L'Acte final, reprenant tous les traités séparés, a été signé le 9 juin 1815 (neuf jours avant la bataille de Waterloo ). Ses dispositions comprenaient :

• La Russie a reçu la majeure partie du duché de Varsovie (Pologne) et a conservé la Finlande (qu'elle avait annexée à la Suède en 1809 et qu'elle tiendrait jusqu'en 1917, en tant que Grand-Duché de Finlande).
• La Prusse a reçu les trois cinquièmes de la Saxe , les parties occidentales du duché de Varsovie (dont la plupart sont devenues une partie du nouveau Grand-Duché de Posen ), Gdańsk (Dantzig), le Grand-Duché du Bas-Rhin (fusion des anciens départements français de Rhin-et-Moselle , Sarre , et Roer ( Province de Jülich-Clèves-Berg (fusion elle-même des ex- Gueldre prussiens , Principauté de Moers , et Grand-Duché de Berg ))
• Une confédération allemande de 39 États, sous la présidence de l'empereur d'Autriche, formée des 300 États précédents du Saint Empire romain germanique. Seules des portions des territoires de chacune de l'Autriche et de la Prusse ont été incluses dans la Confédération (à peu près les mêmes portions qui avaient été dans le Saint Empire romain).
• Les Pays-Bas et les Pays-Bas méridionaux (environ la Belgique moderne) sont devenus une monarchie unie, le Royaume-Uni des Pays-Bas , avec la maison d'Orange-Nassau fournissant le roi (les huit articles de Londres ).
• Pour compenser la perte par Orange-Nassau des terres de Nassau au profit de la Prusse, le Royaume-Uni des Pays-Bas et le Grand-Duché de Luxembourg devaient former une union personnelle sous la Maison d'Orange-Nassau, avec le Luxembourg (mais pas les Pays-Bas) à l'intérieur du Confédération allemande . ^[36]
• La Poméranie suédoise , donnée au Danemark en janvier 1814 en échange du Royaume de Norvège , est devenue une partie de la Prusse. La France a récupéré la Guadeloupe de la Suède, avec des versements annuels payables au roi suédois.
• La neutralité des 22 cantons suisses était garantie et un pacte fédéral leur était recommandé en termes forts. Bienne et la principauté épiscopale de Bâle sont rattachées au canton de Berne . Le Congrès a également suggéré un certain nombre de compromis pour résoudre les conflits territoriaux entre cantons. ^[37]
• L'ancien électorat de Hanovre a été étendu à un royaume . Elle cède le duché de Lauenburg au royaume de Danemark, mais gagne d'anciens territoires de l' évêque de Münster et de l'ancienne Frise orientale prussienne .
• La plupart des gains territoriaux de la Bavière , du Wurtemberg , du Bade , de la Hesse-Darmstadt et de Nassau sous les médiatisations de 1801-1806 ont été reconnus. La Bavière a également pris le contrôle du Palatinat rhénan et de certaines parties du duché napoléonien de Wurtzbourg et du grand-duché de Francfort . Hesse-Darmstadt, en échange de la cession du duché de Westphalie à la Prusse, reçoit la Hesse rhénane avec sa capitale à Mayence .
• L'Autriche reprit le contrôle du Tyrol et de Salzbourg ; des anciennes provinces illyriennes ; du district de Tarnopol (de Russie) ; reçu Lombardie-Vénétie en Italie et Raguse en Dalmatie . L'ancien territoire autrichien du sud-ouest de l'Allemagne est resté sous le contrôle du Wurtemberg et du Bade ; les Pays-Bas autrichiens n'ont pas non plus été récupérés.
• Ferdinand III a été restauré en tant que grand-duc de Toscane . ^[38]
• L'archiduc François IV a été reconnu comme le souverain du duché de Modène, Reggio et Mirandola . ^[38]
• Les États pontificaux sous le règne du Pape ont été restaurés dans leur ancienne étendue, à l'exception d' Avignon et du Comtat Venaissin , qui sont restés une partie de la France.
• La Grande-Bretagne a conservé le contrôle de la colonie du Cap en Afrique australe; Tobago ; Ceylan ; et diverses autres colonies en Afrique et en Asie. D'autres colonies, notamment les Indes orientales néerlandaises et la Martinique , sont revenues à leurs anciens suzerains.
• Le roi de Sardaigne , rétabli en Piémont , à Nice et en Savoie , prend le contrôle de Gênes (mettant fin à la brève proclamation d'une République de Gênes restaurée ).
• Les duchés de Parme, Plaisance et Guastalla ont été pris à la reine d'Étrurie et donnés à Marie Louise pour sa vie. ^[39]
• Le duché de Lucques a été établi pour la maison de Bourbon-Parme , avec des droits de réversion sur Parme après la mort de Marie Louise .
• La traite négrière est condamnée.
• La liberté de navigation était garantie pour de nombreux fleuves, notamment le Rhin et le Danube.

Des représentants de l'Autriche, de la France, du Portugal , de la Prusse, de la Russie, de la Suède-Norvège et de la Grande-Bretagne ont signé l'Acte final. L'Espagne n'a pas signé, mais a ratifié le résultat en 1817.

Par la suite, le Bourbon Ferdinand IV , roi de Sicile, reprit le contrôle du royaume de Naples après que Joachim Murat , le roi installé par Bonaparte, ait soutenu Napoléon aux Cent-Jours et déclenché la guerre napolitaine de 1815 en attaquant l'Autriche.

Autres changements

Les principaux résultats du Congrès, outre sa confirmation de la perte par la France des territoires annexés entre 1795 et 1810, qui avaient déjà été réglés par le traité de Paris , furent l'élargissement de la Russie, (qui gagna la plus grande partie du duché de Varsovie ) et de la Prusse. , qui a acquis le district de Poznań, la Poméranie suédoise, la Westphalie et la Rhénanie du Nord. La consolidation de l'Allemagne des près de 300 États du Saint Empire romain germanique (dissous en 1806) en un système beaucoup moins complexe de trente-neuf États (dont 4 villes libres) a été confirmée. Ces États ont formé une confédération allemande lâche sous la direction de l'Autriche. ^{[ citation nécessaire ]}

Les représentants au Congrès ont accepté de nombreux autres changements territoriaux. Par le traité de Kiel , la Norvège avait été cédée par le roi de Danemark-Norvège au roi de Suède . Cela a déclenché le mouvement nationaliste qui a conduit à l'établissement du Royaume de Norvège le 17 mai 1814 et à l' Union personnelle subséquente avec la Suède . L'Autriche a gagné la Lombardie-Vénétie en Italie du Nord, tandis qu'une grande partie du reste de l'Italie du Centre-Nord est allée aux dynasties des Habsbourg (le Grand-Duché de Toscane , le Duché de Modène et le Duché de Parme ). ^[40]

Les États pontificaux ont été restitués au Pape. Le royaume de Piémont-Sardaigne a été restauré dans ses possessions continentales et a également pris le contrôle de la République de Gênes . Dans le sud de l'Italie, le beau-frère de Napoléon, Joachim Murat , fut à l'origine autorisé à conserver son royaume de Naples , mais son soutien à Napoléon dans les Cent-Jours conduisit à la restauration du Bourbon Ferdinand IV sur le trône. ^[41]

Un grand Royaume-Uni des Pays-Bas a été formé pour le prince d'Orange , comprenant à la fois les anciennes Provinces-Unies et les territoires anciennement sous domination autrichienne des Pays-Bas méridionaux. D'autres ajustements territoriaux, moins importants, comprenaient des gains territoriaux importants pour les royaumes allemands de Hanovre (qui ont gagné la Frise orientale de la Prusse et divers autres territoires du nord-ouest de l'Allemagne) et de la Bavière (qui a gagné le Palatinat rhénan et les territoires de Franconie ). Le duché de Lauenburg a été transféré de Hanovre au Danemark, et la Prusse a annexé la Poméranie suédoise .La Suisse s'agrandit et la neutralité suisse s'établit. Les mercenaires suisses avaient joué un rôle important dans les guerres européennes pendant quelques centaines d'années : le Congrès avait l'intention de mettre définitivement un terme à ces activités. ^{[ citation nécessaire ]}

Pendant les guerres, le Portugal a perdu sa ville d' Olivenza au profit de l'Espagne et a demandé sa restauration. Le Portugal est historiquement le plus ancien allié de la Grande-Bretagne, et avec le soutien britannique a réussi à faire décréter la réincorporation d'Olivenza dans l' article CV du Traité général de l'Acte final, qui stipulait que « Les puissances, reconnaissant la justice des réclamations de ... Le Portugal et les Brésils, sur la ville d'Olivenza, et les autres territoires cédés à l'Espagne par le traité de Badajoz de 1801". Le Portugal a ratifié l'Acte final en 1815 mais l'Espagne n'a pas signé, et c'est devenu le plus important rempart contre le Congrès de Vienne. Décidant finalement qu'il valait mieux faire partie de l'Europe que de rester seule, l'Espagne a finalement accepté le traité le 7 mai 1817. cependant, Olivenza et ses environs ne sont jamais revenus le contrôle portugais et cette question reste en suspens ^[42]

Le Royaume-Uni a reçu des parties des Antilles aux dépens des Pays-Bas et de l'Espagne et a conservé les anciennes colonies néerlandaises de Ceylan et de la colonie du Cap ainsi que Malte et Helgoland . En vertu du Traité de Paris (1814) Article VIII la France a cédé à la Grande-Bretagne les îles de « Tobago et Sainte-Lucie , et de l' Ile de France et ses dépendances, en particulier Rodrigues et Les Seychelles », ^{[43] [44]} et en vertu du Traité entre la Grande-Bretagne et l'Autriche, la Prusse et la Russie, dans le respect des îles Ioniennes(signé à Paris le 5 novembre 1815), comme l'un des traités signés lors de la paix de Paris (1815) , la Grande-Bretagne obtient un protectorat sur les États-Unis des îles Ioniennes . ^[45]

Critique ultérieure

Le Congrès de Vienne a souvent été critiqué par les historiens du XIXe siècle et plus récents pour avoir ignoré les impulsions nationales et libérales et pour avoir imposé une réaction étouffante au continent. ^[1] Il faisait partie intégrante de ce qui est devenu connu sous le nom d' Ordre conservateur , dans lequel la démocratie et les droits civils associés aux révolutions américaine et française ont été mis en évidence. ^[1]

Au XXe siècle, cependant, de nombreux historiens sont venus admirer les hommes d'État du Congrès, dont les travaux ont empêché une autre guerre européenne généralisée pendant près de 100 ans (1815-1914). Parmi ceux-ci se trouve Henry Kissinger , qui en 1954 y rédigea sa thèse de doctorat , Un monde restauré . L'historien Mark Jarrett soutient que le Congrès de Vienne et le système des congrès ont marqué « le vrai début de notre ère moderne ». Il dit que le système du Congrès était une gestion délibérée des conflits et était la première véritable tentative de créer un ordre international basé sur le consensus plutôt que sur le conflit. "L'Europe était prête", déclare Jarrett, "à accepter un degré sans précédent de coopération internationale en réponse à la Révolution française". ^[46]L'historien Paul Schroeder soutient que les anciennes formules d'« équilibre des pouvoirs » étaient en fait hautement déstabilisantes et prédatrices. Il dit que le Congrès de Vienne les a évités et a plutôt mis en place des règles qui ont produit un équilibre stable et bénin. ^[47] Le Congrès de Vienne a été le premier d'une série de réunions internationales connues sous le nom de Concert de l'Europe , qui était une tentative de forger un équilibre pacifique des pouvoirs en Europe. Il a servi de modèle pour des organisations ultérieures telles que la Société des Nations en 1919 et les Nations Unies en 1945.

Avant l'ouverture de la conférence de paix de Paris de 1918, le ministère britannique des Affaires étrangères a commandé une histoire du Congrès de Vienne pour servir d'exemple à ses propres délégués sur la façon de parvenir à une paix tout aussi réussie. ^{[48] ​​Par} ailleurs, les principales décisions du Congrès ont été prises par les Quatre Grandes Puissances et tous les pays d'Europe n'ont pas pu étendre leurs droits au Congrès. La péninsule italienne est devenue une simple « expression géographique » divisée en sept parties : Lombardie-Vénétie , Modène , Naples-Sicile , Parme , Piémont-Sardaigne , Toscane , et les États pontificaux sous le contrôle de différentes puissances. ^[49] La Pologne est restée partagée entre la Russie, la Prusse et l'Autriche, la plus grande partie, le royaume de Pologne nouvellement créé , restant sous contrôle russe.

Les dispositions prises par les quatre grandes puissances visaient à garantir que les différends futurs seraient réglés de manière à éviter les terribles guerres des 20 années précédentes. ^[50] Bien que le Congrès de Vienne ait préservé l'équilibre des pouvoirs en Europe, il n'a pas pu freiner la propagation des mouvements révolutionnaires à travers le continent une trentaine d'années plus tard .

Voir aussi

• Chronologie diplomatique pour 1815
• Préséance parmi les monarchies européennes
• Concert d'Europe
• rapport de force européen
• Bataille de Waterloo
• Relations internationales des grandes puissances (1814-1919)
• Traité de Paris (1814)
• Conférence de paix de Paris (1919-1920)

Références

Lectures complémentaires

• Chapman, Tim (1998). Le Congrès de Vienne 1814-1815 . Routledge.
• Dakin, Douglas (1979). « Le Congrès de Vienne, 1814-1815 et ses antécédents ». Dans Sked, Alan (éd.). L'équilibre des pouvoirs de l'Europe 1815-1848 . Londres : Macmillan . p. 14-33.
• Ferraro, Guglielmo. La reconstruction de l'Europe ; Talleyrand et le Congrès de Vienne, 1814-1815 (1941) en ligne
• Forrest, Alain. "Les Cent Jours, le Congrès de Vienne et la traite négrière atlantique." dans Les cent jours de Napoléon et la politique de la légitimité (Palgrave Macmillan, Cham, 2018) pp. 163-181.
• Gabriëls, Jos. « Couper le gâteau : le Congrès de Vienne dans la caricature politique britannique, française et allemande. Revue européenne d'histoire : Revue européenne d'histoire 24.1 (2017) : 131-157. illustré
• Gulick, EV "La coalition finale et le Congrès de Vienne, 1813–15" dans CW Crawley, éd., The New Cambridge Modern History, vol 9, 1793–1830 (1965) pp. 639–67.
• Jarrett, Marc (2013). Le Congrès de Vienne et son héritage : guerre et diplomatie des grandes puissances après Napoléon . Londres : IB Tauris & Company, Ltd. ISBN 978-1780761169. examen en ligne
• Roi, David. Vienne, 1814 : Comment les conquérants de Napoléon ont fait l'amour, la guerre et la paix au congrès de Vienne (Broadway Books, 2008), histoire populaire
• Kissinger, Henry A. (1956). « Le Congrès de Vienne : une réévaluation » . Politique mondiale . 8 (2) : 264-280. doi : 10.2307/2008974 . JSTOR  2008974 .
• Kissinger, Henry A. (1957). Un monde restauré ; Metternich, Castlereagh et les problèmes de la paix, 1812-1822 . Boston : Houghton Mifflin .
• Kohler, Max James. "Les droits juifs aux congrès de Vienne (1814-1815) et d'Aix-la-Chapelle (1818)" Publications de l'American Jewish Historical Society, n° 26 (1918), pp. 33-125 en ligne
• Kraehe, La politique allemande d' Enno E. Metternich. Vol. 2 : Le Congrès de Vienne, 1814-1815 (1984)
• Kwan, Jonathan. « Le Congrès de Vienne, 1814-1815 : diplomatie, culture politique et sociabilité. » Journal historique 60.4 (2020) en ligne .
• Lane, Fernanda Bretones, Guilherme de Paula Costa Santos et Alain El Youssef. "Le Congrès de Vienne et la création du second esclavage." Journal de l'esclavage mondial 4.2 (2019): 162-195.
• Langhorne, Richard. "Réflexions sur l'importance du Congrès de Vienne." Revue des études internationales 12.4 (1986): 313-324.
• Lockhart, JG (1932). Les pacificateurs 1814-1815 . Duckworth.
• Nicolson, Harold. Le Congrès de Vienne : une étude sur l'unité alliée, 1812-1822 (1946) en ligne .
• Chênes, Auguste ; RB Mowat (1918). Les grands traités européens du XIXe siècle . Oxford : Clarendon Press. ("Chapitre II La restauration de l'Europe")
• Peterson, Geneviève. « II. L'inégalité politique au Congrès de Vienne. La science politique trimestrielle 60,4 (1945): 532-554. en ligne
• Schenk, Joep. « Intérêt national contre intérêt commun : les Pays-Bas et la libéralisation de la navigation rhénane au Congrès de Vienne (1814-1815). dans Façonner les relations internationales des Pays-Bas, 1815-2000 (Routledge, 2018) pp. 13-31.
• Schroeder, Paul W. (1992). « Est-ce que le règlement de Vienne reposait sur un équilibre des pouvoirs ? » La revue historique américaine . 97 (3) : 683-706. doi : 10.2307/2164774 . JSTOR  2164774 .
• Schroeder, Paul W. La transformation de la politique européenne, 1763-1848 (1996), pp. 517-582 en ligne
• Sluga, Glenda. « Qui tient l'équilibre du monde ? » Banquiers au Congrès de Vienne, et en histoire internationale." Revue historique américaine 122,5 (2017) : 1403-1430.
• Vicky, Brian. Le Congrès de Vienne. Pouvoir et politique après Napoléon . Harvard University Press, 2014. ISBN 978-0-674-72971-1 . 
• Webster, Charles (1913). "L'Angleterre et le problème polono-saxon au Congrès de Vienne" . Transactions de la Royal Historical Society . 7 (7) : 49-101. doi : 10.1017/S0080440100014468 . JSTOR  3678416 .
• Webster, Charles (1922). "IV. La pacification de l'Europe". Dans Ward, AW; Gooch, généraliste (éd.). L'histoire de Cambridge de la politique étrangère britannique, 1783-1919 . 1 . p. 392-521. ISBN 9781108040150.
  • également publié sous le titre Webster, Charles (1919). Le Congrès de Vienne, 1814-1815 .
• Webster, Charles (1931). La politique étrangère de Castlereagh, 1812-1815, la Grande-Bretagne et la reconstruction de l'Europe .
• Zamoyski, Adam (2007). Rites de paix; la Chute de Napoléon et le Congrès de Vienne . Éditeurs HarperCollins. ISBN 978-0-06-077518-6.

Sources primaires

• Diplomatie britannique, 1813-1815 : Documents sélectionnés traitant de la reconstruction de l'Europe . 1921.
• Spiel, Hilde (1968). Le Congrès de Vienne ; un compte de témoin oculaire . Philadelphie : Chilton Book Co.
• Walker, Mack, éd. (1968). L'Europe de Metternich . Palgrave Macmillan Royaume-Uni . p. 352 . ISBN 9780802720146.

Autres langues

• Ghervas, Stella (2008). Réinventer la tradition. Alexandre Stourdza et l'Europe de la Sainte-Alliance . Paris : Honoré Champion. ISBN 978-2-7453-1669-1.

Liens externes

• Carte animée Europe et nations, 1815-1914
• Acte final du Congrès de Vienne
• Carte de l'Europe en 1815
• Congrès de Vienne (1814-1815) Résultats de la recherche sur Internet Archive

Coordonnées : 48.2085°N 16.3638°E48°12′31″N 16°21′50″E /  / 48.2085; 16.3638