Armée des États confédérés

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Armée des États confédérés
Virginie du Nord Third Bunting.svg
Drapeau de bataille de l'armée de Virginie du Nord
actif1861-1865
Démantelé26 mai 1865 (1865-05-26)
Pays États confédérés
TaperArmée
Taille1 082 119 au total qui ont servi [1]
  • 464 646 pic en 1863
Partie deSceau des États confédérés d'Amérique Département de la guerre CS
Couleurs  Gris cadet [2]
Mars" Dixie "
EngagementsGuerres des Indiens d'Amérique
Cortina trouble
la guerre civile américaine
Commandants
Commandant en chefJefferson Davis  ( prisonnier de guerre )
général en chefRobert E. Lee  Abandonné

L' armée des États confédérés , également appelée armée confédérée ou simplement l' armée du Sud , était la force terrestre militaire des États confédérés d'Amérique (communément appelée la confédération) pendant la guerre de Sécession (1861-1865), luttant contre les États-Unis Forces des États afin de maintenir l'institution de l'esclavage dans les États du Sud. [3] Le 28 février 1861, le Congrès confédéré provisoire a établi une armée de volontaires provisoire et a donné le contrôle des opérations militaires et l'autorité pour rassembler les forces de l'État et les volontaires au président confédéré nouvellement choisi., Jefferson Davis . Davis était diplômé de l' Académie militaire des États - Unis et colonel d'un régiment de volontaires pendant la guerre américano-mexicaine . Il avait également été sénateur américain du Mississippi et secrétaire américain à la Guerre sous le président Franklin Pierce . Le 1er mars 1861, au nom du gouvernement confédéré, Davis prit le contrôle de la situation militaire à Charleston, en Caroline du Sud , où la milice de l'État de Caroline du Sud assiégea Fort Sumter dans le port de Charleston, détenu par une petite armée américaine.garnison. En mars 1861, le Congrès confédéré provisoire agrandit les forces provisoires et établit une armée des États confédérés plus permanente.

Un décompte précis du nombre total d'individus qui ont servi dans l'armée confédérée n'est pas possible en raison de dossiers confédérés incomplets et détruits ; les estimations du nombre de soldats confédérés individuels se situent entre 750 000 et 1 000 000 d'hommes. Cela n'inclut pas un nombre inconnu d' esclaves qui ont été contraints d'accomplir diverses tâches pour l'armée, telles que la construction de fortifications et de défenses ou la conduite de chariots. [4] Étant donné que ces chiffres comprennent des estimations du nombre total de soldats individuels qui ont servi à tout moment pendant la guerre, ils ne représentent pas la taille de l'armée à une date donnée. Ces chiffres n'incluent pas les hommes qui ont servi dans la marine des États confédérés .

Bien que la plupart des soldats qui ont combattu pendant la guerre de Sécession étaient des volontaires, les deux camps ont eu recours en 1862 à la conscription, principalement comme moyen de forcer les hommes à s'inscrire et à se porter volontaires. En l'absence de données exactes, les estimations du pourcentage de soldats confédérés qui étaient conscrits sont environ le double des 6 pour cent des soldats américains qui étaient des conscrits. [5]

Les chiffres des pertes confédérées sont également incomplets et peu fiables. Les meilleures estimations du nombre de morts de soldats confédérés sont d'environ 94 000 tués ou mortellement blessés au combat, 164 000 morts de maladie et entre 26 000 et 31 000 morts dans les camps de prisonniers aux États-Unis. Une estimation des blessés confédérés, qui est considérée comme incomplète, est de 194 026. Ces chiffres n'incluent pas les hommes décédés d'autres causes telles que des accidents, ce qui ajouterait plusieurs milliers au nombre de morts. [6] [ citation nécessaire ]

Les principales armées confédérées, l' armée de Virginie du Nord sous le général Robert E. Lee et les restes de l' armée du Tennessee et d'autres unités du général Joseph E. Johnston , se sont rendus aux États - Unis le 9 Avril, 1865 (officiellement 12 Avril), et le 18 avril 1865 (officiellement le 26 avril). D'autres forces confédérées se sont rendues entre le 16 avril 1865 et le 28 juin 1865. [7] À la fin de la guerre, plus de 100 000 soldats confédérés avaient déserté, [8] et certaines estimations montent le nombre jusqu'à un tiers de Soldats confédérés. [9] Le gouvernement de la Confédération s'est effectivement dissous lorsqu'il a fui Richmond en avril et n'a exercé aucun contrôle sur les armées restantes.

Prélude

Au moment où Abraham Lincoln a pris ses fonctions de président des États-Unis le 4 mars 1861, les sept États esclavagistes faisant sécession avaient formé les États confédérés . Ils ont saisi des biens fédéraux, y compris presque tous les forts de l' armée américaine , à l'intérieur de leurs frontières. [10] Lincoln était déterminé à tenir les forts restant sous contrôle américain lorsqu'il a pris ses fonctions, en particulier Fort Sumter dans le port de Charleston, Caroline du Sud . Le 28 février, peu de temps avant que Lincoln ne prête serment comme président, le Congrès confédéré provisoire avait autorisé l'organisation d'une grande armée provisoire des États confédérés (PACS). [11]

Sous les ordres du président confédéré Jefferson Davis , les troupes CS sous le commandement du général PGT Beauregard bombardent Fort Sumter les 12 et 13 avril 1861 et forcent sa capitulation le 14 avril [12] [13] Les États-Unis, indignés par l'attaque de la Confédération , a exigé la guerre. Il s'est rallié à l'appel de Lincoln le 15 avril pour que tous les États loyaux envoient des troupes pour reprendre les forts aux sécessionnistes, réprimer la rébellion et sauver l'Union. [14] Quatre autres États esclavagistes ont alors rejoint la Confédération. Les États-Unis et les États confédérés ont commencé sérieusement à lever de grandes armées, principalement des volontaires, [15] [16]avec des objectifs opposés : réprimer la rébellion et préserver l'Union d'une part, et établir l'indépendance vis-à-vis des États-Unis d'autre part. [17]

Établissement

Soldat Edwin Francis Jemison , dont l'image est devenue l'un des portraits les plus célèbres des jeunes soldats de la guerre

Le Congrès confédéré prévoyait une armée confédérée sur le modèle de l' armée des États-Unis . Elle devait se composer d'une grande force provisoire n'existant qu'en temps de guerre et d'une petite armée régulière permanente. L'armée de volontaires provisoire a été créée par une loi du Congrès confédéré provisoire adoptée le 28 février 1861, une semaine avant la loi qui a établi l'organisation permanente de l'armée régulière, adoptée le 6 mars. Bien que les deux forces devaient exister simultanément, peu a été fait pour organiser l'armée régulière confédérée. [18]

  • L' armée provisoire des États confédérés ( PACS ) a commencé à s'organiser le 27 avril. Pratiquement tous les hommes réguliers, volontaires et conscrits préféraient entrer dans cette organisation, car les officiers pouvaient atteindre un grade plus élevé dans l'armée provisoire que dans l'armée régulière. Si la guerre s'était terminée avec succès pour eux, les confédérés avaient l'intention de dissoudre le PACS, ne laissant que l'ACSA. [19]
  • L' armée des États confédérés d'Amérique ( ACSA ) était l'armée régulière et était autorisée à comprendre 15 015 hommes, dont 744 officiers, mais ce niveau n'a jamais été atteint. Les hommes servant au plus haut rang en tant que généraux des États confédérés, tels que Samuel Cooper et Robert E. Lee , ont été enrôlés dans l'ACSA pour s'assurer qu'ils surpassaient tous les officiers de milice. [19]L'ACSA n'a finalement existé que sur le papier. L'organisation de l'ACSA n'est pas allée au-delà de la nomination et de la confirmation de certains officiers. Trois régiments d'État ont ensuite été dénommés régiments « confédérés », mais cela semble n'avoir eu aucun effet pratique sur l'organisation d'une armée confédérée régulière et aucun effet réel sur les régiments eux-mêmes.

Les membres de toutes les forces militaires des États confédérés (l'armée, la marine et le corps des marines) sont souvent appelés « confédérés », et les membres de l'armée confédérée ont été appelés « soldats confédérés ». Les différentes milices d'État de la Confédération complètent l'armée confédérée :

  • États confédérés Les milices d'État étaient organisées et commandées par les gouvernements des États, à l'instar de celles autorisées par la Militia Act des États-Unis de 1792 . Certaines de ces forces de milice, au début de la Confédération, avaient opéré comme des forces militaires autonomes avant d'être incorporées dans l'armée confédérée ; l'une des plus connues était l' armée provisoire de Virginie .

Contrôle et conscription

Une caricature de la guerre, montrant les confédérés enrôlant de force un unioniste dans l'armée confédérée. L'homme unioniste s'y oppose, les confédérés menaçant de le lyncher s'il ne se conforme pas.

Le contrôle et le fonctionnement de l'armée confédérée étaient administrés par le Département de la guerre des États confédérés , qui a été créé par le Congrès provisoire confédéré dans une loi du 21 février 1861. Le Congrès confédéré a donné le contrôle des opérations militaires et le pouvoir de rassembler les forces de l'État et les volontaires. au président des États confédérés d'Amérique le 28 février 1861 et le 6 mars 1861. Le 8 mars, le Congrès confédéré a adopté une loi autorisant Davis à publier des proclamations pour ne pas appeler plus de 100 000 hommes. [20] Le ministère de la Guerre a demandé 8 000 volontaires le 9 mars, 20 000 le 8 avril et 49 000 à partir du 16 avril. Davis a proposé une armée de 100 000 hommes dans son message au Congrès le 29 avril. [21]

Le 8 août 1861, la Confédération fait appel à 400 000 volontaires pour servir pendant un ou trois ans. En avril 1862, [22] la Confédération a adopté la première loi sur la conscription dans l'histoire de la Confédération ou de l'Union, la Conscription Act, [23] qui a rendu tous les hommes blancs valides âgés de 18 à 35 ans passibles d'une peine de trois ans service dans l'armée provisoire. Il a également prolongé la durée d'enrôlement de tous les soldats d'un an à trois ans. Les hommes employés dans certaines professions considérées comme les plus précieuses pour le front intérieur (comme les cheminots et les cheminots, les fonctionnaires civils, les télégraphistes, les mineurs, les droguistes et les enseignants) étaient exemptés de la conscription. [24]La loi a été modifiée à deux reprises en 1862. Le 27 Septembre, l'âge maximal de la conscription a été étendue à 45. [25] Le 11 Octobre, le Congrès confédéré passé la soi-disant « loi Vingt Negro », [26] qui exemptait quiconque possédait 20 esclaves ou plus, une décision qui provoqua un profond ressentiment parmi les conscrits qui ne possédaient pas d'esclaves. [27]

Le Congrès confédéré a promulgué plusieurs autres amendements tout au long de la guerre pour faire face aux pertes subies au combat ainsi qu'à l'augmentation de l'offre de main-d'œuvre des États-Unis. En décembre 1863, il abolit la pratique consistant à permettre à un riche conscrit d'embaucher un remplaçant pour prendre sa place dans les rangs. La substitution avait également été pratiquée aux États-Unis, entraînant un ressentiment similaire de la part des classes inférieures. En février 1864, les limites d'âge ont été étendues entre 17 et 50 ans. [28] Les contestations des actes ultérieurs ont été portées devant cinq cours suprêmes d'État; tous les cinq les ont soutenus. [29]

Moral et motivations

Une affiche de recrutement confédérée de 1861 de Virginie, exhortant les hommes à rejoindre la cause confédérée et à combattre l'armée américaine, qu'elle qualifie d'« ennemi brutal et désespéré ».

Dans son livre de 2010 Major Problems in the Civil War , l'historien Michael Perman dit que les historiens sont partagés sur les raisons pour lesquelles des millions d'hommes semblaient si désireux de se battre, de souffrir et de mourir pendant quatre ans :

Certains historiens soulignent que les soldats de la guerre civile étaient motivés par une idéologie politique, ayant des convictions fermes sur l'importance de la liberté, des droits de l'Union ou de l'État, ou sur la nécessité de protéger ou de détruire l'esclavage. D'autres invoquent des raisons moins ouvertement politiques de se battre, comme la défense de son foyer et de sa famille, ou l'honneur et la fraternité à préserver lorsqu'on se bat aux côtés d'autres hommes. La plupart des historiens s'accordent à dire que, peu importe ce à quoi il pensait lorsqu'il est entré en guerre, l'expérience du combat l'a profondément affecté et a parfois affecté ses raisons de continuer à se battre.

—  Michael Perman, Problèmes majeurs dans la guerre civile et la reconstruction (2010), p. 178. [30]

Les soldats instruits se sont appuyés sur leur connaissance de l'histoire américaine pour justifier leurs coûts. McPherson dit :

Les soldats confédérés et unionistes ont interprété l'héritage de 1776 de manière opposée. Les confédérés prétendaient lutter pour la liberté et l'indépendance d'un gouvernement trop radical ; Les syndicalistes ont dit qu'ils se sont battus pour préserver la nation conçue dans la liberté du démembrement et de la destruction ... La rhétorique de la liberté qui avait imprégné les lettres des volontaires confédérés en 1861, s'est encore renforcée au fur et à mesure que la guerre progressait. [31]

Avant et pendant la guerre de Sécession, la presse populaire de Richmond, y compris ses cinq principaux journaux, cherchait à inspirer un sentiment de patriotisme, d'identité confédérée et d'élévation morale dans la population du sud. [32]

Religion

Les églises du sud ont répondu à la pénurie d'aumôniers de l'armée en envoyant des missionnaires. Les baptistes du Sud ont envoyé un total de 78 missionnaires, à partir de 1862. Les presbytériens étaient encore plus actifs, avec 112 missionnaires envoyés au début de 1865. D'autres missionnaires ont été financés et soutenus par les épiscopaliens, les méthodistes et les luthériens. Un résultat a été vague après vague de réveils religieux dans l'armée, [33] la religion jouant un rôle majeur dans la vie des soldats confédérés. Certains hommes avec une faible affiliation religieuse sont devenus des chrétiens engagés et ont vu leur service militaire en termes de satisfaction des souhaits de Dieu. La religion a renforcé la loyauté des soldats envers leurs camarades et la Confédération. [34] [35] [36] [37]L'historien militaire Samuel J. Watson soutient que la foi chrétienne était un facteur majeur dans la motivation au combat. Selon son analyse, la foi des soldats était consolante pour la perte de camarades ; c'était un bouclier contre la peur ; cela a aidé à réduire la consommation d'alcool et les combats dans les rangs; il a élargi la communauté d'amis proches des soldats et a aidé à compenser leur séparation à long terme de la maison. [38] [39]

Esclavage et suprémacisme blanc

Dans son livre For Cause and Comrades de 1997 , qui examine les motivations des soldats de la guerre de Sécession, l'historien James M. McPherson oppose les points de vue des soldats confédérés concernant l'esclavage à ceux des révolutionnaires coloniaux américains du XVIIIe siècle. [40] Il a déclaré que tandis que les colons rebelles américains des années 1770 voyaient une incongruité entre posséder des esclaves d'une part et proclamer lutter pour la liberté d'autre part, les soldats de la Confédération ne l'ont pas fait, car l'idéologie confédérée de la suprématie blanche a nié toute contradiction entre les deux :

Contrairement à de nombreux esclavagistes à l'époque de Thomas Jefferson, les soldats confédérés issus de familles esclavagistes n'ont exprimé aucun sentiment d'embarras ou d'incohérence dans la lutte pour leur liberté tout en tenant d'autres personnes en esclavage. En effet, la suprématie blanche et le droit de propriété des esclaves étaient au cœur de l'idéologie pour laquelle les soldats confédérés se sont battus.

McPherson déclare que les soldats confédérés n'ont pas discuté de la question de l'esclavage aussi souvent que les soldats américains, parce que la plupart des soldats confédérés acceptaient volontiers comme un fait évident qu'ils se battaient pour perpétuer l'esclavage et ne ressentaient donc pas le besoin d'en débattre :

[S]eulement 20 pour cent de l'échantillon de 429 soldats du Sud ont explicitement exprimé des convictions pro-esclavagistes dans leurs lettres ou journaux intimes. Comme on pouvait s'y attendre, un pourcentage beaucoup plus élevé de soldats issus de familles esclavagistes que de familles non esclavagistes ont exprimé un tel objectif : 33 %, contre 12 %. Ironiquement, la proportion de soldats de l'Union qui ont écrit sur la question de l'esclavage était plus grande, comme le prochain chapitre le montrera. Il y a une explication toute prête à ce paradoxe apparent. L'émancipation était une question importante pour les soldats de l'Union parce qu'elle était controversée. L'esclavage était moins saillant pour la plupart des soldats confédérés parce qu'il n'était pas controversé. Ils ont pris l'esclavage pour acquis comme l'un des « droits » et des institutions du Sud pour lesquels ils se sont battus, et ne se sont pas sentis obligés d'en discuter.

—  James M. McPherson, For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War (1997), pp. 109-110. [41]

Poursuivant, McPherson a également déclaré que sur les centaines de lettres de soldats confédérés qu'il avait examinées, aucune d'entre elles ne contenait le moindre sentiment anti-esclavagiste :

Bien que seulement 20 pour cent des soldats aient avoué des objectifs pro-esclavagistes explicites dans leurs lettres et leurs journaux intimes, aucun ne s'est opposé à ce point de vue.

—  James M. McPherson, For Cause and Comrades : Why Men Fought in the Civil War (1997), p. 110, souligné dans l'original. [41]

McPherson admet quelques défauts dans son échantillonnage de lettres. Les soldats issus de familles esclavagistes étaient surreprésentés à 100 % :

Les agriculteurs non esclavagistes sont sous-représentés dans l'échantillon confédéré. En effet, alors qu'environ un tiers de tous les soldats confédérés appartenaient à des familles esclavagistes, un peu plus des deux tiers de l'échantillon dont le statut d'esclavagiste est connu l'ont fait.

—  James M. McPherson, For Cause and Comrades : Why Men Fought in the Civil War (1997), p. ix. [42]

Dans certains cas, les hommes confédérés ont été motivés à rejoindre l'armée en réponse aux actions des États-Unis concernant leur opposition à l'esclavage. [43] Après que le président américain Abraham Lincoln a publié la Proclamation d'émancipation , certains soldats confédérés ont salué le mouvement, car ils pensaient que cela renforcerait le sentiment pro-esclavagiste dans la Confédération et conduirait ainsi à un plus grand enrôlement d'hommes blancs dans l'armée confédérée. [43]

Un soldat confédéré du Texas a donné ses raisons de se battre pour la Confédération, déclarant que « nous nous battons pour notre propriété », [44] contrastant cela avec les motivations des soldats de l'Union, qui, selon lui, se battaient pour le « fragile et abstrait idée qu'un nègre est égal à un anglo-américain". [44] Un artilleur louisianais a déclaré : « Je ne veux jamais voir le jour où un nègre sera mis sur un pied d'égalité avec un blanc. Il y a trop de nègres libres... maintenant pour me convenir, sans parler d'avoir quatre millions. [45] Un soldat de Caroline du Nord a déclaré : « [Un] homme blanc vaut mieux qu'un nègre. [45]

En 1894, Virginian et ancien soldat confédéré John S. Mosby , réfléchissant sur son rôle dans la guerre, a déclaré dans une lettre à un ami que « J'ai toujours compris que nous sommes allés à la guerre à cause de la chose que nous nous sommes disputés avec le Nord Je n'ai jamais entendu parler d'autre cause que l'esclavage. [46] [47]

Désertion

À de nombreux moments de la guerre, et surtout vers la fin, les armées confédérées étaient très mal nourries. À la maison, leurs familles étaient dans un état de plus en plus grave et confrontées à la famine et aux déprédations de bandes de maraudeurs itinérants. De nombreux soldats sont rentrés temporairement chez eux (« Absent Without Official Leave ») et sont revenus tranquillement lorsque leurs problèmes familiaux ont été résolus. En septembre 1864, cependant, le président Davis a admis publiquement que les deux tiers des soldats étaient absents, « la plupart sans permission ». Le problème s'est aggravé rapidement après cela, et de moins en moins d'hommes sont revenus. [48]Les soldats qui se battaient pour défendre leurs maisons se sont rendu compte qu'ils devaient déserter pour accomplir ce devoir. L'historien Mark Weitz soutient que le décompte officiel de 103 400 déserteurs est trop bas. Il conclut que la plupart des désertions sont venues parce que le soldat a estimé qu'il avait un devoir plus élevé envers sa propre famille qu'envers la Confédération. [49]

Les politiques confédérées concernant la désertion étaient généralement sévères. Par exemple, le 19 août 1862, le général Stonewall Jackson a approuvé la sentence d'exécution en cour martiale pour trois soldats pour désertion, rejetant les demandes de clémence du commandant du régiment des soldats. L'objectif de Jackson était de maintenir la discipline dans une armée de volontaires dont les maisons étaient menacées d'occupation ennemie. [50] [51]

Les historiens de la guerre civile ont souligné comment les soldats issus de familles pauvres ont déserté parce qu'ils avaient un besoin urgent chez eux. Les pressions locales montaient alors que les forces de l'Union occupaient de plus en plus de territoire confédéré, mettant de plus en plus de familles en danger. [52] Un officier confédéré de l'époque nota : « Les déserteurs appartiennent presque entièrement à la classe la plus pauvre des non-esclavagistes dont le travail est indispensable au soutien quotidien de leur famille » et que « lorsque le père, le mari ou le fils est forcés au service, la souffrance à la maison avec eux est inévitable. Il n'est pas dans la nature de ces hommes de rester tranquilles dans les rangs dans de telles circonstances. [53]

Certains soldats ont également déserté des motivations idéologiques. [54] Une menace croissante à la solidarité de la Confédération était l'insatisfaction dans les districts de montagne des Appalaches causée par le syndicalisme persistant et une méfiance du pouvoir exercé par la classe esclavagiste. Beaucoup de leurs soldats ont déserté, sont rentrés chez eux et ont formé une force militaire qui a combattu les unités de l'armée régulière qui tentaient de les punir. [55] [56] La Caroline du Nord a perdu près d'un quart de ses soldats (24 122) à la désertion. Ce fut le taux de désertion le plus élevé de tous les États confédérés. [57] [58]

Le jeune Mark Twain a déserté l'armée bien avant de devenir un écrivain et conférencier célèbre, mais il a souvent commenté l'épisode de manière comique. L'auteur Neil Schmitz a examiné le profond malaise ressenti par Twain à l'idée de perdre son honneur, sa peur d'affronter la mort en tant que soldat et son rejet d'une identité sudiste en tant qu'auteur professionnel. [59]

Organisation

CSA M1857 pièce d'artillerie Napoléon

En raison de la destruction de tout dépôt central de documents à Richmond en 1865 et de la tenue de dossiers relativement médiocre de l'époque, il ne peut y avoir de chiffre définitif qui représente la force de l'armée des États confédérés. Les estimations vont de 500 000 à 2 000 000 d'hommes qui ont été impliqués à tout moment pendant la guerre. Les rapports du ministère de la Guerre commençant à la fin de 1861 indiquaient 326 768 hommes cette année-là, 449 439 en 1862, 464 646 en 1863, 400 787 en 1864, et les "derniers rapports" en indiquaient 358 692. Les estimations des enrôlements tout au long de la guerre vont de 1 227 890 à 1 406 180. [60]

Les appels aux hommes suivants ont été lancés :

  • 6 mars 1861 : 100 000 volontaires et miliciens
  • 23 janvier 1862 : 400 000 volontaires et miliciens
  • 16 avril 1862, First Conscription Act : les hommes blancs enrôlés de 18 à 35 ans pour la durée des hostilités [61]
  • 27 septembre 1862, la deuxième loi sur la conscription : élargit la tranche d'âge à 18 à 45 ans, [62] avec la mise en œuvre commençant le 15 juillet 1863
  • 17 février 1864, troisième acte de conscription : 17 à 50 ans [63]
  • Le 13 mars 1865, a autorisé jusqu'à 300 000 soldats afro-américains, mais n'a jamais été pleinement mis en œuvre. [64]

Le CSA était initialement une armée défensive (stratégiquement) et de nombreux soldats étaient pleins de ressentiment lorsque Lee a dirigé l'armée de Virginie du Nord lors d'une invasion du Nord lors de la campagne d'Antietam .

Commande

Le général Robert E. Lee , le général le plus célèbre de la Confédération

L'armée n'avait pas de commandant militaire général officiel, ou de général en chef, jusqu'à la fin de la guerre. Le président confédéré , Jefferson Davis , lui-même ancien officier de l'armée américaine et secrétaire américain à la guerre , [65] a servi comme commandant en chef et a fourni la direction stratégique des forces terrestres et navales confédérées. Les hommes suivants avaient divers degrés de contrôle :

  • Robert E. Lee a été « chargé de la conduite des opérations militaires dans les armées de la Confédération » du 13 mars au 31 mai 1862. Il était désigné comme le conseiller militaire de Davis mais exerçait un contrôle étendu sur les aspects stratégiques et logistiques de la Army, un rôle de nature similaire à l'actuel chef d'état-major de l'armée des États-Unis . Le 1er juin, il prend le commandement de l' armée de Virginie du Nord , considérée comme la plus importante de toutes les armées de campagne confédérées. [66]
  • Braxton Bragg a également été "chargé de la conduite des opérations militaires dans les armées de la Confédération" du 24 février 1864 (après avoir été relevé du commandement sur le terrain après la bataille de Chattanooga ) au 31 janvier 1865. Ce rôle était un conseiller militaire. poste sous Davis. [67]
  • Lee a été officiellement désigné général en chef par un acte du Congrès (23 janvier 1865) et a servi à ce titre du 31 janvier au 9 avril 1865. [68]

Le manque de contrôle centralisé était une faiblesse stratégique pour la Confédération, et il n'y a que quelques exemples de ses armées agissant de concert sur plusieurs théâtres pour atteindre un objectif commun. Un cas s'est produit à la fin de 1862 avec l'invasion du Maryland par Lee , coïncidant avec deux autres actions : l'invasion du Kentucky par Bragg et l' avance d' Earl Van Dorn contre Corinth, Mississippi . Les trois initiatives n'ont cependant pas été couronnées de succès. Gouverneur de Géorgie Joseph E. Brownétait un cas extrême d'un défenseur des droits des États du Sud affirmant son contrôle sur les soldats confédérés : il a défié les politiques de guerre du gouvernement confédéré et a résisté à la conscription militaire. Croyant que les troupes locales devraient être utilisées uniquement pour la défense de la Géorgie, [69] Brown a essayé d'empêcher le colonel Francis Bartow de faire sortir les troupes de Géorgie de l'État pour la première bataille de Bull Run. [70]

De nombreux chefs militaires supérieurs de la Confédération (y compris Robert E. Lee, Albert Sidney Johnston , James Longstreet ) et même le président Jefferson Davis, étaient d'anciens officiers de l'armée américaine et, en plus petit nombre, des officiers de la marine américaine qui s'étaient opposés, désapprouvaient ou étaient au moins peu enthousiastes à propos de la sécession, mais ont démissionné de leurs commissions américaines en apprenant que leurs États avaient quitté l'Union. Ils ont estimé qu'ils n'avaient pas d'autre choix que d'aider à défendre leurs maisons. Le président Abraham Lincoln était exaspéré d'entendre parler de tels hommes qui prétendaient aimer leur pays mais étaient prêts à se battre contre lui.

Organisation du personnel

Comme dans l' armée américaine , les soldats de l'armée confédérée étaient organisés par spécialité militaire. Les armes de combat comprenaient l'infanterie, la cavalerie et l'artillerie.

Bien que moins de soldats puissent constituer une escouade ou un peloton, la plus petite unité de manœuvre d'infanterie de l'armée était une compagnie de 100 soldats. Dix compagnies sont organisées en un régiment d'infanterie, qui compte théoriquement 1 000 hommes. En réalité, alors que les maladies, les désertions et les pertes faisaient des ravages et que la pratique courante d'envoyer des remplaçants pour former de nouveaux régiments s'installait, la plupart des régiments étaient considérablement réduits en effectifs. À la mi-guerre, la plupart des régiments comptaient en moyenne de 300 à 400 hommes, les unités confédérées étant légèrement plus petites en moyenne que leurs homologues américains. Par exemple, lors de la bataille cruciale de Chancellorsville , l'effectif moyen d'un régiment d'infanterie de l'armée américaine était de 433 hommes, contre 409 pour les régiments d'infanterie confédérés. [71]

Tailles approximatives des unités pour les unités de combat de l'ASC pendant la guerre : [72]

  • Corps - 24 000 à 28 000
  • Division - 6 000 à 14 000
  • Brigade - 800 à 1700
  • Régiment - 350 à 400
  • Entreprise – 35 à 40

Les régiments, qui étaient les unités de base de l'organisation de l'armée à travers lesquelles les soldats étaient fournis et déployés, ont été levés par des États individuels. Ils étaient généralement désignés par numéro et par état, par exemple 1er Texas , 12e Virginie . Dans la mesure où le mot « bataillon » était utilisé pour décrire une unité militaire, il faisait référence à une force opérationnelle multi-compagnies d'un régiment ou d'une unité de taille quasi-régimentaire. Tout au long de la guerre, la Confédération a levé l'équivalent de 1 010 régiments dans toutes les branches, y compris les milices, contre 2 050 régiments pour l'armée américaine. [73]

Quatre régiments formaient généralement une brigade , bien que le nombre d'hommes dans de nombreux régiments se réduisant considérablement, surtout plus tard dans la guerre, plus de quatre étaient souvent affectés à une brigade. Parfois, les régiments étaient transférés entre les brigades. Deux à quatre brigades formaient généralement une division . Deux à quatre divisions formaient généralement un corps . Deux à quatre corps formaient généralement une armée. Parfois, un seul corps peut opérer indépendamment comme s'il s'agissait d'une petite armée. L'armée des États confédérés se composait de plusieurs armées de campagne, du nom de leur zone d'opération principale. La plus grande armée de campagne confédérée était l' armée de Virginie du Nord , dont la reddition au palais de justice d'Appomattoxen 1865 a marqué la fin des grandes opérations de combat dans la guerre civile américaine.

Les compagnies étaient commandées par des capitaines et avaient au moins deux lieutenants. Les régiments étaient commandés par des colonels. Les lieutenants-colonels étaient en second. Au moins un major était le suivant aux commandes. Les brigades étaient commandées par des généraux de brigade, bien que les pertes ou autres pertes signifiaient parfois que les brigades seraient commandées par des colonels supérieurs ou même un officier de grade inférieur. Sauf dans le même type de circonstances qui pourraient laisser un officier de grade inférieur dans le commandement temporaire, les divisions étaient commandées par des généraux de division et les corps étaient commandés par des lieutenants généraux. Quelques commandants de corps n'ont jamais été confirmés comme lieutenants généraux et ont exercé le commandement de corps pendant des périodes variables en tant que généraux de division. Les armées de plus d'un corps étaient commandées par des généraux (complets).

Grades et insignes

Structure des grades d'officier de l'armée confédérée
Général Colonel Lieutenant colonel Majeur Capitaine Premier lieutenant Sous lieutenant
États confédérés d'Amérique General-collar.svg États confédérés d'Amérique Colonel.png États confédérés d'Amérique Lieutenant-colonel.png États confédérés d'Amérique Major.png États confédérés d'Amérique Captain.png Premier lieutenant des États confédérés d'Amérique.png États confédérés d'Amérique Second Lieutenant.png
Une illustration de 1895 montrant les uniformes de l'armée confédérée contrastant avec ceux de l'armée américaine

Il y avait quatre grades d'officier général ( général , lieutenant-général , major-général et brigadier général ), mais tous portaient le même insigne quel que soit le grade. Cette décision a été prise au début du conflit. Le Congrès confédéré a initialement fait du grade de général de brigade le grade le plus élevé. Au fur et à mesure que la guerre avançait, les autres grades d'officiers généraux ont été rapidement ajoutés, mais aucun insigne pour eux n'a été créé. (Robert E. Lee était une exception notable à cela. Il a choisi de porter l'insigne de grade de colonel.) Seuls sept hommes ont atteint le grade de général (plein) ; [74] le plus haut rang (date la plus ancienne du rang) était Samuel Cooper, adjudant général et inspecteur général de l'armée des États confédérés.

Les uniformes des officiers portaient un dessin tressé sur les manches et le képi , le nombre de bandes adjacentes (et donc la largeur des lignes du dessin) indiquant le rang. La couleur du passepoil et du képi dénotait la branche militaire. La tresse était parfois laissée de côté par les officiers car elle en faisait des cibles remarquables. Le képi était rarement utilisé, le chapeau mou ordinaire étant préféré pour sa praticité dans le climat méridional.

Structure des rangs enrôlés
Sergent-major Sergent quartier-maître Sergent d'artillerie Sergent chef
États confédérés d'Amérique Sergent Major-Infantry.svg États confédérés d'Amérique Quartier-maître régimentaire Sergent-Artillery.svg États confédérés d'Amérique Ordnance Sergeant-Artillery.svg États confédérés d'Amérique First Sergeant-Infantry.svg
Sergent Corporel Musicien Privé
États confédérés d'Amérique Sergeant-Artillery.svg États confédérés d'Amérique Caporal-Cavalry.svg pas d'insigne pas d'insigne

Les couleurs des branches étaient utilisées pour la couleur des chevrons : le bleu pour l'infanterie, le jaune pour la cavalerie et le rouge pour l'artillerie. Cependant, cela peut différer avec certaines unités, selon les ressources disponibles ou le désir du commandant d'unité. Les régiments de cavalerie du Texas, par exemple, utilisaient souvent des insignes rouges et au moins un régiment d'infanterie du Texas utilisait du noir.

Le CSA différait de beaucoup d'armées contemporaines en ce que tous les officiers ayant le grade de général de brigade étaient élus par les soldats sous leur commandement. Le Congrès confédéré autorisa l'attribution de médailles pour courage et bonne conduite le 13 octobre 1862, mais les difficultés du temps de guerre empêchèrent l'obtention des médailles nécessaires. Pour éviter de reporter la reconnaissance de leur valeur, les noms des nominés pour les prix étaient inscrits sur un tableau d'honneur , qui serait lu lors du premier défilé après sa réception et publié dans au moins un journal de chaque État.

Armées et dirigeants éminents

L'armée CS était composée d'armées indépendantes et de départements militaires qui ont été constitués, renommés et dissous au fur et à mesure des besoins, notamment en réaction aux offensives lancées par les États-Unis . Ces unités majeures étaient généralement nommées d'après des États ou des régions géographiques (par rapport à la coutume de l'armée américaine de nommer les armées d'après les rivières). Les armées étaient généralement commandées par des généraux à part entière (il y en avait sept dans l'armée CS) ou des lieutenants généraux . Certaines des armées les plus importantes et leurs commandants étaient :

Une peinture de l'armée de Lee de Virginie du Nord combattant l' armée américaine à Spotsylvania en 1864

Parmi les autres généraux confédérés éminents qui ont dirigé des unités importantes opérant parfois de manière indépendante dans le CSA, citons Thomas J. "Stonewall" Jackson , James Longstreet , JEB Stuart , Gideon Pillow , AP Hill , John B. Gordon .

Approvisionnement et logistique

Un groupe de soldats confédérés - peut-être une unité d'artillerie capturée à l' île n° 10 et prise au camp de prisonniers de guerre Douglas (Chicago) ; photographie possiblement de DF Brandon [75]

La situation du ravitaillement de la plupart des armées confédérées était lamentable, même lorsqu'elles étaient victorieuses sur le champ de bataille. Le gouvernement central manquait d'argent, de sorte que chaque gouvernement d'État devait fournir ses régiments. Le manque d'autorité centrale et les chemins de fer inefficaces , combinés à la réticence ou à l'incapacité fréquente des gouvernements des États du Sud à fournir un financement adéquat, ont été des facteurs clés dans la disparition de l'armée confédérée. La Confédération a très tôt perdu le contrôle de la plupart de ses principaux ports fluviaux et océaniques pour les capturer ou les bloquer. Le réseau routier était pauvre, et il s'appuyait de plus en plus sur un réseau ferroviaire fortement surchargé. Les forces américaines ont détruit les voies, les moteurs, les voitures, les ponts et les lignes télégraphiques aussi souvent que possible, sachant que le nouvel équipement n'était pas disponible pour la Confédération. [76]Des raids occasionnels dans le Nord ont été conçus pour ramener de l'argent et des fournitures. En 1864, les confédérés ont incendié Chambersburg , une ville de Pennsylvanie qu'ils avaient attaquée deux fois au cours des années précédentes, en raison de son incapacité à payer une demande d'extorsion. [77]

En raison de graves problèmes d'approvisionnement, ainsi que du manque d'usines textiles dans la Confédération et du blocus naval américain réussi des ports du Sud, le soldat confédéré typique était rarement en mesure de porter l'uniforme réglementaire standard, en particulier à mesure que la guerre progressait. Pendant la marche ou en formation de parade, les armées confédérées affichent souvent un large éventail de tenues, allant des uniformes réglementaires délavés et rapiécés; des uniformes bruts et faits maison colorés avec des colorants faits maison tels que le noyer cendré (une couleur jaune-brun), et même des soldats dans un méli-mélo de vêtements civils. Après une bataille réussie, il n'était pas rare que les troupes confédérées victorieuses se procurent l'armée américainedes pièces d'uniformes provenant de fournitures capturées et de soldats américains morts; cela causerait parfois de la confusion dans les batailles et les escarmouches ultérieures. [78]

Les États individuels devaient fournir leurs soldats, ce qui a conduit à un manque d'uniformité. Certains États (comme la Caroline du Nord) ont été en mesure de mieux approvisionner leurs soldats, tandis que d'autres États (comme le Texas) ont été incapables, pour diverses raisons, de fournir adéquatement leurs troupes pendant la guerre.

De plus, chaque État avait souvent ses propres règlements et insignes d'uniforme, ce qui signifiait que l'uniforme confédéré « standard » présentait souvent une variété de différences en fonction de l'État d'où venait le soldat. Par exemple, les uniformes des régiments de Caroline du Nord comportaient souvent une bande de tissu colorée sur leurs épaules pour désigner la partie du service dans laquelle le soldat était. obligés d'innover et de se débrouiller avec tout ce qu'ils pouvaient grappiller dans la campagne locale. Alors que les officiers confédérés étaient généralement mieux approvisionnés et pouvaient normalement porter l'uniforme d'un officier réglementaire, ils choisissaient souvent de partager d'autres difficultés - telles que le manque de nourriture adéquate - avec leurs troupes.

Les troupes confédérées marchant vers le sud sur N Market Street, Frederick, Maryland , pendant la guerre civile

Les soldats confédérés étaient également confrontés à des rations alimentaires insuffisantes, d'autant plus que la guerre avançait. Il y avait beaucoup de viande dans la Confédération. Le problème insoluble était de l'expédier aux armées, surtout lorsque l'armée de Lee en Virginie était au bout d'une longue et ténue ligne de ravitaillement. La victoire des États-Unis à Vicksburg en 1863 a coupé l'approvisionnement du Texas et de l'ouest. [79]

En 1863, les généraux confédérés tels que Robert E. Lee consacraient souvent autant de temps et d'efforts à chercher de la nourriture pour leurs hommes qu'à planifier leur stratégie et leurs tactiques. Les commandants individuels devaient souvent « mendier, emprunter ou voler » de la nourriture et des munitions de toutes les sources disponibles, y compris les dépôts et les campements américains capturés, et les citoyens privés, quelle que soit leur loyauté. La campagne de Lee contre Gettysburg et le sud de la Pennsylvanie (une riche région agricole) était motivée en partie par son besoin désespéré de fournitures, en particulier de nourriture. [80]

La guerre totale du général Sherman a réduit la capacité du Sud à produire de la nourriture et à l'expédier aux armées ou à ses villes. Couplée au blocus américain de tous les ports, la dévastation des plantations, des fermes et des chemins de fer signifiait que la Confédération perdait de plus en plus la capacité de nourrir ses soldats et ses civils.

Les Amérindiens et l'armée confédérée

Les Amérindiens ont servi à la fois aux États-Unis et dans l'armée confédérée pendant la guerre de Sécession . [81] [82] Ils se sont battus en sachant qu'ils pourraient mettre en péril leur liberté, leurs cultures uniques et leurs terres ancestrales s'ils finissaient du côté des perdants de la guerre civile. [81] [83] Pendant la guerre civile, 28 693 Amérindiens ont servi dans les armées américaines et confédérées, participant à des batailles telles que Pea Ridge , Second Manassas , Antietam , Spotsylvania , Cold Harbor et dans les assauts fédéraux sur Petersburg . [81] [82]De nombreuses tribus amérindiennes, telles que les Creek, les Cherokee et les Choctaw, étaient elles-mêmes des propriétaires d'esclaves et ont ainsi trouvé un point commun politique et économique avec la Confédération. [84]

Au début de la guerre, Albert Pike est nommé envoyé confédéré auprès des Amérindiens. À ce titre, il a négocié plusieurs traités, l'un de ces traités était le traité avec les Choctaws et les Chickasaws mené en juillet 1861. Le traité couvrait soixante-quatre termes couvrant de nombreux sujets tels que la souveraineté des nations Choctaw et Chickasaw, les possibilités de citoyenneté des États confédérés d'Amérique et un droit intitulé délégué à la Chambre des représentants des États confédérés d'Amérique. Les tribus Cherokee , Choctaw , Seminole , Catawba et Creek étaient les seules tribus à se battre du côté confédéré. La Confédérationvoulaient recruter des Indiens à l'est du fleuve Mississippi en 1862, ils ont donc ouvert un camp de recrutement à Mobile, en Alabama "au pied de Stone Street". [85] L' annonceur mobile et le registre feraient de la publicité pour une chance de service militaire.

Une chance de service actif. Le secrétaire à la guerre m'a autorisé à enrôler tous les Indiens à l'est du fleuve Mississippi au service des États confédérés, en tant que scouts. En plus des Indiens, je recevrai tous les citoyens blancs de sexe masculin, qui sont de bons tireurs d'élite. A chaque membre, Cinquante Dollars Bounty, vêtements, armes, équipement de camp &c : fourni. Les armes seront des fusils Enfield. Pour plus d'informations, adressez-vous à moi à Mobile, Alabama. (Signé) SG Spann, Comm'ing Choctaw Forces.

-  Jacqueline Anderson Matte, ils disent que le vent est rouge [85]

Cherokee

Une réunion Cherokee Confederates à la Nouvelle-Orléans, 1903

Stand Watie , avec quelques Cherokee, se range du côté de l'armée confédérée, dans laquelle il est nommé colonel et commande un bataillon de Cherokee. [81] À contrecœur, le 7 octobre 1861, le chef Ross a signé un traité transférant toutes les obligations dues aux Cherokee des États-Unis aux États confédérés. [81] Les Cherokee se sont vu garantir une protection, des rations de nourriture, de bétail, d'outils et d'autres biens, ainsi qu'un délégué au Congrès confédéré à Richmond. [81]

En échange, les Cherokee fourniraient dix compagnies d'hommes à cheval et permettraient la construction de postes militaires et de routes au sein de la nation Cherokee. Cependant, aucun régiment indien ne devait être appelé à combattre en dehors du territoire indien. [81] À la suite du traité, le 2e Cherokee Mounted Rifles, dirigé par le colonel John Drew, a été formé. Après la bataille de Pea Ridge, Arkansas, du 7 au 8 mars 1862, les Drew's Mounted Rifles ont fait défection pour rejoindre les forces américaines au Kansas, où ils ont rejoint l' Indian Home Guard . À l'été 1862, les troupes américaines capturèrent le chef Ross, qui fut mis en liberté conditionnelle et passa le reste de la guerre à Washington et à Philadelphie, proclamant la loyauté des Cherokee envers l'armée américaine. [81]

William Holland Thomas , le seul chef blanc de la bande orientale des Indiens Cherokee , recruta des centaines de Cherokees pour l'armée confédérée, en particulier pour la Légion de Thomas . La Légion, levée en septembre 1862, combattit jusqu'à la fin de la guerre.

Choctaw

Jackson McCurtain, lieutenant-colonel du premier bataillon de Choctaw en Oklahoma, CSA

Des bataillons confédérés de Choctaw ont été formés dans le territoire indien et plus tard dans le Mississippi à l'appui de la cause du sud. Les Choctaws, qui attendaient le soutien des confédérés, n'obtinrent pas grand-chose. Webb Garrison, un historien de la guerre de Sécession, décrit leur réponse : lorsque le général de brigade confédéré Albert Pike a autorisé la levée de régiments à l'automne 1860, les Seminoles, les Creeks, les Chickasaws, les Choctaws et les Cherokees ont répondu avec un enthousiasme considérable. Leur zèle pour la cause confédérée, cependant, a commencé à s'évaporer quand ils ont constaté que ni armes ni solde n'avaient été arrangés pour eux. Un officier dégoûté a reconnu plus tard qu'« à l'exception d'un approvisionnement partiel pour le régiment de Choctaw, aucune tente, aucun vêtement, aucun camp et aucun équipage de garnison n'ont été fournis à aucun d'entre eux ».[86]

Les Afro-Américains et l'armée confédérée

Illustration de 1862 montrant des confédérés escortant des civils afro-américains kidnappés vers le sud jusqu'à l'esclavage. Un cas similaire s'est produit en Pennsylvanie lorsque l'armée de Virginie du Nord l'a envahie en 1863 pour combattre les États-Unis à Gettysburg . [87] [88] [89] [90]
Une illustration de 1862 d'un officier confédéré forçant des esclaves sous la menace d'une arme à feu à tirer au canon sur des soldats américains au combat. Un cas similaire s'est produit lors de la première bataille de Bull Run , où les esclaves ont été forcés par les confédérés de charger et de tirer un canon sur les forces américaines. [91] [92]
Un dessin animé de 1864 dénigrant les délibérations de la Confédération sur l'utilisation de soldats noirs, les montrant défection en masse vers les lignes américaines si de telles propositions étaient adoptées.
« Marlboro », un serviteur du corps afro-américain d'un soldat confédéré blanc

Avec autant d'hommes blancs enrôlés dans l'armée et environ 40% de sa population non libre, le travail requis pour maintenir une société fonctionnelle dans la Confédération s'est terminé en grande partie sur le dos des esclaves. [93] Même le gouverneur géorgien Joseph E. Brown a noté que "le pays et l'armée dépendent principalement du travail des esclaves pour leur subsistance". [94] Le travail d'esclave afro-américain a été utilisé dans une grande variété de rôles de soutien logistique pour la Confédération, de l'infrastructure et l'exploitation minière, aux rôles de coéquipier et médicaux tels que les préposés aux hôpitaux et les infirmières. [95] [96]

Utiliser des esclaves comme soldats

La Confédération n'a pas autorisé les Afro-Américains à rejoindre l'armée, ni les Noirs libres ni les esclaves. L'idée d'armer les esclaves de la Confédération pour les utiliser comme soldats a été spéculée dès le début de la guerre, mais de telles propositions n'ont été sérieusement envisagées par Jefferson Davis ou d'autres membres de l'administration confédérée que vers la fin de la guerre, lorsque de graves pénuries de main-d'œuvre ont été rencontrées. [97] Gary Gallagher dit, "Quand Lee a publiquement préconisé l'armement des esclaves au début de 1865, il l'a fait comme un expédient désespéré qui pourrait prolonger la résistance militaire du Sud." [98]Après un débat acrimonieux, le Congrès confédéré accepta en mars 1865. La guerre était alors presque terminée et seuls deux cents esclaves environ furent enrôlés avant que les armées confédérées ne se rendent toutes. [22]

Opposition des confédérés

Dès novembre 1864, certains confédérés savaient que les chances de remporter la victoire contre les États-Unis étaient minces. [99] Malgré le manque d'aide et de reconnaissance étrangères et face à de faibles chances de victoire contre des actifs américains supérieurs, les journaux confédérés tels que la Confédération géorgienne du Sud d'Atlanta ont continué à maintenir leur position et à s'opposer à l'idée d'hommes noirs armés dans l'armée confédérée, même aussi tard dans la guerre en janvier 1865. [100]Ils ont déclaré que c'était incongru avec les objectifs et les points de vue de la Confédération concernant les Afro-Américains et l'esclavage. Le journal géorgien a estimé que l'utilisation d'hommes noirs comme soldats serait une gêne pour les confédérés et leurs enfants, affirmant que bien que les Afro-Américains devraient être utilisés pour le travail d'esclave, ils ne devraient pas être utilisés comme soldats armés, estimant que :

Un tel acte de notre part serait un stigmate sur les pages impérissables de l'histoire, dont toutes les générations futures de Southrons auraient honte. Telles sont quelques-unes des considérations supplémentaires qui nous sont proposées. Mettons le nègre au travail, mais non au combat.

—  Atlanta Southern Confederacy , (20 janvier 1865), Macon, Géorgie. [100]

D'éminents confédérés tels que RMT Hunter et le démocrate géorgien Howell Cobb se sont opposés à l'armement des esclaves, affirmant que cela était « suicidaire » et irait à l'encontre de l'idéologie de la Confédération. S'opposant à une telle décision, Cobb a déclaré que les Afro-Américains n'étaient pas dignes de confiance et n'avaient pas les qualités nécessaires pour faire de bons soldats, et que les utiliser entraînerait de nombreux confédérés à quitter l'armée. [101] [102] [103] [104]

Le soutien écrasant de la plupart des confédérés au maintien de l'esclavage des Noirs était la principale cause de leur forte opposition à l'utilisation des Afro-Américains comme soldats armés. L'ancien secrétaire d'État confédéré Robert Toombs a déclaré : « À mon avis, la pire calamité qui pourrait nous arriver serait de gagner notre indépendance par la valeur de nos esclaves... au lieu de la nôtre... » et s'est plaint d'utiliser des troupes noires serait "une reddition de toute la question de l'esclavage." [105] Le maintien de l'institution de l'esclavage était l'objectif principal de l'existence de la Confédération, et ainsi, utiliser leurs esclaves comme soldats était incongru avec cet objectif. Selon l'historien Paul D. Escott :

[P]our un grand nombre des sudistes les plus puissants, l'idée d'armer et de libérer les esclaves était répugnante parce que la protection de l'esclavage avait été et restait encore le noyau central de l'objectif confédéré... L'esclavage était la base de la richesse de la classe des planteurs. , pouvoir et position dans la société. Les hommes dominants du Sud avaient construit leur monde sur l'esclavage et l'idée de détruire volontairement ce monde, même dans la crise ultime, leur était presque impensable. De tels sentiments ont poussé le sénateur RMT Hunter à prononcer un long discours contre le projet de loi visant à armer les esclaves. [106]

Bien que la plupart des confédérés soient opposés à l'idée d'utiliser des soldats noirs, un petit nombre a suggéré l'idée. Un débat acrimonieux et controversé a été soulevé par une lettre de Patrick Cleburne [107] exhortant la Confédération à élever des soldats noirs en offrant l'émancipation; Jefferson Davis a refusé d'examiner la proposition et a émis des instructions interdisant que la question soit discutée. [108] Ce ne serait que lorsque Robert E. Lee écrivit au Congrès confédéré pour les exhorter que l'idée prendrait du sérieux. [109]

Le 13 mars 1865, [22] le Congrès confédéré a passé l'Ordre général 14 [110] [111] par un seul vote au Sénat confédéré, [22] [112] et Jefferson Davis a signé l'ordre dans la loi. L'ordre a été émis le 23 mars, mais comme c'était à la fin de la guerre, seules quelques compagnies afro-américaines ont été levées dans la région de Richmond avant que la ville ne soit capturée par l' armée américaine et replacée sous contrôle américain. [113] Selon l'historien James M. McPherson en 1994, « aucun soldat noir n'a combattu dans l'armée confédérée, à moins qu'il ne passe pour blanc. [114]Il a noté que certains confédérés avaient amené "leurs serviteurs du corps, qui dans de nombreux cas avaient grandi avec eux" et que "à l'occasion certains de ces serviteurs du corps étaient connus pour avoir pris un fusil et se sont battus. Mais il n'y a eu aucun recrutement officiel de soldats noirs dans l'armée confédérée jusqu'à la toute fin de la guerre..." Il a poursuivi : "Mais Appomattox n'est arrivé que quelques semaines plus tard, et aucun de ces hommes n'a jamais été mis en uniforme pour se battre." [22]

Traitement des civils noirs

Dans certains cas, les confédérés ont forcé leurs esclaves afro-américains à tirer sur des soldats américains sous la menace d'une arme, [91] [92] comme lors de la première bataille de Bull Run . Selon John Parker, un esclave forcé par les confédérés à combattre les soldats de l'Union, « Nos maîtres ont tout essayé pour nous faire combattre... Ils ont promis de nous donner notre liberté et notre argent en plus, mais aucun de nous ne les a crus ; nous nous sommes battus uniquement parce que nous devions le faire." Parker a déclaré que s'il en avait eu l'occasion, il se serait retourné contre ses ravisseurs confédérés et « pourrait le faire avec plaisir ». [91] [92] Selon l'abolitionniste Henry Highland Garneten 1862, il avait rencontré un esclave qui « avait combattu à contrecœur du côté de la Rébellion », mais l'esclave avait depuis fait défection « du côté de l'Union et de la liberté universelle ». [92]

Pendant le siège de Yorktown (1862) , l'unité de tireurs d'élite de l'armée des États-Unis, le 1st United States Sharpshooters , a été d'une efficacité dévastatrice pour tirer sur les artilleurs confédérés défendant la ville. En réponse, certains équipages d'artillerie confédérés ont commencé à forcer les esclaves à charger les canons. « Ils ont forcé leurs nègres à charger leur canon », rapporte un officier américain. "Ils les ont abattus s'ils ne voulaient pas charger le canon, et nous les avons abattus s'ils le faisaient." [115]

Dans d'autres cas, sous les ordres explicites de leurs commandants, les armées confédérées kidnappaient souvent de force des civils afro-américains libres lors de leurs incursions sur le territoire de l'Union, les envoyant au sud sur le territoire confédéré et les asservissant ainsi, comme ce fut le cas avec l'armée de Virginie du Nord lorsque il envahit la Pennsylvanie en 1863. [116] [117]

Traitement des prisonniers de guerre noirs

L'utilisation d' hommes noirs comme soldats par l'Union, combinée à la publication par Abraham Lincoln de la proclamation d'émancipation , a profondément irrité la Confédération [118], les confédérés l'appelant non civilisée. [119] En réponse, en mai 1863, la Confédération a adopté une loi exigeant « des représailles complètes et suffisantes » contre les États-Unis, déclarant que toute personne noire capturée dans « les armes contre les États confédérés » ou apportant aide et réconfort à leurs ennemis serait être remis aux autorités de l'État, où ils pourraient être jugés comme insurgés esclaves ; un crime passible de la peine de mort. [120] [121]Cependant, les autorités confédérées craignaient des représailles et, par conséquent, aucun prisonnier noir n'a jamais été jugé et exécuté. [122]

James McPherson déclare que « les troupes confédérées ont parfois assassiné des soldats noirs et leurs officiers alors qu'ils tentaient de se rendre. [123] [124] Les soldats afro-américains qui ont servi dans les troupes de couleur des États-Unis ont souvent été distingués par les confédérés et ont subi une violence supplémentaire lorsqu'ils ont été capturés par eux. [87] Ils ont souvent été victimes de massacres sur le champ de bataille et d'atrocités aux mains des confédérés, [87] notamment à Fort Pillow dans le Tennessee et à la bataille du cratère en Virginie. [125][126]

Échanges de prisonniers avec les États-Unis

La loi confédérée déclarant les soldats américains noirs comme des esclaves insurgés, combinée aux mauvais traitements discriminatoires infligés par la Confédération aux soldats américains noirs capturés, est devenue une pierre d'achoppement pour les échanges de prisonniers entre les États-Unis et la Confédération, car le gouvernement américain dans le code Lieber s'est officiellement opposé à les mauvais traitements discriminatoires infligés par la Confédération aux prisonniers de guerre sur la base de la couleur. [127] [128] La plate-forme du Parti républicain de l'élection présidentielle de 1864 a reflété ce point de vue, car il a aussi condamné le mauvais traitement discriminatoire de la Confédération des soldats américains noirs capturés. [129] Selon les auteurs de Liberty, Equality, Power, « Exprimant son indignation face à ce traitement, en 1863, l'administration Lincoln suspendit l'échange de prisonniers jusqu'à ce que la Confédération accepte de traiter les prisonniers blancs et noirs de la même manière. La Confédération refusa. [127]

Statistiques et taille

Les dossiers incomplets et détruits rendent impossible un décompte précis du nombre d'hommes qui ont servi dans l'armée confédérée. Les historiens fournissent des estimations du nombre réel de soldats confédérés individuels entre 750 000 et 1 000 000 d'hommes. [130]

Le nombre exact est inconnu. Étant donné que ces chiffres comprennent des estimations du nombre total de soldats individuels qui ont servi dans chaque armée à tout moment pendant la guerre, ils ne représentent pas la taille des armées à une date donnée. Les chiffres des pertes confédérées sont aussi incomplets et peu fiables que les chiffres sur le nombre de soldats confédérés. Les meilleures estimations du nombre de morts de soldats confédérés semblent être d'environ 94 000 tués ou mortellement blessés au combat, 164 000 morts de maladie et entre 26 000 et 31 000 morts dans les camps de prisonniers de l'Union. En revanche, environ 25 000 soldats de l'Union sont morts des suites d'accidents, noyade, meurtre, tués après capture, suicide, exécution pour divers crimes, exécution par les confédérés (64), insolation, autres et non déclarés. Les pertes confédérées pour toutes ces raisons ne sont pas disponibles.Étant donné que certains soldats confédérés seraient morts pour ces raisons, davantage de morts et de pertes totales pour la Confédération ont dû se produire. Une estimation des blessés confédérés, qui est considérée comme incomplète, est de 194 026 ; un autre est de 226 000. A la fin de la guerre 174 223 hommes des forces confédérées se sont rendus auxArmée de l'Union . [131] [132]

Comparée à l'armée de l'Union à l'époque, l'armée confédérée n'était pas très diversifiée sur le plan ethnique. Quatre-vingt-onze pour cent des soldats confédérés étaient des hommes blancs nés dans le pays et seulement 9 % étaient des hommes blancs nés à l'étranger, les Irlandais étant le groupe le plus important avec d'autres Allemands, Français, Mexicains et Britanniques. Un petit nombre d'hommes asiatiques ont été enrôlés de force dans l'armée confédérée contre leur gré lorsqu'ils sont arrivés en Louisiane en provenance d'outre-mer. [133]

Voir aussi

Références

  1. ^ "Faits de guerre civile" . American Battlefield Trust . 16 août 2011.
  2. ^ Département de la guerre CS, p. 402.
  3. ^ Le 8 février 1861, les délégués des sept premiersÉtats esclavagistes du Sud profond qui avaient déjà déclaré leur sécession de l'Union des États-Unis d'Amérique se sont réunis à Montgomery , la capitale del' État de l' Alabama , ont adopté la Constitution provisoire des États confédérés .
  4. ^ Les registres du nombre de personnes qui ont servi dans l' armée américaine sont plus complets et plus fiables, mais ne sont toujours pas tout à fait exacts. Les estimations du nombre de soldats individuels de l'Union se situent entre 1 550 000 et 2 400 000, avec un nombre compris entre 2 000 000 et 2 200 000 très probablement. Les dossiers de l'armée de l'Union montrent un peu plus de 2 677 000 enrôlements, mais ce nombre comprend apparemment de nombreux réenrôlements. Ces chiffres n'incluent pas les marins qui ont servi dans la Marine des États-Unis ou dans le Corps des Marines des États-Unis . Ces chiffres représentent le nombre total de soldats individuels qui ont servi à tout moment pendant la guerre, et non la taille de l'armée à une date donnée.
  5. ^ Albert Burton Moore, Conscription et conflit dans la Confédération (1924).
  6. ^ En comparaison, les meilleures estimations du nombre de décès de soldats américains sont de 110 100 tués ou mortellement blessés au combat, 224 580 décès dus à la maladie et 30 192 décès dans les camps de prisonniers confédérés, bien que certains historiens contestent également ces chiffres. La meilleure conjecture pour les blessés de l'armée américaine est de 275 175.
  7. ^ Les forces confédérées de Mobile, en Alabama , et de Columbus, en Géorgie , s'étaient également déjà rendues le 14 avril 1865 et le 16 avril 1865, respectivement. Les unités américaines et confédérées ont livré une bataille à Columbus, Géorgie , avant la capitulation le 16 avril 1865, et une petite bataille finale à Palmito Ranch , Texas, le 12 mai 1865. Dans les zones plus éloignées des principaux théâtres d'opérations, lesunitésconfédérées forces en Alabama et au Mississippi sous le lieutenant-général Richard Taylor , en Arkansas sous le brigadier général M. Jeff Thompson , en Louisiane et au Texas sous le général E. Kirby Smith et en territoire indiensous le commandement du brigadier général Stand Watie se rend le 4 mai 1865, le 12 mai 1865, le 26 mai 1865 (officiellement le 2 juin 1865) et le 28 juin 1865, respectivement.
  8. ^ Eric Foner (1988). Reconstruction : la révolution inachevée de l'Amérique, 1863-1877 . p. 15. ISBN 9780062035868.
  9. ^ Hamner, Christophe. "Les déserteurs dans la guerre civile | Teachinghistory.org" . educationhistory.org . Consulté le 3 août 2018 .
  10. ^ James M. McPherson (juin 2004). L'épreuve la plus effrayante : couverture originale de la guerre civile par les écrivains et les journalistes du New York Times . Presse de Saint-Martin. p. 55. ISBN 978-0-312-33123-8.
  11. ^ Spencer C. Tucker (30 septembre 2013). Guerre civile américaine : L'Encyclopédie Définitive et la Collection de Documents [6 volumes] : L'Encyclopédie Définitive et la Collection de Documents . ABC-CLIO. p. 74. ISBN 978-1-85109-682-4.
  12. ^ Russell Frank Weigley (2000). Une grande guerre civile : une histoire militaire et politique, 1861-1865 . Presse de l'Université de l'Indiana. p.  21 –23. ISBN 0-253-33738-0.
  13. ^ T. Harry Williams (6 novembre 2015). PGT Beauregard : Napoléon En Gris . Éditions Golden Springs. p. 62-64. ISBN 978-1-78289-373-8.
  14. ^ Weigley 2000, p. 24
  15. ^ Peter Karsten (2006). Encyclopédie de la guerre et de la société américaine . SAUGE. p. 187 . ISBN 978-0-7619-3097-6.
  16. ^ Mark Grimsley; Steven E. Woodworth (2006). Shiloh : Un guide de champ de bataille . U of Nebraska Press. p. 3–. ISBN 0-8032-7100-X.
  17. ^ McPherson 1997, p. 104-105.
  18. ^ Bruce S. Allardice (2008). Colonels confédérés : un registre biographique . Presse de l'Université du Missouri. p.  8 –9. ISBN 978-0-8262-6648-4.
  19. ^ un b Eicher, pp. 70, 66.
  20. ^ États-Unis. Département de la guerre (1900). Documents officiels de l'Union et des armées confédérées . p. 134.
  21. ^ John George Nicolay; John Hay (1890). Abraham Lincoln : Une Histoire . La Compagnie du siècle p. 264 .
  22. ^ A b c d e McPherson, James M. ; Agneau, Brian (22 mai 1994). « James McPherson : ce pour quoi ils se sont battus, 1861–1865 » . Notes de livre . Société nationale du câble satellite. Archivé de l'original le 9 mars 2016 . Consulté le 9 mars 2016 .
  23. ^ Foner, Éric (1988). Reconstruction : la révolution inachevée de l'Amérique, 1863-1877 . États-Unis d'Amérique : Harper & Row. p. 15. ISBN 0-06-093716-5. Consulté le 2 mars 2016 . [L]a Confédération a promulgué les premières lois sur la conscription de l'histoire américaine  ...
  24. ^ Lois sur la conscription de la guerre civile : 15 novembre 2012 par Margaret Wood.
  25. ^ Faust, Patricia L. ed Historical Times Encyclopedia of the Civil War: New York, 1986
  26. ^ Loewen, James W. (2007). Mensonges que mon professeur m'a dit : tout ce que votre manuel d'histoire américaine s'est trompé . New York : La Nouvelle Presse. p. 224-226. ISBN 978-1-56584-100-0. OCLC  29877812 . Consulté le 19 janvier 2016 .
  27. ^ Bell Irvin Wiley (1er janvier 2008). La vie de Johnny Reb : le soldat commun de la Confédération . Appuyez sur LSU. p. 505. ISBN 978-0-8071-5604-9.
  28. ^ ""Civil "War Conscription Laws": 15 novembre 2012 par Margaret Wood. " " .
  29. ^ Mississippi Law Journal (2000). « « La nécessité ne connaît pas de loi » : les droits acquis et les styles de raisonnement dans les cas de conscription confédérés" (PDF) . Revue de droit du Mississippi . Mississippi. .
  30. ^ Perman, Michael; Taylor, Amy Murrell (2010). Principaux problèmes de la guerre civile et de la reconstruction . Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207. Consulté le 9 mars 2016 .
  31. ^ James McPherson, Pour la cause et les camarades : Pourquoi les hommes se sont battus dans la guerre civile (1998) pp 104-5.
  32. ^ Edward L. Ayers; Gary W. Gallagher ; Andrew J. Torget (2006). Edward L. Ayers (éd.). Creuset de la guerre civile : Virginie de la sécession à la commémoration . Presse de l'Université de Virginie. p. 80-81. ISBN 978-0-8139-2552-3.
  33. ^ W. Harrison Daniel, "Le protestantisme du Sud et les missions de l'armée dans la Confédération". Mississippi Quarterly 17,4 (1964) : 179+.
  34. ^ Dollar, Kent T. (2005). Soldats de la Croix : soldats-chrétiens et l'impact de la guerre sur leur foi . Mercer University Press.
  35. ^ Woodworth, Steven E. (2001). Pendant que Dieu marche .
  36. ^ Wilson, Charles Reagan (1980). Baptisé dans le sang .
  37. ^ Kurt O. Berends (5 novembre 1998). " " La lecture saine purifie et élève l'homme " : La presse militaire religieuse dans la Confédération " . Dans Randall M. Miller; Harry S. Stout ; Charles Reagan Wilson (éd.). La religion et la guerre civile américaine . Presses de l'Université d'Oxford. p. 141-142. ISBN 978-0-19-802834-5.
  38. ^ Samuel J. Watson, "La religion et la motivation au combat dans les armées confédérées." Journal d'histoire militaire 58#1 (1994): 29+.
  39. ^ Sheehan-Dean, Aaron (2009). Pourquoi les confédérés se sont battus : la famille et la nation pendant la guerre civile en Virginie .
  40. ^ un b McPherson, James M. (1997). Pour cause et camarades : pourquoi les hommes se sont battus pendant la guerre civile . New York : Oxford University Press. p. 106 . ISBN 0-19-509-023-3. OCLC  34912692 . Les soldats confédérés issus de familles esclavagistes n'ont exprimé aucun sentiment d'embarras ou d'incohérence à lutter pour leur liberté tout en tenant d'autres personnes en esclavage. En effet, la suprématie blanche et le droit de propriété des esclaves étaient au cœur de l'idéologie pour laquelle les soldats confédérés se sont battus.
  41. ^ un b McPherson, James M. (1997). Pour cause et camarades : pourquoi les hommes se sont battus pendant la guerre civile . New York City, New York : Oxford University Press, Inc. pp.  109 –110. ISBN 0-19-509-023-3. Consulté le 1er avril 2016 .Il serait cependant faux de supposer que les soldats confédérés étaient constamment préoccupés par cette question. Seulement 20 pour cent de l'échantillon de 429 soldats du Sud ont explicitement exprimé des convictions pro-esclavagistes dans leurs lettres ou journaux intimes. Comme on pouvait s'y attendre, un pourcentage beaucoup plus élevé de soldats issus de familles esclavagistes que de familles non esclavagistes ont exprimé un tel objectif : 33 %, contre 12 %. Ironiquement, la proportion de soldats de l'Union qui ont écrit sur la question de l'esclavage était plus grande, comme le prochain chapitre le montrera. Il y a une explication toute prête à ce paradoxe apparent. L'émancipation était une question importante pour les soldats de l'Union parce qu'elle était controversée. L'esclavage était moins saillant pour la plupart des soldats confédérés parce qu'il n'était pas controversé. Ils ont pris l'esclavage pour acquis comme l'un des « droits » du Sudet les institutions pour lesquelles ils se sont battus, et ne se sont pas sentis obligés d'en discuter. Bien que seulement 20 pour cent des soldats aient avoué des objectifs pro-esclavagistes explicites dans leurs lettres et journaux,personne ne s'est opposé à ce point de vue.
  42. ^ James M. McPherson, Pour cause et camarades: Pourquoi les hommes se sont battus pendant la guerre civile(1997), p. ix. « Dans les échantillons de l'Union et de la Confédération, les soldats nés à l'étranger sont considérablement sous-représentés. Dans l'échantillon de l'Union, seuls 9 % des hommes sont nés à l'étranger, contre 24 % de tous les soldats de l'Union. Les ouvriers non qualifiés et même qualifiés sont sous-représentés dans les deux échantillons. Les agriculteurs non esclavagistes sont sous-représentés dans l'échantillon confédéré. En effet, alors qu'environ un tiers de tous les soldats confédérés appartenaient à des familles esclavagistes, un peu plus des deux tiers de l'échantillon dont le statut d'esclavagiste est connu l'ont fait... Les officiers sont surreprésentés dans les deux Alors que quelque 10 pour cent des soldats de la guerre civile ont servi comme officiers pendant au moins la moitié de leur temps dans l'armée, 47 pour cent de l'échantillon confédéré et 35 pour cent de l'échantillon de l'Union l'ont fait.Les deux échantillons sont également biaisés en faveur de ceux qui se sont portés volontaires en 1861-1862 et contiennent donc un nombre disproportionné de conscrits ..."
  43. ^ un b McPherson, James M. (1997). Pour cause et camarades : pourquoi les hommes se sont battus pendant la guerre civile . New York, New York : Oxford University Press. p. 107 . ISBN 0-19-509-023-3. OCLC  34912692 . Consulté le 1er avril 2016 . La Proclamation vaut au moins trois cent mille soldats à notre gouvernement... Elle montre exactement pourquoi cette guerre a été provoquée et l'intention de ses maudits auteurs.
  44. ^ un b McPherson, James M. (1997). Pour cause et camarades : pourquoi les hommes se sont battus pendant la guerre civile . New York City, New York : Oxford University Press, Inc. p. 117 . ISBN 0-19-509-023-3. OCLC  34912692 . Consulté le 1er avril 2016 .
  45. ^ un b McPherson, James M. (1997). Pour cause et camarades : pourquoi les hommes se sont battus pendant la guerre civile . New York City, New York : Oxford University Press, Inc. p. 109 . ISBN 0-19-509-023-3. Consulté le 1er avril 2016 .
  46. ^ Coski, John M. (2005). Le drapeau de bataille confédéré : l'emblème le plus assiégé de l'Amérique . États-Unis d'Amérique : First Harvard University Press. p. 26. ISBN 0-674-01722-6. Consulté le 1er juillet 2015 .
  47. ^ Lozada, Carlos (19 juin 2015). "Comment les gens se convainquent que le drapeau confédéré représente la liberté, pas l'esclavage : l'historien John M. Coski examine les combats sur la signification du symbole dans 'Le drapeau de bataille confédéré : l'emblème le plus assiégé de l'Amérique. ' " . Le Washington Post . Washington, DC : Graham Holdings Company . Consulté le 1er juillet 2015 .
  48. ^ David Williams (2011). La guerre de l'homme riche : défaite des classes, des castes et des confédérés dans la vallée inférieure de Chattahoochee . Presse de l'Université de Géorgie. p. 4. ISBN 9780820340791.
  49. ^ Mark A. Weitz, Un devoir plus élevé : la désertion parmi les troupes géorgiennes pendant la guerre civile (U of Nebraska Press, 2005).
  50. ^ KML "Stonewall's Rush to Judgment", Civil War Times (2010) 49#2 pp 51+.
  51. ^ Ella Lonn, Désertion pendant la guerre civile (1928).
  52. ^ Bearman, Peter S. (1991). « La désertion en tant que localisme : la solidarité d'unité d'armée et les normes de groupe dans la guerre civile américaine ». Forces sociales . 70 (2) : 321-342. doi : 10.2307/2580242 . JSTOR 2580242 . 
  53. ^ Foner, Eric (mars 1989). "La guerre civile intérieure du Sud : plus la Confédération luttait férocement pour son indépendance, plus elle devenait amèrement divisée. Pour bien comprendre les vastes changements que la guerre a déclenchés dans le pays, vous devez d'abord comprendre le sort des Sudistes qui ne veulent la sécession" . Patrimoine américain . Vol. 40 non. 2. p. 3. Archivé de l'original le 18 décembre 2013.
  54. ^ Doyle, Patrick J. (2013). "Comprendre la désertion des soldats de la Caroline du Sud pendant les dernières années de la Confédération". Journal historique . 56 (3) : 657-679. doi : 10.1017/s0018246x13000046 . S2CID 159773914 . 
  55. ^ Dotson, Rand (2000). " " Le mal grave et scandaleux infecté par votre peuple : l'érosion de la loyauté confédérée dans le comté de Floyd, Virginie ". Le magazine Virginia d'histoire et de biographie . 108 (4) : 393-434. JSTOR 4249872 . 
  56. ^ Otten, James T. (1974). « Déloyauté dans les districts supérieurs de Caroline du Sud pendant la guerre civile ». Magazine historique de Caroline du Sud . 75 (2) : 95-110. JSTOR 27567243 . 
  57. ^ Scott King-Owen, « Confédérés conditionnels : l'absentéisme parmi les soldats de l'ouest de la Caroline du Nord, 1861–1865 ». Histoire de la guerre civile 2011 ; 57(4) : 349-379. en ligne
  58. ^ Giuffre, Katherine A. (1997). "Premier en vol : Désertion en tant que politique dans l'armée confédérée de Caroline du Nord". Histoire des sciences sociales . 21 (2) : 245-263. doi : 10.2307/1171275 . JSTOR 1171275 . 
  59. ^ Schmitz, Neil (2007). "Mark Twain, traître". Arizona Trimestriel . 63 (4) : 25-37. doi : 10.1353/arq.2002.0025 . S2CID 161125965 . 
  60. ^ Eicher, p. 71.
  61. ^ Eicher, p. 25.
  62. ^ Eicher, p. 26.
  63. ^ Eicher, p. 29.
  64. ^ Documents officiels, série IV, vol. III, p. 1161-1162.
  65. ^ Lynda Lasswell Crist (25 mai 2017). Ted Ownby; Charles Reagan Wilson ; Ann J. Abadie; Odie Lindsey; James G. Thomas, Jr. (éd.). L'Encyclopédie du Mississippi . Presses universitaires du Mississippi. p. 317. ISBN 978-1-4968-1159-2.
  66. ^ James D. McCabe (1870). Vie et campagnes du général Robert E. Lee . p. 49 .
  67. ^ Samuel J. Martin (10 janvier 2014). Général Braxton Bragg, CSA McFarland. p. 382. ISBN 978-0-7864-6194-3.
  68. ^ Emory M. Thomas (17 juin 1997). Robert E. Lee : Une biographie . WW Norton. p. 347. ISBN 978-0-393-31631-5.
  69. ^ James M. McPherson (11 décembre 2003). Le cri de guerre illustré de la liberté : l'ère de la guerre civile . Presses de l'Université d'Oxford. p. 433. ISBN 978-0-19-974390-2.
  70. ^ Jim Jordan (2018). Le livre de lettres du marchand d'esclaves : Charles Lamar, le vagabond et autres récits de la traite des esclaves africains . Presse de l'Université de Géorgie. p. 242. ISBN 978-0-8203-5196-4.
  71. ^ Les temps historiques ont illustré l'encyclopédie de la guerre civile . Faust, Patricia L., Delaney, Norman C., Frank et Virginia Williams Collection of Lincolniana (Mississippi State University. Bibliothèques) (1ère éd.). New York : Harper & Row. 1986. ISBN 0061812617. OCLC  13796662 .CS1 maint: others (link)
  72. ^ Le livre des listes de la guerre civile, p. 56
  73. ^ 1921–, Boatner, Mark Mayo (1959). Le dictionnaire de la guerre civile . Northrop, Allen C., Miller, Lowell I. New York : D. McKay Co. ISBN 0679500138. OCLC  445154 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  74. ^ Eicher, p. 807. Il y avait sept généraux titulaires au CSA ; John Bell Hood avait le grade de « général temporaire complet », qui a été retiré par le Congrès confédéré.
  75. ^ "Le forum de discussion ouvert de nouvelles et de vues de guerre civile" . Archivé de l'original le 13 janvier 2009.
  76. ^ George Edgar Turner, Victory chevauchait les rails : la place stratégique des chemins de fer dans la guerre civile (1972)
  77. ^ Smith, Everard H. (1991). "Chambersburg : Anatomie d'une Représaille Confédérée". La revue historique américaine . 96 (2) : 432-455. doi : 10.2307/2163218 . JSTOR 2163218 . 
  78. ^ Steven G. Collins, "Système dans le Sud : John W. Mallet, Josiah Gorgas et la production d'uniformes au département de l'artillerie confédéré." Technologie et culture (1999) 40#3 pp : 517-544 dans Project MUSE .
  79. ^ Vandiver, Frank E. (1944). « Le Texas et le problème de viande de l'armée confédérée ». Trimestriel historique du sud-ouest . 47 (3) : 225-233. JSTOR 30236034 . 
  80. ^ Larry J. Daniel, Soldat dans l'armée du Tennessee: Un portrait de la vie dans une armée confédérée (2003) ch 4 sur les rations inadéquates
  81. ^ A b c d e f g h W. David Baird; et al. (5 janvier 2009). " " Nous sommes tous américains", les Amérindiens dans la guerre civile" . Amérindiens.com . Consulté le 5 janvier 2009 .
  82. ^ un b Rodman, Leslie. Les cinq tribus civilisées et la guerre civile américaine (PDF) . p. 2. Archivé de l'original (PDF) le 23 juillet 2011.
  83. ^ "Les Amérindiens dans la guerre civile" . Composition éthique des forces de guerre civile (CS & USA). 5 janvier 2009 . Consulté le 5 janvier 2009 .
  84. ^ Rodman, Leslie. Les cinq tribus civilisées et la guerre civile américaine (PDF) . p. 5. Archivé de l'original (PDF) le 23 juillet 2011.
  85. ^ un b Matte, Jacqueline (2002). "Réfugiés-Six Villes Choctaw, 1830-1890". Ils disent que le vent est rouge . Nouveaux livres du Sud. p. 65. ISBN 978-1-58838-079-1.
  86. ^ Garnison, Webb (1995). "Padday un jour" . Plus de curiosités de guerre civile . Presse Rutledge Hill. ISBN 978-1-55853-366-0.
  87. ^ A b c Loewen, James W. (2007). Mensonges que mon professeur m'a dit : tout ce que votre manuel d'histoire américaine s'est trompé . New York : La Nouvelle Presse. p. 193. ISBN 978-1-56584-100-0. Les Sudistes blancs ont fondé la Confédération sur l'idéologie de la suprématie blanche. Les soldats confédérés en route vers Antietam et Gettysburg, leurs deux principales incursions dans les États américains, ont mis cette idéologie en pratique : ils ont saisi des dizaines de Noirs libres dans le Maryland et la Pennsylvanie et les ont vendus vers le sud en esclavage. Les confédérés ont maltraité les troupes américaines noires lorsqu'ils les ont capturés.
  88. ^ Symonds, Craig L. (2001). Histoire du patrimoine américain de la bataille de Gettysburg . New York : HarperCollins. p. 49-54. ISBN 0-06-019474-X.
  89. ^ Loewen, James W. (1999). Mensonges à travers l'Amérique : quels sites historiques américains se trompent . New York City, New York : Touchstone, Simon & Schuster, Inc. p. 350. ISBN 0-684-87067-3. Consulté le 5 mars 2016 . Les troupes de Lee ont capturé des dizaines de Noirs libres dans le Maryland et la Pennsylvanie et les ont envoyés vers le sud en esclavage. Cela était conforme à la politique nationale confédérée, qui ré-asservissait pratiquement des personnes de couleur libres dans des équipes de travail sur les travaux de terrassement dans tout le sud.
  90. ^ Simpson, Brooks D. (5 juillet 2015). « Le drapeau des soldats ? » . Carrefour . WordPress. [L]'armée de Virginie du Nord avait reçu l'ordre de capturer et d'envoyer au sud des esclaves supposés évadés lors de l'invasion de la Pennsylvanie par cette armée en 1863.
  91. ^ A b c Masur, Kate (27 Juillet 2011). "Esclavage et liberté à Bull Run" . Le New York Times . New-York . Consulté le 5 mars 2016 .
  92. ^ A b c d Hall, Andy (20 Février, 2015). "Mémoire : le confédéré noir de Frederick Douglass" . Confédérés morts : un blog sur la guerre civile . WordPress. Archivé de l'original le 9 mars 2016 . Consulté le 9 mars 2016 .
  93. ^ Bruce Levine (1er novembre 2005). Émancipation confédérée : plans du Sud pour libérer et armer les esclaves pendant la guerre civile . Presses de l'Université d'Oxford. p. 17. ISBN 978-0-19-803367-7.
  94. ^ Journal du Sénat lors d'une session extraordinaire de l'Assemblée générale de l'État de Géorgie, convoquée en vertu de la proclamation du gouverneur, 25 mars 1863, p. 6.
  95. ^ Levine 2005, p. 62-63,
  96. ^ Jaime Amanda Martinez, Confederate Slave Impression in the Upper South (U. North Carolina Press, 2013)
  97. ^ Levine 2005, p. 17-18
  98. ^ Gary W. Gallagher (2002). Lee et son armée dans l'histoire confédérée . p. 169. ISBN 9780807875629.
  99. ^ Davis, William C. (2002). Regardez loin ! : Une histoire des États confédérés d'Amérique . New York : La presse libre. p. 402. ISBN 0-7432-2771-9. Consulté le 9 mars 2016 .
  100. ^ un b Durden, Robert F. (1875). Le gris et le noir : le débat confédéré sur l'émancipation . Université d'État de Louisiane. p. 156–58.
  101. ^ Lettre de Howell Cobb à James A. Seddon janvier 1865, Cobb, Howell (8 janvier 1865). "Lettre à James A. Seddon" . Archivé de l'original le 8 mars 2016 . Consulté le 8 mars 2016 .
  102. ^ Hall, Andy (8 janvier 2015). "Les vrais confédérés ne connaissaient pas les confédérés noirs" . Confédérés morts : un blog sur la guerre civile . WordPress. Archivé de l'original le 8 mars 2016 . Consulté le 8 mars 2016 . [L]'opposition ferme et virulente à l'enrôlement d'esclaves dans le service confédéré était généralisée, alors même que le choc de l'artillerie américaine faisait secouer les vitres des fenêtres du Capitole de Richmond.
  103. ^ Chisholm, Hugues (1911). Encyclopædia Britannica (11 éd.). La presse de l'Universite de Cambridge. Archivé de l'original le 8 mars 2016 . Consulté le 8 mars 2016 .
  104. ^ Levin, Kevin M. (7 janvier 2015). "L'idée la plus pernicieuse : 150 ans plus tard" . Mémoire de guerre civile . Archivé de l'original le 9 janvier 2015 . Consulté le 9 janvier 2015 .
  105. ^ Allan Nevins (1959). La guerre pour l'Union : la guerre organisée, 1863-1864 . Scriber. p. 279. ISBN 978-0-684-10429-4.
  106. ^ Paul D. Escott, Après la Sécession : Jefferson Davis et l'échec du nationalisme confédéré (1992), p. 254.
  107. ^ Documents officiels, série I, vol. LII, partie 2, p. 586-92.
  108. ^ McPherson, James M. (1991). "Chapitre 17: La décision de lever une armée noire, 1864-1865". La guerre civile des nègres : comment les Noirs américains se sentaient et agissaient pendant la guerre pour l'Union . New York : Ballantine Books. ISBN 978-0-307-48860-2. Consulté le 11 mars 2016 .
  109. ^ Durden, Robert F. (2000). Le gris et le noir : le débat confédéré sur l'émancipation . Louisiane : LSU Press.
  110. ^ "Ordres généraux n° 14" . Guerre civile à la frontière occidentale : le conflit Missouri-Kansas, 1855–1865 . Kansas City : La bibliothèque publique de Kansas City. Archivé de l'original le 5 novembre 2014 . Consulté le 5 novembre 2014 . [C]e n'étend pas la liberté aux esclaves qui servent, leur donnant peu de motivation personnelle pour soutenir la cause du Sud. En fin de compte, très peu de Noirs servent dans les forces armées confédérées, par rapport aux centaines de milliers qui servent pour l'Union.
  111. ^ Arnold, James R.; Wiener, Roberta; Weitz, Seth A. (2011). "Congrès, Confédéré" . Guerre civile américaine : Le guide de référence essentiel . Santa Barbara, Californie : ABC-CLIO, LLC. p. 56. ISBN 978-1-59884-905-9. Consulté le 11 mars 2016 .
  112. ^ "Loi confédérée autorisant l'enrôlement des soldats noirs, 13 mars 1865, telle que promulguée dans un arrêté militaire" . Consulté le 28 août 2015 .
  113. ^ E. Merton Coulter (1950). Les États confédérés d'Amérique, 1861-1865 . Appuyez sur LSU. p. 267–68. ISBN 9780807100073.
  114. ^ James M. McPherson (4 août 2008). « L'esclavage, l'Union et la guerre » . Dans Roy Basler; Carl Sandburg (éd.). Abraham Lincoln : ses discours et ses écrits . Livres Hachette. p. 86. ISBN 978-0-7867-2372-0.
  115. ^ "Tueurs en manteaux verts" . HistoryNet . 20 juillet 2016.
  116. ^ David G. Smith, "Race et représailles : la capture d'Afro-américains pendant la campagne de Gettysburg." dans Peter Wallenstein et Bertram Wyatt-Brown, éd., Virginia's Civil War (2004) pp : 122–37. en ligne
  117. ^ Ted Alexander, "'A Regular Slave Hunt': The Army of Northern Virginia and Black Civilians in the Gettysburg Campaign", North & South 4 (septembre 2001): 82-89
  118. ^ Grant, Ulysse (23 août 1863). "Lettre à Abraham Lincoln" . Le Caire, Illinois. Archivé de l'original le 3 mai 2014 . Consulté le 3 mai 2014 . J'ai donné mon soutien chaleureux à l'idée d'armer le nègre. Ceci, avec l'émancipation du Noir, est le coup le plus dur jamais porté à la Confédération. Le Sud en raffole et se déclare très en colère.
  119. ^ Hall, Andy (15 avril 2014). « Comprendre Fort Pillow : « Des représailles complètes et abondantes » » . Confédérés morts : un blog sur la guerre civile . WordPress. Archivé de l'original le 7 mars 2016 . Consulté le 6 mars 2016 .
  120. ^ Williams, George W., History of the Negro Race in America de 1619 à 1880 : Negros as Slaves, as Soldiers, and as Citizens , vol. II, New York : GP Putnam Son's, 1883, pp. 351-352.
  121. ^ Congrès des États confédérés d'Amérique (1er mai 1863). "N° 5" . Résolution conjointe sur le sujet des représailles . Virginie . Consulté le 6 mars 2016 .[ lien mort ]
  122. ^ Karcher, Carolyn L. (19 avril 1994). La première femme de la République : une biographie culturelle de Lydia Maria Child . Duke University Press. ISBN 0822321637 – via Google Livres.
  123. ^ Murrin, John; McPherson, James M.; Johnson, Paul ; Fah, Alice ; Gerstle, Gary (2009). Liberté, Liberté, Egalité, Pouvoir . Cengager l'apprentissage. p. 433. ISBN 978-0495565987.
  124. ^ Cornish, Dudley Taylor (1965). Le bras de sable : les troupes noires dans l'armée de l'Union, 1861-1865 . New York : WW Norton. p. 173-180.
  125. ^ Robertson, James I., Jr. ; Pégram, Guillaume. « The Boy Artillerist » : lettres du colonel William Pegram, CSA .
  126. ^ Le Virginia Magazine of History and Biography 98, no. 2 (The Trumpet Unblown: The Old Dominion in the Civil War), (1990), pp. 242-43.
  127. ^ un b Murrin, John; McPherson, James M. ; Johnson, Paul ; Fah, Alice ; Gerstle, Gary (2009). Liberté, égalité, pouvoir : quatrième édition concise améliorée . Belmont, Californie : Cengage Learning. p. 433. ISBN 978-0495565987. Les troupes confédérées ont parfois assassiné des soldats noirs et leurs officiers alors qu'ils tentaient de se rendre. Dans la plupart des cas, cependant, les officiers confédérés ont renvoyé les soldats noirs capturés en esclavage ou les ont mis aux travaux forcés sur les fortifications du sud ... Exprimant son indignation face à ce traitement, en 1863, l'administration Lincoln a suspendu l'échange de prisonniers jusqu'à ce que la Confédération accepte de traiter les blancs et les prisonniers noirs pareillement. La Confédération a refusé.
  128. ^ Townsend, éd (24 avril 1863). "SECTION III.-Déserts-Prisonniers de guerre-Otages-Butin sur le champ de bataille" . INSTRUCTIONS POUR LE GOUVERNEMENT DES ARMEES DES ETATS-UNIS SUR LE TERRAIN . Washington. Archivé de l'original le 7 avril 2001 . Récupéré le 7 avril 2001 . 58. Le droit des gens ne connaît aucune distinction de couleur, et si un ennemi des États-Unis devait réduire en esclavage et vendre des personnes capturées de son armée, ce serait un cas pour les représailles les plus sévères, sinon réparé sur plainte.
  129. ^ Parti républicain des États-Unis (7 juin 1864). "Plateforme du Parti républicain de 1864" . Archivé de l'original le 21 avril 2015. [L]e gouvernement doit à tous les hommes employés dans ses armées, sans distinction de couleur, la pleine protection des lois de la guerre - et que toute violation de ces lois, ou de les usages des nations civilisées en temps de guerre, par les rebelles maintenant en armes, devraient faire l'objet d'une réparation prompte et complète.
  130. ^ Long, EB The Civil War Day by Day: An Almanach, 1861-1865 . Garden City, NY : Doubleday, 1971. OCLC 68283123 . p. 705 
  131. ^ "Fiche d'information : Guerres d'Amérique" . Département des Anciens Combattants des États-Unis. Novembre 2008. Archivé de l'original le 30 juillet 2009.
  132. ^ Longue, 1971, p. 711
  133. ^ Davis, Burke (1960). Guerre civile : faits étranges et fascinants . Maison aléatoire.

Lectures complémentaires

  • Adams, George Worthington (1940). "Médecine confédérée". Journal d'histoire du Sud . 6#2 (2) : 151-166. doi : 10.2307/2191203 . JSTOR  2191203 .
  • Allardice, Bruce (1997). « Points ouest de la Confédération : les écoles militaires du Sud et l'armée confédérée » . Histoire de la guerre civile . 43#4 .
  • Bledsoe, Andrew S. Citizen-Officiers : l'Union et le corps des officiers subalternes volontaires confédérés dans la guerre de Sécession . Baton Rouge, Louisiane : Louisiana State University Press, 2015. ISBN 978-0-8071-6070-1 . 
  • Crawford, Martin (1991). « Volontariat confédéré et enrôlement dans le comté d'Ashe, Caroline du Nord, 1861-1862 ». Histoire de la guerre civile . 37 (1) : 29-50. doi : 10.1353/cwh.1991.0031 .
  • Crute Jr, Joseph H. (1987). Unités de l'armée des États confédérés (2e éd.). Gaithersburg : Olde Soldier Books. ISBN 0-94221-53-7.
  • Daniel, Larry J. (2003). Soldat dans l'armée du Tennessee : un portrait de la vie dans une armée confédérée .
  • Eicher, David J. (2001). Hauts commandements de la guerre civile . Presse de l'Université de Stanford. ISBN 978-0-8047-3641-1.
  • Freemon, Frank R. (1987). « L'administration du département médical de l'armée des États confédérés, 1861 à 1865 ». Journal médical du Sud . 80 (5) : 630-637. doi : 10.1097/00007611-198705000-00019 . PMID  3554537 .
  • Faust, Drew (1987). Soldats chrétiens : la signification du renouveau dans l'armée confédérée .
  • Haughton, Andrew (2000). Entraînement, tactique et leadership dans l'armée confédérée du Tennessee : les graines de l'échec .
  • Jones, Adam Matthieu. « La terre de ma naissance et la maison de mon cœur : Motivations d'enrôlement pour les soldats confédérés dans le comté de Montgomery, Virginie, 1861-1862. » (thèse de maîtrise Virginia Tech, 2014). bibliographie en ligne , pp 123-30.
  • Levine, Bruce (2005). Émancipation confédérée : plans du Sud pour libérer et armer les esclaves pendant la guerre civile .
  • Logue, Larry M. (1993). "Qui a rejoint l'armée confédérée ? Des soldats, des civils et des communautés au Mississippi". Revue d'histoire sociale . 26#3 (3) : 611-623. doi : 10.1353/jsh/26.3.611 . JSTOR  3788629 .
  • Sheehan-Dean, Aaron. "La justice y est pour quelque chose : les relations de classe et l'armée confédérée." Virginia Magazine d'histoire et de biographie 113 (2005) :

340-377.

  • Sheehan-Dean, Aaron. Pourquoi les confédérés se sont battus : la famille et la nation dans la guerre civile en Virginie (2007). en ligne
  • Warner, Ezra J. Generals in Gray : Lives of the Confederate Commanders (LSU Press, 1959).
  • Weinert, Richard P., Jr. (1991). L'armée régulière confédérée . Éditions White Mane. ISBN 978-0-942597-27-1.
  • Weitz, Mark A. (2005). Plus accablant que massacre : désertion dans l'armée confédérée . U of Nebraska Press.
  • Wiley, Bell Irvin. La vie de Johnny Reb : Le soldat commun de la Confédération (1943).
  • Watson, Samuel J (1994). « La religion et la motivation au combat dans les armées confédérées ». Journal d'histoire militaire . 58 (1) : 29-55. doi : 10.2307/2944178 . JSTOR  2944178 .
  • Wright, Marcus J. (1983). Officiers généraux de l'armée confédérée . JM Carroll & Co. ISBN 978-0-8488-0009-3.

Historiographie

  • Sheehan-Dean, Aaron. "Le bleu et le gris en noir et blanc: évaluation de la bourse d'études sur les soldats de la guerre civile", dans 'Aaron Sheehan-Dean, éd., 'The View from the Ground: Experiences of Civil War Soldiers (University Press of Kentucky, 2007) pp 9-30.

Sources primaires

Liens externes