Capitalisme
Fait partie d' une série sur |
Capitalisme |
---|
Fait partie d' une série sur |
Systèmes économiques |
---|
Principaux types
|
Le capitalisme est un système économique basé sur la propriété privée des moyens de production et leur exploitation à but lucratif . [1] [2] [3] [4] Les caractéristiques centrales du capitalisme incluent l' accumulation de capital , les marchés concurrentiels , un système de prix , la propriété privée et la reconnaissance des droits de propriété , l'échange volontaire et le travail salarié . [5] [6] Dans une économie de marché capitaliste, La prise de décision et les investissements sont déterminés par les propriétaires de la richesse, la propriété, la capacité à capital manouver ou la capacité de production dans le capital et les marchés financiers des prix de et la distribution des biens et services sont principalement déterminés par la concurrence sur les marchés des biens et services. [7]
Les économistes , les historiens , les économistes politiques et les sociologues ont adopté des perspectives différentes dans leurs analyses du capitalisme et en ont reconnu diverses formes dans la pratique. Ceux-ci incluent le laissez-faire ou le capitalisme de marché libre , le capitalisme d'État et le capitalisme de bien - être . Différentes formes de capitalisme présentent des degrés variables de marchés libres , de propriété publique , [8] d' obstacles à la libre concurrence et de politiques sociales sanctionnées par l' État . Le degré de concurrence sur les marchéset le rôle de l' intervention et de la réglementation ainsi que la portée de la propriété de l'État varient selon les différents modèles de capitalisme. [9] [10] La mesure dans laquelle les différents marchés sont libres et les règles définissant la propriété privée sont des questions de politique et de politique. La plupart des économies capitalistes existantes sont des économies mixtes qui combinent des éléments de marché libre avec l'intervention de l'État et, dans certains cas, la planification économique . [11]
Les économies de marché ont existé sous de nombreuses formes de gouvernement et à des époques, des lieux et des cultures différents. Les sociétés capitalistes modernes se sont développées en Europe occidentale dans un processus qui a conduit à la révolution industrielle . Les systèmes capitalistes avec divers degrés d'intervention directe du gouvernement sont depuis devenus dominants dans le monde occidental et continuent de se répandre. La croissance économique est une tendance caractéristique des économies capitalistes. [12]
Étymologie
Autres termes parfois utilisés pour le capitalisme :
|
Le terme « capitaliste », signifiant propriétaire du capital , apparaît avant le terme « capitalisme » et date du milieu du XVIIe siècle. « capitalisme » est dérivé de capital , qui a évolué à partir de capitale , un mot latin tardif basé sur caput , qui signifie « tête »—qui est aussi à l'origine de « meubles » et « bovins » dans le sens de biens meubles (seulement beaucoup plus tard pour se référer uniquement au bétail). Le capital est apparu aux XIIe-XIIIe siècles pour désigner des fonds, un stock de marchandises, une somme d'argent ou une monnaie portant intérêt. [23] : 232 [24]En 1283, il était utilisé dans le sens des immobilisations d'une entreprise commerciale et était souvent échangé avec d'autres termes : richesse, argent, fonds, biens, actifs, propriété, etc. [23] : 233
Le Hollantse (allemand : holländische) Mercurius utilise « capitalistes » en 1633 et 1654 pour désigner les propriétaires de capital. [23] : 234 En français, Étienne Clavier fait référence aux capitalistes en 1788, [25] six ans avant son premier usage anglais enregistré par Arthur Young dans son ouvrage Travels in France (1792). [24] [26] Dans ses Principes d'économie politique et de fiscalité (1817), David Ricardo a fait référence à « le capitaliste » à plusieurs reprises. [27] Le poète anglais Samuel Taylor Coleridge a utilisé « capitaliste » dans son travailTable Talk (1823). [28] Pierre-Joseph Proudhon utilise le terme dans son premier ouvrage Qu'est-ce que la propriété ? (1840), pour désigner les propriétaires du capital. Benjamin Disraeli a utilisé le terme dans son ouvrage de 1845 Sybil . [24]
L'emploi initial du terme « capitalisme » dans son sens moderne est attribué à Louis Blanc en 1850 (« Ce que j'appelle « capitalisme » c'est-à-dire l'appropriation du capital par les uns à l'exclusion des autres ») et Pierre-Joseph Proudhon en 1861 (« Régime économique et social dans lequel le capital, source de revenu, n'appartient généralement pas à ceux qui le font travailler par leur travail »). [23] : 237 Karl Marx et Friedrich Engels font référence au « système capitaliste » [29] [30] et au « mode de production capitaliste » dans Le Capital (1867). [31] L'utilisation du mot « capitalisme »en référence à un système économique apparaît deux fois dans le tome I deCapitale , p. 124 (édition allemande) et dans Theories of Surplus Value , volume II, p. 493 (édition allemande). Marx n'a pas beaucoup utilisé la forme capitalisme , mais plutôt le mode de production capitaliste et capitaliste , qui apparaissent plus de 2 600 fois dans la trilogie Le Capital ( Das Kapital ).
En langue anglaise , le terme « capitalisme » apparaît pour la première fois, selon l' Oxford English Dictionary (OED), en 1854, dans le roman The Newcomes du romancier William Makepeace Thackeray , où le mot signifiait « avoir la propriété du capital ». [32] Toujours selon l'OED, Carl Adolph Douai , un socialiste et abolitionniste germano-américain , a utilisé le terme « capitalisme privé » en 1863.
Histoire

Le capitalisme sous sa forme moderne peut être attribué à l'émergence du capitalisme agraire et du mercantilisme au début de la Renaissance , dans des cités-États comme Florence . [33] Le capital a existé de façon naissante à petite échelle pendant des siècles [34] sous la forme d'activités marchandes, de location et de prêt et occasionnellement en tant qu'industrie à petite échelle avec un peu de main-d'œuvre salariée. L' échange de marchandises simple et, par conséquent, la production de marchandises simples, qui est la base initiale de la croissance du capital à partir du commerce, ont une très longue histoire. Les Arabes ont promulgué des politiques économiques capitalistes telles que le libre-échange et la banque. Leur utilisation des chiffres indo-arabes a facilitétenue de livres . Ces innovations ont migré vers l'Europe via des partenaires commerciaux dans des villes comme Venise et Pise. Le mathématicien italien Fibonacci a parcouru la Méditerranée en discutant avec des commerçants arabes et est revenu pour populariser l'utilisation des chiffres indo-arabes en Europe. [35]
Agrarianisme
Les fondements économiques du système agricole féodal ont commencé à changer considérablement dans l'Angleterre du XVIe siècle, alors que le système seigneurial s'était effondré et que les terres commençaient à se concentrer entre les mains de moins de propriétaires avec des domaines de plus en plus grands. Au lieu d'un serf système à base de main - d'œuvre, les travailleurs ont de plus en plus employés dans le cadre d'une plus large et l' expansion de l' économie fondée sur l' argent. Le système a fait pression sur les propriétaires et les locataires pour qu'ils augmentent la productivité de l'agriculture afin de réaliser des bénéfices ; l'affaiblissement du pouvoir coercitif de l' aristocratie pour extraire les excédents paysans les a encouragés à essayer de meilleures méthodes, et les locataires ont également été incités à améliorer leurs méthodes afin de s'épanouir sur un marché du travail compétitif. Les conditions de location des terres devenaient soumises aux forces économiques du marché plutôt qu'au système stagnant précédent d'obligations coutumières et féodales. [36] [37]
Au début du XVIIe siècle, l'Angleterre était un État centralisé dans lequel une grande partie de l'ordre féodal de l'Europe médiévale avait été balayée. Cette centralisation était renforcée par un bon réseau routier et par une capitale disproportionnée, Londres . La capitale a agi comme une plaque tournante du marché central pour l'ensemble du pays, créant un très grand marché intérieur pour les marchandises, contrastant avec les exploitations féodales fragmentées qui prévalaient dans la plupart des régions du continent .
Mercantilisme
La doctrine économique qui prévaut du XVIe au XVIIIe siècle est communément appelée mercantilisme . [38] [39] Cette période, l' Âge de la découverte , a été associée à l'exploration géographique des terres étrangères par les commerçants marchands, surtout d'Angleterre et des Pays-Bas . Le mercantilisme était un système de commerce à but lucratif, même si les marchandises étaient encore largement produites par des méthodes non capitalistes. [40] La plupart des chercheurs considèrent l'ère du capitalisme marchand et du mercantilisme comme l'origine du capitalisme moderne, [41] [42] bien que Karl Polanyia fait valoir que la marque du capitalisme est l'établissement de marchés généralisés pour ce qu'il a appelé les « marchandises fictives », c'est-à-dire la terre, le travail et l'argent. En conséquence, il a fait valoir que « ce n'est qu'en 1834 qu'un marché du travail compétitif a été établi en Angleterre, on ne peut donc pas dire que le capitalisme industriel en tant que système social a existé avant cette date ». [43]

L'Angleterre a commencé une approche à grande échelle et intégrative du mercantilisme pendant l' ère élisabéthaine (1558-1603). Une explication systématique et cohérente de la balance commerciale a été rendue publique grâce à l' argument de Thomas Mun : England's Treasure by Forraign Trade, or the Balance of our Forraign Trade is The Rule of Our Treasure. Il a été écrit dans les années 1620 et publié en 1664. [44]
Les marchands européens , soutenus par des contrôles étatiques, des subventions et des monopoles , réalisaient l'essentiel de leurs bénéfices en achetant et en vendant des marchandises. Pour reprendre les mots de Francis Bacon , le mercantilisme avait pour but « l'ouverture et le bon équilibre du commerce ; le soin des industriels ; le bannissement de l'oisiveté ; la répression du gaspillage et des excès par des lois somptuaires ; l'amélioration et l'entretien du sol ; la régulation des prix...". [45]
Après la période de la proto-industrialisation , la Compagnie britannique des Indes orientales et la Compagnie néerlandaise des Indes orientales , après des contributions massives du Bengale moghol , [46] [47] ont inauguré une ère expansive de commerce et d'échanges. [48] [49] Ces entreprises se caractérisaient par leurs pouvoirs coloniaux et expansionnistes qui leur étaient donnés par les États-nations. [48] Pendant cette ère, les marchands, qui avaient commercé sous l'étape précédente du mercantilisme, ont investi le capital dans les Compagnies des Indes Orientales et d'autres colonies, cherchant un retour sur investissement .
Révolution industrielle

Au milieu du XVIIIe siècle, un groupe de théoriciens de l'économie, dirigé par David Hume (1711-1776) [51] et Adam Smith (1723-1790), a remis en question les doctrines mercantilistes fondamentales - telles que la croyance que la richesse du monde restait constante et que un État ne pouvait augmenter sa richesse qu'aux dépens d'un autre État.
Pendant la révolution industrielle , les industriels ont remplacé les marchands en tant que facteur dominant dans le système capitaliste et ont entraîné le déclin des compétences artisanales traditionnelles des artisans , des guildes et des compagnons . Pendant cette période également, l'excédent généré par l'essor de l'agriculture commerciale a encouragé une mécanisation accrue de l'agriculture. [ citation nécessaire ] Le capitalisme industriel a marqué le développement du système d'usine de fabrication, caractérisé par une division complexe du travail entre et dans le processus de travail et la routine des tâches de travail ; et a finalement établi la domination de lamode de production capitaliste . [52]
La Grande-Bretagne industrielle a finalement abandonné la politique protectionniste autrefois prescrite par le mercantilisme. Au XIXe siècle, Richard Cobden (1804-1865) et John Bright (1811-1889), qui fondaient leurs convictions sur l' école de Manchester , initient un mouvement de baisse des tarifs . [53] Dans les années 1840, la Grande-Bretagne a adopté une politique moins protectionniste, avec l'abrogation en 1846 des lois sur le maïs et l'abrogation en 1849 des lois sur la navigation . [54] La Grande-Bretagne a réduit les tarifs et les quotas , conformément au plaidoyer de David Ricardo en faveur du libre-échange .
Modernité
Des processus plus larges de mondialisation ont transporté le capitalisme à travers le monde. Au début du XIXe siècle, une série de systèmes de marché faiblement connectés s'étaient réunis en un système mondial relativement intégré, intensifiant à leur tour les processus de mondialisation économique et autre. [55] [56] À la fin du 20e siècle, le capitalisme a surmonté un défi posé par les économies planifiées et est maintenant le système global dans le monde, [16] [il faut citer pour vérifier ] [57] avec l' économie mixte comme forme dominante dans le monde occidental industrialisé.
L'industrialisation a permis la production bon marché d'articles ménagers en utilisant des économies d'échelle tandis que la croissance rapide de la population a créé une demande soutenue pour les produits de base. L' impérialisme du XVIIIe siècle a façonné de manière décisive la mondialisation à cette époque [ quand ? ] . [55] [58] [59] [60]
Après les première et deuxième guerres de l'opium (1839-1860) et l'achèvement [ quand ? ] de la conquête britannique de l'Inde, de vastes populations d'Asie devinrent prêtes à consommer les exportations européennes. Toujours à cette époque, les Européens ont colonisé des régions d'Afrique subsaharienne et des îles du Pacifique. La conquête de nouvelles régions du globe, notamment l'Afrique subsaharienne, par les Européens a produit de précieuses ressources naturelles telles que le caoutchouc , les diamants et le charbon et a contribué à alimenter le commerce et les investissements entre les puissances impériales européennes, leurs colonies et les États-Unis :
L'habitant de Londres pouvait commander par téléphone, en sirotant son thé du matin, les divers produits de la terre entière, et s'attendre raisonnablement à leur livraison rapide sur le pas de sa porte. Le militarisme et l'impérialisme des rivalités raciales et culturelles n'étaient guère plus que les amusements de son quotidien. Quel épisode extraordinaire dans le progrès économique de l'homme fut cet âge qui s'acheva en août 1914. [61]
Dans cette période, [ quand ? ] le système financier mondial était principalement lié à l' étalon - or . Le Royaume-Uni a adopté officiellement cette norme pour la première fois en 1821. Suivront bientôt le Canada en 1853, Terre - Neuve en 1865, les États-Unis et l'Allemagne ( de jure ) en 1873. Les nouvelles technologies, telles que le télégraphe , le câble transatlantique , le radiotéléphone , le bateau à vapeur et les chemins de fer ont permis aux marchandises et aux informations de circuler dans le monde à un degré sans précédent. [62]
Dans la période qui a suivi la dépression mondiale des années 1930, les gouvernements ont joué un rôle de plus en plus important dans le système capitaliste dans une grande partie du monde. [ citation nécessaire ]
Les sociétés capitalistes contemporaines se sont développées en Occident de 1950 à nos jours et ce type de système continue de s'étendre dans différentes régions du monde . Des exemples pertinents ont commencé aux États - Unis après les années 1950 , en France après les années 1960 , en Espagne après les années 1970 , en Pologne après 2015 , et autres. A ce stade, les marchés capitalistes sont considérés [ par qui ? ] développés et se caractérisent par des marchés privés et publics développés pour les actions et la dette, un niveau de vie élevé (tel que caractérisé par la Banque mondiale et le FMI ), de grands investisseurs institutionnels et un système bancaire bien financé. Une classe managériale importante a émergé [ quand ? ] et décide d'une part importante des investissements et autres décisions. Un avenir différent de celui envisagé par Marx a commencé à émerger - exploré et décrit par Anthony Crosland au Royaume-Uni dans son livre de 1956 The Future of Socialism [63] et par John Kenneth Galbraith en Amérique du Nord dans son livre de 1958 The Affluent Society , [64] 90 ans après les recherches de Marx sur l'état du capitalisme en 1867. [65]
Le boom d'après-guerre a pris fin à la fin des années 1960 et au début des années 1970 et la situation économique s'est aggravée avec la montée de la stagflation . [66] Le monétarisme , une modification du keynésianisme plus compatible avec les analyses du laissez-faire , a pris une importance croissante dans le monde capitaliste, notamment sous les années de mandat de Ronald Reagan aux États-Unis (1981-1989) et de Margaret Thatcher en le Royaume-Uni (1979-1990). L'intérêt public et politique a commencé à s'éloigner des préoccupations dites collectivistes du capitalisme dirigé de Keynes pour se concentrer sur le choix individuel., appelé « capitalisme remarketé ». [67]
Selon l'universitaire de Harvard Shoshana Zuboff , un nouveau genre de capitalisme, le capitalisme de surveillance monétise les données acquises grâce à la surveillance . [68] [69] [70] Elle affirme qu'elle a d'abord été découverte et consolidée chez Google , émergée du "couplage des vastes pouvoirs du numérique avec l'indifférence radicale et le narcissisme intrinsèque du capitalisme financier et de sa vision néolibérale qui ont dominé le commerce pendant au moins trois décennies, en particulier dans les économies anglo" [69]et dépend de l'architecture globale de la médiation informatique qui produit une nouvelle expression de pouvoir distribuée et largement incontestée qu'elle appelle « Big Other ». [71]
L'économiste de la Harvard Kennedy School, Dani Rodrik, distingue trois variantes historiques du capitalisme : [72]
- Le capitalisme 1.0 au 19e siècle impliquait des marchés largement non réglementés avec un rôle minimal pour l'État (à part la défense nationale et la protection des droits de propriété)
- Le capitalisme 2.0 pendant les années d'après-guerre impliquait le keynésianisme, un rôle substantiel de l'État dans la régulation des marchés et des États-providence forts
- Le capitalisme 2.1 impliquait une combinaison de marchés non réglementés, de mondialisation et de diverses obligations nationales des États
Relation à la démocratie

La relation entre démocratie et capitalisme est un domaine controversé en théorie et dans les mouvements politiques populaires. L'extension du suffrage masculin adulte dans la Grande-Bretagne du XIXe siècle s'est produite avec le développement du capitalisme industriel et la démocratie représentative s'est généralisée en même temps que le capitalisme, amenant les capitalistes à postuler une relation causale ou mutuelle entre eux. Cependant, selon certains auteurs au XXe siècle, le capitalisme accompagnait également une variété de formations politiques tout à fait distinctes des démocraties libérales, notamment les régimes fascistes , les monarchies absolues et les États à parti unique . [39] Théorie de la paix démocratiqueaffirme que les démocraties combattent rarement d'autres démocraties, mais les critiques [ qui ? ] de cette théorie suggèrent que cela peut être dû à une similitude ou à une stabilité politique plutôt qu'à leur caractère « démocratique » ou « capitaliste ». Les critiques modérés soutiennent que bien que la croissance économique sous le capitalisme ait conduit à la démocratie dans le passé, il se peut qu'elle ne le fasse pas à l'avenir, car les régimes autoritaires ont été en mesure de gérer la croissance économique en utilisant certains des principes de concurrence du capitalisme [73] [74] sans faire de concessions. à une plus grande liberté politique . [75] [76]
Les politologues Torben Iversen et David Soskice considèrent que la démocratie et le capitalisme se renforcent mutuellement. [77] Robert Dahl a soutenu dans On Democracy que le capitalisme était bénéfique pour la démocratie parce que la croissance économique et une grande classe moyenne étaient bonnes pour la démocratie. [78] Il a également soutenu qu'une économie de marché fournissait un substitut au contrôle gouvernemental de l'économie, ce qui réduit les risques de tyrannie et d'autoritarisme. [78]
Dans son livre The Road to Serfdom (1944), Friedrich Hayek (1899-1992) a affirmé que la compréhension par le marché libre de la liberté économique telle qu'elle est présente dans le capitalisme est une condition requise de la liberté politique . [ besoin d'un devis à vérifier ] Il a fait valoir que le mécanisme du marché est le seul moyen de décider quoi produire et comment distribuer les articles sans recourir à la coercition. Milton Friedman , Andrew Brennan et Ronald Reagan ont également promu ce point de vue. Friedman a affirmé que les opérations économiques centralisées sont toujours accompagnées de répression politique. Selon lui, les transactions dans une économie de marché sont volontaires et la grande diversité que permet l'activité volontaire constitue une menace fondamentale pour les dirigeants politiques répressifs et diminue considérablement leur pouvoir de coercition. Certaines des opinions de Friedman étaient partagées par John Maynard Keynes , qui croyait que le capitalisme était vital pour que la liberté survive et prospère. [79] [80] Freedom House , un groupe de réflexion américain qui mène des recherches internationales sur la démocratie, la liberté politique et les droits de l'homme et qui milite en faveur de celle-ci, a fait valoir qu'« il existe une corrélation élevée et statistiquement significative entre le niveau de liberté politique tel que mesuré par Freedom Houseet la liberté économique telle que mesurée par l'enquête Wall Street Journal/Heritage Foundation ". [81]
Milton Friedman , l'un des plus grands partisans de l'idée que le capitalisme promeut la liberté politique [d' après qui ? ] , a fait valoir que le capitalisme compétitif permet de séparer le pouvoir économique et politique, en veillant à ce qu'ils ne se heurtent pas les uns aux autres. [la citation nécessaire ] Des critiques modérés ont récemment contesté cela, déclarant que l'influence actuelle des groupes de pression sur la politique aux États-Unis est une contradiction, étant donné l'approbation de Citizens United . [ citation nécessaire ] Cela a conduit les gens [ mots de belette ]remettre en question l'idée que le capitalisme compétitif promeut la liberté politique. La décision sur Citizens United permet aux entreprises de dépenser des sommes d'argent non divulguées et non réglementées pour des campagnes politiques, ce qui modifie les résultats en faveur d'intérêts particuliers et sape la vraie démocratie. Comme expliqué dans les écrits de Robin Hahnel , la pièce maîtresse de la défense idéologique du système de marché libre est le concept de liberté économique et que les partisans assimilent la démocratie économique à la liberté économique et prétendent que seul le système de marché libre peut fournir la liberté économique. [ citation nécessaire ]Selon Hahnel, il y a quelques objections à la prémisse selon laquelle le capitalisme offre la liberté par la liberté économique. Ces objections sont guidées par des questions critiques sur qui ou quoi décide quelles libertés sont les plus protégées. Souvent, la question de l'inégalité est soulevée lorsqu'on discute de la manière dont le capitalisme promeut la démocratie. Un argument qui pourrait tenir [ mots de fouine ] est que la croissance économique peut conduire à des inégalités étant donné que le capital peut être acquis à des rythmes différents par différentes personnes. Dans Capital in the Twenty-First Century (2013), Thomas Piketty de la Paris School of Economics a affirmé que l'inégalité est la conséquence inévitable de la croissance économique dans une économie capitaliste et la conséquencela concentration des richesses peut déstabiliser les sociétés démocratiques et saper les idéaux de justice sociale sur lesquels elles reposent. [82]
Les États dotés de systèmes économiques capitalistes ont prospéré sous des régimes politiques jugés autoritaires ou oppressifs. Singapour a une économie de marché ouverte réussie en raison de son climat concurrentiel et favorable aux affaires et d'un état de droit solide. Néanmoins, il est souvent critiqué pour son style de gouvernement qui, bien que démocratique et toujours l'un des moins corrompus, [83]fonctionne en grande partie sous le régime du parti unique. En outre, il ne défend pas vigoureusement la liberté d'expression comme en témoignent sa presse réglementée par le gouvernement et son penchant pour le respect des lois protégeant l'harmonie ethnique et religieuse, la dignité judiciaire et la réputation personnelle. Le secteur privé (capitaliste) de la République populaire de Chine a connu une croissance exponentielle et prospéré depuis sa création, malgré un gouvernement autoritaire. Le règne d' Augusto Pinochet au Chili a conduit à une croissance économique et à des niveaux élevés d'inégalité [84] en utilisant des moyens autoritaires pour créer un environnement sûr pour l'investissement et le capitalisme. De même, le règne autoritaire de Suharto et l' extirpation de laLe Parti Communiste d'Indonésie a permis l'expansion du capitalisme en Indonésie . [85] [86]
Le terme « capitalisme » dans son sens moderne est souvent attribué à Karl Marx . [40] [87] Dans son Das Kapital , Marx a analysé le « mode de production capitaliste » en utilisant une méthode de compréhension aujourd'hui connue sous le nom de marxisme . Cependant, Marx lui-même a rarement utilisé le terme «capitalisme» alors qu'il a été utilisé deux fois dans les interprétations plus politiques de son travail, principalement rédigées par son collaborateur Friedrich Engels . Au 20e siècle, les défenseurs du système capitaliste ont souvent remplacé le terme « capitalisme » par des expressions telles que libre entreprise et entreprise privée et remplacé « capitaliste » par rentier et investisseur.en réaction aux connotations négatives associées au capitalisme. [88]
Caractéristiques
En général, le capitalisme en tant que système économique et mode de production peut être résumé comme suit : [89]
- Accumulation de capital : [90] production pour le profit et accumulation comme finalité implicite de tout ou partie de la production, restriction ou élimination de la production auparavant réalisée sur une base commune sociale ou privée. [91]
- Production marchande : production pour l'échange sur un marché ; maximiser la valeur d'échange au lieu de la valeur d' usage .
- Propriété privée des moyens de production : [9]
- Niveaux élevés de main-d'œuvre salariée . [92]
- L' investissement d'argent pour faire du profit. [93]
- L'utilisation du mécanisme des prix pour répartir les ressources entre des usages concurrents. [9]
- Utilisation économiquement efficace des facteurs de production et des matières premières grâce à la maximisation de la valeur ajoutée dans le processus de production. [94] [95]
- Liberté des capitalistes d'agir dans leur propre intérêt dans la gestion de leurs affaires et de leurs investissements. [96]
Marché
Dans les formes de marché libre et de laissez-faire du capitalisme, les marchés sont utilisés le plus largement avec une réglementation minimale ou inexistante sur le mécanisme de tarification. Dans les économies mixtes, aujourd'hui quasi universelles, [97] les marchés continuent de jouer un rôle dominant, mais ils sont régulés dans une certaine mesure par l'État afin de corriger les défaillances du marché , de promouvoir le bien - être social , de conserver les ressources naturelles , de financer la défense et les sécurité ou autre justification. Dans les systèmes capitalistes d'État , on compte le moins sur les marchés, l'État s'appuyant fortement sur les entreprises publiques ou la planification économique indirecte pour accumuler du capital.
La concurrence survient lorsque plus d'un producteur essaie de vendre des produits identiques ou similaires aux mêmes acheteurs. Les adeptes de la théorie capitaliste croient que la concurrence mène à l'innovation et à des prix plus abordables. Des monopoles ou des cartels peuvent se développer, surtout s'il n'y a pas de concurrence. Un monopole se produit lorsqu'une entreprise obtient l'exclusivité sur un marché. Par conséquent, l'entreprise peut adopter des comportements de recherche de rente tels que la limitation de la production et l'augmentation des prix, car elle n'a pas peur de la concurrence. Un cartel est un groupe d'entreprises qui agissent ensemble de manière monopolistique pour contrôler la production et les prix. [ citation nécessaire ]
Les gouvernements ont mis en œuvre des lois dans le but d'empêcher la création de monopoles et de cartels. En 1890, le Sherman Antitrust Act est devenu la première loi adoptée par le Congrès des États-Unis pour limiter les monopoles. [98]
Travail salarié
Le travail salarié, généralement appelé travail rémunéré, emploi rémunéré ou travail rémunéré, fait référence à la relation socio - économique entre un travailleur et un employeur dans laquelle le travailleur vend sa force de travail dans le cadre d'un contrat de travail formel ou informel . [99] Ces transactions se produisent habituellement sur un marché du travail où les salaires ou traitements sont déterminés par le marché .
[100]
En échange de l'argent versé sous forme de salaires (habituellement pour les contrats de travail de courte durée) ou de salaires (dans les contrats de travail à durée indéterminée), le produit du travail devient généralement la propriété indifférenciée de l'employeur. Un ouvrier salarié est une personne dont le principal moyen de revenu provient de la vente de son travail de cette manière. [101]
Motif de profit
Le motif du profit , dans la théorie du capitalisme, est le désir de gagner un revenu sous forme de profit. Autrement dit, la raison d'être d'une entreprise est de réaliser un profit. Le motif du profit fonctionne selon la théorie du choix rationnel , ou la théorie selon laquelle les individus ont tendance à rechercher ce qui est dans leur propre intérêt. En conséquence, les entreprises cherchent à profiter à elles-mêmes et/ou à leurs actionnaires en maximisant leurs profits.
Dans la théorie capitaliste, on dit que le motif du profit garantit que les ressources sont allouées efficacement. Par exemple, l'économiste autrichien Henry Hazlitt explique : « S'il n'y a aucun profit à faire un article, c'est un signe que le travail et le capital consacrés à sa production sont mal orientés : la valeur des ressources qui doivent être utilisées pour fabriquer l'article est supérieure à la valeur de l'article lui-même". [102]
Propriété privée
La relation entre l' État , ses mécanismes formels et les sociétés capitalistes a été débattue dans de nombreux domaines de la théorie sociale et politique, avec une discussion active depuis le 19ème siècle. Hernando de Soto est un économiste péruvien contemporain qui a soutenu qu'une caractéristique importante du capitalisme est le fonctionnement de la protection étatique des droits de propriété dans un système de propriété formel où la propriété et les transactions sont clairement enregistrées. [103]
Selon de Soto, c'est le processus par lequel les actifs physiques sont transformés en capital, qui à son tour peut être utilisé de bien d'autres manières et beaucoup plus efficacement dans l'économie de marché. Un certain nombre d'économistes marxistes ont soutenu que les Enclosure Acts en Angleterre et une législation similaire ailleurs faisaient partie intégrante de l'accumulation primitive capitaliste et que les cadres juridiques spécifiques de la propriété foncière privée ont fait partie intégrante du développement du capitalisme. [104] [105]
Concurrence sur le marché
Dans l'économie capitaliste, la concurrence sur le marché est la rivalité entre les vendeurs essayant d'atteindre des objectifs tels que l'augmentation des bénéfices, des parts de marché et du volume des ventes en faisant varier les éléments du marketing mix : prix, produit, distribution et promotion. Merriam-Webster définit la concurrence dans les affaires comme "l'effort de deux ou plusieurs parties agissant indépendamment pour sécuriser les affaires d'un tiers en offrant les conditions les plus favorables". [106] Il a été décrit par Adam Smith dans The Wealth of Nations (1776) et plus tard par des économistes comme allouant des ressources productives à leurs utilisations les plus valorisées [107] et encourageant l' efficacité . Smith et autresles économistes classiques avant Antoine Augustine Cournot faisaient référence à des rivalités de prix et hors prix entre producteurs pour vendre leurs marchandises aux meilleures conditions en faisant des enchères d'acheteurs, pas nécessairement à un grand nombre de vendeurs ni à un marché en équilibre final . [108] La concurrence est généralisée tout au long du processus de marché . C'est une condition où « les acheteurs ont tendance à rivaliser avec d'autres acheteurs, et les vendeurs ont tendance à rivaliser avec d'autres vendeurs ». [109]En offrant des biens à échanger, les acheteurs font des offres concurrentielles pour acheter des quantités spécifiques de biens spécifiques qui sont disponibles, ou pourraient être disponibles si les vendeurs choisissaient d'offrir de tels biens. De même, les vendeurs enchérissent contre d'autres vendeurs en proposant des biens sur le marché, rivalisant pour attirer l'attention et échanger les ressources des acheteurs. La concurrence résulte de la rareté , car il n'est pas possible de satisfaire tous les besoins humains imaginables, et se produit lorsque les gens essaient de répondre aux critères utilisés pour déterminer l'allocation. [109] : 105
Dans les travaux d'Adam Smith, l'idée du capitalisme est rendue possible par la concurrence qui crée la croissance. Bien que le capitalisme ne soit pas entré dans l'économie dominante à l'époque de Smith, il est vital pour la construction de sa société idéale. L'un des fondements du capitalisme est la concurrence. Smith croyait qu'une société prospère est une société où « chacun devrait être libre d'entrer et de sortir du marché et de changer de métier aussi souvent qu'il le souhaite ». [110] Il croyait que la liberté d'agir dans son propre intérêt est essentielle pour le succès d'une société capitaliste. La peur surgit [ mots de belette ]que si tous les participants se concentrent sur leurs propres objectifs, le bien-être de la société sera de l'eau sous le pont. Smith soutient qu'en dépit des inquiétudes des intellectuels, « les tendances mondiales ne seront guère modifiées s'ils s'abstiennent de poursuivre leurs fins personnelles ». [111] Il a insisté sur le fait que les actions de quelques participants ne peuvent pas modifier le cours de la société. Au lieu de cela, Smith a soutenu qu'ils devraient plutôt se concentrer sur le progrès personnel et que cela entraînera une croissance globale pour l'ensemble. La compétition entre les participants, « qui s'efforcent tous de se tirer d'affaire les uns les autres, oblige chacun à s'efforcer d'exécuter son œuvre » par la compétition vers la croissance. [110]
Croissance économique
La croissance économique est une tendance caractéristique des économies capitalistes. [12]
En tant que mode de production
Le mode de production capitaliste fait référence aux systèmes d'organisation de la production et de la distribution au sein des sociétés capitalistes . La production privée d'argent sous diverses formes (location, banque, commerce, production lucrative, etc.) a précédé le développement du mode de production capitaliste en tant que tel. Le mode de production capitaliste proprement dit basé sur le travail salarié et la propriété privée des moyens de production et sur la technologie industrielle a commencé à se développer rapidement en Europe occidentale à partir de la révolution industrielle , s'étendant plus tard à la majeure partie du monde. [ citation nécessaire ]
Le mode capitaliste terme de la production est définie par la propriété privée des moyens de production , l' extraction de la plus- value par la classe propriétaire dans le but de l' accumulation du capital , travail salarié et, au moins aussi loin que les produits sont concernés, étant Market- basé . [112]
Le capitalisme sous forme d'activité lucrative a existé sous la forme de marchands et d'usuriers qui ont agi comme intermédiaires entre les consommateurs et les producteurs engagés dans la simple production marchande (d'où la référence au « capitalisme marchand ») depuis les débuts de la civilisation. Ce qui est spécifique au « mode de production capitaliste », c'est que la plupart des intrants et extrants de la production sont fournis par le marché (c'est-à-dire qu'il s'agit de marchandises) et essentiellement toute la production suit ce mode. [9]En revanche, dans le féodalisme florissant, la plupart ou tous les facteurs de production, y compris le travail, appartiennent entièrement à la classe dirigeante féodale et les produits peuvent également être consommés sans marché d'aucune sorte, c'est une production destinée à être utilisée au sein de l'unité sociale féodale. et pour un commerce limité. [90] Cela a pour conséquence importante que, sous le capitalisme, toute l'organisation du processus de production est remodelée et réorganisée pour se conformer à la rationalité économique telle qu'elle est limitée.par le capitalisme, qui s'exprime dans les relations de prix entre les intrants et les extrants (salaires, coûts des facteurs non liés au travail, ventes et profits) plutôt que dans le contexte rationnel plus large auquel est confrontée la société dans son ensemble, c'est-à-dire que l'ensemble du processus est organisé et remodelé en afin de se conformer à la "logique commerciale". Essentiellement, l'accumulation du capital en vient à définir la rationalité économique dans la production capitaliste. [91]
Une société, une région ou une nation est capitaliste si la source prédominante de revenus et de produits distribués est l'activité capitaliste, mais même ainsi, cela ne signifie pas encore nécessairement que le mode de production capitaliste est dominant dans cette société. [ citation nécessaire ]
Offre et demande

Dans les structures économiques capitalistes, l'offre et la demande sont un modèle économique de détermination des prix sur un marché . Il postule que dans un marché parfaitement concurrentiel , le prix unitaire d'un bien particulier variera jusqu'à ce qu'il s'établisse à un point où la quantité demandée par les consommateurs (au prix actuel) sera égale à la quantité fournie par les producteurs (au prix actuel), résultant en un équilibre économique pour le prix et la quantité .
Les « lois fondamentales » de l' offre et de la demande , telles que décrites par David Besanko et Ronald Braeutigam, sont les quatre suivantes : [113] : 37
- Si la demande augmente (la courbe de demande se déplace vers la droite) et que l'offre reste inchangée, alors une pénurie se produit, conduisant à un prix d'équilibre plus élevé.
- Si la demande diminue (la courbe de demande se déplace vers la gauche) et que l'offre reste inchangée, alors un excédent se produit, conduisant à un prix d'équilibre plus bas.
- Si la demande reste inchangée et que l'offre augmente (la courbe d'offre se déplace vers la droite), alors un excédent se produit, conduisant à un prix d'équilibre plus bas.
- Si la demande reste inchangée et que l'offre diminue (la courbe d'offre se déplace vers la gauche), alors une pénurie se produit, conduisant à un prix d'équilibre plus élevé.
Calendrier d'approvisionnement
Un programme d'approvisionnement est un tableau qui montre la relation entre le prix d'un bien et la quantité fournie. [114]
Calendrier de la demande
Un programme de demande, représenté graphiquement par la courbe de demande , représente la quantité de certains biens que les acheteurs sont disposés et capables d'acheter à divers prix, en supposant tous les déterminants de la demande autres que le prix du bien en question, tels que le revenu, les goûts et préférences, le prix des biens de substitution et le prix des biens complémentaires restent les mêmes. Selon la loi de la demande , la courbe de demande est presque toujours représentée comme une pente descendante, ce qui signifie qu'à mesure que le prix diminue, les consommateurs achèteront plus de bien. [115] [ citation nécessaire ]
Tout comme les courbes d'offre reflètent les courbes de coût marginal , les courbes de demande sont déterminées par les courbes d' utilité marginale . [116]
Équilibre
Dans le contexte de l'offre et de la demande, l'équilibre économique fait référence à un état où les forces économiques telles que l' offre et la demande sont équilibrées et en l'absence d'influences externes, les valeurs (d' équilibre ) des variables économiques ne changeront pas. Par exemple, dans le modèle standard des manuels scolaires de la concurrence parfaite, l' équilibre se produit au point où la quantité demandée et la quantité offerte sont égales. [117] L'équilibre du marché, dans ce cas, fait référence à une condition dans laquelle un prix de marché est établi par la concurrence de telle sorte que la quantité de biens ou de services recherchés par les acheteurs est égale à la quantité de biens ou de services produits par les vendeurs. Ce prix est souvent appelé prix concurrentiel ou prix d' équilibre du marché, et aura tendance à ne pas changer à moins que la demande ou l'offre ne change. La quantité est appelée "quantité compétitive" ou quantité d'équilibre du marché. [ citation nécessaire ]
Équilibre partiel
L'équilibre partiel, comme son nom l'indique, ne prend en considération qu'une partie du marché pour atteindre l'équilibre. Jain propose (attribué à George Stigler ): "Un équilibre partiel est celui qui est basé sur seulement une gamme restreinte de données, un exemple standard est le prix d'un seul produit, les prix de tous les autres produits étant maintenus fixes pendant l'analyse". [118]
Histoire
Selon Hamid S. Hosseini, le « pouvoir de l'offre et de la demande » a été discuté dans une certaine mesure par plusieurs premiers érudits musulmans, comme le savant mamelouk du XIVe siècle Ibn Taymiyyah , qui a écrit : « Si le désir de biens augmente tandis que sa disponibilité diminue, son prix augmente. En revanche, si la disponibilité du bien augmente et que l'envie diminue, le prix baisse". [119]
Le travail de 1691 de John Locke , Some Considerations on the Consequences of the Lowering of Interest and the Rising of the Money Value [120], comprend une description claire et précoce de l'offre et de la demande et de leur relation. Dans cette description, la demande est rente : "Le prix de toute marchandise augmente ou diminue selon la proportion du nombre d'acheteurs et de vendeurs" et "ce qui règle le prix... [des biens] n'est autre que leur quantité en proportion à leur loyer".
L'expression « offre et demande » a été utilisée pour la première fois par James Denham-Steuart dans son Enquête sur les principes d'économie politique , publiée en 1767.
Adam Smith a utilisé l'expression dans son livre de 1776 La richesse des nations . Dans The Wealth of Nations , Smith supposait généralement que le prix de l'offre était fixe, mais que son « mérite » (valeur) diminuerait au fur et à mesure que sa « rareté » augmentait, en effet ce qu'on a appelé plus tard la loi de la demande.
David Ricardo a intitulé un chapitre de son ouvrage de 1817 Principes d'économie politique et de fiscalité « Sur l'influence de la demande et de l'offre sur les prix ». [121] Dans Principes d'économie politique et de fiscalité , Ricardo a posé plus rigoureusement l'idée des hypothèses qui ont été utilisées pour construire ses idées d'offre et de demande.
Antoine Augustin Cournot a d' abord développé un modèle mathématique de l'offre et de la demande dans ses 1838 Recherches sur les principes mathématiques de la richesse , y compris des diagrammes.
À la fin du 19e siècle, l'école de pensée marginaliste a émergé. Ce domaine a été principalement lancé par Stanley Jevons , Carl Menger et Léon Walras . L'idée clé était que le prix était fixé par le prix le plus cher, c'est-à-dire le prix à la marge. Il s'agissait d'un changement substantiel par rapport aux idées d'Adam Smith sur la détermination du prix d'approvisionnement.
Dans son essai de 1870 "Sur la représentation graphique de l'offre et de la demande", Fleeming Jenkin, au cours de "l'introduction de la méthode schématique dans la littérature économique anglaise", a publié le premier dessin des courbes de l'offre et de la demande, [122] y compris statique comparative d'un déplacement de l'offre ou de la demande et application au marché du travail. [123] Le modèle a été développé et popularisé par Alfred Marshall dans le manuel de 1890 Principles of Economics . [121]
Rôle du gouvernement
Dans un système capitaliste, le gouvernement protège la propriété privée et garantit le droit des citoyens de choisir leur travail. Dans la plupart des cas, le gouvernement n'empêche pas les entreprises de déterminer les salaires qu'elles paieront et les prix qu'elles factureront pour leurs produits. Cependant, de nombreux pays ont des lois sur le salaire minimum et des normes de sécurité minimales.
Dans certaines versions du capitalisme, le gouvernement exerce un certain nombre de fonctions économiques, telles que l'émission d'argent, la supervision des services publics et l'exécution des contrats privés. De nombreux pays ont des lois sur la concurrence qui interdisent les monopoles et les cartels. Malgré les lois anti-monopoles, les grandes entreprises peuvent former des quasi-monopoles dans certaines industries. Ces entreprises peuvent temporairement baisser leurs prix et accepter des pertes pour empêcher la concurrence d'entrer sur le marché, puis les augmenter à nouveau une fois que la menace de concurrence est réduite. Dans de nombreux pays, les services publics tels que l'électricité, le combustible de chauffage et les communications sont autorisés à fonctionner comme des monopoles réglementés par le gouvernement afin de réduire les perturbations associées à l'installation et à la maintenance d'infrastructures étendues.
Les agences gouvernementales réglementent les normes de service dans de nombreuses industries, telles que les compagnies aériennes et la radiodiffusion, ainsi que le financement d'un large éventail de programmes. En outre, le gouvernement régule les flux de capitaux et utilise des outils financiers tels que le taux d'intérêt pour contrôler des facteurs tels que l'inflation et le chômage. [124]
Types
Il existe de nombreuses variantes du capitalisme qui diffèrent selon les pays et les régions. [la citation nécessaire ] Ils varient dans leur composition institutionnelle et par leurs politiques économiques. Les caractéristiques communes à toutes les différentes formes de capitalisme sont qu'elles sont principalement basées sur la propriété privée des moyens de production et la production de biens et de services pour le profit ; l'allocation des ressources basée sur le marché ; et l'accumulation du capital.
Ils comprennent le capitalisme avancé, le capitalisme d'entreprise, le capitalisme financier, le capitalisme de marché, le mercantilisme, le capitalisme social, le capitalisme d'État et le capitalisme social. D' autres variantes du capitalisme comprennent anarcho-capitalisme , le capitalisme communautaire , le capitalisme humaniste , néo-capitalisme , le capitalisme monopoliste d'Etat , et technocapitalisme . [ citation nécessaire ]
Avancé
Le capitalisme avancé est la situation qui appartient à une société dans laquelle le modèle capitaliste a été intégré et développé profondément et largement pendant une période prolongée. Divers auteurs identifient Antonio Gramsci comme l'un des premiers théoriciens influents du capitalisme avancé, même s'il n'a pas utilisé le terme lui-même. Dans ses écrits, Gramsci a cherché à expliquer comment le capitalisme s'était adapté pour éviter le renversement révolutionnaire qui avait semblé inévitable au XIXe siècle. Au cœur de son explication se trouvait le déclin de la coercition brute en tant qu'outil de pouvoir de classe, remplacé par l'utilisation des institutions de la société civile pour manipuler l'idéologie publique en faveur des capitalistes. [125] [126] [127]
Jürgen Habermas a été un contributeur majeur à l'analyse des sociétés capitalistes avancées. Habermas a observé quatre caractéristiques générales qui caractérisent le capitalisme avancé :
- Concentration de l'activité industrielle dans quelques grandes entreprises.
- Dépendance constante de l'État pour stabiliser le système économique.
- Un gouvernement formellement démocratique qui légitime les activités de l'État et dissipe l'opposition au système.
- L'utilisation d'augmentations de salaires nominaux pour apaiser les segments les plus agités de la main-d'œuvre. [128]
Entreprise
Le capitalisme d'entreprise est une économie capitaliste de marché libre ou mixte caractérisée par la domination des sociétés hiérarchiques et bureaucratiques.
Finances
Le capitalisme financier est la subordination des processus de production à l'accumulation de profits monétaires dans un système financier . Dans leur critique du capitalisme, le marxisme et le léninisme mettent tous deux l'accent sur le rôle du capital financier en tant qu'intérêt de la classe dirigeante et déterminante dans la société capitaliste, en particulier dans les derniers stades . [129] [130]
Rudolf Hilferding est crédité d'avoir mis le terme capitalisme financier en évidence à travers Finance Capital , son étude de 1910 sur les liens entre les trusts, les banques et les monopoles allemands - une étude englobée par Vladimir Lénine dans Imperialism, the Highest Stage of Capitalism (1917), son analyse des relations impérialistes des grandes puissances mondiales. [131] Lénine a conclu que les banques à cette époque fonctionnaient comme « les principaux centres névralgiques de tout le système capitaliste de l'économie nationale ». [132] Pour le Komintern (fondé en 1919), l'expression « dictature du capitalisme financier » [133] est devenue courante.
Fernand Braudel soulignera plus tard deux périodes antérieures où le capitalisme financier avait émergé dans l'histoire humaine - avec les Génois au XVIe siècle et avec les Hollandais aux XVIIe et XVIIIe siècles - bien qu'à ces moments-là, il se soit développé à partir du capitalisme commercial. [134] [il faut une citation pour vérifier ] Giovanni Arrighi a étendu l'analyse de Braudel pour suggérer qu'une prédominance du capitalisme financier est un phénomène récurrent à long terme, chaque fois qu'une phase précédente d'expansion capitaliste commerciale/industrielle atteint un plateau. [135]
Marché libre
Une économie de marché capitaliste est un système économique dans lequel les prix des biens et des services sont entièrement fixés par les forces de l' offre et de la demande et sont censés, par ses adhérents, atteindre leur point d' équilibre sans intervention de la politique gouvernementale. Elle implique généralement le soutien de marchés hautement compétitifs et la propriété privée des moyens de production . Le capitalisme de laissez-faire est une forme plus étendue de cette économie de marché, mais dans laquelle le rôle de l'État se limite à protéger les droits de propriété . En anarcho-capitalisteEn théorie, les droits de propriété sont protégés par des entreprises privées et le droit du marché. Selon les anarcho-capitalistes, cela implique des droits de propriété sans droit statutaire par le biais du droit des délits, des contrats et de la propriété générés par le marché, et d'une industrie privée autonome.
Mercantile
Le mercantilisme est une forme nationaliste du capitalisme primitif qui a vu le jour vers la fin du XVIe siècle. Il se caractérise par l'imbrication des intérêts commerciaux nationaux avec les intérêts de l'État et l'impérialisme. Par conséquent, l'appareil d'État est utilisé pour faire avancer les intérêts commerciaux nationaux à l'étranger. Un exemple en est les colons vivant en Amérique qui n'étaient autorisés à commercer et à acheter des marchandises qu'à partir de leurs pays mères respectifs (par exemple, la Grande-Bretagne, la France et le Portugal). Le mercantilisme était motivé par la conviction que la richesse d'une nation s'accroît grâce à une balance commerciale positive avec d'autres nations - cela correspond à la phase de développement capitaliste parfois appelée l' accumulation primitive de capital .
Réseaux sociaux
Une économie sociale de marché est un système capitaliste de marché libre ou de marché mixte, parfois classé comme une économie de marché coordonnée , où l'intervention du gouvernement dans la formation des prix est réduite au minimum, mais l'État fournit des services importants dans des domaines tels que la sécurité sociale, la santé les soins de santé, les allocations de chômage et la reconnaissance des droits du travail par le biais de conventions collectives nationales .
Ce modèle est prédominant dans les pays d'Europe occidentale et septentrionale ainsi qu'au Japon, bien que dans des configurations légèrement différentes. La grande majorité des entreprises sont privées dans ce modèle économique.
Le capitalisme rhénan est le modèle contemporain de capitalisme et d'adaptation du modèle de marché social qui existe aujourd'hui en Europe occidentale continentale.
État
Le capitalisme d'État est une économie de marché capitaliste dominée par des entreprises d'État, où les entreprises d'État sont organisées comme des entreprises commerciales à but lucratif. La désignation a été largement utilisée tout au long du XXe siècle pour désigner un certain nombre de formes économiques différentes, allant de la propriété de l'État dans les économies de marché aux économies dirigées de l'ancien bloc de l'Est.. Selon Aldo Musacchio, professeur à la Harvard Business School, le capitalisme d'État est un système dans lequel les gouvernements, qu'ils soient démocratiques ou autocratiques, exercent une influence généralisée sur l'économie, soit par la propriété directe, soit par diverses subventions. Musacchio note un certain nombre de différences entre le capitalisme d'État actuel et ses prédécesseurs. À son avis, l'époque où les gouvernements nommaient des bureaucrates pour diriger les entreprises est révolue : les plus grandes entreprises publiques du monde sont désormais négociées sur les marchés publics et maintenues en bonne santé par de grands investisseurs institutionnels. Le capitalisme d'État contemporain est associé au modèle de capitalisme est-asiatique , au dirigisme et à l'économie de la Norvège. [136] Alternativement, Merriam-Websterdéfinit le capitalisme d'État comme « un système économique dans lequel le capitalisme privé est modifié par un degré variable de propriété et de contrôle du gouvernement ». [137]
Dans Socialisme : utopique et scientifique , Friedrich Engels a soutenu que les entreprises d'État caractériseraient l'étape finale du capitalisme, consistant en la propriété et la gestion de la production et de la communication à grande échelle par l' État bourgeois . [138] Dans ses écrits, Vladimir Lénine a qualifié l'économie de la Russie soviétique de capitaliste d'État, estimant que le capitalisme d'État était une première étape vers le développement du socialisme. [139] [140]
Certains économistes et universitaires de gauche, dont Richard D. Wolff et Noam Chomsky , ainsi que de nombreux philosophes et révolutionnaires marxistes tels que Raya Dunayevskaya et CLR James , soutiennent que les économies de l'ex- Union soviétique et du bloc de l'Est représentaient une forme de capitalisme d'État. parce que leur organisation interne au sein des entreprises et le système du travail salarié sont restés intacts. [141] [142] [143] [144] [145]
Le terme n'est pas utilisé par les économistes de l' école autrichienne pour décrire la propriété de l'État des moyens de production. L'économiste Ludwig von Mises a soutenu que la désignation de capitalisme d'État était simplement une nouvelle étiquette pour les anciennes étiquettes de socialisme d'État et d'économie planifiée et ne différait que par des éléments non essentiels de ces désignations antérieures. [146]
Le débat entre les partisans du capitalisme privé contre le capitalisme d'État est centré sur les questions d'efficacité managériale, d'efficience productive et de répartition équitable des richesses.
Bien-être
Le capitalisme de bien-être est un capitalisme qui inclut des politiques de bien-être social. Aujourd'hui, le capitalisme social est le plus souvent associé aux modèles de capitalisme que l'on trouve en Europe centrale et septentrionale, tels que le modèle nordique , l'économie sociale de marché et le capitalisme rhénan . Dans certains cas, le capitalisme social existe au sein d'une économie mixte, mais les États-providence peuvent exister et existent effectivement indépendamment des politiques communes aux économies mixtes telles que l'interventionnisme étatique et une réglementation extensive.
Une économie mixte est une économie capitaliste largement fondée sur le marché, constituée à la fois de la propriété privée et publique des moyens de production et d' un interventionnisme économique par le biais de politiques macroéconomiques destinées à corriger les défaillances du marché , à réduire le chômage et à maintenir l'inflation à un niveau bas. Le degré d'intervention sur les marchés varie selon les pays. Certaines économies mixtes telles que la France sous dirigisme présentaient également un degré de planification économique indirecte sur une économie largement capitaliste.
La plupart des économies capitalistes modernes sont définies comme des économies mixtes dans une certaine mesure.
Accumulation de capital
L' accumulation de capital est le processus de « gagner de l'argent », ou de faire fructifier une somme d'argent initiale en investissant dans la production. Le capitalisme est basé sur l'accumulation de capital, par laquelle le capital financier est investi dans le but de réaliser un profit, puis réinvesti dans une production ultérieure dans un processus continu d'accumulation. Dans la théorie économique marxienne, cette dynamique est appelée loi de la valeur . L'accumulation de capital constitue la base du capitalisme, où l'activité économique est structurée autour de l'accumulation de capital , définie comme un investissement en vue de réaliser un profit financier. [147]Dans ce contexte, le « capital » est défini comme de l'argent ou un actif financier investi dans le but de gagner plus d'argent (que ce soit sous forme de profit, de loyer, d'intérêts, de redevances, de gain en capital ou d'un autre type de retour). [148]
Dans l' économie traditionnelle , la comptabilité et l'économie marxienne , l'accumulation de capital est souvent assimilée à l' investissement de revenus de profit ou d'épargne, en particulier dans les biens d' équipement réels . La concentration et la centralisation du capital sont deux des résultats d'une telle accumulation. En macroéconomie et économétrie modernes , l'expression « formation de capital » est souvent utilisée de préférence à « accumulation », bien que la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) se réfère de nos jours à « accumulation ». Le terme « accumulation » est parfois utilisé dans les comptes nationaux .
Contexte
L'accumulation peut être mesurée comme la valeur monétaire des investissements, le montant des revenus réinvestis ou la variation de la valeur des actifs détenus (l'augmentation de la valeur du capital social). En utilisant comme base les bilans des entreprises , les données fiscales et les enquêtes directes , les statisticiens gouvernementaux estiment les investissements et les actifs totaux aux fins des comptes nationaux, de la balance nationale des paiements et des statistiques de flux de fonds . Les banques de réserve et le Trésor fournissent généralement des interprétations et des analyses de ces données. Les indicateurs standards incluent la formation de capital ,la formation brute de capital fixe , capital fixe , la richesse d'actifs des ménages et des investissements directs étrangers .
Des organisations telles que le Fonds monétaire international , la CNUCED, le Groupe de la Banque mondiale , l' OCDE et la Banque des règlements internationaux utilisent des données nationales sur les investissements pour estimer les tendances mondiales. Le Bureau of Economic Analysis , Eurostat et le Japan Statistical Office fournissent respectivement des données sur les États-Unis, l'Europe et le Japon. D' autres sources d'information utiles à l'investissement sont des magazines d'affaires tels que Fortune , Forbes , The Economist , Business Week et ainsi de suite, ainsi que divers « corporate chien de garde des organisations » etpublications d' organisations non gouvernementales . Une revue scientifique réputée est la Review of Income & Wealth . Dans le cas des États-Unis, le document "Analytical Perspectives" (une annexe au budget annuel) fournit des estimations utiles de richesse et de capital s'appliquant à l'ensemble du pays.
Dans la théorie économique de Karl Marx , l'accumulation de capital fait référence à l'opération par laquelle les profits sont réinvestis en augmentant la quantité totale de capital. Le capital est considéré par Marx comme une valeur en expansion, c'est-à-dire, en d'autres termes, comme une somme de capital, généralement exprimée en argent, qui est transformée par le travail humain en une valeur plus grande, extraite sous forme de profits et exprimée sous forme d'argent. Ici, le capital se définit essentiellement comme une valeur patrimoniale économique ou commerciale en quête de valeur ajoutée ou de plus-value . Cela nécessite des relations de propriété qui permettent de s'approprier et de posséder des objets de valeur et d'établir des droits commerciaux. L'accumulation de capital a une double origine, à savoir dans le commerce et dans l' expropriation, à la fois de nature légale ou illégale. La raison en est qu'un stock de capital peut être augmenté par un processus d'échange ou de « trading up », mais aussi en prenant directement un actif ou une ressource à quelqu'un d'autre sans compensation. David Harvey appelle cette accumulation par dépossession .
La poursuite et la progression de l'accumulation de capital dépendent de la suppression des obstacles à l'expansion du commerce, ce qui a souvent été historiquement un processus violent. À mesure que les marchés se développent, de plus en plus de nouvelles opportunités se développent pour accumuler du capital parce que de plus en plus de types de biens et de services peuvent être échangés. Cependant, l'accumulation de capital peut également se heurter à une résistance lorsque les gens refusent de vendre ou d'acheter (par exemple, une grève par les investisseurs ou les travailleurs, ou la résistance des consommateurs ).
Concentration et centralisation
Selon Marx, le capital a une tendance à la concentration et à la centralisation entre les mains des riches. Marx explique : « C'est la concentration des capitaux déjà formés, la destruction de leur indépendance individuelle, l'expropriation des capitalistes par les capitalistes, la transformation de nombreux petits en quelques grands capitaux. […] Le capital croît en un seul endroit jusqu'à une masse énorme en un seul main, parce qu'il a été perdu par beaucoup dans un autre endroit. [...] La bataille de la concurrence est menée par la baisse des prix des produits. Le bon marché des produits exige, caeteris paribus, sur la productivité du travail, et ce encore sur l'échelle de la production. Par conséquent, les plus grandes capitales battent les plus petites. On se souviendra en outre qu'avec le développement du mode de production capitaliste, il y a une augmentation du montant minimum de capital individuel nécessaire pour exercer une entreprise dans ses conditions normales. Les petits capitaux s'entassent donc dans des sphères de production dont l'industrie moderne ne s'est emparée que de façon sporadique ou incomplète. Ici la concurrence fait rage [...] Elle aboutit toujours à la ruine de nombreux petits capitalistes, dont les capitaux passent en partie entre les mains de leurs conquérants, en partie s'évanouissent". [149]
Taux d'accumulation
Dans l'économie marxienne , le taux d'accumulation est défini comme la valeur de l'augmentation nette réelle du stock de capital au cours d'une période comptable et la proportion de la plus-value réalisée ou du revenu-profit qui est réinvestie plutôt que consommée. Ce taux peut être exprimé au moyen de divers ratios entre la mise de fonds initiale, le chiffre d'affaires réalisé, la plus-value ou le profit et les réinvestissements (par exemple les écrits de l'économiste Michał Kalecki ).
Toutes choses étant égales par ailleurs, plus le montant des bénéfices-revenus versés en tant que revenus personnels et utilisés à des fins de consommation est élevé, plus le taux d'épargne est faible et plus le taux d'accumulation est susceptible d'être faible. Cependant, les revenus consacrés à la consommation peuvent également stimuler la demande du marché et accroître l'investissement. C'est la cause d'interminables controverses en théorie économique sur « combien dépenser et combien épargner ».
En période d'essor du capitalisme, la croissance des investissements est cumulative, c'est-à-dire qu'un investissement en entraîne un autre, conduisant à un marché en constante expansion, une main-d'œuvre en expansion et une augmentation du niveau de vie de la majorité de la population. [ citation nécessaire ]
Dans un capitalisme stagnant et décadent, le processus d'accumulation est de plus en plus orienté vers l'investissement dans les forces militaires et de sécurité, l'immobilier, la spéculation financière et la consommation de luxe. Dans ce cas, les revenus de la production à valeur ajoutée diminueront au profit des revenus d'intérêts, de loyers et d'impôts, avec pour corollaire une augmentation du niveau de chômage permanent. Plus on possède de capital, plus on peut emprunter de capital. L'inverse est également vrai et c'est l'un des facteurs de l'écart grandissant entre les riches et les pauvres. [ citation nécessaire ]
Ernest Mandel a souligné que le rythme d'accumulation et de croissance du capital dépendait de manière critique de la division du produit social d'une société entre « produit nécessaire » et « produit excédentaire » ; et la division du produit excédentaire entre investissement et consommation . À son tour, ce modèle d'allocation reflétait le résultat de la concurrence entre les capitalistes, la concurrence entre les capitalistes et les travailleurs et la concurrence entre les travailleurs. Le modèle d'accumulation du capital ne peut donc jamais être simplement expliqué par des facteurs commerciaux car il implique également des facteurs sociaux et des relations de pouvoir .
Circuit d'accumulation de capital à partir de la production
Au sens strict, le capital ne s'est accumulé que lorsque les bénéfices réalisés ont été réinvestis dans des immobilisations. Comme suggéré dans le premier volume du Das Kapital de Marx , le processus d'accumulation du capital dans la production a au moins sept moments distincts mais liés :
- L'investissement initial du capital (qui pourrait être du capital emprunté) dans les moyens de production et la force de travail .
- La maîtrise du surtravail et son appropriation.
- La valorisation (augmentation de la valeur) du capital par la production de nouveaux extrants.
- L'appropriation de la nouvelle production produite par les salariés, contenant la valeur ajoutée.
- La réalisation de la plus-value par la vente de produits.
- L'appropriation de la plus-value réalisée en tant que revenu (bénéfice) après déduction des coûts.
- Le réinvestissement des revenus de profit dans la production.
Tous ces moments ne renvoient pas simplement à un processus « économique » ou commercial. Au contraire, ils supposent l'existence de conditions de pouvoir juridiques, sociales, culturelles et économiques, sans lesquelles la création, la distribution et la circulation de la nouvelle richesse ne pourraient avoir lieu. Cela devient particulièrement clair lorsque l'on essaie de créer un marché là où il n'en existe pas, ou lorsque les gens refusent de commercer.
Reproduction simple et étendue
Dans le deuxième tome de Das Kapital , Marx poursuit l'histoire et montre qu'avec l'aide du crédit bancaire le capital en quête de croissance peut plus ou moins facilement muter d'une forme à une autre, prenant alternativement la forme de capital-argent (dépôts liquides, titres etc.), capital-marchandise (produits échangeables, biens immobiliers, etc.) ou capital de production ( moyens de production et force de travail).
Sa discussion sur la reproduction simple et élargie des conditions de production offre un modèle plus sophistiqué des paramètres du processus d'accumulation dans son ensemble. A la reproduction simple, une quantité suffisante est produite pour soutenir la société au niveau de vie donné ; le stock de capital reste constant. Lors de la reproduction élargie, plus de valeur de produit est produite qu'il n'est nécessaire pour maintenir la société à un niveau de vie donné (un produit excédentaire ) ; la valeur ajoutée du produit est disponible pour les investissements qui élargissent l'échelle et la variété de la production.
Selon Marx, les bourgeois prétendent qu'il n'y a pas de loi économique selon laquelle le capital est nécessairement réinvesti dans l'expansion de la production, que cela dépend plutôt de la rentabilité anticipée, des attentes du marché et des perceptions du risque d'investissement. De telles déclarations n'expliquent que les expériences subjectives des investisseurs et ignorent les réalités objectives qui influenceraient de telles opinions. Comme Marx le déclare dans le deuxième volume de Das Kapital, la reproduction simple n'existe que si le capital variable et excédentaire réalisé par le rayon 1 — producteurs de moyens de production — est exactement égal à celui du capital constant du rayon 2, producteurs d'articles de consommation (p. 524). Un tel équilibre repose sur diverses hypothèses, telles qu'une offre de main-d'œuvre constante (pas de croissance démographique). L'accumulation n'implique pas un changement nécessaire de l'ampleur totale de la valeur produite, mais peut simplement faire référence à un changement dans la composition d'une industrie (p. 514).
Ernest Mandel a introduit le concept supplémentaire de reproduction économique contractée, c'est-à-dire d'accumulation réduite où les entreprises fonctionnant à perte sont plus nombreuses que les entreprises en croissance, ou de reproduction économique à une échelle décroissante, par exemple en raison de guerres, de catastrophes naturelles ou de dévalorisation .
Une croissance économique équilibrée exige que les différents facteurs du processus d'accumulation se développent dans des proportions appropriées. Or, les marchés eux-mêmes ne peuvent pas créer spontanément cet équilibre et ce sont précisément les déséquilibres entre l' offre et la demande qui motivent l'activité des entreprises : l'inégalité est le moteur de la croissance. Cela explique en partie pourquoi le modèle mondial de croissance économique est très inégal et inégal, même si des marchés existent presque partout depuis très longtemps. Certains prétendent que cela explique également la réglementation gouvernementale des échanges commerciaux et le protectionnisme .
L'accumulation de capital comme relation sociale
« L'accumulation de capital » renvoie parfois aussi dans les écrits marxistes à la reproduction des relations sociales (institutions) capitalistes à plus grande échelle dans le temps, c'est-à-dire l'expansion de la taille du prolétariat et de la richesse possédée par la bourgeoisie .
Cette interprétation souligne que la propriété du capital, fondée sur la maîtrise du travail, est une relation sociale : la croissance du capital implique la croissance de la classe ouvrière (une « loi d'accumulation »). Dans le premier volume de Das Kapital , Marx avait illustré cette idée en faisant référence à la théorie de la colonisation d' Edward Gibbon Wakefield :
Wakefield découvrit que dans les Colonies, la propriété en argent, les moyens de subsistance, les machines et autres moyens de production, ne marque pas encore un homme comme capitaliste s'il manque le corrélatif - le salarié, l'autre homme qui est contraint de se vendre de son plein gré. Il a découvert que le capital n'est pas une chose, mais une relation sociale entre des personnes, établie par l'instrumentalité des choses. M. Peel, gémit-il, a emporté avec lui d'Angleterre à Swan River, en Australie-Occidentale, des moyens de subsistance et de production d'un montant de 50 000 £. M. Peel eut la prévoyance d'amener avec lui, en outre, trois mille personnes de la classe ouvrière, hommes, femmes et enfants. Une fois arrivé à destination, 'M. Peel s'est retrouvé sans domestique pour faire son lit ou lui apporter de l'eau à la rivière. Malheureux M. Peel,qui a tout prévu sauf l'exportation des modes de production anglais vers Swan River !
— Das Kapital , vol. 1, ch. 33
Dans le troisième volume de Das Kapital , Marx fait référence au « fétichisme du capital » atteignant son point culminant avec le capital porteur d'intérêts car désormais le capital semble croître de lui-même sans que personne ne fasse rien :
Les relations du capital prennent leur forme la plus externalisée et la plus fétiche dans le capital portant intérêt. Nous avons ici, de l'argent créant plus d'argent, une valeur auto-expansible, sans le processus qui effectue ces deux extrêmes. Dans la capitale marchande,, il y a au moins la forme générale du mouvement capitaliste, bien qu'il se borne à la seule sphère de la circulation, de sorte que le profit n'apparaît que comme profit issu de l'aliénation ; mais il est au moins perçu comme le produit d'une relation sociale, et non comme le produit d'une simple chose. [...] Ceci est effacé dans, la forme de capital portant intérêt. [...] La chose (l'argent, la marchandise, la valeur) est maintenant le capital même comme une simple chose, et le capital apparaît comme une simple chose. Le résultat de tout le processus de reproduction apparaît comme une propriété inhérente à la chose elle-même. Cela dépend du propriétaire de l'argent, c'est-à-dire de la marchandise sous sa forme continuellement échangeable, s'il veut la dépenser comme argent ou la prêter comme capital. Dans le capital productif d'intérêts, donc, ce fétiche automatique, cette valeur auto-expansible, l'argent générant de l'argent, est mis en évidence à l'état pur et sous cette forme il ne porte plus les marques de naissance de son origine. Le rapport social se consomme dans le rapport d'une chose, de l'argent, à soi. Au lieu de la transformation effective de l'argent en capital, nous ne voyons ici que la forme sans contenu.
— Das Kapital , vol. 1, ch. 24
Travail salarié
Le travail salarié fait référence à la vente de travail dans le cadre d'un contrat de travail formel ou informel à un employeur . [99] Ces transactions se produisent habituellement sur un marché du travail où les salaires sont déterminés par le marché. [150] Les individus qui possèdent et fournissent du capital financier à des entreprises productives deviennent souvent propriétaires, soit conjointement (en tant qu'actionnaires ), soit individuellement. [ citation nécessaire ]Dans l'économie marxiste, ces propriétaires des moyens de production et fournisseurs de capital sont généralement appelés capitalistes. La description du rôle du capitaliste s'est déplacée, se référant d'abord à un intermédiaire inutile entre producteurs, puis à un employeur de producteurs, et enfin aux propriétaires des moyens de production. [88] Le travail comprend toutes les ressources humaines physiques et mentales, y compris la capacité entrepreneuriale et les compétences en gestion, qui sont nécessaires pour produire des produits et des services. La production est l'acte de fabriquer des biens ou des services en appliquant la force de travail . [151] [152]
Les critiques du mode de production capitaliste considèrent le travail salarié comme un aspect majeur, sinon déterminant, des systèmes industriels hiérarchiques. La plupart des opposants à l'institution soutiennent l'autogestion des travailleurs et la démocratie économique comme alternatives au travail salarié et au capitalisme. Alors que la plupart des opposants au système salarial accusent les propriétaires capitalistes des moyens de production de son existence, la plupart des anarchistes et autres socialistes libertaires tiennent également l'État aussi responsable qu'il existe en tant qu'outil utilisé par les capitalistes pour se subventionner et protéger l'institution de propriété privée des moyens de production. Comme certains opposants au travail salarié tirent leur influence des propositions marxistes, beaucoup sont opposés à la propriété privée , mais maintiennent le respect de la propriété personnelle .
Critique
La critique du capitalisme vient de diverses approches politiques et philosophiques, y compris des points de vue anarchiste , socialiste , religieux et nationaliste . [153] Parmi ceux qui s'y opposent ou veulent le modifier, certains croient que le capitalisme devrait être éliminé par la révolution tandis que d'autres croient qu'il devrait être changé lentement par des réformes politiques . [154] [155] Certains critiques croient qu'il y a des mérites dans le capitalisme et souhaitent l'équilibrer avec une certaine forme de contrôle social, typiquement par le biais de la réglementation gouvernementale (par exemple le mouvement du marché social ). [156]
Les principales critiques du capitalisme sont qu'il est intrinsèquement exploiteur [157] [158] , aliénant , [159] [160] instable , [161] [162] insoutenable , [163] et inefficace [164] [165] [166] — et qu'il crée des inégalités économiques massives , [167] marchandise les gens, [168] [169] dégrade l'environnement , [163] est antidémocratique, [170] [171] et conduit à une érosion des droits de l'homme [172]à cause de son incitation à l' expansion impérialiste et à la guerre . [173] [174] [175]
Voir aussi
- Anticapitalisme
- Capitalisme (homonymie)
- Points de vue chrétiens sur la pauvreté et la richesse
- communisme
- Corporatocratie
- Le capitalisme de copinage
- Sociologie économique
- Marché libre
- Crise financière mondiale en septembre 2008
- Économie humaniste
- Main invisible
- Le capitalisme tardif
- Le Livre noir du capitalisme
- Le socialisme de marché
- Perspectives sur le capitalisme par école de pensée
- Post-capitalisme
- Post-fordisme
- La recherche de rente
- Le capitalisme monopoliste d'Etat
- Capitalisme durable
Références
- Remarques
- ^ Zimbalist, Sherman et Brown, Andrew, Howard J. et Stuart (octobre 1988). Comparaison des systèmes économiques : une approche politico-économique . Pub du Collège Harcourt. p. 6–7 . ISBN 978-0-15-512403-5.
Le capitalisme pur est défini comme un système dans lequel tous les moyens de production (capital physique) appartiennent à des intérêts privés et sont gérés par la classe capitaliste dans un but lucratif, tandis que la plupart des autres personnes sont des travailleurs qui travaillent pour un salaire ou un salaire (et qui ne possèdent pas de le capital ou le produit).
- ^ Rosser, Mariana V.; Rosser, J Barkley (23 juillet 2003). L'économie comparée dans une économie mondiale en transformation . Presse MIT. p. 7. ISBN 978-0-262-18234-8.
Dans les économies capitalistes, la terre et les moyens de production produits (le stock de capital) appartiennent à des particuliers ou à des groupes de particuliers organisés en entreprises.
- ^ Chris Jenks. Dichotomies sociologiques fondamentales . « Le capitalisme, en tant que mode de production, est un système économique de fabrication et d'échange qui est orienté vers la production et la vente de marchandises au sein d'un marché pour le profit, où la fabrication de marchandises consiste en l'utilisation du travail formellement libre des travailleurs dans échange contre un salaire pour créer des marchandises dans lesquelles le fabricant extrait de la plus-value du travail des travailleurs en termes de différence entre le salaire payé au travailleur et la valeur de la marchandise produite par lui pour générer ce profit. Londres; Mille Chênes, Californie ; New Delhi. Sauge. p. 383.
- ^ Gilpin, Robert (5 juin 2018). Le défi du capitalisme mondial : l'économie mondiale au 21e siècle . ISBN 978-0-691-18647-4. OCLC 1076397003 .
- ^ Heilbroner, Robert L. "Capitalism" Archivé le 28 octobre 2017 à la Wayback Machine . Steven N. Durlauf et Lawrence E. Blume, éd. Le nouveau dictionnaire d'économie Palgrave . 2e éd. (Palgrave Macmillan, 2008) doi : 10.1057/9780230226203.0198 .
- ^ Louis Hyman et Edward E. Baptiste (2014). American Capitalism: A Reader Archivé le 22 mai 2015 à la Wayback Machine . Simon & Schuster . ISBN 978-1-4767-8431-1 .
- ^ Grégoire, Paul; Stuart, Robert (2013). L'économie mondiale et ses systèmes économiques . Pub du Collège du Sud-Ouest. p. 41. ISBN 978-1-285-05535-0.
Le capitalisme se caractérise par la propriété privée des facteurs de production. La prise de décision est décentralisée et incombe aux propriétaires des facteurs de production. Leur prise de décision est coordonnée par le marché, qui fournit les informations nécessaires. Des incitations matérielles sont utilisées pour motiver les participants.
- ^ Gregory et Stuart, Paul et Robert (28 février 2013). L'économie mondiale et ses systèmes économiques . Pub du Collège du Sud-Ouest. p. 107. ISBN 978-1-285-05535-0.
Les systèmes capitalistes du monde réel sont mixtes, certains ayant des parts de propriété publique plus élevées que d'autres. Le mélange change lorsque la privatisation ou la nationalisation se produit. La privatisation se produit lorsque des biens qui appartenaient à l'État sont transférés à des propriétaires privés. La nationalisation se produit lorsque la propriété privée devient propriété publique.
- ^ A b c d Macmillan Dictionary of Economics moderne , 3e éd., 1986, p. 54.
- ^ Bronk, Richard (été 2000). « Quel modèle de capitalisme ? . Observateur de l'OCDE . Vol. 1999 n° 221–22. OCDE. p. 12-15. Archivé de l'original le 6 avril 2018 . Récupéré le 6 avril 2018 .
- ^ Stilwell, Franck. « Économie politique : le concours d'idées économiques ». Première édition. Presses de l'Université d'Oxford. Melbourne, Australie. 2002.
- ^ un b Michael Joff (2011). « La cause première de la croissance économique sous le capitalisme ». Cambridge Journal of Economics . 35 (5) : 873-896. doi : 10.1093/cje/beq054 .
La tendance des économies capitalistes à croître est l'une de leurs propriétés les plus caractéristiques.
- ^ Mandel, Ernst (2002). Une introduction à la théorie économique marxiste . Livres de la Résistance. p. 24. ISBN 978-1-876646-30-1. Archivé de l'original le 15 février 2017 . Récupéré le 29 janvier 2017 .
- ^ Werhane, PH (1994). "Adam Smith et son héritage pour le capitalisme moderne". La Revue de Métaphysique . 47 (3).
- ^ A b c "libre entreprise". Thésaurus du XXIe siècle de Roget, troisième édition. Groupe Philip Lief 2008.
- ^ A b c capitalisme . Encyclopédie Britannica. 10 novembre 2014. Archivé de l'original le 29 juin 2011 . Consulté le 24 mars 2015 .
- ^ Dictionnaire Barrons des termes de finance et d'investissement, 1995; p. 74.
- ^ "Économie de marché" , Merriam-Webster Unabridged Dictionary [ lien mort ]
- ^ "À propos de Caton" . Institut Caton • cato.org. Archivé de l'original le 1er décembre 2012 . Récupéré le 6 novembre 2008 .
- ^ "Les réalisations du libéralisme classique du XIXe siècle" . Archivé de l'original le 11 février 2009.
Bien que le terme « libéralisme » conserve son sens d'origine dans la plupart des régions du monde, il a malheureusement pris un sens très différent à la fin du vingtième siècle en Amérique. Par conséquent, des termes tels que « libéralisme de marché », « libéralisme classique » ou « libertarisme » sont souvent utilisés à leur place en Amérique.
- ^ Gérard, Duménil (30 mars 2010). "La crise du néolibéralisme" (Transcription). Interviewé par Paul Jay. La vraie nouvelle . Archivé de l'original le 6 avril 2018 . Récupéré le 6 avril 2018 .
Quand on parle de néolibéralisme, on parle de capitalisme contemporain.
Le néolibéralisme, c'est une nouvelle étape du capitalisme qui a commencé vers 1980. Elle a commencé dans de grands pays comme le Royaume-Uni et les États-Unis.
Ensuite, il a été mis en œuvre en Europe, et plus tard au Japon, et plus tard dans le monde en général.
C'est donc une nouvelle phase du capitalisme.
- ^ Shutt, Harry (2010). Au-delà du système des profits : possibilités pour l'ère post-capitaliste . Livres Zed. ISBN 978-1-84813-417-1.
- ^ A b c d Braudel, Fernand. Les roues du commerce : civilisation et capitalisme 15e-18e siècle, Harper et Row, 1979
- ^ A b c James Augustus Henry Murray. "Capitale". Un nouveau dictionnaire anglais sur les principes historiques . Presse anglaise d'Oxford . Vol. 2. p. 93.
- ^ Par exemple, "L'Angleterre at-elle l'heureux privilège de n'avoir ni Agioteurs, ni Banquiers, ni Faiseurs de services, ni Capitalistes ?" in [Étienne Clavier] (1788) De la foi publique envers les créanciers de l'état : lettres à M. Linguet sur le n° CXVI de ses annales p. 19 Archivé le 19 mars 2015 à la Wayback Machine
- ^ Arthur Young. Voyages en France .
- ^ Ricardo, David. Principes d'économie politique et de fiscalité. 1821. John Murray Editeur, 3e édition.
- ^ Samuel Taylor Coleridge. Tableau Les uvres Complètes de Samuel Taylor Coleridge Archivées le 23 février 2020 à la Wayback Machine . p. 267.
- ^ Karl Marx. Chapitre 16 : « La plus-value absolue et relative ». Das Kapital : « La prolongation de la journée de travail au-delà du point où le travailleur aurait produit juste un équivalent pour la valeur de sa force de travail, et l'appropriation de ce surtravail par le capital, c'est la production de l'absolu plus-value. Elle forme la base générale du système capitaliste et le point de départ de la production de plus-value relative.
- ^ Karl Marx. Chapitre vingt-cinq : "La loi générale de l'accumulation capitaliste". Das Capital .
- ^ Saunders, Pierre (1995). Le capitalisme . Presse de l'Université du Minnesota. p. 1.
- ^ James Augustus Henry Murray. "Le capitalisme" p. 94.
- ^ " Berceau du capitalisme " . L'économiste . 16 avril 2009. Archivé de l'original le 18 janvier 2018 . Consulté le 9 mars 2015 .
- ^ Warburton, David. La macroéconomie depuis le début : la théorie générale, les marchés antiques et le taux d'intérêt . Paris, Recherches et Publications, 2003. p. 49.
- ^ Koehler, Benedikt. L'Islam primitif et la naissance du capitalisme , « A Bagdad, au début du Xe siècle, un secteur bancaire à part entière avait vu le jour... » p. 2, (Lexington Books, 2014).
- ^ Brenner, Robert (1er janvier 1982). « Les racines agraires du capitalisme européen ». Passé et présent (97) : 16-113. doi : 10.1093/passé/97.1.16 . JSTOR 650630 .
- ^ "Les origines agraires du capitalisme" . Juillet 1998. Archivé de l'original le 11 décembre 2019 . Consulté le 17 décembre 2012 .
- ^ Une introduction à la théorie économique marxiste . Livres de la Résistance. 1er janvier 2002. ISBN 978-1-876646-30-1. Archivé de l'original le 11 décembre 2016 . Récupéré le 27 août 2016 - via Google Books.
- ^ un b Burnham, Peter (2003). Capitalisme : Le dictionnaire concis d'Oxford de la politique . Presses de l'Université d'Oxford.
- ^ un b Scott, John (2005). Industrialisme: Un Dictionnaire de Sociologie . Presses de l'Université d'Oxford.
- ^ Burnham (2003)
- ^ Encyclopédie Britannica (2006)
- ^ Polanyi, Karl. La grande métamorphose . Beacon Press, Boston. 1944. p. 87.
- ^ David Onnekink; Gijs Rommelse (2011). Idéologie et politique étrangère au début de l'Europe moderne (1650-1750) . Éditions Ashgate. p. 257. ISBN 978-1-4094-1914-3. Archivé de l'original le 19 mars 2015 . Consulté le 27 juin 2015 .
- ^ Cité dans Sir George Clark, The Seventeenth Century (New York, Oxford University Press, 1961), p. 24.
- ^ Om Prakash , « Empire, Mughal », History of World Trade Since 1450 , édité par John J. McCusker, vol. 1, Macmillan Reference USA, 2006, pp. 237-240, Histoire mondiale en contexte . Récupéré le 3 août 2017
- ^ Indrajit Ray (2011). Industries du Bengale et la révolution industrielle britannique (1757-1857) . Routledge. pages 57, 90, 174. ISBN 978-1-136-82552-1. Archivé de l'original le 29 mai 2016 . Récupéré le 20 juin 2019 .
- ^ un b Banaji, Jaïrus (2007). « L'Islam, la Méditerranée et la montée du capitalisme » (PDF) . Journal Matérialisme Historique . 15 : 47-74. doi : 10.1163/156920607X171591 . Archivé de l'original (PDF) le 29 mars 2018 . Consulté le 20 avril 2018 .
- ^ Système économique :: Systèmes de marché . Encyclopédie Britannica. 2006. Archivé de l'original le 24 mai 2009 . Récupéré le 4 janvier 2009 .
- ^ Image de la machine à vapeur Watt située dans le hall de l'École technique supérieure des ingénieurs industriels de l' UPM [ clarification nécessaire ] ( Madrid ).
- ^ Hume, David (1752). Discours politiques . Edimbourg : A. Kincaid & A. Donaldson.
- ^ Burnham, Pierre (1996). "Capitalisme". Dans McLean, Iain; McMillan, Alistair (éd.). Le dictionnaire concis d'Oxford de la politique . Référence rapide d'Oxford (3 éd.). Oxford : Oxford University Press (publié en 2009). ISBN 978-0-19-101827-5. Archivé de l'original le 27 juillet 2020 . Récupéré le 14 septembre 2019 .
Le capitalisme industriel, que Marx date du dernier tiers du XVIIIe siècle, établit enfin la domination du mode de production capitaliste.
- ^ "laisser faire" . Archivé de l'original le 2 décembre 2008.
- ^ Burnham, Pierre (1996). "Capitalisme". Dans McLean, Iain; McMillan, Alistair (éd.). Le dictionnaire concis d'Oxford de la politique . Référence rapide d'Oxford (3 éd.). Oxford : Oxford University Press (publié en 2009). ISBN 978-0-19-101827-5. Archivé de l'original le 27 juillet 2020 . Récupéré le 14 septembre 2019 .
Pour la plupart des analystes, la Grande-Bretagne du milieu à la fin du XIXe siècle est considérée comme l'apothéose de la phase de laissez-faire du capitalisme. Cette phase a décollé en Grande-Bretagne dans les années 1840 avec l'abrogation des lois sur le maïs, des lois sur la navigation et l'adoption de la loi sur les banques.
- ^ un b James, Paul ; Gills, Barry (2007). Mondialisation et économie, vol. 1 : Marchés mondiaux et capitalisme . Londres : Sage Publications. p. xxxiii.
- ^ "Impact du capitalisme mondial sur l'environnement des économies en développement" (PDF) . Impact of Global Capitalism on the Environment of Developing Economies: The Case of Nigeria : 84. Archivé (PDF) de l'original le 20 mars 2020 . Récupéré le 31 juillet 2020 .
- ^ James Fulcher, Le capitalisme, une très courte introduction . « D'un côté, cependant, il ne fait guère de doute que le capitalisme s'est mondialisé et c'est dans l'élimination des systèmes alternatifs ». p. 99. Oxford University Press, 2004. ISBN 978-0-19-280218-7 .
- ^ Thomas, Martin; Thompson, Andrew (1er janvier 2014). « Empire et mondialisation : du « haut impérialisme » à la décolonisation ». La Revue d'histoire internationale . 36 (1) : 142-170. doi : 10.1080/07075332.2013.828643 . ISSN 0707-5332 . S2CID 153987517 .
- ^ "Mondialisation et Empire" (PDF) . Mondialisation et Empire . Archivé (PDF) de l'original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 31 juillet 2020 .
- ^ "L'Europe et les causes de la mondialisation" (PDF) . L'Europe et les causes de la mondialisation, 1790 à 2000 . Archivé (PDF) à partir de l'original le 7 décembre 2017 . Récupéré le 31 juillet 2020 .
- ^ "PBS.org" . PBS.org. 24 octobre 1929. Archivé de l'original le 30 mars 2010 . Récupéré le 31 juillet 2010 .
- ^ Michael D. Bordo , Barry Eichengreen , Douglas A. Irwin. La mondialisation d'aujourd'hui est-elle vraiment différente de la mondialisation d'il y a cent ans ? NBER [ clarification nécessaire ] Document de travail n° 7195. Juin 1999.
- ^ Croland, Antoine (1956). L'avenir du socialisme . Royaume-Uni : Jonathan Cape.
- ^ Galbraith, John Kenneth (1958). La société d'abondance . États-Unis : Houghton Mifflin.
- ^ Shiller, Robert (2012). Finance et la bonne société . États-Unis : Princeton University Press.
- ^ Barnes, Trevor J. (2004). Lecture de géographie économique . Éditions Blackwell. p. 127. ISBN 978-0-631-23554-5.
- ^ Fulcher, James. Le capitalisme . 1ère éd. New York, Oxford University Press, 2004.
- ^ Powles, Julia (2 mai 2016). "Google et Microsoft ont fait un pacte pour protéger le capitalisme de surveillance" . Le Gardien . Archivé de l'original le 11 février 2017 . Récupéré le 9 février 2017 .
- ^ un b Zuboff, Shoshana (5 mars 2016). « Google en tant que diseuse de bonne aventure : les secrets du capitalisme de surveillance » . Faz.net . Frankfurter Allgemeine Zeitung. Archivé de l'original le 11 février 2017 . Récupéré le 9 février 2017 .
- ^ Sterling, Bruce (8 mars 2016). " Shoshanna Zuboff condamnant Google " le capitalisme de surveillance " " . Câblé . Archivé de l'original le 11 février 2017 . Récupéré le 9 février 2017 .
- ^ Zuboff, Shoshana (9 avril 2015). "Grand autre : le capitalisme de surveillance et les perspectives d'une civilisation de l'information". Journal des technologies de l'information . 30 (1) : 75-89. doi : 10.1057/jit.2015.5 . S2CID 15329793 . SSRN 2594754 .
- ^ Rodrik, Dani (2009), Hemerijck, Anton; Knapen, Ben ; van Doorne, Ellen (eds.), "Capitalism 3.0" , Aftershocks , Amsterdam University Press, pp. 185–193, ISBN 978-90-8964-192-2, JSTOR j.ctt46mtqx.23 , récupéré le 14 janvier 2021
- ^ "Les gagnants et les perdants du capitalisme chinois" . Forbes . Archivé de l'original le 5 novembre 2015 . Consulté le 28 octobre 2015 .
- ^ "La montée du capitalisme d'État" . L'économiste . ISSN 0013-0613 . Archivé de l'original le 15 juin 2020 . Consulté le 24 octobre 2015 .
- ^ Mesquita, Bruce Bueno de (septembre 2005). "Développement et démocratie" . Affaires étrangères . Archivé de l' original le 20 février 2008 . Récupéré le 26 février 2008 .
- ^ Siegle, Joseph; M. Weinstein, Michael ; Halperin, Morton (1er septembre 2004). "Pourquoi les démocraties excellent" (PDF) . Affaires étrangères . 83 (5) : 57. doi : 10.2307/20034067 . JSTOR 20034067 . Archivé (PDF) à partir de l'original le 12 avril 2019 . Récupéré le 26 août 2018 .
- ^ Iversen, Torben; Soskice, David (2019). Démocratie et prospérité : réinventer le capitalisme à travers un siècle mouvementé . Presse de l'Université de Princeton. ISBN 978-0-691-18273-5. JSTOR j.ctv4g1r3n .
- ^ un b Dahl, Robert A. (2020). Sur la démocratie . Presse universitaire de Yale. ISBN 978-0-300-25799-1.
- ^ Friedrich Hayek (1944). La route du servage . Nature . 154 . Presse de l'Université de Chicago. p. 473–74. Bibcode : 1944Natur.154..473C . doi : 10.1038/154473a0 . ISBN 978-0-226-32061-8. S2CID 4071358 .
- ^ Bellamy, Richard (2003). L'histoire de Cambridge de la pensée politique du vingtième siècle . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 60. ISBN 978-0-521-56354-3.
- ^ Adrian Karatnycky. Liberté dans le monde : L'enquête annuelle sur les droits politiques et les libertés civiles . Éditeurs de transactions. 2001. ISBN 978-0-7658-0101-2 . p. 11.
- ^ Piketty, Thomas (2014). La capitale au XXIe siècle. Presse Belknap . ISBN 0-674-43000-X p. 571.
- ^ "Transparency International Corruption Measure 2015" . Transparency International Corruption Measure 2015 – Par pays/territoire . Transparence Internationale. Archivé de l'original le 31 mars 2016 . Consulté le 20 septembre 2016 .
- ^ Klein, Naomi (2008). La doctrine du choc : la montée du capitalisme en cas de catastrophe . Picador . ISBN 0-312-42799-9 p. 105 Archivé le 19 mars 2015 à la Wayback Machine .
- ^ Farid, Hilmar (2005). « Le péché originel de l'Indonésie : massacres et expansion capitaliste, 1965-1966 ». Études culturelles interasiatiques . 6 (1) : 3-16. doi : 10.1080/1462394042000326879 . S2CID 145130614 .
- ^ Robinson, Geoffrey B. (2018). La saison des tueries : une histoire des massacres indonésiens, 1965-1966 . Presse de l'Université de Princeton. p. 177. ISBN 978-1-4008-8886-3. Archivé de l'original le 19 avril 2019 . Récupéré le 1er août 2018 .
- ^ " " le capitalisme, n.2 ". OED en ligne " . Archivé de l'original le 23 septembre 2020 . Consulté le 19 janvier 2013 .
- ^ un b Williams, Raymond (1983). "Capitalisme" . Mots-clés : Un vocabulaire de la culture et de la société, édition révisée . Presses de l'Université d'Oxford. p. 51 . ISBN 978-0-19-520469-8.
- ^ "Althusser et le renouveau de la théorie sociale marxiste" . Archivé de l'original le 2 avril 2015 . Consulté le 24 mars 2015 .
- ^ un b Marx, Karl. "Manuscrits économiques: Capital Vol. I – Chapitre trente-deux" . Archivé de l'original le 21 février 2015 . Consulté le 24 mars 2015 .
- ^ un b "Les contradictions du capitalisme – Perspective Socialiste Démocratique" . dsp.org.au. Archivé de l'original le 6 avril 2015.
- ^ Fondation, Internet Memory (20 août 2014). "[CONTENU ARCHIVÉ] Archives Web du gouvernement britannique - Les Archives nationales" . Archivé de l'original le 10 septembre 2015 . Consulté le 5 juillet 2015 .
- ^ James Fulcher, Capitalism A Very Short Introduction , « l'investissement de l'argent dans le but de réaliser un profit, la caractéristique essentielle du capitalisme », p. 14, Oxford, 2004, ISBN 978-0-19-280218-7 .
- ^ Reisman, George (1998). Capitalisme : Une compréhension complète de la nature et de la valeur de la vie économique humaine . Livres Jameson. ISBN 0-915463-73-3.
- ^ Chasse, EK; Lautzenheiser, Marc (2014). Histoire de la pensée économique : une perspective critique . Apprentissage PHI. ISBN 978-0-7656-2599-1.
- ^ Reisman, George (1998). Capitalisme : Une compréhension complète de la nature et de la valeur de la vie économique humaine . Livres Jameson. ISBN 978-0-915463-73-2.
- ^ James Fulcher, Capitalism A Very Short Introduction , "... à la suite de la crise de 1970, le modèle néolibéral du capitalisme est devenu intellectuellement et idéologiquement dominant", p. 58, Oxford, 2004, ISBN 978-0-19-280218-7 .
- ^ Personnel, Investopedia (24 novembre 2003). "Monopole" . Investopédia . Archivé de l'original le 22 février 2017 . Récupéré le 2 mars 2017 .
- ^ un b Steinfeld 2009 , p. 3: "Tous les contrats de travail ont été/sont conçus légalement pour obliger un travailleur d'une manière ou d'une autre à remplir les obligations de travail que le travailleur a contractées. C'est l'un des principaux objectifs des contrats de travail."
- ^ Deakin & Wilkinson 2005
- ^ Comité de rédaction (2013). "W". Dictionnaire concis de l'économie . Éditeurs V&S. p. 278. ISBN 9789350570326.
- ^ Hazlitt, Henri. "La fonction des bénéfices". L'économie en une leçon . Institut Ludwig Von Mises. La toile. 22 avril 2013.
- ^ Hernando de Soto. "Le mystère du capital" . Archivé de l' original le 8 février 2008 . Récupéré le 26 février 2008 .
- ^ Karl Marx. "Capital, v. 1. Titre VIII : accumulation primitive" . Archivé de l' original le 3 mars 2008 . Récupéré le 26 février 2008 .
- ^ Artisanat NFR (avril 1978). "Enclos et offre de travail revisités". Explorations en histoire économique . 15 (2) : 172-83. doi : 10.1016/0014-4983 (78) 90019-0 .
- ^ "Définition de CONCURRENCE" . Archivé de l' original le 4 juillet 2008 . Consulté le 24 mars 2015 .
- ^ George J. Stigler , 2008. ( [1987] [ clarification nécessaire ] 2008 [ clarification nécessaire ] . "concurrence", The New Palgrave Dictionary of Economics . Résumé. Archivé le 15 février 2015 à la Wayback Machine
- ^ Mark Blaug , 2008. "Main invisible", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2e édition, v. 4, p. 565. Résumé archivé le 5 juin 2013 sur la Wayback Machine .
- ^ un b Heyne, Paul; Boettke, Peter J.; Prychitko, David L. (2014). Le mode de pensée économique (13e éd.). Pearson. p. 102–06. ISBN 978-0-13-299129-2.
- ^ un b Warsh, David (2007). La connaissance et la richesse des nations . WW Norton. p. 42.
- ^ Lippit, Victor (2005). Le capitalisme . ProQuest : Groupe Taylor & Francis. p. 2.
- ^ Encyclopédie du marxisme sur marxism.org. "Capitalisme" . marxists.org. Archivé de l'original le 7 mai 2019 . Récupéré le 8 juillet 2011 .
- ^ Besanko, David; Braeutigam, Ronald (2010). Microéconomie (4e éd.). Wiley.
- ^ "Fourniture" . Économie sans limites . 13 juin 2017 . Récupéré le 27 octobre 2021 .
- ^ Notez que contrairement à la plupart des graphiques , les courbes d'offre et de demande sont tracées avec la variable indépendante (prix) sur l'axe vertical et la variable dépendante (quantité fournie ou demandée) sur l'axe horizontal.
- ^ "Utilité et demande marginales" . Archivé de l' original le 6 novembre 2006 . Récupéré le 9 février 2007 .
- ^ Varian, Hal R. (1992). Analyse microéconomique (troisième édition). New-York : Norton. ISBN 978-0-393-95735-8.
- ^ Jain, TR (2006). Microéconomie et mathématiques de base . New Delhi : Publications VK. p. 28. ISBN 978-81-87140-89-4.
- ^ Hosseini, Hamid S. (2003). « Contributions des savants musulmans médiévaux à l'histoire de l'économie et leur impact : une réfutation du grand écart schumpeterien ». Dans Biddle, Jeff E.; Davis, Jon B.; Samuels, Warren J. (éd.). Compagnon de l'histoire de la pensée économique . Malden, Massachusetts : Blackwell. p. 28-45 [28 & 38]. doi : 10.1002/9780470999059.ch3 . ISBN 978-0-631-22573-7.(citant Hamid S. Hosseini, 1995. " Understanding the Market Mechanism Before Adam Smith: Economic Thought in Medieval Islam ", History of Political Economy , Vol. 27, No. 3, 539–61).
- ^ John Locke (1691) Quelques considérations sur les conséquences de la baisse des intérêts et de l'augmentation de la valeur de l'argent Archivé le 24 mars 2015 à la Wayback Machine
- ^ un b Thomas M. Humphrey, 1992. "Marshallian Cross Diagrams and Their Uses before Alfred Marshall", Economic Review , mars/avril, Federal Reserve Bank of Richmond, pp. 3-23 Archivé le 19 octobre 2012 à la Wayback Machine .
- ^ AD Brownlie et MF Lloyd Prichard, 1963. "Professeur Fleeming Jenkin, 1833–1885 Pionnier de l'ingénierie et de l'économie politique", Oxford Economic Papers , 15(3), p. 211.
- ^ Fleeming Jenkin, 1870. "La représentation graphique des lois de l'offre et de la demande et leur application au travail", dans Alexander Grant, éd., Recess Studies , Édimbourg. Ch. VI, p. 151-85. Edinbourg. Faites défiler jusqu'au lien du chapitre Archivé le 16 juillet 2020 sur la Wayback Machine .
- ^ "Le capitalisme". Encyclopédie mondiale du livre. 1988. p. 194.
- ^ Lears, TJ Jackson (1985) "Le concept d'hégémonie culturelle"
- ^ Holub, Renate (2005) Antonio Gramsci: Au-delà du marxisme et du postmodernisme
- ^ Boggs, Carl (2012) Écologie et révolution: crise mondiale et défi politique
- ^ Habermas, 1988 : 37, 75.
- ^ L' impérialisme, le stade le plus élevé du capitalisme ibid. Finance Capital et l'oligarchie financière Archivé le 2 avril 2015 à la Wayback Machine
- ^ Favoriser, John Bellamy; Financiarisation, Robert W. McChesney Sujets; Crise, économie mondiale ; Économie, Politique (1er octobre 2009). « Le capital monopolistique-financier et le paradoxe de l'accumulation » . Revue mensuelle . Archivé de l'original le 28 août 2016 . Consulté le 27 août 2016 .
- ^ Frederic Jameson, « Culture et capital financier », dans The Jameson Reader (2005) p. 257
- ^ Cité dans EH Carr, La Révolution bolchevique 2 (1971) p. 137
- ^ Cité dans FA Voight, Unto Caesar (1938) p. 22
- ^ CJCalhoun/G. Derluguian, Business as Usual (2011) p. 57
- ^ Jameson, p. 259-60
- ^ Musacchio, Aldo. « Débats d'économiste : capitalisme d'État : déclarations » . L'économiste . Archivé de l'original le 16 juillet 2012 . Consulté le 20 juin 2012 .
- ^ Le capitalisme d'État Archivé le 3 juillet 2015 à la Wayback Machine . Merriam-Webster . Consulté le 7 juillet 2015.
- ^ Frédéric Engels. "Socialisme : utopique et scientifique (chapitre 3)" . Marxists.org . Archivé de l'original le 9 mai 2020 . Consulté le 8 janvier 2014 .
- ^ VI Lénine. La taxe en nature Archivée le 7 septembre 2015 à la Wayback Machine . uvres rassemblées de Lénine , 1ère édition anglaise, Progress Publishers, Moscou, 1965, vol. 32, p. 329–65.
- ^ VI Lénine. Vers la colonie russe en Amérique du Nord Archivé le 18 juin 2015 à la Wayback Machine . Lénine Collected Works , Progress Publishers, 1971, Moscou, vol. 42, p. 425c-27a.
- ^ "Le capitalisme d'État" en Union soviétique Archivé le 28 juillet 2019 à la Wayback Machine , MC Howard et JE King
- ^ Noam Chomsky (1986). L'Union soviétique contre le socialisme Archivé le 24 septembre 2015 à la Wayback Machine . Notre génération . Récupéré le 9 juillet 2015.
- ^ Richard D. Wolff (27 juin 2015). Le socialisme signifie abolir la distinction entre patrons et employés Archivé le 11 mars 2018 sur la Wayback Machine . Vérité . Récupéré le 9 juillet 2015.
- ^ Raya Dunayevskaya (1941) L'Union des Républiques socialistes soviétiques est une société capitaliste Archivée le 7 décembre 2019 à la Wayback Machine
- ^ CLR James , Raya Dunayevskaya et Grace Lee Boggs (1950) Capitalisme d'État et révolution mondiale Archivé le 19 juin 2020 à la Wayback Machine
- ^ Von Mises, Ludwig (1979). Socialisme : une analyse économique et sociologique . Indianapolis : LibertyClassics. ISBN 978-0-913966-63-1. Récupéré le 31 mai 2007 .
Le mouvement socialiste s'efforce de faire circuler fréquemment de nouvelles étiquettes pour son État idéalement construit. Chaque étiquette usée est remplacée par une autre qui fait naître l'espoir d'une solution ultime du problème fondamental insoluble du socialisme - jusqu'à ce qu'il devienne évident que rien n'a été changé sauf le nom. Le slogan le plus récent est « le capitalisme d'État ». On ne se rend généralement pas compte que cela ne couvre rien de plus que ce qu'on appelait autrefois l'économie planifiée et le socialisme d'État, et que le capitalisme d'État, l'économie planifiée et le socialisme d'État ne s'écartent que par des éléments non essentiels de l'idéal « classique » du socialisme égalitaire.
- ^ « Économie A–Z : Capitale » . L'économiste . Archivé de l'original le 7 août 2017 . Consulté le 25 mars 2015 .
- ^ "Encyclopédie du marxisme - Glossaire des termes: Capital " . Archives Internet des marxistes . Archivé de l'original le 18 juin 2015 . Consulté le 25 mars 2015 .
- ^ Marx, Karl. "Manuscrits économiques: Capital Vol. I – Chapitre vingt-cinq" . Archivé de l'original le 18 mars 2016 . Consulté le 24 mars 2015 .
- ^ Deakin et Wilkinson 2005 .
Marx 1990 , p. 1005, définit succinctement le travail salarié comme « le travail de l'ouvrier qui vend sa propre force de travail ». - ^ Christopher TS Ragan et Richard G. Lipsey. Microéconomie . Douzième édition canadienne éd. Toronto, Pearson Education Canada, 2008. Imprimé.
- ^ Robbins, Richard H. Problèmes mondiaux et la culture du capitalisme . Boston : Allyn & Bacon, 2007. Impression.
- ^ Tormey, Simon (2004). Anticapitalisme . Publications d'un monde. p. 10. ISBN 9781780742502.
- ^ "16.1C : La critique marxiste du capitalisme". Livre: Sociologie (Boundless) . Textes libres. 16 décembre 2020 . Récupéré le 21 octobre 2021 .
Les socialistes révolutionnaires croient que le capitalisme ne peut être vaincu que par la révolution.
Les sociaux-démocrates croient que le changement structurel peut arriver lentement à travers des réformes politiques du capitalisme.
- ^ Pons, Silvio; Smith, Stephen A., éd. (21 septembre 2017). L'histoire de Cambridge du communisme . La presse de l'Universite de Cambridge. p. 49-73. doi : 10.1017/9781316137024 . ISBN 978-1-316-13702-4.
- ^ Tristan Claridge (9 mai 2017). "Le capitalisme social et le capital social - Définitions et discussion" . Socialcapitalresearch.com . Récupéré le 1er mars 2020 .
- ^ Engels, Frédéric. "Concurrence - La condition de la classe ouvrière en Angleterre" . Récupéré le 10 mars 2008 .
- ^ "Exploitation" . Encyclopédie de philosophie de Stanford . 20 décembre 2001. Archivé de l'original le 27 novembre 2020 . Récupéré le 26 décembre 2020 .
- ^ "Karl Marx sur le travail aliéné" . libcom.org . décembre 2009.
- ^ "Aliénation". Pp. 10. dans A Dictionary of Philosophy (rév. 2e éd.). 1984.
- ^ Engels, Frédéric. "Sur la question du libre-échange" . Récupéré le 11 mars 2008 .
- ^ Easterling, comte. "La théorie de Marx de la crise économique" . Revue Socialiste Internationale . Récupéré le 13 mars 2008 .
- ^ un b Dawson, Ashley (2016). Extinction : Une histoire radicale . OU Livres . p. 41. ISBN 978-1-944869-01-4. Archivé de l'original le 17 septembre 2016 . Consulté le 20 août 2016 .
- ^ Shutt, Harry (mars 2010). Au-delà du système des profits : possibilités pour une ère post-capitaliste . Livres Zed. ISBN 978-1848134171.
- ^ Rogers, Heather. "La conquête des ordures" . isreview.org . Revue Socialiste Internationale (1997) . Récupéré le 13 mars 2008 .
- ^ Rea, KJ "Monopole, concurrence imparfaite et oligopole" . Récupéré le 11 mars 2008 .
- ^ Roi, Matthew Wilburn (25 mai 2021). "Pourquoi la prochaine étape du capitalisme arrive" . BBC Future . Récupéré le 21 octobre 2021 .
- ^ Colin Leys (2 avril 2021). « La marchandisation : l'essence de notre temps » . openDémocratie . Récupéré le 21 octobre 2021 .
- ^ Daniel Margrain (25 août 2019). "La marchandisation de tout" . Renegade Inc . Récupéré le 21 octobre 2021 .
- ^ Merkel, Wolfgang (26 juillet 2014). "Le capitalisme est-il compatible avec la démocratie ?". Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft . Springer Science et Business Media LLC. 8 (2) : 109–128. doi : 10.1007/s12286-014-0199-4 . ISSN 1865-2646 .
- ^ Reich, Robert B. (12 octobre 2009). "Comment le capitalisme tue la démocratie" . Politique étrangère . Récupéré le 21 octobre 2021 .
- ^ Abelès, Marc (2006). « Mondialisation, pouvoir et survie : une perspective anthropologique » (PDF) . Trimestriel anthropologique . 79 (3) : 484–86. doi : 10.1353/anq.2006.0030 . S2CID 144220354 .
- ^ Farid, Hilmar (2005). « Le péché originel de l'Indonésie : massacres et expansion capitaliste, 1965-1966 ». Études culturelles interasiatiques . 6 (1) : 3-16. doi : 10.1080/1462394042000326879 . S2CID 145130614 .
- ^ Blakeley, Ruth (2009). Terrorisme d'État et néolibéralisme : le Nord au Sud . Routledge . p. 4 , 20-23 , 88 . ISBN 978-0415686174.
- ^ uvres choisies de Lénine, Progress Publishers, 1963, Moscou, Volume 1, pp. 667-766
- Bibliographie
- Bacher, Christian (2007). Capitalisme, éthique et paradoxe de l'auto-exploitation . Munich : GRIN Verlag. p. 2. ISBN 978-3-638-63658-2. Archivé de l'original le 1er novembre 2015 . Consulté le 27 juin 2015 .
- Boldizzoni, Francesco (2020). Prédire la fin du capitalisme : mésaventures intellectuelles depuis Karl Marx . Cambridge, MA : Harvard University Press. ISBN 978-0-674-91932-7.
- Carsel, Wilfred (1940). "L'acte d'accusation des Slavesholders de l'esclavage salarié du Nord". Journal d'histoire du Sud . 6 (4) : 504-20. doi : 10.2307/2192167 . JSTOR 2192167 .
- Deakin, Simon ; Wilkinson, Frank (2005). Le droit du marché du travail : industrialisation, emploi et évolution juridique . Oxford : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-815281-1.
- De George, Richard T. (1986). Ethique des affaires . New York : Macmillan. p. 104 . ISBN 978-0-02-328010-8.
- Elkins, Caroline (2005). Goulag britannique : la fin brutale de l'empire au Kenya . Londres : Jonathan Cape . ISBN 978-0-224-07363-9.
- Fitzhugh, George (1857). Cannibales tous ! ou, Esclaves sans maîtres . Richmond, Virginie : A. Morris. ISBN 978-1-4290-1643-8. Archivé de l'original le 18 octobre 2015 . Consulté le 27 juin 2015 .
- Fulcher, James (2004). Le capitalisme Une très brève introduction . Oxford : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280218-7.
- Graeber, David (2004). Fragments d'une anthropologie anarchiste . Prickly Paradigm Press. ISBN 978-0-9728196-4-0.
- Graeber, David (2007). Possibilités : Essais sur la hiérarchie, la rébellion et le désir . Appuyez sur AK. ISBN 978-1-904859-66-6.
- Hallgrimsdottir, Helga Kristin; Benoit, Cécilia (2007). « Des esclaves salariés aux travailleurs salariés : les structures d'opportunités culturelles et l'évolution des revendications salariales des Chevaliers du travail et de la Fédération américaine du travail, 1880-1900 ». Forces sociales . 85 (3) : 1393-411. doi : 10.1353/sof.2007.0037 . JSTOR 4494978 . S2CID 154551793 .
- Jacques, Paul ; Gills, Barry (2007). Mondialisation et économie, vol. 1 : Marchés mondiaux et capitalisme . Londres : Sage Publications. Archivé de l'original le 23 septembre 2020 . Consulté le 17 mai 2014 .
- Krahn, Harvey J. et Graham S. Lowe (1993). Travail, industrie et société canadienne . Deuxième éd. Scarborough, Ont. : Nelson Canada. xii, 430 p. ISBN 0-17-603540-0
- Lash, Scott ; Urry, John (2000). "Capitalisme". Dans Abercrombie, Nicolas ; Colline, Stephen ; Turner, Bryan S (éd.). Le Dictionnaire Pingouin de Sociologie (4e éd.). Londres : Penguin Books. p. 36-40. ISBN 978-0-14-051380-6.
- McCraw, Thomas K. (août 2011). "La crise actuelle et l'essence du capitalisme" . La Revue de Montréal . ISSN 0707-9656 . Archivé de l'original le 8 septembre 2011 . Consulté le 14 août 2011 .
- Nelson, John O. (1995). « Que le travail d'un ouvrier ne peut pas être une marchandise ». Philosophie . 70 (272) : 157-65. doi : 10.1017/s0031819100065359 . JSTOR 3751199 .
- Obrinsky, Marc (1983). Théorie du profit et capitalisme . Philadelphie : University of Pennsylvania Press. p. 1 . ISBN 978-0-8122-7863-7.
- Olusoga, David ; Erichsen, Casper W. (2010). L'Holocauste du Kaiser : le génocide oublié de l'Allemagne . Londres : Faber et Faber . ISBN 978-0-571-23141-6.
- Marx, Karl (1847). Travail salarié et capital . Archivé de l'original le 6 septembre 2019 . Consulté le 25 mars 2015 .
- Marx, Karl (1990) [1867]. Capitale, tome I . Londres : Penguin Classics. ISBN 978-0-14-044568-8.
- Roediger, David (2007a) [1991]. Les salaires de la blancheur : la race et la fabrication de la classe ouvrière américaine (le rédacteur révisé et développé). Londres et New York : Verso . ISBN 978-1-84467-145-8.
- Roediger, David (2007b). « Une approche démodée du travail et de l'esclavage ». Labour/Le Travail . 60 : 245–50. JSTOR 25149808 .
- Steinfeld, Robert (2009). "Coercition/consentement au travail" (PDF) . Document de travail COMPAS n° 66. Oxford : Université d'Oxford. Archivé de l'original (PDF) le 1er mars 2014 . Consulté le 3 mars 2013 . Cite journal requires
|journal=
(help) - Wolf, Eric R. (1982). L'Europe et les peuples sans histoire . Berkeley : Presse de l'Université de Californie. ISBN 978-0-520-04459-3.
- Bois, Ellen Meiksins (2002). L'origine du capitalisme : une vision plus longue . Londres : Verso. ISBN 978-1-85984-392-5. Archivé de l'original le 28 novembre 2015 . Consulté le 27 juin 2015 .
- Jeune, John (1997). Révolution paysanne en Éthiopie : le Front de libération du peuple du Tigré, 1975-1991 . Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02606-2.
Lectures complémentaires
- Alperovitz, Gar (2011). L'Amérique au-delà du capitalisme : récupérer notre richesse, notre liberté et notre démocratie, 2e édition. Presse collaborative pour la démocratie. ISBN 0-9847857-0-1 .
- Altvater, Elmar ; Crist, Eileen; Haraway, Donna ; Hartley, Daniel; Parenti, chrétien ; McBrien, Justin; Moore, Jason (2016). Anthropocène ou Capitalocène ? Nature, histoire et crise du capitalisme . Appuyez sur PM. ISBN 978-1-62963-148-6.
- Ascher, Ivan. Portfolio Society: Sur le mode capitaliste de prédiction. Livres de zone, 2016. ISBN 978-1935408741
- Baptiste, Edward E. La moitié n'a jamais été racontée : l'esclavage et la fabrication du capitalisme américain. New York, Basic Books , 2014. ISBN 0-465-00296-X .
- Barbrook, Richard (2006). La classe du nouveau (éd. de poche). Londres : OpenMute. ISBN 978-0-9550664-7-4. Archivé de l'original le 1er août 2018 . Récupéré le 11 juin 2019 .
- Bloc, Fred ; Somers, Margaret R. (2014). Le pouvoir du fondamentalisme de marché : la critique de Karl Polyani . Cambridge, MA : Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05071-6.
- Boldizzoni, Francesco (2020). Prédire la fin du capitalisme : mésaventures intellectuelles depuis Karl Marx . Presses de l'Université Harvard. ISBN 978-0-674-91932-7.
- Braudel, Fernand. Civilisation et capitalisme .
- Callinicos, Alex. « Le travail salarié et le capitalisme d'État – Une réponse à Peter Binns et Mike Haynes », International Socialism , deuxième série, 12, printemps 1979.
- Cas, Anne ; Deaton, Angus (2020). Morts du désespoir et avenir du capitalisme . Presse de l'Université de Princeton . ISBN 978-0-691-19078-5. Archivé de l'original le 7 mars 2020 . Récupéré le 6 mars 2020 .
- Farl, Érich. « La généalogie du capitalisme d'État ». Dans : International Londres, vol. 2, non. 1, 1973.
- Gough, Ian. Dépenses de l'État dans le capitalisme avancé Archivé le 7 février 2012 dans la Wayback Machine New Left Review.
- Habermas, J. [1973] Crise de légitimation (traduction anglaise de T. McCarthy). Boston, phare. Extrait de Google Books Archivé le 20 novembre 2015 à la Wayback Machine ; extrait .
- Harvey, David (2014). Dix-sept contradictions et la fin du capitalisme . Presses de l'Université d'Oxford. ISBN 978-0-19-936026-0.
- Hyman, Louis et Edward E. Baptiste (2014). Capitalisme américain : un lecteur. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4767-8431-1 .
- Jacques, Paul ; Patomaki, Heikki (2007). Mondialisation et économie, vol. 2 : Finance mondiale et nouvelle économie mondiale . Londres : Sage Publications. Archivé de l'original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 28 janvier 2018 .
- Jacques, Paul ; Palen, Ronen (2007). Mondialisation et économie, vol. 3 : Régimes et institutions économiques mondiaux . Londres : Sage Publications. Archivé de l'original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 28 janvier 2018 .
- Jacques, Paul ; O'Brien, Robert (2007). Mondialisation et économie, vol. 4: Mondialisation du travail . Londres : Sage Publications. Archivé de l'original le 23 septembre 2020 . Récupéré le 28 janvier 2018 .
- Jameson, Frédéric (1991). Le postmodernisme, ou la logique culturelle du capitalisme tardif .
- Kotler, Philippe (2015). Affronter le capitalisme : de vraies solutions pour un système économique en difficulté. AMACOM. ISBN 978-0814436455
- Mandel, Ernest (1999). Le capitalisme tardif. ISBN 978-1859842027
- Mander, Jerry (2012). Les papiers du capitalisme : les failles fatales d'un système obsolète . Contrepoint. ISBN 978-1-61902-158-7.
- Marcel van der Linden, Le marxisme occidental et l'Union soviétique . New York, Brill Publishers, 2007.
- Mayfield, Antoine. "Economics", dans On the Brink: Resource Depletion, Debt Collapse, and Super-technology ([Vancouver, BC, Canada]: On the Brink Publishing, 2013), pp. 50-104.
- Musacchio, Aldo ; Lazzarini, Sergio G. (2014). Réinventer le capitalisme d'État : Léviathan dans les affaires, au Brésil et au-delà . Cambridge, MA : Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72968-1.
- Newitz, Annalee (2006). Pretend We′re Dead: Capitalist Monsters in American Pop Culture . Durham, Caroline du Nord : Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3745-4. Archivé de l'original le 26 octobre 2016 . Consulté le 26 octobre 2016 .
- Panitch, Léo et Sam Gindin (2012). La fabrication du capitalisme mondial : l'économie politique de l'empire américain . Londres, Verso. ISBN 978-1-84467-742-9 .
- Piketty, Thomas (2014). Le capital au XXIe siècle . Cambridge, MA : Belknap Press . ISBN 978-0-674-43000-6.
- Piketty, Thomas (2020). Capital et idéologie . Cambridge, MA : Belknap Press. ISBN 978-0-674-98082-2.
- Polanyi, Karl (2001). La grande transformation : les origines politiques et économiques de notre temps. Presse de balise ; 2e éd. ISBN 0-8070-5643-X
- Reisman, George (1998). Capitalisme : Une compréhension complète de la nature et de la valeur de la vie économique humaine . Livres Jameson. ISBN 978-0-915463-73-2.
- Richards, Jay W. (2009). Argent, cupidité et Dieu : pourquoi le capitalisme est la solution et non le problème . New York : HarperOne . ISBN 978-0-06-137561-3
- Roberts, Paul Craig (2013). L'échec du capitalisme de laissez-faire : vers une nouvelle économie pour un monde plein . Atlanta, Géorgie : Clarity Press. ISBN 978-0-9860362-5-5
- Robinson, William I. Le capitalisme mondial et la crise de l'humanité. Cambridge University Press, 2014. ISBN 1-107-69111-7
- Schram, Sanford F. (2015). Le retour du capitalisme ordinaire : néolibéralisme, précarité, occupation . Presses de l'Université d'Oxford. ISBN 978-0-19-025302-8. Archivé de l'original le 23 septembre 2020 . Consulté le 12 février 2017 .
- Cheikh, Anwar. "Le capital comme relation sociale" (Nouvel article de Palgrave)
- Sombart, Werner (1916) Der moderne Kapitalismus. Historisch-systematische Darstellung des gesamteuropäischen Wirtschaftslebens von seinen Anfängen bis zur Gegenwart. Édition finale. 1916, répr. 1969, édition de poche. (3 vol. en 6) : 1987 Munich : dtv. (Également en espagnol ; pas encore de traduction en anglais.)
- Wallerstein, Emmanuel (1983). Le capitalisme historique . Livres Verso . ISBN 978-0-86091-761-8.
- Wolff, Richard D. (2012). La démocratie au travail : un remède contre le capitalisme . Livres de Haymarket . ISBN 978-1-60846-247-6.
- Bois, Ellen Meiksins (2002). L'origine du capitalisme : une vision plus longue . Verso . ISBN 978-1-85984-392-5.
Liens externes
- Le capitalisme sur In Our Time à la BBC
- Le capitalisme à l' Encyclopædia Britannica Online.
- Titres choisis sur le capitalisme et ses mécontentements . Presse de l'Université Harvard .
Ressources de la bibliothèque sur le capitalisme |