Cambriolage
Loi criminelle |
---|
Éléments |
Etendue de la responsabilité pénale |
Gravité de l'infraction |
|
Infractions initiales |
Crimes contre la personne |
Infractions sexuelles |
Crimes contre la propriété |
Crimes contre la justice |
Crimes contre le public |
|
Crimes contre les animaux |
Crimes contre l'État |
Défenses à la responsabilité |
Autres domaines de droit commun |
Portails |
Le cambriolage , également appelé introduction par effraction [1] et parfois cambriolage , [2] consiste à entrer illégalement dans un bâtiment ou dans d'autres zones pour commettre un crime. Habituellement, cette infraction est le vol , le vol qualifié ou le meurtre , mais la plupart des juridictions en incluent d'autres dans le cadre du cambriolage. Pour commettre un cambriolage est à cambrioler , un terme en arrière-formé à partir du mot cambrioleur ou à cambrioler . [3] [4]
Étymologie
Sir Edward Coke (1552-1634) explique au début du chapitre 14 dans la troisième partie de Institutes of the Lawes of England (pub. 1644), que le mot Burglar (" ou la personne qui commet un cambriolage "), est dérivé de les mots burgh et laron , signifiant voleurs de maison . Une note indique qu'il s'appuie sur le cas de Brooke pour cette définition.
Selon un manuel, l' étymologie provient de l' anglo-saxon ou du vieil anglais , l'une des langues germaniques . (Peut-être paraphrasant Sir Edward Coke :) "Le mot cambrioleur vient des deux mots allemands burg , signifiant "maison", et laron , signifiant "voleur" (littéralement "voleur de maison")." [5]
Une autre étymologie suggérée vient du mot latin plus tardif burgare , « s'ouvrir » ou « commettre un cambriolage », de burgus , signifiant « forteresse » ou « château », le mot passant alors par le français et le moyen anglais, avec une influence du Latin latro , "voleur". [6] Le verbe britannique "cambrioler" est une formation arrière tardive . [7]
Histoire
Des références anciennes à l'effraction d'une maison peuvent être trouvées dans le Code d'Hammourabi (n° 21 [8] ) et la Bible juive (Exode 22:2 [9] ).
Sir Edward Coke, au chapitre 14 de la troisième partie des Institutes of the Lawes of England , décrit le crime de cambriolage et explique les divers éléments de l'infraction. Il distinguait cela de l' effraction parce que la nuit aggravait le délit puisque la nuit était celle où l'homme était au repos. Il a également décrit la nuit comme le moment où le visage d'un homme ne pouvait pas être discerné.
Dans Plaidoyers de la Couronne. Un résumé méthodique , Sir Matthew Hale classe le cambriolage et l' incendie criminel comme des infractions contre l' habitation ou l' habitation .
Au chapitre 16 du quatrième livre des Commentaries on the Laws of England , Sir William Blackstone observe que le cambriolage « ... , mais aussi comme il s'agit d'une invasion forcée de ce droit d'habitation, ... "
Au XIXe siècle, les hommes politiques anglais se sont tournés vers la codification du droit anglais. En 1826, sir Robert Peel réussit à réaliser des réformes longtemps préconisées en codifiant les délits de vol et d'autres délits contre les biens ainsi que les délits contre la personne. [10] [11] D'autres réformes ont suivi en 1861. Les législatures coloniales ont généralement adopté les réformes anglaises. Cependant, alors que d'autres réformes du Code criminel n'ont pas réussi à progresser au Parlement anglais au cours des années 1880, d'autres colonies, dont le Canada, l'Inde, la Nouvelle-Zélande et divers États australiens, ont codifié leur droit pénal. [12]
Définition de common law
En common law , le cambriolage était défini [ douteux ] [ quand ? ] par Sir Matthew Hale [ plus d'explications nécessaires ] comme : [ citation nécessaire ]
L'introduction par effraction dans la maison d'autrui pendant la nuit, avec l'intention d'y commettre un crime, que le crime soit réellement commis ou non. [13] [14] [15]
- L'effraction peut être soit réelle, par exemple en forçant une porte, soit constructive, par exemple par fraude ou menaces. [13] La rupture n'exige pas que quoi que ce soit soit « cassé » en termes de dommages physiques. Une personne qui a la permission d'entrer dans une partie d'une maison, mais pas dans une autre partie, commet une introduction par effraction lorsqu'elle utilise un moyen quelconque pour entrer dans une pièce où elle n'est pas autorisée, tant que la pièce n'était pas ouverte à l'entrée.
- L'entrée peut impliquer soit l'entrée physique d'une personne, soit l'insertion d'un instrument pour enlever des biens. L'insertion d'un outil pour accéder à l'entrée peut ne pas constituer une entrée en soi. [13] À noter qu'il doit y avoir introduction par effraction pour cambriolage de droit commun. L'effraction sans effraction ou l'introduction sans effraction n'est pas suffisante pour un cambriolage de droit commun.
- Bien que rarement répertorié comme un élément, la common law exigeait que « l'entrée se produise à la suite de la rupture ». [16] Par exemple, si des malfaiteurs ouvrent partiellement une fenêtre avec un levier, mais remarquent ensuite une porte ouverte, qu'ils utilisent plutôt pour entrer dans le logement, il n'y a pas de cambriolage en common law. [16] [Note 1]L'utilisation du levier ne constituerait pas une entrée même si une partie du levier « pénétrait » dans la résidence. En vertu de la règle d'instrumentalité, l'utilisation d'un instrument pour effectuer une effraction ne constituerait pas une inscription. Cependant, si une partie du corps de l'agresseur pénétrait dans la résidence pour tenter d'y entrer, la règle de l'instrumentalisation ne s'appliquait pas. Ainsi, si les agresseurs utilisaient le levier pour ouvrir la fenêtre puis utilisaient leurs mains pour soulever la fenêtre partiellement ouverte, une « entrée » aurait eu lieu lorsqu'ils saisiraient le bas de la fenêtre avec leurs mains. [16] [17]
- La maison comprend un logement temporairement inoccupé, mais pas un bâtiment utilisé seulement occasionnellement comme habitation. [13]
- La nuit est définie comme les heures comprises entre une demi-heure après le coucher du soleil et une demi-heure avant le lever du soleil. [13]
- En règle générale, cet élément est exprimé comme l'intention de commettre un crime « dedans ». L'utilisation du mot "là-dedans" n'ajoute rien et ne limite certainement pas la portée du cambriolage aux malfaiteurs qui entrent par effraction dans une habitation dans l'intention de commettre un crime sur les lieux. [16] Le situs du crime n'a pas d'importance et le cambriolage se produit si les malfaiteurs avaient l'intention de commettre un crime au moment où ils sont entrés par effraction. [16]
Les éléments de droit commun du cambriolage varient souvent d'une juridiction à l'autre. La définition de common law a été élargie dans la plupart des juridictions, de sorte que le bâtiment n'a pas besoin d'être une habitation ou même un bâtiment au sens conventionnel du terme, qu'il n'est pas nécessaire de briser physiquement, que l'entrée n'a pas besoin d'avoir lieu la nuit et que l'intention peut être de commettre un crime ou un vol. [18]
Australie
En Australie, les infractions de type cambriolage sont souvent appelées entrée illégale avec intention (UEWI) si elles impliquent des locaux non résidentiels.
Canada
Au Canada, l'introduction par effraction est interdite par l'article 348 du Code criminel . Il s'agit d'un acte criminel lorsqu'il est commis en relation avec une résidence, et autrement une infraction mixte . L'introduction par effraction est définie comme l'introduction par effraction d'un endroit avec l'intention de commettre un autre acte criminel (y compris, mais sans s'y limiter, le vol). Le crime est communément appelé au Canada introduction par effraction , qui à son tour est souvent abrégé en B et E . [19] [20]
Finlande
Il n'y a pas de délit de cambriolage en tant que tel en Finlande . En cas d'introduction par effraction, le code pénal finlandais stipule que
Une personne qui illégalement
(1) pénètre dans les locaux domestiques par la force, la furtivité ou la tromperie, ou se cache ou reste dans
ces locaux [...]
sont condamnés pour invasion de locaux domestiques à une amende ou à une peine d'emprisonnement de six mois au plus. [21]
Cependant, si le vol est commis lors d'une entrée illégale, une personne est alors coupable de vol ou de vol aggravé selon les circonstances du crime.
Vol aggravé :
(1) En cas de vol
- (5) le contrevenant s'introduit par effraction dans une résidence occupée,
et le vol est aggravé également lorsqu'il est évalué dans son ensemble, le contrevenant sera condamné pour vol aggravé à une peine d'emprisonnement d'au moins quatre mois et d'au plus quatre ans. [21]
Nouvelle-Zélande
En Nouvelle - Zélande , le cambriolage est une infraction statutaire en vertu de l' article 231 de la Crimes Act 1961 . À l'origine, il s'agissait d'une codification de l'infraction de droit commun, mais à partir d'octobre 2004, l' élément de rupture a été supprimé de la définition et l'entrée dans le bâtiment (ou le navire), ou une partie de celui-ci, n'avait plus qu'à être non autorisée. La définition d'un bâtiment est très large pour couvrir toutes les formes d'habitation, y compris une cour fermée. L'entrée non autorisée sur des terres agricoles avec l'intention de commettre une infraction passible d'emprisonnement (article 231A) a été ajoutée en mars 2019 en tant qu'infraction de type cambriolage.
Suède
En Suède , le cambriolage n'existe pas en tant que délit en soi ; au lieu de cela, il y a deux infractions disponibles. Si une personne pénètre simplement par effraction dans un local, elle est techniquement coupable soit d'intrusion illégale ( olaga intrång ) soit de violation de l'ordre domiciliaire ( hemfridsbrott ), selon le local en question. La violation de l'ordre domiciliaire n'est applicable que lorsque des personnes « s'introduisent illégalement ou restent là où d'autres ont leur logement ». [22] Les seules sanctions disponibles pour l'une de ces infractions sont des amendes, à moins que les infractions ne soient considérées comme graves. Dans de tels cas, la peine maximale est de deux ans d'emprisonnement.
Cependant, si la personne qui s'est imposée dans une maison vole quelque chose ("prend ce qui appartient à un autre avec l'intention de l'acquérir"), elle se rend coupable de vol (ordinaire) ( stöld ). Cependant, la section concernant le vol grossier (chapitre 6, 4s du Code pénal, grov stöld ) stipule que « pour évaluer si le crime est grave, une attention particulière doit être accordée à la question de savoir si l'appropriation illégale a eu lieu après une intrusion dans une habitation ». [22] Pour le vol, la peine est un emprisonnement d'au plus deux ans, tandis que le vol grossier est passible d'une peine de six mois à six ans.
Royaume-Uni

Angleterre et Pays de Galles
Le cambriolage est défini par l'article 9 du Theft Act 1968 , qui en décrit deux variantes : [23]
- Une personne est coupable de cambriolage si elle pénètre dans un bâtiment ou une partie d'un bâtiment en tant qu'intrus avec l'intention de voler, d'infliger des lésions corporelles graves ou de causer des dommages illégaux au bâtiment ou à tout ce qui s'y trouve. [Note 2]
- Une personne est coupable de cambriolage si, ayant pénétré dans un immeuble ou une partie d'immeuble en tant qu'intrus, elle vole ou tente de voler quoi que ce soit dans l'immeuble, ou inflige ou tente d'infliger des lésions corporelles graves à toute personne se trouvant dans l'immeuble.
Irlande du Nord
L'infraction est définie dans des termes similaires à ceux de l'Angleterre et du Pays de Galles par le Theft Act (Irlande du Nord) de 1969. [26]
Ecosse
En droit écossais , le délit de cambriolage n'existe pas. Au lieu de cela, le vol par effraction couvre le vol où la sécurité du bâtiment est surmontée. [27] Il n'inclut aucun autre aspect de cambriolage trouvé en Angleterre et au Pays de Galles. Il s'agit d'un crime généralement poursuivi selon une procédure solennelle devant une cour supérieure. Un autre crime de droit commun toujours utilisé est Hamesuken, qui couvre l'entrée forcée dans un bâtiment où une agression grave a lieu contre l'occupant. Les crimes de droit commun en Écosse sont progressivement remplacés par des lois .
États-Unis
Aux États-Unis, le cambriolage est poursuivi en tant que crime ou délit et implique l' intrusion et le vol, l'entrée dans un bâtiment ou une automobile, ou le fait de flâner illégalement avec l' intention de commettre un crime, pas nécessairement un vol - par exemple, le vandalisme . Même si rien n'est volé dans un cambriolage, l'acte est une infraction statutaire . Les bâtiments peuvent inclure des hangars, des hangars, des granges et des poulaillers ; le cambriolage de bateaux, d'avions, de camions et de wagons est possible. Le cambriolage peut être un élément dans les crimes impliquant le viol , l' incendie criminel , l' enlèvement , le vol d' identité ou la violation dedroits civiques ; en effet, les « plombiers » du scandale du Watergate étaient techniquement des cambrioleurs. Toute entrée dans le bâtiment ou la voiture d'autrui avec l'intention de commettre un crime, même si l'entrée serait autrement autorisée à des fins licites, peut constituer un cambriolage en partant du principe que l'autorisation d'entrer n'est accordée qu'à des fins licites (par exemple, un voleur à l'étalage peut être poursuivi pour cambriolage en plus du vol, pour entrée dans un magasin avec l'intention de voler). Comme pour toutes les définitions juridiques aux États-Unis, la description qui précède peut ne pas être applicable dans toutes les juridictions, car il existe 50 codes pénaux d'État distincts, ainsi que des codes fédéraux et territoriaux en vigueur.
Invasion de domicile
La commission d'un cambriolage avec l'intention ou le résultat de confronter des personnes sur les lieux peut constituer une infraction aggravée connue sous le nom d' « invasion de domicile ». [28] S'emparer ou tenter de s'emparer de biens par la force ou la menace de force des personnes présentes sur les lieux constitue également l'infraction de vol qualifié .
Les cambriolages nocturnes
Dans certains États, un cambriolage commis pendant la journée n'est techniquement pas un cambriolage, mais un cambriolage. [29] Dans de nombreuses juridictions aux États-Unis, le cambriolage est puni plus sévèrement que l'effraction. En Californie , par exemple, le cambriolage était puni comme un cambriolage au premier degré, tandis que l'effraction était punie comme un cambriolage au deuxième degré. La Californie fait désormais la distinction entre l'entrée dans une résidence et dans un immeuble commercial, le cambriolage d'une résidence étant plus lourdement puni.
Dans les États qui continuent de punir le cambriolage plus sévèrement que le crépuscule par effraction , la nuit est traditionnellement définie comme des heures comprises entre 30 minutes après le coucher du soleil et 30 minutes avant le lever du soleil.
Crime inchoatif
Il y a un certain traitement savant récent des cambriolages dans la loi américaine comme des crimes rudimentaires, mais cela est contesté. Certains universitaires [ qui ? ] considèrent le cambriolage comme un crime rudimentaire . [30] Autres [ qui ? ] disent que parce que l'intrusion elle-même est préjudiciable, cela justifie une punition même lorsqu'aucun autre crime n'est commis.
Le cambriolage, en tant qu'étape préliminaire à un autre crime, peut être considéré comme une infraction rudimentaire ou incomplète. Comme elle porte atteinte à la sécurité des personnes dans leur logement et à l'égard de leurs biens personnels, elle est cependant complète dès que l'intrusion est faite. Cette double nature est au cœur d'un débat sur la question de savoir si le délit de cambriolage doit être aboli et ses éléments couverts par la tentative ou les circonstances aggravantes d'autres délits - ou maintenus, et les barèmes de classement réformés pour refléter la gravité des infractions individuelles. [31]
La possession d'outils de cambriolage, dans les juridictions qui en font une infraction, a également été considérée comme un crime rudimentaire : [32]
En effet, empiler un crime inchoat sur un crime inchoate, la possession d'outils de cambriolage avec l'intention de les utiliser dans un cambriolage est une infraction grave, un crime dans certaines juridictions. Les gants que les accusés essayaient de se débarrasser alors qu'ils fuyaient le site d'un cambriolage ont été identifiés comme des outils de cambrioleur dans Green v. State (Fla. App. 1991). [31]
Floride
En vertu des Statuts de l'État de Floride , il y a « cambriolage » lorsqu'une personne « entre dans un logement, une structure ou un moyen de transport avec l'intention d'y commettre une infraction, à moins que les locaux ne soient à ce moment-là ouverts au public ou que le défendeur soit autorisé ou invité à entrer. [33] Selon les circonstances du crime, le cambriolage peut être classé comme des crimes au troisième, deuxième ou premier degré, avec des peines maximales de cinq ans, quinze ans et à perpétuité, respectivement. [34]
Géorgie
Une personne commet le délit de cambriolage lorsque, sans autorisation et avec l'intention d'y commettre un crime ou un vol, elle pénètre ou demeure dans la maison d'habitation d'une autre personne ou dans tout bâtiment, véhicule, wagon, embarcation ou autre structure conçue pour utiliser comme logement d'autrui ou entrer ou rester à l'intérieur de tout autre bâtiment, wagon de chemin de fer, aéronef ou toute pièce ou partie de celui-ci. Une personne reconnue coupable du délit de cambriolage, pour la première de ces infractions, sera punie d'un emprisonnement d'un an au moins et de vingt ans au plus. Aux fins de la présente section du Code, le terme « voiture de chemin de fer » comprend également les remorques sur les wagons plats, les conteneurs sur les wagons plats, les remorques sur la propriété ferroviaire ou les conteneurs sur la propriété ferroviaire. OCGA § 16-7-1.
Kentucky
Le cambriolage et le crime prévu, s'il est commis, sont traités comme des infractions distinctes. Le cambriolage est un crime, même lorsque le crime prévu est un délit, et l'intention de commettre le crime peut survenir lorsqu'une personne « entre ou reste illégalement » dans le bâtiment, élargissant la définition de la common law. Il a trois degrés. Le cambriolage au troisième degré est le plus large et s'applique à tout immeuble ou autre local. Le cambriolage au deuxième degré conserve l'élément de droit commun d'un logement, et le cambriolage au premier degré exige que l'accusé se trouve dans un logement et qu'il soit armé d'une arme ou qu'il ait l'intention de causer des blessures. [35] Une infraction connexe, l'intrusion criminelle, couvre l'entrée illégale dans des bâtiments ou des locaux sans intention de commettre un crime, et constitue un délit ou, au troisième degré, une violation. [36]La possession d'outils de cambrioleur, avec l'intention de les utiliser pour commettre un cambriolage ou un vol, est un délit. [37]
Massachusetts
Le Commonwealth du Massachusetts utilise le terme "cambriolage" pour désigner une introduction par effraction nocturne dans une habitation avec l'intention de commettre un crime. Le cambriolage est un crime passible de vingt ans au plus ; si le cambrioleur entre avec une arme dangereuse, il peut être emprisonné à vie. [38] Les entrées illégales d'une structure autre qu'une habitation sont étiquetées « introduction par effraction » et les sanctions varient selon la structure. [39]
Maryland
Dans le Maryland, au titre 6, sous-titre 2 du code pénal, le délit de cambriolage est divisé en quatre degrés. Les trois premiers degrés sont des crimes, tandis que le cambriolage au quatrième degré est un délit. [40] [41] [42] [43] L' introduction par effraction dans une habitation avec l'intention de commettre un vol ou un crime de violence est un cambriolage au premier degré. L'introduction par effraction dans un « entrepôt » (une structure autre qu'une habitation, comprenant également des embarcations, des avions, des wagons de chemin de fer et des navires) avec l'intention de commettre un vol, un incendie criminel ou un crime de violence est un cambriolage au deuxième degré. Le cambriolage au troisième degré est défini comme l'introduction par effraction dans un logement avec l'intention de commettre un crime.
Une simple introduction par effraction dans une habitation ou un entrepôt sans intention spécifique de commettre un crime supplémentaire est un cambriolage au quatrième degré. Ce degré comprend également deux autres infractions qui n'ont pas comme élément l'introduction par effraction : Être dans ou sur la cour, le jardin ou toute autre propriété d'un entrepôt ou d'une habitation avec l'intention de commettre un vol, ou la possession d'outils de cambrioleur avec l'intention de les utiliser dans un délit de cambriolage.
New Hampshire
Dans le code criminel du New Hampshire , « Une personne est coupable de cambriolage si elle pénètre dans un bâtiment ou une structure occupée, ou dans une section sécurisée ou occupée séparément de celui-ci, dans le but d'y commettre un crime, à moins que les locaux ne soient à ce moment-là ouverts au public ou l'acteur est autorisé ou privilégié à entrer. [44]
New York
En vertu de la loi pénale de New York , le cambriolage est toujours un crime, même au troisième degré. [45] C'est plus grave si l'agresseur utilise ce qui semble être une arme dangereuse ou pénètre dans une habitation. [46] [47]
Pennsylvanie
En Pennsylvanie, c'est une défense aux poursuites si le bâtiment ou la structure en question est rendu abandonné. [48]
Virginie
En Virginie, il existe des degrés de cambriolage, décrits comme « cambriolage de droit commun » et « cambriolage statutaire ».
Le cambriolage de droit commun est défini comme : si une personne pénètre par effraction dans le logement d'une autre personne, la nuit, avec l'intention de commettre un crime ou tout vol (vol < 500 $) à l'intérieur, sera coupable de cambriolage, punissable comme un crime de classe 3 ; à condition, toutefois, que si ces personnes étaient armées d'une arme mortelle au moment de cette entrée, elles seront coupables d'un crime de classe 2.
Le cambriolage légal est défini comme : Si des personnes pénètrent sans effraction la nuit, ou pénètrent par effraction pendant la journée ou pénètrent et se cachent dans une maison d'habitation ou une dépendance occupée attenante, ou, la nuit, pénètrent sans effraction ou à tout entrer par effraction ou entrer et se cacher dans un bureau, un magasin, une maison préfabriquée, un entrepôt, un entrepôt, une banque, une église ou une autre maison, ou tout navire, navire ou embarcation fluviale, ou tout wagon de chemin de fer, ou toute automobile, camion, ou remorque, si cette automobile, camion ou remorque est utilisé comme habitation ou lieu d'habitation humaine, avec l'intention de commettre un meurtre, un viol, un vol ou un incendie criminel en violation des sections 18.2-77, 18.2-79 ou 18.2 du code de l'État de Virginie. 80, sera jugé coupable de cambriolage statutaire, lequel délit sera un crime de classe 3. Cependant,si ces personnes étaient armées d'une arme mortelle au moment de cette entrée, elles seront coupables d'un crime de classe 2.
De plus, si une personne commet l'un des actes mentionnés dans la section 18.2-90 du code de l'État de VA avec l'intention de commettre un vol ou tout crime autre que le meurtre, le viol, le vol ou l'incendie criminel en violation de la section 18.2-77, 18.2 du code de l'État de VA. -79, ou 18.2-80, ou si une personne commet des actes mentionnés dans 18.2-89 ou 18.2-90 avec l'intention de commettre des coups et blessures, sera coupable de cambriolage légal, passible d'une peine d'emprisonnement dans un établissement correctionnel d'État pour au moins d'un ou plus de vingt ans, ou, à la discrétion du jury ou du tribunal qui juge l'affaire sans jury, être emprisonné pour une période ne dépassant pas douze mois ou condamné à une amende ne dépassant pas 2 500 $, l'un ou les deux. Cependant, si les personnes étaient armées d'une arme mortelle au moment de cette entrée, elles seront coupables d'un crime de classe 2.
Enfin, si des personnes pénètrent par effraction dans une maison d'habitation alors que ladite habitation est occupée, de jour comme de nuit, avec l'intention de commettre un délit quelconque, à l'exception des coups et blessures ou de l'intrusion (qui relèvent du paragraphe précédent), se rend coupable de un crime de classe 6. Toutefois, si les personnes étaient armées d'une arme mortelle au moment de cette entrée, elles seront coupables d'un crime de classe 2.
Wisconsin
Dans le Wisconsin, le cambriolage est commis par celui qui pénètre de force dans un immeuble sans consentement et avec l'intention de voler ou de commettre un autre crime. Le cambriolage peut également être commis en entrant dans un camion, une voiture, une remorque ou un navire verrouillé. [49] Le délit de cambriolage est traité comme étant plus grave si le cambrioleur est armé d'une arme dangereuse au moment du cambriolage ou s'arme lui-même lors de la perpétration du cambriolage. [50]
Protection contre les cambrioleurs
La protection des biens contre les cambrioleurs peut inclure des moyens de défense tels que la peinture anti-escalade , le film de protection et de sécurité pour fenêtre , la serrure et la clé , et les alarmes antivol . Les chiens de toute taille peuvent avertir les résidents par des aboiements bruyants, les chiens plus gros ou plusieurs chiens de taille moyenne à petite représentant une menace de blessure grave pour un intrus. [ citation nécessaire ] L'autodéfense est également une option dans certaines juridictions. [51]
Statistiques
Classements
La version de mars 2015 (1.0) de la Classification internationale de la criminalité à des fins statistiques (CIEC) [52] classe le cambriolage sous l'article 0501, une sous-section de l'article 05 « Agir contre les biens uniquement » (Catégorie 05 au niveau 1).
Aux États-Unis, les rapports uniformes du FBI sur la criminalité classent le cambriolage comme un crime répertorié distinct de la partie 1.
L'Australian and New Zealand Standard Offence Classification (ANZSOC) [53] a une division de niveau supérieur distincte (Division 07) pour « Entrée illégale avec intention/cambriolage, introduction par effraction »
Cambriolages par pays
L' ONUDC note « que lors de l'utilisation des chiffres, toute comparaison transnationale doit être effectuée avec prudence en raison des différences qui existent entre les définitions juridiques des infractions dans les pays, ou les différentes méthodes de comptage et d'enregistrement des infractions ». De plus, tous les crimes ne sont pas signalés et le taux de crimes signalés peut varier selon les pays.
Des preuves provenant des États-Unis suggèrent que les cambriolages ont diminué régulièrement depuis 1980 [54], ce qui est principalement attribué à l'amélioration de la sécurité des ménages. [54]
Cambriolages par pays [55] | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pays | Les cambriolages | Rate per 100,000 | Year | |||||||||
Saint Vincent and the Grenadines | 1,175 | 1074.5 | 2011 | |||||||||
Saint Kitts and Nevis | 520 | 970.4 | 2010 | |||||||||
New Zealand | 39,532 | 886.4 | 2012 | |||||||||
Bahamas | 3,242 | 885.0 | 2011 | |||||||||
Belgium | 80,708 | 729.7 | 2012 | |||||||||
Netherlands | 112,105 | 670.7 | 2012 | |||||||||
Australia | 151,919 | 659.1 | 2012 | |||||||||
Barbados | 1,548 | 546.6 | 2012 | |||||||||
United States of America | 1,567,100 | 493.6 | 2012 | |||||||||
Switzerland | 35,801 | 447.7 | 2012 | |||||||||
Luxembourg | 2,154 | 417.2 | 2011 | |||||||||
Sweden | 39,552 | 415.8 | 2012 | |||||||||
Chile | 72,011 | 412.3 | 2012 | |||||||||
United Kingdom (England and Wales) | 227,280 | 405.3 | 2012 | |||||||||
Italy | 237,355 | 389.8 | 2012 | |||||||||
France | 234,090 | 366.1 | 2012 | |||||||||
Israel | 25,035 | 331.9 | 2011 | |||||||||
Canada | 113,346 | 328.7 | 2011 | |||||||||
United Kingdom (Northern Ireland) | 5,868 | 324.0 | 2012 | |||||||||
United Kingdom (Scotland) | 15,616 | 294.9 | 2012 | |||||||||
Belarus | 26,435 | 276.6 | 2008 | |||||||||
Spain | 126,422 | 270.4 | 2012 | |||||||||
Kazakhstan | 42,939 | 263.9 | 2012 | |||||||||
Greece | 28,193 | 253.4 | 2012 | |||||||||
Portugal | 25,151 | 237.2 | 2012 | |||||||||
Malta | 1,004 | 234.7 | 2012 | |||||||||
Trinidad and Tobago | 3,111 | 232.6 | 2012 | |||||||||
Hungary | 22,587 | 226.4 | 2012 | |||||||||
Bahrain | 2,479 | 222.1 | 2008 | |||||||||
Guyana | 1,758 | 221.0 | 2012 | |||||||||
Estonia | 2,718 | 210.6 | 2012 | |||||||||
Grenada | 221 | 209.5 | 2012 | |||||||||
Botswana | 4,088 | 205.8 | 2011 | |||||||||
Austria | 15,479 | 182.9 | 2012 | |||||||||
Cyprus | 2,010 | 178.0 | 2012 | |||||||||
Germany | 144,117 | 174.1 | 2012 | |||||||||
Costa Rica | 6,736 | 146.4 | 2009 | |||||||||
Liechtenstein | 51 | 139.1 | 2012 | |||||||||
Slovenia | 2,717 | 131.4 | 2012 | |||||||||
Norway | 5,987 | 119.9 | 2012 | |||||||||
Kyrgyzstan | 6,500 | 118.7 | 2012 | |||||||||
Lithuania | 3,526 | 116.5 | 2012 | |||||||||
Finland | 6,281 | 116.1 | 2012 | |||||||||
Croatia | 4,331 | 100.5 | 2012 | |||||||||
Turkey | 69,709 | 99.1 | 2008 | |||||||||
Bosnia and Herzegovina | 3,673 | 95.3 | 2009 | |||||||||
Mexico | 114,291 | 94.6 | 2012 | |||||||||
Macedonia | 1,987 | 94.4 | 2012 | |||||||||
Czech Republic | 9,718 | 91.2 | 2012 | |||||||||
Russian Federation | 129,581 | 90.3 | 2011 | |||||||||
Bulgaria | 6,456 | 88.7 | 2012 | |||||||||
Jamaica | 2,431 | 87.8 | 2012 | |||||||||
Ukraine | 38,801 | 84.3 | 2010 | |||||||||
Republic of Korea | 34,952 | 71.7 | 2011 | |||||||||
Serbia | 6,738 | 70.5 | 2012 | |||||||||
Poland | 26,825 | 70.2 | 2012 | |||||||||
Mauritius | 714 | 57.8 | 2011 | |||||||||
Mongolia | 1,554 | 56.4 | 2011 | |||||||||
Republic of Moldova | 1,952 | 55.5 | 2012 | |||||||||
Japan | 60,938 | 47.9 | 2012 | |||||||||
Colombia | 22,346 | 46.8 | 2012 | |||||||||
Maldives | 126 | 40.1 | 2008 | |||||||||
Albania | 1,238 | 39.2 | 2012 | |||||||||
Jordan | 2,731 | 39.0 | 2012 | |||||||||
Oman | 987 | 38.1 | 2008 | |||||||||
Armenia | 1,097 | 36.9 | 2012 | |||||||||
Dominican Republic | 3,731 | 36.3 | 2012 | |||||||||
Latvia | 731 | 35.5 | 2012 | |||||||||
Georgia | 1,552 | 35.4 | 2010 | |||||||||
Slovakia | 1,742 | 32.0 | 2012 | |||||||||
United Arab Emirates | 2,900 | 31.5 | 2012 | |||||||||
Morocco | 8,001 | 25.6 | 2009 | |||||||||
Sierra Leone | 1,149 | 20.8 | 2008 | |||||||||
Syrian Arab Republic | 3,346 | 16.4 | 2008 | |||||||||
Egypt | 9,257 | 11.7 | 2011 | |||||||||
Brazil | 22,679 | 11.4 | 2012 | |||||||||
São Tomé and Príncipe | 20 | 10.9 | 2011 | |||||||||
Panama | 352 | 9.3 | 2012 | |||||||||
Kuwait | 256 | 9.0 | 2009 | |||||||||
Peru | 2,342 | 8.1 | 2009 | |||||||||
El Salvador | 468 | 7.4 | 2012 | |||||||||
Singapore | 358 | 6.9 | 2011 | |||||||||
Kenya | 2,871 | 6.6 | 2012 | |||||||||
Yemen | 1,388 | 6.2 | 2009 | |||||||||
Uganda | 1,990 | 5.9 | 2010 | |||||||||
Guatemala | 791 | 5.7 | 2009 | |||||||||
Guinea | 533 | 5.3 | 2007 | |||||||||
Azerbaijan | 228 | 2.4 | 2012 | |||||||||
Tajikistan | 151 | 1.9 | 2011 | |||||||||
Nigeria | 2,968 | 1.8 | 2012 | |||||||||
Algeria | 382 | 1.0 | 2012 |
Voir aussi
- Gentleman voleur
- R contre Collins
- Intrusion
- Violation de domicile
- S'équiper
- Theft Act 1968 (Royaume-Uni)
- Cambriolage à chaud
- "Cat cambrioleur" sur Wiktionnaire
Remarques
- ^ Le cambriolage de droit commun nécessite à la fois une effraction et une entrée. Certaines infractions statutaires sont formulées en termes d'effraction ou d' introduction par effraction. L'utilisation du disjonctif vise à élargir la portée de l'infraction. [ citation nécessaire ]
- ^ Bien que telle qu'adoptée à l'origine, la Theft Act 1968 interdisait également « de violer toute femme à l'intérieur », [24] la Sexual Offences Act 2003 abroge cette interdiction et remplace l'infraction connue sous le nom d'intrusion avec intention de commettre une infraction sexuelle. [25]
Références
- ^ "Casse et entrée : Un Miscellany" . Archivé de l'original le 2008-06-02 . Récupéré le 2008-04-30 .
- ^ "Comment rechercher les procès pénaux de la Haute Cour" . Récupéré le 2008-04-30 .
- ^ Garner, Bryan (2001). Un dictionnaire d'usage juridique moderne (2e éd.). Presse de l'Université d'Oxford . p. 122 . ISBN 978-0-19-514236-5. Consulté le 18 décembre 2009 .
- ^ Alors que le cambriolage est plus courant en anglais britannique et le cambriolage est plus courant en anglais américain , les deux sont considérés comme corrects dans les deux pays. "Est-ce que les cambrioleurs "cambriolent" ou "cambriolent"?" , Merriam Webster.
- ^ Glick, Léonard (2005). Criminologie (1ère éd.). Boston : Pearson Education . p. 280 . ISBN 0-205-40278-X.
- ^ "Dictionnaire d'étymologie en ligne" . www.etymonline.com . Récupéré le 2016-09-18 .
- ^ "Dictionnaire d'étymologie en ligne" . www.etymonline.com . Récupéré le 2016-09-18 .
- ^ Wikisource.org. "Codex Hammurabi (traduction du roi)" . fr.wikisource.org . Récupéré le 25 janvier 2020 .
- ^ "Bible Hub: Exode 22:2" . biblehub.com . Récupéré le 25 janvier 2020 .
- ^ "Le défi de la codification dans l'histoire juridique anglaise" . www.rieti.go.jp/ . Institut de recherche en économie, commerce et industrie (RIETI) . Récupéré le 25 janvier 2020 .
- ^ Lieberman, David (12 juillet 2009). "Le défi de la codification dans l'histoire juridique anglaise" (PDF) . www.rieti.go.jp . Japon : Institut de recherche en économie, commerce et industrie (RIETI) . Récupéré le 26 janvier 2020 .
- ^ Finn, Jeremy (septembre 2003). « Codification du droit pénal : l'expérience parlementaire australasienne » . ir.canterbury.ac.nz . Université de Cantorbéry . Récupéré le 26 janvier 2020 .
- ^ A b c d e "cambriolage" . Le dictionnaire gratuit . Farlex . Récupéré le 2008-02-01 .
- ^ Charles E. Torcia, Wharton's Criminal Law § 326 (14e éd. 1980)
- ^ Taylor v. United States 1990, 495 US 575 citant W. LaFave & A. Scott, Droit pénal substantiel § 8.13, p. 464 (1986)
- ^ A b c d e Perkins, Rollin M .; Ronald N. Boyce (1982). Droit pénal (3e éd.). Société d'édition de l'Ouest. p. 200. ISBN 978-0-88277-067-3., citant R v Davis (1854) 6 Cox CC 369
- ^ People v. Wright , 206, 184 (Cal. App. 1962).
- ^ Duhaime, Lloyd. "Définition du cambriolage" . Duhaime.org . Consulté le 11 janvier 2013 .
- ^ "Creak and enter" Archivé 2008-06-22 à la Wayback Machine dans Code de pratique policière: Un guide pour les agents de première ligne, Association canadienne des chefs de police.
- ^ "Définition légale de l'introduction par effraction" , site Web de l'avocat canadien Lloyd Duhaime.
- ^ un b [1] Le Code criminel de Finlande, traduction non officielle. Ministère de la Justice, Finlande.
- ^ un b "Code pénal suédois de 1962" (PDF) . 1962. Archivé de l'original (PDF) le 20/03/2009 . Récupéré le 2008-02-21 .
- ^ Loi sur le vol 1968
- ^ Loi sur le vol 1968 (tel qu'édicté)
- ^ Loi de 2003 sur les infractions sexuelles
- ^ "Loi sur le vol (Irlande du Nord) 1969 (chapitre 16) - Base de données sur le droit statutaire" . www.statutelaw.gov.uk . Récupéré le 2010-10-29 .
- ^ "Index des termes juridiques et délits diffamés". Archivé le 30 mai 2012, auxArchives nationales de Wayback Machine d'Écosse. Consulté le 7 août 2010.
- ^ "Législature du Michigan - Section 750.110a" . www.legislature.mi.gov . Récupéré le 2016-09-18 .
- ^ "La loi sur l'effraction et la définition légale" . definitions.uslegal.com . Récupéré le 2016-09-18 .
- ^ Frank Schmalleger , Droit pénal aujourd'hui : Une introduction avec des cas Capstone, p. 110, (Upper Saddle River: Pearson Prentice Hall, 2006) ISBN 0-13-170287-4 , citant Joshua Dressler , Understanding Criminal Law, 2e éd., (Boston:Matthew Bender, 1995), p. 351.
- ^ un b James WH McCord et Sandra L. McCord , Droit pénal et procédure : Une approche systémique, 3e éd. ( Clifton Park, New York : Thomson Delmar Learning – West Legal Studies, 2006), p. 127. ISBN 978-1-4018-6564-1 .
- ^ Voir Schmalleger, Supra , p. 404.
- ^ Floride Stat. § 810.02(1)(b)1
- ^ Floride Stat. § 810.02(2)-(4)
- ^ KRS 511.010–511.040
- ^ KRS 511.060–511.080
- ^ KRS 511.050
- ^ Mass. Gen. Lois ch. 266 §§ 14-5
- ^ Mass. Gen. Lois ch. 266 §§ 16-9, 20A
- ^ Md. Code Ann., Crim. Loi § 6-202 (LexisNexis, Lexis Advance jusqu'à la session ordinaire de 2018)
- ^ Md. Code Ann., Crim. Loi § 6-203 (LexisNexis, Lexis Advance jusqu'à la session ordinaire de 2018)
- ^ Md. Code Ann., Crim. Loi § 6-204 (LexisNexis, Lexis Advance jusqu'à la session ordinaire de 2018)
- ^ Md. Code Ann., Crim. Loi § 6-205 (LexisNexis, Lexis Advance jusqu'à la session ordinaire de 2018)
- ^ Section 635:1, Statuts révisés du NH
- ^ Cambriolage au troisième degré, NY Penal Law section 140.20, trouvé à NY Laws . Consulté le 28 mai 2008.
- ^ Cambriolage au deuxième degré, section 140.25 du droit pénal de NY, trouvé à NY Laws . Consulté le 28 mai 2008.
- ^ Cambriolage au premier degré, section 140.30 du droit pénal de NY, trouvé à NY Laws . Consulté le 28 mai 2008.
- ^ Code criminel de Pennsylvanie : cambriolage - 18 Pa. Cons. Stat. § 3502 [2] Archivé le 06-05-2011 sur la Wayback Machine . Consulté le 25 avril 2011.
- ^ Sec. 943.10 (1m) Statuts du Wisconsin (2009)
- ^ Sec. 943.10 (2) Statuts du Wisconsin (2009)
- ^ Kopel1, Gallant2, Eisen3, David1, Paul2, Joanne3 (1er juillet 2007). « Le droit de l'homme à l'autodéfense » . Journal de droit public de l'Université Brigham Young . 22 : 44 – via la bibliothèque de droit BYU.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) (mars 2015). "Classification internationale de la criminalité à des fins statistiques (CIEC) Version 1.0" (PDF) . unodc.org . Vienne . Récupéré le 20 janvier 2020 .
- ^ Bureau australien des statistiques (2011). "1234.0 - Classification des infractions standard australienne et néo-zélandaise (ANZSOC), 2011" . abs.gov.au . Bureau australien des statistiques . Récupéré le 20 janvier 2020 .
- ^ un b Farrell, Graham (2021-02-20). « Quarante ans de déclin du cambriolage aux États-Unis : explication et preuves relatives à l'hypothèse sécuritaire » . Journal de sécurité . doi : 10.1057/s41284-021-00284-4 . ISSN 1743-4645 .
- ^ Statistiques de la criminalité et de la justice pénale , tableau utilisé : cambriolage . Récupéré le 24 mai 2014
Lectures complémentaires
- Allen, Michel. Manuel de droit pénal . Presse universitaire d'Oxford, Oxford. (2005) ISBN 0-19-927918-7 .
- Commission de révision du droit pénal. 8e rapport. Vol et infractions connexes. Cmd. 2977
- Chagrin, Edouard. Lois sur le vol 1968 & 1978 , Sweet & Maxwell. ISBN 0-421-1960-1
- Manaugh, Geoff (2016). Guide du cambrioleur de la ville . Originaux FSG. ISBN 978-0374117269.
- Martin, Jacqueline. Droit pénal pour A2 Hodder Arnold. (2006) ISBN 978-0-340-91452-6
- Ormerod, David. Smith et Hogan Criminal Law , LexisNexis, Londres. (2005) ISBN 0-406-97730-5
- Smith, JC Law of Theft , LexisNexis : Londres. (1997) ISBN 0-406-89545-7