Blason

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Partie d'une série sur
Réalisation héraldique
Dispositifs externes en plus du blason central
D'azur, à la courbe d'or.svg Portail héraldique

En héraldique et en vexillologie héraldique , un blason est une description formelle d'un blason , d'un drapeau ou d'un emblème similaire , à partir duquel le lecteur peut reconstituer l'image appropriée. Le verbe blasonner signifie créer une telle description. La représentation visuelle d'un blason ou d'un drapeau a traditionnellement eu une latitude considérable dans la conception, mais un blason verbal spécifie les éléments essentiellement distinctifs. Un blason ou un drapeau est donc principalement défini non pas par une image mais plutôt par le libellé de son blason (bien que dans l'usage moderne, les drapeaux soient souvent définis en plus et plus précisément à l'aide de spécifications géométriques). Blasonest aussi la langue spécialisée dans laquelle un blason est écrit, et, en tant que verbe, l'acte d'écrire une telle description. Le blason est l'art, l'artisanat ou la pratique de la création d'un blason. La langue employée dans le blason a son propre vocabulaire , sa grammaire et sa syntaxe , ce qui devient essentiel pour la compréhension lors du blasonnement d'armoiries complexes.

D'autres objets et dispositifs armoriaux - tels que des insignes , des bannières et des sceaux - peuvent également être décrits dans le blason.

Le nom et le verbe blason (se référant à une description verbale) ne doivent pas être confondus avec le nom emblazonment , ou le verbe blason , qui se rapportent tous deux à la représentation graphique d'un blason ou d'un dispositif héraldique.

Étymologie

Le mot blason est dérivé du français blason , "bouclier". On le trouve en anglais à la fin du 14ème siècle. [1]

Autrefois, les autorités héraldiques croyaient que le mot était lié au verbe allemand blasen , "souffler (dans une corne)". [2] [3] Les lexicographes actuels rejettent cette théorie comme conjecturale et réfutée. [1]

Grammaire

Le blason est généralement conçu pour éliminer l'ambiguïté de l'interprétation, pour être aussi concis que possible et pour éviter les répétitions et la ponctuation superflue. L' antiquaire anglais Charles Boutell a déclaré en 1864:

Le langage héraldique est le plus concis, et il est toujours minutieusement exact, défini et explicite ; tous les mots inutiles sont omis et toutes les répétitions sont soigneusement évitées ; et, en même temps, chaque détail est spécifié avec une précision absolue. La nomenclature est tout aussi significative, et son but est de combiner une exactitude définitive avec une brièveté bien laconique . [4]

Cependant, John Brooke-Little , Norroy et Ulster King of Arms , a écrit en 1985 : "Bien qu'il existe certaines conventions sur la façon dont les armes doivent être blasonnées... bon nombre des règles supposées strictes et rapides énoncées dans les manuels héraldiques [y compris ceux par les hérauts] sont souvent ignorés." [5]

Un blason donné peut être dessiné de nombreuses manières différentes, toutes considérées comme équivalentes et fidèles au blason, tout comme la lettre "A" peut être imprimée dans de nombreuses polices différentes tout en étant toujours la même lettre. Par exemple, la forme de l' écusson est presque toujours sans importance, à quelques exceptions près (par exemple, les armoiries du Nunavut , pour lesquelles un écu rond est spécifié).

Les principales conventions de blason sont les suivantes:

  • Chaque blason d'un blason commence par décrire le champ (fond), avec la première lettre en majuscule, suivie d'une virgule ",". Dans la majorité des cas, il s'agit d'une seule teinture ; par exemple Azure (bleu).
  • Si le domaine est complexe, la variation est décrite, suivie des teintures utilisées ; par exemple Chequy de gueules et d'argent (à carreaux rouges et blancs).
  • Si le bouclier est divisé , la division est décrite, suivie des teintures des sous-champs, en commençant par le côté dextre (droit du porteur du bouclier, mais gauche du spectateur) du bord principal (supérieur); par exemple Parti par pâle d'argent et de sinople (dextre moitié d'argent, sinistre moitié vert), ou Ecartelé d' argent et de gueules (dans le sens des aiguilles d'une montre à partir du haut à gauche du spectateur, c'est-à-dire chef dextre : blanc, rouge, blanc, rouge). Dans le cas d'un écu divisé, il est courant que le mot « parti » ou « séparé » soit omis (par exemple, Par pâle argent et vert, un arbre éradiqué contre -changé ).
  • Certaines autorités préfèrent mettre une majuscule aux noms de teintures et de charges, mais cette convention est loin d'être universelle. Lorsque les teintures ne sont pas capitalisées, une exception peut être faite pour le métal Or , afin d'éviter toute confusion avec le mot anglais "or". Lorsque l'espace est limité, les noms de teinture peuvent être abrégés : par exemple, ar. pour l' argent , gu. pour de gueules , az. pour l' azur , sa. pour zibeline et pourpre. pour purpure .
  • Suite à la description du terrain, le ou les principaux ordinaires et charge (s) sont nommés, avec leur(s) teinture(s) ; par exemple, un virage ou .
  • L'ordinaire ou la charge principale est suivie de toutes les autres charges placées sur ou autour de celle-ci. Si une charge est un oiseau ou une bête, son attitude est définie, suivie de la teinture de la créature, suivie de tout ce qui peut être de couleur différente; ex. Un aigle arboré de gueules armé et aux ailes chargées de trèfles d'or (voir ci-dessous les armoiries du Brandebourg ).
  • Contre -changé signifie qu'une charge qui chevauche une ligne de division reçoit les mêmes teintures que le champ divisé, mais inversées (voir les armes de Behnsdorf ci-dessous).
  • Un bouclier écartelé (composite) est blasonné un quart (panneau) à la fois, en procédant par rangées du chef (haut) à la base, et à l'intérieur de chaque rangée de dexter (le côté droit du porteur tenant le bouclier) à sinistre ; en d'autres termes, de gauche à droite du spectateur.
  • Après la description de l'écu, tous les composants supplémentaires de la réalisation - tels que la couronne / couronne , le casque , le torse , le manteau , l' écusson , la devise , les supports et le compartiment - sont décrits à tour de rôle, en utilisant la même terminologie et la même syntaxe.
  • Une convention souvent suivie historiquement était de ne nommer explicitement une teinture qu'une seule fois dans un blason donné. Si la même teinture a été trouvée à différents endroits dans les bras, cela a été résolu soit en ordonnant tous les éléments de la même teinture ensemble avant le nom de la teinture (par exemple, d' argent, deux chevrons et un canton de gueules ); ou en nommant la teinture seulement à sa première occurrence, et en s'y référant obliquement lors des occurrences suivantes, par exemple en utilisant l'expression "du champ" (par exemple, d' argent, deux chevrons et sur un canton de gueules un lion passant du champ ); ou par référence à sa place numérique dans la séquence des teintures nommées (par exemple, d' argent, deux chevrons et sur un canton de gueules un lion passant du premier : dans ces deux exemples, le lion estargent ). Cependant, ces conventions sont désormais évitées par le College of Arms de Londres et par la plupart des autres organismes subventionnaires officiels, car elles peuvent introduire une ambiguïté dans des blasons complexes. [6]
  • Il est courant d'imprimer tous les blasons héraldiques en italique . [6] [7] L'héraldique a son propre vocabulaire, ordre des mots et ponctuation, et le présenter en italique indique au lecteur l'utilisation d'une langue quasi étrangère.

  • D'azur , au coude ou . Un manteau rendu célèbre par l'affaire judiciaire médiévale Scrope v. Grosvenor .

  • Parti par pâle argent et vert, un arbre éradiqué contre-changé. Armoiries de Behnsdorf .

  • D'argent, à l'aigle arborée de gueules armée et aux ailes chargées de trèfles d'or. Armes de Brandebourg .

  • Écartelé aux 1er et 4e de sable au lion rampant sur un canton d'argent à la croix de gueules ; aux 2e et 3e écartelés d'argent et de gueules aux 2e et 3e quarts une frette d'or dans l'ensemble sur une bande de sable à trois coquilles du premier et en augmentation en chef un inescutcheon, d'argent à la croix de gueules et dessus un inescutcheon d'azur, à trois fleurs de- lis d'or. Armes de Churchill . [8]

Vocabulaire et grammaire française

Parce que l'héraldique s'est développée à une époque où les commis anglais écrivaient en français anglo-normand , de nombreux termes de l'héraldique anglaise sont d'origine française. Certains détails de la syntaxe du blason suivent également la pratique française : ainsi, les adjectifs sont normalement placés après les noms plutôt qu'avant.

Un certain nombre d'adjectifs héraldiques peuvent être donnés sous une forme française ou anglicisée : par exemple, une croix pattée ou une croix patty ; une cross fitchée ou un cross fitchy . Dans les blasons anglais modernes, la forme anglicisée a tendance à être préférée. [6]

Lorsque la forme française est utilisée, un problème peut se poser quant à la terminaison adjectivale appropriée, déterminée dans l'usage français normal par le genre et le nombre.

"Décrire deux mains comme appaumées , parce que le mot main est féminin en français, relève un peu du pédantisme. Une personne peut être un bon armurier, et un savant français passable, et ne pas encore savoir si une coquille Saint-Jacques recouverte de besants doit être blasonné comme bezanté ou bezantée". ( Cussans ) [9]

La convention habituelle en héraldique anglaise est de s'en tenir au féminin singulier, par exemple : a chief undée et a saltire undée , même si les noms français chef et sautoir sont en fait masculins. [9] Des efforts ont cependant été faits, par exemple par JE Cussans , qui a proposé que tous les adjectifs français soient exprimés au masculin singulier, sans égard au genre et au nombre des noms qu'ils qualifient, ainsi un chef undé et un sautoir undé .

Complexité

Les descriptions complètes des boucliers varient en complexité, d'un seul mot à une série alambiquée décrivant les boucliers composés :

Ecartelé I. D'azur aux trois têtes de lions affrontées d'or couronnées (pour la Dalmatie ); II. échiquier d' argent et de gueules (pour la Croatie ) ; III. D'azur à une rivière en fasce de gueules bordée d'argent d'une martre proprement dite sous une étoile à six branches d'or (pour la Slavonie ); IV. en fasce d'azur et d'or sur le tout à une barre de gueules au chef à un demi-aigle de sable déployé addextré du soleil-en-splendeur et senestré d'un croissant d'argent à la base sept tours trois et quatre de gueules (pour la Transylvanie ); enté en pointe de gueules à l'aigle bicéphale au naturel sur une presqu'île de sinople tenant un vase versant de l'eau dans la mer d'argent sous une couronne au naturel à bandes d'azur (pour Fiume); sur le tout un écusson barré à huit de gueules et d'argent empalant de gueules sur un mont de sinople une couronne d'or en faisant double-croix d'argent (pour la Hongrie ) . [dix]

Voir aussi

Références

  1. ^ un b "blason, n." . Dictionnaire anglais Oxford (éd. En ligne). Presse universitaire d'Oxford . (Abonnement ou adhésion à une institution participante requise.)
  2. ^ Encyclopædia Britannica, 9e. éd., vol.11, p.683, "Héraldique"
  3. ^ Chisholm, Hugh, éd. (1911). "Blason"  . Encyclopædia Britannica (11e éd.). La presse de l'Universite de Cambridge.
  4. ^ Boutell, Charles , Héraldique, historique et populaire , 3e édition, Londres, 1864, pp. 8–9.
  5. ^ JP Brooke-Little : Un alphabet héraldique ; édition nouvelle et révisée, p. 52. Londres : Robson Books, 1985.
  6. ^ un bc " le Blason dans CoA" . CoA : Les armoiries . Récupéré le 26 décembre 2017 .
  7. ^ Boutell 1864, p. 11.
  8. ^ Courtenay, P. Les armoiries de Sir Winston Churchill Archivé le 18/07/2013 à la Wayback Machine . Le Centre Churchill.
  9. ^ un b Cussans, John E. (1874). Le manuel d'héraldique (2e éd.). Londres : Chatto & Windus. p. 47.
  10. ^ Velde, François (août 1998). "Hongrie" . Héraldique par pays . Récupéré le 13 décembre 2007 .
Général
  • En ligneBrault, Gérard J. (1997). Premier blason: terminologie héraldique aux douzième et treizième siècles , (2e éd.). Woodbridge, Royaume-Uni : The Boydell Press. ISBN 0-85115-711-4 . 
  • Elvin, Charles Norton. (1969). Un dictionnaire d'héraldique . Londres: Héraldique Aujourd'hui. ISBN 0-900455-00-4 . 
  • Parker, James. Un glossaire des termes utilisés en héraldique , (2e éd.). Rutland, Vermont : Charles E. Tuttle Co. ISBN 0-8048-0715-9 . 

Liens externes

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Blazon&oldid=1065383735"
0.056896924972534