Bataille de l'Hydaspe

Bataille de l'Hydaspe
Une partie des guerres d'Alexandre le Grand
Alexandre et Porus lors de la bataille de l'Hydaspe par Francesco Fontabasso
Date Mai 326 avant notre ère Emplacement Rivière Hydaspes ( Punjab moderne , Pakistan ) 32°49′40″N 73°38′20″E / 32.82778°N 73.63889°E / 32,82778 ; 73.63889Coordonnées : 32°49′40″N 73°38′20″E  / 32.82778°N 73.63889°E / 32,82778 ; 73.63889 Résultat Victoire macédonienne Annexion du Pendjab Porus nommé Satrape plénipotentiaire des nouvelles provinces. [1] [2] [3] [4] Changements territoriaux L'Empire macédonien annexe de vastes zones de la région du Pendjab, de l' Hydaspe à l' Hyphasis . [2] [5]
belligérants
Macédoine Ligue hellénique Alliés persans Alliés indiens	Porus
Commandants et chefs
Alexandre le Grand Craterus Coenus Hephaestion Ptolémée Perdiccas Seleucus Lysimaque Demonicus Peucestas Taxiles	Porus Spitakes Fils de Porus
Force
40 000 fantassins , 5 000 [6] à 7 000 [7] cavaliers , contingents asiatiques [8]	20 000, [9] 30 000 [10] ou 50 000 [11] infanterie , 2 000 [9] à 4 000 [10] cavalerie , 200, [10] 130 [11] ("le plus probable" selon Green), [12] ou 85 [13] éléphants de guerre , 1 000 chars . [14]
Victimes et pertes
80 [15] -700 [16] [17] fantassins, 230 [15] -280 [16] cavaliers tués. Estimations modernes ≈1000 tués. [18]	12 000 tués et 9 000 capturés [19] ou 20 000 fantassins et 3 000 cavaliers tués. [15]
Hydaspe classe=pasimagedepage| Emplacement au Pendjab, au Pakistan Voir la carte du Pendjab, Pakistan Hydaspe Hydaspes (Pakistan) Afficher la carte du Pakistan Hydaspe Hydaspes (Asie du Sud) Afficher la carte de l'Asie du Sud

La bataille de l'Hydaspe a eu lieu entre Alexandre le Grand et le roi Porus en 326 avant notre ère . Il a eu lieu sur les rives de la rivière Jhelum (connue des anciens Grecs sous le nom d'Hydaspes) dans la région du Pendjab du sous-continent indien (l'actuel Pendjab , au Pakistan ). La bataille a abouti à une victoire grecque et à la reddition de Porus. ^[a] De vastes zones du Pendjab ont été absorbées par l' Empire d'Alexandrie , et Porus, vaincu et détrôné, a été réintégré par Alexandre en tant que dirigeant subordonné.

La décision d'Alexandre de traverser la rivière gonflée par la mousson - malgré une étroite surveillance indienne - afin d'attraper l'armée de Porus sur le flanc a été qualifiée de l'un de ses «chefs-d'œuvre». ^[21] Bien que victorieuse, ce fut aussi la bataille la plus coûteuse menée par les Macédoniens . ^[22] La résistance acharnée de Porus et de ses hommes a gagné le respect d'Alexandre qui, après la bataille, a demandé à Porus de devenir l'un de ses satrapes .

La bataille est historiquement importante car elle a abouti à l'exposition des influences politiques et culturelles de la Grèce antique au sous-continent indien, produisant des œuvres telles que l'art gréco-bouddhique , qui a continué à avoir un impact pendant de nombreux siècles.

Emplacement

La bataille a eu lieu sur la rive est de la rivière Hydaspes (maintenant appelée la rivière Jhelum , un affluent de la rivière Indus ) dans ce qui est maintenant la province du Pendjab au Pakistan . Alexandre fonda plus tard la ville de Nicée sur le site ; cette ville reste à découvrir. ^[23] Toute tentative de trouver l'ancien site de bataille est compliquée par des changements considérables du paysage au fil du temps. ^[23] Pour le moment, l'emplacement le plus plausible est juste au sud de la ville de Jhelum , là où l'ancienne route principale traversait le fleuve et où une source bouddhiste mentionne une ville qui pourrait être Nicée. ^[23]L'identification du site de bataille près de Jalalpur / Haranpur moderne est certainement erronée, car la rivière (dans les temps anciens) serpentait loin de ces villes. ^[23]

Arrière-plan

Après qu'Alexandre ait vaincu les dernières forces de l' empire achéménide sous Bessus et Spitamenes en 328 avant JC, il a commencé une nouvelle campagne pour étendre davantage son empire vers l'Inde en 327 avant JC. Après avoir fortifié la Bactriane avec 10 000 hommes, Alexandre a commencé son invasion de l'Inde par le col de Khyber . ^[24] Tout en possédant une armée beaucoup plus grande, à la bataille, environ 40 000 fantassins et 5 000 cavaliers ont traversé la rivière à temps pour engager l'ennemi. ^[6] Au cours de cette bataille, Alexandre a subi de lourdes pertes par rapport à ses victoires antérieures.

La première colonne grecque est entrée dans le col de Khyber, mais une force plus petite sous le commandement personnel d'Alexandre a emprunté la route du nord, prenant la forteresse d' Aornos (aujourd'hui Pir-Sar) en cours de route - un lieu d'importance mythologique pour les Grecs. car, selon la légende, Héraclès n'avait pas réussi à l'occuper lors de sa campagne en Inde. Ici, les clans hindous de l'Hindu Kush ont donné à l'armée d'Alexandre l'opposition la plus dure à laquelle ils aient été confrontés, mais Alexandre est toujours sorti victorieux, bien qu'il soit en infériorité numérique, selon la source, quelque part entre 3: 1 et 5: 1. ^[25]

Au début du printemps de l'année suivante, Alexandre forme une alliance avec Taxiles (nom local Ambhi), le roi de Taxila . Ils ont combiné leurs forces contre le voisin de Taxiles, le roi d' Hydaspes , le roi Porus , qui avait choisi de rejeter l'ordre d'Alexandre pour qu'il se rende et se préparait à la guerre. ^[26]

Motifs

Alexandre a dû soumettre le roi Porus afin de continuer à marcher vers l'est. Laisser un adversaire aussi fort sur ses flancs aurait mis en danger tout exploit ultérieur. Alexandre ne pouvait se permettre de montrer aucune faiblesse s'il voulait garder la loyauté des princes indiens déjà soumis. Porus a dû défendre son royaume et a choisi l'endroit idéal pour contrôler l'avance d'Alexandre. Bien qu'il ait perdu la bataille, il est devenu l'adversaire enregistré le plus titré d'Alexandre. Selon l'historien Peter Green , la performance de Porus dans la bataille a surclassé à la fois Memnon de Rhodes et Spitamenes . ^[25]

Manœuvres d'avant-bataille

Alexandre établit son camp dans les environs de la ville de Jhelum sur la rive droite du fleuve. ^[27] Au printemps 326 av. J.-C., Porus s'arrêta sur la rive sud de la rivière Jhelum pour repousser toute traversée. ^[27] La ​​rivière Jhelum était suffisamment profonde et rapide pour que toute tentative de traversée condamnerait probablement la force d'attaque. Alexandre savait qu'une approche directe avait peu de chance de succès et essaya de trouver des gués alternatifs. Il déplaçait ses troupes montées sur la rive du fleuve chaque nuit pendant que Porus le suivait.

Finalement, Alexandre a trouvé et utilisé un passage approprié, à environ 27 km (17 mi) en amont de son camp. C'était là qu'une île inhabitée couverte de bois divisait la rivière. ^[28] Tout en menant ses troupes à travers, il a débarqué sur l'île, tandis que ses troupes pataugeaient à travers. ^[29] Son plan était une manœuvre de tenaille classique . Il finira par attaquer la cavalerie indienne flanquant les deux côtés de la force principale de Porus par la droite. ^[29] Il laissa derrière lui son général, Craterus, avec la majeure partie de l'armée, pour s'assurer que Porus ne découvrirait pas sa traversée, tandis qu'il traversait la rivière en amont avec un fort contingent, composé, selon l'historien grec du IIe siècle après JC Arrien, de 6 000 à pied et 5 000 à cheval, bien qu'il soit probablement plus grand. ^{[ la citation nécessaire ]} Cratère a reçu l'ordre soit de traverser à gué la rivière et d'attaquer si Porus faisait face à Alexandre avec toutes ses troupes ou de tenir sa position si Porus faisait face à Alexandre avec seulement une partie de son armée. ^{[ la citation nécessaire ]} Les autres forces commandées par Meleager , Attale et Gorgias ont reçu l'ordre de traverser la rivière à divers endroits pendant la manœuvre. ^[28]

La traversée d'Alexandre de l'Hydaspe face aux forces indiennes sur la rive opposée était une réalisation notable. Les préparatifs complexes de la traversée ont été accomplis à l'aide de nombreuses feintes et autres formes de tromperie. Porus a été continuellement en mouvement jusqu'à ce qu'il décide que c'était un bluff et qu'il était détendu. À chaque visite sur le site de la traversée, Alexandre faisait un détour vers l'intérieur des terres pour maintenir le secret du plan. Il a également été signalé qu'il y avait un sosie d'Alexandre qui dominait dans une fausse tente royale près de la base.

Alexandre a tranquillement déplacé sa partie de l'armée en amont, puis a traversé la rivière dans le plus grand secret, utilisant des «flotteurs en peau remplis de foin» ainsi que «des navires plus petits coupés en deux, les trente galères à rames en trois». ^[30] En outre, Craterus s'est livré à des feintes fréquentes suggérant qu'il pourrait traverser la rivière. En conséquence, Porus, "ne s'attendant plus à une tentative soudaine sous le couvert de l'obscurité, a été bercé dans un sentiment de sécurité". ^[30] Alexandre a atterri par erreur sur une île, mais a rapidement traversé de l'autre côté. Porus a perçu la manœuvre de son adversaire et a envoyé une petite force de cavalerie et de charssous son fils, également nommé Porus, pour les combattre, espérant qu'il serait en mesure d'empêcher sa traversée. Par hasard, un orage s'est produit cette nuit-là et a étouffé les bruits de la traversée.

Après avoir traversé la rivière, Alexandre s'avança vers l'emplacement du camp de Porus avec tous ses cavaliers et archers à pied, laissant sa phalange suivre derrière. ^[31] Lors de la rencontre avec la force du jeune Porus, ses archers à cheval ont couvert ces derniers de flèches, tandis que sa cavalerie lourde chargeait immédiatement sans se former en ligne de bataille. ^[32] Le jeune Porus a également fait face à un désavantage inattendu : ses chars ont été immobilisés par la boue près du rivage de la rivière. ^[18] Sa petite force a été complètement mise en déroute par la cavalerie en infériorité numérique d'Alexandre, avec lui-même parmi les morts. ^[33]Alors que la nouvelle parvenait à l'aîné Porus, il comprit qu'Alexandre avait traversé de son côté de la rivière et s'empressa de lui faire face avec la meilleure partie de son armée, laissant derrière lui un petit détachement pour perturber le débarquement de la force de Cratère s'il tentait de traverser la rivière. fleuve. ^[32]

Bataille

Finalement, les deux forces se sont rencontrées et se sont rangées pour la bataille. Les Indiens étaient en équilibre avec la cavalerie sur les deux flancs, précédés de leurs chars, tandis que leur centre comprenait de l'infanterie avec des éléphants de guerre stationnés tous les cinquante pieds devant eux, pour dissuader la cavalerie macédonienne. Les éléphants de guerre indiens étaient lourdement blindés et avaient des howdahs ressemblant à des châteaux sur le dos portant un trio d'archers et d'hommes au javelot. Les soldats de Porus étaient vêtus de tenues aux couleurs flamboyantes avec des casques en acier, des écharpes et des baudriers brillants, et brandissaient des haches, des lances et des masses. Porus, évitant la tradition habituelle des rois indiens combattant depuis un char, était monté sur son plus grand éléphant de guerre. Cet animal en particulier n'était pas équipé d'un howdah, car le roi était vêtu d' une cotte de maillesblindé et n'avait donc pas besoin de la protection supplémentaire d'une tour. ^[34]

Alexandre, remarquant que la disposition de Porus était la plus forte au centre, décida d'attaquer d'abord avec sa cavalerie sur les flancs, faisant retenir sa phalange jusqu'à ce que la cavalerie indienne ait été neutralisée. ^[35] La phalange d'infanterie lourde macédonienne était en infériorité numérique 1: 5 contre l'infanterie indienne. Cependant, ces derniers étaient nettement désavantagés au corps à corps en raison de leur manque d'armure et de la longue portée des sarissas de leur adversaire . Même leurs lourds arcs perforants étaient imprécis en raison du sol glissant, ^[18] bien que le sol boueux soit également un avantage pour les Indiens plus légers en armure. ^[34]

Alexandre a commencé la bataille en envoyant ses archers à cheval Dahae pour harceler la cavalerie indienne de droite. ^[18] Sa cavalerie de compagnon blindée a été envoyée pour attaquer leurs homologues indiens en infériorité numérique sur l'aile gauche, avec Alexandre lui-même menant la charge comme c'était son habitude. ^[33] Le reste de la cavalerie indienne a galopé à l'aide de leurs parents pressés de l'aile droite, mais CoenusLes escadrons de ont rapidement suivi leur mouvement et les ont attaqués par l'arrière. Les cavaliers indiens ont tenté de former une double phalange pour faire face aux deux attaques, mais les manœuvres compliquées nécessaires ont apporté encore plus de confusion dans leurs rangs, ce qui a permis à la cavalerie macédonienne de les vaincre plus facilement. La cavalerie indienne fut ainsi mise en déroute et s'enfuit à la sécurité de ses éléphants. ^[36]

Les éléphants de guerre avancèrent alors contre la cavalerie macédonienne, pour être confrontés à la phalange macédonienne. Les bêtes puissantes ont causé de lourdes pertes parmi le pied macédonien, empalant de nombreux hommes avec leurs défenses revêtues d'acier et en soulevant certains d'entre eux dans les airs avant de les pulvériser, piétinant et désorganisant leurs lignes denses. Néanmoins, l'infanterie macédonienne a résisté courageusement à l'attaque, avec une infanterie légère qui a lancé des javelots sur les mahouts et les yeux des éléphants tandis que l'infanterie lourde a tenté de paralyser les éléphants avec les haches à double face et les kopis . ^[34]Pendant ce temps, les cavaliers indiens ont tenté une autre sortie, pour être repoussés une fois de plus par les escadrons de cavalerie d'Alexandre, qui s'étaient tous massés ensemble. Les éléphants ont finalement été repoussés et se sont enfuis vers leurs propres lignes. Beaucoup de leurs mahouts avaient été abattus par des missiles macédoniens avant qu'ils ne puissent tuer leurs montures paniquées avec des tiges empoisonnées, et par conséquent, les animaux rendus fous ont causé d'énormes ravages, piétinant à mort nombre de leurs propres fantassins et cavaliers. ^[18] Enfin, les pezhetairoi macédoniens verrouillent leurs boucliers et avancent sur la masse ennemie confuse, tandis que la cavalerie macédonienne charge par l'arrière dans une manœuvre classique de " marteau et enclume ", mettant toute l'armée indienne en déroute. ^[36]Pendant ce temps, Craterus et sa force dans le camp de base avaient réussi à traverser la rivière et, arrivés juste au bon moment, procédaient à une poursuite approfondie des Indiens en fuite. ^[37]

Tout au long de la bataille, Alexandre aurait observé avec une admiration croissante la valeur de Porus et compris que Porus avait l'intention de mourir au combat plutôt que d'être capturé. Dans l'espoir de sauver la vie d'un chef et d'un guerrier aussi compétent, Alexandre ordonna à Taxiles de convoquer Porus pour qu'il se rende. Cependant, Porus est devenu furieux à la vue même de son ennemi juré et lui a lancé une lance avec fureur sans prendre la peine d'écouter sa proposition. La réponse agressive de Porus força Taxiles à prendre la fuite sur sa monture. De la même manière, de nombreux autres messagers envoyés par le déterminé Alexandre ont été rejetés jusqu'à ce qu'enfin Meroes, un ami personnel de Porus, l'ait convaincu d'écouter le message d'Alexandre. Accablé par la soif, le Porus fatigué finit par descendre de son éléphant de guerre et demanda de l'eau. Après avoir été rafraîchi, il se laissa conduire à Alexandre. En apprenant que le roi indien approchait, Alexandre lui-même est allé à sa rencontre et la fameuse réunion de reddition a eu lieu.^{[38] [39] [40]}

Selon Arrian, les pertes macédoniennes s'élevaient à 80 fantassins, dix archers à cheval, vingt des compagnons et 200 autres cavaliers. ^[41] Cependant l'historien militaire JFC Fuller a vu les chiffres d'accident de Diodorus de 1 000 hommes tués comme plus réalistes. ^{[16] [42]} C'était certainement un chiffre élevé pour l'armée victorieuse, et plus que les pertes macédoniennes à Gaugamela , mais pas improbable compte tenu du succès partiel des éléphants de guerre indiens. ^[43] Les pertes indiennes s'élèvent à 23 000 selon Arrien, 12 000 morts et plus de 9 000 hommes capturés selon Diodore. ^{[19] [44] [45]}Les deux derniers chiffres sont remarquablement proches, on peut donc supposer qu'Arrian a ajouté tous les prisonniers au total des pertes indiennes. Parmi les dirigeants indiens, deux fils de Porus et son parent et allié Spitakes ont été tués pendant la bataille, ainsi que la plupart de ses chefs. ^[41] Environ 80 éléphants ont été capturés vivants. ^{[46] [42]} Alexandre a également acquis 70 éléphants de guerre supplémentaires en raison de l'arrivée tardive des renforts demandés par le roi Porus après la fin de la bataille, qui s'est facilement rendu et a offert ces bêtes en hommage. ^[34]

Conséquences et héritage

Lorsqu'on lui a demandé par Alexandre comment il souhaitait être traité, Porus a répondu "Traitez-moi comme un roi traiterait un autre roi". ^[47] Impressionné, Alexandre le traita en effet comme un roi, lui permettant de conserver ses terres. Suite à la bataille, Alexandre fonda deux villes dans cette région, une à l'endroit de la bataille appelée Nicée (Grec pour la Victoire) en commémoration de son succès et une de l'autre côté de l'Hydaspe appelée Alexandrie Bucéphale , pour honorer son fidèle destrier, qui mourut peu après cette bataille.

En 326 av. J.-C., l'armée d'Alexandre s'approcha des frontières de l' empire Nanda . Son armée, épuisée par la campagne continue et préoccupée par la perspective d'affronter une énième armée indienne gigantesque, exigea qu'elle retourne vers l'ouest. Cela s'est passé à l' Hyphasis ( Beas moderne ). Les historiens ne considèrent pas que cette action des troupes d'Alexandre représentait une mutinerie, mais l'appelle une augmentation des troubles militaires parmi les troupes, ce qui a forcé Alexandre à finalement céder. ^[24] Au lieu de faire demi-tour immédiatement, cependant, il a ordonné à l'armée de marcher au sud, le long de l'Indus, sécurisant les rives du fleuve comme frontières de son empire.

Les principales raisons de la défaite de Porus étaient l'utilisation par Alexandre de tactiques intelligentes et la discipline et la technologie supérieures des Macédoniens. ^[48] ​​Les Indiens utilisaient des chars inférieurs à la cavalerie grecque. Ils n'avaient pas d'infrastructure militaire bien soutenue ni d' armée permanente . L'infanterie et la cavalerie indiennes étaient mal blindées, dépourvues d'armures métalliques, et leurs épées n'étaient pas à la hauteur de la sarisse des Macédoniens. Porus lui-même n'a pas pris l'initiative, essayant principalement de contrer les mouvements de son adversaire. Les historiens grecs s'accordent à dire que Porus s'est battu courageusement jusqu'à la fin. ^[48]

Pendant le dernier règne de l' empire Maurya , le tacticien Kautilya a pris la bataille de l'Hydaspes comme une leçon et a souligné la nécessité d'un entraînement militaire avant la bataille. Le premier empereur Maurya, Chandragupta , a maintenu une armée permanente. Le corps de chars a joué un rôle marginal dans l'infrastructure militaire Maurya. ^[49]

Remarques

Références

Citations

Sources

Moderne

• Brice, Lee L., éd. (2012). Guerre grecque: de la bataille de Marathon aux conquêtes d'Alexandre le Grand . ABC-CLIO.
• Vert, Peter (1974). Alexandre de Macédoine : une biographie historique . ISBN 978-0-520-07166-7 
• Vert, Peter (1991). Alexandre de Macédoine, 356-323 av. J.-C. : Une biographie historique . Presse de l'Université de Californie.
• En ligneKistler, John M. (2006). Éléphants de guerre . Groupe d'édition Greenwood. ISBN 9780275987619– via Google Livres.
• Rogers, Guy (2004). Alexandre : L'ambiguïté de la grandeur. New York : Maison aléatoire .
• Sastri, KA Nilakanta , éd. (1988) [1967], Age of the Nandas and Mauryas (deuxième éd.), Delhi : Motilal Banarsidass , ISBN 81-208-0465-1
• Fuller, John (1960). Le Generalship d'Alexandre le Grand . New Jersey : Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80371-0.
• Roy, Kaushik (2004-01-01). Batailles historiques de l'Inde : d'Alexandre le Grand à Kargil . Orient Blackswan. ISBN 9788178241098.

Ancien

• Diodorus Siculus (90-30 av. J.-C.). Bibliotheca Historica .
• Quintus Curtius Rufus (60-70 après JC). Historiae Alexandri Magni .
• Plutarque (75 après JC). La Vie d'Alexandre le Grand , Vies Parallèles .
• Arrian (début du IIe siècle après JC), L'Anabase d'Alexandre .
• Metz Quintessence .

Liens externes

• Hydaspe (Jhelum)