Bataille de Mohács
Bataille de Mohács | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Une partie des guerres ottomanes en Europe et des guerres ottomanes-hongroises | |||||||
![]() Bataille de Mohacs par Bertalan Szekely | |||||||
| |||||||
belligérants | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||||||
Commandants et chefs | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
Force | |||||||
50 000 à 100 000 hommes [1] [2] [3] 300 canons |
25 000 à 40 000 hommes [2] [3] [4] 80 canons (seulement 50 sont arrivés à temps) | ||||||
Victimes et pertes | |||||||
~1 500–2 000 [5] [6] |
14 000, [7] 20 000 [8] ou 24 000 [9] tués 2 000 prisonniers exécutés [10] |
La bataille de Mohács ( hongrois : [ˈmohaːt͡ʃ] ; hongrois : Mohácsi csata , turc : Mohaç Muharebesi ou Mohaç Savaşı) a eu lieu le 29 août 1526 près de Mohács , Royaume de Hongrie , entre les forces du Royaume de Hongrie et ses alliés, conduit par Louis II , et ceux de l ' Empire ottoman , dirigés par Soliman le Magnifique . La victoire ottomane a conduit à la partition de la Hongrie pendant plusieurs siècles entre l'Empire ottoman, la monarchie des Habsbourg et la Principauté de Transylvanie. De plus, la mort de Louis II alors qu'il fuyait la bataille marqua la fin de la dynastie jagellonne en Hongrie et en Bohême, dont les prétentions dynastiques passèrent à la maison de Habsbourg .
Contexte
Déclin du pouvoir royal hongrois (1490-1526)
Après la mort du roi absolutiste Matthias Corvinus en 1490, les magnats hongrois, qui ne voulaient pas d'un autre roi autoritaire, obtinrent l'avènement du roi Vladislas de Bohême , notoirement faible , qui régna en tant que roi Vladislas II de Hongrie à partir de 1490. à 1516. Il était connu sous le nom de roi Dobře (ou Dobzse en orthographe hongroise), signifiant «tout va bien», pour son habitude d'accepter, sans poser de questions, chaque pétition et document déposé devant lui. [11] Le roi Vladislas II fraîchement élu a fait don de la plupart des domaines royaux hongrois, des régales et des redevancesà la noblesse. Ainsi, le roi tenta de stabiliser son nouveau règne et de préserver sa popularité parmi les magnats.
Compte tenu de la politique fiscale et foncière naïve de la cour royale, le pouvoir central a commencé à connaître de graves difficultés financières, en grande partie dues à l'agrandissement des terres féodales aux frais du roi. Le noble domaine du parlement a réussi à réduire leur charge fiscale de 70 à 80%, au détriment de la capacité du pays à se défendre. [12] Vladislaus est devenu le "prisonnier" impuissant des magnats; il ne pouvait prendre aucune décision sans leur consentement.
L'armée permanente de mercenaires (l' armée noire ) de Matthias Corvinus a été dissoute par l'aristocratie. Les magnats ont également démantelé les systèmes d'administration nationale et la bureaucratie dans tout le pays. Les défenses du pays se sont affaissées alors que les gardes-frontières et les garnisons du château sont restés impayés, les forteresses se sont délabrées et les initiatives visant à augmenter les impôts pour renforcer les défenses ont été étouffées. [13] Le rôle international de la Hongrie a décliné, sa stabilité politique ébranlée ; le progrès social était dans l'impasse. L'arrivée du protestantisme a encore aggravé les relations internes dans le pays.
En 1514, le vieux et affaibli roi Vladislas II fait face à une importante rébellion paysanne dirigée par György Dózsa , qui est impitoyablement écrasée par les nobles , dirigés par Jean Zápolya . Après la rébellion de Dózsa, la répression brutale des paysans a grandement aidé l'invasion turque de 1526 car les Hongrois n'étaient plus un peuple politiquement uni. La dégradation de l'ordre qui en a résulté a ouvert la voie à la prééminence ottomane.
Tentative jagellonne-habsbourgeoise d'organiser la défense contre les Ottomans
Le roi Louis II de Hongrie a épousé Marie de Habsbourg en 1522. Les Ottomans ont vu cette alliance conjugale Jagellonne-Habsbourg comme une menace pour leur pouvoir dans les Balkans et ont travaillé pour la briser. Après l'arrivée au pouvoir de Soliman Ier à Constantinople en 1520, la Haute Porte fit aux Hongrois au moins une et peut-être deux offres de paix. Pour des raisons peu claires, Louis a refusé. Il est possible que Louis était bien conscient de la situation de la Hongrie (surtout après que les Ottomans aient vaincu la Perse lors de la bataille de Chaldiran(1514) et la paix polono-ottomane de 1525) et croyait que la guerre était une meilleure option que la paix. Même en temps de paix, les Ottomans ont attaqué les terres hongroises et conquis de petits territoires (avec des châteaux frontaliers), mais une bataille finale offrait encore à Louis une lueur d'espoir. En conséquence, une autre guerre ottomane-hongroise s'ensuivit et, en juin 1526, une expédition ottomane remonta le Danube . [14]
Au début des années 1500, Vladislav II (gouverné de 1490 à 1516), Louis II et les nobles croates ont demandé à plusieurs reprises l'aide de l'empereur romain germanique Maximilien Ier , mais pendant le règne de Maximilien, l'aide à la Hongrie est restée un plan. Cependant, après la chute de la première chaîne de forteresses, évaluant la menace pour ses propres provinces, l'archiduc Ferdinand (plus tard l'empereur romain germanique Ferdinand I) a fait un effort important pour aider son beau-frère. Lorsque Nándorfehérvár était assiégé, il convoqua ses domaines et proposa d'envoyer des troupes en Hongrie. En fin de compte, 2 000 fantassins allemands ont été envoyés. De 1522 à la défaite de 1526 à Mohács, des troupes de campagne autrichiennes arrivaient fréquemment mais n'étaient pas encore placées dans des forteresses à la frontière en tant que garnisons régulières. Même si cette aide militaire était censée renforcer cette zone de la frontière, elle a eu l'effet indésirable de dissoudre le leadership unifié que l' interdiction avait maintenu jusqu'à ce moment-là. [15]
Alfred Kohler estime que l'effort de coordination tenté par Ferdinand, Mary et Louis a échoué parce que le jeune roi hongrois a fait preuve d'un manque de vigueur, également reconnu par les nobles hongrois. Mary, en revanche, était beaucoup plus décisive et vigoureuse, mais les conseillers non hongrois sur lesquels elle s'appuyait ont créé la méfiance. [16] [17]
Les événements européens et l'alliance franco-ottomane
Le roi François Ier de France a été vaincu à la bataille de Pavie le 24 février 1525 par les troupes de l' empereur romain germanique des Habsbourg , Charles Quint . Après plusieurs mois de prison, François Ier est contraint de signer le traité de Madrid .
À un moment décisif de la diplomatie européenne, François a formé une alliance formelle franco-ottomane avec le sultan Soliman le Magnifique en tant qu'allié contre Charles Quint. L'alliance stratégique, et parfois tactique, franco-ottomane a duré environ trois siècles. [18]
Pour soulager la pression des Habsbourg sur la France, François demanda en 1525 à Soliman de faire la guerre au Saint Empire romain germanique, et la route de la Turquie au Saint Empire romain germanique traversa la Hongrie. La demande du roi de France a bien coïncidé avec les ambitions de Suleiman en Europe et l'a incité à attaquer la Hongrie en 1526, menant à la bataille de Mohács. [18]

Préparatifs
Les Hongrois s'étaient longtemps opposés à l'expansion ottomane dans le sud-est de l'Europe, mais en 1521, les Turcs remontèrent le Danube et prirent Nándorfehérvár (aujourd'hui Belgrade , Serbie ) - la plus forte forteresse hongroise sur le Danube - et Szabács (aujourd'hui Šabac , Serbie). Cela a laissé la majeure partie du sud de la Hongrie indéfendable.
La perte de Nándorfehérvár a provoqué une grande inquiétude en Hongrie, mais l'énorme armée royale de 60 000 hommes - dirigée par le roi, mais recrutée trop tard et trop lentement - a négligé d'emporter de la nourriture. Par conséquent, l'armée s'est dissoute spontanément sous la pression de la faim et de la maladie sans même essayer de reprendre Belgrade aux garnisons turques nouvellement installées. En 1523, l'archevêque Pál Tomori , un vaillant prêtre-soldat, est nommé capitaine de la Hongrie du Sud. L'apathie générale qui avait caractérisé le pays l'a forcé à s'appuyer sur ses propres revenus épiscopaux lorsqu'il a commencé à réparer et à renforcer la deuxième ligne du système de défense des frontières de la Hongrie. Péterváradtomba aux mains des Turcs le 15 juillet 1526, en raison du manque chronique de garnisons du château. Sur environ 400 km le long du Danube entre Pétervárad et Buda, il n'y avait pas une seule ville, village ou fortification hongroise d'aucune sorte.
Trois ans plus tard, une armée ottomane partit de Constantinople le 16 avril 1526, dirigée par Soliman le Magnifique personnellement. Les nobles hongrois, qui ne se rendaient toujours pas compte de l'ampleur du danger imminent, n'ont pas immédiatement tenu compte de l'appel de troupes de leur roi. Finalement, les Hongrois se sont rassemblés en trois unités principales : l' armée de Transylvanie sous John Zápolya , chargée de garder les cols dans les Alpes de Transylvanie , avec entre 8 000 et 13 000 hommes ; l'armée principale, dirigée par Louis lui-même (aux côtés de nombreux mercenaires espagnols, allemands, tchèques et serbes) ; et une autre force plus petite, commandée par le comte croate Christoph Frankopan, comptant environ 5 000 hommes. Les Ottomans ont déployé la plus grande artillerie de campagne de l'époque, comprenant quelque 300 canons, tandis que les Hongrois n'avaient que 85 canons, [19] bien que même ce nombre soit supérieur à celui des autres armées contemporaines d'Europe occidentale déployées sur les champs de bataille lors des conflits majeurs d'Europe occidentale. pouvoirs.
La géographie de la région signifiait que les Hongrois ne pouvaient pas connaître le but ultime des Ottomans jusqu'à ce que ces derniers traversent les montagnes des Balkans , et quand ils l'ont fait, les forces transylvaines et croates étaient plus éloignées de Buda que les Ottomans. Les archives historiques contemporaines, bien que rares, indiquent que Louis a préféré un plan de retraite, cédant en fait le pays aux avancées ottomanes, plutôt que d'engager directement l'armée ottomane dans une bataille ouverte. Le conseil de guerre hongrois - sans attendre des renforts de Croatie et de Transylvanie à quelques jours de marche seulement - a commis une grave erreur tactique en choisissant le champ de bataille près de Mohács, une plaine ouverte mais inégale avec quelques marécages marécageux.
Les Ottomans avaient avancé vers Mohács presque sans opposition. Pendant que Louis attendait à Buda, ils avaient assiégé plusieurs villes ( Petervarad , Ujlak et Eszek ) et traversé les rivières Sava et Drava . A Mohács, les Hongrois comptaient entre 25 000 et 30 000 soldats. La seule aide extérieure était un petit contingent de troupes polonaises (1 500 soldats et chevaliers) dirigé par le capitaine royal Lenart Gnoiński (mais organisé et équipé par l'État pontifical). [20] L'armée ottomane comptait peut-être 50 000, [2] [3] bien que certains historiens contemporains et modernes évaluent le nombre de troupes ottomanes à 100 000. [10] [21][22] [23] [24] [25] [26] La plupart des forces balkaniques ottomanes enregistrées avant cette bataille ont été décrites comme bosniaques ou croates. [27]
L'armée hongroise était déployée pour profiter du terrain et espérait engager l'armée ottomane au coup par coup. Ils avaient l'avantage que leurs troupes étaient bien reposées, alors que les Turcs venaient de terminer une marche ardue dans la chaleur torride de l'été.
Bataille
La Hongrie a construit une armée coûteuse mais obsolète, structurée de la même manière que celle du roi François Ier à la bataille de Pavie et reposant principalement sur des cavaliers lourdement blindés sur des chevaux de guerre bardés semblables à des gendarmes . Le déploiement hongrois pour la bataille se composait de deux lignes. Le premier avait un centre d'infanterie et d'artillerie mercenaires et la majorité de la cavalerie sur chaque flanc. Le second était un mélange d'infanterie levée et de cavalerie. [28] L'armée ottomane était une force plus moderne construite autour de l'artillerie et des janissaires d'élite armés de mousquets . Le reste se composait de cavalerie féodale Timarli et de prélèvements conscrits de Roumélie et des Balkans. [29]
La durée de la bataille est aussi incertaine que le nombre de combattants. Cela a commencé entre 13h00 et 14h00, mais le point final est difficile à déterminer. Les quelques sources fiables indiquent que Louis a quitté le terrain au crépuscule et s'est échappé sous le couvert de l'obscurité. Puisque le soleil ne se serait pas couché avant 18h27 le 29 août 1526 [30] , cela impliquerait que la bataille a duré plus de deux à trois heures (peut-être aussi longtemps que quatre ou cinq). [ citation nécessaire ]
Alors que la première des troupes de Suleiman, l' armée roumélienne , avançait sur le champ de bataille, elle fut attaquée et mise en déroute par les troupes hongroises dirigées par Pál Tomori . Cette attaque de la droite hongroise a provoqué un chaos considérable parmi les troupes ottomanes irrégulières, mais alors même que l'attaque hongroise se poursuivait, les Ottomans se sont ralliés avec l'arrivée de réguliers ottomans déployés à partir des réserves. Alors que la droite hongroise avançait assez loin à la fois pour mettre Soliman en danger des balles hongroises qui frappaient sa cuirasse , la supériorité des réguliers ottomans et la charge opportune des janissaires, a submergé les attaquants, notamment de la gauche hongroise. Les Hongrois ont subi de graves pertes du fait de l'artillerie turque habilement gérée et des salves de mousquet. Les Hongrois ne pouvaient pas tenir leurs positions et ceux qui ne s'enfuyaient pas étaient encerclés et tués ou capturés. Le résultat fut catastrophique pour les Hongrois, leurs lignes avançant dans des tirs meurtriers et des attaques de flanc, et tombant dans le même piège que John Hunyadi avait si souvent utilisé avec succès contre les Ottomans. [31]Le roi a quitté le champ de bataille vers le crépuscule mais a été jeté de son cheval dans une rivière à Csele et s'est noyé, alourdi par sa lourde armure. Quelque 1 000 autres nobles et dirigeants hongrois ont également été tués. Il est généralement admis que plus de 14 000 soldats hongrois ont été tués lors de la bataille initiale. [7] [8]
Suleiman ne pouvait pas croire que cette petite armée suicidaire était tout ce que le pays autrefois puissant pouvait rassembler contre lui, alors il a attendu à Mohacs pendant quelques jours avant de se déplacer prudemment contre Buda. [32] Le 31 août, 2 000 prisonniers hongrois ont été massacrés sous le regard du sultan depuis un trône d'or. [dix]
Conséquences
La victoire n'a pas donné aux Ottomans la sécurité qu'ils souhaitaient. Buda a été laissé sans défense; seuls les ambassadeurs de France et de Venise attendaient le sultan pour le féliciter de sa grande victoire. [32] Bien qu'ils soient entrés dans Buda évacué sans surveillance et aient pillé le château et ses environs, ils se sont retirés peu de temps après. Ce n'est qu'en 1541 que les Ottomans ont finalement capturé et occupé Buda après le siège de Buda en 1541 . Cependant, à toutes fins utiles, la bataille de Mohács signifiait la fin du royaume indépendant de Hongrie en tant qu'entité unifiée. Au milieu du chaos politique, la noblesse hongroise divisée a élu deux rois simultanément, John Zápolya en 1526 etFerdinand d'Autriche en 1527. L'occupation ottomane est contestée par l' archiduc d'Autriche des Habsbourg , Ferdinand Ier, beau-frère de Louis et successeur par traité avec le roi Vladislas II .
La Bohême est tombée aux mains des Habsbourg , qui dominaient également les parties nord et ouest de la Hongrie et les restes du Royaume de Croatie , tandis que les Ottomans détenaient le centre de la Hongrie et la suzeraineté sur la Transylvanie semi-indépendante . Cela a donné aux Hongrois une impulsion suffisante pour continuer à résister à l'occupation ottomane, ce qu'ils ont fait pendant encore soixante-dix ans.
La branche autrichienne des monarques des Habsbourg avait besoin de la puissance économique de la Hongrie pour les guerres ottomanes. Pendant les guerres ottomanes, le territoire de l'ancien royaume de Hongrie a diminué d'environ 70 %. Malgré ces pertes territoriales et démographiques, la Hongrie royale , plus petite et fortement déchirée par la guerre, était restée économiquement plus importante que l'Autriche ou le royaume de Bohême, même à la fin du XVIe siècle. [33] Des territoires de Ferdinand, le royaume appauvri de la Hongrie était à ce moment-là sa plus grande source de revenu. [34]
La guerre quasi constante qui a suivi a nécessité un engagement soutenu des forces ottomanes, prouvant une ponction sur les ressources que le royaume largement rural et déchiré par la guerre s'est avéré incapable de rembourser. Les armées croisées ont assiégé Buda à plusieurs reprises au cours du XVIe siècle. Le sultan Suleiman lui-même mourut de causes naturelles en Hongrie lors de la bataille de Szigetvár en 1566. Il y eut également deux sièges ottomans infructueux d' Eger , qui ne tombèrent qu'en 1596, soixante-dix ans après la victoire ottomane à Mohács. Les Turcs se sont avérés incapables de conquérir les parties nord et ouest de la Hongrie, qui appartenaient aux monarques des Habsbourg.
Un livre sur la culture turque a été écrit par Georgius Bartholomaeus avec des informations obtenues auprès des troupes chrétiennes libérées par les Ottomans après la bataille. [35] [36] [37]
Héritage
Mohács est considéré par de nombreux Hongrois comme le tournant décisif vers le bas dans l'histoire du pays, un traumatisme national qui persiste dans la mémoire populaire de la nation . Pour indiquer l'ampleur de la malchance à portée de main, les Hongrois disent encore: "plus a été perdu à Mohács" ( hongrois : Több est veszett Mohácsnál ). Les Hongrois considèrent Mohács comme marquant la fin de la Hongrie en tant que nation européenne indépendante et puissante. [38]
Alors que Mohács a été une perte décisive, ce sont les conséquences qui ont véritablement mis fin à la Hongrie totalement indépendante. Les deux cents années de guerre quasi constante entre les deux empires, Habsbourg et Ottoman, ont transformé la Hongrie en un champ de bataille perpétuel et ses territoires ont été divisés en trois parties. La campagne était régulièrement ravagée par des armées qui allaient et venaient, dévastant à leur tour la population. [39] Ce n'est qu'au XIXe siècle que la Hongrie rétablira ses anciennes frontières ; avec une indépendance totale de la domination des Habsbourg à venir seulement après la Première Guerre mondiale . Le champ de bataille, à côté du village de Sátorhely, est devenu un site commémoratif historique national officiel en 1976 à l'occasion du 450e anniversaire de la bataille. Le mémorial a été conçu par l'architecte György Vadász . [40] Une nouvelle salle de réception et un bâtiment d'exposition, également conçus par Vadász et partiellement financés par l' Union européenne , ont été achevés en 2011. [41]
L'année de la bataille de Mohács marque la fin du Moyen Âge dans l' historiographie d'Europe centrale . [42]
Voir aussi
Remarques
- ^ Ágoston, Gábor (2009). "Mohács, Bataille de". À Ágoston, Gábor; Bruce Masters (éd.). Encyclopédie de l'Empire ottoman . New York : Faits au dossier. pages 388-389 .
- ^ un bc Stavrianos , Balkans Depuis 1453 , p. 26 "Ce dernier groupe l'emporta, et le 29 août 1526 eut lieu la fatidique bataille de Mohacs : 25 000 à 30 000 Hongrois et alliés divers d'un côté, et de l'autre 45 000 réguliers turcs soutenus par 10 000 irréguliers légèrement armés."
- ^ un bc Nicolle , David, la Hongrie et la chute de l'Europe de l'Est, 1000-1568 , p. 13 "La Hongrie rassembla quelque 25 000 hommes et 85 canons de canon (seulement 53 étant utilisés dans la bataille réelle), tandis que pour diverses raisons les troupes de Transylvanie et de Croatie n'arrivèrent pas.
- ^ Feridun Emecen, "Bataille de Mohacs" .(En Turquie)
- ^ Cathal J. Nolan, L'âge des guerres de religion, 1000–1650 : une encyclopédie de la guerre mondiale et de la civilisation , Vol. 2, (Greenwood Press, 2006), 602.
- ^ "Bataille de Mohacs | Résumé" .
- ^ a b Turner & Corvisier & Childs, A Dictionary of Military History and the Art of War , pp. 365–366 "En 1526, à la bataille de Mohács, l'armée hongroise fut détruite par les Turcs. Le roi Louis II mourut, le long avec 7 évêques, 28 barons et la majeure partie de son armée (4 000 cavaliers et 10 000 fantassins). »
- ^ un b Minahan, Une Europe, beaucoup de nations : un dictionnaire historique de groupes nationaux européens , p. 311 "Un soulèvement paysan, écrasé en 1514, fut suivi d'une défaite des Turcs ottomans à la bataille de Mohacs en 1526. Le roi Louis II et plus de 20 000 de ses hommes périrent au combat, ce qui marqua la fin du pouvoir hongrois en Europe centrale ."
- ^ Feridun Emecen, "Bataille de Mohacs" ."Selon le rûznâme conservé pendant la bataille, les morts hongrois qui sont restés sur la place n'ont pas été laissés au milieu et ont été enterrés, tandis que les corps de 20 000 fantassins et 4 000 cavaliers ont été comptés." (En Turquie)
- ^ a bc Spencer Tucker Battles That Changed History: An Encyclopedia of World Conflict , page: 166 (publié en 2010)
- ^ "Hongrie" . Encyclopédie en ligne Britannica . Archivé de l'original le 27 décembre 2008 . Récupéré le 21/11/2008 .
- ^ Francis Fukuyama: Origins of Political Order: From Pre-Human Times to the French Revolution
- ^ "Une étude de pays : la Hongrie" . Geography.about.com. Archivé de l'original le 2012-07-08 . Récupéré le 29/08/2010 .
- ^ Tamás Pálosfalvi, De Nicopolis à Mohács: Une histoire de la guerre ottomane-hongroise, 1389-1526 (Brill, 2018)
- ^ Fodor, Pal; David, Géza (26 juillet 2021). Ottomans, Hongrois et Habsbourg en Europe centrale : les limites militaires à l'ère de la conquête ottomane . BARBUE. p. 15. ISBN 978-90-04-49229-5. Récupéré le 17 décembre 2021 .
- ^ Hamann, Brigitte (1988). Die Habsburger: ein biographisches Lexikon (en allemand). Cornemuseur. p. 284. ISBN 978-3-492-03163-9. Récupéré le 15 décembre 2021 .
- ^ Kohler, Alfred (2003). Ferdinand I., 1503-1564 : Fürst, König und Kaiser (en allemand). CH Beck. p. 110. ISBN 978-3-406-50278-1. Récupéré le 15 décembre 2021 .
- ^ un b Merriman, p.132
- ^ Jérémy Black (2013). Guerre et technologie . Presse universitaire de l'Indiana. p. 85. ISBN 9780253009890.
- ^ "Copie archivée" . Archivé de l'original le 2018-12-01 . Récupéré le 02/02/2018 .
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ Gábor Ágoston, Bruce Alan Masters : Encyclopédie de l'Empire ottoman , page : 583 (publié : 2009
- ^ Christian P. Potholm : Gagner à la guerre : sept clés de la victoire militaire à travers l'histoire , page 117 (publié en 2009)
- ^ William J. Duiker, Jackson J. Spielvogel: Histoire mondiale , Volume: I page: 419, (publié: 2006)
- ^ Stanley Lane-Poole: Turquie, page: 179 (publié en 2004)
- ^ Stephen Turnbull: L'Empire ottoman, 1326-1699 , page: 46
- ^ Bataille de Mohács article Encyclopædia Britannica
- ^ Très bien, John VA (5 février 2010). Quand l'ethnicité n'avait pas d'importance dans les Balkans: une étude de l'identité dans la Croatie pré-nationaliste, la Dalmatie et la Slavonie aux périodes médiévale et moderne . Presse de l'Université du Michigan. p. 215. ISBN 978-0-472-02560-2.
- ^ "La Bataille de Mohacs : La Chute de l'Empire Hongrois", par Richard H. Berg, publié dans Against the Odds , Volume 3, Numéro 1, Septembre 2004
- ^ Murphey, Rhoads (1999). Guerre ottomane, 1500-1700 . Presse universitaire Rutgers. ISBN 9780813526850.
- ^ Cornouailles, C.; Horuchi, A.; Lehman, C. "Calculatrice de lever/coucher du soleil" . Administration nationale des océans et de l'atmosphère . Récupéré le 31/08/2008 .
en utilisant la date grégorienne de la bataille, le 8 septembre 1526. Sont également entrées les coordonnées 45° 56′ 29″ N, 18° 38′ 50″ E et un "fuseau horaire" de 1,243 heures avant Greenwich, puisqu'au moment de la bataille, les fuseaux horaires n'avaient pas été inventés
- ^ David Nicolle et Angus McBride : la Hongrie et la chute de l'Europe de l'Est 1000-1568 PAGE : 14
- ^ un b Bodolai, Zoltán (1978). "Chapitre 9. Ténèbres après midi" . La nation intemporelle - L'histoire, la littérature, la musique, l'art et le folklore de la nation hongroise . Société d'édition hongroise . Récupéré le 19/11/2015 .
- ^ Robert Evans, Peter Wilson (2012). Le Saint Empire romain germanique, 1495–1806: Une perspective européenne Volume 1 Les compagnons de van Brill à l'histoire européenne . BARBUE. p. 263.ISBN _ 9789004206830.
- ^ Dr István Kenyeres: Les réformes administratives financières et les revenus de Ferdinand Ier en Hongrie, résumé en anglais à la page 92 Link1 : [1] Link2 : [2]
- ^ Georgius Bartholomaeus (1567). De Turcarum moribus quintessence . apud Ioan. Tornésium. p. 26–.
- ^ Aloïs Richard Nykl (1948). Discurso sobre la poesía castellana contenida en este libro de Gonzalo de Argote y de Molina et Bartholomaeus Gjorgjević . JH Fürst. p. 13.
- ^ N. Melek Aksulu (2005). Bartholomäus Georgievićs Türkenschrift "De Turcarum ritu et caeremomiis" (1544) und ihre beiden deutschen Übersetzungen von 1545 : Ein Beitrag zur Geschichte des Türkenbildes in Europa . Verlag Hans-Dieter Heinz. p. 142. ISBN 978-3-88099-422-5.
- ^ Stanislava Kuzmová, "La mémoire des Jagellons dans le Royaume de Hongrie et dans les récits nationaux hongrois et slovaques." dans Remembering the Jagiellonians (Routledge, 2018) pp. 71-100.
- ^ Peter F. Sugar et al., Une histoire de la Hongrie (1990) pp 83–85.
- ^ "Mémorial historique à Mohács" . Hongriestartshere.com. Archivé de l'original le 2009-01-24 . Récupéré le 29/08/2010 .
- ^ "Le centre des visiteurs sur le site commémoratif du champ de bataille de Mohács a été inauguré - Caboodle.hu" . Archivé de l'original le 3 septembre 2014 . Récupéré le 23 février 2012 .
- ^ Anna Boreczky, "Historiographie et Propagande à la Cour Royale du Roi Matthias: Culture du Livre Hongrois à la Fin du Moyen Âge et au-delà." Radovi Instituta za povijest umjetnosti 43 (2019): 23-35.
Références et lectures complémentaires
- Király, Béla K., et Gunther Erich Rothenberg. Guerre et société en Europe centrale orientale: La chute du royaume médiéval de Hongrie: Mohacs 1526-Buda 1541 (Brooklyn College Press, 1989).
- Minahan, James B. Une Europe, plusieurs nations : un dictionnaire historique des groupes nationaux européens , (Greenwood Press, 2000).
- Molnár, Miklós, Une histoire concise de la Hongrie (Cambridge UP, 2001).
- Nicolle, David, La Hongrie et la chute de l'Europe de l'Est, 1000-1568 (Osprey, 1988).
- Palffy, Géza . Le Royaume de Hongrie et la monarchie des Habsbourg au XVIe siècle (Monographies d'Europe de l'Est, distribuées par Columbia University Press, 2010) 406 pages ; Couvre la période après la bataille de Mohacs en 1526 lorsque le Royaume de Hongrie a été divisé en trois, avec un segment allant aux Habsbourg.
- Palosfalvi, Tamas. De Nicopolis à Mohács: une histoire de la guerre ottomane-hongroise, 1389-1526 (Brill, 2018)
- Rady, Martyn. "Repenser Jagiełło Hongrie (1490-1526)." Europe centrale 3.1 (2005): 3–18. en ligne
- Stavrianos, LS Balkans Depuis 1453 (C. Hurst & Co. Publishers, 2000).
- Szabó, János B. "La conquête ottomane en Hongrie: événements décisifs (Belgrade 1521, Mohács 1526, Vienne 1529, Buda 1541) et résultats." dans La bataille pour l'Europe centrale (Brill, 2019) pp. 263–275.
- Turnbull, Stephen. L'Empire ottoman 1326–1699 (Osprey, 2003).
- Fondation d'histoire, Rapports de projet sur l'amélioration des manuels d'histoire des Balkans (2001) ISBN 975-7306-91-6
Liens externes
- Bataille de Mohács, vidéo HD avec des tenues d'époque réalistes et des unités militaires, et sous-titres en anglais
- La chute du royaume médiéval de Hongrie : Mohacs 1526 - Buda 1541
Coordonnées : 45°56′29″N 18°38′50″E / 45.94139°N 18.64722°E
- Batailles impliquant l'Empire ottoman
- Batailles impliquant la Hongrie
- Batailles impliquant la Bohême
- Batailles des guerres ottomane-hongroise
- Batailles impliquant la Serbie
- 1526 en Hongrie
- Batailles impliquant la Pologne
- Batailles impliquant la Bavière
- Conflits en 1526
- Massacres en Hongrie
- Période ottomane en Hongrie
- Batailles impliquant la Croatie médiévale
- Soliman le Magnifique
- 1526 dans l'Empire ottoman
- Massacres commis par l'Empire ottoman