Bataille de Manzikert

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bataille de Manzikert
Une partie des guerres byzantines-seldjoukides
131 Bataille de Malazgirt.jpg
Dans cette miniature française du XVe siècle représentant la bataille de Manzikert, les combattants sont vêtus d'une armure contemporaine d'Europe occidentale.
Date26 août 1071
Lieu
Près de Manzikert, Thème de l'Ibérie [1] [2] / Arménie byzantine [3] [4]
(aujourd'hui Malazgirt, Turquie )
39°08′41″N 42°32′21″E / 39,14472°N 42,53917°E / 39.14472; 42.53917Coordonnées : 39°08′41″N 42°32′21″E  / 39,14472°N 42,53917°E / 39.14472; 42.53917
Résultat

victoire seldjoukide

  • Le pouvoir byzantin affaibli en Anatolie
belligérants

empire Byzantin

  • Troupes byzantines régulières (Tagmata) et provinciales (thématiques).
  • Prélèvements féodaux des propriétaires terriens frontaliers.
  • Franque, anglais, Norman, géorgiens, arméniens, bulgares, turc Petchenègues et Cuman mercenaires

Empire seldjoukide

Commandants et chefs
Romanos IV  ( POW ) Nicéphore
Bryennios
Theodore Alyates
Andronikos Doukas		 Alp Arslan
Afshin Bey
Artuk Bey
Kutalmışoğlu Suleyman
Force
40-50,000 [5] [la citation nécessaire ]
(Près de la moitié déserte avant la bataille. Les mercenaires turcs ont fait défection du côté seldjoukide.)		 20 000-30 000 [6] [5]
Victimes et pertes
2 000 [7] –8 000 tués [6]
4 000 capturés [7]
20 000 désertés [8]		 inconnu

La bataille de Manzikert se déroula entre l' empire byzantin et l' empire seldjoukide le 26 août 1071 près de Manzikert, thème de la péninsule ibérique (aujourd'hui Malazgirt dans la province de Muş , Turquie ). La défaite décisive de l' armée byzantine et la capture de l'empereur Romanos IV Diogène [9] ont joué un rôle important dans saper l' autorité byzantine en Anatolie et l' Arménie , [10] et ont permis la progressive turquificationd'Anatolie. Beaucoup de Turcs, qui avaient voyagé vers l'ouest au XIe siècle, virent la victoire de Manzikert comme une entrée en Asie Mineure. [11]

Le poids de la bataille a été supporté par les soldats professionnels de l'armée byzantine des tagmata est et ouest , car un grand nombre de mercenaires et de troupes anatoliens ont fui tôt et ont survécu à la bataille. [12] Les retombées de Manzikert ont été désastreuses pour les Byzantins, entraînant des conflits civils et une crise économique qui ont gravement affaibli la capacité de l'Empire byzantin à défendre adéquatement ses frontières. [13] Cela a conduit au mouvement de masse des Turcs vers l'Anatolie centrale - en 1080, une superficie de 78 000 kilomètres carrés (30 000 milles carrés) avait été acquise par les Turcs seldjoukides. Il a fallu trois décennies de conflits internes avant qu'Alexis I (1081 à 1118) ne rétablisse la stabilité à Byzance. HistorienThomas Asbridge dit : « En 1071, les Seldjoukides ont écrasé une armée impériale à la bataille de Manzikert (dans l'est de l' Asie Mineure ), et bien que les historiens ne considèrent plus cela comme un renversement cataclysmique pour les Grecs, c'était toujours un revers cuisant. ." [14] C'était la première et unique fois dans l'histoire qu'un empereur byzantin devenait prisonnier d'un commandant musulman .

Contexte

Bien que l' Empire byzantin soit resté fort et puissant au Moyen Âge, [15] il a commencé à décliner sous le règne de Constantin IX Monomaque militairement incompétent et à nouveau sous Constantin X Doukas - une brève période de réforme de deux ans sous Isaac I Komnenos ne fait que retarder la décadence de l'armée byzantine. [16]

Vers 1053, Constantin IX a dissous ce que l'historien grec du XIe siècle John Skylitzes appelle « l'armée ibérique », qui comptait 50 000 hommes. Les contemporains de Skylitzes, les anciens fonctionnaires Michael Attaleiates et Kekaumenos , s'accordent à dire qu'en démobilisant ces soldats, Constantin a causé des dommages catastrophiques aux défenses orientales de l'Empire. Constantin a fait une trêve avec les Seldjoukides qui a duré jusqu'en 1064, quand une grande armée seldjoukide sous Alp Arslan a attaqué le thème d'Iberia et a pris Ani ; après un siège de 25 jours, ils prirent la ville et massacrèrent sa population. [17]

En 1068, Romanos IV Diogène prit le pouvoir et, après quelques réformes militaires rapides, chargea Manuel Komnenos (neveu d'Isaac I Komnenos) de diriger une expédition contre les Seldjoukides. Manuel a capturé Hiérapolis Bambyce en Syrie , a déjoué ensuite une attaque turque contre Iconium avec une contre-attaque, [9] mais a ensuite été vaincu et capturé par les Seldjoukides sous le sultan Alp Arslan . Malgré son succès, Alp Arslan n'a pas tardé à chercher un traité de paix avec les Byzantins, signé en 1069 ; il considérait les Fatimides en Egypte comme son principal ennemi et n'avait aucune envie de se laisser distraire par des hostilités inutiles. [6]

En février 1071, Romanos envoya des émissaires à Alp Arslan pour renouveler le traité de 1069, et désireux de protéger son flanc nord contre les attaques, Alp Arslan accepta avec joie. [6] Abandonnant le siège d'Edesse, il a immédiatement mené son armée pour attaquer Alep tenu par les Fatimides. Cependant, le traité de paix avait été une distraction délibérée : Romanos menait maintenant une grande armée en Arménie pour récupérer les forteresses perdues avant que les Seldjoukides n'aient le temps de répondre. [6]

Prélude

Accompagnant Romanos était Andronicus Ducas , fils de son rival, John Ducas. L'armée se composait d'environ 5 000 soldats byzantins professionnels des provinces de l'ouest et probablement du même nombre des provinces de l'est. Ceux-ci comprenaient des unités régulières établies de longue date ( Heteria , Scholai et Straelati ) [18] de l'armée de campagne centrale ( Tagmata ). [19] Parmi l'élément byzantin indigène de l'armée se trouvaient des troupes provinciales des thèmes militaires de l'Est et de l'Ouest . L'arrière-garde à Manzikert était en grande partie composée de la suite privée et des prélèvements paysans des seigneurs de la frontière ( archontes), sous Andronicus Ducas. [20] Enfin, la grande et diversifiée hôte inclus 500 franques et normandes mercenaires sous Roussel de Bailleul , certains turcique ( Uz et Pecheneg ) et bulgares mercenaires , infanterie sous le duc d' Antioche , un contingent de Géorgie et arméniens troupes et certains (mais pas tous) de la garde varangienne pour un total d'environ 40 000 hommes. [21]La quantité des troupes provinciales avait diminué au cours des années précédant Romanos, alors que le gouvernement détournait les fonds vers des mercenaires jugés moins susceptibles d'être impliqués dans la politique et pouvant être dissous après utilisation pour économiser de l'argent. [22]

Alp Arslan mena les Turcs seldjoukides à la victoire contre l' annexion byzantine de Manzikert en 1071.

La marche à travers l' Asie Mineure fut longue et difficile. Romanos a amené un luxueux train de bagages, ce qui ne l'a pas fait aimer de ses troupes. La population locale subit également quelques pillages de la part de ses mercenaires francs, qu'il est obligé de licencier. L'expédition se reposa à Sebasteia sur la rivière Halys , atteignant Théodosiopolis en juin 1071. Là, certains de ses généraux suggérèrent de continuer la marche en territoire seldjoukide et d'attraper Alp Arslan avant qu'il ne soit prêt. D'autres, dont Nicéphore Bryennius , leur suggérèrent d'attendre et de fortifier leur position. Il a été décidé de continuer la marche. [23]

Pensant que l'Alp Arslan était plus loin ou ne venait pas du tout, Romanos marcha vers le lac de Van , s'attendant à reprendre Manzikert assez rapidement et la forteresse voisine de Khliat si possible. Alp Arslan était déjà dans la région, cependant, avec des alliés et 30 000 cavaliers d' Alep et de Mossoul . Les éclaireurs d'Alp Arslan savaient exactement où se trouvait Romanos, tandis que Romanos ignorait complètement les mouvements de son adversaire. [24]

Après avoir fait la paix avec les Byzantins, les Seldjoukides avaient l'intention d'attaquer l'Égypte, jusqu'à ce qu'Alp Arslan apprenne à Alep l'avancée byzantine. Il retourne au nord et rencontre les Byzantins au nord du lac de Van .

Romanos ordonna à son général Joseph Tarchaniotes de prendre une partie des troupes régulières et des Varègues et d'accompagner les Pechenegs et les Francs à Khliat , tandis que Romanos et le reste de l'armée marchaient vers Manzikert. Cela a divisé les forces en deux moitiés d'environ 20 000 hommes chacune. On ne sait pas ce qui est arrivé à l'armée envoyée avec les Tarchaniotes - selon des sources islamiques, Alp Arslan a écrasé cette armée, mais les sources romaines ne font aucune mention d'une telle rencontre et Attaliates suggère que les Tarchaniotes se soient enfuis à la vue du sultan seldjoukide - un événement improbable. événement vu la réputation du général romain. Quoi qu'il en soit, l'armée de Romanos a été réduite à moins de la moitié des 40 000 hommes prévus. [21]

Bataille

Alp Arslan a convoqué son armée et a prononcé un discours en apparaissant dans une robe blanche semblable à un linceul funéraire islamique le matin de la bataille. [25] C'était un message encourageant qu'il était prêt à mourir au combat. Romanos n'était pas au courant de la perte de Tarchaneiotes et a continué à Manzikert, qu'il a facilement capturé le 23 août ; les Seldjoukides ont répondu par de lourdes incursions d' archers . [26]Le lendemain, certains groupes de recherche de nourriture sous Bryennios ont découvert l'armée seldjoukide et ont été contraints de se retirer à Manzikert. Romanos a envoyé le général arménien Basilakes et de la cavalerie, car Romanos ne croyait pas qu'il s'agissait de l'armée complète d'Alp Arslan. La cavalerie est détruite et Basilakes fait prisonnier. Romanos a mis ses troupes en formation et a envoyé l'aile gauche sous Bryennios, qui a été presque encerclé par les Turcs qui approchaient rapidement et a été contraint de battre en retraite une fois de plus. Les forces seldjoukides se sont cachées dans les collines voisines pour la nuit, rendant presque impossible pour Romanos de contre-attaquer. [9] [27]

Territoire byzantin (violet), attaques byzantines (rouge) et attaques seldjoukides (vert)

Le 25 août, certains des mercenaires turcs de Romanos sont entrés en contact avec leurs parents seldjoukides et ont déserté. Romanos a alors rejeté une ambassade de paix seldjoukide . Il voulait régler la question orientale et les incursions et colonies turques persistantes avec une victoire militaire décisive, et il comprenait que lever une autre armée serait à la fois difficile et coûteux. L'empereur a tenté de rappeler Tarchaneiotes et sa moitié des forces, mais ils n'étaient plus dans la région. Il n'y a pas eu d'engagements ce jour-là, mais le 26 août, l'armée byzantine s'est rassemblée en une formation de combat appropriée et a commencé à marcher sur les positions turques, avec l'aile gauche sous Bryennios, l'aile droite sous Theodore Alyates, et le centre sous l'empereur. À ce moment, un soldat turc a dit à Alp Arslan : « Mon sultan, l'armée ennemie s'approche », et Alp Arslan aurait répondu : « Alors nous nous approchons également d'eux ». Andronikos Doukas a mené les forces de réserve à l'arrière - une erreur stupide de l'empereur, compte tenu de la loyauté douteuse des Doukids. Les Seldjoukides étaient organisés en une formation en croissant à environ quatre kilomètres. [28] Les archers seldjoukides ont attaqué les Byzantins alors qu'ils se rapprochaient; le centre de leur croissant se déplaçait continuellement vers l'arrière tandis que les ailes se déplaçaient pour entourer les troupes byzantines. [29]

Les Byzantins ont repoussé les attaques à la flèche et ont capturé le camp d'Alp Arslan en fin d'après-midi. Cependant, les ailes droite et gauche, où les flèches ont fait la plupart de leurs dégâts, se sont presque brisées lorsque des unités individuelles ont essayé de forcer les Seldjoukides dans une bataille rangée ; la cavalerie seldjoukide se désengageait simplement lorsqu'elle était défiée, dans la tactique classique parthe des guerriers des steppes. Les Seldjoukides évitant la bataille, Romanos a été contraint d'ordonner un retrait à la tombée de la nuit. Cependant, l'aile droite a mal compris l'ordre et Doukas, en tant que rival de Romanos, a délibérément ignoré l'ordre de l'empereur et est retourné au camp à l'extérieur de Manzikert, plutôt que de couvrir la retraite de l'empereur. Avec les Byzantins complètement confus, les Seldjoukides ont saisi l'occasion et ont attaqué. [9]L'aile droite byzantine fut presque immédiatement mise en déroute , pensant avoir été trahie soit par les Arméniens, soit par les auxiliaires turcs de l'armée. Certains auteurs supposent que les Arméniens ont été les premiers à fuir et qu'ils ont tous réussi à s'enfuir, alors qu'en revanche les auxiliaires turcs sont restés fidèles jusqu'au bout. [30] D'autres sources suggèrent que l'infanterie arménienne résistait farouchement et ne tournait pas les talons et n'abandonnait pas l'empereur comme beaucoup l'avaient fait. Lorsque Romanos a vu l'audace des fantassins arméniens, il leur a témoigné une grande affection et leur a promis des récompenses inouïes. En fin de compte, les troupes personnelles de l'empereur et ces fantassins arméniens ont subi les plus lourdes pertes de l'armée byzantine. [31]L'aile gauche de Bryennios a tenu un peu plus longtemps mais a également été rapidement mise en déroute. [12] Les restes du centre byzantin, y compris l'empereur et la garde varangienne , ont été encerclés par les Seldjoukides. Romanos a été blessé et fait prisonnier par les Seldjoukides. Les survivants étaient les nombreux qui ont fui le champ et ont été poursuivis toute la nuit, mais pas au-delà ; à l'aube, le noyau professionnel de l'armée byzantine avait été détruit tandis que de nombreuses troupes paysannes et levées qui avaient été sous le commandement d'Andronikus avaient fui. [12]

Captivité de Romanos Diogène

Alp Arslan humiliant l'empereur Romanos IV . D'un 15 siècle illustré la traduction française de Boccaccio de De casibus Virorum Illustrium .

Lorsque l'empereur Romanos IV a été conduit en présence d'Alp Arslan, le sultan a refusé de croire que l'homme ensanglanté et en lambeaux couvert de saleté était le puissant empereur des Romains. Après avoir découvert son identité, Alp Arslan plaça sa botte sur le cou de l'empereur et le força à embrasser le sol. [12] Une conversation célèbre aurait également eu lieu : [32]

Alp Arslan : « Que feriez-vous si j'étais amené devant vous en tant que prisonnier ?
Romanos : "Peut-être que je te tuerais, ou que je t'exhiberais dans les rues de Constantinople ."
Alp Arslan : "Ma punition est bien plus lourde. Je te pardonne et te libère."

Alp Arslan a traité Romanos avec une gentillesse considérable et a de nouveau offert les conditions de paix qu'il avait offertes avant la bataille. [33]

Selon Ibn al-Adim , en présence d'Arslan, Romanos a blâmé les raids de Rashid al-Dawla Mahmud en territoire byzantin pour ses interventions dans les territoires musulmans qui ont finalement conduit à la bataille de Manzikert. [34] Romanos est resté captif du sultan pendant une semaine. Pendant ce temps, le sultan a permis à Romanos de manger à sa table tandis que des concessions étaient convenues : Antioche, Édesse, Hiérapolis et Manzikert devaient être rendus. [13]Cela aurait laissé le noyau vital de l'Anatolie intact. Un paiement de 10 millions de pièces d'or demandé par le sultan en rançon pour Romanos a été jugé trop élevé par ce dernier. somme annuelle de 360 ​​000 pièces d'or. [13] De plus, une alliance matrimoniale a été préparée entre le fils d'Alp Arslan et la fille de Romanos. [6] Le sultan a ensuite donné à Romanos de nombreux présents et une escorte de deux émirs et cent mamelouks sur sa route vers Constantinople. [35]

Peu de temps après son retour à ses sujets, Romanos a trouvé son règne en grave difficulté. Malgré les tentatives de lever des troupes fidèles, il a été vaincu trois fois au combat contre la famille Doukas et a été déposé, aveuglé et exilé sur l'île de Proti . Il est décédé peu après des suites d'une infection causée par une blessure lors de son aveuglement brutal. La dernière incursion de Romanos dans le cœur de l'Anatolie, qu'il avait travaillé si dur pour défendre, était une humiliation publique. [13]

Conséquences

Les Turcs ne s'installèrent en Anatolie qu'après la mort d'Alp Arslan en 1072.

Alors que Manzikert était une catastrophe stratégique à long terme pour Byzance, ce n'était en aucun cas le massacre que les historiens présumaient auparavant. Les érudits modernes estiment que les pertes byzantines étaient relativement faibles, [36] [37] considérant que de nombreuses unités ont survécu à la bataille intactes et combattaient ailleurs en quelques mois, et la plupart des prisonniers de guerre byzantins ont été libérés plus tard. [37] Certes, tous les commandants du côté byzantin (Doukas, Tarchaneiotes, Bryennios, Théodore Alyates, de Bailleul et surtout l'Empereur) ont survécu et ont participé aux événements ultérieurs. [38]La bataille n'a pas changé directement l'équilibre des pouvoirs entre les Byzantins et les Seljuks ; Cependant, la guerre civile qui s'ensuivit au sein de l'Empire byzantin l'a fait, à l'avantage des Seldjoukides. [37]

Doukas avait échappé sans faire de victimes et marcha rapidement à Constantinople, où il a dirigé un coup d' Etat contre Romanos et proclamé Michael VII comme basileus . [13] Bryennios a également perdu quelques hommes dans la déroute de son aile. Les Seldjoukides n'ont pas poursuivi les Byzantins en fuite et n'ont pas non plus repris Manzikert lui-même à ce stade. L'armée byzantine s'est regroupée et a marché jusqu'à Dokeia , où ils ont été rejoints par Romanos lorsqu'il a été libéré une semaine plus tard. La perte la plus grave semble avoir été matériellement le train de bagages extravagant de l'empereur. [39]

Le résultat de cette défaite désastreuse fut, en termes plus simples, la perte du cœur de l'Anatolie de l'Empire romain d'Orient. John Julius Norwich dit dans sa trilogie sur l'Empire byzantin que la défaite était « son coup mortel, même s'il restait des siècles avant que le reste ne tombe. Les thèmes en Anatolie étaient littéralement le cœur de l'empire, et quelques décennies après Manzikert, ils avaient disparu. " Dans son petit livre, A Short History of Byzantium , Norwich décrit la bataille comme « le plus grand désastre subi par l'Empire au cours de ses sept siècles et demi d'existence ». [40] Sir Steven Runciman, Dans son « Histoire des croisades », a souligné que « La bataille de Manzikert a été la catastrophe la plus décisive dans l' histoire byzantine. Les Byzantins avaient eux - mêmes aucune illusion à ce sujet. Encore et encore , leurs historiens se référer à ce jour terrible. [41]

Anna Komnene , écrivant quelques décennies après la bataille, a écrit :

... la fortune de l'Empire romain était tombée à son plus bas. Car les armées de l'Est étaient dispersées dans toutes les directions, parce que les Turcs s'étaient étendus et avaient pris le commandement de pays entre la mer du Pont-Euxin [ mer Noire ] et l' Hellespont , et la mer Égée et la mer de Syrie [ mer Méditerranée ], et les diverses baies, en particulier celles qui baignent la Pamphylie , la Cilicie , et se jettent dans la mer égyptienne [mer Méditerranée]. [42]

Des années et des décennies plus tard, Manzikert est devenu un désastre pour l'Empire ; des sources ultérieures exagèrent donc considérablement le nombre de troupes et le nombre de victimes. Les historiens byzantins regardaient souvent en arrière et déploraient le "désastre" de ce jour, le précisant comme le moment où le déclin de l'Empire a commencé. Ce n'était pas un désastre immédiat, mais la défaite montra aux Seldjoukides que les Byzantins n'étaient pas invincibles. L' usurpation d'Andronikos Doukas déstabilise aussi politiquement l'empire et il est difficile d'organiser la résistance aux migrations turques qui suivent la bataille. [43]Enfin, alors que l'intrigue et la déposition des empereurs avaient déjà eu lieu, le sort de Romanos était particulièrement horrible, et la déstabilisation qu'elle entraînait également se répercuta sur l'empire pendant des siècles. [44]

Établissements et régions touchés lors de la première vague d'invasions turques en Asie Mineure (jusqu'en 1204).

Ce qui a suivi la bataille était une chaîne d'événements - dont la bataille était le premier maillon - qui a miné l'Empire dans les années à venir. Ils comprenaient des intrigues pour le trône, le sort de Romanos et Roussel de Bailleul tentant de se tailler un royaume indépendant en Galatie avec ses 3 000 mercenaires francs , normands et allemands. [45] Il bat l'oncle de l'Empereur Jean Doukas , venu le réprimer, avançant vers la capitale pour détruire Chrysopolis ( Üsküdar ) sur la côte asiatique du Bosphore. L'Empire s'est finalement tourné vers les Seldjoukides qui se répandaient pour écraser de Bailleul (ce qu'ils ont fait). Cependant les Turcsl'a racheté à sa femme, et ce n'est que lorsque le jeune général Alexios Komnenos l'a poursuivi qu'il a été capturé. Ces événements ont tous interagi pour créer un vide que les Turcs ont comblé. Leur choix d'établir leur capitale à Nikaea ( Iznik ) en 1077 pourrait s'expliquer par une volonté de voir si les luttes de l'Empire pouvaient présenter de nouvelles opportunités. [ citation nécessaire ]

Avec le recul, les historiens byzantins et modernes sont unanimes pour dater le déclin des fortunes byzantines à cette bataille. Comme l' écrit Paul K. Davis , « la défaite byzantine a sévèrement limité le pouvoir des Byzantins en leur refusant le contrôle de l'Anatolie, le principal terrain de recrutement pour les soldats. Désormais, les musulmans contrôlaient la région. L'Empire byzantin était limité à la zone immédiatement autour de Constantinople. , et les Byzantins n'ont plus jamais été une force militaire sérieuse." [46] Il est également interprété comme l'une des causes profondes des croisades ultérieures , en ce que la première croisade de 1095 était à l'origine une réponse occidentale à l'appel de l'empereur byzantin à l'aide militaire après la perte de l' Anatolie .[47] D'un autre point de vue, l'Occident a vu Manzikert comme un signal que Byzance n'était plus capable d'être le protecteur du christianisme oriental ou des pèlerins chrétiens vers les Lieux Saints du Moyen-Orient . Delbrück considère que l'importance de la bataille est exagérée, mais les preuves montrent clairement qu'elle a empêché l'Empire de mettre une armée efficace sur le terrain pendant de nombreuses années. [48]

La bataille de Myriokephalon , également connue sous le nom de Myriocephalum, a été comparée à la bataille de Manzikert comme un tournant dans le déclin de l'empire byzantin. [49] Dans les deux batailles, séparées par plus de cent ans, une armée byzantine expansive a été prise en embuscade par un adversaire seldjoukide plus insaisissable. Cependant, les implications de Myriocephalum étaient initialement limitées, grâce au maintien au pouvoir de Manuel I Komnenos . On ne pouvait pas en dire autant de Romanos, dont les ennemis "ont martyrisé un homme courageux et droit", et par conséquent "l'Empire ... ne s'en remettrait jamais". [45]

Références culturelles

Mosquée Çamlıca, Istanbul

La plus grande mosquée de Turquie, la mosquée Çamlıca d'Istanbul, possède quatre minarets qui s'étendent sur 107,1 mètres (351 pieds), une mesure qui fait référence à la bataille de Manzikert (1071). [50] En 2018, l'AKP au pouvoir en Turquie a annoncé son futur agenda pour les objectifs 2023, 2053 et 2071 : 100e anniversaire de la république, 600e anniversaire de la conquête d'Istanbul et 1000e anniversaire de la bataille de Manzikert, respectivement. [51]

La bataille fait partie d' Age of Empires II . [52]

Remarques

  1. ^ Les Pechenegs et les Coumans ont fait défection du côté seldjoukide au début de la guerre.

Les références

  1. ^ Nesbitt, John et Eric McGeer. Catalogue des sceaux byzantins à Dumbarton Oaks et au Fogg Museum Of Art . 1ère éd. Washington, DC : Np, 2001. Impression.
  2. ^ Église, Kenneth. De la Principauté dynastique au Quartier Impérial . 1ère éd. 2001. Imprimer.
  3. ^ L'histoire médiévale de Cambridge , vol. 6 (Cambridge : University Press, 198), p. 791 : « En 1071, cinq ans après Hastings, l'armée byzantine, la force militaire la plus ancienne et la mieux entraînée d'Europe, fut détruite au combat contre les Turcs seldjoukides à Manzikert en Arménie.
  4. ^ Steven Runciman , Une histoire des croisades, Vol. 1 (Cambridge : University Press, 1987), pp. 62-63 : « Avec cette armée nombreuse mais peu fiable, Romanus partit au printemps 1071 pour reconquérir l'Arménie. Alors qu'il quittait la capitale, la nouvelle arriva d'Italie que Bary , la dernière possession byzantine de la péninsule, était tombée aux mains des Normands. Les chroniqueurs racontent dans des détails tragiques la marche de l'empereur vers l'est le long de la grande route militaire byzantine. Son intention était de capturer et de garnir les forteresses arméniennes avant que l'armée turque ne monte Alp Arslan était en Syrie, près d'Alep, lorsqu'il apprit l'avancée byzantine. Près de Manzikert, il divisa ses forces."
  5. ^ un b الفتوحات الإسلامية العصور 197 & الفتوحات الإسلامية العصور 2001 , p. 197
  6. ^ A b c d e f Markham, Paul. « Bataille de Manzikert : catastrophe militaire ou échec politique ? » .
  7. ^ un b Haldon 2001 , p. 180.
  8. ^ Haldon 2001 , p. 173
  9. ^ A b c d Grant, RG (2005). Participez à un voyage visuel à travers 5000 ans de combat . Londres : Dorling Kindersley. p. 77. ISBN 1-74033-593-7.
  10. ^ Holt, Peter Malcolm; Lambton, Ann Katharine Swynford & Lewis, Bernard (1977). L'histoire de Cambridge de l'Islam . p. 231-232.
  11. ^ Barbier, Malcolm. Les Crusader States Yale University Press. 2012. ISBN 978-0-300-11312-9 . Page 9 
  12. ^ A b c d Norwich, John Julius (1997). Une brève histoire de Byzance . New York : Livres d'époque. p. 240. ISBN 0-679-45088-2.
  13. ^ A b c d e Norwich, John Julius (1997). Une brève histoire de Byzance . New York : Livres d'époque. p. 241. ISBN 0-679-45088-2.
  14. ^ Thomas S. Asbridge Les croisades (2010) p 27
  15. ^ Konstam, Angus (2004). Les croisades . Londres : Mercury Books . p. 40. ISBN 0-8160-4919-X.
  16. ^ Norwich, John Julius (1997). Une brève histoire de Byzance . New York : Livres d'époque . p. 236. ISBN 0-679-45088-2.
  17. ^ Wikisource-logo.svg  Baynes, TS, éd. (1878), " Anni ", Encyclopædia Britannica , 2 (9e éd.), New York: Charles Scribner's Sons, p. 72 
  18. ^ Nicolle, David. Manzikerk 1071. La rupture de Byzance . p. 40. ISBN 978-1-78096-503-1.
  19. ^ d'Amato, Raffaele. Gardes impériaux byzantins 925-1025. Les Taghmata et la Garde impériale . p. 13. ISBN 978-1-84908-850-3.
  20. ^ Heath, Ian. Armées byzantines 886-1118 . p. 26. ISBN 0-85045-306-2.
  21. ^ un b J. Haldon, Les guerres byzantines , 180
  22. ^ Santé, Ian. Armées byzantines 886-1118 . p. 21–22. ISBN 0-85045-306-2.
  23. ^ Hillenbrand 2007 , p. 7-8
  24. ^ Morris, romarin; Tucker, Spencer (2019). « Manzikert, bataille de (26 août 1071) ». Dans Tucker, Spencer (éd.). Conflits du Moyen-Orient de l'Egypte ancienne au 21e siècle : une encyclopédie et une collection de documents . Santa Barbara : ABC-CLIO. p. 800. ISBN 978-1-4408-5352-4.
  25. ^ Hillenbrand 2007 , p. 214
  26. ^ J. Norwich, Byzance : L'Apogée , 238
  27. ^ Konstam, Angus (2004). Les croisades . Londres : Mercury Books. p. 41. ISBN 0-8160-4919-X.
  28. ^ Norwich, John Julius (1997). Une brève histoire de Byzance . New York : Livres d'époque. p. 239. ISBN 0-679-45088-2.
  29. ^ Nicolle, David. Manzikerk 1071. La rupture de Byzance . p. 73. ISBN 978-1-78096-503-1.
  30. ^ Heath, Ian; McBride, Angus (1979). Armées byzantines, 886-1118 . Londres : Osprey. p. 27. ISBN 0-85045-306-2.
  31. ^ Nicolle, David. Manzikert 1071 : La rupture de Byzance. Osprey Publishing (20 août 2013), p. 80-81. ISBN 978-1780965031 
  32. ^ Peuples, R. Scott (2013) Croisade des rois Wildside Press LLC, 2008. p. 13. ISBN 0-8095-7221-4 , ISBN 978-0-8095-7221-2  
  33. ^ Alp Arslan, le lion de Manzikert
  34. ^ Hillenbrand 2007 , p. 78
  35. ^ Nicolle, David. Manzikerk 1071. La rupture de Byzance . p. 89. ISBN 978-1-78096-503-1.
  36. ^ Haldon, John (2000). Byzance en guerre 600-1453 . New York : Balbuzard pêcheur. p. 46. ISBN 0-415-96861-5.
  37. ^ A b c Mikaberidze, Alexander (2011). Conflit et conquête dans le monde islamique : une encyclopédie historique . ABC-CLIO. p. 563. ISBN 1-59884-336-2.
  38. ^ Norwich, John Julius (1997). Une brève histoire de Byzance . New York : Livres d'époque. p. 240-3. ISBN 0-679-45088-2.. Andronikus retourna dans la capitale, Tarchaneiotes n'y prit pas part, Bryennios et tous les autres, y compris Romanos, prirent part à la guerre civile qui s'ensuivit.
  39. ^ Nicolle, David. Manzikerk 1071. La rupture de Byzance . p. 41. ISBN 978-1-78096-503-1.
  40. ^ Norwich, John Julius (1997). Une brève histoire de Byzance . New York : Livres d'époque. p. 242. ISBN 0-679-45088-2.
  41. ^ Runciman, Steven. Une histoire des croisades Vol. I. La première croisade et la fondation du royaume de Jérusalem . p. 64. ISBN 0-521-06161-X.
  42. ^ "Livre de référence médiéval : Anna Comnena : The Alexiad : Book I" . Archivé de l' original le 14 septembre 2008 . Récupéré le 26 août 2008 .
  43. ^ Haldon, Jean. Byzance en guerre AD 600 - 1453 . p. 46. ISBN 1-84176-360-8.
  44. ^ Nicolle, David. Manzikerk 1071. La rupture de Byzance . p. 92. ISBN 978-1-78096-503-1.
  45. ^ un b Norwich, John Julius (1997). Une brève histoire de Byzance . New York : Livres d'époque. p. 243. ISBN 0-679-45088-2.
  46. ^ Paul K. Davis, 100 batailles décisives des temps anciens au présent : les batailles majeures du monde et comment elles ont façonné l'histoire (Oxford : Oxford University Press, 1999), p. 118.
  47. ^ Madden, Thomas (2005). Croisades L'histoire illustrée . Ann Arbor : Presse de l'Université du Michigan. p.  35 . ISBN 0-8476-9429-1.
  48. ^ Delbrück, Hans (1923). "7. Kapitel : Byzanz" [Chapitre 7 : Byzance]. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte (en allemand). 3. Teil : Das Mittelalter (2e éd.). Berlin : Walter de Gruyter. p. 209-210 . Consulté le 22 avril 2012 .
  49. ^ Par exemple, Vryonis, Speros (1971). Le déclin de l'hellénisme médiéval en Asie Mineure : et le processus d'islamisation du XIe au XVe siècle . Berkeley : Université de Californie. p. 125. ISBN 0-520-01597-5.
  50. ^ "La plus grande mosquée de Turquie ouvre ses portes à Istanbul" . Temps du Golfe . Istanbul. DPA. 8 mars 2019.
  51. ^ "TÜRKİYE'NİN 2023, 2053 VE 2071 HEDEFLERİ | YeniBirlik Gazetesi" . www.gazetebirlik.com . Récupéré le 3 septembre 2019 .
  52. ^ "Age of Empires II: Definitive Edition - recenzja" , Interia.pl , 4 décembre 2019

Lectures complémentaires

Liens externes

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Manzikert&oldid=1021618363"
0.077862977981567