Bataille de Kirkouk (1733)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche
Bataille de Kirkouk
Une partie de la guerre ottomane-perse (1730–1735) et des campagnes de Nader
Jahangusha-ye Naderi 07.jpg
Illustration montrant les phases finales et la fin proche de la bataille, où Nader regarde avec découragement le cadavre de Topal Pacha, le seul homme qui l'ait jamais vaincu au combat.
Date24-26 octobre 1733
Emplacement
Kirkouk , Shahrizor Eyalet , Baban , Empire ottoman
Résultat Victoire safavide [1] [2]

Changements territoriaux
L'armée safavide est sur le point de prendre l'Irak ottoman après la victoire, mais est obligée de faire demi-tour en raison d'une rébellion en Perse
belligérants
Empire safavide Empire ottoman Empire ottoman
Commandants et chefs
Nader
Hadji Beg Khan
Topal Osman Pacha  
Memish Pacha 
Force
Un peu moins que les Ottomans [3] ~100 000 [4]
Victimes et pertes
minimal [5]

20 000 [6]

  • toute l'artillerie [7]

La bataille de Kirkouk ( persan : نبرد کرکوک), également connue sous le nom de bataille d'Agh-Darband ( persan :‌ نبرد آق‌دربند), fut la dernière bataille de la campagne mésopotamienne de Nader Shah où il vengea sa défaite antérieure aux mains des Général ottoman Topal Osman Pacha, dans lequel Nader a réalisé une vengeance appropriée après l'avoir vaincu et tué à la bataille de Kirkouk. La bataille était une autre dans la chaîne de triomphes et de tragédies apparemment imprévisibles pour les deux parties alors que la guerre basculait sauvagement d'un côté à l'autre. Bien que la bataille se soit terminée par une victoire écrasante pour les Perses, ils ont dû être retirés de la région en raison d'une rébellion croissante dans le sud de la Perse dirigée par Mohammad Khan Baluch. Cette rébellion a en effet privé Nader des avantages stratégiques de sa grande victoire qui aurait inclus la prise de Bagdad, s'il avait eu la chance de reprendre sa campagne.

Contexte

La défaite concédée par Nader à la bataille de Samaraa eu des effets au-delà des résultats immédiats de la réduction de la force de Nader de 30 000 et du sauvetage de Bagdad de ses griffes. La perte de tant de combattants expérimentés et d'équipements précieux ne pouvait pas être facilement surmontée et la première tâche à laquelle Nader était confronté était de restaurer le moral de ses combattants qui s'étaient jusque-là crus invincibles, et non sans raison car ils n'avaient été rien d'autre que vainqueur de toutes les rencontres. Convoquant ses officiers, il commença par admettre ses propres erreurs: "... [Nader] revendiquait son sort et celui de ses hommes comme un seul et même, leur rappelant leurs sacrifices et leur bravoure passés, leur promit qu'il effacerait la mémoire de leur récente défaite.

Une rébellion a éclaté dans le sud de la Perse sous la direction de Mohammad Khan Baluch qui a rassemblé une masse importante de mécontents autour de lui et a reçu plus d'hommes des tribus arabes locales de la région. La solution de Nader était d'abord de rectifier le problème de Topal Pacha et ensuite seulement d'écraser la rébellion de Mohammad Khan.

Il y avait aussi des dimensions politiques présentes car Nader tenait à rectifier sa réputation car la nouvelle de sa défaite à Samarra se répandrait en Perse, créant un sol fertile pour toute croissance de rébellion de l'intérieur. On ne sait pas dans quelle mesure Nader aspirait à réparer son ego ainsi que sa réputation en battant Topal Pacha qui était le seul homme (et resterait le seul homme) à l'avoir battu sur le champ de bataille. Nader entreprit de reconstruire rapidement son armée pour une autre confrontation avec le victorieux Topal Pacha.

Topal Pacha était également impatient de réparer ses pertes après avoir subi la perte totale de 20 000 hommes ou 1 sur 4 dans son armée. En envoyant des demandes à Istanbul, il a également exigé d'être remplacé par un général plus jeune (Topal Pacha avait environ 70 ans à cette époque). Au moment de la prochaine invasion perse de l'Irak, il réussit cependant à constituer une armée de 100 000 hommes.

La bataille

La phase d'ouverture

Les espions de Nader l'ont informé d'une force de 12 000 hommes approchant via la vallée d'Agh-Darband. Topal Pacha avait envoyé ce corps d'hommes sous Memish Pacha comme avant-garde avec lui-même suivi avec l'armée principale. Nader a également envoyé une avant-garde sous Haji Beg Khan afin d'attirer le Memish Pacha vers la principale armée perse. Après avoir poursuivi Haji Beg sur une distance, Memish Pacha a marché directement dans les mâchoires de l'embuscade de Nader avec deux groupes de 15 000 hommes s'attaquant aux Ottomans de deux directions et les mettant en déroute avec facilité. Memish Pacha, qui avait envoyé un mot à Topal Osman Pacha affirmant avoir mis en déroute les Perses et demandant des troupes supplémentaires pour la poursuite, gisait maintenant parmi les morts.

La déroute des soldats de Memish Pacha a été suivie d'une avance rapide de Nader avec le gros de son armée contre la principale force ottomane sous Topal Pacha qui n'était qu'à 5 kilomètres. Topal Pacha, sentant que quelque chose se tramait, ordonna une halte et commença à déployer ses hommes. Alors que l'armée perse se rapprochait, Nader forma son corps d'infanterie en ligne et l'envoya en avant pour engager les janissaires . Une violente enfilade a commencé, au cours de laquelle les soldats ottomans et perses se sont tirés dessus pendant deux heures.

1 . L'infanterie perse avance contre la ligne ottomane et les deux camps se livrent à la mousqueterie pendant deux heures
2 . Nader envoie Haji Beg Khan autour de la gauche ottomane avec 15 000 cavaliers
3 . Nader flanque la droite ottomane avec 15 000 autres cavaliers, complétant ainsi l'enveloppement des Ottomans.

La phase de clôture

Le Persan Jazāyerchi , après deux heures de mousqueterie continue, chargea directement dans les rangs des janissaires. Avec un timing impeccable, Nader a maintenant libéré deux contingents de cavalerie, chacun de 15 000 hommes avec Haji Beg aux commandes de la droite et lui-même aux commandes du contingent de gauche. Il a manœuvré autour de la ligne ottomane et l'a attrapée dans un double enveloppement . [8]

Les Ottomans étaient maintenant pressés par un assaut vicieux de Jazāyerchi armés de sabre de l' avant ainsi que par deux corps de cavalerie coupant leurs formations de chaque flanc. Alors que les janissaires commençaient à s'effondrer et étaient chassés de leurs positions, les jazayerchi ont commencé à tirer dans leur dos. La situation était si grave que Topal Pacha reconnut son triste sort et monta à cheval pour rejoindre ses hommes dans ce qui serait sa dernière bataille. Le vieux renard avait été déjoué par le jeune Afshar qu'il avait trop récemment battu à Samara , mais Topal Osman a choisi de mourir avec ses hommes plutôt que de se replier et de s'échapper avec sa vie. Le vieux général a été abattu deux fois avant de tomber de sa monture d'où un cavalier persan lui a coupé la tête de son corps, prenant l'objet sanglant pour le présenter à Nader.

La bataille s'est terminée avec quelque 20 000 victimes ottomanes en plus de la perte de toute leur artillerie ainsi que de la plupart de leurs bagages. Vengeance suffisante pour la terrible défaite que Topal Pacha avait infligée à Nader à Samara . Nader, en ce qui concerne la personne de Topal Osman Pacha, a ordonné que sa tête soit réunie avec son corps, pendant un moment, il a regardé avec découragement le vieux cadavre frêle du seul homme qui l'avait vaincu au combat, peut-être déconcerté par le fait qu'un vieux si frêle l'homme l'avait combattu plus durement que n'importe lequel de ses plus jeunes adversaires. Avec tous les honneurs, Nader a envoyé le corps de Topal Osman Pacha à Bagdad où il devait être enterré.

Conséquences

Nader avait espéré commencer un nouveau siège de Bagdad et a commencé à mettre en place la logistique de sa capture ainsi que la préparation d'une campagne dans le Caucase. Surpris par la défaite et la mort de Topal Pacha, Ahmad Pacha a entamé des négociations pour céder le territoire en échange de la paix, bien qu'elles n'aient jamais été ratifiées par Istanbul. Tabriz avait déjà été évacuée par les Ottomans à la suite de la panique provoquée par la bataille de Kirkouk, mais les rapports répétés sur la rébellion de Mohammad Khan dans le sud de l'Iran ne pouvaient plus être ignorés alors que le soulèvement commençait à se transformer en une menace plus sérieuse. . Cela a privé Nader de tous les fruits stratégiques potentiels de sa victoire alors qu'il était finalement sur le point de prendre Bagdad, mais a dû rassembler ses troupes pour retourner à l'intérieur de l'Empire et abattre Mohammad Khan.

À bien des égards cependant, le vainqueur général de la campagne mésopotamienne était Topal Osman qui a sauvé Bagdad en raison de sa victoire écrasante dans la bataille de Samarra et bien qu'il ait ensuite été vaincu et tué à Kirkouk (Agh-Darband), Nader n'a pas pu exploiter sa victoire. à cette époque en raison de l'insurrection de Mohammad Khan Baluch en Perse . Si Topal Osman Pacha avait perdu à Samarra, Bagdad serait certainement tombée aux mains des Perses et serait probablement restée sous la domination perse pendant au moins des décennies à venir.

Voir aussi

Références

  1. ^ Lockhart, Laurence, Nadir Shah : Une étude critique basée principalement sur des sources contemporaines , Londres, 1938, p. 77. Luzac & Cie.
  2. ^ Ghafouri, Ali (2008). Histoire des guerres d'Iran : des Mèdes à nos jours , p. 382. Éditions Etela'at
  3. ^ Axworthy, Michael (2009). The Sword of Persia : Nader Shah, du guerrier tribal au tyran conquérant , p. 141, IB Tauris
  4. ^ Axworthy, Michael (2009). The Sword of Persia : Nader Shah, du guerrier tribal au tyran conquérant , p. 141, IB Tauris
  5. ^ Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Les grandes batailles de Nader Shah , p. 47. Donyaye Ketab
  6. ^ Axworthy, Michael (2009). The Sword of Persia : Nader Shah, du guerrier tribal au tyran conquérant , p. 190. IB Tauris
  7. ^ Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Les grandes batailles de Nader Shah , p. 46. ​​Donyaye Ketab
  8. ^ Ghafouri, Ali (2008). Histoire des guerres d'Iran : des Mèdes à nos jours , p. 382. Éditions Etela'at

Source

  • Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Les grandes batailles de Nader Shah , Donyaye Ketab
  • Axworthy, Michael (2009). The Sword of Persia : Nader Shah, du guerrier tribal au tyran conquérant , IB Tauris
  • Ghafouri, Ali (2008). Histoire des guerres d'Iran : des Mèdes à nos jours , Editions Etela'at
  • GÜNHAN BÖREKÇİ (2006). A_Contribution_to_the_Military_Revolution_Debate_The_Janissaries_Use_of_Volley_Fire__1593 , Département d'histoire, Université de l'Ohio
0.024910926818848