Bataille de Kiev (1941)
Bataille de Kiev (1941) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dans le cadre de l'opération Barbarossa sur le front oriental de la Seconde Guerre mondiale | |||||||||
![]() Explosion d'une radio-mine soviétique à Kiev (septembre 1941) | |||||||||
| |||||||||
belligérants | |||||||||
![]() |
![]() | ||||||||
Commandants et chefs | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Force | |||||||||
25 divisions d'infanterie 9 divisions blindées 544 000 [1] | Initiale 627 000 [2] | ||||||||
Victimes et pertes | |||||||||
Total : 61 239 [3] 12 728 tués 46 480 blessés 2 085 disparus |
700 544 hommes [2]
343 avions détruits [4] 28 419 canons et mortiers perdus [5] |
La première bataille de Kiev était le nom allemand de l'opération qui a entraîné un énorme encerclement des troupes soviétiques dans les environs de Kiev ( Kiev ) pendant la Seconde Guerre mondiale. Cet encerclement est considéré comme le plus grand encerclement de l'histoire de la guerre (en nombre de troupes). L'opération s'est déroulée du 7 août au 26 septembre 1941, dans le cadre de l'opération Barbarossa , l' invasion de l' Union soviétique par l' Axe . [6] Dans l'histoire militaire soviétique , on l'appelle l' opération défensive stratégique de Kiev , avec des dates quelque peu différentes du 7 juillet au 26 septembre 1941.[7]
Une grande partie du front sud -ouest de l'Armée rouge ( Mikhail Kirponos ) a été encerclée, mais de petits groupes de troupes de l'Armée rouge ont réussi à s'échapper de la poche quelques jours après que les panzers allemands se sont rencontrés à l'est de la ville, y compris le quartier général du maréchal Semyon Budyonny , Maréchal Semyon Timoshenko et le commissaire Nikita Khrouchtchev . Kirponos a été piégé derrière les lignes allemandes et a été tué alors qu'il tentait de s'échapper.
La bataille fut une défaite sans précédent pour l'Armée rouge, dépassant même la bataille de Białystok-Minsk de juin-juillet 1941. L'encerclement piégea 452 700 soldats, 2 642 canons et mortiers et 64 chars, dont à peine 15 000 avaient échappé à l'encerclement par 2 octobre. Le front sud-ouest a subi 700 544 victimes, dont 616 304 tués, capturés ou portés disparus pendant la bataille. Les 5e , 37e , 26e , 21e et 38e armées, composées de 43 divisions, sont presque anéanties et la 40e armée subit de nombreuses pertes. Comme le front occidental avant lui, le front sud-ouest a dû être recréé presque à partir de zéro.
Prélude
Après la progression rapide du centre du groupe d'armées à travers le secteur central du front de l'Est , un énorme saillant s'est développé autour de sa jonction avec le groupe d'armées sud à la fin de juillet 1941. Les 7 et 8 juillet 1941, les forces allemandes ont réussi à percer le Staline fortifié. Line , dans la partie sud - est de l ' oblast de Jytomyr , qui longeait la frontière soviétique de 1939 . [8] Le 11 juillet 1941, les forces terrestres de l'Axe atteignirent l'affluent du Dniepr Irpin (15 à 20 km (9,3 à 12,4 mi) à l'ouest de Kiev ). [8]La tentative initiale d'entrer immédiatement dans la ville a été contrecarrée par les troupes de l' ukrep-raion de Kiev (KUR, district fortifié de Kiev) et la contre-offensive des 5e et 6e armées. [8] Suite à cela, l'avance sur Kiev a été stoppée et l'effort principal s'est déplacé vers l'ukrep-raion de Korosten où la 5e armée soviétique était concentrée. [8] Au même moment, la 1ère armée Panzer a été forcée de passer à la défense en raison d'une contre-offensive de la 26e armée soviétique . [8] Une force soviétique substantielle, presque tout le front sud-ouest , positionnée dans et autour de Kiev était située dans le saillant. [9] [10]Fin juillet, le front soviétique perd une partie de ses unités en raison de la situation critique du front sud (6e et 12e armées) provoquée par la 17e armée allemande . [8]
Bien que manquant de mobilité et de blindage, en raison des pertes élevées de chars lors de la bataille d' Ouman [10] le 3 août 1941, [8] ils représentaient néanmoins une menace importante pour l'avancée allemande et constituaient la plus grande concentration de troupes soviétiques sur le Front de l'Est à cette époque. [ citation nécessaire ] Les 6e et 12e armées soviétiques ont été encerclées à Uman , où quelque 102 000 soldats et officiers de l'Armée rouge ont été faits prisonniers. [8]
Le 30 juillet 1941, les forces allemandes reprennent leur avance sur Kiev, la 6e armée allemande attaquant des positions entre la 26e armée soviétique et les troupes de l'ukrep-raion de Kiev. [8] Le 7 août 1941, leur avance est à nouveau stoppée par les 5e, 37e et 26e armées soviétiques, soutenues par la flottille navale de Pinsk . [8] Avec l'aide de la population locale autour de la ville de Kiev, des fossés antichars ont été creusés et d'autres obstacles ont été installés, notamment la mise en place de 750 casemates et 100 000 mines plantées le long du segment de première ligne de 45 km (28 mi). [8] Quelque 35 000 soldats ont été mobilisés parmi la population locale ainsi que des détachements de partisans et deux trains blindés. [8]
Le 19 juillet, Adolf Hitler a publié la directive n ° 33 , qui annulerait l'assaut contre Moscou en faveur de la conduite vers le sud pour achever l'encerclement des forces soviétiques encerclées à Kiev. [11] Le 12 août 1941, le Supplément à la directive n° 34 a été publié. Cette directive représentait un compromis entre Hitler, convaincu que la bonne stratégie consistait à dégager le saillant occupé par les forces soviétiques sur le flanc droit du centre du groupe d'armées, dans les environs de Kiev, avant de reprendre la route vers Moscou, et Franz Halder , Fedor von Bock et Heinz Guderian , qui prônent une avance sur Moscou, dans les plus brefs délais. Le compromis requis 2e et 3eLes groupes Panzer du centre du groupe d'armées, qui se redéployaient pour aider respectivement le groupe d'armées nord et le groupe d'armées sud, soient renvoyés au centre du groupe d'armées, avec le 4e groupe panzer du groupe d'armées nord, une fois leurs objectifs atteints. Ensuite, les trois groupes Panzer, sous le contrôle du centre du groupe d'armées, mèneraient l'avance sur Moscou. [12] Initialement, Halder, chef d'état-major de l' Oberkommando des Heeres (OKH), et Bock, commandant du centre du groupe d'armées, étaient satisfaits du compromis, mais bientôt leur optimisme s'est estompé car les réalités opérationnelles du plan se sont avérées trop difficiles. [13]
Le 18 août, l'OKH soumet une étude stratégique ( Denkschrift ) à Hitler, concernant la poursuite des opérations à l'Est. Le journal a plaidé en faveur de la conduite vers Moscou, arguant une fois de plus que les groupes d'armées nord et sud étaient suffisamment puissants pour atteindre leurs objectifs sans aucune aide du centre du groupe d'armées. Il a souligné qu'il restait suffisamment de temps avant l'hiver pour ne mener qu'une seule opération décisive contre Moscou. [13]

Le 20 août, Hitler a rejeté la proposition basée sur l'idée que l'objectif le plus important était de priver les Soviétiques de leurs zones industrielles. Le 21 août, Alfred Jodl de l' Oberkommando der Wehrmacht (OKW) a publié une directive, qui résumait les instructions d'Hitler, à Walther von Brauchitsch , commandant de l'armée. Le journal rappelle que la prise de Moscou, avant le début de l'hiver, n'est pas un objectif prioritaire. Au contraire, que les missions les plus importantes avant le début de l'hiver étaient de s'emparer de la Crimée et de la région industrielle et charbonnière de la rivière Don ; isoler les régions productrices de pétrole du Caucase du reste de l'Union soviétique, et au nord, encerclerLeningrad , et rejoignez les Finlandais . Entre autres instructions, il a également ordonné au centre du groupe d'armées d'allouer des forces suffisantes pour assurer la destruction de la "5e armée russe" et, en même temps, de se préparer à repousser les contre-attaques ennemies dans le secteur central de son front. [14] Hitler a fait référence aux forces soviétiques dans le saillant collectivement comme la "5e armée russe". [15]Halder a été consterné et a décrit plus tard le plan d'Hitler comme "utopique et inacceptable", concluant que les ordres étaient contradictoires et qu'Hitler seul doit assumer la responsabilité de l'incohérence de ses ordres et que l'OKH ne peut plus assumer la responsabilité de ce qui se passait. cependant, les instructions d'Hitler reflétaient toujours fidèlement l'intention initiale de la directive Barbarossa dont l'OKH était au courant depuis le début. [16] Gerhard Engel , dans son journal du 21 août 1941, l'a simplement résumé comme suit : "c'était un jour noir pour l'armée". [17] Halder a offert sa propre démission et a conseillé à Brauchitsch de faire la même chose. Cependant, Brauchitsch a refusé, déclarant qu'Hitler n'accepterait pas le geste et que rien ne changerait de toute façon. [16]Halder a retiré son offre de démission. [ citation nécessaire ]
Le 23 août, Halder s'est réuni avec Bock et Guderian, à Borisov , en Biélorussie , puis s'est envolé avec Guderian vers le quartier général d'Hitler en Prusse orientale .. Au cours d'une rencontre entre Guderian et Hitler, sans Halder, ni Brauchitsch, présents, Hitler a permis à Guderian de plaider en faveur de la conduite à Moscou, puis a rejeté son argument. Hitler a affirmé que sa décision de sécuriser les secteurs nord et sud de l'ouest de l'Union soviétique était "des tâches qui ont dépouillé le problème de Moscou d'une grande partie de son importance" et n'était "pas une nouvelle proposition, mais un fait que j'ai clairement et sans équivoque déclaré depuis le début de l'opération." Hitler a également fait valoir que la situation était encore plus critique parce que l'opportunité d'encercler les forces soviétiques dans le saillant était "une opportunité inattendue et un sursis des échecs passés à piéger les armées soviétiques dans le sud". [16]Hitler a également déclaré, "les objections selon lesquelles le temps sera perdu et l'offensive sur Moscou pourrait être entreprise trop tard, ou que les unités blindées pourraient ne plus être techniquement capables de remplir leur mission, ne sont pas valables". Hitler a réitéré qu'une fois les flancs du centre du groupe d'armées dégagés, en particulier le saillant au sud, il permettrait à l'armée de reprendre sa route sur Moscou; une offensive, a-t-il conclu, qui « ne doit pas échouer ». [17] En fait, Hitler avait déjà donné les ordres pour le déplacement du groupe panzer de Guderian vers le sud. [18] Guderian est revenu au 2ème Groupe Panzer et a commencé la poussée du sud dans un effort d'encercler les forces soviétiques dans le saillant. [16]
Le gros du 2e groupe Panzer et de la 2e armée a été détaché du centre du groupe d'armées et envoyé au sud. [19] Sa mission était d'encercler le front sud-ouest, commandé par Semyon Budyonny , en collaboration avec le 1er groupe Panzer , du groupe d'armées sud, sous Paul Ludwig Ewald von Kleist , qui montait depuis une direction sud-est. [20]
Après la traversée du fleuve Dniepr par les forces allemandes le 22 août 1941, la ville de Kiev est menacée d'encerclement complet. Le commandement du front sud-ouest a fait appel à la Stavka pour permettre un retrait des forces de Kiev. [8] Le chef d'état-major de l'Armée rouge, Boris Shaposhnikov , écrit une lettre au front sud-ouest le 17 septembre, autorisant un retrait de Kiev, alors que l'encerclement est déjà terminé à Lokhvytsia , dans la région de Poltava. [8]
Bataille
Les armées Panzer ont fait des progrès rapides. Le 12 septembre, le 1er groupe Panzer de Paul Ludwig Ewald von Kleist, qui avait maintenant tourné vers le nord et traversé le Dniepr, émergea de ses têtes de pont à Tcherkassy et Krementchouk . Continuant vers le nord, il traversait l'arrière du front sud-ouest de Semyon Budyonny. Le 16 septembre, il a pris contact avec le 2e groupe Panzer de Guderian, avançant vers le sud, dans la ville de Lokhvitsa, à 190 km à l'est de Kiev. [21] Budyonny était maintenant pris au piège et bientôt relevé par l'ordre de Joseph Staline du 13 septembre, et Budyonny a été remplacé par Semyon Timoshenko , aux commandes de la direction sud-ouest.
Après cela, le sort des armées soviétiques encerclées était scellé. En l'absence de forces mobiles ou de commandant suprême, il n'y avait aucune possibilité d'effectuer une évasion. L'infanterie des 17e et 6e armées allemandes, du groupe d'armées sud, arriva bientôt, ainsi que la 2e armée, également prêtée par le groupe d'armées centre, et marchant derrière les chars de Guderian. Ils commencèrent systématiquement à réduire la poche , aidés par les deux armées Panzer. Les armées soviétiques encerclées à Kiev n'ont pas abandonné facilement. Une bataille sauvage dans laquelle les Soviétiques ont été bombardés par l'artillerie, les chars et les avions a dû être menée avant que la poche ne soit finalement tombée.
Le 19 septembre, Kiev était tombée, mais la bataille d'encerclement se poursuivait. Après 10 jours de violents combats, les derniers restes de troupes à l'est de Kiev se sont rendus le 26 septembre. Plusieurs armées soviétiques, à savoir les 5e, 37e et 26e, étaient désormais encerclées, ainsi que des détachements séparés des 38e et 21e armées. [8] Les Allemands ont affirmé avoir capturé 600 000 soldats de l'Armée rouge (jusqu'à 665 000), [8] bien que ces affirmations aient inclus un grand nombre de civils soupçonnés d'avoir échappé à la capture.
Lors du retrait de Kiev, du 20 au 22 septembre 1941, à Shumeikove Hai, près de Dryukivshchyna, (aujourd'hui à Lokhvytsia Raion ), plusieurs membres de l'état-major périrent, dont Mikhail Kirponos (commandant), Mikhail Burmistenko (membre du conseil militaire), et Vasiliy Tupikov (chef de cabinet). [8] Quelque 15 000 soldats soviétiques ont réussi à percer l'encerclement. [8]
Conséquences
En raison du virage vers le sud de Guderian, la Wehrmacht a détruit tout le front sud-ouest à l'est de Kiev en septembre. Ils ont infligé près de 700 544 victimes à l'Armée rouge, tandis que les forces soviétiques à l'ouest de Moscou ont mené de nombreuses attaques contre le centre du groupe d'armées. Bien que la plupart de ces attaques aient échoué, les attaques soviétiques à Yelnya ont réussi avec l'abandon de la ville par les forces allemandes et ont abouti à la première défaite majeure de la Wehrmacht , lors de l'opération Barbarossa . Avec son flanc sud sécurisé, le centre du groupe d'armées lance l'opération Typhon , en direction de Viazma , en octobre. [ citation nécessaire ]
Malgré les objections de Gerd von Rundstedt , le groupe d'armées sud reçut l'ordre de reprendre l'offensive et envahit presque toute la Crimée et l'Ukraine de la rive gauche avant d'atteindre les bords de la région industrielle du Donbass . Cependant, après quatre mois d'opérations continues, ses forces étaient au bord de l'épuisement et ont subi une défaite majeure lors de la bataille de Rostov . L'infanterie du groupe d'armées sud n'a guère mieux réussi et n'a pas réussi à capturer la ville vitale de Kharkov , avant que presque toutes ses usines, ses ouvriers qualifiés et son équipement ne soient évacués à l'est des montagnes de l' Oural . [ citation nécessaire ]
Après l'occupation de Kiev par les troupes allemandes, une série d'explosions de mines radio soviétiques se sont produites dans la ville, à la suite desquelles des soldats allemands et des civils locaux ont été tués.
Évaluation

Immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, d'éminents commandants allemands ont fait valoir que si les opérations à Kiev avaient été retardées et si l'opération Typhon avait été lancée en septembre plutôt qu'en octobre, l'armée allemande aurait atteint et capturé Moscou avant le début de l'hiver. [22] Heinz Guderian et Fedor von Bock, en particulier, ont farouchement soutenu que la « diversion » vers Kiev aurait des conséquences désastreuses si l'opération traînait trop longtemps. L'hiver arrivait dans quelques semaines, et si Moscou n'était pas prise avant les premières neiges, toute l'opération s'enliserait dans la boue . C'est ce qui s'est passé. [ citation nécessaire ]
David Glantz a fait valoir que si l'opération Typhoon avait été lancée en septembre, elle aurait rencontré une plus grande résistance car les forces soviétiques n'avaient pas été affaiblies par leurs offensives à l'est de Smolensk . L'offensive aurait également été lancée avec un flanc droit étendu. [22] Glantz affirme également que quelle que soit la position finale des troupes allemandes à l'arrivée de l'hiver, elles auraient encore dû faire face à une contre-offensive des 10 armées de réserve levées par les Soviétiques vers la fin de l'année, qui seraient également mieux équipées par les de vastes ressources industrielles dans la région de Kiev. Glantz affirme que si Kiev n'avait pas été prise avant la bataille de Moscou , toute l'opération se serait soldée par un désastre pour les Allemands. [22]
Voir aussi
- Babi Yar
- Bataille d'Ouman
- Bataille de Białystok-Minsk
- Bataille de Kiev (1943)
- Offensive d'Elnia
- Invasion anglo-soviétique de l'Iran
Références
- ^ GK Joukov. Nhớ lại và suy nghĩ. appuyez sur 2. trang 99
- ^ un b Glantz 1995 , p. 293.
- ^ "Copie archivée" . Archivé de l'original le 25 octobre 2012 . Récupéré le 9 août 2014 .
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ un b Krivosheev 1997 , p. 260.
- ^ Liedtke 2016 , p. 148.
- ^ Lire 2005 , p. 731.
- ^ Krivosheev 1997 , p. 114.
- ^ un bcdefghijklmnopqr Koval , M. L' opération de défense de Kiev de 1941 ( КИЇВСЬКА ОБОРОННА ОПЕРАЦІЯ 1941 ) . _ Encyclopédie de l'histoire de l'Ukraine
- ^ Glantz 2011 , p. 54–55.
- ^ un b Clark 1965 , p. 130.
- ^ Clark 1965 , p. 101.
- ^ Glantz 2011 , p. 55.
- ^ un b Glantz 2011 , p. 56.
- ^ Glantz 2011 , p. 57.
- ^ Glantz 2011 , p. 60.
- ^ un bcd Glantz 2011 , p. 58.
- ^ un b Glantz 2011 , p. 59.
- ^ Guderian 1952 , p. 202.
- ^ Clark 1965 , p. 111, 139.
- ^ Clark 1965 , p. 133.
- ^ Clark 1965 , p. 135, 141.
- ^ un bc Glantz 2001 , p. 23.
- ^ Jusqu'au 13 septembre
Source
- Lire, Anthony (2005). Les disciples du diable : le cercle intime d'Hitler . WW Norton & Co. ISBN 0-3933-2697-7.
- Glantz, David (2001). La guerre soviéto-allemande 1941-1945: mythes et réalités: un essai d'enquête . Archivé de l'original le 22 juillet 2017 . Récupéré le 21 juillet 2016 .
- Clark, Alan (1965). Barbarossa: Le conflit russo-allemand, 1941–45 . Londres : William Morrow and Company.
- Glantz, David (2011). Barbarossa Derailed : La Bataille de Smolensk, Volume 2 . Birmingham : Hélion & Compagnie. ISBN 978-1-9060-3372-9.
- Glantz, David (1995). Quand les Titans se sont affrontés : comment l'Armée rouge a arrêté Hitler . Lawrence : presse universitaire du Kansas. ISBN 0-7006-0899-0.
- Guderian, Heinz (1952). Chef Panzer . New York : Da Capo Press. ISBN 0-3068-1101-4.
- Krivosheev, Grigori F. (1997). Victimes soviétiques et pertes au combat au XXe siècle . Londres : Greenhill Books. ISBN 1-85367-280-7.
- Liedtke, Gregory (2016). Endurer le tourbillon: l'armée allemande et la guerre russo-allemande 1941-1943 . Hélion et Compagnie. ISBN 978-1910777756.
Lectures complémentaires
- Erickson, John (1975). La route de Stalingrad, la guerre de Staline avec l'Allemagne . New York : Harper & Row. ISBN 0-06-011141-0.
- Stahel, D. (2012). Kiev 1941 : la bataille d'Hitler pour la suprématie à l'Est . Londres : Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01459-6.
Liens externes
Freier, Thomas (2009). "Rapports d'accident médicaux de 10 jours" . Pertes humaines pendant la Seconde Guerre mondiale . Archivé de l'original le 22 octobre 2012.
- Conflits en 1941
- 1941 en Ukraine
- 1940 à Kiev
- Encerclements pendant la Seconde Guerre mondiale
- Batailles et opérations de la guerre soviéto-allemande
- Batailles de la Seconde Guerre mondiale impliquant l'Allemagne
- Batailles impliquant l'Union soviétique
- Histoire militaire de Kiev
- Événements d'août 1941
- Événements de septembre 1941