Incendie criminel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Les restes de Kyoto Animation Studio 1 après avoir été incendiés par un incendiaire .

L'incendie criminel est un crime consistant à mettre le feu ou à carboniser volontairement et malicieusement des biens . [1] Bien que l'acte implique généralement des bâtiments, le terme incendie criminel peut également faire référence à l'incendie intentionnel d'autres choses, telles que des véhicules à moteur, des bateaux ou des forêts. [1] Le crime est généralement classé comme un crime , avec des cas impliquant un plus grand degré de risque pour la vie humaine ou les biens entraînant une peine plus stricte. [1] Un motif commun d'incendie criminel est de commettre une fraude à l'assurance . [1] [2] [3]Dans de tels cas, une personne détruit ses propres biens en les brûlant, puis ment sur la cause afin de recouvrer sa police d'assurance . [4]

Une personne qui commet un incendie criminel est appelée un pyromane. Les pyromanes utilisent normalement un accélérateur (comme l' essence ou le kérosène ) pour allumer, propulser et diriger les incendies, et la détection et l'identification des résidus liquides inflammables (ILR) est une partie importante des enquêtes sur les incendies. [5] La pyromanie est un trouble du contrôle des impulsions caractérisé par la mise en place pathologique d'incendies. [6] La plupart des incendies criminels ne sont pas commis par des pyromanes. [6]

Cas célèbres

Julio González , l'auteur de l' incendie de Happy Land Fire, a tué 87 personnes en 1990, probablement pour se venger de son ex-petite amie ; John Leonard Orr , la cause d'environ 2 000 incendies à Los Angeles, qui était lui-même un enquêteur sur les incendies criminels ; et Raymond Lee Oyler, la cause de 24 incendies et 9 000 000 $ en dommages.

Étymologie

Le terme dérive du français loi arsoun (fin du XIIIe siècle), de l' ancien français arsion , du latin tardif arsionem « un brûlage », du verbe ardere , « brûler ». [7] [8] [9]

Le terme vieil anglais était bærnet , allumé. "brûlant"; et Edward Coke a été inculpé d' incendie (1640). L'incendiaire date de 1864. [10]

common law anglaise

Historiquement, le crime d'incendie criminel de common law comportait quatre éléments :

  1. Le malveillant
  2. brûlant
  3. de l'habitation
  4. d'un autre [11]
Mal intentionné
Aux fins de l'incendie criminel de droit commun, « malveillant » fait référence à une action créant un grand risque d'incendie.
Brûlant
En common law, la carbonisation de n'importe quelle partie de l'habitation était suffisante pour satisfaire à cet élément. Aucun dommage important n'a été nécessaire à l'habitation. Toute blessure ou dommage à la structure causé par une exposition à la chaleur ou aux flammes est suffisant.
De l'habitation
« Habitation » fait référence à un lieu de résidence. La destruction d'un immeuble inoccupé n'était pas considérée comme un incendie criminel : « ... puisque l'incendie criminel protégeait l'habitation, l'incendie d'une maison inoccupée ne constituait pas un incendie criminel. » En common law, une construction ne devenait une résidence qu'après l'emménagement des premiers occupants et cessait d'être un logement si les occupants abandonnaient les lieux sans intention de reprendre leur résidence. [12] L' habitation comprend les structures et les dépendances à l'intérieur de la cour. [13] Les habitations ne se limitaient pas aux maisons. Une grange pourrait faire l'objet d'un incendie criminel si elle était occupée comme habitation.
D'un autre
Brûler sa propre habitation ne constitue pas un incendie criminel de droit commun, même si le but était de souscrire une assurance, car « il était généralement admis au début de l'Angleterre que l'on avait le droit légal de détruire sa propre propriété de la manière qu'il choisissait ». [14] De plus, aux fins de l'incendie criminel en common law, la possession ou l'occupation plutôt que le titre détermine à qui appartient la structure. [13] Ainsi, un locataire qui mettrait le feu à sa maison louée ne serait pas coupable d'incendie criminel de droit commun, [13] alors que le propriétaire qui mettrait le feu à une maison louée serait coupable.

Degrés

De nombreux systèmes juridiques d'États américains et les systèmes juridiques de plusieurs autres pays divisent les incendies criminels en degrés, en fonction parfois de la valeur de la propriété, mais plus généralement de son utilisation et du fait que le crime a été commis de jour ou de nuit.

  • Incendie criminel au premier degré - Incendie d'une structure occupée telle qu'une école ou un endroit où les gens sont normalement présents
  • Incendie criminel au deuxième degré - Incendie d'un bâtiment inoccupé tel qu'une grange vide ou une maison inoccupée ou une autre structure afin de réclamer une assurance sur une telle propriété
  • Incendie criminel au troisième degré - Brûler un bâtiment abandonné ou une zone abandonnée, comme un champ, une forêt ou des bois.

De nombreuses lois varient le degré du crime en fonction de l'intention criminelle de l'accusé. Certains États américains utilisent d'autres degrés d'incendie criminel, tels que le « quatrième » et le « cinquième » degré, [15] tandis que certains États ne classent pas l'incendie criminel par degré. Par exemple, dans l'État du Tennessee , les incendies criminels sont classés comme « incendie criminel » et « incendie criminel aggravé ».

États-Unis

Une affiche d'incendie criminel de la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis

Aux États-Unis , les éléments de common law de l'incendie criminel varient souvent selon les juridictions. Par exemple, l'élément « habitation » n'est plus requis dans la plupart des États, et l'incendie criminel se produit par l'incendie de tout bien immobilier sans consentement ou avec une intention illégale. [16] L' incendie criminel est poursuivi en tenant compte du degré de gravité [17] de l'infraction présumée. L'incendie criminel au premier degré [18] se produit généralement lorsque des personnes sont blessées ou tuées au cours de l'incendie, tandis que l'incendie criminel au deuxième degré se produit lorsqu'une destruction importante de biens se produit. [19] Bien qu'il s'agisse généralement d'un crime , l'incendie criminel peut également être poursuivi en tant que délit , [20]« méfait criminel » ou « destruction de biens ». [21]

Le cambriolage se produit également, si l'incendie criminel a impliqué une « introduction par effraction ». [22] Une personne peut être condamnée à mort si un incendie criminel s'est produit comme méthode d'homicide, comme ce fut le cas en Californie de Raymond Lee Oyler et au Texas de Cameron Todd Willingham .

A New York, l'incendie criminel est inculpé à cinq degrés. L'incendie criminel au premier degré est un crime de classe A-1 et nécessite l'intention de brûler le bâtiment avec une personne à l'intérieur à l'aide d'un engin incendiaire explosif. Il est passible d'une peine maximale de 25 ans à perpétuité.

En Californie, une condamnation pour incendie criminel de biens qui ne sont pas les siens est un crime passible d'une peine pouvant aller jusqu'à trois ans de prison d'État. L'incendie criminel aggravé, qui entraîne la peine la plus sévère pour incendie criminel, est passible de 10 ans à perpétuité dans la prison d'État. Raymond Lee Oyler a finalement été reconnu coupable de meurtre et condamné à mort pour un incendie en 2006 dans le sud de la Californie qui a entraîné la mort de cinq pompiers du US Forest Service ; il a été le premier citoyen américain à recevoir une telle condamnation et peine pour incendie criminel. [23]

Certains États, comme la Californie, poursuivent l'infraction moindre de « brûlage imprudent » lorsque le feu est allumé de manière imprudente par opposition à volontairement et avec malveillance. L'étude des causes fait l'objet d' une enquête incendie .

Angleterre, Pays de Galles et Hong Kong

Des voitures endommagées par un incendie criminel à Millwall, dans le Grand Londres, lors des émeutes d'Angleterre de 2011

En droit britannique , l'incendie criminel était un délit de droit commun (à l'exception du délit d' incendie criminel dans les chantiers navals royaux ) [24] traitant de la destruction criminelle de bâtiments par le feu. L'infraction de common law a été abolie par l'article 11 (1) de la Criminal Damage Act 1971 . [25] La loi de 1971 ne fait aucune distinction quant au mode de destruction, sauf que le paragraphe 1 (3) exige que si la destruction est par le feu, l'infraction est accusée d'incendie criminel ; L'article 4 de la Loi prévoit une peine maximale d'emprisonnement à perpétuité en cas de condamnation en vertu de l'article 1, que l'infraction soit ou non accusée d'incendie criminel. À Hong Kong, l'infraction de droit commun a été abolie par l'article 67 de la Crimes Ordinance 1971(Dont la partie VIII, telle que modifiée par la Crimes (Amendment) Ordinance 1972, [26] reflétait la loi anglaise sur les dommages criminels de 1971). [27] Comme les homologues anglais, 63 de l'ordonnance de 1972 prévoit une peine maximale d'emprisonnement à vie, et l'article 60 (3) de l'ordonnance exige que si les dommages sont causés par un incendie, l'infraction doit être accusée d'incendie criminel.

Ecosse

Bien que l'Écosse n'ait aucune infraction connue sous le nom d'incendie criminel définie par la loi dans son système juridique, de nombreuses infractions sont utilisées pour inculper les personnes d'actes qui constitueraient normalement un incendie criminel dans d'autres pays. Les événements constituant un incendie criminel en droit britannique peuvent être traités comme une ou plusieurs infractions telles que l'incendie volontaire , la conduite coupable et imprudente , le vandalisme ou d'autres infractions selon les circonstances de l'événement. Les infractions les plus graves (notamment l'incendie volontaire et les conduites coupables et imprudentes) peuvent encourir une peine de réclusion à perpétuité .

Voir aussi

Références

  1. ^ A b c d "Incendie" . FindLaw . Archivé de l'original le 5 janvier 2019 . Consulté le 4 janvier 2019 .
  2. ^ incendie criminel . Dictionary.com. Le dictionnaire du patrimoine américain de la langue anglaise , quatrième édition. Houghton Mifflin Company, 2004. Consulté le 27 janvier 2008
  3. ^ "Chemin de la pile" .
  4. ^ Zalma, Barry (8 janvier 2014). "Fraude prouvée - mensonge sur la cause de l'incendie suffisant pour étayer le verdict de culpabilité" . LexisNexis . Archivé de l'original le 5 janvier 2019 . Consulté le 4 janvier 2019 .
  5. ^ Analyse et interprétation des preuves de scène d'incendie . Almirall, José R., Furton, Kenneth G. Boca Raton : CRC Press. 2004. ISBN 978-0849378850. OCLC  53360702 .CS1 maint: others (link)
  6. ^ un b Burton, Paul R.; McNiel, Dale E.; Binder, Renée L. (novembre 2012). « Incendie, incendie criminel, pyromanie et expert en santé mentale médico-légale » (PDF) . Journal de l'Académie américaine de psychiatrie et de droit . 40 (3) : 355-365. PMID 22960918 . Archivé (PDF) de l'original le 5 janvier 2019.  
  7. ^ "incendie criminel - Origine et signification de l'incendie criminel par le dictionnaire d'étymologie en ligne" . www.etymonline.com .
  8. ^ Divers. Chambers's Twentieth Century Dictionary (partie 1 sur 4: AD) . Bibliothèque d'Alexandrie. ISBN 9781465562883 – via Google Livres.
  9. ^ "Définition d'incendie criminel - Dictionary.com" . www.dictionary.com .
  10. ^ Dictionary.com. Dictionnaire d'étymologie en ligne. Douglas Harper, historien. [1] (consulté le 27 janvier 2008)
  11. ^ Black's Law Dictionary (9e éd.). 2009. Incendie criminel. En common law, l'incendie malveillant de la maison d'habitation ou de la dépendance de quelqu'un d'autre qui est soit attenante à la maison d'habitation, soit à l'intérieur de la cour.
  12. ^ Boyce & Perkins, Droit pénal, 3e éd. (1992) à 280, 281.
  13. ^ A b c Boyce & Perkins, Droit pénal, 3e éd. (1992) à 281.
  14. ^ « Incendie criminel : Aspects juridiques – Incendie criminel de droit commun » . Bibliothèque de droit – Droit américain et information juridique . Consulté le 10 mai 2008 .
  15. ^ Nagel, Ilène H. (1983). "La controverse juridique/extra-judiciaire : les décisions judiciaires en matière de mise en liberté provisoire" . Revue Droit & Société . 17 (3) : 481-516. doi : 10.2307/3053590 . JSTOR 3053590 . 
  16. ^ Voir US c. Miller , 246 Fed.Appx. 369 (CA6 (Tenn.) 2007); US c. Velasquez-Reyes , 427 F.3d 1227, 1230-1231 et n. 2 (9e Cir.2005).
  17. ^ « Crime de campus : Codes de crime et degré de gravité » . Université d'État de Californie, Monterey Bay. Archivé de l'original le 24 décembre 2008 . Consulté le 10 mai 2008 .
  18. ^ Voir US c. Miller, 246 Fed.Appx. 369 (CA6 (Tenn.) 2007)
  19. ^ Garofoli, Joe (1er septembre 2007). "Un suspect dans l'incendie criminel de Burning Man dénonce la perte de spontanéité de l'événement" . Chronique de San Francisco . p. A8. Archivé de l'original le 25 avril 2008 . Récupéré le 11 mai 2008 .
  20. ^ "Raison du renvoi" . Commission du Nebraska sur l'application de la loi et la justice pénale. Archivé de l'original le 3 mai 2008 . Récupéré le 11 mai 2008 .
  21. ^ "Un homme accusé d'incendie criminel plaide pour délit" . Le Journal de Salina . 25 janvier 2008. Archivé de l'original le 22 décembre 2008 . Récupéré le 11 mai 2008 .
  22. ^ 3 Charles E. Torcia, Wharton's Criminal Law § 326 (14e éd. 1980)
  23. ^ "Devenir dur sur l'incendie criminel". Lecteur Utne. Janvier-février 2011. p. 13.
  24. ^ William Blackstone (1765-1769). "Des Infractions contre les Habitations des Particuliers [Livre Quatrième, Chapitre Seizième]" . Commentaires sur les lois d'Angleterre . Oxford : Clarendon Press (reproduit sur The Avalon Project à Yale Law School ). Archivé de l'original le 3 mai 2008 . Récupéré le 1er juin 2008 ..
  25. Sauter^ « Loi sur les dommages criminels de 1971 » . Consulté le 24 mars 2010 .
  26. ^ Legco.gov.hk
  27. ^ Hklii.hk

Lectures complémentaires

Liens externes

0.097357034683228