Ars Technica

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Aller à la navigation Aller à la recherche

Ars Technica
Le mot « Ars » s'affiche en lettres minuscules blanches centrées dans un cercle orange ;  immédiatement à droite du cercle se trouve le mot "Technica" en lettres majuscules noires.
Le logo Ars Technica est affiché dans le coin supérieur gauche de la page Web.  Séparées en deux rangées sous le logo se trouvent plusieurs cases, chacune contenant le titre et l'image d'un article.
Type de site
Technologie Nouvelles et informations
Disponible enAnglais
PropriétaireCondé Nast
Créé par
Ken Fisher
  • Jon Stokes
URLarstechnica .com
CommercialOui
InscriptionOptionnel
Lancé1998 ; il y a 23 ans ( 1998 )
Statut actuelEn ligne

Ars Technica ( / ˌ ɑːr z t ɛ k n ɪ k ə / , un terme dérivé latine que le sitetraduit par l« art detechnologie », et parfois communément appelé Ars ) est un site couvrantnouvelles etopinions danstechnologie , science, politique et société, créé par Ken Fisher et Jon Stokes en 1998. Il publie des nouvelles, des critiques et des guides sur des questions telles que le matériel informatique et les logiciels , la science, la politique technologique et les jeux vidéo.

Ars Technica était une propriété privée jusqu'en mai 2008, date à laquelle il a été vendu à Condé Nast Digital , la division en ligne de Condé Nast Publications. Condé Nast a acheté le site, avec deux autres, pour 25 millions de dollars et l'a ajouté au groupe Wired Digital de la société , qui comprend également Wired et, auparavant, Reddit . Le personnel travaille principalement à domicile et possède des bureaux à Boston, Chicago, Londres, New York et San Francisco.

Les opérations d' Ars Technica sont financées principalement par la publicité, et elle propose un service d'abonnement payant depuis 2001.

Histoire

Ken Fisher, qui sert actuel du site Web rédacteur en chef , et Jon Stokes créé Ars Technica en 1998. [1] [2] Son but était de publier des articles de presse matériel informatique et logiciels connexes-et guides; [3] selon leurs termes, "le meilleur multi- OS , le meilleur matériel PC et la meilleure couverture technologique possible tout en s'amusant, en étant productif et en étant aussi informatif et précis que possible". [4] "Ars technica" est une expression latine qui se traduit par "Art de la technologie". [3] Le site Web a publié des nouvelles, des critiques, des guides et d'autres contenus d'intérêt pour les passionnés d'informatique. Scénaristes pour Ars Technicaétaient géographiquement répartis à travers les États-Unis à l'époque; Fisher vivait dans la maison de ses parents à Boston, Stokes à Chicago et les autres écrivains dans leurs villes respectives. [2] [5]

Le 19 mai 2008, Ars Technica a été vendue à Condé Nast Digital, la division en ligne de Condé Nast Publications. [a] La vente faisait partie d'un achat par Condé Nast Digital de trois sites Web non affiliés d'un coût total de 25 millions de dollars : Ars Technica , Webmonkey et HotWired . Ars Technica a été ajouté au groupe Wired Digital de la société , qui comprenait Wired et Reddit. Dans une interview accordée au New York Times , Fisher a déclaré que d'autres sociétés avaient proposé d'acheter Ars Technica.et les rédacteurs du site ont accepté un accord avec Condé Nast parce qu'ils pensaient que cela leur offrait la meilleure chance de transformer leur "passe-temps" en entreprise. [7] Fisher, Stokes et les huit autres écrivains de l'époque étaient employés par Condé Nast. [3] [8] Les licenciements à Condé Nast en novembre de 2008 ont affecté des sites Web possédés par la compagnie " à travers le conseil d'administration ", en incluant Ars Technica . [9]

Le 5 mai 2015, Ars Technica a lancé son site au Royaume-Uni pour étendre sa couverture des problématiques liées au Royaume-Uni et à l'Europe. [10] Le site britannique a commencé avec environ 500 000 lecteurs et avait atteint environ 1,4 million de lecteurs un an après son lancement. [11] En septembre 2017, Condé Nast a annoncé qu'il réduisait considérablement les effectifs de sa branche Ars Technica UK et a licencié tout sauf un membre de sa rédaction permanente. [12]

Contenu

Le contenu des articles publiés par Ars Technica est généralement resté le même depuis sa création en 1998 et est classé en quatre types : actualités, guides, revues et articles . Les articles de presse relaient l'actualité. Ars Technica héberge également OpenForum, un forum Internet gratuit pour la discussion d'une variété de sujets.

À l'origine, la plupart des articles de presse publiés par le site Web étaient relayés par d'autres sites Web liés à la technologie. Ars Technica a fourni de brefs commentaires sur les nouvelles, généralement quelques paragraphes, et un lien vers la source originale. Après avoir été racheté par Condé Nast, Ars Technica a commencé à publier des informations plus originales, à enquêter sur des sujets et à interviewer des sources elles-mêmes. Une partie importante des articles de presse publiés là-bas sont maintenant originaux. Des nouvelles relayées sont toujours publiées sur le site, allant d'une ou deux phrases à quelques paragraphes.

Ars Technica ' caractéristiques sont de longs articles qui vont dans une grande profondeur à leur sujet. [13] [14] Par exemple, le site a publié un guide sur l' architecture CPU en 1998 intitulé "Comprendre la mise en cache et la performance CPU". [15] Un article de 2009 a discuté en détail de la théorie , de la physique , des preuves mathématiques et des applications des ordinateurs quantiques . [16] L'examen de 18 000 mots du site Web du premier iPad d'Apple décrivait tout, de l'emballage du produit au type spécifique de circuits intégrés qu'il utilise. [17]

Ars Technica est écrit sur un ton moins formel que celui d'un journal traditionnel. [18] [19] Beaucoup d'écrivains réguliers du site Web ont des diplômes de troisième cycle et beaucoup travaillent pour des institutions de recherche universitaires ou privées . Le cofondateur du site Web, Jon Stokes, a publié le manuel d'architecture informatique Inside The Machine en 2007 ; [20] John Timmer a effectué des recherches postdoctorales en neurobiologie du développement ; [18] Jusqu'en 2013, Timothy Lee était chercheur au Cato Institute , un institut de politique publique , qui republiait ses articles d' Ars Technica . [21][22] La revue de biologie Disease Models & Mechanisms a appelé Ars Technica un « conduit entre les chercheurs et le public » en 2008. [23]

Le 12 septembre 2012, Ars Technica a enregistré son trafic quotidien le plus élevé jamais enregistré avec sa couverture événementielle iPhone 5 . Il a enregistré 15,3 millions de pages vues, dont 13,2 millions provenant de sa plateforme de blog en direct de l'événement. [24]

Personnel

Jennifer Ouelette , ancienne rédactrice scientifique de Gizmodo, contribue à la couverture scientifique et culturelle. Beth Mole, docteure en microbiologie, s'occupe de la couverture santé d' Ars . Elle était auparavant à Science News. Eric Berger, ancien du Houston Chronicle , couvre l'exploration spatiale. John Timmer est le rédacteur scientifique d' Ars. [25] Il a enseigné auparavant l'écriture scientifique et le journalisme scientifique à l'université Stony Brook et au Collège médical Weill Cornell. [26] [27] Il a obtenu son diplôme de premier cycle à l'Université de Columbia et son doctorat à l' Université de Californie à Berkeley et a travaillé comme post-doctorant àMémorial Sloan Kettering . [25] [28]

Revenu

Le coût d'exploitation d' Ars Technica a toujours été financé principalement par la publicité. [29] Initialement gérée par Federated Media Publishing, la vente d'espaces publicitaires sur le site est désormais gérée par Condé Nast. [8] En plus de la publicité en ligne, Ars Technica a vendu des abonnements au site Web depuis 2001, désormais appelés abonnements Ars Premier. Les abonnés ne voient pas de publicités et bénéficient d'avantages, notamment la possibilité de voir des articles exclusifs, de publier dans certaines zones du forum Ars Technica et de participer à des forums de discussion en direct avec des personnalités de l'industrie informatique. [30]Dans une moindre mesure, les revenus proviennent également du parrainage de contenu. Une série d'articles sur l'avenir de la collaboration a été sponsorisée par IBM , [29] et la section Exploring Datacenters du site est sponsorisée par la société de gestion de données NetApp . Dans le passé, Ars Technica percevait des revenus du marketing d'affiliation par le biais d'offres publicitaires et de remises auprès de détaillants en ligne, et de la vente de marchandises de la marque Ars Technica . [31]

Le 5 mars 2010, Ars Technica a bloqué à titre expérimental les lecteurs qui utilisaient Adblock Plus, l' un des nombreux programmes informatiques qui empêchent l'affichage des publicités dans un navigateur Web, de consulter le site Web. Fisher a estimé que 40 % des lecteurs du site Web avaient installé le logiciel à l'époque. Le lendemain, le blocage a été levé et l'article « Pourquoi le blocage des publicités est dévastateur pour les sites que vous aimez » a été publié sur Ars Technica , implorant les lecteurs de ne pas utiliser le logiciel sur les sites Web qui les intéressent : [29] [32]

... bloquer les publicités peut être dévastateur pour les sites que vous aimez. Je ne prétends pas que le blocage des publicités est une forme de vol, ou est immoral ou contraire à l'éthique ... Cela peut entraîner la perte de leur emploi, cela peut entraîner moins de contenu sur un site donné, et cela peut certainement affecter le qualité du contenu. Il peut également mettre les sites dans une véritable vrille publicitaire.

Le bloc et l'article étaient controversés, générant des articles sur d'autres sites Web à leur sujet et sur la question plus large de l'éthique de la publicité. [33] [34] Les lecteurs d' Ars Technica ont généralement suivi la persuasion de Fisher; au lendemain de la publication de son article, 25 000 lecteurs ayant utilisé le logiciel avaient autorisé l'affichage de publicités sur Ars Technica dans leur navigateur, et 200 lecteurs s'étaient abonnés à Ars Premier. [29]

En février 2016, Fisher a noté : « Cet article a réduit le taux de blocage des publicités de 12%, et ce que nous avons constaté, c'est que la majorité des personnes bloquant les publicités sur notre site le faisaient parce que d'autres sites les irritaient. En réponse à une utilisation croissante des bloqueurs de publicités, Ars Technica entend identifier les lecteurs qui filtrent les publicités et leur demander de soutenir le site par plusieurs moyens. [35]

Voir aussi

Notes explicatives

  1. ^ Condé Nast Digital s'appelait alors CondéNet. [6]

Références

  1. ^ "À propos de nous" . Ars Technica . Condé Nast . Archivé de l'original le 5 avril 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  2. ^ un b "Rapport : Ars Technica acheté par Wired Digital" . Mass High Tech Business News . American City Business Journals . 16 mai 2008. Archivé de l'original le 4 février 2009 . Consulté le 10 avril 2010 .
  3. ^ A b c Swisher, Kara (17 Mars, 2008). « Ken Fisher d'Ars Technica parle ! » . Toutes les choses numériques . Dow Jones & Compagnie . Archivé de l'original le 19 avril 2008 . Consulté le 10 avril 2010 .
  4. ^ "Bienvenue à Ars Technica" . Ars Technica . 1999. Archivé de l'original le 8 mai 1999 . Consulté le 10 avril 2010 .
  5. ^ "Le groupe Ars Technica" . Ars Technica . 1999. Archivé de l'original le 8 mai 1999 . Consulté le 10 avril 2010 .
  6. ^ O'Malley, Gavin (26 janvier 2009). "Condé Nast Digital remplace CondéNet" . MediaPost . Archivé de l'original le 11 mai 2011 . Consulté le 23 juin 2011 .
  7. ^ Carr, David (19 mai 2008). "Les geeks s'écrasent sur une maison de la mode" . Le New York Times . Archivé de l'original le 4 janvier 2013 . Consulté le 20 mai 2008 .
  8. ^ un b Arrington, Michael (16 mai 2008). "Rupture : Condé Nast/Wired rachète Ars Technica" . TechCrunch . AOL . Archivé de l'original le 10 avril 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  9. ^ Kafka, Peter (11 novembre 2008). "Le tour de Condé Nast Web Arm CondéNet pour les coupes "à travers le tableau"" . Toutes les choses numériques . Dow Jones & Compagnie . Archivé de l'original le 8 avril 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  10. ^ Anthony, Sébastien (5 mai 2015). "Bienvenue chez Ars Technica UK !" . Ars Technica Royaume-Uni . Condé Nast Royaume-Uni . Archivé de l'original le 5 mai 2015 . Consulté le 5 mai 2015 .
  11. ^ Anthony, Sébastien (5 mai 2016). "Ars Technica UK a un an aujourd'hui : voici la suite" . Ars Technica Royaume-Uni . Condé Nast Royaume-Uni . Archivé de l'original le 6 mai 2016 . Consulté le 1er septembre 2016 .
  12. ^ Davies, Jessica (1er septembre 2017). « Ars Technica de Condé Nast peine à se développer au Royaume-Uni » . Digiday . Consulté le 12 novembre 2017 .
  13. ^ Jachères, James (5 octobre 2009). « Festival des mises à jour #3 : Snow Leopard et « énormes pages » !" . L'Atlantique . Archivé de l'original le 8 juin 2011 . Consulté le 10 avril 2010 .
  14. ^ Arthur, Charles (29 août 2009). "Snow Leopard: astuces, tracas et résumé d'avis sur le Web" . Le Gardien . Archivé de l'original le 9 janvier 2014 . Consulté le 10 avril 2010 .
  15. ^ "Comprendre la mise en cache et les performances du processeur" . Ars Technica . 1er décembre 1998. Archivé de l'original le 8 mai 1999 . Consulté le 10 avril 2010 .
  16. ^ Altepeter, Joseph B. (1er février 2010). "Une histoire de deux qubits : comment fonctionnent les ordinateurs quantiques" . Ars Technica . Condé Nast . Archivé de l'original le 23 mars 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  17. ^ Cheng, Jacqui (6 avril 2010). "Ars Technica revoit l'iPad" . Ars Technica . Condé Nast . Archivé de l'original le 10 avril 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  18. ^ un b Brumfiel, Geoff (1er avril 2009). "Le journalisme scientifique : supplanter les vieux médias ?" . Nature . Éditeurs Macmillan . 458 (7236) : 274-7. doi : 10.1038/458274a . PMID 19295582 . Archivé de l'original le 21 mars 2009 . Consulté le 10 avril 2010 . 
  19. ^ Bonetta, Laura (4 mai 2007). "Les scientifiques entrent dans la blogosphère" . Cellule . Elsevier. 129 (3) : 443-445. doi : 10.1016/j.cell.2007.04.032 . PMID 17482534 . S2CID 38425468 .  
  20. ^ Stokes, John (2007). A l'intérieur de la machine : une introduction illustrée aux microprocesseurs et à l'architecture informatique . Pas d'amidon Appuyez sur . ISBN 978-1-59327-104-6. Consulté le 30 mars 2015 .
  21. ^ "À propos de Caton" . Institut Caton . Archivé de l'original le 7 avril 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  22. ^ Lee, Timothy B. (6 juillet 2007). "Google devrait s'en tenir à ce qu'il sait le mieux" . Institut Caton . Archivé de l'original le 9 avril 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  23. ^ "Sites Web utiles" (PDF) . Modèles et mécanismes de la maladie . 1 (2–3) : 88. 2008. doi : 10.1242/dmm.001305 . S2CID 219240647 . Archivé (PDF) à partir de l'original le 24 avril 2015 . Consulté le 10 avril 2010 .  
  24. ^ "Peut-être que le battage médiatique de l'iPhone 5 n'est pas si 'idiot' après tout" . MinOnline . 14 septembre 2012. Archivé de l'original le 16 septembre 2012 . Consulté le 17 septembre 2012 .
  25. ^ un b Brumfiel, Geoff (19 mars 2009). "Le journalisme scientifique : supplanter les vieux médias ?" . Nature . 458 (7236) : 274-277. doi : 10.1038/458274a . PMID 19295582 . 
  26. ^ "ScienceOnline2010 – entretien avec John Timmer" . Un blog autour de l'horloge. 18 février 2010.
  27. ^ Nguyen, Tien (29 juillet 2014). "Une journée dans la vie de John Timmer" . Le cahier ouvert .
  28. ^ Berry, Dana (24 novembre 2016). "En savoir plus sur la science : travailler en tant que journaliste scientifique" . Blog BioMed Central .
  29. ^ A b c d McGann, Laura (9 Mars, 2010). "Comment l'"expérience" d'Ars Technica avec les lecteurs bloquant les publicités s'est appuyée sur l'affection de sa communauté pour le site" . Laboratoire de journalisme de Nieman . La Fondation Nieman pour le journalisme à Harvard . Archivé de l'original le 14 mars 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  30. ^ "FAQ Ars Premier" . Ars Technica . Condé Nast . 15 septembre 2009. Archivé de l'original le 12 avril 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  31. ^ "Le magasin d'Ars" . Ars Technica . 2001. Archivé de l'original le 17 décembre 2001 . Consulté le 10 avril 2010 .
  32. ^ Pêcheur, Ken. "Pourquoi le blocage des publicités est dévastateur pour les sites que vous aimez" . Ars Technica .
  33. ^ Asay, Matt (9 mars 2010). « Est-ce que la publicité bloque le problème ? » . CNET . CBS Interactif . Archivé de l'original le 30 mars 2015 . Consulté le 25 mars 2015 .
  34. ^ Valentino-DeVries, Jennifer (8 mars 2010). « Bloquer ou ne pas bloquer les publicités en ligne » . Le Wall Street Journal . Dow Jones & Compagnie . Archivé de l'original le 11 mars 2010 . Consulté le 10 avril 2010 .
  35. ^ Murphy, Kate (20 février 2016). "La guerre du blocage des publicités" . Le New York Times . Archivé de l'original le 24 février 2016 . Consulté le 22 février 2016 .

Lectures complémentaires

Liens externes