guerre civile américaine

guerre civile américaine
Dans le sens des aiguilles d'une montre à partir du haut : Bataille de Gettysburg L' artillerie du capitaine de l' Union John Tidball Prisonniers confédérés cuirassé USS  Atlanta Ruines de Richmond, Virginie Bataille de Franklin
Date 12 avril 1861 – 9 mai 1865 (4 ans et 27 jours) [a] [1] Emplacement États-Unis , Océan Atlantique Résultat Victoire syndicale : Dissolution des États confédérés Intégrité territoriale des États-Unis préservée L'esclavage aboli Début de l' ère de la Reconstruction Adoption et ratification des 13e, 14e et 15e amendements à la Constitution des États-Unis
belligérants
États Unis	États confédérés
Commandants et chefs
Abraham Lincoln  X Ulysses S. Grant et d'autres...	Jefferson Davis Robert E. Lee et d'autres...
Force
2 200 000 [b] 698 000 (pic) [2] [3]	750 000 à 1 000 000 [b] [4] 360 000 (pic) [2] [5]
Victimes et pertes
110 000+ KIA / DOW Plus de 230 000 décès par accident/maladie [6] [7] 25 000-30 000 sont morts dans les prisons confédérées [2] [6] Plus de 365 000 morts au total [8] 282 000+ blessés [7] 181 193 capturés [2] [ une meilleure source est nécessaire ] [c] Total : 828 000+ victimes	94 000+ KIA / DOW [6] 26 000 à 31 000 sont morts dans les prisons de l'Union [7] 290 000+ morts au total 137 000+ blessés 436 658 capturé [2] [ meilleure source nécessaire ] [d] Total : 864 000+ victimes
50 000 civils libres morts [9] 80 000+ esclaves morts (maladie) [10] Total : 616 222 [11] –1 000 000+ morts [12] [13]

Événements menant à
la guerre de Sécession

Ordonnance du Nord-Ouest Résolutions du Kentucky et de la Virginie Fin de la traite négrière atlantique Compromis du Missouri Tarif de 1828 La rébellion des esclaves de Nat Turner Crise d'annulation Procès de Ruben Crandall Règle du bâillon Commonwealth c. Aves Martyre d'Elie Lovejoy Incendie de Pennsylvania Hall Fin de l'esclavage dans les colonies britanniques L'esclavage américain tel qu'il est L' affaire Amistad Prigg c. Pennsylvanie L'annexion du Texas Guerre mexico-américaine Wilmot réserve Convention de Nashville Loi sur les esclaves fugitifs de 1850 La Case de l'oncle Tom Loi sur le Kansas-Nebraska Reprise d'Anthony Burns Manifeste d'Ostende Bastonnade de Charles Sumner Kansas qui saigne Dred Scott contre Sandford Panique de 1857 La crise imminente du Sud Débats Lincoln-Douglas Sauvetage Oberlin–Wellington Le raid de John Brown sur Harpers Ferry élection présidentielle de 1860 Compromis Crittenden Sécession des États du Sud Étoile de l'Ouest Conférence de la paix de 1861 Amendement Corwin Bataille de Fort Sumter Les 75 000 bénévoles du président Lincoln

v t e

Cet article fait partie d'une série sur le
Histoire des États-Unis
Chronologie et périodes Prehistoric and Pre-colonial until 1607 Colonial period 1607–1765 1776–1789     American Revolution 1765–1783     Confederation Period 1783–1788 1789–1849     Federalist Era 1788–1801     Jeffersonian Era 1801–1817     Era of Good Feelings 1817–1825     Jacksonian Era 1825–1849 1849–1865     Civil War Era 1850–1865 1865–1918     Reconstruction Era 1865–1877     Gilded Age 1877–1895     Progressive Era 1896–1916 1918–1945     World War I 1917–1919     Roaring Twenties 1920–1929     Great Depression 1929–1941     World War II 1941–1945 1945–1964     Post-war Era 1945–1964 1964–1980     Civil Rights Era 1965–1980 1980–1991     Reagan Era 1981–1991 1991–2008     Post-Cold War Era 1991–2008 2008–present     Modern day 2008–present
Les sujets Antisemitism Civil rights Culture Demographics Economics Foreign policy Immigration Labor LGBT Medicine Military Music Religion Socialism Sports Southern Technology and industry Territory Unfree labor
Par groupe African American Asian American Irish American Jewish American Mexican American Native Americans Polish American Women
Voir également Historiography List of years in the United States
Portail des États-Unis
v t e

La guerre de Sécession (12 Avril, 1861 - 9 mai 1865, également connu sous d' autres noms ) était une guerre civile aux États-Unis se sont battus entre Etats qui soutiennent l'union fédérale ( « l'Union » ou « le Nord ») et les États du Sud qui ont voté pour faire sécession et former les États confédérés d'Amérique (« la Confédération » ou « le Sud »). ^[e] La cause centrale de la guerre était le statut de l' esclavage , en particulier l'expansion de l'esclavage dans les terres nouvellement acquises après la guerre américano-mexicaine. À la veille de la guerre de Sécession en 1860, quatre millions des 32 millions d'Américains (près de 13 %) étaient des esclaves noirs , principalement dans le Sud. ^[14]

La pratique de l' esclavage aux États-Unis était l'un des enjeux politiques clés du XIXe siècle ; des décennies de troubles politiques au sujet de l'esclavage ont conduit à la guerre. La désunion est survenue après qu'Abraham Lincoln a remporté l' élection présidentielle américaine de 1860 sur une plate-forme d'expansion anti-esclavagiste. Sept premiers États esclavagistes du Sud ont déclaré leur sécession du pays pour former la Confédération. Après que les forces confédérées eurent saisi de nombreux forts fédéraux sur le territoire qu'elles revendiquaient, la tentative de compromis de Crittenden échoua et les deux camps se préparèrent à la guerre. Les combats ont éclaté en avril 1861 lorsque l'armée confédérée a commencé la bataille de Fort Sumteren Caroline du Sud , un peu plus d'un mois après la première investiture d'Abraham Lincoln . La Confédération a grandi pour contrôler au moins une majorité de territoire dans onze États (sur les 34 États américains en février 1861), et a revendiqué deux autres. Les États restés fidèles au gouvernement fédéral étaient connus sous le nom d'Union. ^[f] De grandes armées de volontaires et de conscription ont été levées; quatre années de combats intenses, principalement dans le Sud, s'ensuivirent.

Pendant 1861-1862 dans le théâtre occidental de la guerre , l'Union a fait des gains permanents significatifs, bien que dans le théâtre oriental de la guerre , le conflit n'ait pas été concluant. En septembre 1862, Lincoln a publié la Proclamation d'émancipation , qui a fait de la fin de l'esclavage un objectif de guerre. À l'ouest, l'Union détruit la marine fluviale confédérée à l'été 1862, puis une grande partie de ses armées occidentales, et s'empare de la Nouvelle-Orléans . Le siège réussi de Vicksburg par l' Union en 1863 a divisé la Confédération en deux sur le fleuve Mississippi . En 1863, l' incursion au nord du général confédéré Robert E. Lee s'est terminée à la bataille de Gettysburg . Les succès occidentaux ont conduit au généralUlysses S. Grant 's commande de toutes les armées de l'Union en 1864. Infligeant un blocus naval de plus en plus strict des ports confédérés, l'Union a mobilisé des ressources et de la main-d'œuvre pour attaquer la Confédération de toutes les directions, conduisant à la chute d'Atlanta en 1864 au général de l'Union William Tecumseh Sherman et sa marche vers la mer . Les dernières batailles importantes firent rage autour du siège de dix mois de Petersburg , porte d'entrée de la capitale confédérée de Richmond .

La guerre prit fin le 9 avril 1865, lorsque le général confédéré Lee se rendit au général de l'Union Grant à la bataille d'Appomattox Court House , après avoir abandonné Petersburg et Richmond. Les généraux confédérés de tous les États du Sud emboîtèrent le pas, la dernière reddition sur terre ayant eu lieu le 23 juin. À la fin de la guerre, une grande partie de l'infrastructure du Sud fut détruite, en particulier ses chemins de fer. La Confédération s'est effondrée , l'esclavage a été aboli et quatre millions de Noirs asservis ont été libérés. La nation déchirée par la guerre est alors entrée dans l' ère de la reconstruction dans une tentative partiellement réussie de reconstruire le pays et d'accorder des droits civils aux esclaves affranchis.

La guerre de Sécession est l'un des épisodes les plus étudiés et les plus écrits de l' histoire des États-Unis et reste l'objet de débats culturels et historiographiques . Le mythe persistant de la cause perdue de la Confédération est particulièrement intéressant . La guerre de Sécession a été l'une des premières à utiliser la guerre industrielle . Les chemins de fer, le télégraphe , les bateaux à vapeur, le navire de guerre à toute épreuve et les armes produites en série ont été largement utilisés. Au total, la guerre a fait entre 620 000 et 750 000 morts parmi les soldats ^[15], ainsi qu'un nombre indéterminé de victimes civiles . ^[g]Le président Lincoln a été assassiné cinq jours seulement après la capitulation de Lee. La guerre civile reste le conflit militaire le plus meurtrier de l'histoire américaine ^[h] et a fait plus de morts militaires américains que toutes les autres guerres combinées jusqu'à la guerre du Vietnam . ^[i] La mobilisation des usines civiles, des mines, des chantiers navals, des banques, des transports et de l'approvisionnement alimentaire préfigurait tous l'impact de l'industrialisation pendant la Première Guerre mondiale , la Seconde Guerre mondiale et les conflits ultérieurs.

Les causes de la sécession

Les causes de la sécession étaient complexes et controversées depuis le début de la guerre, mais la plupart des universitaires identifient l'esclavage comme la cause centrale de la guerre. James C. Bradford a écrit que la question a été encore compliquée par les révisionnistes historiques , qui ont essayé d'offrir une variété de raisons pour la guerre. ^[18] L'esclavage était la source centrale de l'escalade des tensions politiques dans les années 1850 . Le Parti républicain était déterminé à empêcher toute propagation de l'esclavage aux États nouvellement formés, et de nombreux dirigeants du Sud avaient menacé de sécession si le candidat républicain, Lincoln, remportait les élections de 1860.. Après la victoire de Lincoln, de nombreux dirigeants du Sud ont estimé que la désunion était leur seule option, craignant que la perte de représentation n'entrave leur capacité à promouvoir des actes et des politiques pro-esclavagistes. ^{[19] [20]}

Esclavage

L'esclavage était la principale cause de désunion. ^{[21] [22]} L'esclavage avait été une question controversée pendant l'élaboration de la Constitution mais avait été laissée en suspens. ^[23] La question de l'esclavage avait confondu la nation depuis sa création et a de plus en plus séparé les États-Unis en un Sud esclavagiste et un Nord libre. Le problème a été exacerbé par l'expansion territoriale rapide du pays, qui a mis en évidence à plusieurs reprises la question de savoir si le nouveau territoire devait être esclavagiste ou libre. La question avait dominé la politique pendant des décennies avant la guerre. Les principales tentatives pour résoudre le problème comprenaient le compromis du Missouri et le compromis de 1850, mais ceux-ci n'ont fait que repousser une épreuve de force inévitable sur l'esclavage. ^[24]

Les motivations de la personne moyenne n'étaient pas intrinsèquement celles de leur faction ; ^{[25] [26]} certains soldats du Nord étaient même indifférents au sujet de l'esclavage, mais un schéma général peut être établi. ^[27] Les soldats confédérés ont mené la guerre principalement pour protéger une société du Sud dont l'esclavage faisait partie intégrante. ^{[28] [29]} Du point de vue anti-esclavagiste, la question était principalement de savoir si le système d'esclavage était un mal anachronique incompatible avec le républicanisme . La stratégie des forces anti-esclavagistes était l'endiguement - pour arrêter l'expansion et ainsi mettre l'esclavage sur la voie de l'extinction progressive. ^[30]Les intérêts esclavagistes du Sud ont dénoncé cette stratégie comme portant atteinte à leurs droits constitutionnels. ^[31] Les Blancs du Sud croyaient que l'émancipation des esclaves détruirait l'économie du Sud, en raison d'une grande quantité de capital investi dans les esclaves et des craintes d'intégrer la population noire ex-esclave. ^[32] En particulier, de nombreux Sudistes craignaient une répétition du massacre d'Haïti en 1804 , (également connu sous le nom de « les horreurs de Saint-Domingue »), ^{[33] [34]} dans lequel d'anciens esclaves ont systématiquement assassiné la plupart de ce qui restait des blancs du pays population – y compris des hommes, des femmes, des enfants et même de nombreux sympathisants de l'abolition après la révolte réussie des esclaves en Haïti . HistorienThomas Fleming souligne l'expression historique « une maladie dans l'esprit public » utilisée par les critiques de cette idée et propose qu'elle ait contribué à la ségrégation à l' époque de Jim Crow après l'émancipation. ^[35] Ces craintes ont été exacerbées par la tentative de 1859 de John Brown de déclencher une rébellion d'esclaves armée dans le Sud. ^[36]

Abolitionnistes

Les abolitionnistes – ceux qui prônent la fin de l'esclavage – ont été très actifs dans les décennies qui ont précédé la guerre civile. Ils ont fait remonter leurs racines philosophiques aux puritains , qui croyaient fermement que l'esclavage était moralement répréhensible. L'un des premiers écrits puritains sur ce sujet était The Selling of Joseph, de Samuel Sewall en 1700. Sewall y condamnait l'esclavage et la traite des esclaves et réfutait bon nombre des justifications typiques de l'époque à l'esclavage. ^{[38] [39]}

La Révolution américaine et la cause de la liberté ont donné un élan formidable à la cause abolitionniste. L'esclavage, qui existait depuis des milliers d'années, était considéré comme « normal » et n'était pas un sujet important du débat public avant la Révolution. La Révolution a changé cela et en a fait un problème qui devait être résolu. En conséquence, pendant et peu après la Révolution, les États du nord ont rapidement commencé à interdire l'esclavage. Même dans les États du sud, les lois ont été modifiées pour limiter l'esclavage et faciliter l' affranchissement . Le montant de la servitude sous contrat (esclavage temporaire) a chuté de façon spectaculaire dans tout le pays. Une loi interdisant l'importation d'esclaves a traversé le Congrès avec peu d'opposition. Président Thomas Jeffersonl'a soutenu et il est entré en vigueur le 1er janvier 1808. Benjamin Franklin et James Madison ont chacun aidé à fonder des sociétés d'affranchissement. Influencé par la Révolution, de nombreux propriétaires d'esclaves individuels, comme George Washington , ont libéré leurs esclaves, souvent par testament. Le nombre de Noirs libres en proportion de la population noire dans le Sud supérieur est passé de moins de 1 pour cent à près de 10 pour cent entre 1790 et 1810 à la suite de ces actions. ^{[40] [41] [42] [43] [44] [45]}

L'établissement du Territoire du Nord-Ouest en tant que « sol libre » – sans esclavage – par Manasseh Cutler et Rufus Putnam (tous deux originaires de la Nouvelle-Angleterre puritaine) s'avérerait également cruciale. Ce territoire (devenu les États de l'Ohio, du Michigan, de l'Indiana, de l'Illinois, du Wisconsin et d'une partie du Minnesota) double la taille des États-Unis. ^{[46] [47] [39]}

Dans les décennies qui ont précédé la guerre civile, des abolitionnistes, tels que Theodore Parker , Ralph Waldo Emerson , Henry David Thoreau et Frederick Douglass , ont utilisé à plusieurs reprises l'héritage puritain du pays pour soutenir leur cause. Le journal anti-esclavagiste le plus radical, The Liberator , a invoqué plus de mille fois les puritains et les valeurs puritaines. Parker, en exhortant les membres du Congrès de la Nouvelle-Angleterre à soutenir l'abolition de l'esclavage, a écrit que "Le fils du puritain ... est envoyé au Congrès pour défendre la vérité et le droit ..." ^{[48] [49] La} littérature a servi de signifie diffuser le message aux gens ordinaires. Les œuvres clés comprenaient Douze ans d'esclave , leRécit de la vie de Frederick Douglass , American Slavery as It Is , et le plus important : La Case de l'oncle Tom , le livre le plus vendu du 19e siècle en dehors de la Bible. ^{[50] [51] [52]}

En 1840, plus de 15 000 personnes étaient membres de sociétés abolitionnistes aux États-Unis. L'abolitionnisme aux États-Unis est devenu une expression populaire du moralisme , et a conduit directement à la guerre civile. Dans les églises, les conventions et les journaux, les réformateurs ont promu un rejet absolu et immédiat de l'esclavage. ^{[53] [54] Le} soutien à l'abolition parmi les religieux n'était pourtant pas universel. À l'approche de la guerre, même les principales confessions se sont divisées selon des lignes politiques, formant des églises rivales du sud et du nord. Par exemple, les baptistes se sont divisés en baptistes du nord et baptistes du sud sur la question de l'esclavage en 1845. ^{[55] [56]}

Le sentiment abolitionniste n'était pas d'origine strictement religieuse ou morale. Le parti Whig est devenu de plus en plus opposé à l'esclavage parce qu'il le considérait comme intrinsèquement contraire aux idéaux du capitalisme et du marché libre. Le chef whig William H. Seward (qui servirait dans le cabinet de Lincoln) a proclamé qu'il y avait un « conflit irrépressible » entre l'esclavage et le travail libre, et que l'esclavage avait laissé le Sud arriéré et sous-développé. ^[57] Comme le parti Whig s'est dissous dans les années 1850, le manteau de l'abolition est tombé à son successeur nouvellement formé, le Parti républicain . ^[58]

Crise territoriale

Le destin manifeste a intensifié le conflit sur l'esclavage, car chaque nouveau territoire acquis devait faire face à l'épineuse question de savoir s'il fallait autoriser ou interdire l'« institution particulière ». ^[59] Entre 1803 et 1854, les États-Unis ont réalisé une vaste expansion de territoire par l'achat, la négociation et la conquête. Au début, les nouveaux États découpés dans ces territoires entrant dans l'union étaient répartis également entre les États esclaves et les États libres. Les forces pro et anti-esclavagistes sont entrées en collision sur les territoires à l'ouest du Mississippi. ^[60]

La guerre américano-mexicaine et ses conséquences ont été un événement territorial clé avant la guerre. ^[61] Alors que le traité de Guadalupe Hidalgo finalisait la conquête du nord du Mexique à l' ouest de la Californie en 1848, les intérêts esclavagistes attendaient avec impatience de s'étendre sur ces terres et peut-être aussi à Cuba et en Amérique centrale. ^{[62] [63]} Prophétiquement, Ralph Waldo Emerson a écrit que "le Mexique nous empoisonnera", se référant aux divisions qui s'ensuivirent pour savoir si les terres nouvellement conquises finiraient par devenir esclaves ou libres. ^[64] Les intérêts du « sol libre » du Nord ont vigoureusement cherché à restreindre toute nouvelle expansion du territoire des esclaves. Le compromis de 1850sur la Californie a équilibré un État au sol libre avec des lois plus strictes sur les esclaves fugitifs pour un règlement politique après quatre ans de conflit dans les années 1840. Mais les États admis après la Californie étaient tous libres : Minnesota (1858), Oregon (1859) et Kansas (1861). Dans les États du Sud, la question de l'expansion territoriale de l'esclavage vers l'ouest redevient explosive. ^[65] Tant le Sud que le Nord ont tiré la même conclusion : « Le pouvoir de décider de la question de l'esclavage pour les territoires était le pouvoir de déterminer l'avenir de l'esclavage lui-même. ^{[66] [67]}

En 1860, quatre doctrines avaient émergé pour répondre à la question du contrôle fédéral sur les territoires, et elles prétendaient toutes être sanctionnées par la Constitution, implicitement ou explicitement. ^[68] La première de ces théories « conservatrices », représentée par le Parti de l'Union constitutionnelle , a soutenu que la répartition du Missouri Compromis du territoire au nord pour un sol libre et au sud pour l'esclavage devrait devenir un mandat constitutionnel. Le compromis de Crittenden de 1860 était une expression de ce point de vue. ^[69]

La deuxième doctrine de la prééminence du Congrès, défendue par Abraham Lincoln et le Parti républicain, insistait sur le fait que la Constitution ne liait pas les législateurs à une politique d'équilibre - que l'esclavage pouvait être exclu dans un territoire comme cela a été fait dans l' ordonnance du Nord-Ouest de 1787 à la discrétion du Congrès ; ^[70] ainsi le Congrès pouvait restreindre l'esclavage humain, mais ne jamais l'établir. Le malheureux Wilmot Proviso a annoncé cette position en 1846. ^[71]La réserve a été un moment charnière dans la politique nationale, car c'était la première fois que l'esclavage était devenu un problème majeur du Congrès basé sur le sectionnalisme, au lieu des lignes de parti. Son soutien bipartite par les Démocrates et les Whigs du Nord, et l'opposition bipartite des Sudistes étaient un sombre présage de divisions à venir. ^[72]

Le sénateur Stephen A. Douglas a proclamé la doctrine de la souveraineté territoriale ou « populaire », qui affirmait que les colons d'un territoire avaient les mêmes droits que les États de l'Union d'établir ou de supprimer l'esclavage comme une affaire purement locale. ^[73] La loi Kansas-Nebraska de 1854 a légiféré cette doctrine. ^[74] Dans le territoire du Kansas, des années de violence pro et anti-esclavagiste et de conflit politique ont éclaté ; la Chambre des représentants du Congrès a voté pour admettre le Kansas en tant qu'État libre au début de 1860, mais son admission n'a été adoptée par le Sénat qu'en janvier 1861, après le départ des sénateurs du Sud. ^[75]

La quatrième théorie a été défendue par le sénateur du Mississippi Jefferson Davis , ^[76] celle de la souveraineté des États (« les droits des États »), ^[77] également connue sous le nom de « doctrine Calhoun », ^{[78] du} nom du théoricien politique et homme d'État de Caroline du Sud. John C. Calhoun . ^[79] En rejetant les arguments en faveur de l'autorité fédérale ou de l'autonomie gouvernementale, la souveraineté des États habiliterait les États à promouvoir l'expansion de l'esclavage dans le cadre de l'union fédérale en vertu de la Constitution américaine. ^{[80] Les} « droits des États » étaient une idéologie formulée et appliquée comme un moyen de faire avancer les intérêts de l'État esclavagiste par le biais de l'autorité fédérale. ^[81]Comme le souligne l'historien Thomas L. Kranawitter, la « demande du Sud pour la protection fédérale des esclaves représentait une demande pour une expansion sans précédent du pouvoir fédéral ». ^{[82] [83]} Ces quatre doctrines comprenaient les idéologies dominantes présentées au public américain sur les questions d'esclavage, les territoires et la Constitution américaine avant l'élection présidentielle de 1860. ^[84]

Les droits des États

Le Sud a fait valoir que tout comme chaque État avait décidé de rejoindre l'Union, un État avait le droit de faire sécession - de quitter l'Union - à tout moment. Les habitants du Nord (dont le président pro-esclavagiste Buchanan) ont rejeté cette notion par opposition à la volonté des Pères fondateurs , qui disaient mettre en place une union perpétuelle. ^[85]

Le consensus parmi les historiens est que la guerre civile n'a pas été menée au sujet des droits des États. ^{[86] [87] [88]} L'historien James McPherson écrit concernant les droits des États et d'autres explications non liées à l'esclavage :

Bien qu'une ou plusieurs de ces interprétations restent populaires parmi les Sons of Confederate Veterans et d'autres groupes du patrimoine du Sud, peu d'historiens professionnels y souscrivent désormais. De toutes ces interprétations, l'argument des droits des États est peut-être le plus faible. Il omet de poser la question, les droits des États dans quel but ? Les droits ou la souveraineté des États ont toujours été plus un moyen qu'une fin, un instrument pour atteindre un certain objectif plus qu'un principe. ^[89]

Avant la guerre civile, les États du Sud utilisé les pouvoirs fédéraux dans l' application et l' extension esclavage au niveau national, avec le Fugitive Slave Act de 1850 et Dred Scott v. Sandford décision . ^[90] La faction qui a poussé à la sécession a souvent enfreint les droits des États. En raison de la surreprésentation des factions pro-esclavagistes au sein du gouvernement fédéral, de nombreux habitants du Nord, même les non-abolitionnistes, craignaient la conspiration du Slave Power . ^[90] Certains États du Nord ont résisté à l'application de la Loi sur les esclaves fugitifs. L'historien Eric Fonera déclaré que l'acte "aurait difficilement pu être conçu pour susciter une plus grande opposition dans le Nord. Il a outrepassé de nombreuses lois et procédures juridiques nationales et locales et a 'commandé' des citoyens individuels d'aider, lorsqu'ils sont appelés, à capturer les fuyards. " Il poursuit : "Cela n'a certainement pas révélé, de la part des propriétaires d'esclaves, une sensibilité aux droits des États." ^[87] Selon l'historien Paul Finkelman, « les États du sud se sont principalement plaints du fait que les États du nord affirmaient les droits de leurs États et que le gouvernement national n'était pas assez puissant pour contrer ces revendications du nord ». ^[88] La constitution confédérée exigeait aussi « au niveau fédéral » que l'esclavage soit légal dans tous les États confédérés et territoires revendiqués.^{[86] [91]}

Sectionnalisme

Le sectionnalisme résultait des différentes économies, structures sociales, coutumes et valeurs politiques du Nord et du Sud. ^{[92] [93]} Les tensions régionales atteignirent leur paroxysme pendant la guerre de 1812 , aboutissant à la Convention de Hartford , qui manifesta le mécontentement du Nord face à un embargo sur le commerce extérieur qui affectait de manière disproportionnée le Nord industriel, le compromis des trois cinquièmes , la dilution de la puissance du Nord. par de nouveaux États, et une succession de présidents du Sud . Le sectionnalisme a augmenté régulièrement entre 1800 et 1860 alors que le Nord, qui a progressivement éliminé l'esclavage, industrialisé, urbanisé et construit des fermes prospères, tandis que le Sud profondconcentré sur l'agriculture de plantation basée sur le travail des esclaves, ainsi que sur l'agriculture de subsistance pour les blancs pauvres. Dans les années 1840 et 1850, la question de l'acceptation de l'esclavage (sous le prétexte de rejeter les évêques et les missionnaires propriétaires d'esclaves) a divisé les plus grandes confessions religieuses du pays (les églises méthodiste, baptiste et presbytérienne) en confessions distinctes du Nord et du Sud. ^[94]

Les historiens se sont demandé si les différences économiques entre le Nord principalement industriel et le Sud principalement agricole ont contribué à provoquer la guerre. La plupart des historiens sont maintenant en désaccord avec le déterminisme économique de l'historien Charles A. Beard dans les années 1920 et soulignent que les économies du Nord et du Sud étaient largement complémentaires. Bien que socialement différentes, les sections se sont mutuellement avantageuses sur le plan économique. ^{[95] [96]}

Protectionnisme

Les propriétaires d'esclaves préféraient le travail manuel à faible coût et sans mécanisation. Les intérêts industriels du Nord soutenaient les tarifs douaniers et le protectionnisme tandis que les planteurs du Sud exigeaient le libre-échange. ^[97] Les démocrates du Congrès, contrôlés par les sudistes, ont rédigé les lois tarifaires dans les années 1830, 1840 et 1850, et ont continué à réduire les taux de sorte que les taux de 1857 étaient les plus bas depuis 1816. Les républicains ont appelé à une augmentation des tarifs dans le Élection de 1860. Les augmentations n'ont été promulguées qu'en 1861 après que les Sudistes ont démissionné de leur siège au Congrès. ^{[98] [99]} La question tarifaire était un grief du Nord. Cependant, les écrivains néo-confédérés ^{[ qui ? ]}l'ont revendiqué comme un grief du Sud. En 1860-1861, aucun des groupes qui ont proposé des compromis pour éviter la sécession n'a soulevé la question des tarifs. ^{[100] Les} Pamphlétaires Nord et Sud mentionnent rarement le tarif. ^[101]

Nationalisme et honneur

Le nationalisme était une force puissante au début du XIXe siècle, avec des porte-parole célèbres tels qu'Andrew Jackson et Daniel Webster . Alors que pratiquement tous les Nordistes soutenaient l'Union, les Sudistes étaient divisés entre ceux fidèles à l'ensemble des États-Unis (appelés « Unionistes du Sud ») et ceux fidèles principalement à la région du Sud, puis à la Confédération. ^[102]

Les insultes perçues à l'honneur collectif du Sud comprenaient l'énorme popularité de la case de l' oncle Tom ^[103] et les actions de l'abolitionniste John Brown en essayant d'inciter à une rébellion d'esclaves en 1859. ^[104]

Alors que le Sud s'orientait vers un nationalisme méridional, les dirigeants du Nord devenaient également plus nationalistes et rejetaient toute idée de scission de l'Union. La plate-forme électorale nationale républicaine de 1860 a averti que les républicains considéraient la désunion comme une trahison et ne la toléreraient pas. ^[105] Le Sud a ignoré les avertissements ; Les Sudistes ne réalisaient pas à quel point le Nord se battrait avec ardeur pour maintenir l'Union. ^[106]

L'élection de Lincoln

L'élection d'Abraham Lincoln en novembre 1860 fut le dernier déclencheur de la sécession. ^[107] Les efforts de compromis, y compris l' amendement Corwin et le compromis Crittenden , ont échoué. Les dirigeants du Sud craignaient que Lincoln n'arrête l'expansion de l'esclavage et ne le mette sur la voie de l'extinction. Les États esclavagistes, qui étaient déjà devenus minoritaires à la Chambre des représentants, faisaient désormais face à un avenir de minorité perpétuelle au Sénat et au Collège électoral face à un Nord de plus en plus puissant. Avant que Lincoln ne prenne ses fonctions en mars 1861, sept États esclavagistes avaient déclaré leur sécession et se sont joints pour former la Confédération.

Selon Lincoln, le peuple américain avait montré qu'il avait réussi à établir et à administrer une république, mais un troisième défi se posait à la nation, le maintien d' une république basée sur le vote du peuple contre une tentative de la renverser. ^[108]

Déclenchement de la guerre

Crise de sécession

L'élection de Lincoln a provoqué la législature de Caroline du Sud pour convoquer une convention d'État pour envisager la sécession. Avant la guerre, la Caroline du Sud a fait plus que tout autre État du Sud pour faire avancer l'idée qu'un État avait le droit d' annuler les lois fédérales, et même de faire sécession des États-Unis. La convention a voté à l'unanimité la sécession le 20 décembre 1860 et a adopté une déclaration de sécession . Il plaidait en faveur des droits des États pour les propriétaires d'esclaves dans le Sud, mais contenait une plainte concernant les droits des États dans le Nord sous la forme d'une opposition au Fugitive Slave Act , affirmant que les États du Nord ne remplissaient pas leurs obligations fédérales en vertu de la Constitution. Les "Etats cotonniers" du Mississippi ,La Floride , l' Alabama , la Géorgie, la Louisiane et le Texas emboîtèrent le pas, faisant sécession en janvier et février 1861. ^[109]

Parmi les ordonnances de sécession adoptées par les États individuels, celles de trois – le Texas, l'Alabama et la Virginie – mentionnaient spécifiquement le sort des « États esclavagistes » aux mains des abolitionnistes du Nord. Les autres ne font aucune mention de la question de l'esclavage et sont souvent de brèves annonces de la dissolution des liens par les législatures. ^[110] Cependant, au moins quatre États—Caroline du Sud, ^[111] Mississippi, ^[112] Géorgie, ^[113] et Texas ^[114]– ont également passé des explications longues et détaillées sur leurs causes de sécession, qui rejetaient toutes carrément la faute sur le mouvement pour l'abolition de l'esclavage et l'influence de ce mouvement sur la politique des États du Nord. Les États du Sud croyaient que la détention d'esclaves était un droit constitutionnel en raison de la clause relative aux esclaves fugitifs de la Constitution. Ces États ont convenu de former un nouveau gouvernement fédéral, les États confédérés d'Amérique , le 4 février 1861. ^[115] Ils ont pris le contrôle des forts fédéraux et d'autres propriétés à l'intérieur de leurs frontières avec peu de résistance du président sortant James Buchanan , dont le mandat a pris fin le 4 mars 1861. Buchanan a déclaré que la décision Dred Scottétait la preuve que le Sud n'avait aucune raison de se séparer et que l'Union « était destinée à être perpétuelle », mais que « le pouvoir par la force des armes de contraindre un État à rester dans l'Union » ne figurait pas parmi les « pouvoirs énumérés au Congrès". ^[116] Un quart de l'armée américaine — toute la garnison du Texas — a été rendu en février 1861 aux forces de l'État par son général commandant, David E. Twiggs , qui a ensuite rejoint la Confédération. ^[117]

Alors que les sudistes ont démissionné de leurs sièges au Sénat et à la Chambre, les républicains ont pu adopter des projets qui avaient été bloqués par les sénateurs du Sud avant la guerre. Ceux-ci comprenaient le Morrill Tariff , les collèges de concession de terres (le Morrill Act ), un Homestead Act , un chemin de fer transcontinental (les Pacific Railroad Acts ), ^[118] le National Bank Act , l'autorisation des États-Unis Notes par le Legal Tender Act de 1862 , et la fin de l' esclavage dans le District de Columbia . Le Revenue Act de 1861 a introduit l' impôt sur le revenu pour aider à financer la guerre. ^[119]

Le 18 décembre 1860, le compromis de Crittenden a été proposé pour rétablir la ligne de compromis du Missouri en interdisant constitutionnellement l'esclavage dans les territoires au nord de la ligne tout en le garantissant au sud. L'adoption de ce compromis aurait probablement empêché la sécession de tous les États du Sud à l'exception de la Caroline du Sud, mais Lincoln et les républicains l'ont rejeté. ^{[120] [ meilleure source nécessaire ]} Il a été alors proposé de tenir un référendum national sur le compromis. Les républicains ont de nouveau rejeté l'idée, bien qu'une majorité de Nordistes et de Sudistes auraient probablement voté en sa faveur. ^{[121] [ une meilleure source nécessaire ]}Une conférence de paix de février 1861 d' avant-guerre se réunit à Washington, proposant une solution similaire à celle du compromis de Crittenden ; il a été rejeté par le Congrès. Les républicains ont proposé un compromis alternatif pour ne pas interférer avec l'esclavage là où il existait mais le Sud le considérait comme insuffisant. Néanmoins, les huit États esclavagistes restants ont rejeté les demandes d'adhésion à la Confédération à la suite d'un non-vote à deux contre un lors de la première convention sécessionniste de Virginie le 4 avril 1861. ^[122]

Le 4 mars 1861, Abraham Lincoln prêta serment comme président. Dans son discours inaugural , il a fait valoir que la Constitution était une union plus parfaite que les premiers articles de la Confédération et de l'Union perpétuelle , qu'il s'agissait d'un contrat contraignant et a qualifié toute sécession de « légalement nulle ». ^[123]Il n'avait aucune intention d'envahir les États du Sud, ni de mettre fin à l'esclavage là où il existait, mais a déclaré qu'il utiliserait la force pour maintenir la possession de la propriété fédérale. Le gouvernement ne ferait aucun geste pour récupérer les bureaux de poste et, en cas de résistance, la livraison du courrier se terminerait aux frontières de l'État. Là où les conditions populaires ne permettaient pas l'application pacifique de la loi fédérale, les maréchaux et juges américains seraient retirés. Aucune mention n'a été faite des lingots perdus dans les monnaies américaines en Louisiane, en Géorgie et en Caroline du Nord. Il a déclaré que ce serait la politique des États-Unis de percevoir uniquement les droits d'importation dans ses ports; il ne pouvait y avoir aucune blessure sérieuse au Sud pour justifier la révolution armée pendant son administration. Son discours s'est clôturé par un plaidoyer pour le rétablissement des liens d'union, faisant appel à « les accords mystiques de la mémoire » liant les deux régions.^[123]

Le Sud envoya des délégations à Washington et proposa de payer pour les propriétés fédérales ^{[ lesquelles ? ]} et conclure un traité de paix avec les États-Unis. Lincoln rejeta toute négociation avec des agents confédérés parce qu'il affirmait que la Confédération n'était pas un gouvernement légitime et que conclure un traité avec elle équivaudrait à la reconnaître en tant que gouvernement souverain. ^[124] Lincoln a plutôt tenté de négocier directement avec les gouverneurs des États séparés, dont il a continué à reconnaître les administrations.

Les actions du nouveau secrétaire d'État, William Seward, compliquent les tentatives de Lincoln pour désamorcer la crise . Seward avait été le principal rival de Lincoln pour la nomination présidentielle républicaine. Choqué et profondément aigri par cette défaite, Seward n'a accepté de soutenir la candidature de Lincoln qu'après s'être vu garantir le bureau exécutif qui était considéré à l'époque comme de loin le plus puissant et le plus important après la présidence elle-même. Même au début de la présidence de Lincoln, Seward avait encore peu d'estime pour le nouveau directeur général en raison de son inexpérience perçue, et se considérait donc comme le chef de gouvernement de facto ou « premier ministre" derrière le trône de Lincoln. Dans ce rôle, Seward a tenté de s'engager dans des négociations non autorisées et indirectes qui ont échoué. ^[124] Cependant, le président Lincoln était déterminé à tenir tous les forts restants occupés par l'Union dans la Confédération : Fort Monroe en Virginie, Fort Pickens , Fort Jefferson et Fort Taylor en Floride, et Fort Sumter – situé dans le cockpit de la sécession à Charleston, en Caroline du Sud. ^[125]

Bataille de Fort Sumter

Fort Sumter est situé au milieu du port de Charleston , en Caroline du Sud. Sa garnison s'y était récemment installée pour éviter les incidents avec les milices locales dans les rues de la ville. Lincoln a dit à son commandant, le major Robert Anderson, de tenir le coup jusqu'à ce qu'il se fasse tirer dessus. Le président confédéré Jefferson Davis ordonna la reddition du fort. Anderson a donné une réponse conditionnelle que le gouvernement confédéré a rejetée et Davis a ordonné au général PGT Beauregard d'attaquer le fort avant qu'une expédition de secours puisse arriver. Il bombarda Fort Sumter les 12 et 13 avril, forçant sa capitulation. ^{[ citation nécessaire ]}

L'attaque de Fort Sumter a énormément revigoré le Nord pour défendre le nationalisme américain. ^[126]

Lincoln a appelé tous les États à envoyer des forces pour reprendre le fort et d'autres propriétés fédérales. L'ampleur de la rébellion semblait être petite, il n'a donc appelé que 75 000 volontaires pendant 90 jours. ^[127] Dans l'ouest du Missouri, les sécessionnistes locaux ont saisi Liberty Arsenal . ^[128] Le 3 mai 1861, Lincoln a fait appel à 42 000 volontaires supplémentaires pour une période de trois ans. ^{[129] [130]} Peu de temps après, la Virginie , le Tennessee , l' Arkansas et la Caroline du Nord ont fait sécession et ont rejoint la Confédération. Pour récompenser la Virginie, la capitale confédérée a été déplacée à Richmond . ^[131]

Attitude des États frontaliers

Le Maryland , le Delaware , le Missouri et le Kentucky étaient des États esclavagistes qui s'opposaient à la fois à la sécession et à la coercition du Sud. La Virginie-Occidentale les a ensuite rejoints en tant qu'État frontalier supplémentaire après s'être séparée de la Virginie et est devenue un État de l' Union en 1863.

Le territoire du Maryland entourait la capitale des États-Unis, Washington, DC , et pouvait la couper du nord. ^[132] Il comptait de nombreux fonctionnaires anti-Lincoln qui toléraient les émeutes anti-armée à Baltimore et l'incendie de ponts, tous deux visant à entraver le passage des troupes vers le Sud. La législature du Maryland a voté à une écrasante majorité (53-13) pour rester dans l'Union, mais a également rejeté les hostilités avec ses voisins du sud, votant pour fermer les voies ferrées du Maryland pour les empêcher d'être utilisées pour la guerre. ^[133] Lincoln a répondu en établissant la loi martiale et en suspendant unilatéralement l' habeas corpus dans le Maryland, ainsi qu'en envoyant des unités de milice du Nord. ^[134]Lincoln a rapidement pris le contrôle du Maryland et du district de Columbia en saisissant de nombreuses personnalités, notamment en arrêtant 1/3 des membres de l' Assemblée générale du Maryland le jour de sa reprise. ^{[133] [135]} Tous ont été détenus sans procès, ignorant une décision du juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, Roger Taney , originaire du Maryland, selon laquelle seul le Congrès (et non le président) pouvait suspendre l'habeas corpus ( Ex parte Merryman ). Les troupes fédérales ont emprisonné un éminent rédacteur en chef du journal de Baltimore, Frank Key Howard , petit-fils de Francis Scott Key, après avoir critiqué Lincoln dans un éditorial pour avoir ignoré la décision du juge en chef de la Cour suprême. ^[136]

Dans le Missouri, une convention élue sur la sécession a voté de manière décisive pour rester au sein de l'Union. Lorsque le gouverneur pro-confédéré Claiborne F. Jackson a appelé la milice de l'État, elle a été attaquée par les forces fédérales du général Nathaniel Lyon , qui ont chassé le gouverneur et le reste de la Garde de l'État dans le coin sud-ouest de l'État ( voir aussi : Sécession du Missouri ). Dans le vide résultant, la convention sur la sécession s'est réunie à nouveau et a pris le pouvoir en tant que gouvernement provisoire unioniste du Missouri. ^[137]

Le Kentucky n'a pas fait sécession ; pendant un temps, il s'est déclaré neutre. Lorsque les forces confédérées sont entrées dans l'État en septembre 1861, la neutralité a pris fin et l'État a réaffirmé son statut d'Union tout en essayant de maintenir l'esclavage. Au cours d'une brève invasion par les forces confédérées en 1861, les sympathisants confédérés ont organisé une convention de sécession, formé le gouvernement confédéré fantôme du Kentucky , inauguré un gouverneur et obtenu la reconnaissance de la Confédération. Sa juridiction ne s'étendait que jusqu'aux lignes de bataille confédérées dans le Commonwealth et s'est définitivement exilé après octobre 1862. ^[138]

Après la sécession de la Virginie, un gouvernement unioniste à Wheeling a demandé à 48 comtés de voter sur une ordonnance pour créer un nouvel État le 24 octobre 1861. Un taux de participation de 34 % a approuvé le projet de loi sur l'État (96 % l'approuvant). ^[139] L'inclusion de 24 comtés sécessionnistes ^[140] dans l'État et la guerre de guérilla qui s'ensuivit ont engagé environ 40 000 soldats fédéraux pendant une grande partie de la guerre. ^{[141] [142] Le} Congrès a admis la Virginie-Occidentale à l'Union le 20 juin 1863. La Virginie-Occidentale a fourni environ 20 000 à 22 000 soldats à la fois à la Confédération et à l'Union. ^[143]

Une tentative de sécession unioniste a eu lieu dans l' est du Tennessee , mais a été réprimée par la Confédération, qui a arrêté plus de 3 000 hommes soupçonnés d'être fidèles à l'Union. Ils ont été détenus sans jugement. ^[144]

Caractéristiques générales de la guerre

La guerre civile était un concours marqué par la férocité et la fréquence des combats. En quatre ans, 237 batailles nommées ont été livrées, de même que de nombreuses autres actions et escarmouches mineures, qui étaient souvent caractérisées par leur intensité amère et leurs pertes élevées. Dans son livre The American Civil War , John Keegan écrit que « La guerre civile américaine devait prouver l'une des guerres les plus féroces jamais menées ». Dans de nombreux cas, sans objectifs géographiques, la seule cible pour chaque camp était le soldat ennemi. ^[145]

La mobilisation

Alors que les sept premiers États commençaient à organiser une confédération à Montgomery, l'ensemble de l'armée américaine comptait 16 000 personnes. Cependant, les gouverneurs du Nord avaient commencé à mobiliser leurs milices. ^[146] Le Congrès confédéré a autorisé la nouvelle nation jusqu'à 100 000 soldats envoyés par les gouverneurs dès février. En mai, Jefferson Davis faisait pression pour 100 000 hommes sous les armes pendant un an ou la durée, et cela a été répondu en nature par le Congrès américain. ^{[147] [148] [149]}

Au cours de la première année de la guerre, les deux camps avaient beaucoup plus de volontaires qu'ils ne pouvaient effectivement former et équiper. Une fois que l'enthousiasme initial s'est estompé, le recours à la cohorte de jeunes hommes devenus majeurs chaque année et désireux de se joindre n'a pas suffi. Les deux parties ont utilisé un projet de loi – la conscription – comme moyen d'encourager ou de forcer le volontariat ; relativement peu ont été rédigés et servis. La Confédération a adopté un projet de loi en avril 1862 pour les jeunes hommes âgés de 18 à 35 ans ; les surveillants d'esclaves, les représentants du gouvernement et les membres du clergé étaient exemptés. ^[150] Le Congrès américain a suivi en juillet, autorisant une conscription de milices au sein d'un État lorsqu'il ne pouvait pas atteindre son quota de volontaires. Les immigrés européens ont rejoint l' armée de l' Unionen grand nombre, dont 177 000 nés en Allemagne et 144 000 nés en Irlande. ^[151]

Lorsque la Proclamation d'émancipation est entrée en vigueur en janvier 1863, les ex-esclaves ont été énergiquement recrutés par les États et utilisés pour respecter les quotas de l'État. Les États et les communautés locales ont offert des primes en espèces de plus en plus élevées aux volontaires blancs. Le Congrès a resserré la loi en mars 1863. Les hommes sélectionnés dans le projet pouvaient fournir des remplaçants ou, jusqu'à la mi-1864, payer de l'argent de commutation. De nombreux éligibles ont mis leur argent en commun pour couvrir le coût de toute personne recrutée. Les familles ont utilisé la disposition de substitution pour choisir quel homme devait entrer dans l'armée et lequel devait rester à la maison. Il y avait beaucoup d'évasion et de résistance ouverte à la conscription, en particulier dans les régions catholiques. Le projet d'émeute à New York en juillet 1863 impliquait des immigrants irlandais qui s'étaient inscrits en tant que citoyens pour augmenter le vote de lala machine politique démocrate de la ville , ne réalisant pas que cela les rendait responsables du projet. ^[152] Sur les 168 649 hommes recrutés pour l'Union par le biais de la conscription, 117 986 étaient des remplaçants, ne laissant que 50 663 qui avaient leurs services enrôlés. ^[153]

Au Nord comme au Sud, les projets de loi étaient très impopulaires. Dans le Nord, quelque 120 000 hommes ont échappé à la conscription, nombre d'entre eux fuyant vers le Canada, et 280 000 autres ont déserté pendant la guerre. ^[154] Au moins 100 000 sudistes ont déserté, soit environ 10 pour cent ; La désertion du Sud était élevée parce que, selon un historien écrivant en 1991, l'identité du Sud très localisée signifiait que de nombreux hommes du Sud avaient peu d'investissement dans l'issue de la guerre, les soldats individuels se souciant plus du sort de leur région que de tout grand idéal. . ^[155] Dans le Nord, " les sauteurs de primes" s'est enrôlé pour obtenir le généreux bonus, a déserté, puis est retourné dans un deuxième poste de recrutement sous un nom différent pour s'inscrire à nouveau pour un deuxième bonus; 141 ont été capturés et exécutés. ^[156]

D'une petite force frontalière en 1860, les armées de l'Union et confédérées sont devenues les « armées les plus grandes et les plus efficaces du monde » en quelques années. Les observateurs européens de l'époque les qualifiaient d' amateurs et de non professionnels, mais l'historien britannique John Keegan a conclu que chacune surpassait les armées française, prussienne et russe de l'époque, et sans l'Atlantique, aurait menacé l'une d'entre elles de défaite. ^[157]

Les prisonniers

Au début de la guerre civile, un système de paroles a fonctionné. Les captifs ont accepté de ne pas se battre jusqu'à ce qu'ils soient officiellement échangés. Pendant ce temps, ils étaient détenus dans des camps dirigés par leur armée. Ils étaient payés, mais ils n'étaient pas autorisés à exercer des fonctions militaires. ^[158] Le système d'échanges s'est effondré en 1863 lorsque la Confédération a refusé d'échanger des prisonniers noirs. Après cela, environ 56 000 des 409 000 prisonniers de guerre sont morts dans les prisons pendant la guerre, ce qui représente près de 10 pour cent des décès dus au conflit. ^[159]

Femmes

L'historienne Elizabeth D. Leonard écrit que, selon diverses estimations, entre cinq cent et mille femmes se sont enrôlées comme soldats des deux côtés de la guerre, déguisées en hommes. ^{[160] : 165, 310-311 Les} femmes ont également servi d'espions, de militantes de la résistance, d'infirmières et de personnel hospitalier. ^{[160] : 240} femmes ont servi sur le navire-hôpital de l'Union Red Rover et ont soigné les troupes de l'Union et confédérées dans les hôpitaux de campagne. ^[161]

Mary Edwards Walker , la seule femme à avoir jamais reçu la médaille d'honneur , a servi dans l'armée de l'Union et a reçu la médaille pour ses efforts pour soigner les blessés pendant la guerre. Son nom a été supprimé du tableau de la médaille d'honneur de l'armée en 1917 (avec plus de 900 autres récipiendaires masculins du ministère de la Santé); cependant, il a été restauré en 1977. ^{[162] [163]}

Tactiques navales

La petite marine américaine de 1861 fut rapidement agrandie à 6 000 officiers et 45 000 hommes en 1865, avec 671 navires, d'un tonnage de 510 396. ^{[164] [165]} Sa mission était de bloquer les ports confédérés, de prendre le contrôle du système fluvial, de se défendre contre les raiders confédérés en haute mer et d'être prêt pour une éventuelle guerre avec la Royal Navy britannique . ^[166] Pendant ce temps, la principale guerre fluviale a eu lieu à l'Ouest, où une série de grands fleuves ont donné accès au cœur confédéré. La marine américaine a finalement pris le contrôle des rivières Rouge, Tennessee, Cumberland, Mississippi et Ohio. À l'est, la marine a fourni et déplacé des forces armées et parfois bombardé des installations confédérées.

La marine moderne évolue

La guerre civile a eu lieu au début de la révolution industrielle. De nombreuses innovations navales ont émergé au cours de cette période, notamment l'avènement du navire de guerre à toute épreuve . Tout a commencé lorsque la Confédération, sachant qu'elle devait affronter ou égaler la supériorité navale de l'Union, a répondu au blocus de l'Union en construisant ou en convertissant plus de 130 navires, dont vingt-six cuirassés et batteries flottantes. ^[167] Seulement la moitié d'entre eux ont fait du service actif. Beaucoup étaient équipés d'arcs de bélier, créant une "fièvre de bélier" parmi les escadrons de l'Union partout où ils menaçaient. Mais face à la supériorité écrasante de l'Union et aux navires de guerre à toute épreuve de l'Union, ils ont échoué. ^[168]

En plus des navires de guerre océaniques remontant le Mississippi, la marine de l'Union utilisait des cuirassés, des cuirassés et des canonnières blindées. Les chantiers navals du Caire, de l'Illinois et de Saint-Louis ont construit de nouveaux bateaux ou des bateaux à vapeur modifiés pour l'action. ^[169]

La Confédération a expérimenté avec le sous - marin CSS  Hunley , qui n'a pas fonctionné de manière satisfaisante, ^[170] et avec la construction d'un navire à toute épreuve, le CSS  Virginia , qui était basé sur la reconstruction d'un navire de l'Union coulé, le Merrimack . Lors de sa première incursion le 8 mars 1862, la Virginie infligea des dommages importants à la flotte en bois de l'Union, mais le lendemain, le premier cuirassé de l'Union, l' USS  Monitor , arriva pour la défier dans la baie de Chesapeake . La bataille de trois heures de Hampton Roads qui en a résulté était un match nul, mais elle a prouvé que les cuirassés étaient des navires de guerre efficaces. ^[171]Peu de temps après la bataille, la Confédération est forcée de saborder le Virginia pour empêcher sa capture, tandis que l'Union construit de nombreux exemplaires du Monitor . Manquant de la technologie et de l'infrastructure pour construire des navires de guerre efficaces, la Confédération a tenté d'obtenir des navires de guerre de la Grande-Bretagne . Cependant, cela a échoué car la Grande-Bretagne n'avait aucun intérêt à vendre des navires de guerre à une nation qui était en guerre avec un ennemi beaucoup plus fort, et cela signifiait que cela pouvait détériorer les relations avec les États - Unis . ^[172]

Blocus syndical

Au début de 1861, le général Winfield Scott avait conçu le plan Anaconda pour gagner la guerre avec le moins de sang possible. ^[173] Scott a soutenu qu'un blocus de l'Union des principaux ports affaiblirait l'économie confédérée. Lincoln a adopté des parties du plan, mais il a annulé la mise en garde de Scott concernant les bénévoles de 90 jours. L'opinion publique, cependant, exige une attaque immédiate de l'armée pour capturer Richmond. ^[174]

En avril 1861, Lincoln annonça le blocus de l'Union de tous les ports du Sud ; les navires commerciaux ne pouvaient pas obtenir d'assurance et le trafic régulier a pris fin. Le Sud a fait une gaffe en bloquant les exportations de coton en 1861 avant que le blocus ne soit effectif ; au moment où ils ont réalisé l'erreur, il était trop tard. " King Cotton " était mort, car le Sud pouvait exporter moins de 10 pour cent de son coton. Le blocus a fermé les dix ports maritimes confédérés avec des têtes de ligne qui déplaçaient presque tout le coton, en particulier la Nouvelle-Orléans, Mobile et Charleston. En juin 1861, des navires de guerre étaient stationnés au large des principaux ports du Sud et, un an plus tard, près de 300 navires étaient en service. ^[175]

Coureurs de blocus

Les confédérés ont commencé la guerre à court de fournitures militaires et avaient désespérément besoin de grandes quantités d'armes que le Sud agraire ne pouvait pas fournir. Les manufactures d'armes dans le Nord industriel ont été restreintes par un embargo sur les armes, empêchant les expéditions d'armes d'aller vers le Sud et mettant fin à tous les contrats existants et futurs. La Confédération s'est ensuite tournée vers des sources étrangères pour leurs énormes besoins militaires et a recherché des financiers et des entreprises comme S. Isaac, Campbell & Company et la London Armory Company en Grande-Bretagne, qui ont agi en tant qu'agents d'achat pour la Confédération, les reliant aux nombreux fabricants d'armes britanniques. , et devenant finalement la principale source d'armes de la Confédération. ^{[176] [177]}

Pour acheminer les armes en toute sécurité à la Confédération, les investisseurs britanniques ont construit de petits transporteurs de blocus rapides à vapeur qui échangeaient des armes et des fournitures importées de Grande-Bretagne via les Bermudes, Cuba et les Bahamas en échange de coton à prix élevé. La plupart des navires étaient légers et conçus pour la vitesse et ne pouvaient transporter qu'une quantité relativement faible de coton en Angleterre. ^[178] Lorsque la Marine de l'Union a saisi un coureur de blocus, le navire et la cargaison ont été condamnés comme prise de guerre et vendus, les recettes étant remises aux marins de la Marine ; les membres d'équipage capturés étaient pour la plupart britanniques, et ils ont été relâchés. ^[179]

Impact economique

L'économie du Sud s'est presque effondrée pendant la guerre. Les raisons à cela sont multiples : la grave détérioration des approvisionnements alimentaires, en particulier dans les villes, la défaillance des chemins de fer du Sud, la perte de contrôle des principaux fleuves, la recherche de nourriture par les armées du Nord, et la saisie d'animaux et de récoltes par les armées confédérées.

La plupart des historiens s'accordent à dire que le blocus a été un facteur majeur dans la ruine de l'économie confédérée ; Cependant, Wise soutient que les coureurs du blocus ont fourni juste assez de bouée de sauvetage pour permettre à Lee de continuer à se battre pendant des mois supplémentaires, grâce à de nouvelles fournitures de 400 000 fusils, plomb, couvertures et bottes que l'économie du front ne pouvait plus fournir. ^[180]

Surdam soutient que le blocus était une arme puissante qui a finalement ruiné l'économie du Sud, au prix de quelques vies au combat. Pratiquement, toute la récolte de coton confédérée était inutile (bien qu'elle ait été vendue aux commerçants de l'Union), ce qui a coûté à la Confédération sa principale source de revenus. Les importations critiques étaient rares et le commerce côtier a également été en grande partie terminé. ^[181] La mesure du succès du blocus n'était pas les quelques navires qui ont glissé à travers, mais les milliers qui ne l'ont jamais essayé. Les navires marchands appartenant à l'Europe ne pouvaient pas obtenir d'assurance et étaient trop lents pour échapper au blocus, ils ont donc cessé de faire escale dans les ports confédérés. ^[182]

Pour mener une guerre offensive, la Confédération a acheté des navires en Grande-Bretagne, les a convertis en navires de guerre et a attaqué les navires marchands américains dans les océans Atlantique et Pacifique. Les taux d'assurance ont grimpé en flèche et le drapeau américain a pratiquement disparu des eaux internationales. Cependant, les mêmes navires ont changé de pavillon avec des drapeaux européens et ont continué sans être inquiétés. ^[168] Après la fin de la guerre, le gouvernement américain a exigé que la Grande-Bretagne les dédommage pour les dommages causés par les raiders équipés dans les ports britanniques. La Grande-Bretagne a acquiescé à leur demande, payant les 15 millions de dollars américains en 1871. ^[183]

Diplomatie

Bien que la Confédération espère que la Grande-Bretagne et la France les rejoindraient contre l'Union, cela n'a jamais été probable, et ils ont plutôt essayé de faire appel à la Grande-Bretagne et à la France en tant que médiateurs. ^{[184] [185]} L'Union, sous Lincoln et le secrétaire d'État William H. Seward , a travaillé pour bloquer cela et a menacé la guerre si un pays reconnaissait officiellement l'existence des États confédérés d'Amérique. En 1861, les Sudistes ont volontairement mis sous embargo les expéditions de coton, dans l'espoir de déclencher une dépression économique en Europe qui forcerait la Grande-Bretagne à entrer en guerre pour obtenir du coton, mais cela n'a pas fonctionné. Pire, l'Europe s'est tournée vers l'Égypte et l'Inde pour le coton, qu'elles ont trouvé supérieur, entravant la reprise du Sud après la guerre. ^{[186] [187]}

La diplomatie du coton s'est avérée un échec car l'Europe avait un excédent de coton, tandis que les mauvaises récoltes de 1860-62 en Europe ont rendu les exportations de céréales du Nord d'une importance critique. Cela a également contribué à éloigner davantage l'opinion européenne de la Confédération. Il a été dit que « King Corn était plus puissant que King Cotton », car les céréales américaines sont passées d'un quart du commerce d'importation britannique à près de la moitié. ^[186] Pendant ce temps, la guerre a créé des emplois pour les fabricants d'armes, les ferronniers et les navires pour transporter des armes. ^[187]

L'administration de Lincoln n'a d'abord pas réussi à faire appel à l'opinion publique européenne. Au début, les diplomates ont expliqué que les États-Unis n'étaient pas déterminés à mettre fin à l'esclavage et ont plutôt répété des arguments légalistes sur l'inconstitutionnalité de la sécession. Les représentants confédérés, en revanche, ont commencé avec beaucoup plus de succès, en ignorant l'esclavage et en se concentrant plutôt sur leur lutte pour la liberté, leur engagement en faveur du libre-échange et le rôle essentiel du coton dans l'économie européenne. ^[188] L'aristocratie européenne était "absolument joyeuse en prononçant la débâcle américaine comme preuve que l'expérience entière de gouvernement populaire avait échoué. Les chefs de gouvernement européens ont salué la fragmentation de la République américaine ascendante." ^[188]Cependant, il y avait toujours un public européen avec des sensibilités libérales, que les États-Unis ont cherché à attirer en établissant des liens avec la presse internationale. Dès 1861, de nombreux diplomates de l'Union tels que Carl Schurz ont réalisé que l'accent mis sur la guerre contre l'esclavage était l'atout moral le plus efficace de l'Union dans la lutte pour l'opinion publique en Europe. Seward craignait qu'un cas trop radical pour la réunification afflige les aristocrates européens avec les intérêts du coton ; même ainsi, Seward a soutenu une vaste campagne de diplomatie publique. ^[188]

Le ministre américain en Grande-Bretagne, Charles Francis Adams, s'est montré particulièrement habile et a convaincu la Grande-Bretagne de ne pas contester ouvertement le blocus de l'Union. La Confédération a acheté plusieurs navires de guerre à des constructeurs de navires commerciaux en Grande-Bretagne ( CSS  Alabama , CSS  Shenandoah , CSS  Tennessee , CSS  Tallahassee , CSS  Florida et quelques autres). Le plus célèbre, le CSS  Alabama , fit des dégâts considérables et entraîna de graves conflits d'après-guerre . Cependant, l'opinion publique contre l'esclavage en Grande-Bretagne a créé une responsabilité politique pour les politiciens britanniques, où lele mouvement anti-esclavagiste était puissant. ^{[189] Le} prince Albert a peut-être le mérite d'avoir calmé les tensions en réécrivant ^{[ clarification nécessaire ]} alors que sa mort a provoqué un malaise qui a apaisé les appels à la guerre. ^{[ précisions nécessaires ]}

La guerre se profila à la fin de 1861 entre les États-Unis et la Grande-Bretagne au sujet de l' affaire Trent , impliquant l'arraisonnement par la marine américaine du navire britannique Trent et la saisie de deux diplomates confédérés. Cependant, Londres et Washington ont réussi à aplanir le problème après que Lincoln a libéré les deux. En 1862, le gouvernement britannique envisagea une médiation entre l'Union et la Confédération, bien que même une telle offre aurait risqué la guerre avec les États-Unis. Le Premier ministre britannique Lord Palmerston aurait lu la case de l'oncle Tom trois fois au moment de décider quelle serait sa décision. ^[190]

La victoire de l'Union dans la bataille d'Antietam a amené les Britanniques à retarder cette décision. La proclamation d'émancipation au fil du temps renforcerait la responsabilité politique de soutenir la Confédération. Réalisant que Washington ne pouvait pas intervenir au Mexique tant que la Confédération contrôlait le Texas, la France envahit le Mexique en 1861. Washington protesta à plusieurs reprises contre la violation par la France de la doctrine Monroe . Malgré la sympathie pour la Confédération, la prise du Mexique par la France les a finalement dissuadés de la guerre avec l'Union. Les offres confédérées à la fin de la guerre pour mettre fin à l'esclavage en échange d'une reconnaissance diplomatique n'ont pas été sérieusement envisagées par Londres ou Paris. Après 1863, la révolte polonaise contre la Russiedistrait davantage les puissances européennes et s'assurait qu'elles resteraient neutres. ^[191]

La Russie a soutenu l'Union, en grande partie parce que les États-Unis servaient de contrepoids à leur rival géopolitique, le Royaume-Uni. En 1863, les flottes de la Baltique et du Pacifique de la marine russe hivernèrent respectivement dans les ports américains de New York et de San Francisco. ^[192]

Théâtre oriental

Le théâtre oriental fait référence aux opérations militaires à l'est des Appalaches , y compris les États de Virginie , Virginie -Occidentale , Maryland et Pennsylvanie , le district de Columbia et les fortifications côtières et les ports maritimes de Caroline du Nord .

Fond

Armée du Potomac

Le major-général George B. McClellan a pris le commandement de l' armée de l'Union du Potomac le 26 juillet (il a été brièvement général en chef de toutes les armées de l'Union, mais a ensuite été relevé de ce poste en faveur du major-général Henry. W. Halleck ), et la guerre commença sérieusement en 1862. La stratégie de l'Union de 1862 prévoyait des avancées simultanées selon quatre axes : ^[193]

1. McClellan mènerait la poussée principale en Virginie vers Richmond.
2. Les forces de l'Ohio avanceraient à travers le Kentucky jusqu'au Tennessee.
3. Le département du Missouri se dirigerait vers le sud le long du fleuve Mississippi.
4. L'attaque la plus à l'ouest proviendrait du Kansas.

Armée de Virginie du Nord

La principale force confédérée sur le théâtre oriental était l' armée de Virginie du Nord . L'armée est à l'origine l'armée (confédérée) du Potomac , qui a été organisée le 20 juin 1861, à partir de toutes les forces opérationnelles du nord de la Virginie. Les 20 et 21 juillet, l' armée de Shenandoah et les forces du district de Harpers Ferry ont été ajoutées. Les unités de l' armée du Nord-Ouest ont été fusionnées dans l'armée du Potomac entre le 14 mars et le 17 mai 1862. L'armée du Potomac a été rebaptisée armée de Virginie du Nord le 14 mars. L' armée de la péninsule y a été fusionnée en avril. 12, 1862.

Lorsque la Virginie a déclaré sa sécession en avril 1861, Robert E. Lee a choisi de suivre son État d'origine, malgré son désir que le pays reste intact et une offre d'un haut commandement de l'Union.

Le biographe de Lee, Douglas S. Freeman , affirme que l'armée a reçu son nom définitif de Lee lorsqu'il a donné des ordres pour prendre le commandement le 1er juin 1862. ^[194] Cependant, Freeman admet que Lee a correspondu avec le général de brigade Joseph E. Johnston, son prédécesseur au commandement de l'armée, avant cette date et a qualifié le commandement de Johnston d'armée de Virginie du Nord. Une partie de la confusion résulte du fait que Johnston commandait le département de Virginie du Nord (à partir du 22 octobre 1861) et le nom d'armée de Virginie du Nord peut être considéré comme une conséquence informelle du nom de son département parent. Jefferson Davis et Johnston n'ont pas adopté le nom, mais il est clair que l'organisation des unités au 14 mars était la même que celle que Lee a reçue le 1er juin et qu'elle est donc généralement appelée aujourd'hui l'armée de Virginie du Nord, même si cela n'est correct que rétrospectivement.

Le 4 juillet, à Harper's Ferry, le colonel Thomas J. Jackson confie à Jeb Stuart le commandement de toutes les compagnies de cavalerie de l'armée de la Shenandoah. Il a finalement commandé la cavalerie de l'armée de Virginie du Nord.

Batailles

Dans l'une des premières batailles très visibles, en juillet 1861, une marche des troupes de l'Union sous le commandement du major-général Irvin McDowell sur les forces confédérées dirigées par le général PGT Beauregard près de Washington a été repoussée lors de la première bataille de Bull Run ( également connu sous le nom de Premier Manassas).

L'Union avait le dessus au début, poussant presque les forces confédérées tenant une position défensive dans une déroute, mais des renforts confédérés sous Joseph E. Johnston sont arrivés de la vallée de Shenandoah par chemin de fer, et le cours de la bataille a rapidement changé. Une brigade de Virginians dirigée par le général de brigade relativement inconnu du Virginia Military Institute , Thomas J. Jackson , a tenu bon, ce qui a permis à Jackson de recevoir son célèbre surnom, "Stonewall".

Suite à la forte demande du président Lincoln de lancer des opérations offensives, McClellan attaqua la Virginie au printemps 1862 en passant par la péninsule entre la rivière York et la rivière James , au sud-est de Richmond. L'armée de McClellan a atteint les portes de Richmond dans la campagne de la péninsule , ^{[195] [196] [197]}

Toujours au printemps 1862, dans la vallée de Shenandoah, Stonewall Jackson a mené sa campagne de la vallée . Utilisant l'audace et des mouvements rapides et imprévisibles sur les lignes intérieures, les 17 000 hommes de Jackson ont parcouru 646 miles (1 040 km) en 48 jours et ont remporté plusieurs batailles mineures en engageant avec succès trois armées de l'Union (52 000 hommes), dont celles de Nathaniel P. Banks et John C. Fremont , les empêchant de renforcer l'offensive de l'Union contre Richmond. La rapidité des hommes de Jackson leur a valu le surnom de « cavalerie à pied ».

Johnston stoppa l'avancée de McClellan à la bataille de Seven Pines , mais il fut blessé dans la bataille et Robert E. Lee assuma son poste de commandement. Le général Lee et ses subordonnés supérieurs James Longstreet et Stonewall Jackson ont vaincu McClellan dans les batailles de sept jours et ont forcé sa retraite. ^[198]

La campagne de Virginie du Nord , qui comprenait la deuxième bataille de Bull Run , s'est terminée par une autre victoire pour le Sud. ^[199] McClellan a résisté aux ordres du général en chef Halleck d'envoyer des renforts à l' armée de l' Union de Virginie de John Pope , ce qui a permis aux confédérés de Lee de vaincre deux fois plus de troupes ennemies combinées.

Enhardie par Second Bull Run, la Confédération fait sa première invasion du Nord avec la campagne du Maryland . Le général Lee mena 45 000 hommes de l'armée de Virginie du Nord de l'autre côté de la rivière Potomac jusqu'au Maryland le 5 septembre. Lincoln restitua ensuite les troupes de Pope à McClellan. McClellan et Lee se sont battus à la bataille d'Antietam près de Sharpsburg , dans le Maryland, le 17 septembre 1862, le jour le plus sanglant de l'histoire militaire des États-Unis. ^{[198] [200]} L'armée de Lee a finalement vérifié, est revenue en Virginie avant que McClellan ne puisse la détruire. Antietam est considérée comme une victoire de l'Union car elle a stoppé l'invasion du Nord par Lee et a permis à Lincoln d'annoncer sonProclamation d'émancipation . ^[201]

Lorsque le prudent McClellan n'a pas suivi Antietam, il a été remplacé par le major-général Ambrose Burnside . Burnside fut bientôt vaincu à la bataille de Fredericksburg ^[202] le 13 décembre 1862, lorsque plus de 12 000 soldats de l'Union furent tués ou blessés lors d'assauts frontaux futiles répétés contre Marye's Heights. Après la bataille, Burnside a été remplacé par le major-général Joseph Hooker .

Hooker, aussi, s'est avéré incapable de vaincre l'armée de Lee; bien qu'il soit plus nombreux que les confédérés de plus de deux contre un, sa campagne de Chancellorsville s'est avérée inefficace et il a été humilié lors de la bataille de Chancellorsville en mai 1863. ^[203] Chancellorsville est connu comme la « bataille parfaite » de Lee parce que sa décision risquée de diviser son armée en la présence d'une force ennemie beaucoup plus importante a entraîné une importante victoire confédérée. Le général Stonewall Jackson a reçu une balle dans le bras par un tir ami accidentel pendant la bataille et est décédé par la suite de complications. ^[204] Lee a dit : « Il a perdu son bras gauche, mais j'ai perdu mon bras droit.

Les combats les plus féroces de la bataille - et le deuxième jour le plus sanglant de la guerre civile - ont eu lieu le 3 mai alors que Lee lançait de multiples attaques contre la position de l'Union à Chancellorsville. Le même jour, John Sedgwick a avancé à travers la rivière Rappahannock , a vaincu la petite force confédérée à Marye's Heights lors de la deuxième bataille de Fredericksburg , puis s'est déplacé vers l'ouest. Les confédérés ont mené une action retardatrice réussie à la bataille de l'église de Salem .

Le général Hooker a été remplacé par le major général George Meade lors de la deuxième invasion du Nord par Lee , en juin. Meade bat Lee à la bataille de Gettysburg (du 1er au 3 juillet 1863). ^[205] Ce fut la bataille la plus sanglante de la guerre et a été qualifiée de tournant de la guerre . La charge de Pickett le 3 juillet est souvent considérée comme le point culminant de la Confédération car elle signale l'effondrement des graves menaces de victoire confédérées. L'armée de Lee a subi 28 000 pertes (contre 23 000 pour Meade). ^[206]

théâtre occidental

Le théâtre occidental fait référence aux opérations militaires entre les Appalaches et le fleuve Mississippi , y compris les États de l' Alabama , de la Géorgie , de la Floride , du Mississippi , de la Caroline du Nord , du Kentucky , de la Caroline du Sud et du Tennessee , ainsi que certaines parties de la Louisiane .

Fond

Armée du Tennessee et Armée du Cumberland

Les principales forces de l'Union sur le théâtre occidental étaient l' armée du Tennessee et l' armée du Cumberland , du nom des deux rivières, la rivière Tennessee et la rivière Cumberland . Après la campagne d'automne peu concluante de Meade, Lincoln s'est tourné vers le Western Theatre pour une nouvelle direction. Dans le même temps, le bastion confédéré de Vicksburg se rendit, donnant à l'Union le contrôle du fleuve Mississippi, isolant définitivement la Confédération occidentale et produisant le nouveau chef dont Lincoln avait besoin, Ulysses S. Grant .

Armée du Tennessee

La principale force confédérée sur le théâtre occidental était l' armée du Tennessee . L'armée a été formée le 20 novembre 1862, lorsque le général Braxton Bragg a rebaptisé l'ancienne armée du Mississippi . Alors que les forces confédérées ont remporté de nombreux succès sur le théâtre oriental, elles ont été défaites à plusieurs reprises à l'ouest.

Batailles

Le stratège et tacticien clé de l'Union dans l'Ouest était Ulysses S. Grant, qui a remporté des victoires à Forts Henry (6 février 1862) et Donelson (du 11 au 16 février 1862), ce qui lui a valu le surnom de Grant « Unconditional Reddition », par laquelle l'Union a pris le contrôle des rivières Tennessee et Cumberland. Nathan Bedford Forrest a rallié près de 4 000 soldats confédérés et les a conduits à s'échapper à travers le Cumberland. Nashville et le centre du Tennessee sont ainsi tombés aux mains de l'Union, entraînant une érosion des approvisionnements alimentaires et du bétail locaux et une rupture de l'organisation sociale.

L'invasion de Colomb par Leonidas Polk mit fin à la politique de neutralité du Kentucky et la retourna contre la Confédération. Grant a utilisé le transport fluvial et les canonnières d' Andrew Foote de la flottille occidentale pour menacer le « Gibraltar de l'Ouest » de la Confédération à Columbus, Kentucky. Bien que repoussé à Belmont, Grant coupa Columbus. Les confédérés, dépourvus de canonnières, sont contraints de battre en retraite et l'Union prend le contrôle de l'ouest du Kentucky et ouvre le Tennessee en mars 1862.

Lors de la bataille de Shiloh (Pittsburg Landing), dans le Tennessee en avril 1862, les confédérés ont lancé une attaque surprise qui a poussé les forces de l'Union contre la rivière à la tombée de la nuit. Du jour au lendemain, la Navy débarqua des renforts supplémentaires et Grant contre-attaqua. Grant et l'Union ont remporté une victoire décisive, la première bataille avec des taux de pertes élevés qui se répéteraient encore et encore. ^[207] Les confédérés ont perdu Albert Sidney Johnston , considéré comme leur meilleur général avant l'émergence de Lee.

L'un des premiers objectifs de l'Union dans la guerre était la capture du fleuve Mississippi , pour couper la Confédération en deux. Le fleuve Mississippi a été ouvert au trafic de l'Union jusqu'à la frontière sud du Tennessee avec la prise de l' île n°10 et de New Madrid , Missouri, puis Memphis, Tennessee .

En avril 1862, l' Union Navy s'empare de la Nouvelle-Orléans . ^[208] "La clé de la rivière était la Nouvelle-Orléans, le plus grand port du Sud [et] le plus grand centre industriel." ^[209] Les forces navales américaines sous Farragut ont dépassé les défenses confédérées au sud de la Nouvelle-Orléans. Les forces confédérées ont abandonné la ville, donnant à l'Union un point d'ancrage critique dans le sud profond. ^[210] qui a permis aux forces de l'Union de commencer à remonter le Mississippi. Memphis tomba aux mains des forces de l'Union le 6 juin 1862 et devint une base clé pour de nouvelles avancées vers le sud le long du fleuve Mississippi. Seule la ville forteresse de Vicksburg , dans le Mississippi, empêcha l'Union de contrôler l'ensemble du fleuve.

La deuxième invasion du Kentucky par Bragg dans l' offensive confédérée Heartland comprenait des succès initiaux tels que le triomphe de Kirby Smith à la bataille de Richmond et la capture de la capitale du Kentucky de Frankfort le 3 septembre 1862. ^[211] Cependant, la campagne s'est terminée par un victoire insignifiante sur le major-général Don Carlos Buell à la bataille de Perryville . Bragg a été contraint de mettre fin à sa tentative d'envahir le Kentucky et de battre en retraite en raison du manque de soutien logistique et du manque de recrues d'infanterie pour la Confédération dans cet État. ^[212]

Bragg a été battu de justesse par le major-général William Rosecrans à la bataille de Stones River dans le Tennessee , point culminant de la campagne de Stones River . ^[213]

Les forces navales ont aidé Grant dans la longue et complexe campagne de Vicksburg qui a entraîné la capitulation des confédérés à la bataille de Vicksburg en juillet 1863, ce qui a cimenté le contrôle de l'Union sur le fleuve Mississippi et est considéré comme l'un des tournants de la guerre. ^[214]

La seule victoire confédérée claire à l'ouest fut la bataille de Chickamauga . Après le succès de la campagne Tullahoma de Rosecrans , Bragg, renforcé par le corps du lieutenant-général James Longstreet (de l'armée de Lee à l'est), a vaincu Rosecrans, malgré la position défensive héroïque du major-général George Henry Thomas .

Rosecrans s'est retiré à Chattanooga , que Bragg a assiégé alors dans la campagne de Chattanooga . Grant marcha au secours de Rosecrans et vainquit Bragg lors de la troisième bataille de Chattanooga , ^[215] provoquant finalement Longstreet à abandonner sa campagne de Knoxville et à chasser les forces confédérées du Tennessee et à ouvrir une route vers Atlanta et le cœur de la Confédération.

Théâtre Trans-Mississippi

Fond

Le théâtre Trans-Mississippi fait référence aux opérations militaires à l'ouest du fleuve Mississippi, à l'exclusion des zones bordant l'océan Pacifique.

Batailles

La première bataille du théâtre Trans-Mississippi fut la bataille de Wilson's Creek . Les confédérés ont été chassés du Missouri au début de la guerre à la suite de la bataille de Pea Ridge . ^[217]

Une vaste guérilla a caractérisé la région trans-Mississippi, car la Confédération manquait de troupes et de logistique pour soutenir les armées régulières qui pourraient défier le contrôle de l'Union. ^[218] Les bandes confédérées itinérantes telles que les Raiders de Quantrill ont terrorisé la campagne, frappant à la fois les installations militaires et les établissements civils. ^[219]Les « Sons of Liberty » et « l'Ordre des chevaliers américains » ont attaqué des personnes pro-Union, des élus et des soldats en uniforme non armés. Ces partisans ne pouvaient pas être entièrement chassés de l'État du Missouri tant qu'une division d'infanterie régulière de l'Union entière n'était pas engagée. En 1864, ces activités violentes ont nui au mouvement anti-guerre national qui s'est organisé contre la réélection de Lincoln. Le Missouri est non seulement resté dans l'Union, mais Lincoln a obtenu 70 % des voix pour sa réélection. ^[220]

De nombreuses actions militaires à petite échelle au sud et à l'ouest du Missouri ont cherché à contrôler le territoire indien et le territoire du Nouveau-Mexique pour l'Union. La bataille de Glorieta Pass a été la bataille décisive de la campagne du Nouveau-Mexique . L'Union repousse les incursions confédérées au Nouveau-Mexique en 1862 et le gouvernement de l'Arizona en exil se retire au Texas. Dans le territoire indien, la guerre civile a éclaté au sein des tribus. Environ 12 000 guerriers indiens se sont battus pour la Confédération et un plus petit nombre pour l'Union. ^[221] Le Cherokee le plus en vue était le général de brigade Stand Watie , le dernier général confédéré à se rendre. ^[222]

Après la chute de Vicksburg en juillet 1863, le général Kirby Smith au Texas fut informé par Jefferson Davis qu'il ne pouvait s'attendre à aucune autre aide de l'est du fleuve Mississippi. Bien qu'il manquait de ressources pour battre les armées de l'Union, il a construit un formidable arsenal à Tyler, ainsi que sa propre économie Kirby Smithdom, un "fief indépendant" virtuel au Texas, comprenant la construction de chemins de fer et la contrebande internationale. L'Union, à son tour, ne l'a pas engagé directement. ^[223] Sa campagne de 1864 sur la rivière Rouge pour prendre Shreveport, en Louisiane, fut un échec et le Texas resta aux mains des Confédérés tout au long de la guerre.

Théâtre de la Basse-Côte

Fond

Le théâtre de Lower Seaboard fait référence aux opérations militaires et navales qui se sont déroulées près des zones côtières du sud-est (Alabama, Floride, Louisiane, Mississippi, Caroline du Sud et Texas) ainsi que de la partie sud du fleuve Mississippi (Port Hudson et sud) . Les activités de l'Union Naval étaient dictées par le plan Anaconda.

Batailles

L'une des premières batailles de la guerre a eu lieu à Port Royal Sound , au sud de Charleston. Une grande partie de la guerre le long de la côte de la Caroline du Sud s'est concentrée sur la capture de Charleston . En essayant de capturer Charleston, l'armée de l'Union a essayé deux approches; par voie terrestre au-dessus des îles James ou Morris ou par le port. Cependant, les confédérés ont pu repousser chaque attaque de l'Union. L'une des attaques terrestres les plus célèbres fut la deuxième bataille de Fort Wagner , à laquelle participa le 54th Massachusetts Infantry . Les fédéraux subirent une sérieuse défaite dans cette bataille, perdant 1 500 hommes tandis que les confédérés n'en perdirent que 175.

Fort Pulaski, sur la côte géorgienne, a été l'une des premières cibles de la marine de l'Union. Suite à la prise de Port Royal, une expédition est organisée avec des troupes du génie sous le commandement du capitaine Quincy A. Gillmore , forçant une reddition confédérée. L'armée de l'Union a occupé le fort pour le reste de la guerre après l'avoir réparé.

En avril 1862, une force navale de l'Union commandée par le commandant David D. Porter attaqua les forts Jackson et St. Philip , qui gardaient l'approche de la rivière vers la Nouvelle-Orléans par le sud. Alors qu'une partie de la flotte bombardait les forts, d'autres navires ont forcé une rupture dans les obstructions de la rivière et ont permis au reste de la flotte de remonter le fleuve jusqu'à la ville. Une force de l'armée de l'Union commandée par le major-général Benjamin Butler a débarqué près des forts et a forcé leur reddition. Le commandement controversé de Butler à la Nouvelle-Orléans lui a valu le surnom de « Bête ».

L'année suivante, l' armée de l'Union du Golfe commandée par le major-général Nathaniel P. Banks assiégea Port Hudson pendant près de huit semaines, le siège le plus long de l'histoire militaire américaine. Les confédérés tentent de se défendre avec la campagne du Bayou Teche mais se rendent après Vicksburg. Ces deux capitulations ont donné à l'Union le contrôle de l'ensemble du Mississippi.

Plusieurs petites escarmouches ont eu lieu en Floride, mais aucune bataille majeure. Le plus important fut la bataille d'Olustee au début de 1864.

Théâtre de la côte du Pacifique

Le théâtre de la côte du Pacifique fait référence aux opérations militaires sur l'océan Pacifique et dans les États et territoires à l'ouest de la ligne de partage des eaux.

Conquête de la Virginie

Au début de 1864, Lincoln nomma Grant commandant de toutes les armées de l'Union. Grant a établi son quartier général avec l'armée du Potomac et a mis le major-général William Tecumseh Sherman aux commandes de la plupart des armées occidentales. Grant comprenait le concept de guerre totale et croyait, avec Lincoln et Sherman, que seule la défaite totale des forces confédérées et de leur base économique mettrait fin à la guerre. ^[224] Il s'agissait d'une guerre totale non pas en tuant des civils mais plutôt en prenant des provisions et de fourrage et en détruisant des maisons, des fermes et des chemins de fer, qui, selon Grant, « aurait autrement servi à soutenir la sécession et la rébellion. influence pour hâter la fin. ^[225]Grant a conçu une stratégie coordonnée qui frapperait l'ensemble de la Confédération à partir de plusieurs directions. Les généraux George Meade et Benjamin Butler ont reçu l'ordre de se déplacer contre Lee près de Richmond, le général Franz Sigel (et plus tard Philip Sheridan ) devaient attaquer la vallée de Shenandoah , le général Sherman devait capturer Atlanta et marcher vers la mer (l'océan Atlantique), les généraux George Crook et William W. Averell devaient opérer contre les lignes d'approvisionnement des chemins de fer en Virginie-Occidentale , et le général de division Nathaniel P. Banks devait capturer Mobile , en Alabama. ^[226]

Campagne Overland de Grant

L'armée de Grant se lance dans la campagne terrestre avec l' intention d'attirer Lee dans une défense de Richmond, où ils tenteront de coincer et de détruire l'armée confédérée. L'armée de l'Union tenta d'abord de passer devant Lee et mena plusieurs batailles, notamment à Wilderness , Spotsylvania et Cold Harbor . Ces batailles ont entraîné de lourdes pertes des deux côtés et ont forcé les confédérés de Lee à se replier à plusieurs reprises. Lors de la bataille de Yellow Tavern , les confédérés perdent Jeb Stuart.

Une tentative de déborder Lee par le sud a échoué sous Butler, qui a été piégé dans le coude de la rivière Bermuda Hundred . Chaque bataille a entraîné des revers pour l'Union qui reflétaient ce qu'ils avaient subi sous les généraux précédents, bien que, contrairement à ces généraux précédents, Grant ait continué à se battre plutôt que de battre en retraite. Grant était tenace et a continué à repousser l'armée de Lee de Virginie du Nord à Richmond. Alors que Lee se préparait à une attaque sur Richmond, Grant se dirigea de manière inattendue vers le sud pour traverser la rivière James et commença le siège prolongé de Petersburg , où les deux armées se sont engagées dans une guerre de tranchées pendant plus de neuf mois. ^[227]

Campagne de la vallée de Sheridan

Grant trouva finalement un commandant, le général Philip Sheridan, assez agressif pour l'emporter dans les campagnes de la vallée de 1864 . Sheridan a d'abord été repoussé à la bataille de New Market par l'ancien vice-président américain et général confédéré John C. Breckinridge . La bataille de New Market était la dernière grande victoire de la Confédération de la guerre et comprenait une charge menée par des cadets adolescents du VMI. Après avoir redoublé d'efforts, Sheridan a vaincu le major-général Jubal A. Au début d'une série de batailles, dont une dernière défaite décisive à la bataille de Cedar Creek . Sheridan a ensuite procédé à la destruction de la base agricole de la vallée de Shenandoah , une stratégie similaire à la tactique que Sherman a utilisée plus tard en Géorgie.^[228]

La marche de Sherman vers la mer

Pendant ce temps, Sherman a manœuvré de Chattanooga à Atlanta, battant les généraux confédérés Joseph E. Johnston et John Bell Hood en cours de route. La chute d'Atlanta le 2 septembre 1864 garantit la réélection de Lincoln à la présidence. ^[229] Hood a quitté la région d'Atlanta pour se retourner et menacer les lignes d'approvisionnement de Sherman et envahir le Tennessee dans la campagne Franklin-Nashville . Le major-général de l'Union John Schofield a vaincu Hood à la bataille de Franklin , et George H. Thomas a infligé à Hood une défaite massive à la bataille de Nashville , détruisant efficacement l'armée de Hood. ^[230]

Quittant Atlanta et sa base de ravitaillement, l'armée de Sherman marcha vers une destination inconnue, dévastant environ 20 pour cent des fermes de Géorgie lors de sa " Marche vers la mer ". Il atteignit l'océan Atlantique à Savannah , en Géorgie, en décembre 1864. L'armée de Sherman était suivie par des milliers d'esclaves affranchis ; il n'y a pas eu de batailles majeures le long de la Marche. Sherman se dirigea vers le nord à travers la Caroline du Sud et la Caroline du Nord pour approcher les lignes confédérées de Virginie par le sud, augmentant la pression sur l'armée de Lee. ^[231]

Le Waterloo de la Confédération

L'armée de Lee, amincie par la désertion et les pertes, était maintenant beaucoup plus petite que celle de Grant. Une dernière tentative confédérée de briser l'emprise de l'Union sur Petersburg a échoué lors de la bataille décisive de Five Forks (parfois appelée "le Waterloo de la Confédération") le 1er avril. Cela signifiait que l'Union contrôlait désormais tout le périmètre entourant Richmond-Petersburg, complètement le coupant de la Confédération. Réalisant que la capitale était désormais perdue, Lee décida d'évacuer son armée. La capitale confédérée tombe aux mains du XXV corps de l' Union , composé de troupes noires. Les unités confédérées restantes ont fui vers l'ouest après une défaite à Sayler's Creek . ^[232]

La Confédération se rend

Initialement, Lee n'avait pas l'intention de se rendre mais prévoyait de se regrouper au village d'Appomattox Court House , où les approvisionnements devaient l'attendre puis continuer la guerre. Grant a poursuivi Lee et est passé devant lui de sorte que lorsque l'armée de Lee a atteint le palais de justice d'Appomattox, ils ont été encerclés. Après une première bataille , Lee décida que le combat était désormais sans espoir et rendit son armée de Virginie du Nord le 9 avril 1865, à McLean House . ^[235] Dans un geste non traditionnel et en signe de respect de Grant et d'anticipation de la restauration pacifique des États confédérés à l'Union, Lee a été autorisé à garder son épée et son cheval, Traveler . Ses hommes ont été libérés sur parole, et une chaîne de redditions confédérées a commencé. ^[236]

Le 14 avril 1865, le président Lincoln est abattu par John Wilkes Booth , un sympathisant confédéré. Lincoln est mort tôt le lendemain matin. Le vice-président de Lincoln, Andrew Johnson , n'a pas été blessé car son assassin potentiel, George Atzerodt , a perdu son sang-froid, il a donc immédiatement prêté serment en tant que président. Pendant ce temps, les forces confédérées à travers le Sud se sont rendues alors que la nouvelle de la reddition de Lee leur parvenait. ^[237] Le 26 avril 1865, le même jour où Boston Corbett a tué Booth dans une grange à tabac, le général Joseph E. Johnston a remis près de 90 000 hommes de l' armée du Tennessee au major général William Tecumseh Sherman àBennett Place près de l'actuelle Durham, Caroline du Nord. Ce fut la plus grande reddition des forces confédérées. Le 4 mai, toutes les forces confédérées restantes en Alabama et au Mississippi se sont rendues. Le président Johnson déclara officiellement la fin de l'insurrection le 9 mai 1865 ; Le président confédéré, Jefferson Davis , est capturé le lendemain. ^{[1] [238]} Le 2 juin, Kirby Smith a officiellement rendu ses troupes dans le département de Trans-Mississippi. ^[239] Le 23 juin, le chef cherokee Stand Watie est devenu le dernier général confédéré à abandonner ses forces. ^[240] La capitulation confédérée finale a été par le Shenandoahle 6 novembre 1865, mettant fin à toutes les hostilités de la guerre de quatre ans. ^[241]

Façades de maison

Victoire de l'Union et conséquences

Expliquer la victoire de l'Union

Les causes de la guerre , les raisons de son issue et même le nom de la guerre elle - même sont aujourd'hui des sujets de controverse persistants. Le Nord et l'Ouest se sont enrichis tandis que le Sud autrefois riche est devenu pauvre pendant un siècle. Le pouvoir politique national des propriétaires d'esclaves et des riches sudistes a pris fin. Les historiens sont moins sûrs des résultats de la Reconstruction d'après-guerre, notamment en ce qui concerne la citoyenneté de seconde zone des affranchis et leur pauvreté. ^[242]

Les historiens se sont demandé si la Confédération aurait pu gagner la guerre. La plupart des érudits, dont James McPherson , soutiennent que la victoire confédérée était au moins possible. ^[243] McPherson soutient que l'avantage du Nord en termes de population et de ressources rendait la victoire du Nord probable mais non garantie. Il soutient également que si la Confédération avait combattu en utilisant des tactiques non conventionnelles, ils auraient plus facilement pu tenir assez longtemps pour épuiser l'Union. ^[244]

Les confédérés n'avaient pas besoin d'envahir et de tenir le territoire ennemi pour gagner, mais seulement de mener une guerre défensive pour convaincre le Nord que le coût de la victoire était trop élevé. Le Nord avait besoin de conquérir et de conserver de vastes étendues de territoire ennemi et de vaincre les armées confédérées pour gagner. ^[244]Lincoln n'était pas un dictateur militaire et ne pouvait continuer à faire la guerre que tant que le public américain soutenait la poursuite de la guerre. La Confédération a cherché à gagner l'indépendance en dépassant Lincoln ; Cependant, après la chute d'Atlanta et la défaite de McClellan par Lincoln aux élections de 1864, tout espoir de victoire politique pour le Sud s'est arrêté. À ce stade, Lincoln avait obtenu le soutien des républicains, des démocrates de guerre, des États frontaliers, des esclaves émancipés et de la neutralité de la Grande-Bretagne et de la France. En battant les démocrates et McClellan, il a également battu les Copperheads et leur programme de paix. ^[245]

Comparaison de l'Union et de la Confédération, 1860-1864 ^[246]

	Année	syndicat	Confédération
Population	1860	22 100 000 (71 %)	9 100 000 (29 %)
	1864	28 800 000 (90 %) [j]	3.000.000 (10 %) [247]
Libérer	1860	21 700 000 (81 %)	5 600 000 (19 %)
Trimer	1860	490 000 (11 %)	3 550 000 (89 %)
	1864	négligeable	1 900 000 [k]
Soldats	1860-1864	2 100 000 (67%)	1 064 000 (33 %)
Milles de chemin de fer	1860	21 800 (71 %)	8 800 (29 %)
	1864	29 100 (98 %) [248]	négligeable
Fabrique	1860	90%	dix%
	1864	98%	2%
Fabrication d'armes	1860	97%	3%
	1864	98%	2%
Balles de coton	1860	négligeable	4 500 000
	1864	300 000	négligeable
Exportations	1860	30%	70%
	1864	98%	2%

Certains chercheurs soutiennent que l'Union détenait un avantage insurmontable à long terme sur la Confédération en termes de puissance industrielle et de population. Les actions confédérées, soutiennent-ils, n'ont fait que retarder la défaite. ^{[249] [250]} L'historien de la guerre civile Shelby Foote a exprimé ce point de vue succinctement : « Je pense que le Nord a mené cette guerre avec une main derrière le dos… S'il y avait eu plus de victoires du Sud, et bien plus, le Nord a simplement aurait sorti cette autre main de derrière son dos. Je ne pense pas que le Sud ait jamais eu une chance de gagner cette guerre. " ^[251]

Une opinion minoritaire parmi les historiens est que la Confédération a perdu parce que, comme l'a dit E. Merton Coulter , « les gens n'ont pas voulu assez fort et assez longtemps pour gagner ». ^{[252] [253]} Cependant, la plupart des historiens rejettent l'argument. ^[254] McPherson, après avoir lu des milliers de lettres écrites par des soldats confédérés, a trouvé un fort patriotisme qui a continué jusqu'à la fin; ils croyaient vraiment qu'ils luttaient pour la liberté et la liberté. Alors même que la Confédération s'effondrait visiblement en 1864-1865, il dit que la plupart des soldats confédérés se battaient avec acharnement. ^[255] L'historien Gary Gallaghercite le général Sherman qui, au début de 1864, a commenté : « Les démons semblent avoir une détermination qui ne peut qu'être admirée. Malgré leur perte d'esclaves et de richesses, avec la menace de la famine, Sherman a poursuivi, "pourtant, je ne vois aucun signe de relâchement - quelques déserteurs - assez fatigués de la guerre, mais les masses sont déterminées à la combattre". ^[256]

L'éloquence de Lincoln dans la rationalisation de l'objectif national et son habileté à maintenir les États frontaliers attachés à la cause de l'Union étaient également importantes. La proclamation d'émancipation était une utilisation efficace des pouvoirs de guerre du président. ^[257]Le gouvernement confédéré échoua dans sa tentative d'impliquer militairement l'Europe dans la guerre, en particulier la Grande-Bretagne et la France. Les dirigeants du Sud avaient besoin que les puissances européennes aident à briser le blocus que l'Union avait créé autour des ports et des villes du Sud. Le blocus naval de Lincoln était efficace à 95% pour arrêter les marchandises commerciales; en conséquence, les importations et les exportations vers le Sud ont considérablement diminué. L'abondance de coton européen et l'hostilité de la Grande-Bretagne à l'institution de l'esclavage, ainsi que les blocus navals de Lincoln dans l'Atlantique et le golfe du Mexique, ont considérablement réduit les chances que la Grande-Bretagne ou la France entrent en guerre. ^[258]

L'historien Don Doyle a soutenu que la victoire de l'Union a eu un impact majeur sur le cours de l'histoire du monde. ^[259] La victoire de l'Union a dynamisé les forces démocratiques populaires. Une victoire confédérée, en revanche, aurait signifié une nouvelle naissance de l'esclavage, pas de la liberté. L'historien Fergus Bordewich, à la suite de Doyle, soutient que :

La victoire du Nord a prouvé de manière décisive la durabilité du gouvernement démocratique. L'indépendance confédérée, d'autre part, aurait établi un modèle américain de politique réactionnaire et de répression fondée sur la race qui aurait probablement jeté une ombre internationale sur le XXe siècle et peut-être au-delà. » ^[260]

Les chercheurs ont débattu des effets de la guerre sur le pouvoir politique et économique dans le Sud. ^[261] L'opinion dominante est que l'élite des planteurs du Sud a conservé sa position puissante dans le Sud. ^[261] Cependant, une étude de 2017 remet cela en question, notant que si certaines élites du Sud ont conservé leur statut économique, les troubles des années 1860 ont créé de plus grandes opportunités de mobilité économique au Sud qu'au Nord. ^[261]

Victimes

La guerre a fait au moins 1 030 000 victimes (3 pour cent de la population), dont environ 620 000 morts de soldats - les deux tiers par maladie - et 50 000 civils. ^[9] L'historien de l'université de Binghamton, J. David Hacker, estime que le nombre de soldats morts était d'environ 750 000, 20 pour cent de plus que traditionnellement estimé, et peut-être aussi élevé que 850 000. ^{[15] [12]} La guerre a causé plus de morts américains que dans toutes les autres guerres américaines combinées jusqu'à la guerre du Vietnam. ^{[262] [l]}

Sur la base des chiffres du recensement de 1860, 8 pour cent de tous les hommes blancs âgés de 13 à 43 ans sont morts pendant la guerre, dont 6 pour cent dans le nord et 18 pour cent dans le sud. ^{[263] [264]} Environ 56 000 soldats sont morts dans des camps de prisonniers pendant la guerre. ^[265] On estime que 60 000 hommes ont perdu des membres pendant la guerre. ^[266]

Les morts de l'armée de l'Union, représentant 15 pour cent des plus de deux millions de personnes qui ont servi, ont été répartis comme suit : ^[6]

• 110 070 tués au combat (67 000) ou des suites de blessures (43 000).
• 199 790 sont morts de maladie (75 % étaient dus à la guerre, le reste se serait produit de toute façon dans la vie civile)
• 24 866 morts dans les camps de prisonniers confédérés
• 9 058 tués par accident ou noyade
• 15 741 autres/décès inconnus
• 359 528 morts au total

De plus, il y a eu 4 523 morts dans la Marine (2 112 au combat) et 460 dans les Marines (148 au combat). ^[7]

Les troupes noires représentaient 10 pour cent du nombre de morts dans l'Union, elles représentaient 15 pour cent des décès dus à la maladie mais moins de 3 pour cent des personnes tuées au combat. ^[6] Les pertes parmi les Afro-Américains étaient élevées. Au cours de la dernière année et demie et de toutes les victimes signalées, environ 20 pour cent de tous les Afro-Américains enrôlés dans l'armée ont perdu la vie pendant la guerre civile. Notamment, leur taux de mortalité était significativement plus élevé que celui des soldats blancs. Alors que 15,2 % des volontaires américains et seulement 8,6 % des troupes blanches de l'armée régulière sont morts, 20,5 % des soldats de couleur des États-Unis sont morts. ^{[267] : 16}

Les dossiers confédérés compilés par l'historien William F. Fox répertorient 74 524 tués et morts de blessures et 59 292 morts de maladie. Y compris les estimations confédérées des pertes au combat là où aucun enregistrement n'existe porterait le nombre de morts confédérés à 94 000 tués et morts de blessures. Cependant, cela exclut les 30 000 morts des troupes confédérées dans les prisons, ce qui porterait le nombre minimum de morts à 290 000. ^[6]

Le National Park Service des États-Unis utilise les chiffres suivants dans son décompte officiel des pertes de guerre : ^[2]

Syndicat : 853 838

• 110 100 tués au combat
• 224 580 décès par maladie
• 275 154 blessés au combat
• 211 411 capturés (dont 30 192 morts en tant que prisonniers de guerre)

Confédéré : 914 660

• 94 000 tués au combat
• 164 000 décès par maladie
• 194 026 blessés au combat
• 462 634 capturés (dont 31 000 morts en tant que prisonniers de guerre)

Si les chiffres de 360 ​​000 morts dans l'armée pour l'Union et de 260 000 pour la Confédération restent couramment cités, ils sont incomplets. En plus de nombreux dossiers confédérés manquants, en partie du fait que les veuves confédérées n'ont pas signalé les décès dus à leur inéligibilité aux prestations, les deux armées n'ont compté que les troupes décédées au cours de leur service et non les dizaines de milliers de personnes décédées de blessures ou de maladies après avoir été déchargé. Cela arrivait souvent quelques jours ou semaines plus tard. Francis Amasa Walker, surintendant du recensement de 1870, a utilisé les données générales du recensement et des chirurgiens pour estimer un minimum de 500 000 décès militaires de l'Union et 350 000 décès militaires confédérés, pour un nombre total de morts de 850 000 soldats. Alors que les estimations de Walker ont été rejetées à l'origine en raison du sous-dénombrement du recensement de 1870, il a été découvert plus tard que le recensement n'était erroné que de 6,5% et que les données utilisées par Walker seraient à peu près exactes. ^[12]

L'analyse du nombre de morts en utilisant les données du recensement pour calculer l'écart du taux de mortalité des hommes en âge de combattre par rapport à la norme suggère qu'au moins 627 000 et au plus 888 000, mais très probablement 761 000 soldats, sont morts pendant la guerre. ^[16] Cela se décomposerait à environ 350 000 morts militaires confédérés et 411 000 soldats de l'Union, selon la proportion de pertes de bataille entre l'Union et les confédérés.

Les décès parmi les anciens esclaves se sont avérés beaucoup plus difficiles à estimer, en raison du manque de données de recensement fiables à l'époque, bien qu'ils soient connus pour être considérables, car les anciens esclaves ont été libérés ou se sont échappés en grand nombre dans une zone où l'armée de l'Union a fait n'ont pas suffisamment d'abris, de médecins ou de nourriture pour eux. Le professeur James Downs de l'Université du Connecticut déclare que des dizaines à des centaines de milliers d'esclaves sont morts pendant la guerre de maladie, de famine ou d'exposition et que si ces décès sont comptés dans le total de la guerre, le nombre de morts dépasserait le million. ^[268]

Les pertes étaient bien plus élevées que lors de la récente défaite du Mexique , qui a fait environ treize mille morts américains, dont moins de deux mille tués au combat, entre 1846 et 1848. L'une des raisons du nombre élevé de morts au combat pendant la guerre était l'utilisation continue de tactiques similaires à celles des guerres napoléoniennes au tournant du siècle, telles que la charge . Avec l'avènement de canons rayés plus précis, de balles Minié et (vers la fin de la guerre pour l' armée de l' Union ) d'armes à feu à répétition telles que le fusil à répétition Spencer et le fusil à répétition Henry , les soldats étaient fauchés lorsqu'ils se tenaient en ligne à l'air libre. . Cela a conduit à l'adoption dela guerre des tranchées , un style de combat qui a défini une grande partie de la Première Guerre mondiale. ^[269]

Émancipation

L'abolition de l'esclavage n'était pas un objectif de guerre de l'Union dès le départ, mais il en est rapidement devenu un. ^[22] Les revendications initiales de Lincoln étaient que la préservation de l'Union était l'objectif central de la guerre. ^[270] En revanche, le Sud se considérait comme luttant pour préserver l'esclavage. ^[22] Alors que tous les Sudistes ne se considéraient pas comme luttant pour l'esclavage, la plupart des officiers et plus d'un tiers des soldats de l'armée de Lee avaient des liens familiaux étroits avec l'esclavage. Pour les habitants du Nord, en revanche, la motivation était principalement de préserver l' Union , pas d'abolir l'esclavage. ^[271]Cependant, à mesure que la guerre s'éternisait, il devint clair que l'esclavage était le facteur central du conflit. Lincoln et son cabinet ont fait de la fin de l'esclavage un objectif de guerre, qui a abouti à la Proclamation d'émancipation . ^{[22] [272]} La décision de Lincoln de publier la Proclamation d'émancipation a irrité à la fois les démocrates de la paix ("Copperheads") et les démocrates de guerre , mais a stimulé la plupart des républicains. ^[272] En avertissant que les Noirs libres inonderaient le Nord, les démocrates ont fait des gains aux élections de 1862, mais ils n'ont pas pris le contrôle du Congrès. Le contre-argument des républicains selon lequel l'esclavage était le pilier de l'ennemi a progressivement gagné du soutien, les démocrates ayant perdu de manière décisive aux élections de 1863 dans l'État du nord de l'Ohio lorsqu'ils ont tenté de ressusciter le sentiment anti-noir. ^[273]

Proclamation d'émancipation

L'esclavage pour les 3,5 millions de Noirs de la Confédération a effectivement pris fin dans chaque région lorsque les armées de l'Union sont arrivées ; ils furent presque tous libérés par la proclamation d'émancipation. Les derniers esclaves confédérés ont été libérés le 19 juin 1865, célébré comme la fête moderne de Juneteenth . Les esclaves des États frontaliers et ceux situés dans certains anciens territoires confédérés occupés avant la proclamation d'émancipation ont été libérés par l'action de l'État ou (le 6 décembre 1865) par le treizième amendement . ^{[274] [275]}La proclamation d'émancipation a permis aux Afro-Américains, noirs libres et esclaves en fuite, de rejoindre l'armée de l'Union. Environ 190 000 se sont portés volontaires, renforçant encore l'avantage numérique dont jouissaient les armées de l'Union sur les confédérés, qui n'osaient pas imiter la source de main-d'œuvre équivalente de peur de saper fondamentalement la légitimité de l'esclavage. ^[m]

Pendant la guerre civile, les sentiments concernant les esclaves, l'esclavage et l'émancipation aux États-Unis étaient divisés. Les craintes de Lincoln de faire de l'esclavage un problème de guerre étaient basées sur une dure réalité : l'abolition ne bénéficiait pas d'un large soutien dans l'ouest, les territoires et les États frontaliers. ^{[277] [278]} En 1861, Lincoln craignait que des tentatives prématurées d'émancipation signifient la perte des États frontaliers et que "perdre le Kentucky est presque la même chose que de perdre tout le jeu." ^{[278] Les} Copperheads et certains démocrates de guerre se sont opposés à l'émancipation, bien que ces derniers l'aient finalement acceptée dans le cadre de la guerre totale nécessaire pour sauver l'Union. ^[279]

Dans un premier temps, Lincoln a annulé les tentatives d'émancipation du secrétaire à la Guerre Simon Cameron et des généraux John C. Frémont (au Missouri) et David Hunter (en Caroline du Sud, Géorgie et Floride) pour conserver la loyauté des États frontaliers et des démocrates de guerre. Lincoln a averti les États frontaliers qu'un type d'émancipation plus radical se produirait si son plan progressif basé sur l'émancipation compensée et la colonisation volontaire était rejeté. ^[280]Mais seul le District de Columbia a accepté le plan progressif de Lincoln, qui a été adopté par le Congrès. Lorsque Lincoln a informé son cabinet de sa proposition de proclamation d'émancipation, Seward a conseillé à Lincoln d'attendre une victoire avant de la délivrer, car faire autrement semblerait être « notre dernier cri sur la retraite ». ^[281] Lincoln a jeté les bases du soutien public dans une lettre ouverte publiée dans le journal de l'abolitionniste Horace Greeley. ^[282]

En septembre 1862, la bataille d'Antietam offrit cette opportunité et la conférence des gouverneurs de guerre qui suivit ajouta son soutien à la proclamation. ^[283] Lincoln a publié sa proclamation d'émancipation préliminaire le 22 septembre 1862, et sa proclamation d'émancipation finale le 1er janvier 1863. Dans sa lettre à Albert G. Hodges , Lincoln a expliqué sa conviction que « si l'esclavage n'est pas mauvais, rien n'est mauvais ... Et pourtant, je n'ai jamais compris que la Présidence m'a conféré un droit illimité d'agir officiellement sur ce jugement et ce sentiment ... Je prétends ne pas avoir contrôlé les événements, mais j'avoue clairement que les événements m'ont contrôlé." ^[284]

L'approche modérée de Lincoln a réussi à inciter les États frontaliers, les démocrates de guerre et les esclaves émancipés à se battre pour l'Union. Les États frontaliers contrôlés par l'Union (Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware et Virginie-Occidentale) et les régions contrôlées par l'Union autour de la Nouvelle-Orléans, Norfolk et ailleurs, n'étaient pas couverts par la Proclamation d'émancipation. Tous ont aboli l'esclavage par eux-mêmes, à l'exception du Kentucky et du Delaware. ^[285] Pourtant, la proclamation n'a pas bénéficié d'un soutien universel. Cela a causé beaucoup de troubles dans les États occidentaux, où les sentiments racistes ont conduit à une grande peur de l'abolition. On craignait que la proclamation ne conduise à la sécession des États occidentaux et incite au stationnement de troupes de l'Union dans l'Illinois en cas de rébellion. ^[277]

Comme la proclamation d'émancipation était basée sur les pouvoirs de guerre du président, elle ne comprenait que le territoire détenu par les confédérés à l'époque. Cependant, la Proclamation est devenue un symbole de l'engagement croissant de l'Union à ajouter l'émancipation à la définition de la liberté de l'Union. ^[286] La Proclamation d'émancipation a considérablement réduit l'espoir de la Confédération d'obtenir de l'aide de la Grande-Bretagne ou de la France. ^[287] À la fin de 1864, Lincoln jouait un rôle de premier plan dans le vote du Congrès pour le treizième amendement , qui rendait l'émancipation universelle et permanente. ^[288]

Reconstruction

La guerre avait complètement dévasté le Sud et posait de sérieuses questions sur la façon dont le Sud serait réintégré dans l'Union. La guerre a détruit une grande partie de la richesse qui avait existé dans le Sud. Toutes les obligations confédérées d'investissement accumulées ont été perdues; la plupart des banques et des chemins de fer étaient en faillite. Le revenu par personne dans le Sud est tombé à moins de 40 pour cent de celui du Nord, une condition qui a duré jusqu'au début du 20e siècle. L'influence du Sud dans le gouvernement fédéral américain, considérée précédemment, a été considérablement diminuée jusqu'à la seconde moitié du 20e siècle. ^{[289] La} reconstruction a commencé pendant la guerre, avec la proclamation d'émancipation du 1er janvier 1863, et elle s'est poursuivie jusqu'en 1877. ^[290]Il comportait de multiples méthodes complexes pour résoudre les questions en suspens des conséquences de la guerre, dont les plus importantes étaient les trois « amendements de reconstruction » à la Constitution : le 13e interdisant l'esclavage (1865), le 14e garantissant la citoyenneté aux esclaves (1868) et le 15e assurant le droit de vote aux esclaves (1870). Du point de vue de l'Union, les objectifs de la Reconstruction étaient de consolider la victoire de l'Union sur le champ de bataille en réunissant l'Union ; garantir une « forme républicaine de gouvernement » pour les anciens États confédérés, et mettre définitivement fin à l'esclavage et empêcher le statut de semi-esclavage. ^[291]

Le président Johnson a adopté une approche clémente et a vu la réalisation des principaux objectifs de guerre tels qu'ils ont été réalisés en 1865 lorsque chaque ancien État rebelle a répudié la sécession et ratifié le treizième amendement. Les républicains radicaux ont exigé la preuve que le nationalisme confédéré était mort et que les esclaves étaient vraiment libres. Ils sont apparus au premier plan après les élections de 1866 et ont défait une grande partie du travail de Johnson. En 1872, les « Républicains libéraux » affirmèrent que les objectifs de guerre avaient été atteints et que la Reconstruction devait prendre fin. Ils ont présenté un ticket présidentiel en 1872 mais ont été battus de manière décisive. En 1874, les démocrates, principalement du Sud, prirent le contrôle du Congrès et s'opposèrent à toute nouvelle reconstruction. Le compromis de 1877 s'est terminé par un consensus national sur la fin de la guerre civile.^[292] Avec le retrait des troupes fédérales, cependant, les Blancs ont repris le contrôle de chaque législature du Sud ; lapériode Jim Crow de privation du droit de vote et de ségrégation légale a été inaugurée.

La guerre civile aurait un impact énorme sur la politique américaine dans les années à venir. De nombreux anciens combattants des deux côtés ont ensuite été élus à des fonctions politiques, dont cinq présidents américains : le général Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes , James Garfield , Benjamin Harrison et William McKinley . ^[293]

Mémoire et historiographie

La guerre de Sécession est l'un des événements centraux de la mémoire collective américaine. On y trouve d'innombrables statues, commémorations, livres et collections d'archives. La mémoire comprend le front intérieur, les affaires militaires, le traitement des soldats, vivants et morts, au lendemain de la guerre, les représentations de la guerre dans la littérature et l'art, les évaluations des héros et des méchants, et des considérations sur les leçons morales et politiques de la guerre. ^[294] Le dernier thème comprend des évaluations morales du racisme et de l'esclavage, de l'héroïsme au combat et de l'héroïsme derrière les lignes, et les enjeux de la démocratie et des droits des minorités, ainsi que la notion d'un « Empire de la liberté » influençant le monde. ^[295]

Les historiens professionnels ont accordé beaucoup plus d'attention aux causes de la guerre qu'à la guerre elle-même. L'histoire militaire s'est largement développée en dehors du milieu universitaire, conduisant à une prolifération d'études par des non-savants qui connaissent néanmoins les sources primaires et portent une attention particulière aux batailles et aux campagnes, et qui écrivent pour le grand public plutôt que pour la communauté savante. Bruce Catton et Shelby Foote sont parmi les écrivains les plus connus. ^{[296] [297]} Pratiquement toutes les grandes figures de la guerre, tant au Nord qu'au Sud, ont eu une étude biographique sérieuse. ^[298]

Cause perdue

Le souvenir de la guerre du Sud blanc s'est cristallisé dans le mythe de la « Cause perdue » : que la cause confédérée était juste et héroïque. Le mythe a façonné l'identité régionale et les relations raciales pendant des générations. ^[299] Alan T. Nolan note que la cause perdue était expressément « une rationalisation, une dissimulation pour revendiquer le nom et la renommée » de ceux qui étaient en rébellion. Certaines revendications tournent autour de l'insignifiance de l'esclavage ; certains appels mettent en évidence les différences culturelles entre le Nord et le Sud ; le conflit militaire des acteurs confédérés est idéalisé ; en tout cas, la sécession était dite légale. ^[300] Nolan soutient que l'adoption de la perspective de la cause perdue a facilité la réunification du Nord et du Sud tout en excusant la"racisme virulent" du XIXe siècle , sacrifiant le progrès des Noirs américains à la réunification des Blancs. Il considère également la cause perdue "une caricature de la vérité. Cette caricature déforme et déforme complètement les faits de la question" dans tous les cas. ^[301] Le mythe de la cause perdue a été formalisé par Charles A. Beard et Mary R. Beard, dont The Rise of American Civilization (1927) a engendré " l'historiographie de Beard ". Les Barbes ont minimisé l'esclavage, l'abolitionnisme et les problèmes de moralité. Bien que cette interprétation ait été abandonnée par les Barbes dans les années 1940, et par les historiens en général dans les années 1950, les thèmes Beardiens résonnent encore parmi les écrivains de la Cause perdue. ^{[302] [303]}

Préservation du champ de bataille

Les premiers efforts de préservation et de commémoration du champ de bataille de la guerre civile ont eu lieu pendant la guerre elle-même avec la création de cimetières nationaux à Gettysburg, Mill Springs et Chattanooga. Les soldats ont commencé à ériger des bornes sur les champs de bataille à partir de la première bataille de Bull Run en juillet 1861, mais le plus ancien monument survivant est le monument de la brigade Hazen près de Murfreesboro, Tennessee , construit à l'été 1863 par des soldats de la brigade du colonel de l'Union William B. Hazen. pour marquer l'endroit où ils ont enterré leurs morts après la bataille de Stones River . ^[304]Dans les années 1890, le gouvernement des États-Unis a créé cinq parcs de champs de bataille de la guerre civile sous la juridiction du ministère de la Guerre, en commençant par la création du parc militaire national de Chickamauga et de Chattanooga au Tennessee et du champ de bataille national d'Antietam dans le Maryland en 1890. L' armée nationale de Shiloh Park a été créé en 1894, suivi du Gettysburg National Military Park en 1895 et du Vicksburg National Military Park en 1899. En 1933, ces cinq parcs et autres monuments nationaux ont été transférés sous la juridiction du National Park Service. ^{[305] Le} principal parmi les efforts modernes pour préserver les sites de la guerre civile a été l' American Battlefield Trust, avec plus de 130 champs de bataille dans 24 états. ^{[306] [307]} Les cinq principaux parcs de champs de bataille de la guerre de Sécession exploités par le National Park Service (Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga et Vicksburg) ont accueilli 3,1 millions de visiteurs en 2018, en baisse de 70 % par rapport aux 10,2 millions de 1970. ^[308]

Commémoration de la guerre civile

La guerre de Sécession a été commémorée à de nombreux égards, allant de la reconstitution de batailles aux statues et aux salles commémoratives érigées, en passant par la production de films, l'émission de timbres et de pièces sur des thèmes de la guerre de Sécession, qui ont tous contribué à façonner la mémoire publique. Cet avènement varié s'est produit dans de plus grandes proportions aux 100e et 150e anniversaires. ^{[309] Le point de vue d'} Hollywood sur la guerre a été particulièrement influent dans la formation de la mémoire publique, comme on le voit dans des films classiques tels que La naissance d'une nation (1915), Autant en emporte le vent (1939) et plus récemment Lincoln (2012) . La série télévisée PBS de Ken Burns , The Civil War(1990) est particulièrement bien connu, bien que critiqué pour son historiographie. ^{[310] [311]}

Importance technologique

De nombreuses innovations technologiques pendant la guerre civile ont eu un grand impact sur la science du 19ème siècle. La guerre civile a été l'un des premiers exemples de « guerre industrielle », dans laquelle la puissance technologique est utilisée pour atteindre la suprématie militaire dans une guerre. ^{[312] De} nouvelles inventions, telles que le train et le télégraphe , ont livré des soldats, des fournitures et des messages à une époque où les chevaux étaient considérés comme le moyen le plus rapide de voyager. ^{[313] [314]} C'est aussi dans cette guerre que les pays ont utilisé pour la première fois la guerre aérienne, sous la forme de ballons de reconnaissance , avec un effet significatif. ^[315] Il a vu la première action impliquant des navires de guerre cuirassés à vapeurdans l'histoire de la guerre navale. ^[316] La répétition des armes à feu comme le fusil Henry , fusil Spencer , fusil Colt tournant , Triplett et Scott Carabine et d' autres, d' abord apparu pendant la guerre civile; c'était une invention révolutionnaire qui allait bientôt remplacer les armes à feu à chargement par la bouche et à un coup dans la guerre. La guerre a également vu les premières apparitions d'armes à tir rapide et de mitrailleuses telles que le pistolet Agar et le pistolet Gatling . ^[317]

Dans les œuvres de la culture et de l'art

La guerre civile est l'un des événements les plus étudiés de l'histoire américaine, et la collection d'œuvres culturelles qui l'entoure est énorme. ^[318] Cette section donne un aperçu abrégé des travaux les plus remarquables.

Littérature

• Quand les lilas durent dans la cour Bloom'd et ô capitaine ! Mon capitaine! (1865) par Walt Whitman , célèbre éloge funèbre à Lincoln
• L'ascension et la chute du gouvernement confédéré (1881) par Jefferson Davis
• L'histoire privée d'une campagne qui a échoué (1885) par Mark Twain
• La vengeance de Texar ou Nord contre Sud (1887) de Jules Verne
• Une occurrence à Owl Creek Bridge (1890) par Ambrose Bierce
• L'insigne rouge du courage (1895) par Stephen Crane
• Autant en emporte le vent (1936) de Margaret Mitchell
• Nord et Sud (1982) de John Jakes

Film

Musique

• Gamelle
• Cri de guerre de la liberté
• Hymne de bataille de la République
• Le drapeau bleu de Bonnie
• Le corps de John Brown
• Quand Johnny rentre à la maison
• Marcher à travers la Géorgie

Jeux vidéo

Voir également

Les références

Remarques

Citations

Bibliography

Further reading

• Bibliography of the American Civil War
• Bibliography of American Civil War naval history
• "American Civil War" . Encyclopædia Britannica (11th ed.). 1911.

External links

• West Point Atlas of Civil War Battles
• Civil War photos at the National Archives
• View images from the Civil War Photographs Collection at the Library of Congress
• American Battlefield Trust – A non-profit land preservation and educational organization with two divisions, the Civil War Trust and the Revolutionary War Trust, dedicated to preserving America's battlefields through land acquisitions.
• Civil War Era Digital Collection at Gettysburg College – This collection contains digital images of political cartoons, personal papers, pamphlets, maps, paintings and photographs from the Civil War Era held in Special Collections at Gettysburg College.
• Civil War 150 Archived October 27, 2019, at the Wayback Machine – Washington Post interactive website on the 150th Anniversary of the American Civil War.
• Civil War in the American South Archived March 13, 2021, at the Wayback Machine – An Association of Southeastern Research Libraries (ASERL) portal with links to almost 9,000 digitized Civil War-era items—books, pamphlets, broadsides, letters, maps, personal papers, and manuscripts—held at ASERL member libraries
• The Civil War – site with 7,000 pages, including the complete run of Harper's Weekly newspapers from the Civil War
• The short film A House Divided (1960) is available for free download at the Internet Archive
• "American Civil World" maps at the Persuasive Cartography, The PJ Mode Collection, Cornell University Library
• Civil War Manuscripts at Shapell Manuscript Foundation
• Statements of each state as to why they were seceding

Portals Access related topics	American Civil War portal
Find out more on Wikipedia's Sister projects	Media from Commons Travel guides from Wikivoyage News stories from Wikinews Definitions from Wiktionary Textbooks from Wikibooks Quotations from Wikiquote Source texts from Wikisource Learning resources from Wikiversity