6 mm Lee Marine

6 mm Lee Marine
Une cartouche de chasse à pointe souple
TaperFusil
Lieu d'origineÉtats-Unis
Historique des services
En service1895-1907
Historique de production
Conçu1894
Produit1895-1935
Caractéristiques
Type de casSemi-cerclé, goulot d'étranglement
Diamètre de la balle0,244 po (6,2 mm)
Diamètre du col0,278 po (7,1 mm)
Diamètre d'épaule0,402 po (10,2 mm)
Diamètre du socle0,445 po (11,3 mm)
Diamètre de jante0,448 po (11,4 mm)
Longueur du boîtier2,35 po (60 mm)
Longueur totale3,11 po (79 mm)
Torsion de fusil1 po 7,5 po (190 mm)
Type d'amorceGrand fusil Boxer
Performance balistique
Masse/type de balle Rapidité Énergie
75gr (5g) 3 300 pieds/s (1 000 m/s) 1 809 pi⋅lbf (2 453 J)
100 gr (6g) 2 680 pieds/s (820 m/s) 1 595 pi⋅lbf (2 163 J)
112 gr (7g) 2 650 pieds/s (810 m/s) 1 895 pi⋅lbf (2 569 J)
112gr (7,3g) (chargement militaire) 2 560 pieds/s (780 m/s) 1 629 pi⋅lbf (2 209 J)
Longueur du canon d'essai : 24 po ; 28 po (M1895)
Source(s) : Barnes & Amber ; Sharpe, Philip, Le fusil en Amérique

Le 6 mm Lee Navy (6 × 60 mmSR), également connu sous le nom de 6 mm USN [1] ou .236 Navy , [2] est une cartouche de fusil américaine obsolète . [3] C'était la cartouche de service de la Marine et du Corps des Marines des États-Unis de 1895 (remplaçant donc la cartouche de fusil .45-70 Government ) jusqu'en 1899, date à laquelle elle a ensuite été elle-même remplacée par la cartouche de fusil .30-40 Krag plus moderne. .

Dimensions de la cartouche Lee Navy de 6 mm

Histoire et développement

En 1894, l'US Navy souhaitait adopter une cartouche et un fusil à poudre modernes de petit calibre et sans fumée, conformes aux autres puissances navales de première ligne, tant pour les forces navales que maritimes. [4] Les autorités navales ont décidé que la nouvelle cartouche devait être adaptable aussi bien aux fusils qu'aux mitrailleuses. [5] Constatant que les forces militaires mondiales adoptaient des fusils de plus en plus petits calibres avec des cartouches à plus grande vitesse, les autorités navales américaines ont décidé de dépasser la tendance vers des calibres de plus en plus petits en adoptant une cartouche de calibre 6 mm (0,236 pouce), avec un semi-remorque. -étui à rebord capable de contenir jusqu'à 40 gr (0,091 oz; 2,6 g) de poudre sans fumée « Rifleite » et des pressions de chambre d'épreuve allant jusqu'à 60 000 psi. [4] Pendant que la cartouche gouvernementale était en cours de développement, la Marine a testé des canons de fusil dans divers alliages et torsions de rayures, pour finalement s'installer sur un acier de canon composé de 4,5 pour cent d'acier au nickel, avec une torsion de rayures d'un tour en 6,5 pouces. [6]

Comme l'a déclaré le chef du Bureau of Naval Ordnance dans son rapport sur les armes légères de 1897 au secrétaire de la Marine : « En faisant ce qui peut sembler un changement radical dans le choix d'un calibre plus petit que celui adopté ailleurs... le Bureau est convaincu qu'il regarde vers l'avenir… il est sûrement sage d'essayer d'avancer d'un seul pas aussi loin que les conditions existantes le permettent vers l'objectif vers lequel le monde se dirige à pas lents. [4] [6] Le rapport énumère ensuite les avantages du plus petit calibre de 6 mm : une vitesse considérablement accrue, la planéité de la trajectoire de la balle, un recul réduit, une augmentation de 100 % de la pénétration par rapport à l'ancienne cartouche gouvernementale .45-70. , et la capacité de transporter deux fois plus de cartouches par marin ou Marine. [4] Le rapport reconnaissait également que la balle de 6 mm présentait deux inconvénients principaux : premièrement, en tant que balle de petit calibre, la balle de 6 mm ne blesserait pas suffisamment un ennemi pour le mettre hors de combat, et deuxièmement, le « choc » ou la puissance d'arrêt de la balle plus petite n'arrêterait pas l'apparition d'hommes excités à courte portée. [4] En réponse à ces objections, le rapport donne trois réponses : premièrement, « la bataille du futur se déroulera à longue distance, et les hommes ne vivront pas assez pour affronter un ennemi qui tient bon » ; deuxièmement, « 99 % des soldats ennemis blessés étaient peu susceptibles d'enquêter sur la gravité de leur blessure, mais se retiraient simplement à l'arrière », et enfin, « l'effet explosif d'une balle de petit calibre à grande vitesse contre le corps humain - le la balle tombe ou se fragmente pour produire des blessures dévastatrices contre des os ou des organes remplis de liquide - serait plus incapacitante à toutes les distances que les blessures causées par une balle lente de gros calibre". [4]

Le 1er août 1894, une commission d'essais navals fut convoquée à la Naval Torpedo Station de Newport, Rhode Island , pour tester les fusils à chargeur soumis dans le nouveau calibre Navy 6 mm développé par les autorités chargées de l'artillerie navale. L'avis d'appel d'offres du gouvernement indiquait qu'aucun autre calibre ou cartouche ne serait pris en considération. [6] Winchester fabriquait les munitions pour le gouvernement, [1] qui à son tour fournissait à chaque concurrent des cartouches USN de 6 mm et des canons de fusil de calibre 0,236 pouce, ces derniers étant fournis sans chambre et avec des filetages de récepteur non coupés. [6] L'action du fusil devait résister au tir de cinq cartouches à surpression (épreuve) avec une pression de chambre de 60 000 psi. [6] Plusieurs inventeurs et fabricants de fusils ont soumis des modèles pour tests, parmi lesquels James Paris Lee , qui a proposé deux modèles, un tourniquet et un type à came ou verrou, le Lee Straight-pull . Le Lee Straight-pull a gagné lors d'essais répétés et l'US Navy a adopté la cartouche en 1895 sous le nom de Lee Rifle, modèle de 1895, calibre 6 mm . [7] [8] [9] [10]

Telle qu'adoptée par la Marine après des tests à la Naval Torpedo Station, [8] la cartouche à billes, cartouche USN de 6 mm ou 6 mm , comportait un long boîtier en laiton semi-cerclé à goulot de bouteille et un grain 135 (0,31 oz; 8,7 g). ) balle à nez rond, revêtue de cupro-nickel, gainée d'acier et à noyau de plomb. [9] [11] [12] La version initiale utilisait une balle à noyau de plomb gainée d'acier à 135 grains avec un boîtier de 2,35 pouces de long et une jante de 0,517 pouce, avec un diamètre de balle de 0,244 pouces (le diamètre d'alésage avant le rayage). était de 0,236 pouces). La poudre pour fusil utilisée pour la nouvelle cartouche était du Rifleite , une poudre sans fumée de nitrocellulose en flocons développée à l'origine pour être utilisée dans la cartouche britannique .303. [13] [14]

La nouvelle cartouche de 6 mm atteignait une vitesse initiale de 2 550 fps (777 m/s) [4] et était initialement fabriquée par Winchester (WRA) pour la Marine. En raison des retards de production et du désir de disposer d'une source de munitions secondaire en cas de guerre ou d'une autre urgence, la société Union Metallic Cartouche (UMC) a également remporté un contrat pour produire des munitions de 6 mm. [1] Après l'adoption du M1895 Lee, le bord du boîtier de la cartouche gouvernementale a été redessiné avec un léger biseau (bord à feuillure) pour des performances optimales dans le chargeur chargé en bloc du fusil M1895. La cartouche révisée a été désignée USN de 6 mm, mais a continué à être mentionnée dans les rapports des magasins navals sous le nom de cartouche à bille de 6 mm. En raison des difficultés rencontrées pour obtenir des quantités acceptables de poudre sans fumée Rifleite pour la cartouche, ainsi que des clips de cartouche, Winchester et UMC n'ont pas honoré la commande initiale de 1 000 000 de cartouches de la Marine d'avril 1896 pendant plus d'un an. [9]

En mars 1897, après des rapports faisant état de pressions excessives dans la chambre et d'une durée de vie courte du canon (3 000 cartouches) malgré l'utilisation de canons en acier à 4,5 pour cent de nickel, [6] les spécifications de la cartouche de 6 mm ont été modifiées pour incorporer un calibre de 112 grains (0,26 oz). ; 7,3 g) balle à noyau de plomb à nez rond avec une gaine en cuivre, qui a ensuite été étamée pour empêcher la corrosion par l'air salin. [9] [11] [12] [15] Winchester et UMC ont eu des difficultés à atteindre la limite de pression spécifiée (43 000 psi) pour le nouveau chargement de Rifleite, et les pressions dans la chambre variaient considérablement d'un lot de poudre à l'autre, allant jusqu'à 60 000. psi. [9] [15] La nouvelle mitrailleuse M1895 Colt – Browning a également été modifiée pour accepter le nouveau chargement de 112 grains (0,26 oz; 7,3 g) la même année, et 500 000 cartouches supplémentaires ont été commandées pour s'adapter à l'utilisation de la mitrailleuse. [9]

Tirant une balle de 112 grains (0,26 oz; 7,3 g) à 2 560  pieds/s (780  m/s ) à partir d'un canon de 28 pouces (710 mm), [9] [16] l'USN de 6 mm était la cartouche à la vitesse la plus élevée utilisé par toute force militaire au moment de son adoption. Conçue pour obtenir une meilleure pénétration que la cartouche .30 Army de l'armée utilisée dans le fusil modèle 1892/98 (Krag), la cartouche était destinée à perforer les coques des petits bateaux ennemis tels que les patrouilleurs et les torpilleurs, et pouvait pénétrer jusqu'à 13 pouces (330 mm) de bois résineux à 700 yd (640 m), [16] 0,5 po (13 mm) d'acier à faible teneur en carbone à 10 pieds (3 m) ; 0,375 pouce (9,5 mm) de plaque de chaudière ordinaire à 100 pieds (30 m), ou une plaque de chaudière suspendue en alliage d'acier chromé de 0,276 po (7,0 mm) d'épaisseur à 150 pieds (46 m). [9] [12] La balle à nez rond de 112 grains (0,26 oz; 7,3 g) avait une trajectoire plus plate que son prédécesseur de 135 grains (0,31 oz; 8,7 g) à toutes les distances jusqu'à 500 mètres ; au-dessus de cette distance, la balle la plus lourde commençait à montrer un avantage. [9] Le nouveau chargement avait une portée effective (tir de fusil individuel) de 600 à 700 mètres, auquel cas la balle à pointe émoussée perdait rapidement sa vitesse et son énergie. [11] La balle de 112 grains (0,26 oz; 7,3 g), comme son prédécesseur, a démontré une tendance à l'instabilité à moins qu'elle ne tourne rapidement. Le fusil M1895 Lee a donc reçu une torsion rapide du canon d'un tour sur 7,5 pouces (19 cm) (avec torsion à droite) pour empêcher la balle d'oscillation ou de chute à des distances étendues. [16] À un moment donné, ces rayures ont été modifiées dans les fusils de production ultérieurs en un tour en 10 pouces RH (25 cm). [17] Les rapports médicaux contemporains de l'époque notaient que la balle de 112 grains (0,26 oz; 7,3 g) produisait des dommages aux tissus et aux os sensiblement plus importants que les autres cartouches militaires contemporaines lorsqu'elle était tirée à pleine vitesse (2 560 ips) et que la gaine de cuivre de la balle fréquemment fragmenté ou détaché entièrement de son noyau en plomb après avoir pénétré une substance dure telle qu'un os ou un métal. [12] Cependant, lorsque la balle de 6 mm frappait des muscles ou des cavités remplies d'air telles que les poumons, la balle avait tendance à provoquer une plaie perforante de petit diamètre qui causait peu de dégâts. [18]

La cartouche Lee Navy de 6 mm s'est avérée coûteuse à produire, avec un coût par cartouche environ le double de celui de la précédente cartouche de service .45-70. [4] Les retards causés par les difficultés à obtenir de la poudre sans fumée répondant aux spécifications appropriées ont retardé les expéditions de munitions dans le cadre du contrat de la Marine avec Winchester (WRA) et UMC, et les expéditions du fusil Lee de 6 mm ont également été retardées en raison de problèmes de fabrication et de modifications du contrat. En conséquence, la cartouche gouvernementale .45-70 et les armes légères chambrées pour elle sont restées en service de première ligne dans la Marine jusqu'en 1897, lorsque cette dernière cartouche est devenue la norme de remplacement pour les navires de deuxième ligne. En raison de débats sur l'insuffisance des crédits du Congrès, les bataillons de Marines qui devaient être équipés du Lee n'avaient reçu ni fusils ni munitions avant 1897, deux ans après l'adoption de la cartouche et du fusil. [19] Le colonel-commandant Charles Heywood du Corps des Marines aurait refusé les livraisons initiales d'un petit nombre de fusils Lee aux bataillons de Marines jusqu'à ce qu'il reçoive l'assurance qu'un crédit serait accordé au Corps pour au moins 3 000 fusils Lee, des champs de tir améliorés et suffisamment de munitions pour poursuivre les programmes de formation au tir de précision existants. [20] Malgré cette menace, le rapport du quartier-maître du Corps des Marines de septembre 1897 demandait au secrétaire un crédit supplémentaire de 10 000 $ pour des munitions de 6 mm afin de permettre aux Marines de procéder à des tirs réels et à des entraînements sur cible avec le fusil Lee. [21] Le rapport poursuit en avertissant que, à l'exception de l'entraînement sur cible, les Marines enrôlés n'étaient « absolument pas familiers avec l'utilisation de cette arme », puisque tous les entraînements sur cible devaient être menés en utilisant l'ancien Springfield à un coup et le .45-70. munition. [21]

Délivrée aux gardes armés navals ( bluejackets ) et aux bataillons de marine, la cartouche Lee Navy de 6 mm a servi au combat avec les forces américaines (principalement des fusiliers de la marine et des détachements de mitrailleuses Colt ) à Cuba et aux Philippines pendant la guerre hispano-américaine . [22] [23]

La cartouche a également été distribuée à de petites formations de rebelles cubains participant à la campagne de Guantánamo Bay . [23] Le poids plus léger de la cartouche Lee de 6 mm signifiait que les carabiniers individuels pouvaient transporter plus de cartouches, puisque cent soixante cartouches .30 Army pesaient jusqu'à 220 cartouches de 6 mm. [24] Les cartouches supplémentaires se sont révélées utiles lorsque le réapprovisionnement en munitions des navires de la Marine a été interrompu au début de l'opération Guantanamo, permettant aux Marines de poursuivre leur assaut tout en réapprovisionnant individuellement les rebelles cubains qui étaient à court de munitions. [23]

Plus tard, au début de la rébellion Moro (1899-1913) aux Philippines, la cartouche de 6 mm a été critiquée par certains Marines pour ne pas avoir réussi à arrêter les charges frénétiques des Moro juramentados brandissant un bolo à très courte distance. [25] La possibilité qu'une balle de 6 mm puisse manquer de pouvoir d'arrêt avait été évoquée dès 1895, lorsque la cartouche était en cours de développement pour être adoptée. [4] [10] Cependant, la Marine Legation Guard, qui a utilisé le Lee 6 mm pour la défense des légations étrangères à Pékin pendant la rébellion des Boxers (1899-1901), ainsi que les Marines et les bluejackets de la Marine servant dans l'expédition pour soulager les assiégés. les légations, n'avaient apparemment pas de telles critiques. [26]

Cependant, la cartouche à haute vitesse de 6 mm était en avance sur son temps en termes de technologie des poudres et de métallurgie de l'acier des barils. [27] En plus des plaintes concernant l'encrassement de l'alésage par des composés nitro corrosifs. [28] [29] Les fusils M1895 en service ont commencé à afficher des signes d'usure précoce du canon et d'érosion de la gorge causées par des pressions de chambre et des taux de combustion de poudre incohérents, malgré l'exigence de la Marine. de fûts en acier nickelé. [15] [30]

Plusieurs facteurs ont conduit à l'abandon de la Lee 6 mm en tant que cartouche militaire officielle américaine. La plus importante fut la décision du ministère de la Guerre, basée sur une recommandation d'un comité composé d'officiers de l'armée, de la marine et du corps des marines, de normaliser la cartouche .30 Army pour tous les services. [15] [31] [32] De plus, le boîtier à jante biseautée spécial et coûteux du 6 mm a été conçu pour fonctionner de manière optimale dans les clips de chargeur du fusil M1895. Cela s'est avéré une complication inutile lors de l'adaptation de la cartouche à d'autres mitrailleuses et armes légères plus modernes. [9] Outre les avantages de l'interchangeabilité entre les services, le conseil a noté que le gouvernement avait investi le plus d'argent dans la cartouche .30 Army et les fusils chambrés à cet effet. [32] Néanmoins, le comité a reconnu que la cartouche cerclée .30 Army était loin d'être idéale lorsqu'elle était utilisée dans des mitrailleuses modernes, et la décision de l'adopter pour la Marine et le Corps des Marines pourrait être reportée jusqu'à ce qu'une version sans monture soit développée (qui finirait par aura lieu en 1903 sous la forme du .30-03 ). [32]

Un autre facteur dans la disparition du Lee 6 mm était sa balle ; le Lee de 6 mm a été adopté avant l'invention de la balle en forme de spitzer . [11] [15] En conséquence, la balle légère à nez rond de 6 mm a perdu une grande partie de son efficacité à 600-700 mètres, tandis que la balle à nez rond de 220 grains (0,50 oz; 14 g) du service militaire .30 La cartouche était encore considérée comme efficace à des distances de 1 000 mètres ou plus, une considération importante à l'époque où les tirs de fusils et de mitrailleuses indirectes sur des cibles éloignées telles que l'infanterie ennemie massive étaient considérés comme nécessaires. [11] [15] Bien qu'il ne s'agisse en aucun cas d'une opinion universelle, le manque de puissance choquante du Lee 6 mm signalé par certaines unités de Marine au combat peut également avoir pesé contre l'idée de retarder le changement vers l'armée .30 pour tous les services. [25] Une autre complication était que les problèmes d'usure du canon dus à la poudre sans fumée Rifleite et à l'apprêt corrosif utilisés dans la cartouche de 6 mm continuaient de tourmenter les autorités chargées des munitions de la Marine. Enfin, en partie à cause de son long boîtier à demi-cercle épais et de son bord biseauté, la Lee de 6 mm était l'une des cartouches de service les plus chères à produire en termes de coût par cartouche, mais elle devenait déjà obsolète par rapport à des munitions utilisant des poudres plus efficaces et de véritables étuis sans monture. [9] Les développements rapides dans le domaine des munitions militaires pour armes légères démontreraient bientôt les avantages d'une cartouche de fusil et de mitrailleuse alimentée par un chargeur avec un étui sans monture et une balle spitzer, caractéristiques que l'on ne trouve ni dans l'armée .30 ni dans le Lee 6 mm. [27]

En 1899, la Marine a officiellement adopté la cartouche .30 Army pour toutes les armes légères, tout en continuant à utiliser la cartouche 6 mm pour les stocks existants de fusils Lee et de mitrailleuses Colt. [33] En 1907, la Marine a adopté la cartouche Springfield .30-06 pour les fusils et les mitrailleuses. Les munitions Lee de 6 mm encore dans les magasins militaires en 1917 ont été vendues aux enchères par le gouvernement à un revendeur privé de surplus militaires, FW Bannerman & Co. Malheureusement pour Bannerman, la poudre utilisée dans les cartouches gouvernementales de 6 mm s'était détériorée à un tel degré qu'ils étaient déterminés à impropres à la vente, et l'entreprise a détruit l'intégralité du lot plutôt que de les revendre au public. [15]

Utilisation commerciale et de chasse

Une version sportive commerciale du M1895 Lee Straight Pull a été vendue par Winchester. Il ne s'est pas bien vendu sur les marchés américains en raison d'une forte préférence des consommateurs américains pour les modèles de fusils à levier. La cartouche a été chambrée pendant un certain temps dans les fusils à chargeur Remington-Lee et Blake . Réputée pour sa pénétration et son effet explosif, la Lee de 6 mm aurait été très populaire comme cartouche de chasse en Alaska et dans le nord-ouest du Canada. [34] Il a été arrêté de la production commerciale en 1935. [27] L'étui de cartouche Lee de 6 mm a ensuite servi de base au .220 Swift , qui utilisait un étui Lee de 6 mm à col réduit avec une balle de calibre .22. [27]

Voir également

Les références

  1. ^ abc Hanson, Jim, L'USN 6 mm - En avance sur son temps , Rifle Magazine , Vol. 9, n° 1 (janvier-février 1977), pp. 38-41
  2. ^ "6 mmLEE" . www.ammo-one.com . Archivé de l'original le 22/06/2003.
  3. ^ Barnes, Frank C., éd. par John T. Amber, « 6mm Lee Navy » dans Cartouches du monde (Northfield, Illinois : DBI Books Inc., 6e éd., 1984), p. 102
  4. ^ abcdefghi Sampson, WT, Rapports annuels du Département de la Marine : Rapport du chef du Bureau of Ordnance , Washington, DC : US Government Printing Office (1895), pp.
  5. ^ The New York World, The World Almanac and Encyclopedia : Fusils utilisés par les principales puissances du monde , Vol. 1 n° 4, New York : Press Publishing Co. (janvier 1894), p. 309 : Le Naval Small Arms Board a rapporté qu'en adoptant la spécification gouvernementale sur les cartouches de 6 mm, "une attention particulière a été accordée à l'opportunité d'utiliser la même cartouche pour les mitrailleuses que pour les armes légères, et le Board estime qu'il n'y a aucune difficulté à la fabrication ou la manipulation des mitrailleuses seront causées par leur utilisation de munitions de 6 mm.
  6. ^ abcdef Sampson, WT, Rapports annuels du Département de la Marine : Rapport du chef du Bureau of Ordnance, Avis aux inventeurs et autres , Washington, DC : US Government Printing Office (1894), pp.
  7. ^ Twining, Caroline du Nord (Ens.), Département de la Marine, Les rapports annuels du Département de la Marine : Rapport du secrétaire de la Marine – Rapport annuel de l'inspecteur des munitions , pp.
  8. ^ ab Les rapports annuels du Département de la Marine : Rapport du Secrétaire de la Marine – Rapport du Naval Small Arms Board, 22 novembre 1894 , Washington, DC : Département de la Marine des États-Unis (1894), pp.
  9. ^ abcdefghijk Les rapports annuels du Département de la Marine : Rapport du Secrétaire de la Marine , Washington, DC : Département de la Marine des États-Unis (1895), p. 308
  10. ^ ab Dieffenbach, AC, (Lt.) Département de la Marine, Les rapports annuels du Département de la Marine : Rapport du secrétaire de la Marine – Rapport sur la fabrication et l'inspection du matériel de munitions , Washington, DC : Département de la Marine des États-Unis (1897), p. 321-323.
  11. ^ abcde Ouston, Alex, Le fusil de la marine américaine et les blessures qu'il produit , British Medical Association : British Medical Journal, Vol. 1, (1899), p. 756
  12. ^ abcd Beyer, Henry G., Observations sur les effets produits par le fusil et le projectile de 6 mm , Vol. 3, Boston Medical Journal, Boston Society of Medical Sciences (1899), pp.
  13. ^ Rapports des entreprises , The Chemical Trade Journal et Oil, Paint, and Color Review, Vol. 18, 20 juin 1896, p. 401 : La Smokeless Powder Co., Ltd. a initialement développé le Rifleite pour la cartouche britannique .303.
  14. ^ Walke, Willoughby (Lt.), Conférences sur les explosifs : un cours de conférences préparé spécialement comme manuel et guide dans le laboratoire de l'école d'artillerie américaine , J. Wiley & Sons (1897) p. 343 : La Rifleite était une poudre sans fumée en flocons composée de nitrocellulose soluble et insoluble, de phénylamidazobense et de matières volatiles similaires aux poudres sans fumée françaises ; contrairement à la cordite , la Rifleite ne contenait pas de nitroglycérine.
  15. ^ abcdefg Newton, Charles, Sortie, Balistique des cartouches : Fusils militaires III , Outing Publishing Co. Vol. 62 (1913), pages 370 à 372
  16. ^ abc Sharpe, Philip B., The Rifle In America (2e éd.), New York : Funk & Wagnalls Co. (1947), pp. 235-236
  17. ^ Mann, Franklin W. (Dr.), Le vol de la balle de la poudre à la cible : la balistique interne et externe des armes légères , New York : Munn & Co. Publishers (1909), p. 303
  18. ^ Plummer, Ralph W., Rapport annuel du chirurgien général de l'US Navy, au secrétaire de la Marine : rapport de Ralph W. Plummer, chirurgien adjoint, USN, USS Princeton , département de la marine américaine, Bureau de médecine et de chirurgie, Washington, DC : US Government Printing Office (1900), pp. 322-323
  19. ^ Heywood, Charles (Col. Commandant), Rapports annuels de la Marine, Rapport du commandant du Corps des Marines , Washington, DC : US Government Printing Office (1897) p. 558
  20. ^ Hearn, Chester, Répertoire illustré du Corps des Marines des États-Unis , Zenith Imprint Press, ISBN 0-7603-1556-6 , ISBN 978-0-7603-1556-9 (2003), p. 74  
  21. ^ ab Denny, FL, Rapports annuels de la Marine, Rapport du secrétaire de la Marine, Estimations du quartier-maître du Corps des Marines des États-Unis , Washington, DC : US Government Printing Office (1897), pp.
  22. ^ Daugherty, Leo J., Pionniers de la guerre amphibie, 1898-1945 : profils de quatorze stratèges militaires américains, McFarland Press, ISBN 0-7864-3394-9 , ISBN 978-0-7864-3394-0 (2009), pp 22-27.  
  23. ^ abc Keeler, Frank et Tyson, Carolyn A. (éd.), The Journal of Frank Keeler, 1898 , Washington, DC : Marine Corps Letters Series, n° 1, Training and Education Command, (1967), p. 14, 18, 33, 38, 46
  24. ^ Sage, William H. (Maj.) et Clark, HC (Capt.) (éd.), Journal of the United States Infantry Association , Washington, DC : United States Infantry Association, Vol. IV, n° 4 (janvier 1908), p. 520
  25. ^ ab Heinl, Robert D., Soldats de la mer : le Corps des Marines des États-Unis, 1775-1962 , Nautical & Aviation Pub Co of America, ISBN 1-877853-01-1 , ISBN 978-1-877853-01-2 (1991), p. 189  
  26. ^ Simmons, Edward H. et Moskin, J. Robert, The Marine , Hong Kong : Marine Corps Heritage Foundation, Hugh Lauter Levin Associates Inc., ISBN 0-88363-198-9 (1998), p. 158 
  27. ^ abcd Barnes, Frank C. et Amber, John T. (éd.), Cartouches du monde , Northfield, IL : DBI Books (1972), pp. 73 et 123
  28. ^ Metcalf, VH, Report of Small Arms Target Practice: Report of the Captain of the Navy Rifle Team , Leavenworth, Kansas, 6 septembre 1908, Navy Dept., Washington DC : US Government Printing Office (1908), p. 38
  29. ^ Suffolk, Henry C. et Berkshire, (comte de), L'Encyclopédie du sport , Vol. 4, Lawrence et Bullen (1900), p. 352 : La fusilite, comme les autres premières poudres sans fumée, avait tendance à laisser des quantités considérables d'encrassement dans le canon, qui étaient difficiles à éliminer à moins de le nettoyer avant que le canon ne refroidisse.
  30. ^ Johnson, Alfred S. (éd.), The Cyclopedic Review of Current History: New Navy Rifle (Vol. 5), Buffalo, NY: The Evening News Association, Garretson, Cox et co. (1896), p. 626
  31. ^ Rapports annuels du secrétaire à la Marine : Rapport du chef de l'Ordnance , Washington, DC : US Government Printing Office, p. 26
  32. ^ abc Mordecai, A. (Col.), "Chambre des représentants des États-Unis, Rapports annuels du ministère de la Guerre pour l'année fiscale se terminant le 30 juin 1899 : Actes d'un conseil d'officiers de l'armée, de la marine et du corps des marines, décembre 8, 1898", Annexe 49, Washington, DC : US Government Printing Office, (1899), pp. 531-532
  33. ^ Congrès des États-Unis, L'histoire du Panama : extraits du journal de bord de l'USS Dixie , représentant Henry D. Flood, président de la commission des affaires étrangères, Chambre des représentants, Washington, DC : US Government Printing Office, p. 434 : Pas plus tard qu'en octobre 1903, les navires du New York Navy Yard recevaient encore des réserves de cartouches à billes de 6 mm, en quantités supérieures à celles des munitions de calibre .30.
  34. ^ Newton, Charles, Sortie, Balistique des cartouches : Fusils militaires IV , Outing Publishing Co. Vol. 62 (1913), p. 601

Sources

  • Barnes, Frank C., éd. par John T. Amber. "6mm Lee Navy", dans Cartouches du monde , pp. 73 et 123. Northfield, IL : DBI Books, 1972. ISBN 0-695-80326-3 . 
Récupéré de "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=6mm_Lee_Navy&oldid=1160056061"