Référendum allemand de 1934
| ||||||||||||||||||||||
Le bureau du président du Reich est unifié avec le bureau du chancelier. Par conséquent, tous les anciens pouvoirs du président du Reich sont dévolus au Führer et chancelier du Reich Adolf Hitler. Il nomme lui-même son suppléant. Vous, Allemand et Allemande, approuvez-vous cette réglementation prévue par cette loi ? | ||||||||||||||||||||||
| Résultats | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
Un référendum sur la fusion des postes de chancelier et de président a eu lieu dans l'Allemagne nazie le 19 août 1934, [1] dix-sept jours après la mort du président Paul von Hindenburg . Les dirigeants allemands ont cherché à obtenir l'approbation de l' accession au pouvoir suprême d' Adolf Hitler . Le référendum a été associé à une intimidation généralisée des électeurs et Hitler a utilisé le large vote «oui» qui en a résulté pour réclamer le soutien du public à ses activités en tant que chef d'État de facto de l' Allemagne. En fait, il avait assumé ces fonctions et ces pouvoirs immédiatement après la mort de Hindenburg et avait utilisé le référendum pour légitimer cette décision et prendre le titreFührer und Reichskanzler ( Führer et chancelier).
Contexte
Hitler avait su dès avril 1934 que Hindenburg serait probablement mort d'ici la fin de l'année. Il a passé une grande partie de la préparation à travailler pour que les forces armées le soutiennent en tant que successeur de Hindenburg. [2] [ page nécessaire ] Hitler était conscient qu'avec l'adoption de la loi d'habilitation et l'interdiction des partis autres que les nazis en 1933, Hindenburg était le seul contrôle de son pouvoir, grâce à son droit de destituer Hitler de ses fonctions. [ la citation nécessaire ] Ce fait a été rapporté plus tôt en 1934. À la suite des excès nazis croissants, Hindenburg a menacé de déclarer la loi martiale à moins qu'Hitler ne prenne des mesures immédiates pour mettre fin à la tension. [3] Hitler a répondu en ordonnant leNuit des longs couteaux , au cours de laquelle plusieurs dirigeants SA , notamment Ernst Röhm , ont été assassinés avec plusieurs autres anciens rivaux d'Hitler. [4] [ page nécessaire ]
Le 1er août, alors que la mort d'Hindenburg était imminente, Hitler fit adopter par le cabinet la "loi concernant la plus haute fonction publique du Reich", qui fusionna les fonctions de président (chef de l'État) et de chancelier (chef du gouvernement) sous le titre de chef. et Chancelier ( Führer und Reichskanzler ). [5] [ la page nécessaire ] Hindenburg est mort le jour suivant et deux heures plus tard, Hitler a publié un décret annonçant que conformément à la nouvelle loi, il avait assumé les pouvoirs du président. [2] [ la page nécessaire ] Il a soutenu publiquement que la présidence était devenue si liée avec Hindenburg que le titre ne devrait plus être utilisé. [4] [page nécessaire ]
Immédiatement après la mort de Hindenburg le 2 août, le ministre de la Défense et commandant en chef Werner von Blomberg a ordonné à tous les membres de la Reichswehr (forces armées) de prêter serment au Führer . [6]
Lorsque Hindenburg a dicté son testament en mai, il a inclus comme son "dernier souhait" qu'Hitler restaure la monarchie des Hohenzollern . Son fils, Oskar von Hindenburg , a transmis le testament au vice-chancelier Franz von Papen , qui, à son tour, l'a remis à Hitler le 14 août. Le lendemain, 15 août, Hitler le fit publier sans aucune indication du "dernier souhait" de Hindenburg. [6]
Conduite
Voici le libellé de la question référendaire :
- Le bureau du président du Reich est unifié avec le bureau du chancelier. Par conséquent, tous les anciens pouvoirs du président du Reich sont dévolus au Führer et chancelier du Reich Adolf Hitler. Il nomme lui-même son suppléant.
- Vous, Allemand et Allemande, approuvez-vous cette réglementation prévue par cette loi ? [7]
Le gouvernement a eu recours à l'intimidation généralisée et à la fraude électorale pour obtenir un large vote «oui». Cela comprenait le fait de stationner des soldats d'assaut dans les bureaux de vote et d'obliger les clubs et les sociétés à marcher vers les bureaux de vote escortés par des soldats d'assaut nazis, puis à voter en public. Dans certains endroits, les isoloirs ont été supprimés ou des banderoles indiquant « seuls les traîtres entrent ici » étaient accrochées au-dessus des entrées pour décourager le vote secret. En outre, de nombreux bulletins de vote étaient prémarqués de votes «oui», les bulletins de vote annulés étaient souvent comptés comme ayant été des votes «oui» et de nombreux votes «non» étaient enregistrés comme étant en faveur de la question référendaire. L'ampleur de la fraude signifiait que dans certaines régions,[8]
Cependant, les nazis ont également fait peu d'efforts pour empêcher le vote ou la tabulation des votes négatifs ou invalides dans les districts connus pour avoir de grandes populations de Juifs, de Polonais et d'autres minorités ethniques. Comme ce fut le cas lors des élections de novembre 1933 , les premières organisées après la prise du pouvoir par les nazis, les dirigeants considéraient les résultats défavorables attendus dans ces domaines comme utiles à leur propagande comme preuve de déloyauté envers le Reich. C'était le dernier vote national au cours duquel les Juifs et d'autres minorités étaient autorisés à voter avant d'être déchu de leur citoyenneté l'année suivante par la promulgation des lois de Nuremberg . [ citation nécessaire ]
Le manque relatif de soutien à Hambourg en 1933 avait incité Hitler à déclarer une fête nationale le 17 août 1934 afin de pouvoir s'adresser directement au peuple allemand sur les 4,3 millions de postes de radio enregistrés. [9]
Le référendum lui-même, ainsi que tous les efforts visant à faire d'Hitler le chef de l'État, ont violé la loi d'habilitation. Bien qu'il ait donné à Hitler le droit d'adopter des lois contraires à la constitution, il a déclaré que les pouvoirs du président devaient rester « non perturbés », ce qui a longtemps été interprété comme interdisant toute tentative de falsification de la présidence. La constitution avait également été modifiée en 1932 pour faire du président de la Haute Cour de justice, et non du chancelier, le premier dans la succession à la présidence et même alors seulement à titre intérimaire jusqu'à de nouvelles élections. [2]
Résultats
Le soutien à la fusion des bureaux du président et du chancelier était le plus important en Prusse orientale , où les chiffres officiels montrent que 96 % ont voté pour. [9] Le soutien était le plus faible dans les districts urbains. Elle a été la moins forte à Hambourg , où un peu moins de 80 % ont voté pour (20,4 % contre). A Aix- la-Chapelle , 18,6% ont voté contre. À Berlin , 18,5 % des votes étaient négatifs et chaque district a enregistré une part de votes négatifs supérieure à 10 %. Dans l'ancien fief communiste de Wedding , il était de 19,7 % contre. [9] L'ampleur de l'intimidation a influencé la taille du vote « oui ». [8] Le soutien global au gouvernement était inférieur àréférendum du 12 novembre 1933 . Là où le référendum de 1933 avait reçu le soutien de 89,9% de l'électorat total, celui de 1934 n'avait que 84,3% de soutien. [6] La variation régionale, cependant, était identique à celle du référendum de 1933. [9]
Certains dirigeants nazis ont été déçus par les résultats du référendum. [10] Par exemple, l'entrée du journal de Joseph Goebbels du 22 août parle du référendum comme d'un échec : « Premiers résultats : très mauvais. Puis mieux. Enfin plus de 38 millions pour le Führer . J'en attendais plus. Les catholiques ont échoué à Rosenberg ! [11] Néanmoins, l'historien Ian Kershaw a jugé que même après avoir tenu compte de la manipulation du processus de vote, les résultats "reflétaient le fait qu'Hitler avait le soutien, en grande partie passionnément enthousiaste, de la grande majorité du peuple allemand" à le temps. [dix]
| Choix | Votes | % |
|---|---|---|
| Pour | 38 394 848 | 88.1 |
| Contre | 4 300 370 | 9.9 |
| Votes nuls/blancs | 873 668 | 2.0 |
| Total | 43 568 886 | 100 |
| Électeurs inscrits/participation | 45 552 059 | 95,7 |
| Source : Nohlen & Stover | ||
Références
- ^ Dieter Nohlen et Philip Stöver (2010) Élections en Europe : Un manuel de données , p. 762, ISBN 978-3-8329-5609-7 .
- ^ un bcWilliam Shirer , La montée et la chute du Troisième Reich (Touchstone Edition) (New York: Simon & Schuster, 1990)
- ^ Shirer, Guillaume (1990). La montée et la chute du Troisième Reich (éd. Touchstone). New York : Simon & Schuster. p. 281. ISBN 978-0671728687.
- ^ un b Evans, Richard J. (2006). La trilogie du Troisième Reich # Le Troisième Reich au pouvoir . Livres sur les pingouins . ISBN 978-1-59420-074-8.
- ^ Overy, Richard . Les dictateurs : l'Allemagne hitlérienne, la Russie stalinienne . Londres : WW Norton . ISBN 0393020304.
- ^ un bcHA Winkler ( 2006), Allemagne: The Long Road West, Volume II (1933–1990) (Oxford University Press), pp. 38–39.
- ^ Min Shu (27 mai 2014), "Consolidation du leadership: Référendums dans l'Allemagne nazie et la France d'après-guerre" , notes de cours pour Introduction à la démocratie directe ( Université Waseda ), p. 4
- ^ un b Richard J. Evans (2006). Le Troisième Reich au pouvoir 1933-1939 . Londres : Pingouin. p. 110. ISBN 9780141009766.
- ^ un bcd Arnold J. Zurcher (1935) . "Les référendums hitlériens". Revue américaine de science politique . 29 (1): 91–99. doi : 10.2307/1947171 .
- ^ un b Ian Kershaw (1998). Hitler, 1889-1936 : orgueil . Londres : Pingouin. p. 526 . ISBN 9780140133639.
- ^ Markus Urban (2011), "L'auto-mise en scène d'une dictature plébiscitaire: le régime NS entre le" Reichstag en uniforme ", le référendum et le Reichsparteitag", dans Ralph Jessen ; Hedwig Richter (eds.), Voter pour Hitler et Staline : Elections Under 20th Century Dictatorships , New York : Campus Verlag, p. 43n
