Élection présidentielle allemande de 1932
![]() | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
![]() Votez par circonscription Hindenburg : 40–50 % 50–60 % 60–70 % 70+ % | |||||||||||||||||||||
|
L' élection présidentielle allemande de 1932 a eu lieu le 13 mars, avec un second tour le 10 avril. [1] Le titulaire indépendant Paul von Hindenburg a remporté un deuxième mandat de sept ans contre Adolf Hitler du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP). Le chef du Parti communiste (KPD), Ernst Thälmann , s'est également présenté et a obtenu plus de 10 % des voix lors du second tour. Theodor Duesterberg , le chef adjoint de l'organisation des anciens combattants de la Première Guerre mondiale Der Stahlhelm , s'est présenté au premier tour mais a abandonné le second tour. Il s'agissait de la deuxième et dernière élection directe au poste de président du Reich( Reichspräsident ), chef de l'État allemand sous la République de Weimar .
Sous la République de Weimar, née de la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, la présidence était un bureau puissant. Bien que la Constitution de Weimar prévoyait une république semi-présidentielle, des faiblesses structurelles avaient abouti à un Reichstag paralysé et cela, combiné à la Grande Dépression , avait abouti à un gouvernement qui avait gouverné exclusivement par décrets présidentiels depuis mars 1930, donnant au président beaucoup de pouvoir. Hindenburg avait été élu au bureau en 1925 avec le soutien d'une coalition de plusieurs partis de droite qui espéraient qu'il renverserait la République de Weimar, qui n'a jamais été particulièrement populaire.
Le NSDAP, dont les membres étaient connus sous le nom de «nazis», était passé du statut de groupe marginal au deuxième parti du Reichstag. Dirigée par Hitler, qui exerçait seul le contrôle sur sa politique et sa direction, son idéologie associait une hostilité extrême envers la République de Weimar à un antisémitisme fervent et au nationalisme allemand. La menace d'Hitler a poussé de nombreuses personnes à gauche à soutenir Hindenburg; dans le même temps, l'échec de Hindenburg à renverser la République de Weimar avait déçu beaucoup de ceux qui l'avaient soutenu en 1925. L'effet combiné de ces deux influences a entraîné un renversement de ceux qui ont soutenu Hindenburg entre les deux élections. Certains à gauche étaient encore tièdes envers Hindenburg ; les communistes ont exploité cela en dirigeant Thälmann et en le promouvant comme "le seul candidat de gauche".
La réélection de Hindenburg n'a pas empêché le NSDAP de prendre le pouvoir. Deux élections fédérales successives plus tard cette année-là l'ont laissé comme le plus grand parti du Reichstag et les partis anti-républicains dans la majorité. Dans ce climat politique, Hindenburg nomma Hitler chancelier d'Allemagne en janvier 1933. À la mort de Hindenburg en 1934, Hitler assuma de facto la présidence, qu'il combina avec la chancellerie pour devenir le Führer und Reichskanzler . Ce serait la dernière élection présidentielle dans ce qui allait devenir l'Allemagne de l'Ouest et l'Allemagne de l'Est jusqu'en 1949. Il reste, jusqu'à aujourd'hui, la dernière élection directe du président allemand.
Contexte
La Première Guerre mondiale avait entraîné l'effondrement de toutes les monarchies en Allemagne. A la place de l' Empire allemand naquit la République de Weimar , du nom de la ville dans laquelle sa constitution avait été rédigée. Il n'a jamais été particulièrement populaire parmi les différents groupes qui constituaient son paysage politique, recevant un soutien tiède même de ceux qui soutenaient la démocratie et étant détesté par les extrémistes. Selon la Constitution de Weimar , le président devait être élu pour un mandat de sept ans par le peuple, bien que le premier président, Friedrich Ebert , ait été élu par l' Assemblée nationale de Weimar en 1919, car la situation en Allemagne était trop chaotique pour tenir élections populaires.[2] Ebert est décédé subitement en 1925, nécessitant la tenue d'une élection cette année-là, un an plus tôt que prévu.
Paul von Hindenburg , le commandant de l'armée allemande pendant la guerre, avait remporté les élections de 1925 bien qu'il ne se soit pas présenté au premier tour. [3] Il avait battu Wilhelm Marx , le candidat soutenu par les partis de la « Coalition de Weimar » pro-républicaine . [4] Après 1929, la Grande Dépression a dévasté la République alors que les parties se disputaient sur la réponse appropriée à y apporter ; le gouvernement de « Grande Coalition » d' Hermann Müller , au pouvoir depuis les élections de 1928 , se dissout face à la crise et Müller démissionne le 27 mars 1930. [5] Heinrich Brüning, qui a été nommé chancelier à sa place, n'a pas eu de majorité pour sa politique d'austérité au Reichstag et a commencé à utiliser les pouvoirs présidentiels pour gouverner par décret. [6] Cela a été reçu positivement par de nombreux conservateurs qui n'aimaient pas le gouvernement démocratique et ont soutenu la réélection de Hindenburg pour faire avancer cette renaissance conservatrice. [6] En même temps, le travail de Hindenburg au sein de la République avait été bien meilleur que ce à quoi s'étaient attendus les politiciens pro-républicains. [7]
Le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP), initialement appelé Parti des travailleurs allemands (DAP), a été fondé en 1919. [8] Le caporal Adolf Hitler de la Première Guerre mondiale l' a rejoint plus tard cette année-là et est devenu le premier orateur principal et, en 1921, parti chef aux pouvoirs dictatoriaux. [9] La position prééminente et l'infaillibilité d'Hitler au sein du parti ont été confirmées en 1926 lors d'une conférence où le manifeste du parti a été jugé immuable. [10] L'idéologie du parti était un mélange de pangermanisme, d'antisémitisme, de dégoût envers les partis parlementaires et de ressentiment envers les grandes entreprises. [11]Groupe marginal pendant la majeure partie des années 1920, le NSDAP, dont les membres étaient familièrement appelés «nazis», a été porté à l'attention du public sur la droite allemande par un référendum contre le plan Young en 1929, alors qu'il avait été associé et aidé par Le Parti populaire national allemand (DNVP) d' Alfred Hugenberg , [12] augmente considérablement son nombre de sièges au Reichstag lors des élections fédérales de 1930 . [13] Le DNVP et le NSDAP ont formé une alliance formelle connue sous le nom de Front de Harzburg en 1930.
Système électoral
Pendant la République de Weimar, la loi prévoyait que si aucun candidat n'obtenait la majorité absolue des voix (c'est-à-dire plus de la moitié) au premier tour d'une élection présidentielle, un second tour de scrutin aurait lieu au cours duquel le candidat ayant obtenu une pluralité de voix serait réputé élu. . Il était permis à un groupe de désigner un candidat alternatif au second tour.
Candidats
Hindenburg avait 84 ans et n'avait aucune envie de briguer un second mandat, mais a exprimé son intérêt à poursuivre ses fonctions si son mandat était prolongé. [14] Brüning a développé des plans pour éviter des élections directes par une résolution de Reichstag pour prolonger le temps de Hindenburg dans le bureau en modifiant les dispositions constitutionnelles exigeant des élections une fois tous les sept ans. [15] Hugenberg a refusé de telles propositions pendant la première semaine de janvier et a insisté pour qu'une élection soit tenue par la constitution, une position qu'Hitler assumerait aussi. [15]
Une fois les élections garanties, les cadres de Hindenburg, dirigés par le général de division Kurt von Schleicher , ont courtisé le soutien de la droite militante à une autre candidature de Hindenburg. [15] Cependant, Hugenberg a persuadé le Stahlhelm de rejeter de telles propositions tandis que le NSDAP soutenait une éventuelle candidature d'Hitler. [15] Ce manque de soutien a rendu Hindenburg peu disposé à courir pour la réélection, qui a inquiété tant les gens qui ont voulu préserver la République que ceux qui ont soutenu le style de Brüning de la règle par décret. [15] Henri Sahmde Berlin a approché Schleicher avec la possibilité de former un comité de réélection pour Hindenburg; Schleicher a tenté de reporter l'objectif de Sahm en attendant les pourparlers avec le Stahlhelm, mais à mesure que de nouveaux comités Hindenburg étaient créés à travers le pays et que la perspective d'une candidature à Hitler augmentait, Schleicher et Meissner ont approuvé le projet le 27 janvier, et le comité a été organisé le 1er février. [16] Hindenburg a insisté sur le soutien des organisations d'anciens combattants ; avec le soutien réticent du Stahlhelm [a] et le soutien inconditionnel de la Ligue Kyffhäuser, et le fait que le comité de Sahm avait obtenu plus de 3 millions de signatures pour Hindenburg en deux semaines, ont donné à Hindenburg suffisamment de motivation pour se présenter à la réélection, [16]déclarant sa candidature le 16 février. [17] Parmi les signataires de la pétition figurent l'écrivain Gerhart Hauptmann , le peintre Max Liebermann , Artur Mahraun , chef du Jeune Ordre allemand , l'industriel Carl Duisberg , ainsi que les anciens ministres Otto Gessler et Gustav Noske .
Hitler hésitait à se présenter étant donné la popularité de Hindenburg et le fait que le NSDAP n'était toujours pas le plus grand parti du Reichstag. [18] En outre, il n'a pas été techniquement autorisé à se présenter car il n'avait pas la nationalité allemande, ce qui a été rectifié lors de sa nomination à un poste dans la fonction publique de Braunschweig le 26 février. [19] Cependant, les nazis gagnaient rapidement en popularité tout au long de la fin de 1931 et Hitler a réussi à persuader les industriels que le nazisme était compatible avec le capitalisme. [18] L'avant de Harzburg commençait à montrer la désunion concernant l'élection, avec le DNVP acceptant de soutenir le choix du Stahlhelm du candidat en échange du soutien aux élections d'état. [20]Hugenberg a tenté de maintenir Hitler en ligne avec le front de Harzburg lors d'une réunion le 20 février, mais en vain; lors d'un rassemblement du parti le 22 février, Joseph Goebbels , membre du NSDAP, a révélé qu'Hitler participerait à la course. [20] Le choix du Stahlhelm - Theodor Duesterberg - a été annoncé plus tard ce jour-là, éclipsé par la candidature d'Hitler. [21]
Campagne du premier tour
Bien que Hindenburg ait préféré être candidat de droite ou apolitique, il s'est attiré le soutien des partis républicains pour vaincre Hitler. [7] Les partis libéraux – le Parti populaire allemand et le Parti d' État allemand – ont déclaré leur soutien à Hindenburg. Les dirigeants sociaux-démocrates Ernst Heilmann et Otto Braun (lui-même candidat à l'élection de 1925), malgré la résistance initiale de l'aile gauche du parti, ont pu lancer une large campagne électorale et ont reçu le soutien de l' alliance du Front de fer , y compris le parti démocrate Association Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold , les syndicats libres (ADGB , AfA-Bund ) et l' organisation Arbeiter-Turn- und Sportbund . Les sociaux-démocrates et le Parti du centre de Brüning soutiendraient Hindenburg - contrairement à l' élection présidentielle de 1925 , lorsque Hindenburg avait été le candidat de la droite politique et avait été vigoureusement opposé par une grande partie de la gauche modérée et du centre politique. En 1932, cette partie du spectre politique décida de s'unir à la droite modérée pour soutenir Hindenburg afin d'empêcher l'élection d'Hitler. Le soutien de la coalition modérée de Weimara également été encouragé par le fait que, contrairement aux craintes exprimées au moment de son élection en 1925, Hindenburg n'avait pas utilisé son bureau pour renverser la constitution, comme Hitler avait maintenant l'intention de le faire. Cela a mis les partisans conservateurs de Hindenburg dans une position difficile, car leur désir d'un retour au conservatisme était en contradiction avec les nouveaux partisans pro-démocratie de Hindenburg; en effet, l'échec de Hindenburg à rompre complètement avec le système de Weimar serait un frein à ceux qui l'avaient soutenu en 1925. [17] Parmi ceux qui avaient voté pour Hindenburg en 1925 et refusé de signer sa pétition figuraient le banquier Walter Bernhard , le maire de Leipzig Carl Goerdeler , et le général August von Mackensen . [17]
La candidature de Duesterberg a attiré les votes des industriels qui auraient autrement voté Hindenburg par peur d'Hitler. [21] Le 1 mars la ligue rurale nationale (RLB), en dépit des meilleurs efforts des militants de Hindenburg, a encouragé ses disciples à voter Duesterberg ou Hitler pour enlever le gouvernement de Brüning. [22]
Résultats
Au premier tour, le 13 mars, aucun candidat n'a obtenu la majorité absolue des suffrages exprimés, bien que Hindenburg avec 49,6% n'ait échoué que par une faible marge. Il a obtenu des résultats électoraux plus élevés dans les bastions sociaux-démocrates et centristes traditionnels tels que la province prussienne du Rhin ou la Saxe . Les résultats d'Hitler furent une grande déception pour lui, néanmoins le NSDAP enregistra des gains supplémentaires par rapport à l'élection du Reichstag de 1930. L'échec de Hindenburg à être réélu au premier tour a choqué et déçu ses partisans. [22]
Hitler a surpassé Hindenburg dans plusieurs de ses bastions de 1925, obtenant environ 50% des voix des électeurs de 1925 Hindenburg au premier tour. [23] En tenant compte des votes de Duesterberg, on a estimé que Hindenburg avait retenu moins d'un tiers de ceux qui avaient voté pour lui en 1925, moins de 30 % à l'exclusion de la Bavière, où le Parti populaire bavarois (BVP) l'avait soutenu lors des deux élections. . [22] Les attentes des communistes présentant "le seul candidat de gauche" n'ont pas été remplies, néanmoins ils ont continué leur combat contre la politique des sociaux-démocrates et ont nommé Thälmann pour le second tour le 10 avril.
En rapportant le résultat, The Des Moines Register a averti que "si Hitler gagne en avril, l'avenir de la nation et même de l'Europe dans une large mesure est incertain ... les politiques extrémistes [des nazis] pourraient facilement conduire aux complications internationales les plus graves. " [24] Le New York Daily News a décrit Hindenburg comme "le personnage le plus grandiose de l'Allemagne moderne" et a déclaré qu'il avait complètement vaincu les communistes et le Stahlhelm , prédisant une réélection facile. [25] Il était hésitant sur la question de la succession de Hindenburg, postulant qu'Hitler hériterait des partisans de Hindenburg à moins que la question des réparations ne soit réglée. [25] Le Chicago Tribunea enregistré une grande déception à Paris face aux résultats combinés à la confiance que Hindenburg gagnerait au second tour, et a décrit la plate-forme nazie comme "largement négative [,] ... anti-républicain, anti-parlement, anti-Young Plan, anti- Locarno , anti- ligue des nations , antisémite et anticapitaliste." [26]
L'étroitesse de l'échec de Hindenburg à obtenir sa réélection au premier tour a rendu sa réélection presque garantie au second tour. [27] Personne, en particulier les partisans de Hindenburg, ne souhaitait un second tour étant donné que les élections dans plusieurs États auraient lieu deux semaines plus tard. [27] Pourtant, un ruissellement a fourni une autre chance aux partisans conservateurs de Hindenburg de le promouvoir, d'autant plus que Duesterberg était susceptible d'abandonner. [27] Une réunion des cadres de Stahlhelm le 19-20 mars a conclu que Duesterberg ne courrait pas dans l'écoulement et que l'alliance avec le DNVP serait annulée; de nombreux partisans conservateurs de Hindenburg espéraient que les électeurs de Duesterberg se tourneraient principalement vers Hindenburg lors du second tour. [27]Ces espoirs ont été accrus par le fait que Hugenberg a refusé d'approuver Hitler lors du second tour, toujours endolori par la décision de ce dernier de se présenter seul. [27]
Hindenburg, Hitler et Thälmann ont participé au deuxième tour, après l'abandon de Duesterberg. Comme en 1925, le Parti communiste nomme Ernst Thälmann . Soutenu par l' Internationale communiste , on espérait qu'il gagnerait le soutien des sociaux-démocrates de gauche dégoûtés par le caractère de Hindenburg. En effet, des partis dissidents de gauche tels que le Parti socialiste ouvrier d'Allemagne et l' organisation Internationaler Sozialistischer Kampfbund ont déclaré leur soutien, tout comme des intellectuels comme Carl von Ossietzky . Les partisans conservateurs de Hindenburg n'avaient lancé aucune attaque personnelle contre Hitler au premier tour, bien qu'ils aient critiqué le NSDAP et son idéologie.[28] Dans le second tour, ils ont dépeint Hitler comme un homme du parti dont la rhétorique anti-républicaine a déguisé l'adhésion du NSDAP au système. [28] Ils ont également dépeint Hitler et les nazis comme des socialistes dont la rhétorique contre le marxisme était un déguisement de leur propre aversion pour la propriété privée et la libre entreprise. [28] Ils ont opposé le caractère chrétien de Hindenburg à l'apathie d'Hitler envers la religion organisée. [28] Le NSDAP a répondu à ces accusations en notant le revirement des partisans de Hindenburg entre les élections, accusant Hindenburg de trahir ses partisans de 1925 et de s'allier avec les catholiques, marxistes et juifs qui s'étaient alors opposés à lui et affirmant qu'Hitler était victime de une campagne de peur par ces éléments. [28]
Les industriels qui avaient soutenu Duesterberg n'étaient pas enthousiasmés par Hindenburg et ne se sont pas largement croisés vers lui lors du second tour, contrairement aux espoirs de ses partisans. [29] Brüning était impopulaire parmi les industriels de sorte qu'après avoir rencontré Hitler le 19 mars, Reusch a dit au Frankischer Kurier de s'abstenir de faire des approbations dans le second tour. [29] Duesterberg a approuvé Hindenburg dans le ruissellement; néanmoins, la RLB, la Ligue pangermanique et les Ligues patriotiques unies d'Allemagne ont toutes approuvé Hitler afin de mettre fin à la République. [28] Leurs relations avec Hugenberg étaient donc toutes tendues, [28]et il a demandé au DNVP de ne pas jouer un rôle dans le second tour car il était de plus en plus isolé à l'intérieur et à l'extérieur du parti. [30] L'industriel Fritz Thyssen s'est prononcé en faveur d'Hitler.
Au second tour, Hindenburg a été élu président avec un résultat de 53%, tandis qu'Hitler a considérablement augmenté son résultat de plus de deux millions de voix par rapport au premier tour et a obtenu jusqu'à environ 60% des électeurs de Hindenburg en 1925, bénéficiant largement de Duesterberg. Retrait. [23] Environ la moitié de ceux qui avaient voté pour Duesterberg au premier tour ont voté pour Hitler tandis que moins d'un tiers ont voté pour Hindenburg. [31] Moins de 15 pour cent des gains d'Hitler provenaient des transfuges de Thälmann. [31]
Candidat | Fête | Premier tour | Deuxième tour | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Votes | % | Votes | % | |||
Paul de Hindenburg | Indépendant | 18 651 497 | 49.54 | 19 359 983 | 53.05 | |
Adolf Hitler | parti nazi | 11 339 446 | 30.12 | 13 418 547 | 36,77 | |
Ernst Thälmann | parti communiste | 4 983 341 | 13.24 | 3 706 759 | 10.16 | |
Théodor Duesterberg | Der Stahlhelm | 2 557 729 | 6,79 | |||
Gustav A. Hiver | Victimes de l'inflation | 111 423 | 0,30 | |||
Autres candidats | 4 881 | 0,01 | 5 472 | 0,01 | ||
Total | 37 648 317 | 100,00 | 36 490 761 | 100,00 | ||
Votes valides | 37 648 317 | 99,36 | 36 490 761 | 99,24 | ||
Votes nuls/blancs | 242 134 | 0,64 | 281 026 | 0,76 | ||
Total des votes | 37 890 451 | 100,00 | 36 771 787 | 100,00 | ||
Électeurs inscrits/participation | 43 949 681 | 86.21 | 44 063 958 | 83,45 | ||
Source : Gonschior |
Conséquences
Hindenburg, qui doit son élection au soutien des sociaux-démocrates et du Parti du centre, accepte les résultats avec peu d'enthousiasme. [32] Son incapacité à conserver les votes de la grande majorité de ses partisans de 1925 a tendu ses relations avec Brüning de manière irréparable et il a renvoyé le chancelier le 30 mai. [33] C'était un coup sérieux à ceux qui avaient soutenu le style de Brüning de la règle présidentielle par décret. [33] Le successeur de Brüning était Franz von Papen , un allié de Schleicher qui n'avait ni expérience politique ni soutien au Reichstag. [34] Schleicher et Papen ont courtisé le soutien des nazis en convoquant de nouvelles élections au Reichstag et en levant l'interdiction que Brüning avait imposée à la Sturmabteilung nazie.. [34] Le NSDAP a émergé des élections du Reichstag en juillet comme le plus grand parti jamais vu au Reichstag et ayant plus d'un tiers des voix, tandis que la position de Papen était sapée. [35] Papen a de nouveau dissous le Reichstag lors des élections de novembre , au cours desquelles les nazis ont perdu des sièges mais sont restés le plus grand parti. [36] Bien que Papen ait conservé la confiance de Hindenburg et de l'armée, il était largement impopulaire et une grève des communistes et des nazis a permis à Schleicher, qui en avait assez de lui, d'attiser les craintes et de forcer Papen à quitter ses fonctions et à devenir lui-même chancelier le 2 Décembre. [36]
Après deux mois d'une chancellerie Schleicher inefficace, Hindenburg nomma Hitler chancelier le 30 janvier 1933 sur la recommandation de Papen. [37] L' incendie du Reichstag du 27 février a été utilisé comme prétexte par Hitler pour publier le décret d'incendie du Reichstag , qui a annulé les protections constitutionnelles de la liberté d'expression et d'autres libertés civiles. [38] les élections de Reichstag en mars lui ont donné une majorité fonctionnante et il a assumé des pouvoirs dictatoriaux avec le passage de l' Acte Habilitant le 23 mars. [38] Hitler a succédé à Hindenburg à la tête de l'État à sa mort en 1934, après quoi il a entièrement aboli le bureau et l'a remplacé par le nouveau poste deFührer und Reichskanzler , cimentant son règne jusqu'àson suicidependantla Seconde Guerre mondialeen 1945.
Les dernières volontés et testaments d'Hitler ont de nouveau séparé les deux bureaux, donnant la présidence à Karl Dönitz et la chancellerie à Joseph Goebbels . Le gouvernement qui en a résulté, connu sous le nom de gouvernement de Flensburg , n'a gouverné qu'une partie minuscule et en déclin rapide de l'Allemagne et n'a pas été reconnu par les Alliés. Lors de la reddition de l'armée allemande, ils ont divisé l'Allemagne en quatre zones, une contrôlée chacune par les Britanniques, les Français, les Américains et les Soviétiques, et ont collectivement gouverné l'ensemble de l'Allemagne avec le Conseil de contrôle allié . En 1949, trois des zones avaient fusionné dans ce qui est devenu l'Allemagne de l'Ouest tandis que la zone soviétique restante est devenue l'Allemagne de l'Est; les deux parties ont chacune eu leurs propres élections présidentielles respectives à partir de cette année-là. La constitution de l'Allemagne de l'Ouest prévoyait que le président soit choisi indirectement au moyen d'une convention fédérale composée de parlementaires et de délégués des États. La constitution de l'Allemagne de l'Est prévoyait que le président soit choisi indirectement par une session conjointe des deux chambres du parlement, bien qu'en fin de compte, une seule personne occuperait le poste de président avant la suppression du poste. En 1990, l'Allemagne de l'Est est officiellement devenue une partie de l'Allemagne de l'Ouest et était donc liée par sa constitution ; la première élection présidentielle panallemande depuis l'unification, et donc depuis 1932, a eu lieu en 1994 . L' élection de 1932 est ainsi la dernière élection au suffrage universel en Allemagne à partir de 2021 [update].
Notes de bas de page
- ^ Nohlen & Stover , p. 762
- ^ Nicholls , p. 50
- ^ Nicholls , p. 90
- ^ Falter , p. 217
- ^ Evans , p. 247
- ^ un b Jones , p. 235
- ^ un b Falter , p. 226
- ^ Nicholls , p. 67
- ^ Nicholls , p. 71
- ^ Nicholls , p. 107
- ^ Nicholls , p. 68
- ^ Nicholls , p. 100
- ^ Nicholls , p. 108
- ^ Evans , p. 277
- ^ un bcde Jones , p . _ 236
- ^ un bc Jones , p. 237
- ^ un bc Jones , p. 238
- ^ un Nicholls b , p. 114
- ^ Evans , p. 279
- ^ un b Jones , p. 240
- ^ un b Jones , p. 241
- ^ un bc Jones , p. 244
- ^ un b Falter , p. 227
- ^ "Hindenburg échoue à la réélection" . Le registre Des Moines . Vol. 83, non. 267. 14 mars 1932. p. 2 . Récupéré le 28 décembre 2019 - via Newspapers.com.
- ^ un b "L'élection allemande" . Nouvelles quotidiennes de New York . Vol. 13, non. 225. 15 mars 1932. p. 22 . Récupéré le 28 décembre 2019 - via Newspapers.com.
- ^ "Hitler battu en Allemagne" . Tribune quotidienne de Chicago . Vol. 91, non. 63. Service de presse du Chicago Tribune. 14 mars 1932. p. 2 . Récupéré le 28 décembre 2019 - via Newspapers.com.
- ^ un bcde Jones , p . _ 245
- ^ un bcdefg Jones , p . _ _ _ 247
- ^ un b Jones , p. 246
- ^ Jones , pp. 247-248
- ^ un b Jones , p. 248
- ^ Evans , p. 282
- ^ un b Jones , p. 249
- ^ un Nicholls b , p. 116
- ^ Nicholls , p. 118
- ^ un Nicholls b , p. 119
- ^ Nicholls , p. 120
- ^ un Nicholls b , p. 121
Notes d'explication
Références
- En ligneEvans, Richard J. (2004). L'avènement du Troisième Reich . New York: The Penguin Press. ISBN 9781594200045.
- Falter, Jürgen W. (1990). "Les Deux Élections Hindenburg de 1925 et 1932 : Un Renversement Total de Coalitions d'Électeur" . Histoire de l'Europe centrale . 23 (2–3): 225–241. doi : 10.1017/S0008938900021361 . S2CID 145648611 . en ligne
- Jones, Larry Eugène (1997). "Hindenburg et le dilemme conservateur dans les élections présidentielles de 1932". Revue d'études allemandes . 20 (2): 235–259. doi : 10.2307/1431947 . JSTOR 1431947 .
- Nicholls, AJ (1979). Weimar et la montée d'Hitler (2e éd.). New York: St.Martin's Press, Inc. ISBN 0-312-86066-8.
- Nohlen, D. ; Stöver, P. (2010). Élections en Europe : un manuel de données . ISBN 978-3-8329-5609-7.
Lectures complémentaires
- En lignePietrusza, D. (2015). 1932 : L'Ascension d'Hitler et FDR : Deux Histoires de Politique, de Trahison et de Destin Improbable . Guildford, Connecticut : Presse de Lyon. ISBN 978-0-7627-9302-0.