ویکی پدیا: نیازی نیست به آسمان آبی اشاره کنید

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد
رفتن به ناوبری پرش به جستجو
کدام یک از این موارد نیاز به استناد دارد؟

راستی آزمایی یک سیاست مهم و اصلی ویکی پدیا است. محتویات مقاله باید در هرجا که مورد نیاز است از منابع معتبر پشتیبان گرفته شود تا نشان داده شود که ارائه مطالب در ویکی پدیا با دیدگاه هایی که در گفتمان علمی یا جهان به طور کلی ارائه می شود مطابقت دارد. چنین منابع به بهبود دائرclالمعارف کمک می کند.

با این حال ، بسیاری از ویراستاران سیاست نقل قول را اشتباه می دانند و آن را به عنوان ابزاری برای اعمال ، تقویت یا ایجاد تردید در دیدگاه خاصی در یک اختلاف محتوا می دانند ، نه به عنوان وسیله ای برای تأیید اطلاعات ویکی پدیا. این می تواند منجر به چندین شکل خفیف ویرایش مخرب شود که بهتر است از آنها اجتناب شود. در حالت ایده آل ، عقل سلیم همیشه کاربرد دارد ، اما تاریخ ویکی نشان می دهد که این غیر واقعی است. بنابراین ، این مقاله توصیه های عملی را ارائه می دهد.

عدم استناد به دانش عمومی و عدم ارائه مطالب کتابشناختی برای آثار بسیار مشهور همچنین با راهنماهای اصلی سبک دانشگاهی ، مانند راهنمای سبک MLA و راهنمای سبک APA مطابقت دارد .

تعلیم و تربیت ، و دیگر استدلال های تعلیمی

گاهی اوقات ویراستاران اصرار بر نقل قول برای مطالب را فقط به این دلیل دارند که آنها را دوست ندارند یا ترجیح می دهند از مطالب دیگر ، نه به این دلیل که مطالب به هر نحوی نیاز به تأیید دارند. به عنوان مثال ، یک ویرایشگر ممکن است به دلیل این واقعیت که اکثر افراد پنج رقم در هر دست دارند ، استناد کند (بله ، این واقعاً اتفاق افتاده است). [1] ممکن است دیگری تصمیم بگیرد که رنگ آسمان در واقع آبی است و نه آبی ، مجموعه ای از تجزیه و تحلیل های طیف شناسی قابل بررسی و نمودارهای رنگی را بیرون می آورد تا نشان دهد که این موقعیت در واقع صحیح است و با تقاضای سایر ویراستاران معادل آن را دنبال کنید. منابع معتبر برای بیانیه اصلی که آسمان در واقع استآبی. در حالی که مواردی وجود دارد که این نوع اصرار مفید و ضروری است ، اغلب به سادگی مخرب است ، و می توان به سادگی با اشاره به اینکه نیازی به تأیید جملات واضح و آشکار نیست ، مقابله کرد. اگر پیشنهاد جایگزین شایسته گنجاندن در مقاله تحت سایر خط مشی ها و دستورالعمل ها باشد ، البته باید در آن گنجانده شود ، اما به هیچ وجه نباید از اهمیت بیشتری برخوردار باشد زیرا منبع آن است.

برچسب زدن بیش از حد

ویکی پدیا دارای چندین الگو برای برچسب گذاری مطالبی است که نیاز به تأیید دارد: الگوهای خطی برای خطوط خاص ، الگوهای بخش و الگوهای مقاله. به ویکی پدیا: پیام های الگو مراجعه کنید . گاهی اوقات ویراستاران مقاله ای را مرور می کنند و ده ها برچسب داخلی را به همراه چند برچسب بخش و مقاله اضافه می کنند و این مقاله را اساساً غیرقابل خواندن می کند (به WP: TAGBOMBING مراجعه کنید ). به عنوان یک قاعده ، اگر بیش از 2 یا 3 برچسب درون خطی وجود دارد ، آنها باید حذف شوند و با برچسب بخش جایگزین شوند. اگر بیش از 2 برچسب بخش در یک بخش وجود دارد ، آنها باید حذف شوند و با یک برچسب " مسائل متعدد " جایگزین شوند . اگر بیش از دو یا سه بخش برچسب گذاری شده اند ، آن برچسب ها باید حذف شوند و کل مقاله باید برچسب گذاری شود.

برچسب های تأیید نباید به صورت POINTed استفاده شوند. فقط از برچسب های لازم برای نشان دادن مشکل استفاده کنید و موضوع را به طور مفصل در صفحه بحث مورد بحث قرار دهید.

استناد زیاد

نقل قول ها باید بر اساس ویژگی هایی که برای مقاله آورده اند ارزیابی شود ، نه بر اساس تعداد استنادات موجود. 1 یا 2 نقل قول اول که از یک نکته مشخص حمایت می کند آموزنده است. استناد اضافی پس از آن شروع به بحث می کند. به خاطر داشته باشید که هدف از نقل قول این است که خواننده را به منابع خارجی هدایت کند تا خواننده بتواند ایده ارائه شده را تأیید کند ، نه اینکه به دیگر ویراستاران قدرت ایده را اثبات کند. منابع اضافی برای همان ایده باید به بخشهای " خواندن بیشتر " ، " همچنین ببینید " یا " منابع خارجی " در انتهای صفحه ، بدون ذکر صریح در متن اضافه شود.

با استناد به همه چیز

یک تصور غلط رایج هنگام بهبود یک مقاله ، به ویژه در مورد وضعیت مقاله خوب ، این است که همه چیز باید به یک منبع داخلی ارجاع داده شود ، که منجر به اظهارنظرهایی مانند "پایان بند 3 بدون ذکر است" ، بدون مشخص شدن دلیل این مسئله. در واقع ، معیارهای مقاله خوب فقط بیان می کند که برای " نقل قول های مستقیم ، آمار ، نظر منتشر شده ، اظهارات ضد شهودی یا بحث برانگیز که به چالش کشیده شده یا احتمال دارد به آنها اعتراض شود ، و مطالب بحث برانگیز مربوط به افراد زنده " ، به نقل قول های داخلی نیاز است . در حالی که این مقدار ، بیشتر ، یا احتمالاً حتی (در مورد زندگی نامه افراد زنده) را پوشش می دهد) همه محتویات یک مقاله ، به این معنا نیست که شما باید همه جا را برای هر مقاله ، دوره ذکر کنید .

همچنین ببینید

یادداشت