DAO (سازمان)

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو
DAO (سازمان)
تایپ کنیدسازمان غیرمتمرکز خودمختار
صنعت صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر نرم افزار ارزهای دیجیتال
تاسیس شد2016
منطقه خدمت شده
جهانی [1]
افراد کلیدی
استفان توآل، سیمون جنتزش، کریستوف جنتزش
کل داراییETH 11.5 میلیون [2]
صاحبان+18000 سهامدار [3]
تعداد کارکنان
0 (اتوماتیک) [4]
DAO (نرم افزار)
نوشته شده دراستحکام
مجوزGNU LGPL نسخه 3+

DAO (به سبک Đ ) یک سازمان مستقل دیجیتال غیرمتمرکز ، [5] و شکلی از صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر با هدایت سرمایه گذاران بود . [6] در آوریل 2016 پس از یک کمپین تامین مالی جمعی از طریق فروش توکن راه اندازی شد و به یکی از بزرگترین کمپین های تامین مالی جمعی در تاریخ تبدیل شد. [6]

هدف DAO ارائه یک مدل تجاری غیرمتمرکز جدید برای سازماندهی شرکت های تجاری و غیرانتفاعی بود . [7] [8] در بلاک چین اتریوم به‌کار گرفته شد و هیچ ساختار مدیریتی یا هیئت مدیره‌ای معمولی نداشت. [7] کد از DAO است منبع باز . [9]

در ژوئن 2016، کاربران از یک آسیب‌پذیری در کد DAO سوء استفاده کردند تا بتوانند یک سوم از وجوه DAO را به یک حساب زیرمجموعه انتقال دهند. جامعه اتریوم به‌طور بحث‌انگیز تصمیم گرفت که بلاک چین اتریوم را برای بازگرداندن تقریباً تمام سرمایه‌ها به قرارداد اصلی، هارد فورک کند. به این ترتیب بلاک چین اتریوم به دو شاخه تقسیم شد که هر کدام ارز دیجیتال مخصوص به خود را داشتند، جایی که بلاک چین اولیه بدون انشعاب به عنوان Ethereum Classic ادامه یافت . [10]

تا سپتامبر 2016، توکن ارزش The DAO، که با نام مستعار DAO شناخته می‌شود ، از فهرست صرافی‌های اصلی ارزهای دیجیتال (مانند Poloniex و Kraken ) حذف شد و در واقع از بین رفت. [11] [12]

تاریخچه [ ویرایش ]

منبع باز کد کامپیوتر در پشت سازمان عمدتا توسط کریستف Jentzsch نوشته شده بود، و عمومی در منتشر گیتهاب ، که در آن همکاران دیگر به آن اضافه و اصلاح کد. [6] Simon Jentzsch، برادر کریستوف Jentzsch، نیز در این سرمایه گذاری شرکت داشت. [6]

DAO در 30 آوریل 2016 در ساعت 01:42:58 +UTC در Ethereum Block 1428757، [13] با یک وب‌سایت و یک فروش جمعی 28 روزه برای تأمین مالی سازمان راه‌اندازی شد . [14] فروش توکن بیش از مطرح کرده بود آمریکا $ 34 میلیون شده توسط 2016 مه 10، و بیش از 50 میلیون $ -worth از اتر (ETH) بانک ارزش های دیجیتال نشانه از Ethereum توسط شبکه-12 ماه مه، و بیش از 100 میلیون ایالات متحده $ تا 15 مه 2016. [14] [15] در 17 مه 2016، بزرگترین سرمایه گذار در DAO کمتر از 4٪ از تمام توکن های DAO را در اختیار داشت و 100 دارنده برتر کمی بیش از 46٪ از تمام توکن های DAO را در اختیار داشتند. [16] ارزش اتر صندوق تا 21 مه 2016بیش از 150 میلیون دلار آمریکا ، [17] از بیش از 11000 سرمایه گذار بود. [18]

از ماه می 2016، DAO نزدیک به 14٪ از تمام توکن های اتر صادر شده تا به امروز را جذب کرده بود. [1]

در 28 مه 2016 [ نیاز به منبع ] توکن‌های DAO قابل معامله در صرافی‌های مختلف ارزهای دیجیتال شدند. [11] [12]

مقاله ای که در می 2016 منتشر شد به تعدادی از آسیب پذیری های امنیتی مرتبط با The DAO اشاره کرد و توصیه کرد که سرمایه گذاران در DAO از هدایت DAO برای سرمایه گذاری در پروژه ها تا رفع مشکلات خودداری کنند. [19] یکی از توسعه دهندگان اتریوم در GitHub به یک نقص مربوط به "تماس های بازگشتی" اشاره کرد. در 9 ژوئن این وبلاگ توسط پیتر وسنز، بنیانگذار بنیاد بلاک چین منتشر شد. [20] تا 14 ژوئن، اصلاحات پیشنهاد شده بود و در انتظار تایید توسط اعضای DAO بود.

در 16 ژوئن، توجه بیشتری به آسیب پذیری های تماس بازگشتی توسط وبلاگ نویسان وابسته به ابتکار عمل برای ارزهای رمزنگاری شده و قراردادها (IC3) جلب شد. [21]

در 17 ژوئن 2016، DAO مورد حمله قرار گرفت که از ترکیبی از آسیب‌پذیری‌ها، از جمله آسیب‌پذیری مربوط به تماس‌های بازگشتی، استفاده می‌کرد که منجر به انتقال 3.6 میلیون اتر شد - حدود یک سوم از 11.5 میلیون اتری که به The متعهد شده بود. DAO - در آن زمان حدود 50 میلیون دلار ارزش داشت. [2] [22] وجوه به حسابی منتقل شد که تحت یک دوره نگهداری 28 روزه تحت شرایط قرارداد هوشمند اتریوم قرار داشت، بنابراین در واقع از بین نرفتند.

اعضای The DAO و انجمن اتریوم در مورد آنچه که باید انجام شود بحث کردند، برخی از آنها حمله را یک مانور معتبر اما غیراخلاقی خواندند، برخی دیگر خواستار تصاحب مجدد اتر و برخی خواستار تعطیلی DAO شدند. [22] [23] در نهایت [ چه زمانی؟ ] ، شبکه اتریوم به سختی مجبور شد وجوه موجود در The DAO را به آدرس بازیابی منتقل کند، جایی که می‌توان آن‌ها را توسط صاحبان اصلی خود به اتریوم مبادله کرد. [24] با این حال، برخی به استفاده از بلاک چین بدون انشعاب اصلی اتریوم، که اکنون Ethereum Classic نامیده می شود، ادامه دادند .

در سپتامبر 2016، Poloniex جفت های معاملاتی DAO را از فهرست خارج کرد و به دنبال آن Kraken در دسامبر 2016 قرار گرفت. [11] [12]

عملیات [ ویرایش ]

DAO یک سازمان مستقل غیرمتمرکز [25] بود که به عنوان مجموعه ای از قراردادها وجود دارد که بر روی بلاک چین اتریوم قرار دارند . [26] نه آدرس فیزیکی داشت و نه افرادی که در نقش های مدیریت رسمی بودند. نظریه اصلی زیربنای DAO این بود که با حذف قدرت تفویض شده از مدیران و قرار دادن آن مستقیماً در دست مالکان، DAO توانایی مدیران و مدیران صندوق را برای هدایت نادرست و هدر دادن سرمایه سرمایه گذاران از بین برد. [27]

به عنوان یک سازمان فعال با بلاک چین، DAO ادعا کرد که کاملاً شفاف است: همه چیز توسط کد انجام می شد که هر کسی می توانست آن را ببیند و حسابرسی کند. [28] با این حال، پیچیدگی پایه کد و استقرار سریع DAO به این معنی بود که رفتار مورد نظر سازمان و رفتار واقعی آن به روش‌های جدی متفاوت بود که تا قبل از وقوع حمله آشکار نبود.

DAO قرار بود به‌عنوان «هابی باشد که سرمایه‌ها (در حال حاضر در اتر، توکن ارزش اتریوم) را به پروژه‌ها پراکنده می‌کند. سرمایه گذاران با استفاده از یک توکن سهم دیجیتال، حق رای دریافت کردند. [25] آنها در مورد پیشنهادهایی که توسط "پیمانکاران" ارائه می شود رای می دهند و گروهی از داوطلبان به نام "Curator" هویت افرادی را که پیشنهادات را ارائه می دهند بررسی می کنند و قبل از "فهرست سفید" آنها از قانونی بودن پروژه ها مطمئن می شوند. [6] سپس سود حاصل از سرمایه‌گذاری به ذینفعان باز می‌گردد. [3]

DAO پول سرمایه گذاران را نگه نمی دارد. در عوض، سرمایه گذاران دارای توکن های DAO بودند که به آنها حق رای دادن در پروژه های بالقوه را می داد. [17] هر کسی می‌توانست تا زمانی که برای اولین بار رای می‌داد، سرمایه خود را بیرون بکشد. [3]

اتکای DAO به اتر به مردم این امکان را می‌دهد تا بدون ارائه هیچ گونه اطلاعات شناسایی، پول خود را از هر کجای دنیا برای آن ارسال کنند. [17]

به منظور ایجاد رابطی با ساختارهای حقوقی دنیای واقعی، بنیانگذاران The DAO یک شرکت سوئیسی به نام DAO.Link را تأسیس کردند که به عنوان یک Société à Responsabilité Limitée (SARL) در سوئیس ثبت شده بود که ظاهراً توسط Slock.it یکی از بنیانگذاران بود. و صرافی ارز دیجیتال Bity SA مبتنی بر نوشاتل . به گفته Jentzsch، DAO.Link در سوئیس بود زیرا قانون سوئیس به آن اجازه می‌داد «تا زمانی که می‌دانید به کجا می‌رود، از یک منبع ناشناس پول بگیرد». [6]

بازاریابی [ ویرایش ]

در می 2016، TechCrunch DAO را به عنوان "یک تغییر پارادایم در ایده سازمان اقتصادی ... ارائه می دهد که شفافیت کامل، کنترل کامل سهامداران، انعطاف پذیری بی سابقه و حکومت مستقل را ارائه می دهد." [25]

خطرات [ ویرایش ]

در ماه مه 2016، این طرح از DAO خواست تا اتر را در سرمایه گذاری هایی که از آنها حمایت می کند (پیمانکاران) سرمایه گذاری کند و در ازای آن "شرایط پرداخت شفاف" را از پیمانکاران دریافت کند. سازمان‌دهندگان DAO، DAO را به‌عنوان بازده سرمایه‌گذاری‌شان از طریق آن «شرایط پرداخت واضح» به سرمایه‌گذاران در DAO معرفی کردند و به سرمایه‌گذاران هشدار دادند که «خطر قابل‌توجهی» وجود دارد که سرمایه‌گذاری‌های سرمایه‌گذاری شده توسط DAO ممکن است با شکست مواجه شوند.

خطرات شامل بردارهای حمله ناشناخته و خطاهای برنامه نویسی بود . [26] [29] خطرات اضافی ذکر شده شامل عدم تقدم در قوانین نظارتی و شرکتی است. نحوه برخورد دولت‌ها و آژانس‌های نظارتی آنها با DAO و قراردادهایی که آن‌ها منعقد می‌کرد ناشناخته بود. همچنین این خطر وجود داشت که هیچ پوشش شرکتی وجود نداشته باشد که از سرمایه گذاران در برابر مسئولیت های قانونی و مالی فردی در قبال اقدامات انجام شده توسط DAO و توسط پیمانکارانی که DAO در آنها سرمایه گذاری کرده است محافظت کند. مشخص نبود که آیا DAO اوراق بهادار می‌فروشد یا نه، و اگر چنین بود، چه نوع اوراقی ممکن است باشد. [18]

علاوه بر این، برای عملکرد در دنیای واقعی، پیمانکاران احتمالاً باید اتر سرمایه گذاری شده را به ارزهای دنیای واقعی تبدیل کنند. در ماه مه 2016، اندرو هینکس وکیل دادگستری گفت که این فروش اتر احتمالاً ارزش اتر را کاهش می دهد.

کد پشت DAO دارای چندین محافظ بود که هدف آن جلوگیری از اجرای مکانیکی رای سهامداران برای برنده شدن سرمایه‌گذاری توسط سازندگان آن یا هر شخص دیگری بود. [17] با این حال، این مانع از ایجاد پیش‌بینی‌های سودآوری تقلبی نمی‌شود، و علاوه بر این، یک مقاله به «تعدادی از آسیب‌پذیری‌های امنیتی» اشاره کرد. [19]

پیشنهادات [ ویرایش ]

Slock.it (آلمانی بلاکچین سرمایه گذاری)، و Mobotiq (فرانسه وسیله نقلیه الکتریکی راه اندازی) به عنوان دنبال تامین بودجه بالقوه در وب سایت daohub.org در طول ماه مه "دوره ایجاد" ذکر شده است. هر دو برادر Jentzsch در Slock.it نیز مشارکت داشتند. [6]

مقررات [ ویرایش ]

در 25 ژوئیه 2017، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده گزارشی را در مورد عرضه اولیه سکه (ICO) و DAO منتشر کرد و بررسی کرد که آیا DAO و نهادها و افراد مرتبط قوانین اوراق بهادار فدرال را با پیشنهادات ثبت نشده و فروش توکن های DAO در مقابل اتر، یک ارز مجازی. SEC به این نتیجه رسید که توکن‌های DAO فروخته شده در بلاک چین اتریوم، اوراق بهادار هستند و بنابراین ممکن است قوانین اوراق بهادار ایالات متحده را نقض کنند. [30]

منابع [ ویرایش ]

  1. ^ a b Staff, The Economist. 21 مه 2016 DAO of accrue. A، صندوق جدید سرمایه گذاری خودکار پشته از پول دیجیتال خود جلب کرده است آرشیو 2017/11/18 در پایگاه Wayback Machine
  2. ^ a b Popper, Nathaniel (17 ژوئن 2016). "هکر ممکن است 50 میلیون دلار از پروژه ارز سایبری گرفته باشد" . نیویورک تایمز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 ژوئن 2017 . بازبینی شده در 3 مارس 2017 .
  3. ^ a b c Tom Simonite برای بررسی فناوری MIT . «مستقل از شرکت" به نام DAO نیست یک راه خوب برای صرف 130 میلیون $ آرشیو 2016/06/02 در پایگاه Wayback Machine
  4. بردی دیل برای The Observer. 20 مه 2016 DAO: چگونه شرکت بدون کارمند قبلاً یک قایق پول ساخته است
  5. سازمان غیرمتمرکز خودمختار و مسائل حاکمیتی. بایگانی‌شده در 04-06-2018 درمجله الکترونیکی Wayback Machine Regulation مؤسسات مالی: شبکه تحقیقات علوم اجتماعی (SSRN). 5 دسامبر 2017.
  6. ^ a b c d e f g Waterss, Richard (17/05/2016). "شرکت خودکار معادل 120 میلیون دلار ارز دیجیتال جمع آوری می کند . " بار مالی . بایگانی شده از نسخه اصلی در 08-11-2020 . بازیابی شده 2016-05-17 .
  7. ^ a b Rennie, Ellie (12-05-2016). "آزمایش رادیکال DAO" . سوینبرن اخبار . دانشگاه صنعتی سوئینبرن بایگانی شده از نسخه اصلی در 2016-05-16 . بازیابی 2016-05-12 . هنگامی که در 28 مه به پایان مرحله تامین مالی برسد، عقد قرارداد با استارت آپ های مبتنی بر بلاک چین را برای ایجاد فناوری های نوآورانه آغاز خواهد کرد. نکته خارق‌العاده در مورد DAO این است که هیچ نهاد واحدی مالک آن نیست و هیچ ساختار مدیریتی یا هیئت مدیره‌ای متعارف ندارد.
  8. ^ آلیسون، ایان (2016-04-30). اتریوم با راه اندازی The DAO شرکت ها را دوباره اختراع می کند . اینترنشنال بیزینس تایمز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2016-05-01 . بازیابی شده در 2016-05-01 .
  9. «DAO: چگونه شرکت بدون کارمند قبلاً یک قایق پول ساخته است» . 20 مه 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 23 مه 2016 . بازبینی شده در 31 مه 2016 .
  10. «Hard Fork Completed» . 20 جولای 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 آگوست 2016 . بازبینی شده در 21 جولای 2016 .
  11. ^ a b c "Poloniex برای حذف 27 آلتکوین از جمله DSH و DA" . بار اقتصادی . 24 آگوست 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 اکتبر 2016 . بازبینی شده در 17 ژوئن 2017 .
  12. ^ a b c "حذف DAO" . وب سایت کراکن . 18 دسامبر 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 12 اکتبر 2018 . بازبینی شده در 17 ژوئن 2017 .
  13. «کپی بایگانی شده» . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2018-01-25 . بازیابی شده در 2018-01-24 .CS1 maint: نسخه بایگانی شده به عنوان عنوان ( پیوند )
  14. ^ a b Vigna, Paul (2016-05-16). "شرکت Chiefless بیش از 100 میلیون دلار درآمد دارد" . وال استریت ژورنال . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2017-06-25 . بازیابی شده در 2016-05-16 .
  15. موریس، دیوید زی (15-05-2016). "صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر بدون رهبر و مبتنی بر بلاک چین 100 میلیون دلار جمع آوری می کند و در حال افزایش است . " ثروت . بازیابی شده در 2016-05-16 .
  16. «شرکت مجازی ممکن است ۲۰۰ میلیون دلار جمع‌آوری کند، بزرگترین سرمایه‌گذاری جمعی» . 17 مه 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 ژوئن 2017 . بازیابی 20 مه 2017 - از طریق رویترز.
  17. ^ a b c d Popper, Nathan (2016-05-21). "یک صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر با سرمایه مجازی فراوان، اما بدون سرمایه" . نیویورک تایمز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2016-05-27 . بازیابی شده در 2016-05-22 .
  18. ^ a b Macheel, Tanaya (19 مه 2016). DAO ممکن است پیشگامانه باشد، اما آیا قانونی است؟ . بانکدار آمریکایی (اخبار). بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 ژوئن 2016 . بازبینی شده در 23 مه 2016 .
  19. a b Popper N. " کاغذ به نقاط ضعف در صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر بر اساس پول مجازی بایگانی شده 08-11-2020 در Wayback Machine اشاره می کند ." نیویورک تایمز 27 مه 2016
  20. Vessenes, Peter (09-06-2016). "حملات بیشتر اتریوم: مسابقه تا خالی معامله واقعی است" . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2021-01-19 . بازیابی شده در 2021-06-10 .
  21. «ابتکار برای ارزهای دیجیتال و قراردادها» . IC3 . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2017-02-14 . بازیابی شده 2017-02-14 .
  22. ^ a b Price, Rob (17 ژوئن 2016). «ارز دیجیتال اتریوم در میان ادعای هک 50 میلیون دلاری در حال سقوط است» . بیزینس اینسایدر . بایگانی شده از نسخه اصلی در 11 ژوئن 2017 . بازبینی شده در 17 ژوئن 2016 .
  23. کلینت فینلی برای وایرد. 18 ژوئن 2016 یک هک 50 میلیون دلاری نشان داد که دائو بیش از حد انسانی بود بایگانی شده 2016-07-26 در Wayback Machine
  24. «گزارش تحقیق بر اساس بخش 21 (الف) قانون بورس اوراق بهادار سال 1934: DAO» (PDF) . کمیسیون بورس و اوراق بهادار . 25 جولای 2017. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 9 ژوئن 2018 . بازبینی شده در 13 ژوئن 2018 .
  25. ^ a b c Bannon, Seth (2016-05-16). "تائو "The DAO" یا: چگونه شرکت خودمختار در حال حاضر اینجاست" . TechCrunch . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2016-05-17 . بازیابی شده در 2016-05-16 .
  26. ^ a b Castillo, Andrea (2016-05-24). "آیا یک ربات می تواند یک شرکت را اداره کند؟" . دلیل . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2016-05-26 . بازیابی شده در 2016-05-25 .
  27. "DAO به زودی به بزرگترین تهدیدی که بانک ها تا به حال با آن مواجه شده اند تبدیل خواهد شد" . 25 مه 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 ژوئن 2016 . بازبینی شده در 31 مه 2016 .
  28. «صندوق 150 میلیون دلاری اتریوم با بلاک چین باز می‌شود درست زمانی که محققان خواستار توقف هستند» . بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 مه 2016 . بازبینی شده در 31 مه 2016 .
  29. پک، ام (28 مه 2016). "صندوق 150 میلیون دلاری اتریوم با بلاک چین باز می شود درست زمانی که محققان خواستار توقف هستند . " طیف IEEE . موسسه مهندسین برق و الکترونیک . بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 مه 2016 . بازبینی شده در 2 فوریه 2020 .
  30. «گزارش تحقیقاتی SEC درباره نتیجه‌گیری توکن‌های DAO، یک دارایی دیجیتال، اوراق بهادار بود؛ قوانین اوراق بهادار ایالات متحده ممکن است برای پیشنهادات، فروش و تجارت منافع در سازمان‌های مجازی اعمال شود. بیانیه مطبوعاتی 2017-131» . کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2017-10-10 . بازیابی شده در 2017-08-03 .

ادامه مطلب [ ویرایش ]