بحث الگو : ارزهای دیجیتال

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو

گنو تالر؟[ ویرایش ]

شاید GNU Taler باید در زیر «سایر» گنجانده شود — نظر قبلی بدون امضا توسط 207.228.183.181 اضافه شده است ( بحث ) 20:19، 18 نوامبر 2021 (UTC)Reply[پاسخ]

عدم دقت[ ویرایش ]

Auroracoin که به عنوان مبتنی بر رمزگذاری فهرست شده است، مبتنی بر رمزگذاری نیست و باید حذف شود. ( 102.182.161.211 ( بحث ) 18:01، 14 ژانویه 2019 (UTC))Reply[پاسخ]

قالب در حال جمع شدن[ ویرایش ]

چگونه می‌توان این الگو را جمع کرد، تا کنون {{کریپتوکارنسی |state=collapsed}} را امتحان نکرده‌ام. Jonpatterns ( بحث ) ۱۱:۵۲، ۲۸ مارس ۲۰۱۴ (UTC)Reply[پاسخ]

به روز رسانی، بر روی مقاله Cryptocurrency کار می کند - شاید بستگی به جایی دارد که Navbox در آن مستقر شده است

سه بخش اول همه ارزهای رمزپایه هستند، بخش اضافه برای شرکت ها؟[ ویرایش ]

سه بخش اول رمزارزها هستند که بر اساس نوع رمزگذاری تقسیم می شوند. همچنین خوب است که بخشی را برای سازمان های درگیر مانند بنیاد بیت کوین و LocalBitcoins اضافه کنید. پیشنهاد زیر Jonpatterns ( بحث ) ۱۵:۳۴، ۷ آوریل ۲۰۱۴ (UTC)Reply[پاسخ]

ارزهای رمزنگاری شده
با رمزگذاری هش سکه سکه سکه سکه سکه
ن سکه سکه سکه سکه
دیگر سکه سکه سکه
سازمان های سازمان سازمان سازمان
مربوط موضوع موضوع موضوع
من فکر نمی کنم رمزگذاری آنقدرها منطقی باشد. منسوخ شده است. منطقی تر این است که بر اساس "Proof-of-X" مرتب کنیم. یعنی اثبات کار و اثبات سهام . اگرچه برخی افراد خارجی یا ترکیبی وجود خواهند داشت. همچنین می‌توان فکر کرد که فهرست سازمان‌ها نسبتاً بزرگ است- توماس ( بحث ) 04:08، 15 ژانویه 2015 (UTC)Reply[پاسخ]

حذف های انتخابی[ ویرایش ]

یک ویرایشگر به طور انتخابی ورودی‌ها را از الگو حذف می‌کند. این نوع قالب اساساً یک الگوی ناوبری است، بنابراین همه ارزهای رمزپایه که دارای مقاله هستند باید فهرست شوند. اگر ارزی به دلیل قابل توجه نبودن حذف شود، می توان آن را از الگو حذف کرد. گرینمن ( بحث ) ۱۲:۳۲، ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵ (UTC)Reply[پاسخ]

@ Greenman : این من نبودم - اما من هم به انجام آن نزدیک هستم. منظورم Titcoin است؟ واقعا؟ نمیتونی جدی باشی آیا قصد دارید تمام 600 سکه ای را که تاکنون وجود داشته اند فهرست کنید؟ سکه‌هایی مانند Auroracoin کاملاً از بین رفته‌اند و نشان داده شده‌اند که کلاهبرداری هستند (همانند MazaCoin برای هر چیزی که من می‌دانم). من فکر می کنم 10 نفر برتر باید این کار را انجام دهند و کلاهبرداری ها نباید در معرض دید قرار گیرند. - توماس ( بحث ) 14:57، 8 ژانویه 2015 (UTC)حذف های انتخابیReply[پاسخ]
(PS.: Coinye - از یک سال کامل ناکارآمد است!)
@ Thomas Veil : Titcoin و Coinye قبلاً مقالاتی دارند، بنابراین باید در الگوی ناوبری باشند. از الگوهای پیمایش ویکی‌پدیا برای پیمایش استفاده می‌شود، بنابراین تمام مقالات مرتبط در آن موضوع را فهرست می‌کند. من هیچ مقاله‌ای برای ارزهای دیجیتال اضافه نکرده‌ام، و قصد ندارم، اما باید بتوانید آن‌هایی را که وجود دارند پیدا کنید :) یک الگوی پیمایش جایی برای انتخاب نیست - خود مقاله است، بنابراین اگر یکی از سکه ها قابل توجه نیستند، که می توان در صفحه مقاله بحث کرد و در صورت نیاز مقاله را حذف کرد. من می دانم که برخی از سکه ها در حال استفاده نیستند و کلاهبرداری هستند، اما این باعث نمی شود که آنها به خودی خود قابل توجه نباشند. بسیاری از موضوعات به دلیل بدنامی که دارند مقاله دریافت می کنند. گرینمن ( بحث ) ۱۱:۳۶، ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵ (UTC)Reply[پاسخ]
@ Greenman : من می بینم - منطقی است. بنابراین این موضوع بیشتر مربوط به این است که کدام صفحات وجود دارند. (اگرچه Coinye بیشتر قابل توجه است زیرا کاین وست را آزار می داد، نه اینکه یک واحد پولی بود).- Thomas ( بحث ) 04:01، 15 ژانویه 2015 (UTC)Reply[پاسخ]
درست. اگر فکر می کنید هر یک از مقاله ها الزامات قابل توجه ویکی پدیا را برآورده نمی کند ، می توانید AfD را شروع کنید. در مورد Titcoin به طور خاص، من فکر می کنم که به سختی از WP:N عبور می کند (شاید نه - بسیاری از آن اشاره های بی اهمیتی دارند). با این حال، اساساً هیچ کسی وجود ندارد که هنوز اهمیت می دهد (نگاه کنید به [1] ، ارزش بازار 9000 دلار و حجم 24 ساعته 1 BTC)، اما طبق WP:NTEMP ، AfD احتمالاً شکست خواهد خورد. ☃ Unicodesnowman ( بحث ) 12:34، 17 ژانویه 2015 (UTC)Reply[پاسخ]

KodakCoin به عنوان یک ICO، نه یک سکه Ethash[ ویرایش ]

برای ثبت، اگر همه ارزهای دیجیتال را در این الگو فهرست می‌کردیم، سرورهای ویکی‌مدیا را پر می‌کردیم.

KodakCoin یک پیشنهاد اولیه سکه است و نباید در اینجا ذکر شود. در حال حاضر تعداد زیادی ICO وجود دارد، فهرست کردن این مورد به طور خاص منطقی نیست.

استدلال های من:

  • اتر یک ارز اساسی برای عملکرد سایر ارزها (مانند توکن های ERC-20 و سایر توکن ها) است. این ارز در اتریوم استفاده می شود، بنابراین به عنوان یک ارز امن Ethash PoW فهرست شده است.
  • KodakCoin یک ICO است که در حال حاضر حتی وجود ندارد (حداقل برای عموم). تا زمانی که جزئیات بیشتر منتشر نشود، نباید به عنوان ارز در لیست قرار گیرد. همچنین به نظر می رسد که توسط قوانین ایالات متحده تنظیم می شود و طبق وب سایت آنها از یک طرح KYC پیروی می کند.
  • هیچ منبعی وجود ندارد که نشان دهد KodakCoin توسط Ethash ایمن شده است. به نظر می رسد که فقط یک ICO است، در آینده ماینینگ یا سرمایه گذاری وجود ندارد. این مورد ممکن است در آینده تغییر کند.

استدلال های متقابل بالقوه:

  • KodakCoin روی بلاک چین خودش وجود دارد. قبلا ICO دارد. بنابراین کداک کوین باید به عنوان یک ارز فهرست شود. Refute – KodakCoin را می توان یک ارز نامید، اما Ethash ایمن نیست. در صورت لزوم، باید در یک مقاله جدید برای ICOها برای کاهش نفخ در این قالب ذکر شود.
  • KodakCoin روی یک بلاک چین جداگانه قرار خواهد گرفت. این بدان معناست که برای ایمن کردن آن به الگوریتم Proof of Work نیاز دارد و این ارز اصلی خودش است. Refute - ما هیچ جزئیاتی در مورد یک بلاک چین جداگانه نمی دانیم. بلاک چین ها برای ایمن کردن خود به PoW نیاز ندارند. آنها می‌توانند از طرح‌های دیگر، از جمله (اما نه محدود به) اثبات سهام و اثبات اختیار استفاده کنند. بیشتر ICOها فقط توکن‌ها را روی یک بلاک چین موجود ارائه می‌کنند و در حالی که توسعه‌دهندگان می‌توانند وجوه را نگه دارند، سهام به یک بلاک چین جداگانه منتقل می‌شود (در صورتی که جمع‌آوری سرمایه موفق باشد). — نظر بدون امضای قبلی توسط TheExceptionCloaker اضافه شده است ( بحثمشارکت ) 01:01، 4 فوریه 2018 (UTC)Reply[پاسخ]
کداک کوین یک ارز دیجیتال است. این معیار برای قرار گرفتن در این کادر ناوبری است. هدف از کادر ناوبری صرفاً ناوبری است. KodakCoin مبتنی بر اتریوم است، به این معنی که در دسته Ethash قرار می گیرد، درست است؟ من ارتباط ICO را با این موضوع درک نمی کنم. - Mr X 🖋 ۲۳:۲۸، ۲۵ فوریه ۲۰۱۸ (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 11 مه 2018[ ویرایش ]

یک مکانیسم اجماع اضافی وجود دارد که باید در دسته «مکانیسم‌های اجماع» اضافه شود. این مکانیسم اضافی عبارت است از: Proof of Stake 3.0 . همچنین، بیت‌بی، بلک کوین و کولوسوس باید تحت این دسته جدید Proof of Stake 3.0 اضافه شوند. [1] [2] [3] Tradersnow ( بحث ) 19:53، 11 مه 2018 (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام نشد: مشخص نیست که می خواهید چه تغییراتی ایجاد کنید. لطفاً تغییرات خاص را در قالب "تغییر X به Y" ذکر کنید و در صورت لزوم یک منبع قابل اعتماد ارائه دهید. Eggishorn (گفتگو) (مشارکت) ۲۰:۰۹، ۱۱ مه ۲۰۱۸ (UTC)Reply[پاسخ]

منابع

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 20 مه 2018[ ویرایش ]

من می‌خواهم PIVX را به فهرست اثبات سهام اضافه کنم Onezetty ( بحث ) 06:16، 20 مه 2018 (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام نشد: به نظر می رسد PIVX در حال حاضر مقاله ویکی پدیا ندارد. الگو:Cryptocurrency یک الگوی ناوبری است. هدف این الگو کمک به پیمایش بین مقالات مرتبط ویکی‌پدیا است. اگر موجودیتی مقاله نداشته باشد، در این الگو گنجانده نمی شود. با تشکر، Nici Vampire Heart 15:54، 20 مه 2018 (UTC)Reply[پاسخ]
من در واقع چندی پیش یک زیربخش در مورد PIVX نوشتم که می توانید اینجا ببینید: https://en.wikipedia.org/wiki/Zerocoin_protocol#Private_Instant_Verified_Transaction_(PIVX) . شاید بتوان این را دوباره درخواست کرد؟ Dr-Bracket ( بحث ) 04:45، 10 دسامبر 2018 (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 24 اکتبر 2018[ ویرایش ]

بلک کوین را به لیست ارزهای اثبات سهام اضافه کنید. Proof-Of-Stake نسخه 3 را به بازار معرفی کرد که توسط تعدادی سکه دیگر اقتباس شده است. 91.64.195.71 ( بحث ) 15:13، 24 اکتبر 2018 (UTC)Reply[پاسخ]

رد شد همه ورودی های یک الگو به مقاله نیاز دارند. بلک کوین نه تنها مقاله ای ندارد، بلکه مقاله قبلی آن حذف شد - دیوید جرارد ( بحث ) ۲۲:۰۴، ۲۴ اکتبر ۲۰۱۸ (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 8 نوامبر 2018[ ویرایش ]

پیوند زیر "Proof-of-Work - SHA-256" برای ارز دیجیتال "Steem" باید به "Proof-of-Stake" منتقل شود و باید صفحه ای را که به آن پیوند می دهد از " Steemit " به " Steem " تغییر دهد . " مکان و پیوند فعلی نادرست است. SouthernWolf95 ( بحث ) 00:57، 8 نوامبر 2018 (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام شد -- خط B ( بحث ) 05:30، 13 نوامبر 2018 (UTC)Reply[پاسخ]

این الگو باید شامل تمام ارزهای دیجیتال با مقالات باشد[ ویرایش ]

فقط برای تکرار گرینمن  ( بحث  · مشارکت ) در بالا، این یک الگوی پیمایش است و باید شامل همه ارزهای رمزنگاری شده با مقالات در ویکی پدیا باشد. اگر یک ورودی قابل توجه نیست، مقاله باید برای حذف نامزد شود ، نه اینکه صرفاً از الگو حذف شود. من قبلاً تعدادی ارز را در این ویرایش اضافه کرده‌ام و برای اضافه کردن ارزهایی که از دست داده‌ام کمک می‌کنم. بهترین، BenKuykendall ( بحث ) 06:48، 21 نوامبر 2018 (UTC)Reply[پاسخ]

اگر کسی بتواند منبع قابل اعتمادی در مورد الگوریتم هش خود پیدا کند، می‌توانیم Zerocoin_protocol#Private_Instant_Verified_Transaction_(PIVX) را اضافه کنیم. Dr-Bracket ( بحث ) 04:44، 10 دسامبر 2018 (UTC)Reply[پاسخ]
من موافقم که اگر مقاله دارد باید درج شود. Pining @ Smallbones : که اخیراً MazaCoin را در این ویرایش حذف کرده است. ۱۰:۰۴، ۳ ژانویه ۲۰۱۹ (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 16 ژانویه 2019[ ویرایش ]

Auroracoin "مبتنی بر Scrypt" نیست، بنابراین باید از لیست ارزهای "Scrypt based" حذف شود. همین امر برای پات کوین و گرید کوین نیز صدق می کند. 102.182.154.36 ( بحث ) 09:00، 16 ژانویه 2019 (UTC)Reply[پاسخ]

به همین دلیل است که سکه ها باید قبل از اضافه شدن به جدول به الگوریتم هش خود که در مقاله تعریف شده است نیاز داشته باشند. دیگر چگونه باید صحت جدول را بررسی کنیم؟ Dr-Bracket ( بحث ) 03:28، 17 ژانویه 2019 (UTC)Reply[پاسخ]
چند ثانیه تحقیق برای فهمیدن این موضوع کافی است، یا اگر کسی که واقعاً چیزی در مورد ارزهای رمزنگاری شده می‌دانست در این مقاله‌ها نقش داشته است... متأسفانه مقالات ارزهای دیجیتال تحت سلطه گروهی از افرادی هستند که هیچ چیزی در مورد موضوع نمی‌دانند. ، نسبت به ارزهای رمزنگاری شده تعصب داریم و همه مشارکت کنندگان جدید را تعقیب می کنند، و بنابراین ما با چیزهای با کیفیت مطلق مانند این جدول وحشتناک نادرست می نشینیم. ( 102.182.163.117 ( بحث ) 09:19، 19 ژانویه 2019 (UTC))Reply[پاسخ]
 فعلاً انجام نشده است: لطفاً قبل از اتهام زدن به کاربران، بیان کنید که کدام منابع به نظر شما "سوگیرانه" هستند. ToThAc ( بحث ) 01:24، 15 فوریه 2019 (UTC)Reply[پاسخ]
لطفاً بیان کنید که چرا فکر می‌کنید خوب است که به بازنمایی اطلاعاتی ادامه دهید که نادرست بودن آنها قابل اثبات است، در حالی که در سایر بخش‌های ویکی‌پدیا اطلاعات معتبر با نقل‌قول‌های واقعی بر اساس بحث‌های قابل توجه طولانی حذف می‌شوند. لطفا فورا این استانداردهای دوگانه را متوقف کنید و این اطلاعات غلط را حذف کنید. این سکه ها مبتنی بر رمزگذاری نیستند، آنها را حذف کنید. ( 102.182.157.116 ( بحث ) 07:52، 7 آوریل 2019 (UTC))Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 14 مارس 2019[ ویرایش ]

لطفاً Steem ارز دیجیتال را از «اثبات کار» به بخش «اثبات سهام» منتقل کنید، زیرا Steem از پروتکل اجماع اثبات سهام استفاده می‌کند.

ارز رمزپایه Steem با رویکرد اجماع "جدید" شروع شد که در ابتدا در اطلاعیه بیت کوین تاک به اشتباه "اثبات کار" نامیده شد و در واقع ترکیبی از Proof of Stake، Proof of Work و Voting است. این الگوریتم اجماع بعداً تحت عنوان «اثبات واگذاری سهام» (DPoS) شناخته شد، زیرا سهامداران به «ماینرها» رأی می‌دهند (که در Steem شاهد نامیده می‌شوند، یا تولیدکنندگان بلوک در EOS). EOS که پروژه بعدی پس از Steem بود، از رویکرد مشابهی استفاده می کند. [1] [2] [3]Cite error: There are <ref> tags on this page without content in them (see the help page).

VikiSecrets ( بحث ) ۱۱:۲۸، ۱۴ مارس ۲۰۱۹ (UTC)Reply[پاسخ]

انجام شد با تشکر — نظر بدون امضای قبلی توسط VikiSecrets اضافه شد ( بحثمشارکت ) 11:17، 15 مارس 2019 (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در ۲ آوریل ۲۰۱۹[ ویرایش ]

لطفاً ALQO را همانطور که WP:G11d بوده است حذف کنید . 82.245.233.241 ( بحث ) ۱۳:۲۰، ۲ آوریل ۲۰۱۹ (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام شد کریس تروتمن ( بحث ) ۱۳:۲۲، ۲ آوریل ۲۰۱۹ (UTC)Reply[پاسخ]
با تشکر! 82.245.233.241 ( بحث ) ۱۳:۵۴، ۲ آوریل ۲۰۱۹ (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 19 ژوئیه 2019[ ویرایش ]

لطفا تزوس را به لیست ارزهای اثبات سهام اضافه کنید. یعنی لطفا Fredcy را تغییر دهید ( بحث ) ۲۳:۵۵، ۱۹ ژوئیه ۲۰۱۹ (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام شد، زیرا مقاله Tezos وجود دارد و در نگاه اول قابل توجه به نظر می رسد. Nizolan ( بحث · ج. ) 04:20، 20 ژوئیه 2019 (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 3 سپتامبر 2019[ ویرایش ]

این الگو NXT را به عنوان یک ارز رمزنگاری اثبات کار فهرست می کند. این درست نیست. NXT قابل استخراج نیست و صرفاً Proof-of-Stake است. Jacobrobertwoods ( بحث ) 09:48، 3 سپتامبر 2019 (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام شد چگونه به آنجا رسید ... به هر حال، متشکرم - دیوید جرارد ( بحث ) 10:36، 3 سپتامبر 2019 (UTC)Reply[پاسخ]

توکن غیر قابل تعویض[ ویرایش ]

شاید توکن غیر قابل تعویض را اضافه کنید  ؟! 2A02:2455:460:2400:8447:DC8E:4900:F1DE ( بحث ) 21:02، 15 دسامبر 2019 (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 10 فوریه 2020[ ویرایش ]

افزودن "* Nano " به " RockmSockmJesus ( بحث ) 14:16، 10 فوریه 2020 (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام نشده است . دقیقا به چی؟ Deacon Vorbis  ( کربن  •  ویدیوها ) 16:57، 10 فوریه 2020 (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 21 سپتامبر 2020[ ویرایش ]

Digibyte را به لیست ارزهای رمزنگاری Proof of Work اضافه کنید. DigiByte یک بلاک چین 100٪ اثبات کار (PoW) است که می تواند با پنج الگوریتم به نام های Sha256، Scrypt، Skein، Qubit و Odocrypt استخراج شود. Cryptosquawatch ( بحث ) 16:28، 21 سپتامبر 2020 (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام نشد: ورودی‌های این فهرست باید یک مقاله موجود در فضای نام مقاله اصلی ویکی‌پدیا داشته باشند. تنها مقاله ای که در این مورد می بینم یک پیش نویس رد شده از چند ماه پیش است که کافی نیست. اگر می‌خواهید آن پیش‌نویس را بهبود ببخشید و برای انتشار آن به‌عنوان یک مقاله زنده تلاش کنید، لطفاً به توصیه‌های مربوط به آن پیش‌نویس برای نحوه ادامه کار مراجعه کنید. همچنین می‌توانید یک مقاله را با توصیه‌هایی در WP:WTAF مرور کنید. با تشکر، - ال هف  ( Meep? ) 16:56، 21 سپتامبر 2020 (UTC)Reply[پاسخ]

نامگذاری جزئی ویرایش Ada -> Cardano[ ویرایش ]

آیا می توان آدا را با کاردانو نیزولان / کریس تروتمن تنظیم کرد ؟ اگرچه یک تغییر نسبتاً کوچک است، اما با ارجاع الگو به پروژه سازگار است تا علامت. ممنون :) Blockchainus Maximus ( بحث ) 11:40، 30 اکتبر 2020 (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام نشد: با توجه به سطح حفاظتی صفحه، باید بتوانید خودتان صفحه را ویرایش کنید . اگر به نظر می‌رسد نمی‌توانید، لطفاً درخواست را با جزئیات بیشتر باز کنید. ‑- El Hef  ( Meep? ) ۲۱:۰۰، ۳۱ اکتبر ۲۰۲۰ (UTC)Reply[پاسخ]
از اینکه به من اطلاع دادید متشکرم - ال هف  ( میپ؟ )  :) در این صورت ویرایش را انجام خواهد داد. Blockchainus Maximus ( بحث ) ۲۲:۰۵، ۳۱ اکتبر ۲۰۲۰ (UTC)Reply[پاسخ]

درخواست ویرایش نیمه محافظت شده در 13 فوریه 2021[ ویرایش ]

لطفاً Algorand را به اثبات سهام رمز ارزها اضافه کنید 12.162.202.2 ( بحث ) 00:01، 13 فوریه 2021 (UTC)Reply[پاسخ]

 انجام نشد: همه ورودی‌های قالب‌های پیمایش باید مقاله‌های مربوطه داشته باشند (که Algorand ندارد)، به WP:WTAF مراجعه کنید. Volteer1 ( بحث ) 01:12، 13 فوریه 2021 (UTC)Reply[پاسخ]