طبقه بندی

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو

تاکسونومی عمل و علم طبقه بندی یا طبقه بندی است.

طبقه بندی (یا طبقه بندی طبقه بندی) طرحی از طبقه بندی است، به ویژه یک طبقه بندی سلسله مراتبی، که در آن اشیا به گروه ها یا انواع سازماندهی می شوند. از جمله، یک طبقه‌بندی می‌تواند برای سازمان‌دهی و فهرست‌بندی دانش (ذخیره‌شده به‌عنوان اسناد، مقاله‌ها، ویدئوها و غیره) استفاده شود، مانند یک سیستم طبقه‌بندی کتابخانه ، یا یک طبقه‌بندی موتور جستجو ، تا کاربران راحت‌تر بتوانند اطلاعاتی را که جستجو می کنند بیابند. بسیاری از طبقه بندی ها سلسله مراتبی هستند (و بنابراین، ساختار درختی ذاتی دارند )، اما همه این گونه نیستند.

در اصل، طبقه بندی تنها به طبقه بندی موجودات یا دسته بندی خاصی از موجودات اشاره می کرد. در یک مفهوم گسترده تر و کلی تر، ممکن است به دسته بندی اشیا یا مفاهیم و همچنین به اصول زیربنای چنین طبقه بندی اشاره داشته باشد. تاکسونومی واحدهای طبقه بندی را سازماندهی می کند که به عنوان "taxa" (مفرد "taxon") شناخته می شوند."

تاکسونومی با مرونومی متفاوت است که به دسته بندی اجزای یک کل می پردازد.

ریشه شناسی

این کلمه در سال 1813 توسط گیاه شناس سوئیسی AP de Candolle ابداع شد و به طور نامنظم از یونانی τάξις ، تاکسی «نظم» و νόμος ، nomos «قانون» ترکیب شده است که با شکل فرانسوی -o- به هم متصل می شود . شکل منظم تاکسینومی است ، همانطور که در وام گرفتن مجدد یونانی ταξινομία استفاده می شود . [1] [2]

برنامه های کاربردی

دسته‌های ویکی‌پدیا یک طبقه‌بندی را تشکیل می‌دهند، [3] که می‌توان آن را با ابزارهای خودکار استخراج کرد. [4] از سال 2009 ، نشان داده شده است که یک طبقه‌بندی دستی، مانند واژگان محاسباتی مانند WordNet ، می‌تواند برای بهبود و بازسازی طبقه‌بندی دسته‌بندی ویکی‌پدیا استفاده شود. [5]

در معنای وسیع‌تر، طبقه‌بندی برای طرح‌های ارتباطی غیر از سلسله مراتب والد-فرزند، مانند ساختارهای شبکه ، نیز اعمال می‌شود . پس از آن طبقه بندی ها ممکن است شامل یک فرزند مجرد با چند والدین باشد، برای مثال، «ماشین» ممکن است با هر دو والدین «خودرو» و «مکانیسم های فولادی» ظاهر شود. با این حال، برای برخی، این صرفاً به این معنی است که "ماشین" بخشی از چندین طبقه بندی مختلف است. [6] یک طبقه بندی همچنین ممکن است به سادگی سازماندهی انواع چیزها به گروه ها، یا یک فهرست الفبایی باشد. اما در اینجا اصطلاح واژگان مناسب تر است. در استفاده کنونی در مدیریت دانش ، طبقه بندی ها محدودتر از هستی شناسی ها در نظر گرفته می شوند زیرا هستی شناسی ها انواع بیشتری از انواع روابط را اعمال می کنند. [7]

از نظر ریاضی، یک طبقه‌بندی سلسله مراتبی، ساختار درختی از طبقه‌بندی‌ها برای مجموعه معینی از اشیاء است. به آن سلسله مراتب مهار نیز می‌گویند . در بالای این ساختار یک طبقه بندی واحد وجود دارد، گره ریشه، که برای همه اشیا اعمال می شود. گره های زیر این ریشه، طبقه بندی های خاص تری هستند که برای زیرمجموعه های مجموعه کل اشیاء طبقه بندی شده اعمال می شوند. پیشرفت استدلال از کلی به امر خاص پیش می رود.

در مقابل، در زمینه اصطلاحات حقوقی، یک طبقه‌بندی متنی با پایان باز استفاده می‌شود - یک طبقه‌بندی که فقط با توجه به یک زمینه خاص برگزار می‌شود. در سناریوهایی که از حوزه حقوقی گرفته شده است، یک گزارش رسمی از بافت باز اصطلاحات حقوقی مدل‌سازی می‌شود، که مفاهیم مختلفی از «هسته» و «نیمه سایه» از معانی یک مفهوم را پیشنهاد می‌کند. پیشرفت استدلال از امر خاص به امر عام پیش می رود. [8]

تاریخچه

مردم شناسان مشاهده کرده اند که طبقه بندی ها به طور کلی در سیستم های فرهنگی و اجتماعی محلی تعبیه شده اند و کارکردهای اجتماعی مختلفی را انجام می دهند. شاید شناخته شده ترین و تأثیرگذارترین مطالعه در مورد طبقه بندی های عامیانه ، « اشکال ابتدایی زندگی مذهبی» امیل دورکیم باشد . درمان جدیدتر طبقه‌بندی‌های عامیانه (شامل نتایج چندین دهه تحقیقات تجربی) و بحث در مورد ارتباط آنها با طبقه‌بندی علمی را می‌توان در مبانی شناختی تاریخ طبیعی اسکات آتران یافت.طبقه بندی های عامیانه موجودات تا حد زیادی با طبقه بندی علمی موافق است، حداقل برای گونه های بزرگتر و واضح تر، به این معنی که این طور نیست که طبقه بندی های عامیانه صرفاً بر اساس ویژگی های سودمند باشد. [9]

در قرن هفدهم، گوتفرید لایبنیتس ، ریاضی‌دان و فیلسوف آلمانی، به دنبال کار فیلسوف ماژورکای قرن سیزدهم، رامون لول ، در Ars generalis ultima ، سیستمی برای تولید مفاهیم رویه‌ای با ترکیب مجموعه‌ای از الفبای ثابت از ایده‌ها، به دنبال توسعه الفبای ایده‌ها بود. فکر انسان . لایب نیتس قصد داشت ویژگی جهانی خود را «جبری» باشد که قادر به بیان تمام تفکرات مفهومی باشد. مفهوم ایجاد چنین " زبان جهانی " به طور مکرر در قرن هفدهم مورد بررسی قرار گرفت، همچنین به ویژه توسط فیلسوف انگلیسی جان ویلکینز در کار خود.مقاله ای به سوی یک شخصیت واقعی و یک زبان فلسفی (1668)، که طرح طبقه بندی در اصطلاحنامه روژه درنهایت از آن ناشی می شود.

طبقه بندی در رشته های مختلف

علوم طبیعی

طبقه بندی در زیست شناسی شامل توصیف، شناسایی، نامگذاری و طبقه بندی موجودات است. موارد استفاده از طبقه بندی عبارتند از:

تجارت و اقتصاد

کاربردهای طبقه بندی در تجارت و اقتصاد عبارتند از:

محاسبات

مهندسی نرم افزار

وگاس و همکاران [10] یک مورد قانع کننده برای پیشرفت دانش در زمینه مهندسی نرم افزار از طریق استفاده از طبقه بندی ها ایجاد کنید. به طور مشابه، Ore و همکاران. [11] یک روش سیستماتیک برای رویکرد ساختن طبقه بندی در موضوعات مرتبط با مهندسی نرم افزار ارائه می دهد.

چندین طبقه بندی در تحقیقات تست نرم افزار برای طبقه بندی تکنیک ها، ابزارها، مفاهیم و مصنوعات پیشنهاد شده است. در زیر چند نمونه طبقه بندی آورده شده است:

  1. طبقه بندی تکنیک های تست مبتنی بر مدل [12]
  2. طبقه بندی ابزارهای تحلیل کد ایستا [13]

انگستروم و همکاران [14] پیشنهاد و ارزیابی استفاده از طبقه بندی برای ایجاد پل ارتباطی بین محققان و متخصصان درگیر در حوزه آزمایش نرم افزار. آنها همچنین یک ابزار مبتنی بر وب [15] برای تسهیل و تشویق استفاده از طبقه بندی توسعه داده اند. این ابزار و کد منبع آن برای استفاده عمومی در دسترس است. [16]

سایر کاربردهای طبقه بندی در محاسبات

آموزش و پرورش و دانشگاه

کاربردهای طبقه بندی در آموزش عبارتند از:

ایمنی

موارد استفاده از طبقه بندی در ایمنی عبارتند از:

طبقه بندی های دیگر

  • تاکسونومی نظامی ، مجموعه‌ای از اصطلاحات است که انواع مختلف عملیات و تجهیزات نظامی را توصیف می‌کند
  • طرح طبقه بندی مویس ، یک طبقه بندی موضوعی برای قانون که توسط الیزابت مویز ابداع شده است

انتشارات پژوهشی

دراموند رنی و همکارانش در مقاله ای در سال 1997 در JAMA ، ژورنال انجمن پزشکی آمریکا ، با استناد به نارسایی با شیوه های فعلی در فهرست نویسندگان مقالات در مجلات تحقیقاتی پزشکی، تماس گرفتند.

یک تغییر مفهومی و سیستماتیک رادیکال، برای انعکاس واقعیت های چند نویسنده و برای حمایت از پاسخگویی. ما پیشنهاد می کنیم مفهوم منسوخ نویسنده را به نفع مفهوم مفیدتر و واقعی تر از مشارکت کننده کنار بگذاریم. [17] : 152 

از سال 2012، چندین مؤسسه انتشارات علمی و دانشگاهی Project CRediT را برای توسعه واژگان کنترل شده ای از نقش های مشارکت کننده نصب کرده اند. [18] که به عنوان CRediT (تاکسونومی نقش های مشارکت کننده) شناخته می شود، نمونه ای از طبقه بندی مسطح و غیر سلسله مراتبی است. با این حال، شامل یک طبقه بندی اختیاری و گسترده از درجه مشارکت است: منجر ، برابر یا حمایت کننده . امی برند و همکارانش نتیجه مورد نظر خود را به این صورت خلاصه می کنند:

شناسایی مشارکت‌های خاص در تحقیقات منتشر شده منجر به اعتبار مناسب، اختلافات کمتر نویسنده و مشوق‌های کمتری برای همکاری و به اشتراک‌گذاری داده‌ها و کد می‌شود. [17] : 151 

از اواسط سال 2018، ظاهراً این طبقه‌بندی دامنه خود را به خروجی‌های تحقیقاتی ، به‌ویژه مقالات مجلات محدود می‌کند. با این حال، نسبتاً غیرمعمول "امیدوار است ... از شناسایی بازبینان همتا پشتیبانی کند". [18] (به این ترتیب، هنوز اصطلاحاتی را برای چنین نقش هایی به عنوان ویراستار یا نویسنده یک فصل در یک کتاب از نتایج تحقیقات تعریف نکرده است .) نسخه 1 که توسط اولین گروه کاری در پاییز (شمال) 2014 ایجاد شد، مشخص می کند. 14 نقش مشارکت کننده خاص با استفاده از اصطلاحات تعریف شده زیر:

  • مفهوم سازی
  • روش شناسی
  • نرم افزار
  • اعتبار سنجی
  • تحلیل رسمی
  • تحقیق و بررسی
  • منابع
  • مدیریت داده ها
  • نوشتن - پیش نویس اصلی
  • نوشتن - بررسی و ویرایش
  • تجسم
  • نظارت
  • مدیریت پروژه
  • تامین مالی

استقبال متفاوت بوده است و چندین ناشر و مجله بزرگ برنامه ریزی کرده اند تا CRediT را تا پایان سال 2018 پیاده سازی کنند، در حالی که تقریباً تعداد زیادی از آنها در مورد نیاز یا ارزش استفاده از آن متقاعد نشده اند. مثلا،

آکادمی ملی علوم یک صفحه وب TACS (شفافیت در مشارکت نویسنده در علم) ایجاد کرده است تا مجلاتی را فهرست کند که متعهد به تنظیم استانداردهای تألیف، تعریف مسئولیت ها برای نویسندگان مربوطه، نیاز به شناسه های ORCID و اتخاذ طبقه بندی CRediT هستند. [19]

همان صفحه وب دارای جدولی است که 21 مجله (یا خانواده مجلات) را فهرست می کند که از این میان:

  • 5 تا پایان سال 2018 CRediT را پیاده سازی کرده اند،
  • 6 نیاز به بیانیه مشارکت نویسنده دارد و استفاده از CRediT را پیشنهاد می کند،
  • 8 از CRediT استفاده نمی کنند که 3 تای آنها دلایلی برای عدم انجام این کار ارائه می دهند و
  • 2 بی اطلاع هستند.

طبقه بندی یک استاندارد باز مطابق با اصول OpenStand است، [20] و تحت مجوز Creative Commons منتشر شده است. [18]

طبقه بندی برای وب

وب‌سایت‌هایی با طبقه‌بندی یا سلسله‌مراتب به‌خوبی طراحی‌شده، به‌راحتی توسط کاربران قابل درک هستند، زیرا امکان توسعه یک مدل ذهنی از ساختار سایت توسط کاربران وجود دارد. [21]

دستورالعمل های نوشتن طبقه بندی برای وب عبارتند از:

  • دسته بندی های منحصر به فرد متقابل می توانند سودمند باشند. اگر دسته‌ها در چندین مکان ظاهر شوند، فهرستی متقابل یا چند سلسله مراتبی نامیده می‌شود. اگر فهرست متقابل خیلی زیاد ظاهر شود، سلسله مراتب ارزش خود را از دست خواهد داد. فهرست متقابل اغلب هنگام کار با مقوله های مبهم که بیش از یک مکان مناسب است ظاهر می شود. [21]
  • داشتن تعادل بین وسعت و عمق در طبقه بندی مفید است. گزینه های بسیار زیاد (عرض)، با دادن گزینه های زیاد به کاربران، بیش از حد بارگذاری می کند. در عین حال، داشتن یک ساختار بسیار باریک، با بیش از دو یا سه سطح برای کلیک کردن، کاربران را ناامید می کند و ممکن است تسلیم شوند. [21]

روابط is-a و has-a و هیپونیمی

دو نوع از روابط غالب در سیستم‌های بازنمایی دانش، پیش‌بینی و شرطی کمی‌سازی جهانی است . روابط پیش‌بینی این مفهوم را بیان می‌کند که یک موجودیت منفرد نمونه‌ای از یک نوع خاص است (به عنوان مثال، جان یک لیسانس است )، در حالی که شرط‌های کمّی جهانی این مفهوم را بیان می‌کنند که یک نوع، زیرشاخه‌ای از نوع دیگری است (به عنوان مثال، " سگ است. یک پستاندار" ، که به معنای همان " همه سگ ها پستانداران هستند" است). [22]

رابطه "has-a" کاملاً متفاوت است: یک فیل یک خرطوم دارد . یک خرطوم بخشی از فیل است، نه یک نوع فرعی. مطالعه روابط جزئی کل صرفاشناسی است .

طبقه‌بندی‌ها اغلب به‌صورت سلسله مراتبی نشان داده می‌شوند که در آن هر سطح مشخص‌تر است (در زبان ریاضی «زیر مجموعه‌ای از») سطح بالای آن. به عنوان مثال، یک طبقه بندی زیست شناسی پایه دارای مفاهیمی مانند پستانداران است که زیرمجموعه ای از حیوانات هستند و سگ ها و گربه ها که زیر مجموعه پستانداران هستند. این نوع طبقه بندی مدل is-a نامیده می شود زیرا اشیاء خاص به عنوان نمونه هایی از یک مفهوم در نظر گرفته می شوند. به عنوان مثال، Fido یک نمونه از سگ مفهومی است و Fluffy یک گربه است. [23]

در زبان شناسی به روابط is-a هیپونیمی می گویند . هنگامی که یک کلمه یک دسته را توصیف می کند، اما کلمه دیگر زیرمجموعه ای از آن دسته را توصیف می کند، اصطلاح بزرگتر نسبت به کوچکتر hypernym و کوچکتر با توجه به بزرگتر "hyponym" نامیده می شود. چنین هیپونیمی، به نوبه خود، ممکن است دارای زیرمجموعه های دیگری باشد که برای آنها یک ابرنام است. در مثال ساده زیست‌شناسی، سگ با توجه به زیرمجموعه‌اش collie یک ابرنام است، که به نوبه خود با توجه به Fido که یکی از مترادف‌های آن است، ابرنام است. با این حال، به طور معمول، hypernym برای اشاره به زیرمجموعه ها به جای افراد منفرد استفاده می شود.

تحقیق

مقایسه دسته بندی جمعیت های کوچک و بزرگ

محققان گزارش کردند که جمعیت های بزرگ به طور مداوم سیستم های دسته بندی بسیار مشابهی را توسعه می دهند. این ممکن است به جنبه‌های واژگانی شبکه‌ها و فرهنگ‌های ارتباطی بزرگ مانند عامیانه و زبان یا ارتباطات انسانی و به طور کلی حس‌سازی مرتبط باشد. [24] [25]

همچنین مشاهده کنید

یادداشت ها

  1. ^ دیکشنری انگلیسی آکسفورد . انتشارات دانشگاه آکسفورد. 1910.(تا حدی به روز شده در دسامبر 2021)، sv
  2. ^ بررسی Aperçus de Taxinomie Générale در طبیعت 60 : 489-490 (1899)
  3. زیرن، کاسیلیا، ویوی ناستاسه و مایکل استروبه. 2008. "تمایز بین نمونه ها و کلاس ها در طبقه بندی ویکی پدیا" (سخنرانی تصویری). پنجمین کنفرانس سالانه وب معنایی اروپا (ESWC 2008).
  4. ^ S. Ponzetto و M. Strube. 2007. "استنتاج یک طبقه بندی در مقیاس بزرگ از ویکی پدیا" . Proc. از بیست و دومین کنفرانس در مورد پیشرفت هوش مصنوعی، ونکوور، پیش از میلاد، کانادا، صفحات 1440-1445.
  5. اس. پونزتو، آر. ناویگلی. 2009. "نقشه بندی طبقه بندی در مقیاس بزرگ برای بازسازی و یکپارچه سازی ویکی پدیا" . Proc. از بیست و یکمین کنفرانس مشترک بین المللی در زمینه هوش مصنوعی (IJCAI 2009)، پاسادنا، کالیفرنیا، صفحات 2083-2088.
  6. ^ جکسون، جواب. اخبار کامپیوتری دولت (واشنگتن، دی سی) "تاکسونومی فقط طراحی نیست، بلکه یک هنر است." 2 سپتامبر 2004.
  7. سوریانتو، هندرا و پل کامپتون. "یادگیری طبقه بندی طبقه بندی از یک سیستم مبتنی بر دانش طبقه بندی." دانشگاه کارلسروهه "تعریف طبقه بندی"، وب سایت Straights Knowledge.
  8. گروسی، دیوید، فرانک دیگنوم و جان ژول چارلز مایر. (2005). "طبقه بندی های متنی" در منطق محاسباتی در سیستم های چند عاملی، صفحات 33-51 [ پیوند مرده ] .
  9. ^ کنت بولدینگ؛ الیاس خلیل (1381). تکامل، نظم و پیچیدگی . راتلج. شابک 9780203013151.پ. 9
  10. ^ وگاس، اس (2009). "بلوغ دانش مهندسی نرم افزار از طریق طبقه بندی: مطالعه موردی در مورد تکنیک های تست واحد". معاملات IEEE در مهندسی نرم افزار . 35 (4): 551-565. CiteSeerX 10.1.1.221.7589 . doi : 10.1109/TSE.2009.13 . S2CID 574495 .  
  11. ^ Ore, S. (2014). " طبقه بندی عوامل موفقیت حیاتی برای استقرار فرآیند نرم افزار". مجله کیفیت نرم افزار . 22 (1): 21-48. doi : 10.1007/s11219-012-9190-y . S2CID 18047921 . 
  12. ^ اوتینگ، مارک (2012). "رده بندی رویکردهای تست مبتنی بر مدل" . تست نرم افزار، تایید و قابلیت اطمینان . 22 (5): 297-312. doi : 10.1002/stvr.456 . S2CID 6782211 . 
  13. نواک، جرنج (مه 2010). تاکسونومی ابزارهای تحلیل کد ایستا . مجموعه مقالات سی و سومین کنوانسیون بین المللی MIPRO : 418–422.
  14. انگستروم، املی (2016). "تست SERP: طبقه بندی برای حمایت از ارتباطات صنعت و دانشگاه". مجله کیفیت نرم افزار . 25 (4): 1269-1305. doi : 10.1007/s11219-016-9322-x . S2CID 34795073 . 
  15. ^ "SERP-connect" .
  16. انگستروم، املی (4 دسامبر 2019). "SERP-connect backend" . GitHub .
  17. ^ یک برند برند، امی ; آلن، لیز؛ آلتمن، میکا ؛ هلوا، مارجوری؛ اسکات، جو (1 آوریل 2015). فراتر از نویسندگی: اسناد، مشارکت، همکاری و اعتبار . نشر آموخته . 28 (2): 151-155. doi : 10.1087/20150211 . S2CID 45167271 . 
  18. ^ a b c "CRediT" . کاسرای . کاسرای . 2 مه 2018. بایگانی شده از نسخه اصلی (آنلاین) در 12 ژوئن 2018 . بازبینی شده در 13 ژوئن 2018 .
  19. «شفافیت در مشارکت نویسنده در علم (TACS)» (آنلاین) . آکادمی ملی علوم . آکادمی ملی علوم. 2018 . بازبینی شده در 13 ژوئن 2018 .
  20. «OpenStand» . Open Stand . بازبینی شده در 13 ژوئن 2018 .
  21. ^ a b c Peter., Morville (2007). معماری اطلاعات برای شبکه جهانی وب روزنفلد، لوئیس، روزنفلد، لوئیس. (ویرایش سوم). سباستوپل، کالیفرنیا: اوریلی. شابک 9780596527341. OCLC  86110226 .
  22. رونالد جی. براچمن ؛ آنچه IS-A است و نیست. تجزیه و تحلیل پیوندهای طبقه بندی در شبکه های معنایی . IEEE Computer, 16 (10); اکتبر 1983.
  23. براچمن، رونالد (اکتبر 1983). "IS-A چیست و چیست. تحلیلی از پیوندهای طبقه بندی در شبکه های معنایی". کامپیوتر IEEE . 16 (10): 30-36. doi : 10.1109/MC.1983.1654194 . S2CID 16650410 . 
  24. «چرا فرهنگ‌های مستقل در مورد دسته‌ها یکسان فکر می‌کنند: این در مغز نیست» . phys.org _ بازبینی شده در 13 فوریه 2021 .
  25. ^ گیلبولت، داگلاس؛ بارونچلی، آندریا؛ سنتولا، دیمون (12 ژانویه 2021). "شواهد تجربی برای همگرایی طبقه بندی ناشی از مقیاس در بین جمعیت ها" . ارتباطات طبیعت . 12 (1): 327. Bibcode : 2021NatCo..12..327G . doi : 10.1038/s41467-020-20037-y . ISSN 2041-1723 . PMC 7804416 . PMID 33436581 .    CC-BY icon.svgتحت CC BY 4.0 موجود است.

منابع

پیوندهای خارجی