مقاله پس گرفته شده در مورد سمیت عصبی دوپامینرژیک MDMA

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو

" سمیت عصبی شدید دوپامینرژیک در پستانداران پس از یک رژیم دوز تفریحی مشترک MDMA [nb 1] ("اکستازی")[1] مقاله ای است در سال 2002 توسط جورج A. Ricaurte که در مجله معتبر Science منتشر شد . برترین مجلات دانشگاهی جهان بعداً پس گرفته شد . به جای استفاده از MDMA ، متامفتامین در آزمایش استفاده شده بود. [2]

انتشار اصلی

یک مقاله سرمقاله در این مقاله نشان داد که محققان سمیت عصبی دوپامینرژیک را در میمون‌ها به دنبال تزریق MDMA مشاهده کرده‌اند، یافته‌ای که نشان می‌دهد کاربران تفریحی MDMA ممکن است در معرض خطر ابتلا به اختلالات عصبی روان‌پزشکی مرتبط با اختلال عملکرد دوپامین باشند. [3]

پس از انتشار مقاله، ساینس مقاله «اخبار هفته» توسط کنستانس هولدن را منتشر کرد. [4]این مقاله خاطرنشان کرد که نتایج این مطالعه باعث نگرانی محققان شده بود که حتی یک شب استفاده از MDMA می‌تواند باعث آسیب مغزی شود و فرد را در برابر اختلالات عصبی مانند بیماری پارکینسون آسیب‌پذیر کند. هولدن همچنین خاطرنشان کرد که یافته‌های این مطالعه شگفت‌انگیز بود، زیرا MDMA به دلیل ترشح مقادیر زیادی سروتونین شناخته شده است، اما نه دوپامین. در این مقاله، جان کول، عصب شناس شناختی، درباره خطر پارکینسون ناشی از استفاده از MDMA «شک و تردید» توصیف شد و اظهار داشت که تنها یک مورد گزارش پارکینسون مربوط به استفاده از اکستازی بوده است. در پاسخ، محققان اظهار داشتند که این می تواند به دلیل علائمی باشد که تا زمانی که "70 تا 80٪" دوپامین تخلیه نشده باشد، ظاهر نمی شوند.

آلن لاشر، مدیر سابق مؤسسه ملی سوء مصرف مواد مخدر، نیز در مورد این مطالعه اظهار نظر کرد و گفت: «این می‌گوید که حتی استفاده از یک شبانه‌روز، بازی رولت روسی با مغز خود است» [5]

پس گیری

در ژوئن 2003، نامه ای به Science منتشر شد که در آن نتایج این مطالعه مورد تردید قرار گرفت. ریکارت بر این یافته ها ایستاد. [6]

در سپتامبر 2003، این مقاله پس گرفته شد. در بیانیه ای که در "ساینس" منتشر شد، تیم تحقیقاتی نشان داد که به دلیل یک خطای برچسب گذاری، متامفتامین به جای MDMA به 9 حیوان از 10 حیوان مورد آزمایش داده شده است. تیم به طور مداوم نتوانسته بود نتایج اصلی را تکرار کند، که منجر به انجام و بررسی آنها و در نهایت کشف خطا می شود. [2]

پس از بازپس گیری، ریکوارته اظهار داشت که به بررسی احتمال ارتباط بین MDMA و اختلال عملکرد دوپامین ادامه خواهد داد و آزمایشگاه در حال تعدیل روش رسیدگی به مواد شیمیایی خود است. [7]

واکنش ها

در مروری بر رویدادهای سال منتشر شده در شماره دسامبر مجله Science ، سردبیر دونالد کندی نوشت: "این سال نیز برای پرزهای علمی بود. ما در یکی از آن ها به اشتراک گذاشتیم: برخی از ویال های حاوی داروی تفریحی اکستازی با استفاده از آن تغییر یافتند. ویال‌های حاوی مت آمفتامین، و ما به انتشار مقاله‌ای پایان دادیم که ای کاش چاپ نمی‌کردیم.» [8]

روزنامه‌نگارانی مانند لری اسمیت و کارلا اسپارتوس اظهار داشته‌اند که این مطالعه نادرست ممکن است بر سیاست‌های مربوط به مواد مخدر که در آن زمان انجام می‌شد، مانند اقدام RAVE، تأثیر گذاشته باشد. [9] [10] [11]

در مصاحبه ای در The Scientist [12] دانشمندان بریتانیایی کالین بلیکمور و لزلی آیورسن توضیح دادند که چگونه نگرانی خود را در مورد مقاله با ویراستاران Science ابراز کردند. آیورسن به The Scientist گفت: «این یک رسوایی ظالمانه است. "این نمونه دیگری از نژاد خاصی از دانشمندان است که به نظر می‌رسد در مورد داروهای غیرقانونی تحقیق می‌کنند تا نشان دهند که دولت‌ها چه چیزی می‌خواهند نشان دهند. آنها برای انجام این نوع کار مغرضانه از دولت پول زیادی دریافت می‌کنند.

همچنین ببینید

یادداشت ها

  1. ^ 3،4-methylenedioxy-N-methylamphetamine ( MDMA ) نام شیمیایی داروی روانگردان است که معمولاً به عنوان "اکستازی" شناخته می شود.

منابع

  1. Ricaurte GA، Yuan J، Hatzidimitriou G، Cord BJ، McCann UD (سپتامبر 2002). "سمیت عصبی دوپامینرژیک شدید در پستانداران پس از یک رژیم دوز تفریحی مشترک MDMA ("اکستازی")". علم . 297 (5590): 2260-3. Bibcode : 2002Sci...297.2260R . doi : 10.1126/science.1074501 . PMID  12351788 . S2CID  41968301 .
  2. ^ a b Ricaurte GA، Yuan J، Hatzidimitriou G، Cord BJ، McCann UD (سپتامبر 2003). "عقب نشینی". علم . 301 (5639): 1479b–1479. doi : 10.1126/science.301.5639.1479b . PMID 12970544 . S2CID 220097819 .  {{cite journal}}: CS1 maint: از پارامتر نویسنده استفاده می کند ( پیوند )
  3. «خطرات بیشتر از داروهای طراحان». STKE علوم . 2002 (152): 360tw–360. 2002. doi : 10.1126/stke.2002.152.tw360 . ISSN 1525-8882 . S2CID 219191294 .  
  4. «یافتن مواد مخدر می‌تواند باعث عصبانیت راورز شود» . www.science.org _ بازیابی شده در 2021-11-13 .
  5. ریک وایس " درباره اکستازی، اجماع گریزان است: مطالعه ای که خطر آسیب مغزی را مطرح می کند مورد سوال منتقدان روش شناسی " واشنگتن پست ، دوشنبه، 30 سپتامبر 2002; صفحه A07 کپی بایگانی شده
  6. ^ میتوفر، مایکل؛ جروم، لیزا؛ دابلین، ریچارد؛ Ricaurte, George A. (2003-06-06). "MDMA ("اکستازی") و سمیت عصبی" . علم . 300 (5625): 1504–1505. doi : 10.1126/science.300.5625.1504 .
  7. هولدن سی (سپتامبر 2003). "بازگشت. کاغذ در مورد داروی سمی حزب روی ویال مخلوط کردن کشیده شده است". علم . 301 (5639): 1454b–1454. doi : 10.1126/science.301.5639.1454b . PMID 12970527 . S2CID 36895308 .  
  8. کندی دی (دسامبر 2003). "پیشرفت سال" . علم . 302 (5653): 2033. doi : 10.1126/science.302.5653.2033 . PMID 14684786 . S2CID 31164282 .  
  9. اسمیت ال (17 سپتامبر 2003). ریچموند سی ، تالبوت دی ، کین ای (ویرایشگران). "جنون ای فر" . Salon.com _ سانفرانسیسکو ، کالیفرنیا ، ایالات متحده آمریکا: Salon.com, LLC. OCLC 43916723 . بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 اکتبر 2011 . بازیابی شده در 10 جولای 2021 . 
  10. کارلا اسپارتوس (۲ مارس ۲۰۰۴). "عامل اکستازی: علم بد به داروی مورد علاقه یک نسل تهمت زد. اکنون یک مطالعه جدید قصد دارد آسیب را جبران کند" . صدای دهکده . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2012-10-11 . بازیابی 2012-12-14 .
  11. «عواقب بعدی اکستازی» . طبیعت . 425 (6955): 223. سپتامبر 2003. Bibcode : 2003Natur.425Q.223. . doi : 10.1038/425223a . PMID 13679872 . 
  12. Walgate R (16 سپتامبر 2003). گارفیلد ای (ویرایش). مقاله اکستازی پس گرفته شده «یک رسوایی ظالمانه»." . دانشمند . شهر نیویورک ، نیویورک ، ایالات متحده آمریکا: گروه رسانه ای LabX . 4 (1). ISSN  0890-3670 . بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 ژوئن 2011. بازیابی شده در 10 ژوئیه 2021 .

پیوندهای خارجی