سازمان غیرمتمرکز خودمختار

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو

سازمان مستقل غیر متمرکز ( DAO )، گاهی اوقات به نام شرکت مستقل غیر متمرکز ( DAC[A] یک IS سازمان به نمایندگی قوانین کد گذاری به عنوان یک برنامه کامپیوتری است که شفاف، توسط اعضای سازمان کنترل می شود و توسط یک دولت مرکزی تحت تاثیر قرار نمی. [1] [2] [3] سوابق تراکنش مالی یک DAO و قوانین برنامه روی یک بلاک چین نگهداری می‌شوند . [4] [5] [6] وضعیت حقوقی دقیق این نوع سازمان تجاری نامشخص است. [7]

یک مثال شناخته شده، در نظر گرفته شده برای بودجه سرمایه، بود دائو ، که با $ 150 میلیون در crowdfunding به ژوئن 2016 راه اندازی شد، و تقریبا بلافاصله هک شد و تخلیه 50 میلیون $ در cryptocurrency به . [8] هک در هفته های زیر معکوس شد، و پول ترمیم، از طریق یک چنگال سخت از Ethereum بلاکچین: کارگران معدن Ethereum و مشتریان روشن به چنگال های جدید است.

پس زمینه [ ویرایش ]

سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز با استفاده از فناوری بلاک چین برای ارائه یک دفتر کل دیجیتالی امن برای ردیابی تعاملات مالی در سراسر اینترنت مشخص می‌شوند، که در برابر جعل با مهر زمانی قابل اعتماد و انتشار یک پایگاه داده توزیع‌شده سخت‌تر می‌شوند . [4] [5] [9] این رویکرد نیاز به درگیر کردن یک شخص ثالث قابل قبول مورد اعتماد را در یک تراکنش مالی حذف می‌کند و معامله را ساده می‌کند. [5]هزینه‌های یک تراکنش فعال‌شده با بلاک چین و گزارش‌دهی داده‌های مربوطه ممکن است به طور قابل‌توجهی با حذف شخص ثالث قابل اعتماد و نیاز به ثبت مکرر مبادلات قرارداد در سوابق مختلف جبران شود. به عنوان مثال، داده‌های زنجیره بلوکی می‌توانند در اصل و اگر ساختارهای نظارتی اجازه دهند، جایگزین اسناد عمومی مانند اسناد و عنوان‌ها شوند . [4] : 42  [5] در تئوری، یک رویکرد بلاک چین به چندین کاربر محاسبات ابری اجازه می دهد تا وارد یک همکاری قرارداد هوشمند همتا به همتا شوند . [4] : 42  [10]

ویتالیک بوترین پیشنهاد کرد که پس از راه‌اندازی DAO، ممکن است بدون تعامل مدیریتی انسانی، سازماندهی شود، مشروط بر اینکه قراردادهای هوشمند توسط یک پلتفرم کامل تورینگ پشتیبانی شوند . اتریوم که بر روی یک بلاک چین ساخته شده و در سال 2015 راه اندازی شد، توصیف شده است که آستانه تورینگ را برآورده می کند، بنابراین چنین DAO هایی را قادر می سازد. [4] [11] [12] سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز قصد دارند پلتفرم‌هایی باز باشند که در آن افراد هویت و داده‌های شخصی خود را کنترل کنند. [13]

مسائل [ ویرایش ]

اجتماعی [ ویرایش ]

مشارکت سهامداران در DAO ها می تواند مشکل ساز باشد. به عنوان مثال، BitShares شاهد عدم مشارکت در رای گیری بوده است، زیرا بررسی پیشنهادات به زمان و انرژی نیاز دارد. [6]

وضعیت حقوقی، مسئولیت و مقررات [ ویرایش ]

وضعیت حقوقی دقیق این نوع سازمان تجاری به طور کلی نامشخص است [9] و ممکن است بسته به حوزه قضایی متفاوت باشد. در 1 ژوئیه 2021، وایومینگ اولین ایالتی بود که DAO ها را به عنوان یک نهاد حقوقی به رسمیت شناخت. [14] CryptoFed DAO آمریکا اولین نهاد تجاری شناخته شد. [15] برخی از رویکردهای مشابه توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به عنوان پیشنهاد غیرقانونی اوراق بهادار ثبت نشده در نظر گرفته شده است . [7] [16] اگرچه اغلب دارای جایگاه قانونی نامشخص است، یک DAO ممکن است از نظر عملکردی یک شرکت بدون وضعیت قانونی به عنوان یک شرکت باشد: یک مشارکت عمومی . [17] این به معنای بالقوه استمسئولیت قانونی نامحدود برای شرکت کنندگان، حتی اگر کد قرارداد هوشمند یا مروجین DAO خلاف این را بیان کنند. [17] شرکت کنندگان شناخته شده یا کسانی که در رابط بین DAO و سیستم های مالی تنظیم شده قرار دارند، ممکن است هدف اجرای نظارتی یا اقدامات مدنی باشند. [17]

امنیت [ ویرایش ]

پس از راه‌اندازی سیستم، تغییر کد DAO دشوار است، از جمله رفع اشکال‌هایی که در غیر این صورت در کد متمرکز بی‌اهمیت خواهند بود. اصلاحات یک DAO مستلزم نوشتن کد جدید و توافق برای انتقال همه وجوه است. اگرچه کد برای همه قابل مشاهده است، اما تعمیر آن دشوار است، بنابراین حفره های امنیتی شناخته شده را برای بهره برداری باز می گذارند، مگر اینکه برای فعال کردن رفع اشکال یک تعلیق در نظر گرفته شود. [18]

در سال 2016، یک DAO خاص، " The DAO " رکوردی را برای بزرگترین کمپین تامین مالی جمعی تا به امروز ثبت کرد. [19] [20] محققان به مشکلات متعددی در مورد کد DAO اشاره کردند. رویه عملیاتی DAO به سرمایه گذاران این امکان را می داد که هر پولی را که هنوز به پروژه ای تعهد نکرده بودند، به میل خود برداشت کنند. بنابراین وجوه می تواند به سرعت تخلیه شود. [6] اگرچه پادمان ها با هدف جلوگیری از رای سهامداران بازی برای برنده شدن سرمایه گذاری ها، [7] "تعدادی از آسیب پذیری های امنیتی" وجود داشت. [21] اینها باعث شد که تلاش برای برداشت گسترده وجوه از DAO در اواسط ژوئن 2016 آغاز شود. [22] [23] در 20 ژوئیه 2016، اتریومبلاک چین برای نجات قرارداد اصلی مجبور شد .

فهرست DAO ها [ ویرایش ]

نام رمز موارد استفاده کنید شبکه راه اندازی وضعیت
HOPR HOPR حریم خصوصی لایه 0، حاکمیت اتریوم 2021 عملیاتی [24]
MakerDAO MKR صادرکننده استیبل کوین DAI اتریوم 2014 عملیاتی
dVest Labs DAO dDAO حاکمیت، مدیریت، توسعه پروژه های dVest Labs زنجیره هوشمند اتریوم و بایننس ژوئن 2021 عملیاتی [25]
Index Coop DAO فهرست مطالب محصولات غیرمتمرکز شاخص کریپتو اتریوم اکتبر 2020 عملیاتی [26]
داش (ارز دیجیتال) خط تیره حاکمیت، تخصیص بودجه [27] داش (ارز دیجیتال) می 2015 [28] عملیاتی از سال 2015 [29] [30] [31]
DAO (سازمان) DAO سرمایه گذاری خطرپذیر اتریوم آوریل 2016 در اواخر سال 2016 به دلیل هک منحل شد [32]
Augur (نرم افزار) هرزه بازار پیش بینی ، شرط بندی ورزشی ، گزینه (مالی) ، بیمه اتریوم جولای 2018 عملیاتی
استیم توزیع داده ها، رسانه های اجتماعی، خدمات نام، صنعتی استیم مارس 2016 عملیاتی

همچنین ببینید [ ویرایش ]

یادداشت ها [ ویرایش ]

  1. ^ بسته به گویش انگلیسی ، ممکن است به صورت سازمان مستقل غیرمتمرکز نیز نوشته شود. از اصطلاحات شرکت مستقل غیرمتمرکز ، سازمان مستقل توزیع شده و غیره نیز استفاده شده است.

منابع [ ویرایش ]

  1. پروستی، نارایان (۲۷ آوریل ۲۰۱۷). ساخت پروژه های بلاک چین . بیرمنگام، انگلستان: پکت. پ. 9. ISBN 9781787125339.
  2. سازمان غیرمتمرکز خودمختار و مقررات مربوط به حاکمیت نهادهای مالی مجله : شبکه تحقیقات علوم اجتماعی (SSRN). 5 دسامبر 2017.
  3. ^ "DAO توضیح داد: سازمان غیرمتمرکز خودمختار چیست؟" . morethandigital.info . بازبینی شده در 18 اکتبر 2021 .
  4. ^ a b c d e Vigna, P.; کیسی، ام جی (27 ژانویه 2015). عصر کریپتوکارنسی: چگونه بیت کوین و بلاک چین نظم اقتصادی جهانی را به چالش می کشند . چاپخانه سنت مارتین. شابک 9781250065636.
  5. ^ a b c d Hodson, H. (20 نوامبر 2013). "بیت کوین فراتر از پول صرف حرکت می کند . " دانشمند جدید .
  6. ^ a b c "DAO of accrue: یک صندوق سرمایه گذاری جدید و خودکار انبوهی از پول دیجیتال را جذب کرده است" . اکونومیست . 21 مه 2016.
  7. ^ a b c Popper, N. (21 مه 2016). "یک صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر با سرمایه مجازی فراوان، اما بدون سرمایه" . نیویورک تایمز .
  8. ^ قیمت، راب (17 ژوئن 2016). «ارز دیجیتال اتریوم در میان ادعای هک 50 میلیون دلاری در حال سقوط است» . بیزینس اینسایدر . بازبینی شده در 17 ژوئن 2016 .
  9. ^ a b رایت، A; De Filippi, P. (10 مارس 2015). "فناوری غیرمتمرکز بلاک چین و ظهور Lex Cryptographia". SSRN 2580664 . 
  10. Norta, A. (18 اوت 2015). «ایجاد همکاری‌های پیمانکاری هوشمند برای سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز». دیدگاه ها در تحقیقات انفورماتیک تجاری . یادداشت های سخنرانی در پردازش اطلاعات کسب و کار. 229 . صص 3-17.
  11. Pangburn، DJ (19 ژوئن 2015). "انسان هایی که رویای شرکت هایی را می بینند که به ما نیاز ندارند" . FastCompany .
  12. Evans, J. (1 اوت 2015). "Vapor No More: Ethereum has Launched" . TechCrunch .
  13. دیگان، پی (2014). "فصل 14- ماتریس رابطه ای: سازمان های آزاد و اضطراری گروه ها و هویت های دیجیتال". در کلیپینگر، جی اچ. Bollier, D. (ویرایش‌ها). از بیت کوین تا سوزاندن انسان و فراتر از آن: تلاش برای هویت و خودمختاری در یک جامعه دیجیتال . آمهرست، ماساچوست: موسسه نوآوری نهادی . صص 160-176. شابک 978-1-937146-58-0. ایجاد یک چارچوب اعتماد عملیاتی و مستقل [که می تواند با یک سرویس کشف امن در قالب یک سازمان غیرمتمرکز خودمختار ادغام شود...
  14. «سازمان‌های خودمختار غیرمتمرکز خانه‌ای در وایومینگ پیدا می‌کنند » . جی دی سوپرا . بازیابی شده در 9 ژوئیه 2021 .
  15. «وایومینگ اولین ایالت ایالات متحده است که DAO را به طور قانونی به رسمیت می شناسد» . finance.yahoo.com . بازیابی شده در 9 ژوئیه 2021 .
  16. «SEC با ارائه اوراق بهادار ثبت نشده، کارآفرین بیت کوین را شارژ می کند» . کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده . 3 ژوئن 2014.
  17. ^ a b c Levine, M. (17 مه 2016). "شرکت بلاک چین می خواهد شرکت ها را دوباره اختراع کند" . نمای بلومبرگ: وال استریت اخبار بلومبرگ .
  18. پک، ام (28 مه 2016). "صندوق 150 میلیون دلاری اتریوم با بلاک چین باز می شود درست زمانی که محققان خواستار توقف هستند . " طیف IEEE . موسسه مهندسین برق و الکترونیک .
  19. Vigna, P. (16 مه 2016). "شرکت Chiefless بیش از 100 میلیون دلار درآمد دارد" . وال استریت ژورنال .
  20. Waters, R. (17 مه 2016). "شرکت خودکار معادل 120 میلیون دلار ارز دیجیتال جمع آوری می کند . " بار مالی .
  21. پوپر، ن. (27 مه 2016). "کاغذ بر اساس پول مجازی نقص‌های صندوق سرمایه‌گذاری خطرپذیر را نشان می‌دهد" . نیویورک تایمز .
  22. پوپر، ن. (17 ژوئن 2016). "هکر ممکن است 50 میلیون دلار از پروژه ارز سایبری گرفته باشد" . نیویورک تایمز .
  23. ^ قیمت، R. (17 ژوئن 2016). «ارز دیجیتال اتریوم در میان ادعای هک 50 میلیون دلاری در حال سقوط است» . بیزینس اینسایدر . بازبینی شده در 17 ژوئن 2016 .
  24. «کتاب HOPR» (PDF) . hoprnet.org . ژانویه 2021 . بازبینی شده در 14 اکتبر 2021 .
  25. «DVest DAO Governance and Treasury» . dVest . 28 ژوئیه 2021 . بازبینی شده در 16 سپتامبر 2021 .
  26. «The sCoop - خبرنامه مشارکت‌کنندگان - دوشنبه 20.09.2021» . قفس شاخص . 20 سپتامبر 2021 . بازبینی شده در 21 سپتامبر 2021 .
  27. دافیلد، ایوان (22 آوریل 2015). "حکمرانی غیرمتمرکز خودپایدار توسط بلاک چین" . dash.org/forum .
  28. دافیلد، ایوان (14 مه 2015). "GitHub commit افزودن ویژگی Dash DAO" . github.com/dashpay . بازبینی شده در 7 آوریل 2021 .
  29. دافیلد، ایوان (28 اوت 2015). "بودجه ها زنده هستند" . dash.org/forum .
  30. انگلهورن، فیلیپ (7 سپتامبر 2015). "اولین 3 سوپر بلوک!" . dash.org/forum . بازبینی شده در 7 آوریل 2021 .
  31. «اولین پرداخت DAO بلاک چین» . blockchair.com/dash . 7 سپتامبر 2015 . بازبینی شده در 7 آوریل 2021 .
  32. فینلی، کلینت (18 ژوئن 2016). "کسی فقط 50 میلیون دلار از بزرگترین پروژه سرمایه گذاری جمعی تا کنون (به انسان ها نمی توان اعتماد کرد) دزدید" . سیمی . ISSN 1059-1028 . بازبینی شده در 16 نوامبر 2019 . 

پیوندهای خارجی [ ویرایش ]