کپی رایت

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو

کپی رایت نوعی مالکیت معنوی است که به مالک آن حق انحصاری ایجاد کپی از یک اثر خلاقانه را معمولاً برای مدت محدودی می دهد. [1] [2] [3] [4] [5] اثر خلاق ممکن است به شکل ادبی، هنری، آموزشی یا موسیقی باشد. کپی رایت برای محافظت از بیان اصلی یک ایده در قالب یک اثر خلاقانه در نظر گرفته شده است، اما نه از خود ایده. [6] [7] [8] حق چاپ مشمول محدودیت هایی بر اساس ملاحظات منافع عمومی است، مانند دکترین استفاده منصفانه در ایالات متحده.

برخی از حوزه های قضایی نیاز به "تثبیت" آثار دارای حق چاپ به شکل ملموس دارند. اغلب بین نویسندگان متعددی به اشتراک گذاشته می شود که هر کدام دارای مجموعه ای از حقوق برای استفاده یا مجوز اثر هستند و معمولاً به عنوان دارندگان حقوق از آنها یاد می شود. [9] [10] [11] [12] [ منبع بهتر مورد نیاز ] این حقوق اغلب شامل بازتولید، کنترل بر آثار مشتق ، توزیع، اجرای عمومی ، و حقوق اخلاقی مانند انتساب است. [13]

حق چاپ را می توان توسط قانون عمومی اعطا کرد و در آن صورت "حقوق سرزمینی" در نظر گرفته می شود. این بدان معناست که حق چاپ اعطا شده توسط قانون یک ایالت خاص، فراتر از قلمرو آن حوزه قضایی خاص گسترش نمی یابد. حق چاپ از این نوع بر اساس کشور متفاوت است. بسیاری از کشورها، و گاه گروه بزرگی از کشورها، توافقاتی را با سایر کشورها در مورد رویه‌های قابل اعمال در زمانی که آثار «عبور» از مرزهای ملی یا حقوق ملی ناسازگار هستند، منعقد کرده‌اند. [14]

به طور معمول، مدت زمان قانون عمومی حق نشر بسته به حوزه قضایی ، 50 تا 100 سال پس از مرگ پدیدآورنده منقضی می‌شود . برخی از کشورها برای ایجاد حق تکثیر نیاز به تشریفات خاص حق چاپ [5] دارند، برخی دیگر حق چاپ را در هر اثر تکمیل شده بدون ثبت رسمی به رسمیت می شناسند. به طور کلی، بسیاری بر این باورند که مدت طولانی کپی رایت تضمین کننده حفاظت بهتر از آثار است.

هنگامی که حق چاپ یک اثر منقضی می شود، آن اثر وارد دامنه عمومی می شود .

تاریخ

محصول اروپایی کتاب قبل از ظهور حق چاپ، قرن 6 تا 18. آبی کتاب های چاپ شده را نشان می دهد. نمودار ورود به سیستم ؛ بنابراین یک خط مستقیم افزایش نمایی را نشان می دهد.

زمینه

مفهوم حق چاپ پس از استفاده از چاپخانه در اروپا [15] در قرن 15 و 16 توسعه یافت. [16] چاپخانه تولید آثار را بسیار ارزان‌تر می‌کرد، اما از آنجایی که در ابتدا قانون کپی‌رایت وجود نداشت، هر کسی می‌توانست ماشینی بخرد یا اجاره کند و هر متنی را چاپ کند. آثار جدید محبوب شد بلافاصله مجدد مجموعه و دوباره منتشر شده توسط رقبا، بنابراین پرینتر نیاز به یک جریان ثابت از مواد جدید است. هزینه های پرداختی به نویسندگان برای آثار جدید بالا بود و به طور قابل توجهی درآمد بسیاری از دانشگاهیان را تکمیل می کرد. [17]

چاپ تغییرات اجتماعی عمیقی را به همراه داشت . افزایش سواد در سراسر اروپا منجر به افزایش چشمگیر تقاضا برای مطالب خواندنی شد. [15] قیمت چاپ های مجدد پایین بود، بنابراین انتشارات می توانستند توسط افراد فقیرتر خریداری شوند و مخاطبان زیادی ایجاد کنند. [17] در بازارهای زبان آلمانی قبل از ظهور حق چاپ، مواد فنی، مانند داستان های رایج، ارزان و به طور گسترده در دسترس بودند. پیشنهاد شده است که این به موفقیت صنعتی و اقتصادی آلمان کمک کرده است. [17]پس از ایجاد قانون کپی رایت (در سال 1710 در انگلستان و اسکاتلند و در دهه 1840 در مناطق آلمانی زبان) بازار انبوه ارزان قیمت ناپدید شد و نسخه‌های کمتر و گران‌تری منتشر شد. توزیع اطلاعات علمی و فنی به شدت کاهش یافت. [17] [18]

دریافت، آبستنی

مفهوم کپی رایت برای اولین بار در انگلستان توسعه یافت . در واکنش به چاپ «کتاب‌ها و جزوه‌های مفتضحانه»، پارلمان انگلیس قانون مجوز مطبوعات 1662 را تصویب کرد ، [15] که طبق آن کلیه نشریات مورد نظر باید در شرکت Stationers مورد تایید دولت ثبت شوند و به Stationers این حق را می‌داد. برای تنظیم موادی که می توان چاپ کرد. [19]

اساسنامه آن ، در سال 1710 در انگلستان و اسکاتلند تصویب اولین قانون حفاظت از حق (اما نه حق مؤلف) ارائه شده است. قانون حق چاپ 1814 حقوق بیشتری را برای نویسندگان گسترش داد، اما بریتانیا را از چاپ مجدد در ایالات متحده محافظت نکرد. برن کنوانسیون کپی رایت بین المللی 1886 حفاظت در نهایت ارائه شده برای نویسندگان در میان کشورهای جهان را امضا کرد، اگر چه ایالات متحده بود کنوانسیون برن تا 1989. پیوستن [20]

در ایالات متحده، قانون اساسی به کنگره این حق را می دهد که قوانین کپی رایت و حق ثبت اختراع را وضع کند. مدت کوتاهی پس از تصویب قانون اساسی، کنگره قانون کپی رایت در سال 1790 را تصویب کرد و آن را از اساسنامه آن الگوبرداری کرد. در حالی که قانون ملی از آثار منتشر شده نویسندگان حمایت می کرد، این اختیار به ایالت ها اعطا شد تا از آثار منتشر نشده نویسندگان حمایت کنند. جدیدترین اصلاحات اساسی در حق چاپ در ایالات متحده، قانون حق چاپ 1976، حق چاپ فدرال را به آثار به محض ایجاد و "تثبیت" بدون نیاز به انتشار یا ثبت گسترش داد. قوانین ایالتی همچنان در مورد آثار منتشرنشده ای اعمال می شود که در غیر این صورت توسط قانون فدرال دارای حق چاپ نیستند. [20]این قانون همچنین محاسبه مدت حق چاپ را از یک مدت ثابت (در آن زمان حداکثر پنجاه و شش سال) به "عمر نویسنده به اضافه 50 سال" تغییر داد. این تغییرات ایالات متحده را به انطباق با کنوانسیون برن نزدیکتر کرد و در سال 1989 ایالات متحده قانون کپی رایت خود را اصلاح کرد و رسماً به کنوانسیون برن پیوست. [20]

قوانین کپی رایت اجازه می دهد تا محصولات فعالیت های خلاقانه انسانی، مانند تولیدات ادبی و هنری، به طور ترجیحی مورد بهره برداری قرار گیرند و در نتیجه برانگیخته شوند. نگرش‌های فرهنگی متفاوت، سازمان‌های اجتماعی، مدل‌های اقتصادی و چارچوب‌های قانونی دلیل ظهور کپی رایت در اروپا و نه برای مثال در آسیا هستند. در قرون وسطیدر اروپا به دلیل روابط عمومی تولید، سازماندهی خاص تولید ادبی و نقش فرهنگ در جامعه، عموماً هیچ مفهومی از مالکیت ادبی وجود نداشت. دومی به تمایل جوامع شفاهی، مانند اروپا در دوره قرون وسطی، اشاره دارد که دانش را محصول و بیان جمع می دانند، نه به عنوان مالکیت فردی. با این حال، با قوانین کپی رایت، تولید فکری به عنوان محصول یک فرد و با حقوق همراه تلقی می شود. مهمترین نکته این است که قوانین حق اختراع و کپی رایت از گسترش دامنه فعالیت های خلاق انسانی که می توانند کالایی شوند حمایت می کند. این به موازات راه هایی است که سرمایه داری به کالایی شدن منجر شدبسیاری از جنبه‌های زندگی اجتماعی که قبلاً هیچ ارزش پولی یا اقتصادی نداشتند. [21]

حق چاپ به مفهومی تبدیل شده است که تقریباً بر هر صنعت مدرن تأثیر قابل توجهی دارد، از جمله نه فقط آثار ادبی، بلکه اشکال کار خلاقانه مانند ضبط صدا ، فیلم ، عکس ، نرم افزار و معماری .

کپی رایت ملی

اساسنامه آن (قانون کپی رایت 1709) به اجرا در 1710 بود.

اساسنامه بریتانیایی آن در سال 1709 که اغلب به عنوان اولین قانون حق چاپ واقعی تلقی می شود، حقوقی را برای مدت معینی به ناشران اعطا کرد و پس از آن حق چاپ منقضی شد. [22] این عمل همچنین به حقوق فردی هنرمند اشاره داشت. شروع شد، «در حالی که چاپخانه‌ها، کتاب‌فروش‌ها و افراد دیگر، اخیراً مکرراً آزادی چاپ را به دست آورده‌اند... کتاب‌ها و نوشته‌های دیگر، بدون رضایت مؤلفان... به زیان بسیار آنها، و اغلب اوقات هلاکت آنها و خانواده هایشان:». [23]حق بهره مندی مالی از اثر بیان شده است و احکام و قوانین دادگاه حق کنترل اثر را به رسمیت شناخته است، مانند اطمینان از حفظ یکپارچگی آن. یک حق غیرقابل فسخ برای به رسمیت شناختن به عنوان خالق اثر در قوانین حق چاپ برخی کشورها وجود دارد.

بند کپی رایت از ایالات متحده، قانون اساسی (1787) مجاز قانون کپی رایت: "تشویق پیشرفت علم و هنرهای مفید، با محافظت برای محدود بار به نویسندگان و مخترعان حق انحصاری برای تألیفات و اختراعات مربوطه می باشند." یعنی با تضمین یک دوره زمانی که در آن آنها به تنهایی می توانند از آثارشان سود ببرند، آنها را قادر می سازد و تشویق می کنند که زمان لازم برای ایجاد آنها را سرمایه گذاری کنند و این برای کل جامعه خوب است. حق کسب سود از اثر، زیربنای فلسفی بسیاری از قوانینی بوده است که طول مدت حق چاپ را تا زندگی پدیدآورنده و فراتر از آن، به وارثان آنها افزایش می دهد.

طول اولیه حق چاپ در ایالات متحده 14 سال بود و باید صریحاً برای آن درخواست می شد. اگر نویسنده مایل بود، می‌توانست برای دومین کمک هزینه انحصاری ۱۴ ساله درخواست دهد، اما پس از آن اثر وارد مالکیت عمومی شد ، بنابراین می‌توان از آن استفاده کرد و توسط دیگران ساخته شد.

قانون حق چاپ در ایالت های آلمان نسبتاً دیر وضع شد ، و اکهارد هوفنر مورخ استدلال می کند که نبود قوانین حق چاپ در اوایل قرن نوزدهم باعث تشویق انتشار شد، برای نویسندگان سودآور بود، منجر به ازدیاد کتاب ها، افزایش دانش و در نهایت یک موضوع مهم شد. عامل برتری آلمان به عنوان یک قدرت در آن قرن. [24] با این حال، شواهد تجربی به دست آمده از معرفی متفاوت حق چاپ در ایتالیای ناپلئونی نشان می دهد که "حقوق اصلی کپی رایت هم تعداد و هم کیفیت اپراها را افزایش می دهد که با محبوبیت و ماندگاری آنها سنجیده می شود". [25]

معاهدات بین المللی کپی رایت

The Pirate Publisher— Burlesque بین المللی که طولانی ترین دوره را در تاریخ ثبت کرده است ، از Puck ، 1886، وضعیت موجود در آن زمان را که در آن یک ناشر می تواند صرفاً با سرقت آثار تازه منتشر شده از یک کشور، و انتشار آنها در کشور دیگر و بالعکس، سود ببرد را به سخره می گیرد. .

کنوانسیون 1886 برن برای اولین بار حق تکثیر را بین کشورهای مستقل به رسمیت شناخت ، نه صرفاً دوجانبه. بر اساس کنوانسیون برن، حق تکثیر آثار خلاقانه الزامی نیست که ادعا یا اعلام شود، زیرا به طور خودکار در زمان خلقت لازم الاجرا هستند: نویسنده نیازی به «ثبت نام» یا «تقاضا» حق چاپ در کشورهایی که به کنوانسیون برن پایبند هستند، نیست. [26]به محض اینکه یک اثر "تثبیت" شود، یعنی نوشته یا ضبط شود بر روی یک رسانه فیزیکی، نویسنده آن به طور خودکار از کلیه حقوق مولف در اثر، و هر اثر مشتق شده برخوردار است، مگر اینکه و تا زمانی که نویسنده صریحاً آنها را رد کند، یا تا زمانی که حق چاپ منقضی می شود کنوانسیون برن همچنین منجر به این شد که با نویسندگان خارجی در هر کشوری که این کنوانسیون را امضا کرده باشد، با نویسندگان داخلی برابری رفتار شود. بریتانیا کنوانسیون برن را در سال 1887 امضا کرد، اما بخش بزرگی از آن را تا 100 سال بعد با تصویب قانون حق چاپ، طرح ها و اختراعات 1988 اجرا نکرد.. کنوانسیون برن به ویژه برای اهداف آموزشی و پژوهشی علمی، مجوزهای اجباری را برای ترجمه یا تکثیر آثار دارای حق چاپ در محدوده مقرر در کنوانسیون برای کشورهای در حال توسعه صادر می کند. این یک ماده خاص بود که در زمان بازنگری کنوانسیون در سال 1971 به دلیل تقاضاهای شدید کشورهای در حال توسعه اضافه شده بود. ایالات متحده تا سال 1989 کنوانسیون برن را امضا نکرد [27] .

در عوض، ایالات متحده و اکثر کشورهای آمریکای لاتین در سال 1910 به کنوانسیون بوئنوس آیرس پیوستند، که مستلزم اعلامیه حق چاپ در مورد اثر بود (مانند کلیه حقوق محفوظ است )، و به کشورهای امضاکننده اجازه داد که مدت زمان حق چاپ را به شرایط کوتاهتر و قابل تمدید محدود کنند. [28] [29] [30] جهانی کنوانسیون کپی رایت در سال 1952 به عنوان یکی دیگر از جایگزین کمتر خواستار به کنوانسیون برن تهیه شده، و تصویب شده توسط سازمان ملل مانند اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای در حال توسعه.

قوانین و مقررات از کنوانسیون برن را به ثبت سازمان تجارت جهانی را TRIPS شرایط (1995)، در نتیجه دادن کنوانسیون برن برنامه به طور موثر نزدیک به جهانی است. [31]

در سال 1961، دفتر بین‌المللی متحد برای حمایت از مالکیت فکری کنوانسیون رم را برای حمایت از اجراکنندگان، تولیدکنندگان آواگرام و سازمان‌های رادیویی امضا کرد . در سال 1996، این سازمان با تأسیس سازمان جهانی مالکیت فکری ، که معاهده اجراها و آواگرام‌های WIPO در سال 1996 و معاهده حق نسخه‌برداری WIPO در سال 2002 را راه‌اندازی کرد ، که محدودیت‌های بیشتری را برای استفاده از فناوری برای کپی آثار در کشورهایی که آن را تصویب کردند ، وضع کرد ، جانشین این سازمان شد. آی تی. مشارکت ترانس پاسیفیک شامل مقررات مالکیت معنوی مربوط به کپی رایت.

قوانین حق چاپ تا حدودی از طریق این کنوانسیون های بین المللی مانند کنوانسیون برن و کنوانسیون جهانی حق چاپ استاندارد شده است . این معاهدات چند جانبه تقریباً توسط همه کشورها تصویب شده است و سازمان های بین المللی مانند اتحادیه اروپا یا سازمان تجارت جهانی از کشورهای عضو خود می خواهند که از آنها پیروی کنند.

به دست آوردن حفاظت

مالکیت

دارنده اصلی حق چاپ ممکن است کارفرمای نویسنده باشد نه خود نویسنده در صورتی که اثر " اثری برای اجاره " باشد. [32] [33] به عنوان مثال، در حقوق انگلیس، قانون حق چاپ، طرح‌ها و اختراعات 1988 مقرر می‌دارد که اگر یک اثر دارای حق چاپ توسط یک کارمند در جریان آن استخدام ساخته شود، حق چاپ به طور خودکار متعلق به کارفرما خواهد بود که یک "کار برای استخدام". به طور معمول، اولین مالک حق چاپ شخصی است که اثر را ایجاد کرده است، یعنی نویسنده . [34] اما زمانی که بیش از یک نفر اثر را خلق می‌کنند، می‌توان به شرط رعایت برخی معیارها ، یک مورد از نویسندگی مشترک ایجاد کرد.

آثار واجد شرایط

حق چاپ ممکن است برای طیف وسیعی از اشکال خلاقانه، فکری یا هنری یا «آثار» اعمال شود. جزئیات توسط متفاوت صلاحیت ، اما این می تواند شامل اشعار ، پایان نامه ، شخصیت های داستانی ، نمایشنامه و دیگر آثار ادبی ، تصاویر متحرک ، طراحی رقص ، موسیقی آهنگ ها، ضبط صدا ، نقاشی ، نقاشی ، مجسمه ، عکس ، نرم افزار کامپیوتر ، رادیو و تلویزیون پخش ، وطرح های صنعتی . طرح‌های گرافیکی و طرح‌های صنعتی ممکن است قوانین جداگانه یا همپوشانی داشته باشند که در برخی از حوزه‌های قضایی در مورد آنها اعمال می‌شود. [35] [36]

کپی رایت خود ایده ها و اطلاعات را در بر نمی گیرد، فقط شکل یا شیوه بیان آنها را شامل می شود. [37] به عنوان مثال، حق تکثیر یک کارتون میکی موس دیگران را از کپی کردن کارتون یا ایجاد آثار مشتق بر اساس موش انسان‌نمای خاص دیزنی محدود می‌کند ، اما ایجاد آثار دیگر در مورد موش‌های انسان‌نما را به طور کلی منع نمی‌کند، تا زمانی که آنها به اندازه ای متفاوت هستند که نمی توانند نسخه های دیزنی را مورد قضاوت قرار دهند. [37] علاوه بر این توجه داشته باشید که میکی ماوس دارای حق چاپ نیست زیرا شخصیت ها نمی توانند دارای حق چاپ باشند. بلکه کشتی بخار ویلی دارای حق چاپ است و میکی موس، به عنوان یک شخصیت در آن اثر دارای حق چاپ، محافظت می شود.

اصالت

به طور معمول، یک اثر باید حداقل استانداردهای اصالت را داشته باشد تا واجد شرایط حق نسخه‌برداری باشد، و حق نسخه‌برداری پس از یک دوره زمانی معین منقضی می‌شود (برخی از حوزه‌های قضایی ممکن است اجازه تمدید آن را بدهند). کشورهای مختلف آزمایش‌های متفاوتی را اعمال می‌کنند، اگرچه عموماً نیازها کم است. در بریتانیا باید "مهارت، کار و قضاوت" وجود داشته باشد. [38] در استرالیا و بریتانیا بر این باورند که یک کلمه برای تشکیل یک اثر حق چاپ کافی نیست. با این حال، گاهی اوقات می توان به جای آن ، کلمات واحد یا یک رشته کوتاه از کلمات را به عنوان علامت تجاری ثبت کرد.

قانون کپی رایت حق نویسنده را بر اساس این که آیا اثر واقعاً یک خلقت اصلی است یا نه بر اساس منحصر به فرد بودن آن به رسمیت می شناسد . اگر مشخص شود که این تکرار تصادفی بوده و هیچ کدام از دیگری کپی نشده است، ممکن است دو نویسنده دارای حق چاپ روی دو اثر تقریباً یکسان باشند.

ثبت

در همه کشورهایی که استانداردهای کنوانسیون برن در آنها اعمال می شود، حق چاپ به صورت خودکار است و نیازی به ثبت رسمی در هیچ اداره دولتی نیست. هنگامی که یک ایده به شکل ملموس کاهش می یابد، به عنوان مثال با ایمن سازی آن در یک رسانه ثابت (مانند نقاشی، نت موسیقی، عکس، نوار ویدئویی یا یک فایل کامپیوتری)، دارنده حق چاپ حق دارد انحصاری خود را اعمال کند. حقوق. [26] با این حال، در حالی که برای اعمال حق تکثیر نیازی به ثبت نیست، در حوزه‌های قضایی که قوانین ثبت را پیش‌بینی کرده‌اند، به‌عنوان مدرک اولیه حق نسخه‌برداری معتبر عمل می‌کند و دارنده حق چاپ را قادر می‌سازد تا خسارات قانونی و هزینه‌های وکیل را درخواست کند. [39](در ایالات متحده، ثبت نام پس از نقض، فقط به فرد امکان می دهد خسارت واقعی و سود از دست رفته را دریافت کند.)

یک استراتژی که به طور گسترده برای جلوگیری از هزینه ثبت کپی رایت منتشر شده است به عنوان حق نسخه برداری مرد فقیر نامیده می شود . پیشنهاد می‌کند که خالق اثر را در یک پاکت مهر و موم شده از طریق پست سفارشی ، با استفاده از مهر پست برای تعیین تاریخ، برای خود بفرستد . این تکنیک در هیچ یک از نظرات منتشر شده از دادگاه های ایالات متحده به رسمیت شناخته نشده است. اداره کپی رایت ایالات متحده می گوید این تکنیک جایگزینی برای ثبت واقعی نیست. [40] اداره مالکیت فکری بریتانیا در مورد این تکنیک بحث می کند و خاطرنشان می کند که این تکنیک (و همچنین ثبت تجاری) دلیلی بر اصل بودن اثر نیست یا اینکه چه کسی آن اثر را ایجاد کرده است. [41] [42]

تثبیت

کنوانسیون برن اجازه می دهد تا کشورهای عضو تصمیم بگیرد که آیا آثار خلاق باید "ثابت" برای لذت بردن از کپی رایت. ماده 2 بخش 2 کنوانسیون برن می گوید: «این موضوع بر عهده قوانین کشورهای اتحادیه است که مقرر کنند آثار به طور کلی یا هر دسته مشخصی از آثار مورد حمایت قرار نخواهند گرفت مگر اینکه به شکلی مادی تثبیت شده باشند. " برخی از کشورها برای به دست آوردن حمایت از حق چاپ، نیازی به تولید اثر به شکل خاصی ندارند. به عنوان مثال، اسپانیا، فرانسه و استرالیا برای حفاظت از حق چاپ نیازی به تثبیت ندارند. از سوی دیگر، ایالات متحده و کانادا ایجاب می‌کنند که بیشتر آثار باید «در یک وسیله بیان ملموس ثابت شوند» تا از حمایت حق چاپ برخوردار شوند. [43]قانون ایالات متحده ایجاب می کند که تثبیت به اندازه کافی پایدار و دائمی باشد تا "برای مدتی بیش از مدت گذرا" درک، بازتولید یا ابلاغ شود. به همین ترتیب، دادگاه‌های کانادایی تثبیت را مستلزم این می‌دانند که اثر «تا حدی حداقل به شکل مادی بیان شود، قابلیت شناسایی داشته باشد و کم و بیش ماندگاری دائمی داشته باشد». [43]

به این ماده قانون ایالات متحده توجه کنید: ج) اثر کنوانسیون برن. - هیچ حق یا منفعتی در اثری که تحت این عنوان واجد شرایط حمایت است را نمی توان به موجب یا با اتکا به مفاد کنوانسیون برن یا پایبندی به آن ادعا کرد. ایالات متحده به آن. هر گونه حقوق در اثر واجد شرایط حمایت تحت این عنوان که از این عنوان، سایر قوانین فدرال یا ایالتی یا قانون عرفی ناشی می شود، به موجب یا با اتکا به مفاد کنوانسیون برن نباید گسترش یا کاهش یابد. یا پایبندی ایالات متحده به آن. [44]

اعلامیه حق چاپ

نماد حق چاپ که در اعلامیه حق چاپ استفاده می شود
نماد کپی رایت حک شده بر روی یک تکه کاغذ.

قبل از سال 1989، قوانین ایالات متحده استفاده از اعلامیه حق چاپ را ملزم می کرد که شامل نماد حق چاپ (©، حرف C در داخل یک دایره)، مخفف "Copr." یا کلمه "Copyright" و به دنبال آن سال ثبت نام باشد. اولین انتشار اثر و نام صاحب حق چاپ. [45] [46] اگر کار از طریق بازنگری های اساسی انجام شده باشد، ممکن است چندین سال ذکر شود. اعلامیه حق چاپ مناسب برای ضبط صدا از آثار موسیقی یا سایر آثار صوتی، نماد حق چاپ ضبط صدا (℗، حرف  P در داخل دایره) است، که نشان دهنده حق چاپ ضبط صدا است، با حرف P نشان دهنده یک " صدا ضبط صدا  ". علاوه بر این،عبارت کلیه حقوق محفوظ استزمانی برای ادعای حق چاپ مورد نیاز بود، اما این عبارت اکنون از نظر قانونی منسوخ شده است. تقریباً همه چیز در اینترنت دارای نوعی حق چاپ است. این که آیا این موارد دارای واترمارک، امضا، یا هر نوع نشانه دیگری از حق چاپ هستند، داستان متفاوتی است. [47]

در سال 1989، ایالات متحده قانون اجرای کنوانسیون برن را تصویب کرد و قانون حق چاپ 1976 را اصلاح کرد تا با اکثر مفاد کنوانسیون برن مطابقت داشته باشد. در نتیجه، استفاده از اعلامیه‌های حق چاپ برای ادعای حق نسخه‌برداری اختیاری شده است، زیرا کنوانسیون برن حق نسخه‌برداری را خودکار می‌کند. [48] با این حال، عدم اطلاع از حق چاپ با استفاده از این علائم ممکن است عواقبی از لحاظ کاهش خسارت در دعوای نقض داشته باشد - استفاده از اخطارهای این فرم ممکن است احتمال موفقیت دفاع از "نقض بی گناه" را کاهش دهد. [49]

اجرا

حق چاپ عموماً توسط دارنده آن در دادگاه قانون مدنی اعمال می شود، اما قوانین نقض کیفری نیز در برخی از حوزه های قضایی وجود دارد. در حالی که در برخی از کشورها ثبت مرکزی نگهداری می شود که به اثبات ادعای مالکیت کمک می کند، ثبت لزوماً مالکیت را ثابت نمی کند، و همچنین واقعیت کپی کردن (حتی بدون اجازه) لزوماً ثابت نمی کند که حق نسخه برداری نقض شده است. هدف تحریم‌های کیفری عموماً فعالیت‌های جعل جعل است، اما اکنون با توجه به اینکه گروه‌های کپی رایت مانند RIAA به طور فزاینده‌ای کاربران اینترنت خانگی اشتراک‌گذاری فایل را هدف قرار می‌دهند، رایج‌تر شده‌اند . با این حال، تا کنون، اکثر این پرونده ها علیه اشتراک کنندگان پرونده خارج از دادگاه حل و فصل شده است. (دیدن:جنبه های حقوقی به اشتراک گذاری فایل )

در اکثر حوزه های قضایی، دارنده حق چاپ باید هزینه اجرای حق چاپ را متحمل شود. این معمولا شامل وکالت، هزینه های اداری یا دادگاه می شود. با توجه به این موضوع، بسیاری از اختلافات مربوط به کپی رایت با رویکرد مستقیم به طرف نقض کننده به منظور حل و فصل اختلافات خارج از دادگاه حل و فصل می شود.

"...تا سال 1978، دامنه گسترش یافت تا برای هر "عبارت" که در هر رسانه ای "تثبیت" شده است، اعمال شود. [50]

نقض قوانین حق تکثیر

برای اینکه اثری به عنوان ناقض حق نسخه‌برداری در نظر گرفته شود، استفاده از آن باید در کشوری رخ داده باشد که دارای قوانین حق نسخه‌برداری داخلی است یا به یک معاهده دوجانبه یا کنوانسیون بین‌المللی تثبیت‌شده مانند کنوانسیون برن یا معاهده حق نسخه‌برداری WIPO پایبند است . استفاده نادرست از مطالب خارج از قانون "نسخه غیرمجاز" تلقی می شود، نه نقض حق چاپ. [51]

تعیین آمار در مورد تأثیرات نقض حق چاپ دشوار است. مطالعات با پیش‌بینی اینکه اگر آزادانه در دسترس نبودند، چه بخشی از آثار غیرقانونی به طور رسمی خریداری می‌شدند، تلاش کرده‌اند تا مشخص کنند که آیا برای صنایع متاثر از نقض حق نسخه‌برداری ضرر مالی وجود دارد یا خیر. [52] گزارش های دیگر حاکی از آن است که نقض کپی رایت تأثیر نامطلوبی بر صنعت سرگرمی ندارد و می تواند تأثیر مثبتی داشته باشد. [53] به طور خاص، یک مطالعه دانشگاهی در سال 2014 به این نتیجه رسید که محتوای موسیقی رایگان که در YouTube قابل دسترسی است، لزوماً به فروش آسیب نمی رساند، در عوض پتانسیل افزایش فروش را دارد. [54]

بر اساس گزارش کمیسیون IP، هزینه سالانه سرقت مالکیت معنوی برای اقتصاد ایالات متحده "به بیش از 225 میلیارد دلار کالاهای تقلبی، نرم افزارهای غیرقانونی و سرقت اسرار تجاری ادامه می دهد و می تواند به 600 میلیارد دلار برسد." [55] یک مطالعه در سال 2019 با حمایت مرکز سیاست نوآوری جهانی اتاق بازرگانی ایالات متحده (GIPC)، با مشارکت NERA Economic Consulting "تخمین می زند که دزدی دریایی جهانی هر سال حداقل 29.2 میلیارد دلار درآمد از دست رفته برای اقتصاد ایالات متحده هزینه دارد." [56] گزارش آگوست 2021 توسط Digital Citizens Allianceبیان می‌کند که «مجرمان آنلاینی که فیلم‌های دزدیده شده، نمایش‌های تلویزیونی، بازی‌ها و رویدادهای زنده را از طریق وب‌سایت‌ها و برنامه‌ها ارائه می‌کنند، سالانه ۱.۳۴ میلیارد دلار درآمد تبلیغاتی به‌دست می‌آورند». این در نتیجه بازدید کاربران از وب سایت های دزدان دریایی است که در معرض محتوای دزدی، بدافزار و کلاهبرداری قرار می گیرند. [57]

حقوق داده شده است

طبق گفته سازمان جهانی مالکیت معنوی ، کپی رایت از دو نوع حقوق حمایت می کند. حقوق اقتصادی به صاحبان حقوق اجازه می دهد تا از استفاده دیگران از آثار خود پاداش مالی بگیرند. حقوق اخلاقی به نویسندگان و پدیدآورندگان اجازه می دهد تا اقدامات خاصی را برای حفظ و محافظت از پیوند خود با آثار خود انجام دهند. ممکن است نویسنده یا پدیدآورنده مالک حقوق اقتصادی باشد یا این حقوق به یک یا چند مالک حق چاپ منتقل شود. بسیاری از کشورها اجازه انتقال حقوق اخلاقی را نمی دهند. [58]

حقوق اقتصادی

با هر نوع دارایی، مالک آن ممکن است تصمیم بگیرد که چگونه از آن استفاده شود، و دیگران تنها در صورت داشتن اجازه مالک، اغلب از طریق مجوز، می توانند به طور قانونی از آن استفاده کنند. با این حال، استفاده مالک از دارایی باید به حقوق و منافع قانونی شناخته شده سایر اعضای جامعه احترام بگذارد. بنابراین ممکن است صاحب اثر محافظت شده با حق چاپ تصمیم بگیرد که چگونه از آن اثر استفاده کند، و ممکن است از استفاده دیگران از آن بدون اجازه جلوگیری کند. قوانین ملی معمولاً به صاحبان حق نسخه‌برداری حقوق انحصاری می‌دهد تا به اشخاص ثالث اجازه دهند از آثارشان استفاده کنند، مشروط به حقوق و منافع قانونی شناخته شده دیگران. [58] اکثر قوانین کپی رایت بیان می کنند که نویسندگان یا سایر صاحبان حقوق حق دارند اعمال خاصی را در رابطه با یک اثر مجاز یا جلوگیری کنند. صاحبان حق می توانند مجوز یا ممنوع کنند:

  • بازتولید اثر در اشکال مختلف، مانند انتشارات چاپی یا ضبط صدا؛
  • توزیع کپی از کار؛
  • اجرای عمومی کار؛
  • پخش یا سایر ارتباطات اثر برای عموم؛
  • ترجمه اثر به زبان های دیگر؛ و
  • اقتباس از اثر، مانند تبدیل یک رمان به فیلمنامه.

حقوق اخلاقی

حقوق اخلاقی مربوط به حقوق غیراقتصادی خالق است. آنها از ارتباط خالق با یک اثر و همچنین یکپارچگی اثر محافظت می کنند. حقوق اخلاقی فقط به نویسندگان فردی اعطا می شود و در بسیاری از قوانین ملی حتی پس از اینکه نویسندگان حقوق اقتصادی خود را منتقل کردند، همچنان نزد نویسندگان باقی می ماند. در برخی از کشورهای اتحادیه اروپا، مانند فرانسه، حقوق اخلاقی به طور نامحدود ادامه دارد. با این حال، در بریتانیا، حقوق اخلاقی محدود است. یعنی حق انتساب و حق یکپارچگی فقط تا زمانی دوام دارد که اثر در کپی رایت باشد. وقتی دوره حق چاپ به پایان می رسد، حقوق اخلاقی در آن اثر نیز به پایان می رسد. این تنها یک دلیل است که چرا رژیم حقوق اخلاقی در بریتانیا اغلب ضعیف‌تر یا پایین‌تر از حمایت از حقوق اخلاقی در قاره اروپا و سایر نقاط جهان در نظر گرفته می‌شود. [59] کنوانسیون برن، در ماده 6bis، اعضای خود را ملزم می کند که حقوق زیر را به نویسندگان اعطا کنند:

  1. حق ادعای تألیف یک اثر (که گاهی اوقات حق پدری یا حق انتساب نامیده می شود). و
  2. حق اعتراض به هرگونه تحریف یا اصلاح یک اثر، یا سایر اقدامات تحقیرآمیز در رابطه با یک اثر، که به شرافت یا شهرت نویسنده لطمه می زند (که گاهی به آن حق صداقت گفته می شود).

این حقوق و سایر حقوق مشابه که در قوانین ملی اعطا شده است، عموماً به عنوان حقوق اخلاقی نویسندگان شناخته می شوند. کنوانسیون برن این حقوق را ملزم می کند که مستقل از حقوق اقتصادی نویسندگان باشد. حقوق اخلاقی فقط به نویسندگان فردی اعطا می شود و در بسیاری از قوانین ملی حتی پس از اینکه نویسندگان حقوق اقتصادی خود را منتقل کردند، همچنان نزد نویسندگان باقی می ماند. این بدان معناست که حتی در جایی که، برای مثال، یک تهیه‌کننده یا ناشر فیلم دارای حقوق اقتصادی یک اثر است، در بسیاری از حوزه‌های قضایی، نویسنده فردی همچنان از حقوق اخلاقی برخوردار است. [58] اخیراً به عنوان بخشی از مناظره هایی که در دفتر حق چاپ ایالات متحده در مورد موضوع گنجاندن حقوق اخلاقی به عنوان بخشی از چارچوب قانون حق چاپ در ایالات متحده برگزار می شود.، دفتر حق چاپ به این نتیجه رسید که بسیاری از جنبه های متنوع حقوق اخلاقی فعلی - از جمله حق اثر مشتق شده قانون حق چاپ، قوانین حقوق اخلاقی ایالتی و قانون قراردادها - معمولاً خوب کار می کنند و نباید تغییر کنند. علاوه بر این، دفتر نتیجه می گیرد که در حال حاضر نیازی به ایجاد یک قانون کلی حقوق اخلاقی نیست. با این حال، جنبه‌هایی از وصله‌بندی حقوق اخلاقی ایالات متحده وجود دارد که می‌تواند به نفع نویسندگان منفرد و سیستم کپی‌رایت در کل بهبود یابد. [60]

قانون کپی رایت در ایالات متحده ، چند حقوق انحصاری به دارنده حق نسخهبرداری اعطا، به عنوان شرح زیر است:

  • حفاظت از کار؛
  • برای تعیین و تصمیم گیری در مورد چگونگی و تحت چه شرایطی، اثر ممکن است به بازار عرضه شود، به نمایش عمومی گذاشته شود، تکثیر شود، توزیع شود و غیره.
  • تولید کپی یا تکثیر اثر و فروش آن نسخه ها؛ (شامل معمولاً کپی های الکترونیکی)
  • برای واردات یا صادرات کار؛
  • ایجاد آثار مشتق ; (آثاری که اقتباس از اثر اصلی است)
  • برای اجرا یا نمایش عمومی اثر؛
  • برای فروش یا واگذاری این حقوق به دیگران؛
  • برای انتقال یا نمایش از طریق رادیو، ویدئو یا اینترنت. [61]

حق اساسی هنگامی که یک اثر توسط حق چاپ محافظت می شود این است که دارنده می تواند تعیین کند و تصمیم بگیرد که چگونه و تحت چه شرایطی اثر محافظت شده توسط دیگران مورد استفاده قرار گیرد. این شامل حق تصمیم گیری برای توزیع رایگان اثر است. این بخش از کپی رایت اغلب تحت نظارت است. عبارت "حق انحصاری" به این معنی است که فقط دارنده حق چاپ در استفاده از این حقوق آزاد است و دیگران از استفاده از اثر بدون اجازه دارنده منع می شوند. کپی رایت گاهی اوقات یک "حق منفی" نامیده می شود، زیرا به جای اجازه دادن به افراد خاص، افراد خاصی (مثلاً خوانندگان، بینندگان یا شنوندگان، و در درجه اول ناشران و ناشران هستند) را از انجام کاری که در غیر این صورت قادر به انجام آن هستند منع می کند. (به عنوان مثال، نویسندگان) برای انجام کاری که در غیر این صورت قادر به انجام آن نیستند. به این ترتیب شبیه بهحق طراحی ثبت نشده در حقوق انگلیس و حقوق اروپا . حقوق صاحب حق چاپ همچنین به او اجازه می دهد که از حق چاپ خود برای برخی یا تمام مدت استفاده یا سوء استفاده نکند. با این حال، انتقادی وجود دارد که این ادعا را رد می‌کند که بر اساس تفسیر فلسفی قانون حق چاپ است که به طور جهانی مشترک نیست. همچنین بحث در مورد اینکه آیا حق چاپ باید یک حق مالکیت در نظر گرفته شود یا یک حق اخلاقی وجود دارد . [62]

قانون کپی رایت بریتانیا هم حقوق اقتصادی و هم حقوق اخلاقی را به پدیدآورندگان می‌دهد. در حالی که «کپی برداری» از اثر شخص دیگری بدون اجازه ممکن است نقض حقوق اقتصادی آنها باشد، یعنی حق بازتولید یا حق ارتباط برای عموم، در حالی که «تقصیر» آن ممکن است حقوق اخلاقی پدیدآورنده را نقض کند. در بریتانیا، حقوق اخلاقی شامل حق شناسایی به‌عنوان نویسنده اثر است که عموماً به عنوان حق انتساب شناخته می‌شود، و این حق که اثر شما در معرض «رفتار تحقیرآمیز» قرار نگیرد، که حق صداقت است. . [59]

قانون حق چاپ هند با استانداردهای بین المللی مندرج در TRIPS برابر است . قانون حق چاپ هند، 1957، بر اساس اصلاحات در 1999، 2002 و 2012، به طور کامل کنوانسیون برن برای حمایت از آثار ادبی و هنری، 1886 و کنوانسیون جهانی حق چاپ را منعکس می کند، که هند نیز عضو آن است. هند همچنین یکی از اعضای کنوانسیون ژنو برای حمایت از حقوق تولیدکنندگان آواگرام و عضو فعال سازمان جهانی مالکیت معنوی (WIPO) و سازمان آموزشی، علمی و فرهنگی ملل متحد (یونسکو) است. سیستم هند حقوق اقتصادی و اخلاقی را تحت مفاد مختلف قانون حق چاپ هند در سال 1957 ارائه می کند. [63]

مدت زمان

گسترش قانون کپی رایت ایالات متحده (در حال حاضر بر اساس تاریخ ایجاد یا انتشار)

حق نسخه‌برداری برای مدت‌های مختلف در حوزه‌های قضایی مختلف وجود دارد. طول مدت این دوره می تواند به عوامل مختلفی بستگی داشته باشد، از جمله نوع اثر (مثلاً آهنگسازی، رمان)، اینکه آیا اثر منتشر شده است ، و اینکه آیا اثر توسط یک فرد یا یک شرکت خلق شده است. در بیشتر نقاط جهان، طول پیش‌فرض حق چاپ، عمر نویسنده به اضافه 50 یا 70 سال است. در ایالات متحده، اصطلاح اکثر آثار موجود، تعداد ثابتی از سال‌ها پس از تاریخ ایجاد یا انتشار است. بر اساس قوانین اکثر کشورها (به عنوان مثال، ایالات متحده [64] و بریتانیا [65] )، حق چاپ در پایان سال تقویمی که در غیر این صورت منقضی می شود، منقضی می شود.

طول و الزامات مدت زمان حق چاپ توسط قانون در معرض تغییر است، و از اوایل قرن بیستم تعدادی تنظیمات در کشورهای مختلف انجام شده است که می تواند تعیین مدت زمان حق چاپ را تا حدودی دشوار کند. به عنوان مثال، ایالات متحده قبلاً برای به قوت خود باقی ماندن حق نسخه‌برداری را پس از ۲۸ سال تمدید می‌کرد و قبلاً برای تحت پوشش قرار گرفتن اولین انتشار، یک اخطار حق چاپ را الزامی می‌کرد. در ایتالیا و فرانسه، تمدیدات پس از جنگ وجود داشت که می‌توانست این مدت را تقریباً 6 سال در ایتالیا و تا حدود 14 سال در فرانسه افزایش دهد. بسیاری از کشورها مدت زمان حق چاپ خود را (گاهی اوقات به ماسبق) تمدید کرده اند. معاهدات بین‌المللی حداقل شرایط را برای حق نسخه‌برداری تعیین می‌کنند، اما کشورها ممکن است شرایط طولانی‌تری را نسبت به آن‌ها اعمال کنند. [66]

در ایالات متحده، همه کتاب‌ها و سایر آثار، به جز ضبط‌های صوتی منتشر شده قبل از سال 1926، دارای حق چاپ منقضی شده‌اند و در مالکیت عمومی هستند. تاریخ قابل اجرا برای ضبط صدا در ایالات متحده قبل از سال 1923 است. [67] علاوه بر این، آثار منتشر شده قبل از 1964 که حق چاپ آنها 28 سال پس از اولین سال انتشار تمدید نشده است نیز در مالکیت عمومی هستند. هیرتل خاطرنشان می کند که اکثریت عظیم این آثار (شامل 93 درصد از کتاب ها) پس از 28 سال تمدید نشدند و در مالکیت عمومی قرار دارند. [68] کتاب‌هایی که در خارج از ایالات متحده توسط غیرآمریکایی‌ها منتشر شده‌اند، در صورتی که هنوز در کشور خود تحت حق چاپ باشند، از این شرط تمدید معاف هستند.

اما اگر بهره برداری مورد نظر از اثر شامل انتشار (یا توزیع اثر مشتق شده، مانند فیلمی بر اساس کتابی که توسط حق چاپ محافظت می شود) در خارج از ایالات متحده باشد، شرایط حق چاپ در سراسر جهان باید در نظر گرفته شود. اگر نویسنده بیش از 70 سال از دنیا رفته باشد، این اثر در اکثر کشورها، اما نه همه، در مالکیت عمومی است.

در سال 1998، بر اساس قانون تمدید مدت حق چاپ ، طول حق چاپ در ایالات متحده 20 سال افزایش یافت . این قانون به شدت توسط شرکت‌هایی که دارای حق چاپ با ارزشی بودند که در غیر این صورت منقضی می‌شدند، ترویج شد و در این مورد مورد انتقاد جدی قرار گرفت. [69]

محدودیت ها و استثنائات

در بسیاری از حوزه های قضایی، قانون کپی رایت در مواردی که اثر به منظور تفسیر یا سایر استفاده های مرتبط کپی می شود، از این محدودیت ها استثنا می کند. قانون کپی رایت ایالات متحده نام ها، عناوین، عبارات کوتاه یا فهرست ها (مانند مواد تشکیل دهنده، دستور العمل ها، برچسب ها یا فرمول ها) را پوشش نمی دهد. [70] با این حال، برای مناطقی که حق چاپ آن را پوشش نمی‌دهد، محافظت‌هایی مانند علائم تجاری و پتنت‌ها وجود دارد .

دوگانگی ایده - بیان و دکترین ادغام

تقسیم ایده و بیان بین ایده ها و بیان تفاوت قائل می شود و بیان می کند که حق چاپ فقط از بیان اصلی ایده ها محافظت می کند و نه از خود ایده ها. این اصل که برای اولین بار در پرونده بیکر علیه سلدن در سال 1879 روشن شد ، از آن زمان توسط قانون حق چاپ در سال 1976 در بند 102 (ب) USC 17 تدوین شده است .

دکترین بیع اول و استهلاک حقوق

قانون کپی رایت مالک یک نسخه را از فروش مجدد نسخه های به دست آمده قانونی از آثار دارای حق چاپ محدود نمی کند، مشروط بر اینکه این نسخه ها در اصل توسط دارنده حق چاپ یا با اجازه او تولید شده باشند. بنابراین، برای مثال، فروش مجدد کتاب یا سی دی دارای حق چاپ قانونی است . در ایالات متحده این به عنوان دکترین فروش اول شناخته می شود و توسط دادگاه ها برای شفاف سازی قانونی بودن فروش مجدد کتاب در کتابفروشی های دست دوم ایجاد شد .

برخی از کشورها ممکن است محدودیت‌هایی برای واردات موازی داشته باشند که به دارنده حق چاپ اجازه می‌دهد بازار پس از فروش را کنترل کند . این ممکن است به این معنا باشد که برای مثال، نسخه‌ای از کتابی که حق چاپ را در کشوری که چاپ شده نقض نمی‌کند، حق نسخه‌برداری را در کشوری که برای خرده‌فروشی به آن وارد شده است، نقض می‌کند. دکترین فروش اول به عنوان استهلاک حقوق در کشورهای دیگر شناخته می شود و اصلی است که در مورد حقوق ثبت اختراع و علائم تجاری نیز اعمال می شود، هرچند تا حدودی متفاوت است . توجه به این نکته مهم است که دکترین فروش اول اجازه انتقال نسخه قانونی خاص را می دهد. اجازه ایجاد یا توزیع نسخه های اضافی را نمی دهد.

در Kirtsaeng پنجم جان ویلی و پسران، شرکت ، [71] در سال 2013، دیوان عالی ایالات متحده در یک تصمیم 6-3 برگزار شد که اولین دکترین فروش شامل محصولات خارج از کشور با اجازه مالک حق نسخهبرداری ساخته و سپس به وارد آمریکا بدون چنین مجوزی این پرونده شامل شاکی بود که نسخه‌های آسیایی کتاب‌های درسی را که با اجازه ناشر-شاکی در خارج از کشور تولید شده بودند، وارد کرد. متهم بدون اجازه ناشر کتاب های درسی را وارد کرده و مجدداً در eBay فروخته است. تصمیم دیوان عالی به شدت توانایی دارندگان حق چاپ را برای جلوگیری از چنین وارداتی محدود می کند.

بعلاوه، در بیشتر موارد، حق تکثیر، شخص را از اعمالی مانند اصلاح، تغییر چهره، یا از بین بردن نسخه‌ای که به طور قانونی به دست آمده از یک اثر دارای حق چاپ، منع نمی‌کند، تا زمانی که تکثیر در کار نباشد. با این حال، در کشورهایی که حقوق اخلاقی را اجرا می‌کنند ، دارنده حق چاپ در برخی موارد می‌تواند با موفقیت از قطع کردن یا تخریب اثری که در معرض دید عموم است، جلوگیری کند.

استفاده منصفانه و برخورد منصفانه

کپی رایت هرگونه کپی یا تکرار را ممنوع نمی کند. در ایالات متحده، دکترین استفاده منصفانه ، که توسط قانون حق چاپ در سال 1976 به عنوان 17 USC بخش 107 تدوین شده است ، امکان کپی برداری و توزیع بدون اجازه دارنده حق چاپ یا پرداخت به آن را فراهم می کند. اساسنامه به طور واضح استفاده منصفانه را تعریف نمی کند، اما در عوض چهار عامل غیر انحصاری را برای در نظر گرفتن در تجزیه و تحلیل استفاده منصفانه ارائه می دهد. آن عوامل عبارتند از:

  1. هدف و ماهیت استفاده فرد؛
  2. ماهیت کار کپی رایت؛
  3. چه مقدار و نسبتی از کل کار گرفته شده است.
  4. تأثیر استفاده بر بازار بالقوه یا ارزش اثر دارای حق چاپ. [72]

در بریتانیا و بسیاری از کشورهای مشترک المنافع ، مفهوم مشابهی از معامله منصفانه توسط دادگاه ها یا از طریق قانون ایجاد شد . این مفهوم گاهی به خوبی تعریف نمی شود. با این حال در کانادا ، کپی خصوصی برای استفاده شخصی از سال 1999 به صراحت توسط قانون مجاز شده است. در آلبرتا (آموزش و پرورش) در مقابل آژانس صدور مجوز حق چاپ کانادا (کپی رایت دسترسی) ، 2012 SCC 37، دادگاه عالی کانادا به این نتیجه رسید که کپی برداری محدود برای اهداف آموزشی است. همچنین می تواند تحت معافیت معاملات منصفانه توجیه شود. در استرالیا، استثنائات معامله منصفانه تحت قانون حق چاپ 1968(Cth) مجموعه محدودی از شرایط هستند که تحت آنها می توان مطالب دارای حق نسخه برداری را به طور قانونی بدون رضایت صاحب حق نسخه برداری کپی یا اقتباس کرد. موارد استفاده منصفانه، تحقیق و مطالعه است. بررسی و نقد؛ گزارش خبری و ارائه مشاوره حرفه ای (یعنی مشاوره حقوقی ). طبق قوانین فعلی استرالیا، اگرچه کپی کردن، بازتولید یا تطبیق مطالب حق نسخه‌برداری برای استفاده شخصی یا خصوصی بدون اجازه صاحب حق نسخه‌برداری همچنان نقض حق نسخه‌برداری است، صاحبان یک نسخه قانونی مجاز به «تغییر قالب» از یک رسانه به رسانه دیگر برای شخصی هستند. ، استفاده خصوصی، یا برای "تغییر زمان" یک اثر پخش شده برای بعد، یک بار و فقط یک بار، مشاهده یا گوش دادن. سایر معافیت‌های فنی از نقض نیز ممکن است اعمال شوند، مانند بازتولید موقت یک اثر به شکل قابل خواندن ماشین برای رایانه.

در ایالات متحده، AHRA ( قانون ضبط صوتی در خانه که در بخش 10، 1992 تدوین شده است ) اقدام علیه مصرف‌کنندگانی که ضبط‌های غیرتجاری موسیقی را انجام می‌دهند، در ازای حق‌الامتیاز بر روی رسانه‌ها و دستگاه‌ها به‌علاوه مکانیسم‌های کنترل کپی اجباری در ضبط‌کننده‌ها، ممنوع می‌کند.

ماده 1008. ممنوعیت برخی اقدامات نقض کننده
هیچ دعویی تحت این عنوان مبنی بر نقض حق تکثیر مبتنی بر ساخت، واردات یا توزیع یک دستگاه ضبط صدا دیجیتال، یک رسانه ضبط صدا دیجیتال، یک دستگاه ضبط آنالوگ، یا یک رسانه ضبط آنالوگ یا بر اساس غیرتجاری قابل طرح نیست. استفاده مصرف کننده از چنین وسیله یا رسانه ای برای ضبط موسیقی دیجیتال یا ضبط موسیقی آنالوگ.

قوانین بعدی قانون حق نسخه برداری ایالات متحده را اصلاح کرد به طوری که برای اهداف معین، ساخت 10 نسخه یا بیشتر تجاری تلقی می شود، اما هیچ قانون کلی وجود ندارد که چنین کپی برداری را مجاز کند. در واقع، ایجاد یک نسخه کامل از یک اثر، یا در بسیاری موارد استفاده از بخشی از آن، برای مقاصد تجاری، استفاده منصفانه تلقی نخواهد شد. قانون کپی رایت هزاره دیجیتال تولید، واردات، توزیع و یا از دستگاه های که در نظر گرفته شده استفاده، و یا تنها برای استفاده های صنعتی قابل توجهی را ممنوع کرده است، این است که بای پس دسترسی یا کپی کنترل در محل قرار داده که مالک حق نسخهبرداری. [35] دادگاه استیناف تشخیص داده است که استفاده منصفانه دفاعی برای مشارکت در چنین توزیعی نیست.

قوانین کپی رایت اتحادیه اروپا حق کشورهای عضو اتحادیه اروپا را برای اجرای برخی استثناهای ملی در مورد حق چاپ به رسمیت می شناسد. نمونه هایی از آن استثناها عبارتند از:

  • بازتولید عکس روی کاغذ یا هر رسانه مشابهی از آثار (به استثنای نت‌های موسیقی) مشروط بر اینکه صاحبان حق غرامت عادلانه دریافت کنند.
  • بازتولید توسط کتابخانه‌ها، مؤسسات آموزشی، موزه‌ها یا آرشیوها که غیرتجاری هستند.
  • بازتولید آرشیوی از پخش;
  • استفاده به نفع افراد دارای معلولیت؛
  • برای نمایش یا تعمیر تجهیزات؛
  • برای تحقیقات غیر تجاری یا مطالعه خصوصی؛
  • وقتی در تقلید استفاده می شود .

کپی های در دسترس

در چندین کشور از جمله بریتانیا و ایالات متحده قانونی است که نسخه‌های جایگزین (مثلاً با چاپ بزرگ یا بریل) از یک اثر دارای حق نسخه‌برداری برای دسترسی بهتر به یک اثر برای افراد نابینا و کم بینا بدون اجازه از حق چاپ تولید شود. دارنده. [73] [74]

معافیت خدمات مذهبی

در ایالات متحده یک معافیت از خدمات مذهبی (قانون 1976، بخش 110[3]) وجود دارد، یعنی «... اجرای یک اثر ادبی یا موسیقی غیر نمایشی یا یک اثر نمایشی-موسیقی با ماهیت مذهبی یا نمایش یک اثر، در حین انجام خدمات در یک مکان عبادت یا سایر اجتماعات مذهبی" نباید به منزله نقض حق چاپ باشد. [75]

انتقال، واگذاری و صدور مجوز

حق تکثیر، یا جنبه‌هایی از آن (مثلاً تکثیر، همه به جز حقوق اخلاقی)، ممکن است از یک طرف به طرف دیگر واگذار یا منتقل شود. [76] برای مثال، نوازنده‌ای که آلبومی را ضبط می‌کند، اغلب قراردادی را با یک شرکت ضبط امضا می‌کند که در آن نوازنده موافقت می‌کند در ازای حق‌الامتیاز و سایر ملاحظات، تمام حق چاپ را در ضبط‌ها منتقل کند. خالق (و دارنده حق چاپ اصلی) از توانایی های تولید و بازاریابی بسیار فراتر از توانایی های نویسنده سود می برد یا انتظار دارد. در عصر دیجیتال موسیقی، موسیقی ممکن است با حداقل هزینه از طریق اینترنت کپی و توزیع شود . با این حال، صنعت رکوردتلاش برای ارائه تبلیغات و بازاریابی برای هنرمند و آثارشان است تا بتواند مخاطبان بسیار بیشتری را جذب کند. یک دارنده حق چاپ نیازی به انتقال کامل همه حقوق ندارد، اگرچه بسیاری از ناشران اصرار دارند. ممکن است برخی از حقوق منتقل شود، یا در غیر این صورت، دارنده حق چاپ ممکن است به شخص دیگری مجوز غیر انحصاری برای کپی یا توزیع اثر در یک منطقه خاص یا برای مدت زمان مشخصی بدهد.

یک انتقال یا مجوز ممکن است برای مؤثر واقع شدن باید شرایط رسمی خاصی را برآورده کند، [77] برای مثال تحت قانون حق چاپ استرالیا 1968 ، خود حق چاپ باید صریحاً به صورت کتبی منتقل شود. بر اساس قانون حق چاپ ایالات متحده، انتقال مالکیت در حق چاپ باید در نوشته ای که توسط انتقال دهنده امضا شده باشد، به یادگار بماند. برای این منظور، مالکیت حق چاپ شامل مجوزهای انحصاری حقوق است. بنابراین، مجوزهای انحصاری، برای مؤثر بودن، باید در یک سند کتبی که توسط اعطاکننده امضا شده است، اعطا شود. هیچ شکل خاصی برای انتقال یا کمک هزینه لازم نیست. یک سند ساده که کار مربوطه و حقوق اعطا شده را مشخص کند کافی است. کمک های مالی غیر انحصاری (که اغلب مجوزهای غیر انحصاری نامیده می شود) طبق قوانین ایالات متحده نیازی به کتبی ندارند.. آنها می توانند شفاهی یا حتی با رفتار طرفین باشد. انتقال مالکیت حق نسخه برداری، از جمله مجوزهای انحصاری، ممکن است و باید در اداره حق نسخه برداری ایالات متحده ثبت شود. (اطلاعات مربوط به ثبت نقل و انتقالات در وب سایت دفتر موجود است.) در حالی که ضبط برای مؤثر کردن کمک هزینه لازم نیست، مزایای مهمی را ارائه می دهد، دقیقاً مانند مواردی که با ثبت سند در معاملات ملکی به دست می آید .

حق چاپ نیز ممکن است دارای مجوز باشد. [76] برخی از حوزه‌های قضایی ممکن است مقرر کنند که طبقات خاصی از آثار دارای حق چاپ تحت مجوز قانونی مقرر در دسترس قرار گیرند (مثلاً آثار موسیقی در ایالات متحده که برای پخش یا اجراهای رادیویی استفاده می‌شوند). به این مجوز اجباری نیز گفته می شود ، زیرا بر اساس این طرح، هر کسی که بخواهد یک اثر تحت پوشش را کپی کند نیازی به اجازه صاحب حق نسخه برداری ندارد، بلکه صرفاً اعلامیه مناسب را ارسال می کند و هزینه تعیین شده توسط قانون (یا توسط یک قانون) را می پردازد. تصمیم آژانس تحت هدایت قانونی) برای هر کپی ساخته شده. [78]عدم پیروی از رویه های مناسب دستگاه کپی را در معرض خطر شکایت نقض قرار می دهد. به دلیل دشواری پیگیری هر اثر فردی، مجموعه‌های کپی رایت یا انجمن‌های گردآوری و سازمان‌های حقوق اجرا (مانند ASCAP ، BMI ، و SESAC ) برای جمع‌آوری حق امتیاز برای صدها (هزاران و بیشتر) اثر به طور همزمان تشکیل شده‌اند. اگرچه این راه حل بازار مجوز قانونی را دور می زند، در دسترس بودن هزینه قانونی همچنان به تعیین قیمت هر کار کمک می کند که سازمان های حقوق جمعی دریافت می کنند، و آن را تا حدی کاهش می دهد که اجتناب از دردسرهای رویه ای توجیه می کند.

مجوزهای رایگان

مجوز کپی رایت شناخته شده به عنوان باز و یا مجوز آزاد به دنبال اعطای چند حقوق دارندگان پروانه، هم برای هزینه یا نه. رایگان در این زمینه آنقدر که به آزادی اشاره دارد به قیمت نیست. چه چیزی به منزله صدور مجوز رایگان شده است در تعدادی از تعاریف مشابه به دستور طول عمر مشخص، از جمله تعریف نرمافزار آزاد ، در دبیان رایگان نرم افزار راهنمای از تعریف منبع باز و تعریف آثار فرهنگی آزاد . اصلاحات بیشتر در این تعاریف به مقولاتی مانند کپی لفت و مجاز منجر شده است . نمونه های رایج مجوزهای رایگان عبارتند ازمجوز عمومی عمومی گنو ، مجوزهای BSD و برخی مجوزهای Creative Commons .

در سال 2001 توسط بنیاد نهاده شد جیمز بویل ، لارنس لسینگ ، و هال ابلسون از عوام خلاق (CC) یک سازمان غیر انتفاعی است [79] که هدف آن تسهیل به اشتراک گذاری قانونی از آثار خلاق. برای این منظور، این سازمان تعدادی از گزینه های عمومی مجوز کپی رایت را به صورت رایگان در اختیار عموم قرار می دهد . این مجوزها به دارندگان حق چاپ اجازه می دهد تا شرایطی را تعریف کنند که تحت آن دیگران می توانند از یک اثر استفاده کنند و مشخص کنند که چه نوع استفاده قابل قبولی است. [79]

شرایط استفاده به طور سنتی بر اساس فردی بین دارنده حق چاپ و مجوز بالقوه مذاکره می شود. بنابراین، یک مجوز کلی CC که مشخص می کند دارنده حق چاپ مایل به چشم پوشی از کدام حقوق است، عموم مردم را قادر می سازد تا آزادانه تر از چنین آثاری استفاده کنند. شش نوع کلی از مجوزهای CC در دسترس هستند (اگرچه برخی از آنها طبق تعاریف بالا و توصیه خود Creative Commons به درستی رایگان نیستند). اینها بر اساس شروط صاحب حق چاپ است، مانند اینکه آیا او مایل است تغییراتی در اثر اعمال کند، آیا اجازه ایجاد آثار مشتق را می دهد و آیا مایل به استفاده تجاری از اثر است یا خیر. [80] تا سال 2009 تقریباً 130 میلیون نفر چنین مجوزهایی را دریافت کرده بودند. [80]

انتقاد

برخی از منابع به جنبه های خاصی از سیستم حق چاپ انتقاد می کنند. این به عنوان بحث در مورد کپی هنجارها شناخته می شود . به ویژه در زمینه بارگذاری محتوا در بسترهای اینترنتی و تبادل دیجیتالی اثر اصلی، بحث در مورد جنبه های کپی رایت دانلود و استریم ، جنبه های کپی رایت لینک سازی و قاب بندی وجود دارد .

نگرانی اغلب در زبان بیان حقوق دیجیتال ، آزادی دیجیتال، حقوق پایگاه داده ، داده های باز و یا سانسور . [81] [82] [83] بحث‌ها شامل فرهنگ آزاد ، کتاب 2004 توسط لارنس لسیگ است . لسیگ اصطلاح فرهنگ مجوز را برای توصیف سیستم بدترین حالت ابداع کرد . کپی خوب کپی بد (مستند) و RiP!: یک مانیفست ریمیکس ، در مورد حق چاپ بحث کنید. برخی یک سیستم جبران خسارت جایگزین را پیشنهاد می کنند . در اروپا مصرف‌کنندگان در برابر افزایش هزینه‌های موسیقی، فیلم و کتاب و در نتیجه مهمانی‌های دزدان دریایی عمل می‌کنند.ایجاد شده است. برخی از گروه ها به طور کلی حق چاپ را رد می کنند و موضعی ضد کپی رایت اتخاذ می کنند. ناتوانی محسوس در اجرای آنلاین حق نسخه برداری باعث می شود برخی از نادیده گرفتن قوانین قانونی هنگام حضور در وب حمایت کنند .

دامنه عمومی

کپی رایت، مانند سایر حقوق مالکیت معنوی ، مشمول یک مدت قانونی تعیین شده است. هنگامی که مدت حق چاپ منقضی شد، اثر سابقاً دارای حق چاپ به مالکیت عمومی می رسد و ممکن است توسط هر کسی بدون کسب مجوز و معمولاً بدون پرداخت هزینه مورد استفاده یا سوء استفاده قرار گیرد. با این حال، در پرداخت رژیم‌های مالکیت عمومی ، کاربر ممکن است همچنان مجبور به پرداخت حق امتیاز به ایالت یا انجمن نویسندگان باشد. دادگاه های کشورهای کامن لا، مانند ایالات متحده و بریتانیا، دکترین حق چاپ را رد کرده اند . آثار حوزه عمومی نباید با آثاری که در دسترس عموم هستند اشتباه گرفته شوند. آثار ارسال شده در اینترنتبه عنوان مثال، به صورت عمومی در دسترس هستند، اما عموماً در دامنه عمومی نیستند. بنابراین کپی کردن چنین آثاری ممکن است حق چاپ نویسنده را نقض کند.

همچنین ببینید

منابع

  1. «تعریف حق چاپ» . آکسفورد واژهنامهها . بازبینی شده در 20 دسامبر 2018 .
  2. «تعریف حق چاپ» . مریام وبستر . بازبینی شده در 20 دسامبر 2018 .
  3. ^ Nimmer on Copyright, vol. 2، § 8.01.
  4. «مالکیت معنوی»، فرهنگ لغت قانون بلک ، ویرایش دهم. (2014).
  5. ^ a b "درک حق چاپ و حقوق وابسته" (PDF) . www.wipo.int . پ. 4 . بازبینی شده در 6 دسامبر 2018 .
  6. استیم، ریچ (27 مارس 2013). "سوالات متداول مبانی حق چاپ" . پروژه استفاده منصفانه مرکز اینترنت و جامعه . دانشگاه استنفورد . بازیابی شده در 21 جولای 2019 .
  7. دانیل اِی تایسور. "آثار محافظت نشده توسط قانون حق چاپ" . بیت لاو.
  8. ^ لی ا.هولار. "حفاظت قانونی از اطلاعات دیجیتال" . پ. فصل 1: مروری بر حق چاپ ، بخش II.E. ایده ها در مقابل بیان
  9. ^ حق چاپ ، دانشگاه کالیفرنیا، 2014 ، بازیابی شده در 15 دسامبر 2014
  10. «کنوانسیون‌های مجلات – مجله حقوق سرگرمی و فناوری Vanderbilt» . www.jetlaw.org .
  11. Blackshaw, Ian S. (20 اکتبر 2011). قراردادهای بازاریابی ورزشی: جنبه های حقوقی، مالی و عملی . Springer Science & Business Media. شابک 9789067047937 - از طریق Google Books.
  12. کافمن، روی (16 ژوئیه 2008). فرم های انتشار و قراردادها . انتشارات دانشگاه آکسفورد. شابک 9780190451264 - از طریق Google Books.
  13. «مبانی حق چاپ» (PDF) . www.copyright.gov . دفتر کپی رایت آمریکا . بازبینی شده در 20 فوریه 2019 .
  14. ^ a b c Copyright in Historical Perspective , p. 136-137, Patterson, 1968, Vanderbilt Univ. مطبوعات
  15. جوانا کوستیلو، «از باروت تا چاپ: ریشه‌های مشترک حق چاپ و حق اختراع»، در رونان دیزلی و همکاران، امتیاز و مالکیت: مقالاتی درباره تاریخچه حق چاپ (کمبریج: کتاب باز، 2010)، 21-50; آنلاین در books.openedition.org/obp/1062
  16. ^ a b c d Thadeusz, Frank (18 اوت 2010). بدون قانون حق چاپ: دلیل واقعی توسعه صنعتی آلمان؟ . اشپیگل آنلاین .
  17. لاسار، متی (23 اوت 2010). "آیا قوانین ضعیف حق چاپ به آلمان کمک کرد تا از امپراتوری بریتانیا پیشی بگیرد؟" . سیمی .
  18. نیپس، کارن (2014). " Cum privilegio : مجوز قانون مطبوعات 1662" (PDF) . فصلنامه کتابخانه . 84 (4): 494-500. doi : 10.1086/677787 . S2CID 144070638 .  
  19. ^ ب ج دی اوکانر، ساندرا (2002). "قانون کپی رایت از دیدگاه آمریکا". فقیه ایرلندی . 37 : 16-22. JSTOR 44027015 . 
  20. Bettig، Ronald V. (1996). فرهنگ کپی رایت: اقتصاد سیاسی مالکیت فکری. وستویو مطبوعات . پ. 9-17. شابک 0-8133-1385-6 . 
  21. رونان، دیزلی (2006). بازنگری در حق چاپ: تاریخ، نظریه، زبان . انتشارات ادوارد الگار. پ. 13. شابک 978-1-84542-282-0 - از طریق Google Books.
  22. «اساسنامه آن» . Copyrighthistory.com . بازبینی شده در 8 ژوئن 2012 .
  23. فرانک تادئوس (18 اوت 2010). بدون قانون حق چاپ: دلیل واقعی توسعه صنعتی آلمان؟ . اشپیگل . بازبینی شده در 11 آوریل 2015 .
  24. جیورچلی، میکلا؛ موزر، پترا (1 مارس 2020). "کپی رایت و خلاقیت. شواهدی از اپرای ایتالیا در دوران ناپلئون" . doi : 10.3386/w26885 . استناد به مجله نیاز دارد |journal=( کمک )
  25. ^ a b "کنوانسیون برن برای حمایت از آثار ادبی و هنری ماده 5" . سازمان جهانی مالکیت معنوی . بازیابی شده در 18 نوامبر 2011 .
  26. ^ گارفینکل، آن ام. سیب زمینی سرخ شده، جانت؛ لوپز، دانیل؛ پوسیسکی، لورا (1997). "حفاظت از هنر و الزام قانونی به حفظ نیت هنری". JAIC 36 (2): 165-179.
  27. «روابط بین‌المللی حق نسخه‌برداری ایالات متحده» ، بخشنامه دفتر حق چاپ ایالات متحده شماره 38a، اوت 2003.
  28. طرف‌های قانون ژنو کنوانسیون جهانی حق چاپ که در 25 ژوئن 2008 در Wayback Machine از 1 ژانویه 2000 بایگانی شد : تاریخ‌های ذکر شده در سند تاریخ تصویب هستند، نه تاریخ لازم‌الاجرا شدن. قانون ژنو در 16 سپتامبر 1955 برای دوازده کشور اول که شامل چهار غیرعضو اتحادیه برن مطابق با ماده 9.1 می شود، یا سه ماه پس از تصویب برای سایر کشورها، به اجرا گذاشته شد.
  29. 165 عضو کنوانسیون برن برای حمایت از آثار ادبی و هنری که در 6 مارس 2016 در Wayback Machine از می 2012 بایگانی شدند .
  30. ^ مک کوئین، هکتور ال. شارلوت ویلد؛ Graeme T Laurie (2007). مالکیت فکری معاصر: قانون و سیاست . انتشارات دانشگاه آکسفورد. پ. 39. شابک 978-0-19-926339-4 - از طریق Google Books.
  31. ^ 17 USC § 201 (b)؛ Cmty. برای Creative Non-Violence علیه رید، 490 US 730 (1989)
  32. ^ انجمن برای خلاقیت بدون خشونت علیه رید
  33. استیم، ریچ (27 مارس 2013). "مالکیت حق چاپ: چه کسی مالک چیست؟" . پروژه استفاده منصفانه مرکز اینترنت و جامعه . دانشگاه استنفورد . بازیابی شده در 21 جولای 2019 .
  34. سازمان جهانی مالکیت فکری (2016). درک حق چاپ و حقوق وابسته (PDF) . WIPO. پ. 8. doi : 10.34667/tind.36289 . شابک  9789280528046. بازیابی شده در 1 دسامبر 2017 .
  35. ^ Express Newspaper Plc v News (UK) Plc , FSR 36 (1991)
  36. «موضوع و محدوده حق چاپ» (PDF) . copyright.gov . بازبینی شده در 4 ژوئن 2015 .
  37. «کپی رایت به طور کلی (سؤالات متداول)» . دفتر کپی رایت آمریکا . بازبینی شده در 11 اوت 2016 .
  38. «Copyright Registers» بایگانی شده در 5 اکتبر 2013 در Wayback Machine ، اداره مالکیت معنوی بریتانیا
  39. «حق خودکار» ، دفتر مالکیت معنوی بریتانیا
  40. ^ a b به دانشکده حقوق هاروارد، ماژول 3: محدوده قانون حق چاپ مراجعه کنید . همچنین نگاه کنید به تایلر تی. اوچوا، حق چاپ، آثار مشتق و تثبیت: آیا گالوب یک سراب است، یا آیا شکل (GEN) اثر مشتق ادعا شده مهم است؟ 20 Santa Clara High Tech. LJ 991, 999-1002 (2003) ("بنابراین، هم متن قانون و هم تاریخچه قانونگذاری آن نشان می دهد که کنگره در نظر داشت که یک اثر مشتق شده برای نقض نیازی به تعمیر ندارد."). تاریخچه قانونگذاری قانون حق چاپ 1976 می گوید که این تفاوت برای پرداختن به آثار گذرا مانند باله، پانتومیم، نمایش های بداهه، نمایش های گنگ، اجرای میم و رقص در نظر گرفته شده است.
  41. ^ قانون کپی رایت ایالات متحده را ببینید
  42. ^ Pub.L.  94–553: قانون حق چاپ 1976 ، 90 آمار. 2541، § 401 (a) (19 اکتبر 1976)
  43. ^ Pub.L.  100-568: قانون اجرای کنوانسیون برن 1988 (BCIA) ، 102 Stat. 2853، 2857. یکی از تغییرات ارائه شده توسط BCIA به بخش 401 بود که بر اعلامیه‌های حق چاپ روی نسخه‌های منتشر شده نظارت می‌کند و تصریح می‌کند که اعلامیه‌ها "ممکن است روی" چنین نسخه‌هایی قرار داده شوند. قبل از BCIA، اساسنامه چنین می‌خواند که اخطاریه‌ها «بر روی همه» این نسخه‌ها قرار می‌گیرد. تغییر مشابهی در بخش 402 ایجاد شد که مربوط به اعلامیه های حق چاپ در ضبط صدا می باشد.
  44. تیلور، آسترا (2014). پلتفرم مردم: پس گرفتن قدرت و فرهنگ در عصر دیجیتال . شهر نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا: Picador. صص 144-145. شابک 978-1-250-06259-8.
  45. «اداره حق نشر ایالات متحده – بخشنامه اطلاعات» (PDF) . بازبینی شده در 7 جولای 2012 .
  46. ^ 17 USC § 401 (d)
  47. تیلور، آسترا (2014). پلتفرم مردم: پس گرفتن قدرت و فرهنگ در عصر دیجیتال . نیویورک، نیویورک: پیکادر. پ. 148. شابک 978-1-250-06259-8.
  48. ^ اوون، ال. (2001). "دزدی دریایی". انتشارات آموخته شده . 14 : 67-70. doi : 10.1087/09531510125100313 . S2CID 221957508 . 
  49. Butler, S. Piracy Losses "Billboard" 199(36)
  50. «Urheberrechtsverletzungen im Internet: Der bestehende rechtliche Rahmen genügt» . Ejpd.admin.ch. بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 اوت 2014 . بازبینی شده در 28 ژوئیه 2020 .
  51. ^ توبیاس کرچمر؛ کریستین پوکرت (2014). "ویدئو ستاره رادیو را کشت؟ موزیک ویدئوهای آنلاین و فروش موسیقی دیجیتال". مقاله بحث Cep . انتشارات الکترونیک علوم اجتماعی. ISSN 2042-2695 . SSRN 2425386 .  
  52. «گزارش کمیسیون IP» (PDF) . NBR.org . بازیابی شده در 1 سپتامبر 2021 .
  53. «تأثیر دزدی دریایی دیجیتال بر اقتصاد ایالات متحده» (PDF) . GlobalInnovationPolicyCenter.com . بازبینی شده در 2 سپتامبر 2021 .
  54. «تبلیغات سوخت 1.34 میلیارد دلاری بازار دزدی غیرقانونی دزدی دریایی، گزارش اتحادیه شهروندان دیجیتال و یافته‌های گلوله سفید» . اتحاد شهروندان دیجیتال . بازبینی شده در 2 سپتامبر 2021 .
  55. ^ a b c "سازمان جهانی مالکیت معنوی (WIPO)" (PDF) . 20 آوریل 2019.
  56. ^ a b "کار مثله شده" (PDF) . کاربر کپی رایت .
  57. «نویسندگان، اسناد و صداقت: بررسی حقوق اخلاقی در ایالات متحده» (PDF) . دفتر کپی رایت آمریکا . آوریل 2019.
  58. پیتر کی، یو (2007). مالکیت معنوی و ثروت اطلاعاتی: حق چاپ و حقوق مرتبط . گروه انتشارات گرین وود. پ. 346. شابک 978-0-275-98883-8.
  59. تام جی. پالمر، "آیا حق اختراع و حق چاپ از نظر اخلاقی موجه هستند؟" مشاهده شده در 5 فوریه 2013.
  60. Dalmia، Vijay Pal (14 دسامبر 2017). "قانون کپی رایت در هند" . موندق .
  61. ^ 17 USC  § 305
  62. مدت زمان حق چاپ و حقوق در مقررات عملکرد 1995، بخش دوم ، اصلاحات قانون حق چاپ، طرح ها و اختراعات بریتانیا 1988
  63. نیمر، دیوید (2003). حق چاپ: متن مقدس، فناوری، و DMCA . حقوق بین الملل کلوور پ. 63. شابک 978-90-411-8876-2. OCLC  50606064 - از طریق Google Books.
  64. " شرایط حق چاپ و دامنه عمومی در ایالات متحده ."، دانشگاه کرنل .
  65. پیتر بی. هیرتل، "شرایط حق چاپ و دامنه عمومی در ایالات متحده 1 ژانویه 2015" را به صورت آنلاین در پاورقی 8 مشاهده کنید. بایگانی شده در 26 فوریه 2015 در Wayback Machine
  66. لارنس لسیگ، اصلاحیه اول حق چاپ ، 48 UCLA L. Rev. 1057, 1065 (2001)
  67. «(2012) حفاظت از حق نسخه‌برداری برای نام‌ها، عناوین یا عبارت‌های کوتاه دفتر حق نشر ایالات متحده موجود نیست » (PDF) .
  68. "John Wiley & Sons Inc. v. Kirtsaeng" (PDF) . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 2 ژوئیه 2017.
  69. "کد ایالات متحده: عنوان 17107. محدودیت در حقوق انحصاری: استفاده منصفانه" . .law.cornell.edu. 20 مه 2009 . بازبینی شده در 16 ژوئن 2009 .
  70. «فصل 1 – بخشنامه 92 – اداره حق نشر ایالات متحده» . www.copyright.gov .
  71. «قانون کپی رایت (افراد نابینا) 2002 لازم‌الاجرا می‌شود» . موسسه ملی سلطنتی افراد نابینا. 1 ژانویه 2011 . بازبینی شده در 11 اوت 2016 .
  72. راهنمای عمومی قانون حق چاپ 1976، دفتر حق نسخه برداری ایالات متحده، فصل 8، صفحه 11، سپتامبر 1977
  73. ^ a b "وب سایت Creative Commons" . creativecommons.org . بازبینی شده در 24 اکتبر 2011 .
  74. ^ a b روبین، RE (2010) «مبانی علم کتابداری و اطلاعات: ویرایش سوم»، ناشران نیل شومان، شرکت، نیویورک، ص. 341
  75. «نمایندگان پارلمان اروپا توصیه‌های کارشناسان را نادیده می‌گیرند و به سانسور گسترده اینترنت رأی می‌دهند» . حقوق دیجیتال اروپا 20 ژوئن 2018 . بازبینی شده در 24 ژوئن 2018 .
  76. «هفته حق چاپ 2019: حق چاپ به عنوان ابزار سانسور» . حقوق دیجیتال اروپا (EDRi) . بازبینی شده در 27 فوریه 2021 .
  77. «آشکار شد: چگونه از قانون کپی رایت برای حذف مطالب از اینترنت سوء استفاده می‌شود» . نگهبان . 23 مه 2016 . بازبینی شده در 27 فوریه 2021 .

خواندن بیشتر

لینک های خارجی