کپی رایت جمعی

یک مجموعه کپی رایت [1] [2] [3] (همچنین به عنوان انجمن کپی رایت، آژانس جمع‌آوری حق چاپ ، آژانس صدور مجوز یا انجمن جمع‌آوری حق چاپ یا سازمان مدیریت جمعی نیز شناخته می‌شود ) یک نهاد غیردولتی است که توسط قانون حق چاپ یا توافقنامه خصوصی ایجاد شده است که مجوز می‌دهد. آثار دارای حق چاپ از طرف نویسندگان و درگیر مدیریت حقوق جمعی است . [4] انجمن‌های حق نسخه‌برداری همه رویدادها و مکان‌هایی را که از آثار دارای حق نسخه‌برداری استفاده می‌شود، ردیابی می‌کنند و اطمینان می‌دهند که دارندگان حق چاپ فهرست شده در انجمن برای چنین استفاده‌هایی پاداش دریافت می‌کنند. انجمن کپی رایت طرح تعرفه خود را در وب سایت های خود منتشر می کند و برای هر تراکنش هزینه اداری اسمی دریافت می کند.

جوامع کپی رایت به دلیل نیاز به داشتن یک بدن سازمان یافته برای صدور مجوز و مدیریت آثار دارای حق چاپ تکامل یافته اند. بدون انجمن‌های کپی رایت، برای کاربرانی مانند رستوران‌ها، مراکز خرید و رویدادهای بزرگ غیرممکن است که مجوزها را از دارندگان حق نسخه‌برداری فردی جمع‌آوری کنند و در مورد شرایط با آنها مذاکره کنند. انجمن‌های کپی رایت درباره قیمت‌ها مذاکره می‌کنند و تعرفه‌هایی را از طرف نویسندگانی که نماینده آنها هستند ایجاد می‌کنند و عدم تعادل قدرت بین کاربران و دارندگان حق چاپ را جبران می‌کنند. قدرت لابی گری جوامع کپی رایت به ویژه در صنایعی مانند صنعت موسیقی مهم است، جایی که نویسندگان و صاحبان حق چاپ اغلب در مضیقه قرار می گیرند. انقلاب استریم موسیقی نیز به عنوان حمله ای به عدم تعادل قدرت در صنعت موسیقی پیش بینی شد. تکامل فناوری و تأثیر جمع‌آوری‌کننده‌های موسیقی مانند Spotify، Apple Music و Pandora، سیستم موجود مجوز کپی رایت را تغییر می‌دهد و ممکن است انجمن‌های حق چاپ را منسوخ کند. [5]

در حالی که سیستم انجمن های کپی رایت در همه کشورها مشابه است، تأثیر آنها بر صنعت و نحوه عملکرد از کشوری به کشور دیگر متفاوت است.

کارکرد

انجمن های کپی رایت با گرفتن حق مجوز آثار از صاحبان و سپس مذاکره و صدور مجوز آثار به دیگران فعالیت می کنند. آنها معمولاً در یک صنعت خاص فعالیت می کنند و سعی می کنند آثار تمام نویسندگانی که در آن صنعت خاص سروکار دارند را به دست آورند. تعرفه‌های تصمیم‌گیری شده توسط انجمن‌های حق چاپ بر اساس نوع رویداد یا مکان دارنده مجوز است و معمولاً به دارنده مجوز اجازه می‌دهد تا به کل مجموعه آثار موجود در انجمن حق چاپ دسترسی داشته باشد. [6] حق امتیازی که به مالکان تقسیم می شود بر اساس نفوذ بازار و تقاضای آنها برای آثارشان است. کاهش هزینه‌های مبادله و سایر مزایای مدیریت جمعی تنها زمانی محقق می‌شود که جامعه کپی رایت کنترل تمام یا بیشتر آثار دارای حق چاپ در یک صنعت خاص را داشته باشد.

در کشورها

قانون کپی رایت ماهیت سرزمینی دارد، اما حق نسخه‌برداری در چندین کشور از طریق اسناد بین‌المللی مانند کنوانسیون برن و موافقتنامه TRIPS محافظت می‌شود . همراه با صدور مجوز، انجمن های کپی رایت استفاده از آثار دارای حق چاپ را که به آنها اختصاص داده شده نظارت می کنند و اطمینان حاصل می کنند که دارندگان حق چاپ در قبال چنین استفاده ای پاداش منصفانه دریافت می کنند. به منظور نظارت بر استفاده از آثار دارای حق چاپ در خارج از کشور، انجمن ها تفاهم نامه ها یا موافقت نامه های مجوز بین المللی را با همتایان خارجی خود در صنعت منعقد می کنند و اطلاعات مربوط به استفاده از مطالب دارای حق چاپ را تبادل می کنند.

موسسات گردآوری می توانند مجوزهای عمومی را بفروشند که به آنها حق اجرای کاتالوگ آنها را برای یک دوره زمانی می دهد. برای مثال، چنین مجوزی می‌تواند مجوز سالانه واحدی را برای یک پخش کننده فراهم کند که شامل هزاران آهنگ متعلق به هزاران آهنگساز، ترانه سرا و ناشر است. این انجمن ها همچنین مجوزهای فردی را برای کاربرانی که موسیقی را تولید و توزیع می کنند می فروشند. به عنوان مثال، اپل باید گزارش های دانلود را برای فروشگاه iTunes ارسال کند ، که برای تعیین پرداخت های حق امتیاز آنها استفاده می شود.

این خرید توسط رژیم حقوقی کشور هدایت می شود. برخی از حوزه های قضایی، مانند مجارستان، انحصارات قانونی ایجاد می کنند، و انحصارات عملی در برخی دیگر به وجود می آیند. [7] پس از کسب حقوق، گروه حق چاپ باید داده های استفاده از آثار دارای حق چاپ را جمع آوری کند. پردازش این داده‌ها مجموعه حق چاپ را قادر می‌سازد تا وظایف خود را انجام دهد، از جمله شناسایی استفاده غیرمجاز، مذاکره درباره مجوزها، جمع‌آوری پاداش و توزیع پاداش جمع‌آوری‌شده بین اعضای مجموعه حق چاپ بر اساس داده‌های جمع‌آوری‌شده. [7]

اتحادیه اروپا

انجمن های جمع آوری حق چاپ در اتحادیه اروپا معمولاً در بازارهای ملی مربوطه خود دارای انحصار هستند. [8] برخی از کشورها یک انحصار قانونی ایجاد می کنند، در حالی که برخی دیگر انحصارات مؤثر را از طریق مقررات به رسمیت می شناسند. [8]

اتریش

در اتریش، انجمن نویسندگان، آهنگسازان و ناشران ( Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger , AKM) دارای انحصار قانونی است. [8]

آلمان

قانون آلمان GEMA را به عنوان یک انحصار مؤثر به رسمیت می شناسد، و بار اثبات این که یک اثر توسط GEMA مدیریت نمی شود، بر عهده متخلف متخلف است. [8] [9] GEMA یکی از مؤثرترین و پرسودترین سیستم های مدیریت حق چاپ موسیقی را دارد. [10]

مجارستان

مجارستان یک انحصار قانونی دارد. [11]

ایتالیا

SIAE (به انگلیسی: Italian Society of Authors and Publishers، ایتالیایی: Società Italiana degli Autori ed Editori ) آژانس جمع آوری حق چاپ ایتالیایی است . این شرکت که در سال 1882 در پادشاهی ایتالیا تأسیس شد ، [12] واسطه انحصاری بین نویسندگان آهنگ‌های موسیقی و مصرف‌کنندگان است که جنبه‌های اقتصادی و توزیع پول حاصل از حق‌الامتیاز موسیقی دارای حق نسخه‌برداری ایتالیایی به نویسندگان و از طرف آنها را مدیریت می‌کند. [13]

هلند

BUMA/STEMRA دو سازمان خصوصی در هلند هستند ، انجمن Buma ( هلندی : Vereniging Buma ) و بنیاد Stemra ( هلندی : Stichting Stemra ) که به عنوان یک شرکت واحد عمل می کنند که به عنوان انجمن جمع آوری هلندی برای آهنگسازان و ناشران موسیقی عمل می کند . [14] [15]

هندوستان

انجمن‌های حق چاپ در هند باید خود را تحت بخش 33 قانون حق چاپ 1957 ثبت کنند. برای انجام کار صدور یا اعطای مجوز در رابطه با آثار ادبی، نمایشی، موسیقی و هنری که در فیلم‌های سینماتوگراف یا صداهای ضبط‌شده گنجانده شده‌اند، باید ثبت نام کنند. لازم است که سازمان تحت بخش 33 به عنوان یک انجمن کپی رایت ثبت شود. شرط بخش 33 زیر بند 3 بیان می کند که "به شرطی که دولت مرکزی معمولاً بیش از یک انجمن حق چاپ را برای انجام تجارت در رابطه با یک طبقه از آثار ثبت نکند". . این به طور موثر یک انحصار ایجاد می کند و الزام می کند که فقط یک انجمن حق چاپ می تواند در یک صنعت خاص وجود داشته باشد. این امر تمرکز قدرت چانه زنی و شرایط برابر حق امتیاز را در یک صنعت تضمین می کند.

انجمن های کپی رایت باید هر پنج سال یکبار ثبت نام خود را طبق بخش 33 تمدید کنند و در صورتی که دولت مرکزی احساس کند به گونه ای مدیریت می شود که به نفع نویسندگان و سایر صاحبان حق چاپ است، ثبت آن را می توان لغو کرد. انجمن‌های اصلی حق چاپ در هند عبارتند از The Indian Performing Right Society Limited [IPRS] [16] (برای آهنگسازان و ناشران)، سازمان حقوق بازپروری هند [IRRO] [17] (برای سازمان‌های ادبی) و انجمن حقوق خوانندگان هندی [ISRA] ( برای مجریان). Phonographic Performance Limited [PPL] (برای تولیدکنندگان) قبلاً تحت عنوان S.33 قانون حق چاپ به عنوان یک انجمن حق چاپ ثبت شده بود اما اکنون در وب سایت خود ذکر می کند که مجوز و انتقال حق چاپ تحت S.18 و S.30 را صادر می کند و به عنوان یک شرکت فعالیت می کند. تحت قانون شرکتها در سال 2013 ثبت شده است . PPL نماینده تولیدکنندگان و شرکت‌های ضبط است و مجوز اصلی موسیقی برای رویدادها و مؤسسات است. ISRA و IPRS انجمن‌های کپی رایت تحت ماده 33 قانون حق چاپ 1957 ثبت شده‌اند. ISRA منافع خوانندگان را نمایندگی می‌کند و هدف آن حفاظت از حقوق اجراکننده است که در S.38 [18] و S.38A قانون حق چاپ 1957 ذکر شده است. IPRS نماینده آهنگسازان، ترانه سراها و ناشران موسیقی در هند است و یک انجمن ثبت شده حق نسخه برداری تحت S.33 قانون حق چاپ 1957 است.

انجمن فیلمنامه نویسان هند [SRAI] [19] که قبلاً به عنوان انجمن نویسندگان فیلم شناخته می شد ، نشان دهنده علایق ترانه سراها، فیلمنامه نویسان و رمان نویسان است. این انجمن در سال 2017 برای تبدیل شدن به یک انجمن کپی رایت درخواست کرد [20] اما در حال حاضر به عنوان یک اتحادیه کارگری به نمایندگی از اعضای خود فعالیت می کند. اخیراً درخواستی برای ثبت تحت S.33 توسط Recorded Music Performance ltd که اجرای عمومی و حقوق پخش صداهای ضبط شده شرکت های عضو خود را کنترل می کند، ارائه شده است. [21] RMPL برای ثبت درخواست کرده است زیرا PPL دیگر به عنوان یک انجمن حق چاپ تحت استاندارد S.33 قانون حق چاپ 1957 فعالیت نمی کند . Novex Communication [22] که در آن دادگاه عالی بمبئی که s.30 قانون حق چاپ 1957 به یک نماینده مجاز مجاز اجازه می دهد از طرف نویسندگان و سایر صاحبان مجوز صادر کند، بنابراین سازمان ها می توانند فعالیت های یک انجمن حق چاپ را بدون ثبت انجام دهند. تحت S.33 اما به عنوان انجمن حق نسخه برداری نامیده نمی شود و نمی تواند مجوزها را به نام خود صادر کند. PPL اکنون به عنوان یک سازمان حق چاپ [CRO] عمل می کند و فقط می تواند مجوزها را به عنوان یک نماینده صادر کند، بنابراین باید مجوزها را به نام صاحبان حق چاپ صادر کند و نه خودش.

انگلستان

آژانس صدور مجوز حق نسخه برداری ، عملکرد فونوگرافیک محدود ، و PRS برای موسیقی را ببینید .

ایالات متحده و کانادا

در ایالات متحده و کانادا، گروه‌هایی که وظایف واسطه‌ای را بین دارندگان حق چاپ و اجراکنندگان آثاری مانند موسیقی انجام می‌دهند، سازمان‌های حقوق اجرا یا PRO نامیده می‌شوند. سازمان‌های دیگری مانند گروه‌های حقوق هنرمندان برای تکثیر آثاری مانند نقاشی‌های هنرمندان زنده یا تازه فوت شده‌ای که آثارشان هنوز به مالکیت عمومی نرسیده است مجوز و حق امتیاز دریافت می‌کنند . همچنین مجموعه هایی وجود دارند که حق امتیاز را برای نسخه هایی از مجلات و مجلات علمی مانند Access Copyright در کانادا جمع آوری می کنند.

در ایالات متحده، PRO با صدور مجوز برای شرکت‌ها و مؤسسات مختلف و ردیابی مکان‌ها و تعداد دفعات اجرای آهنگ‌های وابسته‌شان در این مکان‌های عمومی، تضمین می‌کنند که دارندگان حقوق، سهم خود را از حق امتیاز اجرای عمومی پرداخت می‌کنند. یک نویسنده فقط می‌تواند بخشی از یک PRO باشد، زیرا پنج PRO موجود در ایالات متحده دارای سیستم‌های متمایز برای تعرفه‌ها و پرداخت حق امتیاز هستند زیرا با یکدیگر در بازار رقابت می‌کنند. پنج حرفه ای اصلی در صنعت موسیقی در ایالات متحده عبارتند از ASCAP ، SESAC ، BMI ، AllTrack ، [23] و SoundExchange . در ایالات متحده، مجموعه های کپی رایت، شرکت های ثبت شده ای هستند که به عنوان نمایندگان صاحبان حق چاپ عمل می کنند. وب‌سایت‌های Pros دارای تفاهم نامه و اساسنامه و سیاست‌های تعرفه‌ای خود هستند.

اعتبار PRO در دعوای ضد تراست 1979 Broadcast Music, Inc. v. CBS, Inc. . دادگاه در این مورد اعلام کرد که اقدامات Pros ضد رقابتی نبود، زیرا هیچ مانعی برای دریافت مجوز از صاحبان حق چاپ وجود نداشت.

دیجیتالی شدن و خدمات پخش موسیقی مبتنی بر اینترنت به طور عمده صنعت موسیقی را تغییر داده است و قانون کپی رایت ایالات متحده به طور عمده تغییر کرده است تا چنین نوآوری را در نظر بگیرد. قانون نوسازی موسیقی [25] (MMA) توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ در 11 اکتبر 2018 به عنوان قانون نوسازی موسیقی Orrin G. Hatch-Bob Goodlatte در سال 2018 امضا شد. MMA فرآیند صدور مجوز موسیقی را به منظور تسهیل برای دارندگان حق چاپ آسان می کند. زمانی که موسیقی آنها به صورت آنلاین از طریق سرویس هایی مانند Spotify، Pandora و Apple Music پخش می شود، پول دریافت کنند. ترانه‌سراها و هنرمندان حق امتیازی برای آهنگ‌های ضبط‌شده قبل از سال 1972 دریافت خواهند کرد و این تضمین می‌کند که ترانه‌سراها از طریق سرویس‌های استریم با یک پایگاه داده مجوز مکانیکی واحد که توسط ناشران و ترانه سرایان نظارت می‌شود، حقوق دریافت می‌کنند. هزینه ایجاد و نگهداری این پایگاه توسط خدمات پخش دیجیتال پرداخت می شود و بانک اطلاعاتی و تعرفه توسط مرجعی که تحت MMA ایجاد شده است تعیین می شود. [26] مکانیسم ارائه شده تحت این قانون، حق امتیازهای مطالبه‌نشده ناشی از حرفه‌ای‌های موسیقی را تعیین می‌کند و یک روند قانونی منسجم برای دریافت آنها فراهم می‌کند. پیش از این، این حق امتیازهای ادعا نشده توسط ارائه دهندگان خدمات دیجیتال مانند Spotify به ضرر نویسندگان نگهداری می شد. همه این‌ها همچنین تضمین می‌کند که هنرمندان دستمزد بیشتری دریافت می‌کنند و مکانیسم عادلانه‌ای برای دریافت پول بدهکار دارند. این طرح S.115 ایالات متحده را تغییر می‌دهد که مجوز اجباری را کنترل می‌کند [27] و به مرجع ایجاد شده تحت این قانون اجازه می‌دهد تا مجوزهای کلی برای موسیقی را برای خدمات پخش صادر کند. در حالی که این امر برخی از آژانس‌های هنرمندان را از بین می‌برد، صنعت موسیقی از این قانون حمایت زیادی کرده است زیرا تضمین می‌کند که مجوزها و پرداخت‌های حق امتیاز بر اساس منصفانه منتقل می‌شوند. [28]

انجمن آهنگسازان، نویسندگان و ناشران آمریکا [ASCAP] [29] ارتباط مستقیم یا غیرمستقیم با انجمن های حق چاپ در بیش از 30 کشور دارد. هنگامی که اطلاعاتی در مورد استفاده غیرمجاز از آثار دارای حق چاپ دریافت می کند، انجمن حق چاپ خارجی وابسته حق امتیاز را از طرف انجمن حق چاپ که نماینده مالک است جمع آوری می کند و پرداخت ها را به آن ارسال می کند.

همچنین ببینید

منابع

  1. «کپی رایت در سوئیس - واژه‌شناسی». www.lexology.com . 31 جولای 2019 . بازیابی شده در 2020-08-25 .
  2. ^ برانس. "مدیریت حقوق جمعی و گروه های کپی رایت". کپیبک ​بازیابی شده در 2020-08-25 .
  3. «مدیریت جمعی حق چاپ در موسیقی». www.wipo.int . بازیابی شده در 2020-08-25 .
  4. جرویس، دانیل (2010). مدیریت جمعی حق چاپ هلند: حقوق بین الملل Kluwer. پ. 6. ISBN 978-90-411-2724-2.
  5. ^ تیگ، ای.جردن. "نجات انقلاب کپی رایت: تنظیم مجدد عدم تعادل قدرت در حق چاپ دیجیتال".
  6. اوختنهاک، دکتر اولریش. "راه اندازی انجمن های جدید حق چاپ" (PDF) . WIPO
  7. ^ ab یادداشت فوق 1، در ص. 7
  8. ↑ abcd Torremans، Paul (2007). قانون حق چاپ: کتابچه راهنمای تحقیقات معاصر. کتاب های تحقیق در مالکیت فکری. چلتنهام: انتشارات ادوارد الگار. پ. 263. شابک 978-1-84542-487-9.
  9. Urheberrechtswahrnehmungsgesetz (قانون مدیریت حق چاپ)، 9 سپتامبر 1965
  10. «انجمن جمع آوری آلمان GEMA در سال 2018 1.02 میلیارد یورو درآمد ایجاد کرد». تجارت موسیقی در سراسر جهان 17 آوریل 2019.
  11. «انحصار قانونی CMO مجارستان لغو خواهد شد - وبلاگ حق چاپ Kluwer». وبلاگ کپی رایت Kluwer . 07/12/2011 . بازیابی 2018-04-19 .
  12. «نورماتیوا». www.normattiva.it .
  13. «سوالات متداول SIAE: Cose da Sapere sul Diritto d'Autore per Editori ed Utilizzatori». www.siae.it .
  14. «انجمن بوما و بنیاد استمرا». بوما/ استمرا. 14 مه 2007. بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 اکتبر 2011 . بازیابی شده در 9 ژانویه 2009 . Buma/Stemra به عنوان یک شرکت واحد فعالیت می کند. با این وجود، این سازمان از دو نهاد مجزا تشکیل شده است، Vereniging Buma (انجمن Buma) و Stichting Stemra (بنیاد Stemra)، که هر کدام دارای اعضا و وابستگان و هیئت مدیره خاص خود هستند.
  15. Snow, Mat (5 مارس 1991). "پرسش و پاسخ". مجله کیو . جلد 55. ص. 34.
  16. «IPRS». بایگانی شده از نسخه اصلی در 23 ژوئیه 2012.
  17. ^ "بهترین انجمن حق چاپ در هند | خدمات ثبت حق چاپ | IRRO". سازمان حقوق بازپروری هند (IRRO )
  18. «بخش 38 قانون حق چاپ 1957».
  19. ^ "خانه". انجمن فیلمنامه نویسان هند .
  20. «اطلاعیه SWA» (PDF) .
  21. آگاروال، پانخوری (28 اکتبر 2018). "ثبت RMPL به عنوان یک انجمن حق چاپ - آیا این زمینه را برای مجموعه جدیدی از مشکلات فراهم می کند؟". SpicyIP
  22. «M/S. Leopold Cafe & Stores & Anr vs Novex Communications Pvt. Ltd در 17 جولای 2014». IndianKanoon .
  23. ^ "خانه". حقوق اجرای AllTrack .
  24. «Broadcast Music, Inc. v. CBS, Inc., 441 US 1 (1979)». Justicia- دادگاه عالی ایالات متحده
  25. "مدرن سازی مجوز موسیقی | دفتر حق چاپ ایالات متحده". www.copyright.gov .
  26. «قانون نوسازی موسیقی». Congress.gov . 17 سپتامبر 2018 . بازبینی شده در 24 آوریل 2019 .
  27. "بخش 115 - اطلاعیه قصد دریافت مجوز اجباری | دفتر حق چاپ ایالات متحده". www.copyright.gov .
  28. «قانون نوسازی موسیقی به قانون تبدیل شده است». آستانه .
  29. «انجمن آهنگسازان، نویسندگان و ناشران آمریکا».

کتابشناسی - فهرست کتب

  • Thomas Gergen: Die Verwertungsgesellschaft VG WORT: Genese und neue Herausforderungen در: Journal on European History of Law، لندن: STS Science Centre, Vol. 1، شماره 2، صص 14 – 19، (ISSN 2042-6402).
برگرفته از "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Copyright_collective&oldid=1217787187"