بلاک چین

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو

ساختار بلاک چین بیت کوین [ توضیح بیشتر لازم است ]

بلاک چین نوعی فناوری دفتر کل توزیع شده (DLT) است که از فهرست رو به رشدی از رکوردها به نام بلوک تشکیل شده است که به طور ایمن با استفاده از رمزنگاری به هم مرتبط شده اند . [1] [2] [3] [4] هر بلوک حاوی یک هش رمزنگاری از بلوک قبلی، یک مهر زمانی و داده‌های تراکنش است (به طور کلی به صورت درخت Merkle نشان داده می‌شود ، جایی که گره‌های داده با برگ‌ها نشان داده می‌شوند). مهر زمانی ثابت می کند که داده های تراکنش در زمان ایجاد بلوک وجود داشته است. از آنجایی که هر بلوک حاوی اطلاعاتی در مورد بلوک قبلی است، آنها به طور موثر الف را تشکیل می دهندزنجیره (مقایسه ساختار داده های لیست پیوندی )، با هر بلوک اضافی که به بلوک های قبل از خود پیوند دارد. در نتیجه، تراکنش‌های زنجیره بلوکی برگشت‌ناپذیر هستند، زیرا پس از ثبت، داده‌های هر بلوک معین را نمی‌توان بدون تغییر همه بلوک‌های بعدی به‌طور عطف به ماسبق تغییر داد.

بلاک چین ها معمولاً توسط یک شبکه کامپیوتری همتا به همتا (P2P) برای استفاده به عنوان یک دفتر کل توزیع شده عمومی مدیریت می شوند، جایی که گره ها به طور جمعی به پروتکل الگوریتم اجماع برای افزودن و تأیید بلوک های تراکنش جدید پایبند هستند . اگرچه رکوردهای بلاک چین غیرقابل تغییر نیستند، از آنجایی که فورک های بلاک چین ممکن است، بلاک چین ها ممکن است با طراحی ایمن در نظر گرفته شوند و نمونه ای از یک سیستم محاسباتی توزیع شده با تحمل خطای بیزانسی بالا باشند. [5]

یک بلاک چین توسط یک شخص (یا گروهی از افراد) با استفاده از نام (یا نام مستعار ) ساتوشی ناکاموتو در سال 2008 [6] ایجاد شد تا به عنوان دفتر کل توزیع شده عمومی برای تراکنش های ارز دیجیتال بیت کوین ، بر اساس کارهای قبلی استوارت هابر ، دبلیو اسکات ، خدمت کند. استورنتا و دیو بایر . [7] پیاده‌سازی بلاک‌چین در بیت‌کوین، آن را به اولین ارز دیجیتالی تبدیل کرد که بدون نیاز به یک مرجع قابل اعتماد یا سرور مرکزی، مشکل دو برابری را حل کرد . طراحی بیت کوین الهام بخش برنامه های کاربردی دیگر است[3] [2] و بلاک چین هایی که برای عموم قابل خواندن هستند و به طور گسترده توسط ارزهای دیجیتال استفاده می شوند . بلاک چین ممکن است نوعی ریل پرداخت در نظر گرفته شود . [8]

بلاک چین های خصوصی برای استفاده تجاری پیشنهاد شده اند. Computerworld بازاریابی چنین بلاک چین های خصوصی شده بدون مدل امنیتی مناسب را " روغن مار " نامید. [9] با این حال، دیگران استدلال کرده‌اند که بلاک‌چین‌های مجاز، اگر با دقت طراحی شوند، ممکن است غیرمتمرکزتر و بنابراین در عمل از آن‌هایی که مجوز ندارند، ایمن‌تر باشند. [4] [10]

تاریخ

تراکنش های بیت کوین ، اتریوم و لایت کوین در روز (ژانویه 2011 تا ژانویه 2021)

دیوید چاوم رمزنگار برای اولین بار در پایان نامه خود در سال 1982 با عنوان "سیستم های کامپیوتری تاسیس، نگهداری و مورد اعتماد توسط گروه های مشکوک متقابل" پروتکلی شبیه به بلاک چین را پیشنهاد کرد. [11] کار بیشتر بر روی زنجیره ای از بلوک های امن رمزنگاری شده در سال 1991 توسط استوارت هابر و دبلیو اسکات استورنتا شرح داده شد. [4] [12] آنها می‌خواستند سیستمی را پیاده‌سازی کنند که در آن مُهرهای زمانی سند قابل دستکاری نباشد. در سال 1992، هابر، استورنتا و دیو بایر درختان مرکل را در طرح گنجانیدند ، که کارایی آن را با امکان جمع آوری چندین گواهی نامه در یک بلوک بهبود بخشید. [4] [13]تحت شرکت آنها Surety، هش های گواهی سند آنها از سال 1995 هر هفته در نیویورک تایمز منتشر می شود. [14]

اولین بلاک چین غیرمتمرکز توسط شخصی (یا گروهی از افراد) به نام ساتوشی ناکاموتو در سال 2008 مفهوم‌سازی شد. ناکاموتو با استفاده از روشی مشابه Hashcash ، طراحی را به شیوه‌ای مهم بهبود بخشید تا بلوک‌ها را بدون نیاز به امضای یک شخص مورد اعتماد و امضای آن‌ها، به روشی مهم بهبود بخشید. معرفی یک پارامتر دشواری برای تثبیت سرعت اضافه شدن بلوک ها به زنجیره. [4] این طرح در سال بعد توسط ناکاموتو به عنوان یک جزء اصلی ارز دیجیتال بیت کوین اجرا شد، جایی که به عنوان دفتر کل عمومی برای تمام تراکنش‌های شبکه عمل می‌کند. [3]

در آگوست 2014، حجم فایل بلاک چین بیت کوین، حاوی سوابق تمام تراکنش‌های انجام شده در شبکه، به 20 گیگابایت ( گیگا بایت ) رسید. [15] در ژانویه 2015، اندازه تقریباً به 30 گیگابایت افزایش یافت و از ژانویه 2016 تا ژانویه 2017، اندازه بلاک چین بیت کوین از 50 گیگابایت به 100 گیگابایت افزایش یافت. اندازه دفتر کل تا اوایل سال 2020 از 200 گیگابایت فراتر رفته بود. [16]

کلمات block و chain به طور جداگانه در مقاله اصلی ساتوشی ناکاموتو استفاده شد، اما در نهایت تا سال 2016 به عنوان یک کلمه واحد، blockchain رایج شد. [17]

طبق گفته Accenture ، کاربرد تئوری انتشار نوآوری‌ها نشان می‌دهد که بلاک‌چین‌ها در سال 2016 به نرخ پذیرش 13.5 درصدی در خدمات مالی دست یافتند، بنابراین به مرحله پذیرش اولیه رسیدند . [18] گروه‌های تجاری صنعت برای ایجاد مجمع جهانی بلاک چین در سال 2016، ابتکار اتاق تجارت دیجیتال ، پیوستند .

در می 2018، گارتنر دریافت که تنها 1 درصد از مدیران ارشد فناوری اطلاعات هر نوع پذیرش بلاک چین را در سازمان خود نشان می‌دهند و تنها 8 درصد از مدیران ارشد فناوری اطلاعات در کوتاه‌مدت «برنامه‌ریزی یا آزمایش‌های فعال با بلاک چین» را انجام می‌دهند. [19] در سال 2019، گارتنر گزارش داد که 5 درصد از مدیران ارشد فناوری بر این باور بودند که فناوری بلاک چین یک «تغییرگر بازی» برای تجارت آنها است. [20]

ساختار و طراحی

تشکیل بلاک چین زنجیره اصلی (سیاه) از طولانی ترین سری بلوک ها از بلوک پیدایش (سبز) تا بلوک فعلی تشکیل شده است. بلوک های یتیم (بنفش) خارج از زنجیره اصلی وجود دارند.

بلاک چین یک دفتر کل دیجیتال غیرمتمرکز ، توزیع شده و اغلب عمومی است که شامل رکوردهایی به نام بلوک است که برای ثبت تراکنش‌ها در بسیاری از رایانه‌ها استفاده می‌شود، به طوری که هر بلوک درگیر را نمی‌توان به صورت عطف به ماسبق تغییر داد، بدون تغییر تمام بلوک‌های بعدی. [3] [21] این به شرکت کنندگان اجازه می دهد تا معاملات را به طور مستقل و نسبتاً ارزان بررسی و حسابرسی کنند. [22] یک پایگاه داده بلاک چین به طور مستقل با استفاده از یک شبکه همتا به همتا و یک سرور مهر زمانی توزیع شده مدیریت می شود. آنها با همکاری توده ای که توسط منافع شخصی جمعی تقویت می شود، احراز هویت می شوند . [23] چنین طراحی گردش کار قوی را تسهیل می کند که در آن عدم اطمینان شرکت کنندگان در مورد امنیت داده ها حاشیه ای است. استفاده از بلاک چین ویژگی تکرارپذیری بی نهایت را از دارایی دیجیتال حذف می کند . این تأیید می کند که هر واحد ارزش فقط یک بار منتقل شده است، و مشکل طولانی مدت هزینه مضاعف را حل می کند . یک بلاک چین به عنوان یک پروتکل تبادل ارزش توصیف شده است . [24] یک بلاک چین می‌تواند حقوق مالکیت را حفظ کند ، زیرا وقتی به درستی برای جزئیات قرارداد مبادله تنظیم شود، سابقه‌ای ارائه می‌کند که پیشنهاد و پذیرش را وادار می‌کند. [ نیاز به استناد]

به طور منطقی، یک بلاک چین را می توان به عنوان متشکل از چندین لایه مشاهده کرد: [25]

بلوک ها

بلوک‌ها دسته‌ای از تراکنش‌های معتبر را نگه می‌دارند که هش شده و در درخت مرکل کدگذاری می‌شوند . [3] هر بلوک شامل هش رمزنگاری بلوک قبلی در بلاک چین است که این دو را به هم مرتبط می‌کند. بلوک های مرتبط یک زنجیره را تشکیل می دهند. [3] این فرآیند تکراری یکپارچگی بلوک قبلی را تا پایان بلوک اولیه، که به عنوان بلوک پیدایش (بلوک 0) شناخته می‌شود، تأیید می‌کند. [27] [28] برای اطمینان از یکپارچگی یک بلوک و داده های موجود در آن، بلوک معمولاً به صورت دیجیتال امضا می شود. [29]

گاهی اوقات می توان بلوک های جداگانه را به طور همزمان تولید کرد و یک چنگال موقت ایجاد کرد . علاوه بر تاریخچه ایمن مبتنی بر هش ، هر بلاک چین دارای یک الگوریتم مشخص برای امتیاز دهی به نسخه های مختلف تاریخ است تا بتوان یکی از آنها را با امتیاز بالاتر نسبت به سایرین انتخاب کرد. بلوک هایی که برای گنجاندن در زنجیره انتخاب نشده اند، بلوک های یتیم نامیده می شوند. [28]همتایان که از پایگاه داده پشتیبانی می کنند هر از گاهی نسخه های مختلفی از تاریخچه دارند. آنها فقط نسخه با بالاترین امتیاز از پایگاه داده را نگه می دارند که برای آنها شناخته شده است. هر زمان که یک همتا نسخه ای با امتیاز بالاتر (معمولاً نسخه قدیمی با یک بلوک جدید اضافه شده) دریافت می کند، پایگاه داده خود را گسترش داده یا بازنویسی می کند و بهبود را دوباره به همتایان خود ارسال می کند. هرگز تضمین مطلقی وجود ندارد که هر ورودی خاص برای همیشه در بهترین نسخه تاریخ باقی بماند. بلاک‌چین‌ها معمولاً برای اضافه کردن امتیاز بلوک‌های جدید به بلوک‌های قدیمی ساخته می‌شوند و به جای بازنویسی بلوک‌های قدیمی، انگیزه‌هایی برای گسترش با بلوک‌های جدید داده می‌شود. بنابراین، احتمال جانشین شدن یک ورودی به صورت تصاعدی کاهش می‌یابد [30] زیرا بلوک‌های بیشتری در بالای آن ساخته می‌شوند و در نهایت بسیار کم می‌شوند. [3][31] : فصل. 08  [32] به عنوان مثال، بیت کوین از یک سیستم اثبات کار استفاده می‌کند ، که در آن زنجیره‌ای با تجمعی‌ترین اثبات کار توسط شبکه معتبر در نظر گرفته می‌شود. تعدادی روش وجود دارد که می توان از آنها برای نشان دادن سطح کافی از محاسبات استفاده کرد. در یک بلاک چین، محاسبات به‌جای روش سنتی جداشده و موازی ، به‌صورت اضافی انجام می‌شود . [33]

زمان را مسدود کنید

زمان بلوک میانگین زمانی است که شبکه طول می کشد تا یک بلوک اضافی در بلاک چین ایجاد کند. در زمان تکمیل بلوک، داده های موجود قابل تأیید می شوند. در کریپتوکارنسی، این عملاً زمانی است که تراکنش انجام می‌شود، بنابراین زمان بلاک کوتاه‌تر به معنای انجام تراکنش‌های سریع‌تر است. زمان بلاک برای اتریوم بین 14 تا 15 ثانیه تنظیم شده است، در حالی که برای بیت کوین به طور متوسط ​​10 دقیقه است. [34]

چنگال هارد

هارد فورک تغییر قاعده ای است به این صورت که نرم افزاری که طبق قوانین قدیمی اعتبار سنجی می کند، بلوک های تولید شده طبق قوانین جدید را نامعتبر می بیند. در صورت هارد فورک، تمام گره هایی که قرار است مطابق با قوانین جدید کار کنند، باید نرم افزار خود را ارتقا دهند. اگر یک گروه از گره‌ها به استفاده از نرم‌افزار قدیمی ادامه دهند در حالی که گره‌های دیگر از نرم‌افزار جدید استفاده می‌کنند، یک تقسیم دائمی می‌تواند رخ دهد.

به عنوان مثال، اتریوم در سال 2016 برای "تکمیل" سرمایه گذاران در The DAO که با سوء استفاده از یک آسیب پذیری در کد آن هک شده بود، سخت فورک شد. در این مورد، چنگال منجر به تقسیم شدن زنجیره‌های اتریوم و اتریوم کلاسیک شد. در سال 2014 از جامعه Nxt خواسته شد تا هارد فورکی را در نظر بگیرد که منجر به بازگرداندن سوابق بلاک چین شود تا اثرات سرقت 50 میلیون NXT از یک صرافی بزرگ ارزهای دیجیتال را کاهش دهد.. پیشنهاد هارد فورک رد شد و برخی از وجوه پس از مذاکره و پرداخت باج بازیابی شد. روش دیگر، برای جلوگیری از تقسیم دائمی، اکثر گره‌هایی که از نرم‌افزار جدید استفاده می‌کنند ممکن است به قوانین قدیمی بازگردند، همانطور که در ۱۲ مارس ۲۰۱۳ تقسیم بیت‌کوین انجام شد. [35]

نمونه جدیدتر هارد فورک بیت کوین در سال 2017 است که منجر به تقسیم بیت کوین کش شد. [36] انشعاب شبکه عمدتاً به دلیل اختلاف نظر در نحوه افزایش تراکنش ها در ثانیه برای تطبیق با تقاضا بود. [37]

عدم تمرکز

با ذخیره داده‌ها در شبکه همتا به همتا ، زنجیره بلوکی تعدادی از خطرات ناشی از نگهداری داده‌ها را به صورت متمرکز حذف می‌کند. [3] بلاک چین غیرمتمرکز ممکن است از ارسال پیام موقت و شبکه توزیع شده استفاده کند. یکی از خطرات عدم تمرکززدایی، به اصطلاح "حمله 51%" است که در آن یک نهاد مرکزی می تواند کنترل بیش از نیمی از یک شبکه را به دست آورد و می تواند آن رکورد خاص بلاک چین را به میل خود دستکاری کند و امکان خرج مضاعف را فراهم کند . [38]

شبکه‌های بلاک چین همتا به همتا فاقد نقاط آسیب‌پذیری متمرکزی هستند که کرکرهای رایانه می‌توانند از آنها سوء استفاده کنند. به همین ترتیب، آنها نقطه مرکزی شکست ندارند. روش های امنیتی بلاک چین شامل استفاده از رمزنگاری کلید عمومی است . [39] : 5  یک کلید عمومی (رشته ای طولانی و تصادفی از اعداد) آدرسی در بلاک چین است. توکن های ارزش ارسال شده در سراسر شبکه به عنوان متعلق به آن آدرس ثبت می شوند. یک کلید خصوصی مانند رمز عبوری است که به مالک آن امکان دسترسی به دارایی‌های دیجیتال یا ابزاری برای تعامل با قابلیت‌های مختلفی که اکنون بلاک چین‌ها پشتیبانی می‌کنند، می‌دهد. داده های ذخیره شده در بلاک چین به طور کلی فاسد ناپذیر در نظر گرفته می شوند. [3]

هر گره در یک سیستم غیرمتمرکز یک کپی از بلاک چین دارد. کیفیت داده ها با تکرار گسترده پایگاه داده [40] و اعتماد محاسباتی حفظ می شود. هیچ کپی "رسمی" متمرکزی وجود ندارد و هیچ کاربری بیش از هر کاربر دیگری "اعتماد" ندارد. [39] تراکنش ها با استفاده از نرم افزار به شبکه پخش می شوند. پیام ها بر اساس بهترین تلاش تحویل داده می شوند. بلاک چین‌های اولیه برای اعتبارسنجی تراکنش‌ها به گره‌های ماینینگ انرژی‌بر متکی هستند، [28] آنها را به بلوکی که در حال ساخت هستند اضافه می‌کنند و سپس بلوک تکمیل‌شده را به گره‌های دیگر پخش می‌کنند. [31] : فصل. 08 بلاک چین‌ها از طرح‌های زمان‌بندی مختلف، مانند اثبات کار ، برای سریال‌سازی تغییرات استفاده می‌کنند. [41] روش‌های اجماع بعدی شامل اثبات سهام است. [28] رشد یک بلاک چین غیرمتمرکز با خطر تمرکز همراه است زیرا منابع کامپیوتری مورد نیاز برای پردازش مقادیر بیشتری از داده ها گران تر می شوند. [42]

باز بودن

بلاک چین‌های باز نسبت به برخی از سوابق مالکیت سنتی کاربرپسندتر هستند، که اگرچه برای عموم باز است، اما برای مشاهده آنها نیاز به دسترسی فیزیکی دارند. از آنجایی که تمام بلاک چین های اولیه بدون مجوز بودند، بحث بر سر تعریف بلاک چین به وجود آمده است. موضوعی که در این بحث در حال انجام است این است که آیا یک سیستم خصوصی با تایید کننده‌هایی که توسط یک مرجع مرکزی وظیفه و مجاز (مجوز) هستند، باید یک زنجیره بلوکی در نظر گرفته شود یا خیر. [43] [44] [45] [46] [47] طرفداران زنجیره‌های مجاز یا خصوصی استدلال می‌کنند که اصطلاح "blockchain" ممکن است برای هر ساختار داده‌ای که داده‌ها را به بلوک‌های دارای مهر زمانی دسته‌بندی می‌کند به کار رود. این بلاک چین ها به عنوان یک نسخه توزیع شده از کنترل همزمان چند نسخه ای عمل می کنند(MVCC) در پایگاه های داده. [48] ​​همانطور که MVCC از تغییر همزمان دو تراکنش در یک شی واحد در یک پایگاه داده جلوگیری می کند، زنجیره های بلاک نیز از صرف خروجی واحد دو تراکنش در یک زنجیره بلوکی جلوگیری می کنند. [49] : 30-31  مخالفان می‌گویند که سیستم‌های مجاز شبیه پایگاه‌های داده‌های سنتی شرکت‌ها هستند و از تأیید داده‌های غیرمتمرکز پشتیبانی نمی‌کنند، و چنین سیستم‌هایی در برابر دستکاری و بازبینی اپراتورها سخت‌تر نیستند. [43] [45] نیکولای همپتون از Computerworld گفت که "بسیاری از راه حل های داخلی بلاک چین چیزی بیش از پایگاه داده های دست و پا گیر نخواهد بود" و "بدون یک مدل امنیتی واضح، بلاک چین های اختصاصی باید با شک و تردید مورد توجه قرار گیرند." [9] [50]

بلاک چین بدون مجوز (عمومی).

یک مزیت برای شبکه بلاک چین باز، بدون مجوز یا عمومی این است که محافظت در برابر بازیگران بد مورد نیاز نیست و نیازی به کنترل دسترسی نیست. [30] این بدان معناست که برنامه‌ها را می‌توان بدون تأیید یا اعتماد دیگران، با استفاده از بلاک چین به عنوان لایه انتقال ، به شبکه اضافه کرد . [30]

بیت‌کوین و سایر ارزهای دیجیتال در حال حاضر با الزام ورودی‌های جدید به همراه اثبات کار، بلاک چین خود را ایمن می‌کنند. برای طولانی کردن بلاک چین، بیت کوین از پازل های هش کش استفاده می کند. در حالی که Hashcash در سال 1997 توسط آدام بک طراحی شد ، ایده اصلی برای اولین بار توسط سینتیا دورک و مونی ناور و الی پونیاتوفسکی در مقاله سال 1992 "قیمت گذاری از طریق پردازش یا مبارزه با نامه های ناخواسته" ارائه شد.

در سال 2016، سرمایه‌گذاری ریسک‌پذیر برای پروژه‌های مرتبط با بلاک چین در ایالات متحده ضعیف شد، اما در چین افزایش یافت. [51] بیت کوین و بسیاری دیگر از ارزهای دیجیتال از بلاک چین های باز (عمومی) استفاده می کنند. از آوریل 2018 ، بیت کوین بالاترین ارزش بازار را دارد.

بلاک چین مجاز (خصوصی).

بلاک چین های مجاز از یک لایه کنترل دسترسی برای کنترل افرادی که به شبکه دسترسی دارند استفاده می کنند. [52] برخلاف شبکه‌های بلاک چین عمومی، اعتبار‌دهنده‌ها در شبکه‌های بلاک چین خصوصی توسط مالک شبکه بررسی می‌شوند. آنها برای اعتبارسنجی تراکنش ها به گره های ناشناس متکی نیستند و از اثر شبکه بهره نمی برند . [53] بلاک‌چین‌های مجاز می‌توانند با نام بلاک‌چین «کنسرسیوم» نیز خوانده شوند. [54] استدلال شده است که بلاک چین های مجاز می توانند سطح معینی از عدم تمرکز را تضمین کنند، در صورتی که به دقت طراحی شوند، برخلاف بلاک چین های بدون مجوز، که اغلب در عمل متمرکز هستند. [10]

معایب بلاک چین مجاز

نیکولای همپتون در Computerworld اشاره کرد که "همچنین نیازی به حمله 51 درصدی به یک بلاک چین خصوصی نیست، زیرا بلاک چین خصوصی (به احتمال زیاد) در حال حاضر 100 درصد از تمام منابع ایجاد بلاک را کنترل می کند. اگر می توانید حمله کنید یا به آن آسیب بزنید. ابزارهای ایجاد بلاک چین در یک سرور خصوصی شرکتی، می‌توانید به طور موثر ۱۰۰ درصد شبکه آن‌ها را کنترل کنید و تراکنش‌ها را هر طور که می‌خواهید تغییر دهید.» [9] این امر دارای مجموعه ای از پیامدهای نامطلوب به خصوص عمیق در طول یک بحران مالی یا بحران بدهی مانند بحران مالی 2007-2008 است، جایی که بازیگران قدرتمند سیاسی ممکن است تصمیماتی بگیرند که به نفع برخی گروه ها به ضرر گروه های دیگر باشد، [55]و "بلاک چین بیت کوین با تلاش گسترده ماینینگ گروهی محافظت می شود. بعید است که هر بلاک چین خصوصی سعی کند با استفاده از گیگاوات قدرت محاسباتی از سوابق محافظت کند - این کار وقت گیر و گران است." [9] او همچنین گفت: "در یک بلاک چین خصوصی نیز "مسابقه" وجود ندارد؛ هیچ انگیزه ای برای استفاده از قدرت بیشتر یا کشف سریع بلوک ها نسبت به رقبا وجود ندارد. " [9]

تحلیل بلاک چین

تجزیه و تحلیل بلاک چین های عمومی با محبوبیت بیت کوین ، اتریوم ، لایت کوین و سایر ارزهای دیجیتال اهمیت فزاینده ای پیدا کرده است . [56] یک بلاک چین، اگر عمومی باشد، به هر کسی که می‌خواهد به مشاهده و تجزیه و تحلیل داده‌های زنجیره دسترسی داشته باشد، با توجه به اینکه دانش فنی لازم را دارد، می‌دهد. فرآیند درک و دسترسی به جریان کریپتو برای بسیاری از ارزهای دیجیتال، صرافی‌های رمزنگاری و بانک‌ها مشکل بوده است. [57] [58] دلیل این امر اتهامات مربوط به ارزهای رمزپایه فعال با بلاک چین است که تجارت غیرقانونی مواد مخدر، اسلحه، پولشویی و غیره را در بازار تاریک ممکن می‌سازد [59]یک باور رایج این بوده است که ارز دیجیتال خصوصی و غیرقابل ردیابی است، بنابراین بسیاری از بازیگران از آن برای مقاصد غیرقانونی استفاده می کنند. این در حال تغییر است و اکنون شرکت‌های تخصصی فناوری خدمات ردیابی بلاک چین را ارائه می‌کنند و صرافی‌های رمزنگاری، مجری قانون و بانک‌ها را از آنچه در رابطه با وجوه رمزنگاری و صرافی‌های فیات کریپتو می‌گذرد آگاه‌تر می‌کنند. برخی استدلال می کنند که این توسعه باعث شده است که مجرمان استفاده از رمزارزهای جدید مانند Monero را در اولویت قرار دهند . [60] [61] [62] سوال در مورد دسترسی عمومی به داده‌های بلاک چین و حریم خصوصی شخصی همان داده‌ها است. این یک بحث کلیدی در ارزهای دیجیتال و در نهایت در بلاک چین است. [63]

استاندارد سازی

در آوریل 2016، استانداردهای استرالیا پیشنهادی را به سازمان بین المللی استاندارد ارائه کرد تا استانداردهایی را برای پشتیبانی از فناوری بلاک چین در نظر بگیرد. این پیشنهاد منجر به ایجاد کمیته فنی ISO 307، بلاک چین و فناوری های دفتر کل توزیع شده شد. [64] کمیته فنی دارای گروه های کاری مرتبط با اصطلاحات بلاک چین، معماری مرجع، امنیت و حریم خصوصی، هویت، قراردادهای هوشمند، حاکمیت و قابلیت همکاری برای بلاک چین و DLT، و همچنین استانداردهای خاص بخش های صنعت و الزامات عمومی دولت است. [65] [ منبع غیر اولیه مورد نیاز است ]بیش از 50 کشور به همراه رابطین خارجی مانند انجمن ارتباطات مالی بین بانکی جهانی (SWIFT)، کمیسیون اروپا ، فدراسیون بین المللی نقشه برداران ، اتحادیه بین المللی مخابرات (ITU) و کمیسیون اقتصادی سازمان ملل متحد در فرآیند استانداردسازی شرکت می کنند. برای اروپا (UNECE). [65]

بسیاری دیگر از نهادهای استاندارد ملی و نهادهای استاندارد باز نیز روی استانداردهای بلاک چین کار می کنند. [66] اینها شامل مؤسسه ملی استانداردها و فناوری [67] (NIST)، کمیته اروپایی استانداردسازی الکتروتکنیکی [68] (CENELEC)، مؤسسه مهندسین برق و الکترونیک [69] (IEEE)، سازمان برای پیشرفت استانداردهای اطلاعات ساختاریافته ( OASIS ) و برخی از شرکت کنندگان فردی در گروه کاری مهندسی اینترنت [70] (IETF).

بلاک چین متمرکز

اگرچه بیشتر پیاده سازی بلاک چین غیرمتمرکز و توزیع شده است، اوراکل یک ویژگی جدول بلاک چین متمرکز را در پایگاه داده Oracle 21c راه اندازی کرد . جدول بلاک چین در پایگاه داده Oracle 21c یک بلاک چین متمرکز است که ویژگی غیرقابل تغییر را ارائه می دهد. در مقایسه با بلاک‌چین‌های غیرمتمرکز، بلاک‌چین‌های متمرکز معمولاً نسبت به بلاک‌چین‌های توزیع‌شده مبتنی بر اجماع، توان عملیاتی بالاتر و تأخیر کمتری از تراکنش‌ها را فراهم می‌کنند. [71] [72]

انواع

در حال حاضر، حداقل چهار نوع شبکه بلاک چین وجود دارد - بلاک چین های عمومی، بلاک چین های خصوصی، بلاک چین های کنسرسیوم و بلاک چین های ترکیبی.

بلاک چین های عمومی

یک بلاک چین عمومی مطلقاً هیچ محدودیت دسترسی ندارد. هر کسی با اتصال به اینترنت می‌تواند تراکنش‌ها را به آن بفرستد و همچنین اعتبارسنجی شود (یعنی در اجرای پروتکل اجماع شرکت کند ). [73] [ منبع خود منتشر شده؟ ] معمولاً، چنین شبکه هایی برای کسانی که آنها را ایمن می کنند و از نوعی الگوریتم اثبات سهام یا اثبات کار استفاده می کنند، انگیزه های اقتصادی ارائه می دهند.

برخی از بزرگترین و شناخته شده ترین بلاک چین های عمومی، بلاک چین بیت کوین و بلاک چین اتریوم هستند.

بلاک چین های خصوصی

یک بلاک چین خصوصی مجاز است. [52] نمی توان به آن ملحق شد مگر اینکه توسط مدیران شبکه دعوت شود. دسترسی شرکت کننده و تایید کننده محدود شده است . برای تمایز بین بلاک‌چین‌های باز و سایر برنامه‌های پایگاه داده غیرمتمرکز همتا به همتا که خوشه‌های محاسباتی موقت نیستند، اصطلاح دفتر کل توزیع شده (DLT) معمولاً برای بلاک چین‌های خصوصی استفاده می‌شود.

بلاک چین های ترکیبی

یک بلاک چین ترکیبی دارای ترکیبی از ویژگی های متمرکز و غیرمتمرکز است. [74] عملکرد دقیق زنجیره می تواند بر اساس اینکه کدام بخش از تمرکز و تمرکززدایی استفاده می شود متفاوت باشد.

زنجیره های جانبی

سایدچین نامی برای دفتر کل بلاک چین است که به موازات یک بلاک چین اولیه اجرا می شود. [75] [76] ورودی‌های زنجیره بلاک اولیه (که در آن ورودی‌های گفته شده معمولاً دارایی‌های دیجیتال را نشان می‌دهند ) می‌توانند به زنجیره جانبی و از آن مرتبط شوند. این به زنجیره جانبی اجازه می‌دهد تا مستقل از بلاک‌چین اولیه عمل کند (مثلاً با استفاده از ابزاری جایگزین برای نگهداری سوابق، الگوریتم اجماع متناوب و غیره). [77] [ منبع بهتر مورد نیاز است ]

استفاده می کند

تراکنش های بیت کوین بر روی یک بلاک چین قابل مشاهده برای عموم ثبت می شود.

فناوری بلاک چین را می توان در چندین حوزه ادغام کرد. استفاده اولیه از بلاک چین ها به عنوان دفتر کل توزیع شده برای ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین است. همچنین چند محصول عملیاتی دیگر وجود داشتند که تا اواخر سال 2016 از اثبات مفهوم کامل شده بودند. [51] از سال 2016، برخی از کسب و کارها در حال آزمایش فناوری و اجرای سطح پایین برای سنجش اثرات بلاک چین بر کارایی سازمانی در دفتر پشتی خود بودند. . [78]

در سال 2019، تخمین زده شد که حدود 2.9 میلیارد دلار در فناوری بلاک چین سرمایه گذاری شده است که نشان دهنده افزایش 89 درصدی نسبت به سال قبل است. علاوه بر این، International Data Corp تخمین زده است که سرمایه گذاری شرکت ها در فناوری بلاک چین تا سال 2022 به 12.4 میلیارد دلار خواهد رسید.(PwC)، دومین شبکه بزرگ خدمات حرفه‌ای در جهان، فناوری بلاک چین پتانسیل ایجاد ارزش تجاری سالانه بیش از 3 تریلیون دلار تا سال 2030 را دارد. تخمین PwC با مطالعه‌ای که در سال 2018 انجام داده است، بیشتر شده است. PwC از 600 مدیر کسب و کار نظرسنجی کرد و به این نتیجه رسید که 84 درصد حداقل در معرض استفاده از فناوری بلاک چین هستند که نشان دهنده تقاضا و علاقه قابل توجه به فناوری بلاک چین است. [80]

در سال 2019، مجموعه‌های رادیویی و پادکست سرویس جهانی بی‌بی‌سی ، پنجاه چیز که اقتصاد مدرن را ساختند، بلاک‌چین را به‌عنوان فناوری شناسایی کرد که پیامدهای گسترده‌ای برای اقتصاد و جامعه دارد. تیم هارفورد ، اقتصاددان و روزنامه نگار و پخش کننده فایننشال تایمز ، درباره اینکه چرا فناوری زیربنایی ممکن است کاربردهای بسیار گسترده تری داشته باشد و چالش هایی که باید بر آن ها غلبه کرد، بحث کرد. [81] اولین پخش در 29 ژوئن 2019.

تعداد کیف پول های بلاک چین بین سال های 2016 تا 2020 چهار برابر شد و به 40 میلیون رسید. [82]

مقاله ای که در سال 2022 منتشر شد، استفاده بالقوه از فناوری بلاک چین در مدیریت پایدار را مورد بحث قرار داد [83]

ارزهای رمزنگاری شده

بیشتر ارزهای دیجیتال از فناوری بلاک چین برای ثبت تراکنش ها استفاده می کنند. به عنوان مثال، شبکه بیت کوین و شبکه اتریوم هر دو بر پایه بلاک چین هستند. در 8 مه 2018 فیس‌بوک تأیید کرد که یک گروه بلاکچین جدید [84] را باز خواهد کرد که توسط دیوید مارکوس ، که قبلاً مسئول مسنجر بود، رهبری می‌شود . پلتفرم ارز دیجیتال برنامه ریزی شده فیس بوک، لیبرا (اکنون به نام دیم شناخته می شود)، به طور رسمی در 18 ژوئن 2019 معرفی شد. [85] [86]

شرکت جنایی Silk Road که در Tor فعالیت می‌کرد ، از ارزهای دیجیتال برای پرداخت‌ها استفاده می‌کرد که دولت فدرال ایالات متحده برخی از آن‌ها را از طریق تحقیقات بر روی بلاک چین و مصادره آن تصرف کرده است. [87]

دولت ها سیاست های متفاوتی در مورد قانونی بودن شهروندان یا بانک های صاحب ارزهای دیجیتال دارند. چین فناوری بلاک چین را در چندین صنعت از جمله یک ارز دیجیتال ملی که در سال 2020 راه اندازی شد، پیاده سازی می کند . [88] برای تقویت ارزهای مربوطه خود، دولت های غربی از جمله اتحادیه اروپا و ایالات متحده پروژه های مشابهی را آغاز کرده اند. [89]

قراردادهای هوشمند

قراردادهای هوشمند مبتنی بر بلاک چین، قراردادهای پیشنهادی هستند که می توانند به طور جزئی یا کامل بدون تعامل انسانی اجرا یا اجرا شوند. [90] یکی از اهداف اصلی یک قرارداد هوشمند، سپردن خودکار است . یکی از ویژگی‌های کلیدی قراردادهای هوشمند این است که آنها نیازی به شخص ثالث قابل اعتماد (مانند یک متولی) ندارند تا به عنوان یک واسطه بین نهادهای قراردادی عمل کند - شبکه بلاک چین قرارداد را به تنهایی اجرا می‌کند. این ممکن است اصطکاک بین موجودیت ها را هنگام انتقال ارزش کاهش دهد و متعاقباً می تواند دری را برای سطح بالاتری از اتوماسیون تراکنش باز کند. [91] بحث کارکنان صندوق بین‌المللی پول در سال 2018 گزارش داد که قراردادهای هوشمند مبتنی بر فناوری بلاک چین ممکن است کاهش دهد.خطرات اخلاقی و بهینه سازی استفاده از قراردادها به طور کلی. اما "هیچ سیستم قرارداد هوشمند قابل دوام هنوز ظهور نکرده است." به دلیل عدم استفاده گسترده، وضعیت قانونی آنها نامشخص بود. [92] [93]

خدمات مالی

طبق Reason ، بسیاری از بانک‌ها علاقه خود را به پیاده‌سازی دفتر کل توزیع‌شده برای استفاده در بانکداری ابراز کرده‌اند و با شرکت‌هایی که بلاک چین‌های خصوصی را ایجاد می‌کنند، همکاری می‌کنند، [94] [95] [96] و طبق مطالعه سپتامبر 2016 IBM ، این امر سریع‌تر از حد انتظار رخ می‌دهد. . [97]

بانک‌ها به این فناوری علاقه‌مند هستند زیرا پتانسیل افزایش سرعت سیستم‌های تسویه حساب پشتیبان را دارد. [98] علاوه بر این، همانطور که صنعت بلاک چین به بلوغ اولیه رسیده است، قدردانی نهادی رشد کرده است که عملاً زیرساخت یک صنعت مالی کاملاً جدید است، با تمام پیامدهای آن. [99]

بانک‌هایی مانند UBS در حال افتتاح آزمایشگاه‌های تحقیقاتی جدیدی هستند که به فناوری بلاک چین اختصاص داده شده‌اند تا بررسی کنند که چگونه می‌توان از بلاک چین در خدمات مالی برای افزایش کارایی و کاهش هزینه‌ها استفاده کرد. [100] [101]

برنبرگ ، یک بانک آلمانی، بر این باور است که بلاک چین یک "فناوری پرهیپ" است که تعداد زیادی "اثبات مفهوم" داشته است، اما همچنان چالش‌های بزرگ و داستان‌های موفقیت بسیار کمی دارد. [102]

بلاک چین همچنین باعث ایجاد پیشنهادات اولیه سکه (ICO) و همچنین دسته جدیدی از دارایی های دیجیتال به نام پیشنهادات رمز امنیتی (STOs) شده است که گاهی اوقات به آن پیشنهادات امنیت دیجیتال (DSOs) نیز گفته می شود. [103] STO/DSOs ممکن است به صورت خصوصی یا در بورس عمومی تنظیم‌شده انجام شود و برای نمادسازی دارایی‌های سنتی مانند سهام شرکت و همچنین دارایی‌های نوآورانه‌تر مانند مالکیت معنوی، املاک و مستغلات، [104] هنر، یا محصولات فردی استفاده می‌شود. تعدادی از شرکت‌ها در این فضا فعال هستند و خدماتی را برای توکن‌سازی ، STOهای خصوصی و STOهای عمومی ارائه می‌دهند.

بازی ها

فناوری بلاک چین، مانند ارزهای دیجیتال و توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) در بازی‌های ویدیویی برای کسب درآمد استفاده شده است. بسیاری از بازی‌های سرویس زنده ، گزینه‌های سفارشی‌سازی درون بازی مانند پوسته شخصیت یا سایر آیتم‌های درون بازی را ارائه می‌دهند که بازیکنان می‌توانند با استفاده از ارز درون بازی، آن‌ها را کسب کنند و با دیگر بازیکنان معامله کنند. برخی از بازی‌ها همچنین امکان داد و ستد اقلام مجازی را با استفاده از ارزهای واقعی فراهم می‌کنند، اما این ممکن است در برخی از کشورهایی که بازی‌های ویدیویی شبیه قمار هستند غیرقانونی باشد و منجر به مشکلات بازار خاکستری مانند قمار پوستی شده است ، و بنابراین ناشران معمولاً از اجازه دادن به بازیکنان برای کسب درآمد واقعی از بازی‌ها اجتناب کرد. [105]بازی‌های بلاک چین معمولاً به بازیکنان اجازه می‌دهند تا این آیتم‌های درون بازی را با ارزهای دیجیتال مبادله کنند، که سپس می‌توان آن‌ها را با پول مبادله کرد. [106]

اولین بازی شناخته شده ای که از فناوری های بلاک چین استفاده کرد، CryptoKitties بود که در نوامبر 2017 راه اندازی شد، جایی که بازیکن NFT ها را با ارز دیجیتال اتریوم خریداری می کرد، هر NFT شامل یک حیوان خانگی مجازی بود که بازیکن می توانست با دیگران پرورش دهد تا فرزندانی با ویژگی های ترکیبی به عنوان NFT های جدید ایجاد کند. [107] [106] این بازی در دسامبر 2017 زمانی که یک حیوان خانگی مجازی بیش از 100000 دلار آمریکا فروخته شد، سرفصل اخبار شد. [108] CryptoKitties همچنین مشکلات مقیاس‌پذیری بازی‌های روی اتریوم را هنگامی که در اوایل سال 2018 تراکم قابل‌توجهی در شبکه اتریوم ایجاد کرد با تقریباً 30٪ از کل تراکنش‌های اتریوم نشان داد [ توضیحات لازم ]برای بازی بودن [109] [110]

در اوایل دهه 2020، موفقیتی در بازی‌های ویدیویی با استفاده از بلاک چین به دست نیامده بود، زیرا این بازی‌ها به جای استفاده از اشکال سنتی‌تر گیم‌پلی، که جذابیت محدودی برای اکثر بازیکنان ایجاد می‌کند، روی استفاده از بلاک چین برای حدس و گمان تمرکز می‌کنند. چنین بازی هایی همچنین ریسک بالایی برای سرمایه گذاران دارند زیرا پیش بینی درآمد آنها دشوار است. [106] با این حال، موفقیت‌های محدود برخی از بازی‌ها، مانند Axie Infinity در طول همه‌گیری کووید-19 ، و برنامه‌های شرکت‌ها به سمت محتوای متاورز ، علاقه‌مندی به حوزه GameFi را تقویت کرد، اصطلاحی که تقاطع بازی‌های ویدیویی و تأمین مالی را توصیف می‌کند که معمولاً توسط آن پشتیبانی می‌شود. ارز بلاک چین، در نیمه دوم سال 2021. [111] چندین ناشر بزرگ از جملهیوبی‌سافت ، الکترونیک آرتز و Take Two Interactive اعلام کرده‌اند که بازی‌های مبتنی بر بلاک چین و NFT در آینده مورد توجه جدی شرکت‌هایشان قرار خواهند گرفت. [112]

در اکتبر 2021، شرکت Valve بازی‌های بلاک چین، از جمله آن‌هایی که از ارزهای دیجیتال و NFT استفاده می‌کنند را از میزبانی در سرویس فروشگاه دیجیتال Steam خود که به‌طور گسترده برای بازی‌های رایانه‌ای شخصی استفاده می‌شود، ممنوع کرد و ادعا کرد که این گسترش سیاست‌های آن‌ها در ممنوعیت بازی‌های ارائه‌شده در آیتم های بازی با ارزش واقعی پیشینه قبلی Valve با قمار ، به ویژه قمار پوست ، به عنوان عاملی در تصمیم گیری برای ممنوعیت بازی های بلاک چین حدس زده می شد. [113] روزنامه‌نگاران و بازیکنان به تصمیم Valve پاسخ مثبت دادند زیرا بازی‌های بلاک چین و NFT به کلاهبرداری و کلاهبرداری در بین اکثر گیمرهای رایانه شخصی شهرت دارند، [105] [113] Epic Games .که فروشگاه Epic Games را در رقابت با Steam اداره می‌کند، گفت که پس از امتناع Valve، آنها برای بازی‌های بلاک چین پذیرفته شده باز خواهند بود. [114]

زنجیره تامین

چندین تلاش مختلف برای بکارگیری بلاک چین در مدیریت زنجیره تامین انجام شده است .

نام های دامنه

چندین تلاش مختلف برای ارائه خدمات نام دامنه از طریق بلاک چین وجود دارد. این نام‌های دامنه را می‌توان با استفاده از یک کلید خصوصی کنترل کرد، که ظاهراً به وب‌سایت‌های غیرقابل سانسور اجازه می‌دهد. این همچنین توانایی یک ثبت کننده برای سرکوب دامنه های مورد استفاده برای کلاهبرداری، سوء استفاده یا محتوای غیرقانونی را دور می زند. [120]

Namecoin یک ارز دیجیتال است که از دامنه سطح بالای «.bit» (TLD) پشتیبانی می کند. Namecoin در سال 2011 از بیت کوین جدا شد. TLD .bit توسط ICANN تحریم نشده است ، در عوض به یک ریشه DNS جایگزین نیاز دارد . [120] تا سال 2015، 28 وب سایت از 120000 نام ثبت شده از آن استفاده کردند. [121] Namecoin توسط OpenNIC در سال 2019 به دلیل بدافزار و سایر مشکلات قانونی دیگر حذف شد. [122] دیگر جایگزین های بلاک چین برای ICANN عبارتند از The Handshake Network، [121] EmerDNS و Unstoppable Domains. [120]

TLD های خاص شامل «.eth»، «.luxe» و «.kred» هستند که از طریق سرویس نام اتریوم (ENS) با بلاک چین اتریوم مرتبط هستند. TLD .kred همچنین به عنوان جایگزینی برای آدرس‌های کیف پول ارزهای دیجیتال معمولی عمل می‌کند و به عنوان یک راحتی برای انتقال ارز دیجیتال عمل می‌کند. [123]

استفاده های دیگر

فناوری بلاک چین می‌تواند برای ایجاد یک سیستم دفتر کل دائمی، عمومی و شفاف برای جمع‌آوری داده‌های مربوط به فروش، ردیابی استفاده دیجیتال و پرداخت‌ها به سازندگان محتوا، مانند کاربران بی‌سیم [124] یا نوازندگان استفاده شود. [125] نظرسنجی CIO 2019 گارتنر گزارش داد که 2٪ از پاسخ دهندگان آموزش عالی پروژه های بلاک چین را راه اندازی کرده اند و 18٪ دیگر در حال برنامه ریزی پروژه های دانشگاهی در 24 ماه آینده بودند. [126] در سال 2017، IBM با ASCAP و PRS for Music همکاری کرد تا از فناوری بلاک چین در توزیع موسیقی استفاده کند. [127] هیپ ایموژنسرویس Mycelia همچنین به عنوان جایگزینی مبتنی بر بلاک چین پیشنهاد شده است "که به هنرمندان کنترل بیشتری بر نحوه گردش آهنگ‌ها و داده‌های مرتبط با آن‌ها در میان طرفداران و سایر نوازندگان می‌دهد." [128] [129]

روش های توزیع جدیدی برای صنعت بیمه مانند بیمه همتا به همتا ، بیمه پارامتریک و بیمه خرد پس از پذیرش بلاک چین در دسترس است. [130] [131] اقتصاد اشتراک‌گذاری و اینترنت اشیا نیز قرار است از زنجیره‌های بلوکی بهره‌مند شوند، زیرا در آن‌ها همتایان زیادی مشارکت می‌کنند. [132] استفاده از بلاک چین در کتابخانه ها با کمک مالی موسسه خدمات موزه و کتابخانه ایالات متحده در حال مطالعه است. [133]

دیگر طرح‌های بلاک چین عبارتند از Hyperledger ، تلاش مشترک بنیاد لینوکس برای پشتیبانی از دفتر کل توزیع‌شده مبتنی بر بلاک چین، با پروژه‌های تحت این ابتکار شامل Hyperledger Burrow (توسط Monax) و Hyperledger Fabric (به رهبری IBM). [134] [135] [136] دیگری Quorum است، یک بلاک چین خصوصی مجاز توسط JPMorgan Chase با ذخیره سازی خصوصی، که برای برنامه های کاربردی قرارداد استفاده می شود. [137]

اوراکل یک ویژگی جدول بلاک چین را در پایگاه داده Oracle 21c خود معرفی کرد . [71] [72]

بلاک چین همچنین در تجارت انرژی همتا به همتا استفاده می شود . [138] [139] [140]

بلاک چین می تواند برای شناسایی تقلبی ها با مرتبط کردن شناسه های منحصر به فرد به محصولات، اسناد و محموله ها و ذخیره سوابق مرتبط با تراکنش هایی که قابل جعل یا تغییر نیستند، استفاده شود. [141] [142] با این حال، استدلال می‌شود که فناوری بلاک چین باید با فناوری‌هایی تکمیل شود که پیوند قوی بین اشیاء فیزیکی و سیستم‌های بلاک چین ایجاد می‌کند. [143] EUIPO با هدف «تعریف، اجرای آزمایشی و اجرای» یک زیرساخت ضد جعل در سطح اروپا، یک فروم Blockathon ضد جعل ایجاد کرد. [144] [145] سازمان استاندارد هلندی NEN از بلاک چین همراه با کدهای QR استفاده می کندبرای احراز هویت گواهی ها [146]

30 ژانویه 2022 پکن و شانگهای از جمله شهرهایی هستند که چین برای آزمایش برنامه های بلاک چین تعیین کرده است. [147]

قابلیت همکاری بلاک چین

با افزایش تعداد سیستم‌های بلاک چین، حتی آن‌هایی که از رمزارزها پشتیبانی می‌کنند، ظاهر می‌شوند، قابلیت همکاری بلاک چین به موضوعی مهم تبدیل شده است. هدف، پشتیبانی از انتقال دارایی ها از یک سیستم بلاک چین به سیستم بلاک چین دیگر است. وگنر [148] اظهار داشت که " همکاری توانایی دو یا چند جزء نرم افزاری برای همکاری با وجود تفاوت در زبان، رابط و پلت فرم اجرا است". بنابراین هدف از قابلیت همکاری بلاک چین، حمایت از چنین همکاری بین سیستم های بلاک چین، علیرغم آن نوع تفاوت ها است.

در حال حاضر چندین راه حل قابلیت همکاری بلاک چین در دسترس است. [149] آنها را می توان به سه دسته طبقه بندی کرد: رویکردهای قابلیت همکاری ارزهای دیجیتال، موتورهای بلاک چین، و اتصال دهنده های بلاک چین.

چندین شرکت کننده انفرادی IETF پیش نویس معماری قابلیت همکاری بلاک چین را تهیه کردند. [150]

نگرانی های مصرف انرژی

برخی از ارزهای رمزپایه از استخراج بلاک چین استفاده می کنند - محاسبات کامپیوتری همتا به همتا که توسط آن تراکنش ها تایید و تایید می شوند. این نیاز به مقدار زیادی انرژی دارد. در ژوئن 2018، بانک تسویه حساب های بین المللی از استفاده از بلاک چین های اثبات کار عمومی به دلیل مصرف بالای انرژی آنها انتقاد کرد. [151] [152] [153]

نگرانی اولیه در مورد مصرف بالای انرژی عاملی بود در بلاک چین های بعدی مانند Cardano (2017)، Solana (2020) و Polkadot (2020) که مدل اثبات سهام کم انرژی را اتخاذ کردند . محققان تخمین زده اند که بیت کوین 100000 برابر بیشتر از شبکه های اثبات سهام انرژی مصرف می کند. [154] [155]

در سال 2021، مطالعه ای توسط دانشگاه کمبریج مشخص کرد که بیت کوین (با 121 تراوات ساعت در سال) بیشتر از آرژانتین (با 121 تراوات ساعت) و هلند (109 تراوات ساعت) برق مصرف می کند. [156] به گفته Digiconomist، یک تراکنش بیت کوین به 708 کیلووات ساعت انرژی الکتریکی نیاز دارد، مقداری که یک خانوار آمریکایی به طور متوسط ​​در 24 روز مصرف می کند. [157]

در فوریه 2021، جانت یلن ، وزیر خزانه داری ایالات متحده، بیت کوین را "روشی بسیار ناکارآمد برای انجام تراکنش ها" خواند و گفت: "میزان انرژی مصرف شده در پردازش این تراکنش ها خیره کننده است". [158] در مارس 2021، بیل گیتس اظهار داشت که "بیت کوین در هر تراکنش بیشتر از هر روش دیگری که برای بشر شناخته شده است، از برق استفاده می کند" و افزود: "این یک چیز اقلیمی عالی نیست." [159]

نیکلاس ویور، از مؤسسه بین‌المللی علوم رایانه در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی ، امنیت آنلاین بلاک چین و کارایی انرژی بلاک چین‌های عمومی اثبات کار را بررسی کرد و در هر دو مورد آن را به شدت ناکافی دانست. [160] [161] 31TWh- 45TWh برق مورد استفاده برای بیت کوین در سال 2018، 17-23 میلیون تن CO2 تولید کرد. [162] [163] تا سال 2022، دانشگاه کمبریج و Digiconomist تخمین زدند که دو بزرگ‌ترین بلاک چین اثبات کار، بیت‌کوین و اتریوم، با هم دو برابر کل سوئد در یک سال برق مصرف می‌کردند که منجر به انتشار شد. حداکثر 120 میلیون تن CO 2 در هر سال.[164]

برخی از توسعه دهندگان ارزهای دیجیتال در حال بررسی انتقال از مدل اثبات کار به مدل اثبات سهام هستند. [165]

تحقیقات دانشگاهی

بحث پنل بلاک چین در اولین کنفرانس IEEE Computer Society TechIgnite

در اکتبر 2014، MIT Bitcoin Club، با کمک مالی فارغ التحصیلان MIT، امکان دسترسی به 100 دلار بیت کوین را برای دانشجویان مقطع کارشناسی در موسسه فناوری ماساچوست فراهم کرد. نرخ پذیرش، همانطور که توسط کاتالینی و تاکر (2016) مورد مطالعه قرار گرفت، نشان داد که وقتی افرادی که معمولاً فناوری‌ها را زود به کار می‌گیرند، با تاخیر دسترسی پیدا می‌کنند، تمایل به رد فناوری دارند. [166] بسیاری از دانشگاه‌ها در سال 2017 دپارتمان‌هایی را با تمرکز بر کریپتو و بلاک چین، از جمله MIT ، تأسیس کرده‌اند. طبق گزارش فایننشال تایمز ، در همان سال، ادینبورگ به «یکی از اولین دانشگاه‌های بزرگ اروپایی تبدیل شد که دوره بلاک چین را راه‌اندازی کرد» . [167]

تصمیم فرزندخواندگی

انگیزه های پذیرش فناوری بلاک چین (جنبه ای از پذیرش نوآوری ) توسط محققان مورد بررسی قرار گرفته است. به عنوان مثال، یانسن و همکاران. چارچوبی برای تجزیه و تحلیل ارائه کردند، [168] و کونز و پول اشاره کردند که پذیرش می تواند به شدت توسط عوامل غیر فنی هدایت شود. [169] بر اساس مدل های رفتاری، لی [170] تفاوت های بین پذیرش در سطح فردی و سطوح سازمانی را مورد بحث قرار داده است.

همکاری

محققان کسب و کار و مدیریت مطالعه نقش بلاک چین را برای حمایت از همکاری آغاز کرده اند. [171] [172] استدلال شده است که زنجیره‌های بلوکی می‌توانند هم همکاری (یعنی جلوگیری از رفتار فرصت‌طلبانه) و هم هماهنگی (یعنی ارتباطات و اشتراک‌گذاری اطلاعات) را تقویت کنند. به لطف قابلیت اطمینان، شفافیت، قابلیت ردیابی سوابق و تغییر ناپذیری اطلاعات، بلاک چین ها همکاری را به گونه ای تسهیل می کنند که هم با استفاده سنتی از قراردادها و هم با هنجارهای رابطه ای متفاوت است. برخلاف قراردادها، بلاک چین ها مستقیماً به سیستم قانونی برای اجرای توافقات متکی نیستند. [173] علاوه بر این، برخلاف استفاده از هنجارهای رابطه‌ای، زنجیره‌های بلوکی نیازی به اعتماد یا ارتباط مستقیم بین همکاران ندارند.

بلاک چین و ممیزی داخلی

ویدئوی خارجی
نماد ویدیو مبانی بلاک چین و رمزنگاری ، گری جنسلر ، موسسه فناوری ماساچوست ، 0:30 [174]

نیاز به ممیزی داخلی برای نظارت مؤثر بر کارایی سازمانی مستلزم تغییر در نحوه دسترسی به اطلاعات در قالب‌های جدید است. [175] پذیرش بلاک چین نیازمند چارچوبی برای شناسایی خطر مواجهه با تراکنش‌های با استفاده از بلاک چین است. موسسه حسابرسان داخلی نیاز به حسابرسان داخلی را برای رسیدگی به این فناوری تحول آفرین شناسایی کرده است. روش‌های جدیدی برای توسعه برنامه‌های حسابرسی که تهدیدها و خطرات را شناسایی می‌کنند، مورد نیاز است. مطالعه بنیاد حسابرسی داخلی، بلاک چین و حسابرسی داخلی، این عوامل را ارزیابی می کند. [176] موسسه حسابداران رسمی آمریکا نقش های جدیدی را برای حسابرسان در نتیجه بلاک چین مشخص کرده است.[177]

مجلات

در سپتامبر 2015، اولین ژورنال دانشگاهی با بررسی همتایان که به تحقیقات مربوط به ارزهای دیجیتال و فناوری بلاک چین اختصاص داشت، Ledger معرفی شد. شماره افتتاحیه در دسامبر 2016 منتشر شد. [178] این مجله جنبه هایی از ریاضیات ، علوم کامپیوتر ، مهندسی ، حقوق ، اقتصاد و فلسفه را پوشش می دهد که به ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین مربوط می شود. [179] [180]

این مجله نویسندگان را تشویق می‌کند تا یک فایل هش از مقالات ارسالی را به صورت دیجیتالی امضا کنند، که سپس در بلاک چین بیت کوین مهر زمانی ثبت می‌شود. همچنین از نویسندگان خواسته می شود تا برای اهداف غیر انکار، آدرس بیت کوین شخصی را در صفحه اول مقالات خود درج کنند. [181]

همچنین ببینید

منابع

  1. موریس، دیوید زی (15 مه 2016). "صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر بدون رهبر و مبتنی بر بلاک چین 100 میلیون دلار جمع آوری می کند و در حال افزایش است. " ثروت . بایگانی شده از نسخه اصلی در 21 مه 2016 . بازبینی شده در 23 مه 2016 .
  2. a b Popper, Nathan (21 مه 2016). "یک صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر با سرمایه مجازی فراوان، اما بدون سرمایه" . نیویورک تایمز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 مه 2016 . بازبینی شده در 23 مه 2016 .
  3. ^ a b c d e f g h i "بلاک چین: زنجیره بزرگ اطمینان از چیزها" . اکونومیست _ 31 اکتبر 2015. بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 جولای 2016 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2016 . فناوری پشت بیت کوین به افرادی که یکدیگر را نمی شناسند یا به یکدیگر اعتماد ندارند اجازه می دهد یک دفتر کل قابل اعتماد بسازند. این پیامدهایی بسیار فراتر از ارز دیجیتال دارد.
  4. ^ ا ب ج د ای نارایانان، آرویند; بونو، جوزف؛ فلتن، ادوارد؛ میلر، اندرو؛ گلدفدر، استیون (2016). بیت کوین و فناوری‌های ارزهای دیجیتال: مقدمه‌ای جامع . پرینستون: انتشارات دانشگاه پرینستون. شابک 978-0-691-17169-2.
  5. ایانسیتی، مارکو؛ لاکانی، کریم ر. (ژانویه 2017). "حقیقت در مورد بلاک چین" . بررسی کسب و کار هاروارد دانشگاه هاروارد . بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 ژانویه 2017 . بازبینی شده در 17 ژانویه 2017 . فناوری بلاک چین که در قلب بیت کوین و سایر ارزهای مجازی قرار دارد، یک دفتر کل باز و توزیع شده است که می تواند تراکنش های بین دو طرف را به طور موثر و به روشی قابل تایید و دائمی ثبت کند.
  6. ساتوشی ناکاموتو (اکتبر 2008). "بیت کوین: یک سیستم نقدی الکترونیکی همتا به همتا" (PDF) . بازبینی شده در 29 ژوئیه 2022 .
  7. «قدیمی‌ترین بلاک چین از سال ۱۹۹۵ در نیویورک تایمز پنهان شده است» . www.vice.com . بازیابی شده در 9 اکتبر 2021 .
  8. «بلاک چین ممکن است در نهایت باعث اختلال در پرداخت‌های Micropayments به کارت‌های اعتباری به سوئیفت شود» . Dailyfintech.com _ 10 فوریه 2018. بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 سپتامبر 2018 . بازبینی شده در 18 نوامبر 2018 .
  9. ^ a b c d e Hampton, Nikolai (5 سپتامبر 2016). "درک تبلیغات بلاک چین: چرا بیشتر آن چیزی جز روغن مار و اسپین نیست" . دنیای کامپیوتر بایگانی شده از نسخه اصلی در 6 سپتامبر 2016 . بازبینی شده در 5 سپتامبر 2016 .
  10. ^ a b باکوس، یانیس; هالابوردا، هانا؛ مولر بلوخ، کریستوف (فوریه 2021). «وقتی بلاک چین های مجاز بیش از بدون مجوز، تمرکززدایی بیشتری ارائه می دهند». ارتباطات ACM . 64 (2): 20-22. doi : 10.1145/3442371 . S2CID 231704491 . 
  11. ^ شرمن، آلن تی. جوانی، فرید; ژانگ، هایبین؛ Golaszewski، Enis (ژانويه 2019). "درباره خاستگاه ها و تغییرات فناوری های بلاک چین". حریم خصوصی امنیت IEEE 17 (1): 72-77. arXiv : 1810.06130 . doi : 10.1109/MSEC.2019.2893730 . ISSN 1558-4046 . S2CID 53114747 .  
  12. ^ هابر، استوارت؛ استورنتتا، دبلیو اسکات (ژانویه 1991). "چگونه یک سند دیجیتالی را زمان بندی کنیم". مجله رمز شناسی . 3 (2): 99-111. CiteSeerX 10.1.1.46.8740 . doi : 10.1007/bf00196791 . S2CID 14363020 .  
  13. ^ بایر، دیو؛ هابر، استوارت؛ استورنتا، دبلیو اسکات (مارس 1992). بهبود کارایی و قابلیت اطمینان زمان سنجی دیجیتال . دنباله ها جلد 2. صص 329-334. CiteSeerX 10.1.1.71.4891 . doi : 10.1007/978-1-4613-9323-8_24 . شابک  978-1-4613-9325-2.
  14. «قدیمی‌ترین بلاک چین از سال ۱۹۹۵ در نیویورک تایمز پنهان شده است» . www.vice.com . بازیابی شده در 9 اکتبر 2021 .
  15. ^ نیان، لام پاک؛ چوئن، دیوید لی کو (2015). "چند ملایم مقررات برای ارزهای مجازی". در چوئن، دیوید لی کو (ویرایشگر). کتاب راهنمای ارز دیجیتال: بیت کوین، نوآوری، ابزارهای مالی و داده های بزرگ . مطبوعات دانشگاهی. پ. 319. شابک 978-0-12-802351-8.
  16. «اندازه بلاک چین» . بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 مه 2020 . بازبینی شده در 25 فوریه 2020 .
  17. جانسن، ماریا (12 مه 2020). بلاک چین در بازاریابی دیجیتال: الگوی جدید اعتماد ماریا جانسن پ. 6. ISBN 979-8-6448-7308-1.{{cite book}}: CS1 maint: url-status ( پیوند )
  18. «آینده بلاک چین در 8 نمودار» . Raconteur . 27 ژوئن 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 دسامبر 2016 . بازبینی شده در 3 دسامبر 2016 .
  19. "قاتل هایپ - تنها 1٪ از شرکت ها از بلاک چین استفاده می کنند، گزارش گارتنر | وکیل مصنوعی" . وکیل مصنوعی . 4 مه 2018. بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 مه 2018 . بازبینی شده در 22 مه 2018 .
  20. ^ کیسی پانتا. (31 اکتبر 2018). "تجارت دیجیتال: دستور کار CIO 2019: بهره برداری از فناوری های تحول آفرین." وب سایت گارتنر در 27 مارس 2021 بازیابی شده است.
  21. آرمسترانگ، استفان (7 نوامبر 2016). «از بیت کوین حرکت کنید، بلاک چین تازه شروع شده است» . سیمی . بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 نوامبر 2016 . بازبینی شده در 9 نوامبر 2016 .
  22. ^ کاتالینی، مسیحی؛ گانز، جاشوا اس. (23 نوامبر 2016). "برخی از اقتصادهای ساده بلاک چین" (PDF) . SSRN _ doi : 10.2139/ssrn.2874598 . hdl : 1721.1/130500 . S2CID 46904163 . SSRN 2874598 . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 6 مارس 2020 . بازبینی شده در 16 سپتامبر 2019 .   
  23. ^ تاپسکات، دان ؛ تاپسکات، الکس (8 مه 2016). "در اینجا چرا بلاک چین ها جهان را تغییر خواهند داد " ثروت . بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 نوامبر 2016 . بازبینی شده در 16 نوامبر 2016 .
  24. Bheemaiah، Kariappa (ژانویه 2015). "Block Chain 2.0: Renaissance of Money" . سیمی . بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 نوامبر 2016 . بازبینی شده در 13 نوامبر 2016 .
  25. ^ چن، هواشان؛ پندلتون، مارکوس؛ نجیلا، لوران؛ شو، شوهوای (12 ژوئن 2020). "نظرسنجی در مورد امنیت سیستم های اتریوم: آسیب پذیری ها، حملات و دفاع" . ACM Computing Surveys . 53 (3): 3-4. arXiv : 1908.04507 . doi : 10.1145/3391195 . ISSN 0360-0300 . S2CID 199551841 .  
  26. شیشیر، بهاتیا (2 فوریه 2006). چارچوب جریان اطلاعات ساختاریافته (SIF) برای خودکارسازی جریان اطلاعات انتها به انتها برای سازمان های بزرگ (پایان نامه). ویرجینیا تک.
  27. «تعریف بلوک پیدایش» . Investopedia . بازبینی شده در 10 اوت 2022 .
  28. ^ a b c d Bhaskar, Nirupama Devi; چوئن، دیوید لی کو (2015). "تکنولوژی استخراج بیت کوین". کتاب راهنمای ارز دیجیتال . صص 45-65. doi : 10.1016/B978-0-12-802117-0.00003-5 . شابک 978-0-12-802117-0.
  29. Knirsch، Unterweger & Engel 2019 ، ص. 2.
  30. ^ a b c Antonopoulos, Andreas (20 فوریه 2014). "مدل امنیت بیت کوین: اعتماد از طریق محاسبات" . رادار . اوریلی بایگانی شده از نسخه اصلی در 31 اکتبر 2016 . بازبینی شده در 19 نوامبر 2016 .
  31. ^ a b Antonopoulos, Andreas M. (2014). تسلط بر بیت کوین باز کردن قفل ارزهای دیجیتال دیجیتال سباستوپل، کالیفرنیا: رسانه اوریلی. شابک 978-1449374037. بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 دسامبر 2016 . بازبینی شده در 3 نوامبر 2015 .
  32. ناکاموتو، ساتوشی (اکتبر 2008). "بیت کوین: یک سیستم نقدی الکترونیکی همتا به همتا" (PDF) . bitcoin.org بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 مارس 2014 . بازبینی شده در 28 آوریل 2014 .
  33. «بلاک چین های مجاز» . توضیح دهنده . موناکس. بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 نوامبر 2016 . بازبینی شده در 20 نوامبر 2016 .
  34. کومار، راندیر؛ تریپاتی، راکش (نوامبر 2019). "اجرای چارچوب ذخیره سازی فایل توزیع شده و دسترسی با استفاده از IPFS و بلاک چین". 2019 پنجمین کنفرانس بین المللی پردازش اطلاعات تصویر (ICIIP) . IEEE: 246–251. doi : 10.1109/iciip47207.2019.8985677 . شابک 978-1-7281-0899-5. S2CID  211119043 .
  35. لی، تیموتی (12 مارس 2013). "شکلی بزرگ در شبکه بیت کوین جرقه فروش را به همراه دارد؛ قیمت موقتاً 23٪ کاهش می یابد . " Arstechnica. بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 آوریل 2013 . بازبینی شده در 25 فوریه 2018 .
  36. اسمیت، اولی (21 ژانویه 2018). «رقیب قیمت بیت‌کوین: «سریع‌تر از بیت‌کوین» ارز دیجیتال، رهبران بازار را به چالش می‌کشد» . اکسپرس _ بازبینی شده در 6 آوریل 2021 .
  37. «بیت‌کوین به دو بخش تقسیم شد، معنی آن این است» . سی ان ان 1 آگوست 2017 . بازبینی شده در 7 آوریل 2021 .
  38. «اسپین آف بیت کوین در «حمله ۵۱ درصدی» نادر هک شد" . فورچون . بازیابی شده در 28 آوریل 2021 .
  39. ^ a b بریتو، جری; کاستیو، آندریا (2013). بیت کوین: آغازی برای سیاستگذاران (PDF) (گزارش). فیرفکس، ویرجینیا: مرکز مرکاتوس، دانشگاه جورج میسون. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 21 سپتامبر 2013 . بازبینی شده در 22 اکتبر 2013 .
  40. راوال، سراج (2016). برنامه های غیرمتمرکز: مهار فناوری بلاک چین بیت کوین . O'Reilly Media, Inc. صفحات  12 . شابک 978-1-4919-2452-5.
  41. Kopfstein، Janus (12 دسامبر 2013). "ماموریت غیرمتمرکز کردن اینترنت" . نیویورکر . بایگانی شده از نسخه اصلی در 31 دسامبر 2014 . بازبینی شده در 30 دسامبر 2014 . «گره‌های» شبکه - کاربرانی که نرم‌افزار بیت‌کوین را روی رایانه‌هایشان اجرا می‌کنند - به طور جمعی یکپارچگی سایر گره‌ها را بررسی می‌کنند تا مطمئن شوند که هیچ‌کس سکه‌های مشابهی را دو بار خرج نمی‌کند. همه تراکنش ها در یک دفتر کل مشترک به نام " زنجیره بلوک " منتشر می شوند.
  42. ^ جروایس، آرتور؛ کرمه، غسان ع. کاپکون، ودران; کاپکون، سرجان. "آیا بیت کوین یک ارز غیرمتمرکز است؟" . InfoQ . انجمن کامپیوتر InfoQ و IEEE. بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 اکتبر 2016 . بازبینی شده در 11 اکتبر 2016 .
  43. ^ a b Voorhees, Erik (30 اکتبر 2015). "همه چیز درباره بلاک چین است" . پول و دولت بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 نوامبر 2015 . بازبینی شده در 2 نوامبر 2015 .
  44. رویتزل، بیلی (13 ژوئیه 2015). "یک درگیری بسیار عمومی بر سر بلاک چین های خصوصی" . منبع پرداخت . نیویورک، نیویورک: SourceMedia, Inc. بایگانی شده از نسخه اصلی در 21 آوریل 2016 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2016 .
  45. ^ a b کیسی ام جی (15 آوریل 2015). «Moneybeat/BitBeat: بلاک چین‌های بدون سکه تنش‌ها را در جامعه بیت‌کوین برمی‌انگیزد» . وال استریت ژورنال . بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 ژوئن 2016 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2016 .
  46. «دستگاه «فناوری بلاک چین» درسی برای یادگیری دارد. dinbits.com . 3 نوامبر 2015. بایگانی شده از نسخه اصلی در 29 ژوئن 2016 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2016 .
  47. دروز، کریس (26 ژوئن 2015). "چرا بلاک چین بیت کوین رقبا را شکست می دهد" . بانکدار آمریکایی بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 مارس 2016 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2016 .
  48. گرین اسپن، گیدئون (19 ژوئیه 2015). "پایان دادن به بحث بیت کوین در مقابل بلاک چین" . multichain.com _ بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 ژوئن 2016 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2016 .
  49. ^ تاپسکات، دان ؛ تاپسکات، الکس (مه 2016). انقلاب بلاک چین: چگونه فناوری پشت بیت کوین پول، تجارت و جهان را تغییر می دهد. شابک 978-0-670-06997-2.
  50. بری، لوین (11 ژوئن 2018). "گزارش جدیدی حباب بلاک چین را می ترکاند" . MarTech. بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 جولای 2018 . بازبینی شده در 13 جولای 2018 .
  51. ^ a b اوندن، جیمز. "روندهای برتر بلاک چین در سال 2017" . شرکت نوآوری بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 نوامبر 2016 . بازبینی شده در 4 دسامبر 2016 .
  52. باب ماروین (30 اوت 2017) . "بلاک چین: فناوری نامرئی که جهان را تغییر می دهد" . PC MAG استرالیا . ZiffDavis، LLC. بایگانی شده از نسخه اصلی در 25 سپتامبر 2017 . بازبینی شده در 25 سپتامبر 2017 .
  53. ^ پریسکو، جولیو. "آزمایشگاه های ملی سندیا به جنگ ناشناس بودن بیت کوین می پیوندد" . مجله بیت کوین: اخبار، مقالات، نمودارها و راهنماهای بیت کوین . بازبینی شده در 20 مه 2022 .
  54. «Blockchains & Distributed Ledger Technologies» . BlockchainHub . بازبینی شده در 20 مه 2022 .
  55. ^ اوکیف، ام. ترزی، ع. (7 جولای 2015). "اقتصاد سیاسی سیاست بحران مالی" . بروگل . بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 مه 2018 . بازبینی شده در 8 مه 2018 .
  56. دکتر گاریک هیلمن و میشل راخس (2017). "مطالعه معیار جهانی ارزهای دیجیتال" (PDF) . مرکز تامین مالی جایگزین کمبریج دانشکده بازرگانی قاضی دانشگاه کمبریج. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 15 مه 2019 . بازیابی شده در 15 مه 2019 - از طریق crowdfundinsider.
  57. Raymaekers، Wim (مارس 2015). «بیت‌کوین ارز دیجیتال: اختلال، چالش‌ها و فرصت‌ها» . مجله استراتژی و سیستم های پرداخت . 9 (1): 30-46. بایگانی شده از نسخه اصلی در 15 مه 2019 . بازبینی شده در 15 مه 2019 .
  58. «چرا شرکت‌های رمزنگاری هنوز نمی‌توانند حساب‌های چک را باز کنند» . 3 مارس 2019. بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 ژوئن 2019 . بازبینی شده در 4 ژوئن 2019 .
  59. کریستین برنیگ، رافائل آکورسی و گونتر مولر (بهار 2015). "تحلیل اقتصادی پولشویی با پشتوانه ارزهای دیجیتال" . انجمن سیستم های اطلاعات کتابخانه الکترونیکی AIS (AISeL) . بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 اوت 2019 . بازبینی شده در 15 مه 2019 .
  60. گرینبرگ، اندی (25 ژانویه 2017). "مونرو، ارز دیجیتال منتخب فروشنده مواد مخدر، در آتش است" . سیمی . ISSN 1059-1028 . بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 دسامبر 2018 . بازبینی شده در 15 مه 2019 . 
  61. ^ اورکات، مایک. "پنهان کردن پول در بیت کوین سخت تر می شود . " بررسی فناوری MIT . بازبینی شده در 15 مه 2019 .
  62. «توضیح: «سکه حریم خصوصی» مونرو تقریباً ناشناس است. رویترز . 15 مه 2019. بایگانی شده از نسخه اصلی در 15 مه 2019 . بازبینی شده در 15 مه 2019 .
  63. «یک ارز غیرقابل ردیابی؟ نگرانی های حریم خصوصی بیت کوین - هفته نامه فین تک» . مقاله مجله فین تک . 7 آوریل 2018. بایگانی شده از نسخه اصلی در 15 مه 2019 . بازبینی شده در 15 مه 2019 .
  64. «بلاک چین» . standards.org.au . استانداردهای استرالیا بازبینی شده در 21 ژوئن 2021 .
  65. ^ a b "ISO/TC 307 Blockchain و فناوری های دفتر کل توزیع شده" . iso.org _ ISO . بازبینی شده در 21 ژوئن 2021 .
  66. دشموک، سومده؛ Boulais، Océane; کونز، تامی. "ابتکار نقشه برداری استانداردهای جهانی: مروری بر استانداردهای فنی بلاک چین" (PDF) . weforum.org _ مجمع جهانی اقتصاد . بازبینی شده در 23 ژوئن 2021 .
  67. «نمای کلی بلاک چین» . NIST . 25 سپتامبر 2019 . بازبینی شده در 21 ژوئن 2021 .
  68. «CEN و CENELEC یک کاغذ سفید در مورد استانداردهای بلاک چین و فناوری‌های دفتر کل توزیع شده منتشر می‌کنند» . cencenelec.eu . CENELEC . بازبینی شده در 21 ژوئن 2021 .
  69. «استانداردها» . ieee.org _ بلاک چین IEEE . بازبینی شده در 21 ژوئن 2021 .
  70. ^ هاردجونو، توماس. "معماری قابلیت همکاری برای دروازه های بلاک چین/DLT" . ietf.org _ IETF _ بازبینی شده در 21 ژوئن 2021 .
  71. ^ a b "جزئیات: میز بلاک چین اوراکل" . بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 ژانویه 2021 . بازیابی شده در 1 ژانویه 2022 .
  72. ^ a b "جدول بلاک چین اوراکل" . بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 مه 2021 . بازیابی شده در 1 ژانویه 2022 .
  73. «چگونه شرکت‌ها می‌توانند از بلاک چین‌های خصوصی برای بهبود کارایی و ساده‌سازی فرآیندهای تجاری استفاده کنند» . کامل .
  74. ^ [فناوری دفتر کل توزیع شده: رویکرد ترکیبی، طراحی از جلو و تغییر زیرساخت پردازش تجارت، توسط مارتین واکر، اولین انتشار:، 24 اکتبر 2018 ISBN 978-1-78272-389-9 ] 
  75. سراج راوال (۱۸ ژوئیه ۲۰۱۶). برنامه های غیرمتمرکز: مهار فناوری بلاک چین بیت کوین . "O'Reilly Media, Inc.". ص 22–. شابک 978-1-4919-2452-5.
  76. نیاز چاودری (16 اوت 2019). داخل بلاک چین، بیت کوین و ارزهای دیجیتال . مطبوعات CRC. ص 22–. شابک 978-1-00-050770-6.
  77. ^ ثبت اختراع ایالات متحده 10,438,290
  78. کیتی مارتین (۲۷ سپتامبر ۲۰۱۶). CLS برای خالص کردن ارزهای جدید وارد بلاک چین می شود . فایننشال تایمز بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 نوامبر 2016 . بازبینی شده در 7 نوامبر 2016 .
  79. کاستیو، مایکل (16 آوریل 2019). "بلاک چین 50: نوزادان میلیارد دلاری" . وب سایت مالی . منبع رسانه بازیابی شده در 1 فوریه 2021 .
  80. دیویس، استیو (2018). "نظرسنجی جهانی بلاک چین PwC" . وب سایت مالی . منبع رسانه بازیابی شده در 1 فوریه 2021 .
  81. «BBC Radio 4 - چیزهایی که اقتصاد مدرن را ایجاد کردند، سری 2، بلاک چین» . بی بی سی بازبینی شده در 14 اکتبر 2022 .
  82. لیو، شانهونگ (13 مارس 2020). "بلاک چین - آمار و حقایق" . وب سایت آمار . منبع رسانه بازبینی شده در 17 فوریه 2021 .
  83. ^ دو، ونبو؛ ما، Xiaozhi; یوان، هونگپینگ؛ زو، یو (1 اوت 2022). "تحقیق مدیریت پایدار مبتنی بر فناوری بلاک چین: وضعیت موجود و چارچوب کلی برای کاربردهای آینده" . علوم محیطی و تحقیقات آلودگی . 29 (39): 58648–58663. doi : 10.1007/s11356-022-21761-2 . ISSN 1614-7499 . PMC 9261142 . PMID 35794327 .   
  84. واگنر، کورت (8 مه 2018). فیس‌بوک در حال انجام بزرگترین جابجایی اجرایی خود در تاریخ شرکت است . رمزگذاری مجدد بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 ژوئیه 2018 . بازبینی شده در 25 سپتامبر 2018 .
  85. ^ اسحاق، مایک؛ پوپر، ناتانیل (18 ژوئن 2019). "فیس بوک سیستم مالی جهانی را بر اساس ارز دیجیتال برنامه ریزی می کند" . نیویورک تایمز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 مه 2020 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2019 .
  86. کنستین، جاش (18 ژوئن 2019). فیس‌بوک ارز دیجیتال لیبرا را معرفی کرد: همه آنچه باید بدانید . TechCrunch . بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 ژوئن 2019 . بازبینی شده در 19 ژوئن 2019 .
  87. ^ KPIX-TV. (5 نوامبر 2020). «جاده ابریشم: فدرال‌رزروها یک میلیارد دلار بیت کوین مرتبط با پرونده بدنام تاریک جاده ابریشم را کشف کردند؛ «پول کجا رفت». وب سایت KPIX [ پیوند مرده دائمی ] بازیابی شده در 28 مارس 2021.
  88. آدیتی کومار و اریک روزنباخ. (20 مه 2020). "آیا ارز دیجیتال چین می تواند دلار را از بین ببرد؟: قدرت اقتصادی و ژئوپلیتیک آمریکا در خطر است". وب سایت امور خارجه بازیابی شده در 31 مارس 2021.
  89. ^ کارکنان (16 فوریه 2021). اکونومیست توضیح می دهد: سر و صدا بر سر ارزهای دیجیتال بانک مرکزی چیست؟ وب سایت اکونومیست بازیابی شده در 1 آوریل 2021.
  90. فرانکو، پدرو (2014). درک بیت کوین: رمزنگاری، مهندسی و اقتصاد . جان وایلی و پسران پ. 9. ISBN 978-1-119-01916-9. بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 فوریه 2017 . بازیابی شده در 4 ژانویه 2017 - از طریق Google Books.
  91. کیسی ام (۱۶ ژوئیه ۲۰۱۸). تاثیر فناوری بلاک چین بر امور مالی: کاتالیزوری برای تغییر لندن، انگلستان. شابک 978-1-912179-15-2. OCLC  1059331326 .
  92. گوورناتوری، گیدو؛ ایدلبرگر، فلوریان؛ میلوسویچ، زوران؛ ریورت، رجیس؛ سارتور، جیووانی؛ خو، ژیوئی (2018). "در مورد قراردادهای قانونی، قراردادهای هوشمند ضروری و اعلامی و سیستم های بلاک چین". هوش مصنوعی و قانون . 26 (4): 33. doi : 10.1007/s10506-018-9223-3 . S2CID 3663005 . 
  93. ^ ارزهای مجازی و فراتر از آن: ملاحظات اولیه (PDF) . یادداشت گفتگوی صندوق بین المللی پول صندوق بین المللی پول 2016. ص. 23. شابک  978-1-5135-5297-2. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 14 آوریل 2018 . بازبینی شده در 19 آوریل 2018 .
  94. اپستاین، جیم (6 مه 2016). "آیا فناوری بلاک چین یک اسب تروا در پشت باغ دیواری وال استریت است؟" . دلیل . بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 جولای 2016 . بازبینی شده در 29 ژوئن 2016 . بدبینی های رایج در مورد کار با سیستمی که برای استفاده همه باز است. بسیاری از بانک‌ها با شرکت‌هایی همکاری می‌کنند که به اصطلاح بلاک چین‌های خصوصی را می‌سازند که برخی از جنبه‌های معماری بیت‌کوین را تقلید می‌کنند، با این تفاوت که آنها طوری طراحی شده‌اند که بسته باشند و فقط برای طرف‌های منتخب قابل دسترسی باشند. ... [اما برخی بر این باورند] که بلاک چین های باز و بدون مجوز در نهایت حتی در بخش بانکی نیز غالب خواهند شد، زیرا آنها کارآمدتر هستند.
  95. Redrup، Yolanda (29 ژوئن 2016). "ANZ از بلاک چین خصوصی حمایت می کند، اما عمومی نخواهد شد. " بررسی مالی استرالیا بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 جولای 2016 . بازبینی شده در 7 جولای 2016 . شبکه های بلاک چین می توانند عمومی یا خصوصی باشند. بلاک چین‌های عمومی کاربران زیادی دارند و هیچ کنترلی روی اینکه چه کسی می‌تواند داده‌ها را بخواند، آپلود یا حذف کند وجود ندارد و تعداد نامشخصی از شرکت‌کنندگان با نام مستعار وجود دارد. در مقایسه، بلاک چین های خصوصی نیز دارای مجموعه داده های متعددی هستند، اما کنترل هایی وجود دارد که چه کسی می تواند داده ها را ویرایش کند و تعداد مشخصی از شرکت کنندگان وجود دارد.
  96. شاه، راکش (1 مارس 2018). "بخش بانکی چگونه می تواند از فناوری بلاک چین استفاده کند؟" . ارتباطات پست باکس وبلاگ ارتباطات پست باکس. بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 مارس 2018. بانک ها ترجیحاً علاقه قابل توجهی به استفاده از فناوری بلاک چین دارند، زیرا این منبع عالی برای جلوگیری از تراکنش های جعلی است. بلاک چین به دلیل سطح امنیتی اضافی که ارائه می دهد، بدون دردسر در نظر گرفته می شود.
  97. کلی، جمیما (28 سپتامبر 2016). «بانک‌ها به‌طور چشمگیری سریع‌تر از آنچه انتظار می‌رفت، بلاک چین را اتخاذ می‌کنند: IBM» . رویترز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 سپتامبر 2016 . بازبینی شده در 28 سپتامبر 2016 .
  98. آرنولد، مارتین (23 سپتامبر 2013). "IBM در پروژه بلاک چین با UnionPay چین" . فایننشال تایمز بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 نوامبر 2016 . بازبینی شده در 7 نوامبر 2016 .
  99. راویچندران، آرویند؛ فارگو، کریستوفر؛ کاپوس، دیوید؛ پورتیلا، دیوید؛ بورتا، جان؛ نگو، مین وان؛ روزنتال-لاریا، ساشا (28 ژانویه 2022). "بلاک چین در بخش بانکداری: مروری بر چشم انداز و فرصت ها" .
  100. «UBS تیم بانک‌هایی را رهبری می‌کند که روی سیستم تسویه بلاک چین کار می‌کنند» . رویترز . 24 آگوست 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 مه 2017 . بازبینی شده در 13 مه 2017 .
  101. «بلاک چین ارزهای دیجیتال» . capgemini.com . بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 دسامبر 2016 . بازبینی شده در 13 مه 2017 .
  102. کلی، جمیما (31 اکتبر 2017). "بانک های برتر و R3 سیستم پرداخت مبتنی بر بلاک چین می سازند" . رویترز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 جولای 2018 . بازبینی شده در 9 جولای 2018 .
  103. "آیا دارایی های توکن اوراق بهادار فردا هستند؟" (PDF) . دیلویت . فوریه 2019. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 23 ژوئن 2019 . بازبینی شده در 26 سپتامبر 2019 .
  104. هامربرگ، جف (7 نوامبر 2021). "تاثیر بالقوه بلاک چین بر املاک و مستغلات" . واشنگتن بلید .
  105. کلارک ، میچل (15 اکتبر 2021). «Valve بازی‌های بلاک چین و NFT‌ها را در Steam ممنوع می‌کند، Epic تلاش می‌کند تا این کار را انجام دهد» . آستانه . بازبینی شده در 8 نوامبر 2021 .
  106. ^ a b c Mozuch, Mo (29 آوریل 2021). «بازی‌های بلاک چین اصول بازی‌های آنلاین را می‌پیچانند» . معکوس . بازبینی شده در 4 نوامبر 2021 .
  107. «شرکت‌های اینترنتی شانس خود را در بازی‌های بلاک چین امتحان می‌کنند» . آسیا تایمز 22 فوریه 2018 . بازبینی شده در 28 فوریه 2018 .
  108. ایولین چنگ (6 دسامبر 2017). "با CryptoKitties، نوزادان 100000 دلاری دیجیتالی که مظهر شیدایی ارزهای دیجیتال هستند" آشنا شوید . CNBC . بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 نوامبر 2018 . بازبینی شده در 28 فوریه 2018 .
  109. Laignee Barron (13 فوریه 2018). "CryptoKitties به موبایل تبدیل می شود. آیا اتریوم می تواند ترافیک را مدیریت کند؟" . ثروت . بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 اکتبر 2018 . بازبینی شده در 30 سپتامبر 2018 .
  110. «شورش CryptoKitties باعث کاهش سرعت تراکنش‌ها در اتریوم می‌شود» . 12 مه 2017. بایگانی شده از نسخه اصلی در 12 ژانویه 2018.
  111. ولز ، چارلی؛ Egkolfopoulou، Misrylena (30 اکتبر 2021). «در متاورس: جایی که رمزارز، بازی و سرمایه‌داری با هم برخورد می‌کنند» . اخبار بلومبرگ بازیابی شده در 11 نوامبر 2021 .
  112. اورلند، کایل (4 نوامبر 2021). "ناشران بزرگ NFT ها را بخش بزرگی از آینده بازی می دانند . " Ars Technica . بازبینی شده در 4 نوامبر 2021 .
  113. a b Knoop، Joseph (15 اکتبر 2021). استیم تمام بازی‌های دارای NFT یا ارز دیجیتال را ممنوع می‌کند. PC Gamer . بازبینی شده در 8 نوامبر 2021 .
  114. کلارک، میچل (15 اکتبر 2021). Epic می‌گوید پس از اینکه استیم بازی‌های بلاک چین را ممنوع کرد، برای بازی‌های بلاک چین «باز» است. آستانه . بازیابی شده در 11 نوامبر 2021 .
  115. یووانوویچ، مارین؛ کوستیچ، نیکولا؛ سباستین، اینا؛ سدج، توماز (2022). "مدیریت یک اکوسیستم پلتفرم مبتنی بر بلاک چین برای پذیرش در سطح صنعت: مورد TradeLens". پیش بینی فناوری و تغییرات اجتماعی . 184 : 121981. doi : 10.1016/j.techfore.2022.121981 . ISSN 0040-1625 . S2CID 252185296 .  
  116. نش، کیم اس (14 ژوئیه 2016). "IBM بلاک چین را وارد زنجیره تامین می کند" . وال استریت ژورنال . بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 جولای 2016 . بازبینی شده در 24 جولای 2016 .
  117. گستتنر، استفان (30 ژوئیه 2019). "چگونه بلاک چین مدیریت زنجیره تامین را بازتعریف خواهد کرد" . دانش@وارتون . مدرسه وارتون دانشگاه پنسیلوانیا . بازبینی شده در 28 اوت 2020 .
  118. ^ کورکری، مایکل؛ پوپر، ناتانیل (24 سپتامبر 2018). "از مزرعه تا بلاک چین: والمارت کاهوی خود را ردیابی می کند" . نیویورک تایمز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 دسامبر 2018 . بازبینی شده در 5 دسامبر 2018 .
  119. "اصول بلاک چین: استفاده از بلاک چین برای بهبود زنجیره تامین پایدار در مد" . جهت گیری استراتژیک . 37 (5): 25-27. 8 ژوئن 2021. doi : 10.1108/SD-03-2021-0028 . ISSN 0258-0543 . S2CID 241322151 .  
  120. ^ a b c سندرز، جیمز; 28 آگوست (28 اوت 2019). "دامنه های غیرقابل توقف مبتنی بر بلاک چین، تکرار یک ایده شکست خورده است . " TechRepublic . بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 نوامبر 2019 . بازبینی شده در 16 آوریل 2020 .
  121. ^ a b Orcutt, Mike (4 ژوئن 2019). "طرح بلندپروازانه برای اختراع مجدد چگونه وب سایت ها نام خود را دریافت می کنند" . بررسی فناوری MIT . بازبینی شده در 17 مه 2021 .
  122. Cimpanu، Catalin (17 ژوئیه 2019). "OpenNIC پس از سوء استفاده گسترده از بدافزارها، پشتیبانی از نام های دامنه .bit را متوقف می کند . " ZDNet . بازبینی شده در 17 مه 2021 .
  123. ^ ".Kred به عنوان دامنه DNS و ENS دوگانه راه اندازی شد" . سیم نام دامنه | اخبار نام دامنه . 6 مارس 2020. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 مارس 2020 . بازبینی شده در 16 آوریل 2020 .
  124. ^ K. Kotobi و SG Bilen، "بلاک چین های امن برای دسترسی به طیف پویا: پایگاه داده غیرمتمرکز در شبکه های رادیویی شناختی متحرک امنیت و دسترسی کاربر را افزایش می دهد" ، مجله فناوری خودروهای IEEE، 2018.
  125. «بلاک چین می‌تواند مخل بعدی موسیقی باشد» . 22 سپتامبر 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 23 سپتامبر 2016.
  126. ^ سوزان مور. (16 اکتبر 2019). "کسب و کار دیجیتال: 4 راه که بلاک چین آموزش عالی را متحول می کند". وب سایت گارتنر در 27 مارس 2021 بازیابی شده است.
  127. «ASCAP، PRS و SACEM برای سیستم حق چاپ بلاک چین به نیروها می پیوندند» . تجارت موسیقی در سراسر جهان 9 آوریل 2017. بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 آوریل 2017.
  128. بورچاردی، ک. هارل، ن. (20 ژانویه 2018). "بلاک چین تجارت موسیقی و فراتر از آن را مختل خواهد کرد . " Wired UK . بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 مه 2018 . بازبینی شده در 8 مه 2018 .
  129. بارتلت، جیمی (6 سپتامبر 2015). "ایموگن هیپ: ناجی صنعت موسیقی؟" . نگهبان . بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 آوریل 2016 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2016 .
  130. ^ وانگ، کوین؛ صفوی، علی (29 مهر 1395). "بلاک چین آینده بیمه را تقویت می کند . " بحران فنی . AOL Inc. بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 نوامبر 2016 . بازبینی شده در 7 نوامبر 2016 .
  131. ^ گاتشی، والنتینا؛ لامبرتی، فابریزیو؛ دمارتینی، کلودیو؛ پرانتدا، کیارا؛ سانتاماریا، ویکتور (20 فوریه 2018). "بلاک چین و قراردادهای هوشمند برای بیمه: آیا فناوری به اندازه کافی بالغ است؟" . اینترنت آینده 10 (2): 20. doi : 10.3390/fi10020020 .
  132. «واکنش بلاک چین: شرکت‌های فناوری برای جرم بحرانی برنامه‌ریزی می‌کنند» (PDF) . ارنست و یانگ پ. 5. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 14 نوامبر 2016 . بازبینی شده در 13 نوامبر 2016 .
  133. ^ کری اسمیت. واکنش بلاک چین: چگونه متخصصان کتابخانه به فناوری بلاک چین و تأثیر بالقوه آن نزدیک می شوند. بایگانی شده در 12 سپتامبر 2019 در کتابخانه های آمریکایی Wayback Machine مارس 2019.
  134. «Blockchain IBM based on Hyperledger Fabric from the Linux Foundation» . IBM.com _ 9 ژانویه 2018. بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 دسامبر 2017 . بازبینی شده در 18 ژانویه 2018 .
  135. Hyperledger (22 ژانویه 2019). "اعلام Hyperledger Grid، پروژه ای جدید برای کمک به ساخت و ارائه راه حل های زنجیره تامین!" . بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 فوریه 2019 . بازیابی شده در 8 مارس 2019 .
  136. مریان، لوکاس (23 ژانویه 2019). "Grid، یک پروژه جدید از بنیاد لینوکس، ابزارهایی را به توسعه دهندگان برای ایجاد برنامه های کاربردی خاص زنجیره تامین ارائه می دهد که در بالای فناوری دفتر کل توزیع شده اجرا می شوند . " دنیای کامپیوتر بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 فوریه 2019 . بازیابی شده در 8 مارس 2019 .
  137. «چرا جی پی مورگان چیس در حال ساخت یک بلاک چین بر روی اتریوم است» . ثروت . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 فوریه 2017 . بازبینی شده در 24 ژانویه 2017 .
  138. ^ آندونی، مرلیندا؛ روبو، والنتین؛ فلین، دیوید؛ آبرام، سیمون؛ گچ، دیل؛ جنکینز، دیوید؛ مک کالوم، پیتر؛ طاووس، اندرو (2019). "فناوری بلاک چین در بخش انرژی: بررسی سیستماتیک چالش ها و فرصت ها" . بررسی انرژی های تجدیدپذیر و پایدار 100 : 143-174. doi : 10.1016/j.rser.2018.10.014 . S2CID 116422191 . بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 ژوئن 2020 . بازیابی شده در 7 ژوئن 2020 . 
  139. «این پلتفرم انرژی مبتنی بر بلاک چین در حال ایجاد یک شبکه همتا به همتا است» . 16 اکتبر 2017. بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 ژوئن 2020 . بازیابی شده در 7 ژوئن 2020 .
  140. «ریزشبکه مبتنی بر بلاک چین به مصرف‌کنندگان در نیویورک نیرو می‌دهد» . بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 مارس 2016 . بازیابی شده در 7 ژوئن 2020 .
  141. ^ ما، جین هوا؛ لین، شی یاا; چن، شین؛ سان، هونگ مین؛ چن، یه چنگ; وانگ، هواسیونگ (2020). "یک سیستم کاربردی مبتنی بر بلاک چین برای مقابله با جعل محصولات" . دسترسی IEEE . 8 : 77642–77652. doi : 10.1109/ACCESS.2020.2972026 . ISSN 2169-3536 . S2CID 214205788 .  
  142. الزهرانی، نایف. بولوسو، نیروپاما (15 ژوئن 2018). "زنجیره تامین بلوک: زنجیره تامین جدید ضد جعل با استفاده از NFC و بلاک چین". مجموعه مقالات اولین کارگاه ارزهای دیجیتال و بلاک چین برای سیستم های توزیع شده . CryBlock'18. مونیخ، آلمان: انجمن ماشین های محاسباتی: 30-35. doi : 10.1145/3211933.3211939 . شابک 978-1-4503-5838-5. S2CID  169188795 .
  143. ^ Balagurusamy، VSK؛ کابرال، سی. کوماراسوامی، اس. دلامارچ، ای. Dillenberger، DN; دیتمن، جی. فریدمن، دی. گوکچه، او. هندز، ن. جلیتو، جی. Kind، A. (1 مارس 2019). "لنگرهای رمزنگاری" . مجله تحقیق و توسعه IBM . 63 (2/3): 4:1–4:12. doi : 10.1147/JRD.2019.2900651 . ISSN 0018-8646 . S2CID 201109790 .  
  144. برت، چارلز (18 آوریل 2018). "EUIPO Blockathon Challenge 2018 -" . اینترپرایز تایمز بازیابی شده در 1 سپتامبر 2020 .
  145. «انجمن بلوک‌آهن ضد جعل EUIPO» .
  146. "PT Industrieel Management" . PT Industrieel Management . بازیابی شده در 1 سپتامبر 2020 .
  147. «چین مناطق آزمایشی، مناطق کاربردی برای پروژه بلاک چین را انتخاب می کند» . رویترز . 31 ژانویه 2022.
  148. وگنر، پیتر (مارس 1996). "تعامل پذیری" . ACM Computing Surveys . 28 : 285-287. doi : 10.1145/234313.234424 . بازیابی شده در 24 اکتبر 2020 .
  149. ^ بلچیور، رافائل؛ واسکونسلوس، آندره؛ Guerreiro، Sérgio; کوریا، میگل (مه 2020). "نظرسنجی در مورد قابلیت همکاری بلاک چین: روندهای گذشته، حال و آینده". arXiv : 2005.14282 [ cs.DC ].
  150. ^ هاردجونو، تی. هارگریوز، ام. اسمیت، ن. (2 اکتبر 2020). معماری تعامل پذیری برای دروازه های بلاک چین (گزارش فنی). IETF. draft-hardjono-blockchain-interop-arch-00.
  151. هیون سونگ شین (ژوئن ۲۰۱۸). "فصل پنجم. ارزهای دیجیتال: نگاهی فراتر از تبلیغات" (PDF) . گزارش اقتصادی سالانه BIS 2018 . بانک تسویه حساب های بین المللی بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 18 ژوئن 2018 . بازبینی شده در 19 ژوئن 2018 . به عبارت ساده تر، تلاش برای اعتماد غیرمتمرکز به سرعت به یک فاجعه زیست محیطی تبدیل شده است.
  152. جاندا، مایکل (18 ژوئن 2018). بانک تسویه حساب های بین المللی می گوید: ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین نمی توانند جایگزین پول شوند. ABC (استرالیا). بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 ژوئن 2018 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2018 .
  153. هیلتزیک، مایکل (18 ژوئن 2018). آیا این گزارش کوبنده ناقوس مرگ بیت کوین است؟ . لس آنجلس تایمز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 ژوئن 2018 . بازبینی شده در 19 ژوئن 2018 .
  154. اوسینگر، جوانا (۲ فوریه ۲۰۲۲). محقق کریپتو می گوید: پولکادوت کمترین ردپای کربن را دارد. بلومبرگ _ بازیابی شده در 1 ژوئن 2022 .
  155. جونز، جاناتان اسپنسر (13 سپتامبر 2021). "اثبات سهام بلاک چین - همه با هم برابر نیستند" . www.smart-energy.com . بایگانی شده از نسخه اصلی در 25 سپتامبر 2021 . بازبینی شده در 26 فوریه 2022 .
  156. کریدل، کریستینا (۲۰ فوریه ۲۰۲۱) «بیت‌کوین «بیشتر از آرژانتین برق مصرف می‌کند». اخبار بی بی سی. (بازیابی شده در 26 آوریل 2021.)
  157. پونسیانو، جاناتان (9 مارس 2021) "بیل گیتس هشداری را در مورد مصرف انرژی بیت کوین به صدا در می آورد – در اینجا دلیل بد بودن کریپتو برای تغییرات آب و هوایی است." Forbes.com (بازیابی شده در 26 آوریل 2021.)
  158. رولات، جاستین (۲۷ فوریه ۲۰۲۱) "چگونه مصرف انرژی گسترده بیت کوین می تواند حباب خود را ترکاند." اخبار بی بی سی. (بازیابی شده در 26 آوریل 2021.)
  159. ^ سورکین، اندرو و همکاران. (9 مارس 2021) "چرا بیل گیتس نگران بیت کوین است." نیویورک تایمز . (بازیابی شده در 25 آوریل 2021.)
  160. ایلینگ، شان (11 آوریل 2018). "چرا بیت کوین مزخرف است، توسط یک متخصص توضیح داده شده است . " وکس . بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 جولای 2018 . بازبینی شده در 17 جولای 2018 .
  161. ^ ویور، نیکلاس. بلاک چین و ارزهای دیجیتال: آن را با آتش بسوزانید . ویدیوی یوتیوب . مدرسه اطلاعات برکلی بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 فوریه 2019 . بازبینی شده در 17 جولای 2018 .
  162. ^ کوهلر، سوزان؛ پیزول، ماسیمو (20 نوامبر 2019). "ارزیابی چرخه زندگی استخراج بیت کوین" . علوم و فناوری محیط زیست . 53 (23): 13598–13606. Bibcode : 2019EnST...5313598K . doi : 10.1021/acs.est.9b05687 . PMID 31746188 . 
  163. ^ استول، کریستین؛ کلاسن، لنا؛ گالرزدورفر، اولریش (2019). "ردپای کربن بیت کوین" . ژول . 3 (7): 1647-1661. doi : 10.1016/j.joule.2019.05.012 .
  164. «قانون‌گذاران ایالات متحده تحقیقات در مورد مصرف بالای انرژی استخراج‌کنندگان بیت‌کوین را آغاز کردند» . استاندارد کسب و کار هند 29 ژانویه 2022 - از طریق Business Standard.
  165. ^ کوئن، لی (21 مارس 2021) "بحث در مورد ارز دیجیتال و مصرف داده." TechCrunch. (بازیابی شده در 26 آوریل 2021.)
  166. ^ کاتالینی، مسیحی؛ تاکر، کاترین ای. (11 اوت 2016). "بذر منحنی S؟ نقش پذیرندگان اولیه در انتشار" (PDF) . SSRN _ doi : 10.2139/ssrn.2822729 . S2CID 157317501 . SSRN 2822729 .   
  167. آرنولد، ام (2017) «دانشگاه‌ها بلاک چین را به فهرست دوره‌ها اضافه می‌کنند»، فایننشال تایمز: کارشناسی ارشد در امور مالی، بازیابی شده در 26 ژانویه 2022.
  168. یانسن، مارین؛ Weerakkody، Vishanth; اسماگیلووا، الویرا؛ سیوارجاه، اوتایاسانکار؛ ایرانی، ظاهر (1399). "چارچوبی برای تجزیه و تحلیل پذیرش فناوری بلاک چین: ادغام عوامل نهادی، بازار و فنی" . مجله بین المللی مدیریت اطلاعات . الزویر. 50 : 302-309. doi : 10.1016/j.ijinfomgt.2019.08.012 .
  169. ^ کونز، تامی؛ نظرسنجی، اریک (2019)، "محرک های پشت پذیرش بلاک چین: عقلانیت انتخاب های غیر منطقی"، یورو-پار 2018: کارگاه های پردازش موازی ، یادداشت های سخنرانی در علوم کامپیوتر، جلد. 11339، صفحات 535–546، doi : 10.1007/978-3-030-10549-5_42 ، hdl : 2066/200787 ، شابک 978-3-030-10548-8، S2CID  57662305
  170. لی، جری (7 آوریل 2020). "پذیرش فناوری بلاک چین: بررسی محرک های اساسی" . مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین المللی علوم مدیریت و مهندسی صنایع 2020 . انجمن ماشین های محاسباتی: 253-260. doi : 10.1145/3396743.3396750 . S2CID 218982506 . بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 ژوئن 2020 - از طریق کتابخانه دیجیتال ACM. 
  171. ^ هسیه، یینگ-یینگ؛ ورن، ژان فیلیپ؛ اندرسون، فیلیپ؛ لاکانی، کریم; رایتزیگ، مارکوس (12 فوریه 2019). "اصلاح: بیت کوین و ظهور سازمان های مستقل غیرمتمرکز" . مجله طراحی سازمان . 8 (1): 3. doi : 10.1186/s41469-019-0041-1 . ISSN 2245-408X . 
  172. ^ فلین، تپو؛ لاکانی، کریم (1397). "چه مشکلاتی را با بلاک چین حل خواهید کرد؟" بررسی مدیریت اسلون MIT .
  173. ^ بک، رومن؛ مولر بلوخ، کریستوف؛ کینگ، جان لزلی (2018). "حکمرانی در اقتصاد بلاک چین: یک چارچوب و دستور کار تحقیقاتی" . مجله انجمن سیستم های اطلاعاتی : 1020-1034. doi : 10.17705/1jais.00518 . S2CID 69365923 . 
  174. پوپر، ناتانیل (27 ژوئن 2018). "Blockchain چیست؟ توضیح فناوری پشت ارزهای دیجیتال (منتشر شده در سال 2018)" . نیویورک تایمز .
  175. هیو رونی، برایان آیکن و مگان رونی. (2017). پرسش و پاسخ آیا حسابرسی داخلی برای بلاک چین آماده است؟ بررسی مدیریت نوآوری فناوری ، (10)، 41.
  176. ریچارد سی. کلوش، جونیور سیمون جی لیتل، بنیاد حسابرسی داخلی بلاک چین و حسابرسی داخلی، 2019 ISBN 978-1-63454-065-0 
  177. ^ الکساندر، ا. (2019). حسابرسی، تغییر یافته: پیشرفت‌های جدید در فناوری در حال تغییر شکل این سرویس اصلی است. حسابداری امروز 33(1)
  178. Extance، Andy (30 سپتامبر 2015). "آینده ارزهای دیجیتال: بیت کوین و فراتر از آن" . طبیعت . 526 (7571): 21-23. Bibcode : 2015Natur.526...21E . doi : 10.1038/526021a . ISSN 0028-0836 . OCLC 421716612 . PMID 26432223 .   
  179. ^ لجر (eJournal / eMagazine، 2015) . OCLC. OCLC 910895894 . 
  180. هرتیگ، آلیسا (15 سپتامبر 2015). "معرفی لجر، اولین مجله دانشگاهی فقط بیت کوین" . مادربرد . بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 ژانویه 2017 . بازیابی شده در 10 ژانویه 2017 .
  181. ^ ریزون، پیتر آر. ویلمر، کریستوفر ای. برلی، ریچارد فورد؛ میلر، اندرو (2015). "چگونه یک مقاله برای دفتر کل بنویسیم و قالب بندی کنیم" (PDF) . دفتر کل . 1 (1): 1-12. doi : 10.5195/LEDGER.2015.1 (غیرفعال 31 ژوئیه 2022). ISSN 2379-5980 . OCLC 910895894 . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 22 سپتامبر 2015 . بازیابی شده در 11 ژانویه 2017 .    {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2022 (link) دسترسی آزاد

بیشتر خواندن

لینک های خارجی

  • رسانه‌های مرتبط با بلاک چین در ویکی‌مدیا کامانز
0.14141607284546