Guillermo Shockley

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a buscar

Guillermo Shockley
William Shockley, Universidad de Stanford.jpg
Nacido
William bradford shockley jr.

( 02/13/1910 )13 de febrero de 1910
Londres , Inglaterra , Reino Unido
Murió12 de agosto de 1989 (1989-08-12)(79 años)
Stanford , California , Estados Unidos
NacionalidadAmericano
alma mater
Conocido por
Premios
carrera cientifica
Instituciones
asesor de doctoradoJuan C. Slater

William Bradford Shockley Jr. (13 de febrero de 1910 - 12 de agosto de 1989) fue un físico e inventor estadounidense. Era el gerente de un grupo de investigación en Bell Labs que incluía a John Bardeen y Walter Brattain . Los tres científicos recibieron conjuntamente el Premio Nobel de Física de 1956 por "sus investigaciones sobre semiconductores y su descubrimiento del efecto transistor ".

En parte como resultado de los intentos de Shockley de comercializar un nuevo diseño de transistor en las décadas de 1950 y 1960, el " Silicon Valley " de California se convirtió en un hervidero de innovación electrónica. En su vida posterior, mientras era profesor de ingeniería eléctrica en la Universidad de Stanford , Shockley se convirtió en un defensor de la eugenesia . [1] [2] Un estudio de 2019 en la revista Intelligence lo encontró como el segundo investigador de inteligencia más controvertido (detrás de Arthur Jensen ) entre las 55 personas cubiertas. [3]

Primeros años y educación

Shockley nació de padres estadounidenses en Londres el 13 de febrero de 1910 y se crió en la ciudad natal de su familia, Palo Alto , California, desde los tres años. [4] Su padre, William Hillman Shockley, era un ingeniero de minas que especulaba con las minas para ganarse la vida y hablaba ocho idiomas. Su madre, May (de soltera Bradford), creció en el oeste de Estados Unidos, se graduó de la Universidad de Stanford y se convirtió en la primera topógrafo de minería adjunto de EE. UU. [5] Shockley fue educado en casa hasta la edad de ocho años, debido a la aversión de sus padres por las escuelas públicas, así como al hábito de Shockley de tener rabietas violentas. [6]Pasó dos años en la Academia Militar de Palo Alto, luego se inscribió brevemente en la Escuela de Entrenamiento de Los Ángeles para estudiar física y luego se graduó de la Escuela Secundaria de Hollywood en 1927. [7] [8]

Shockley obtuvo su licenciatura en ciencias de Caltech en 1932 y un doctorado del MIT en 1936. El título de su tesis doctoral fue Bandas electrónicas en cloruro de sodio , un tema sugerido por su asesor de tesis, John C. Slater . [9] Después de recibir su doctorado, Shockley se unió a un grupo de investigación dirigido por Clinton Davisson en Bell Labs en Nueva Jersey. Los siguientes años fueron productivos para Shockley. Publicó una serie de artículos fundamentales sobre física del estado sólido en Physical Review . En 1938, recibió su primera patente, "Dispositivo de descarga de electrones", sobre multiplicadores de electrones . [10]

Carrera

Shockley fue uno de los primeros reclutas de Bell Labs por parte de Mervin Kelly , quien se convirtió en director de investigación de la compañía en 1936 y se centró en contratar físicos de estado sólido . Los ejecutivos de Bell Labs habían teorizado que los semiconductores pueden ofrecer alternativas de estado sólido a los tubos de vacío utilizados en todo el sistema telefónico nacional de Bell. Shockley concibió una serie de diseños basados ​​en materiales semiconductores de óxido de cobre, y con Walter Brattain intentó sin éxito crear un prototipo en 1939. [11]

Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial , la investigación previa de Shockley se vio interrumpida y se involucró en la investigación de radares en Manhattan ( Nueva York ). En mayo de 1942, se despidió de Bell Labs para convertirse en director de investigación en el Grupo de Operaciones de Guerra Antisubmarina de la Universidad de Columbia . [12] Esto implicó idear métodos para contrarrestar las tácticas de los submarinos con técnicas mejoradas de convoy , optimizar los patrones de carga de profundidad , etc. Este proyecto requería viajes frecuentes al Pentágono y Washington, donde Shockley se reunió con muchos oficiales de alto rango y funcionarios gubernamentales.

En 1944, organizó un programa de entrenamiento para pilotos de bombarderos B-29 en el uso de nuevas miras de bombas de radar . A finales de 1944 realizó una gira de tres meses por bases de todo el mundo para evaluar los resultados. Por este proyecto, el Secretario de Guerra Robert Patterson otorgó a Shockley la Medalla al Mérito el 17 de octubre de 1946. [13]

En julio de 1945, el Departamento de Guerra le pidió a Shockley que preparara un informe sobre la cuestión de las bajas probables de una invasión del continente japonés. Shockley concluyó:

Si el estudio muestra que el comportamiento de las naciones en todos los casos históricos comparables al de Japón ha sido de hecho invariablemente consistente con el comportamiento de las tropas en la batalla, entonces significa que los japoneses muertos e ineficaces en el momento de la derrota superarán el correspondiente Número para los alemanes. En otras palabras, probablemente tendremos que matar al menos entre 5 y 10 millones de japoneses. Esto podría costarnos entre 1,7 y 4 millones de bajas, incluidas entre 400.000 y 800.000 muertos. [14]

Este informe influyó en la decisión de Estados Unidos de lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, lo que precipitó la rendición incondicional de Japón. [15]

Shockley fue el primer físico en proponer una distribución logarítmica normal para modelar el proceso de creación de artículos de investigación científica. [dieciséis]

Desarrollo del transistor

Poco después de que terminara la guerra en 1945, Bell Labs formó un grupo de física de estado sólido, dirigido por Shockley y el químico Stanley Morgan, que incluía a John Bardeen , Walter Brattain , el físico Gerald Pearson , el químico Robert Gibney, el experto en electrónica Hilbert Moore y varios técnicos. . Su tarea era buscar una alternativa de estado sólido a los frágiles amplificadores de válvulas de vidrio. Sus primeros intentos se basaron en las ideas de Shockley sobre el uso de un campo eléctrico externo en un semiconductor para afectar su conductividad. Estos experimentos fallaron cada vez en todo tipo de configuraciones y materiales. El grupo estaba paralizado hasta que Bardeen sugirió una teoría que invocaba estados superficiales.que impidió que el campo penetrara en el semiconductor. El grupo cambió su enfoque para estudiar estos estados superficiales y se reunían casi a diario para discutir el trabajo. La relación del grupo fue excelente y las ideas se intercambiaron libremente. [17]

Para el invierno de 1946 tenían suficientes resultados que Bardeen envió un artículo sobre los estados de la superficie a Physical Review . Brattain inició experimentos para estudiar los estados de la superficie a través de observaciones realizadas mientras iluminaba con una luz brillante la superficie del semiconductor. Esto condujo a varios artículos más (uno de ellos en coautoría con Shockley), que estimaron que la densidad de los estados de la superficie era más que suficiente para explicar sus experimentos fallidos. El ritmo del trabajo se aceleró significativamente cuando comenzaron a rodear los puntos de contacto entre el semiconductor y los cables conductores con electrolitos.. Moore construyó un circuito que les permitía variar fácilmente la frecuencia de la señal de entrada. Finalmente, comenzaron a obtener alguna evidencia de amplificación de potencia cuando Pearson, siguiendo una sugerencia de Shockley, colocó un voltaje en una gota de borato de glicol colocada a través de una unión P-n . [18]

John Bardeen(l), William Shockley y Walter Brattain(r) en Bell Labs , 1948

Los abogados de Bell Labs pronto descubrieron que el principio de efecto de campo de Shockley había sido anticipado y que los dispositivos basados ​​en él habían sido patentados en 1930 por Julius Lilienfeld , quien presentó su patente similar a MESFET en Canadá el 22 de octubre de 1925. [19] [20] Aunque la patente parecía "rompible" (no podía funcionar), los abogados de patentes basaron una de sus cuatro solicitudes de patente solo en el diseño de contacto de punto de Bardeen-Brattain. Otros tres (presentados primero) cubrieron los transistores basados ​​en electrolitos con Bardeen, Gibney y Brattain como inventores. [ cita requerida ]

El nombre de Shockley no figuraba en ninguna de estas solicitudes de patente. Esto enfureció a Shockley, quien pensó que su nombre también debería estar en las patentes porque el trabajo se basaba en su idea del efecto de campo. Incluso hizo esfuerzos para que la patente se escribiera solo a su nombre y les contó a Bardeen y Brattain sus intenciones. [21]

Shockley, enojado por no haber sido incluido en las solicitudes de patentes, continuó en secreto con su propio trabajo para construir un tipo diferente de transistor basado en uniones en lugar de puntos de contacto; esperaba que este tipo de diseño tuviera más probabilidades de ser comercialmente viable. Él creía que el transistor de contacto puntual resultaría ser frágil y difícil de fabricar. Shockley tampoco estaba satisfecho con ciertas partes de la explicación de cómo funcionaba el transistor de contacto puntual y concibió la posibilidad de una inyección de portadores minoritarios .

El 13 de febrero de 1948, otro miembro del equipo, John N. Shive , construyó un transistor de contacto puntual con contactos de bronce en la parte delantera y trasera de una cuña delgada de germanio, lo que demostró que los agujeros podían difundirse a través del germanio a granel y no solo a lo largo de la superficie como se pensaba anteriormente. . [22] : 153  [23] : 145  La invención de Shive provocó [24] la invención de Shockley del transistor de unión. [22] : 143 Unos meses más tarde, inventó un tipo de transistor completamente nuevo, considerablemente más robusto, con una estructura de capa o "sándwich". Esta estructura se utilizó para la gran mayoría de los transistores en la década de 1960 y evolucionó hasta convertirse en el transistor de unión bipolar. Shockley admitió más tarde que el funcionamiento del equipo era "una mezcla de cooperación y competencia". También admitió que mantuvo parte de su propio trabajo en secreto hasta que su "mano fue forzada" por el avance de Shive en 1948. [25] Shockley elaboró ​​una descripción bastante completa de lo que llamó el transistor "sándwich", y se obtuvo una primera prueba de principio el 7 de abril de 1949.

Mientras tanto, Shockley trabajaba en su obra maestra , Electrons and Holes in Semiconductors , que se publicó como un tratado de 558 páginas en 1950. El tomo incluía las ideas críticas de Shockley sobre deriva y difusión y las ecuaciones diferenciales que gobiernan el flujo de electrones en cristales de estado sólido. . También se describe la ecuación del diodo de Shockley . Este trabajo seminal se convirtió en el texto de referencia para otros científicos que trabajan para desarrollar y mejorar nuevas variantes del transistor y otros dispositivos basados ​​en semiconductores. [26]

Esto resultó en su invención del " transistor de unión " bipolar , que fue anunciado en una conferencia de prensa el 4 de julio de 1951. [27]

En 1951, fue elegido miembro de la Academia Nacional de Ciencias (NAS). Tenía cuarenta y un años; esto era bastante joven para tal elección. Dos años más tarde, la NAS lo eligió como ganador del prestigioso Premio Comstock [28] de Física, y recibió muchos otros premios y honores.

La publicidad resultante generada por la "invención del transistor" a menudo puso a Shockley en primer plano, para disgusto de Bardeen y Brattain. Sin embargo, la gerencia de Bell Labs presentó constantemente a los tres inventores como un equipo. Aunque Shockley corrigió el registro donde los reporteros le dieron el crédito exclusivo por la invención, [29] finalmente enfureció y enajenó a Bardeen y Brattain, y esencialmente impidió que los dos trabajaran en el transistor de unión. Bardeen comenzó a buscar una teoría de la superconductividad y dejó Bell Labs en 1951. Brattain se negó a seguir trabajando con Shockley y fue asignado a otro grupo. Ni Bardeen ni Brattain tuvieron mucho que ver con el desarrollo del transistor más allá del primer año después de su invención. [30]

Semiconductor Shockley

En 1956, Shockley se mudó de Nueva Jersey a Mountain View, California, para iniciar el Laboratorio de Semiconductores Shockley para vivir más cerca de su madre anciana y enferma en Palo Alto, California. [31] [32] La empresa, una división de Beckman Instruments , Inc., fue el primer establecimiento que trabajó en dispositivos semiconductores de silicio en lo que se conoció como Silicon Valley .

Después de recibir el Premio Nobel en 1956, su comportamiento cambió, como lo demuestra su estilo de gestión cada vez más autocrático, errático y difícil de complacer. [33] Shockley se volvió cada vez más dominante y paranoico. En un incidente bien conocido, exigió pruebas de detección de mentiras para encontrar al "culpable" después de que un secretario de la compañía sufriera un corte menor. [34] A finales de 1957, ocho de los investigadores de Shockley, que llegarían a ser conocidos como los " ocho traidores ", dimitieron después de que Shockley decidiera no continuar con la investigación de semiconductores basados ​​en silicio. [35] Pasaron a formar Fairchild Semiconductor, una pérdida de la que Shockley Semiconductor nunca se recuperó y que llevó a su compra por parte de otra empresa tres años después. En el transcurso de los próximos 20 años, más de 65 nuevas empresas terminarían teniendo conexiones de empleados con Fairchild. [36]

Un grupo de unos treinta colegas que se habían reunido de vez en cuando desde 1956 se reunió de nuevo en Stanford en 2002 para recordar su tiempo con Shockley y su papel central en la chispa de la revolución de la tecnología de la información. El organizador del grupo dijo: "Shockley es el hombre que trajo el silicio a Silicon Valley". [37]

Puntos de vista sobre la raza y la eugenesia

Después de que Shockley dejó su puesto como director de Shockley Semiconductor, se incorporó a la Universidad de Stanford, donde en 1963 fue nombrado profesor de ingeniería y ciencias aplicadas Alexander M. Poniatoff , puesto en el que permaneció hasta su jubilación como profesor emérito en 1975. [38 ] En esta posición, Shockley se interesó en cuestiones de raza , inteligencia humana y eugenesia . Pensó que este trabajo era importante para el futuro genético de la especie humana .y llegó a calificarla como la obra más importante de su carrera; sin embargo, expresar estos puntos de vista dañó su reputación. Shockley argumentó que una mayor tasa de reproducción entre los menos inteligentes estaba teniendo un efecto disgénico en la sociedad y que una caída en la inteligencia promedio conduciría en última instancia a una disminución de la civilización . También afirmó que los negros eran genéticamente inferiores a los blancos en un nivel intelectual. [39] Por ejemplo, en un debate con la psiquiatra Frances Cress Welsing MD y en Firing Line con William F. Buckley Jr .:

Mi investigación me lleva ineludiblemente a la opinión de que la principal causa de los déficits intelectuales y sociales de los negros estadounidenses es de origen hereditario y racialmente genético y, por lo tanto, no se puede remediar en gran medida mediante mejoras prácticas en el medio ambiente. [40]

Los escritos y conferencias de Shockley sobre este tema se basaron en parte en los escritos del psicólogo Cyril Burt y fueron financiados por Pioneer Fund . Shockley también propuso que a las personas con un coeficiente intelectual inferior a 100 se les pague por someterse a una esterilización voluntaria . [39] El antropólogo Roger Pearson defendió a Shockley en un libro autoeditado en coautoría con Shockley. [41] El profesor de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee , Edgar G. Epps, argumentó que "la posición de William Shockley se presta a interpretaciones racistas". [42]

En 1981, Shockley presentó una demanda por difamación en Atlanta contra la Constitución de Atlanta después de que un escritor científico, Roger Witherspoon, comparara la defensa de Shockley de un programa de esterilización voluntaria con la experimentación humana nazi . La demanda tardó tres años en ir a juicio. Shockley ganó la demanda, pero recibió solo un dólar por daños y perjuicios [43] y ningún daño punitivo. El biógrafo de Shockley, Joel Shurkin, un escritor científico del personal de la Universidad de Stanford durante esos años, resume esto diciendo que la declaración era difamatoria, pero que la reputación de Shockley no valía mucho cuando el juicio llegó a un veredicto. [44] Shockley grabó su teléfonoconversaciones con los reporteros y luego les enviaba la transcripción por correo certificado. En un momento, jugó con la idea de hacer que respondieran un cuestionario simple sobre su trabajo antes de discutir el tema con ellos. Su hábito de guardar todos sus papeles (incluidas las listas de lavandería) proporciona abundante documentación para los investigadores sobre su vida. [45]

Shockley fue candidato a la nominación republicana en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1982 en California . Se postuló en una plataforma de un solo tema para resaltar la "amenaza disgénica" de algunos grupos raciales, incluidos los afroamericanos , para la sociedad estadounidense. [46] [47] [48] Ocupó el octavo lugar en las primarias, recibiendo 8.308 votos y el 0,37% de los votos. [49]

Vida personal

A los 23 años y cuando aún era estudiante, Shockley se casó con Jean Bailey en agosto de 1933. La pareja tuvo dos hijos y una hija. [50] Aunque uno de sus hijos obtuvo un doctorado en la Universidad de Stanford y su hija se graduó de Radcliffe College, Shockley creía que sus hijos "representan una regresión muy significativa... mi primera esposa, su madre, no tenía un rendimiento académico tan alto". de pie como lo había hecho". [39]

Shockley se convirtió en un escalador consumado, yendo a menudo a Shawangunks en el valle del río Hudson . Fue pionero en una ruta a través de un saliente, conocida como "Techo de Shockley", que sigue siendo una de las rutas clásicas de escalada en el área. [18] [51] Varias guías de escalada cambiaron el nombre de la ruta a "El techo" en 2020 debido a la controversia asociada con la investigación sobre eugenesia de Shockley. [52] Shockley era popular como orador, conferencista y mago aficionado. Una vez produjo "mágicamente" un ramo de rosas al final de su discurso ante la Sociedad Estadounidense de Física . También fue conocido en sus primeros años por sus elaboradas bromas pesadas. [53]

Shockley donó esperma al Repository for Germinal Choice , un banco de esperma fundado por Robert Klark Graham con la esperanza de difundir los mejores genes de la humanidad . El banco, llamado por los medios el "banco de esperma del Premio Nobel", afirmó tener tres donantes ganadores del Premio Nobel, aunque Shockley fue el único que reconoció públicamente su participación. Sin embargo, los controvertidos puntos de vista de Shockley le dieron al Repository for Germinal Choice cierto grado de notoriedad y pueden haber desanimado a otros ganadores del Premio Nobel de donar esperma. [54]

PBS afirma que Shockley fue cruel con sus hijos e infeliz en su vida. Según los informes, intentó jugar a la ruleta rusa como parte de un intento de suicidio. [55]

muerte

Shockley murió de cáncer de próstata en 1989 a la edad de 79 años. [56] En el momento de su muerte, estaba separado de la mayoría de sus amigos y familiares, excepto de su segunda esposa, la ex Emmy Lanning (1913-2007). Según los informes, sus hijos se enteraron de su muerte al leer su obituario en el periódico. [57] Shockley está enterrado en Alta Mesa Memorial Park en Palo Alto, California.

Honores

Patentes

Shockley recibió más de noventa patentes estadounidenses. [60] Algunos notables son:

  • US 2502488 Amplificador de semiconductores . 4 de abril de 1950; su primera patente concedida sobre transistores. 
  • US 2569347 Elemento de circuito que utiliza material semiconductor . 25 de septiembre de 1951; Su primera patente solicitada (26 de junio de 1948) sobre transistores. 
  • US 2655609 Circuitos biestables . 13 de octubre de 1953; Utilizado en computadoras. 
  • US 2787564 Formación de dispositivos semiconductores por bombardeo iónico . 2 de abril de 1957; El proceso de difusión para la implantación de impurezas. 
  • US 3031275 Proceso para el cultivo de monocristales . 24 de abril de 1962; Mejoras en el proceso de producción de materiales básicos. 
  • US 3053635 Método de cultivo de cristales de carburo de silicio . 11 de septiembre de 1962; Explorando otros semiconductores. 

Bibliografía

Artículos científicos de antes de la guerra de Shockley

  • Johnson, RP; Shockley, W. (15 de marzo de 1936). "Un microscopio electrónico para filamentos: emisión y adsorción por monocristales de tungsteno". Revisión física . Sociedad Americana de Física (APS). 49 (6): 436–440. Código Bib : 1936PhRv...49..436J . doi : 10.1103/physrev.49.436 . ISSN  0031-899X .
  • Slater, JC; Shockley, W. (15 de octubre de 1936). "Absorción óptica por los haluros alcalinos". Revisión física . Sociedad Americana de Física (APS). 50 (8): 705–719. Código Bib : 1936PhRv...50..705S . doi : 10.1103/physrev.50.705 . ISSN  0031-899X .
  • Shockley, William (15 de octubre de 1936). "Bandas de energía electrónica en cloruro de sodio". Revisión física . Sociedad Americana de Física (APS). 50 (8): 754–759. Código Bib : 1936PhRv...50..754S . doi : 10.1103/physrev.50.754 . ISSN  0031-899X .
  • Shockley, W. (15 de octubre de 1937). "La prueba de celosía vacía del método celular en sólidos". Revisión física . Sociedad Americana de Física (APS). 52 (8): 866–872. Código Bib : 1937PhRv...52..866S . doi : 10.1103/physrev.52.866 . ISSN  0031-899X .
  • Shockley, William (15 de agosto de 1939). "En los estados superficiales asociados con un potencial periódico". Revisión física . Sociedad Americana de Física (APS). 56 (4): 317–323. Código Bib : 1939PhRv...56..317S . doi : 10.1103/physrev.56.317 . ISSN  0031-899X .
  • Steigman, J.; Shockley, W.; Nix, FC (1 de julio de 1939). "La autodifusión del cobre". Revisión física . Sociedad Americana de Física (APS). 56 (1): 13–21. Código Bib : 1939PhRv...56...13S . doi : 10.1103/physrev.56.13 . ISSN  0031-899X .

Artículos de posguerra de Shockley

Libros de Shockley

Entrevistas

Notas

  1. ^ sajón 1989
  2. ^ Chispas, Hogan y Linville 1991 , págs. 130-132
  3. ^ Carlos, N.; Woodley de Menie, MA (1 de noviembre de 2019). "Un análisis cienciométrico de controversias en el campo de la investigación de inteligencia". inteligencia _ 77 : 101397. doi : 10.1016/j.intell.2019.101397 . ISSN 0160-2896 . S2CID 209513578 .  
  4. ^ "Contribuyentes a las actas de la IRE". Actas de la IRE . 40 (11): 1605–1612. 1952. doi : 10.1109/JRPROC.1952.274003 .
  5. ^ Shurkin 2006 , pág. 5
  6. ^ "Historia de Palo Alto" . www.paloaltohistory.org . Consultado el 14 de diciembre de 2020 . En Palo Alto, el temperamento de William mejoró poco al principio. Pero ignorando las recomendaciones psiquiátricas de una mayor socialización, sus padres decidieron educar a William en casa hasta los ocho años. Finalmente, sintiendo que no podían mantenerlo fuera de la escuela por más tiempo, lo enviaron a la Escuela Homer Avenue durante dos años, donde su comportamiento mejoró dramáticamente; incluso obtuvo una "A" en comportamiento en su primer año. .
  7. ^ Hiltzik, Michael A. (2 de diciembre de 2001). "El legado retorcido de William Shockley" . Los Ángeles Times .
  8. ^ Moll, John L. (1995). Una memoria biográfica de William Bradford Shockley (PDF) . Washington, DC: Prensa de las Academias Nacionales.
  9. ^ Shurkin 2006 ,
  10. ^ Shurkin 2006 , pág. 48
  11. ^ Transistor: innovación en Bell Labs Encyclopedia Britannica
  12. ^ Genio roto pág. 65–67
  13. ^ a b Shurkin 2006 , pág. 85
  14. ^ Giangreco 1997 , pág. 568
  15. ^ Newman, Robert P. (1998). "Hiroshima y la destrucción de Henry Stimson". El trimestral de Nueva Inglaterra . 71 (1): 27. doi : 10.2307/366722 . JSTOR 366722 . 
  16. ^ El universo ingenioso de John D. Barrow, Clarendon Press, Oxford, 1995, p. 239
  17. ^ Brattain citado en Crystal Fire p. 127
  18. ^ a b Fuego de cristal p.132
  19. ^ CA 272437 "Mecanismo de control de corriente eléctrica", presentado por primera vez en Canadá el 22 de octubre de 1925 
  20. ^ Lilienfeld Archivado el 2 de octubre de 2006 en Wayback Machine .
  21. ^ "Guillermo Shockley" . Red de Historia Global IEEE . IEEE . Consultado el 18 de julio de 2011 .
  22. ^ a b Michael Riordan y Lillian Hoddeson (1998). Fuego de cristal: la invención del transistor y el nacimiento de la era de la información . ISBN 978-0-393-31851-7.
  23. ^ Hoddeson, Lillian; Daitch, Vicky (2002). Verdadero genio: la vida y la ciencia de John Bardeen: el único ganador de dos premios Nobel de física . Prensa de Joseph Henry. ISBN 978-0-309-08408-6. Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
    • Diana Buchwald (marzo-abril de 2003). "¿Juan quién?" . científico americano . vol. 91, núm. 2. Archivado desde el original el 2 de enero de 2015.
  24. ^ Gran Bretaña 1984 , p. 1695 "una observación que William Shockley interpretó como confirmación de su concepto de ese transistor de unión"
  25. ^ "Los inventores del transistor siguieron diversos caminos después del descubrimiento de 1947" . Prensa asociada – Noticias diarias de Bangor. 25 de diciembre de 1987 . Consultado el 6 de mayo de 2012 . 'mezcla de cooperación y competencia' y 'Shockley, ansioso por hacer su propia contribución, dijo que mantuvo parte de su propio trabajo en secreto hasta que "mi mano fue forzada" a principios de 1948 por un avance informado por John Shive, otro investigador de Bell Laboratories'
  26. ^ Genio roto , p 121-122
  27. ^ "1951: se fabricaron los primeros transistores de unión cultivada" . Museo de Historia de la Computación . 2007 _ Consultado el 3 de julio de 2013 .
  28. ^ "Premio Comstock" .
  29. ^ ScienCentral, ScienCentral. "Bill Shockley, Parte 3 de 3" . www.pbs.org .
  30. ^ Fuego de cristal pág. 278
  31. ^ "Aferrarse a" . Tiempos de Nueva York . 6 de abril de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 . En 1955, el físico William Shockley instaló un laboratorio de semiconductores en Mountain View, en parte para estar cerca de su madre en Palo Alto. ...
  32. ^ "Dos puntos de vista de la innovación, chocando en Washington" . Tiempos de Nueva York . 13 de enero de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2014 . El coinventor del transistor y fundador de la primera compañía de chips del valle, William Shockley, se mudó a Palo Alto, California, porque su madre vivía allí. ...
  33. ^ Programa PBS - American Experience (2012) 'Silicon Valley'
  34. ^ Fuego de cristal pág. 247
  35. ^ Goodheart 2006 "Hartos de su jefe, ocho trabajadores de laboratorio abandonaron el trabajo ese día en Mountain View, California. Su empleador, William Shockley, había decidido no continuar con la investigación de semiconductores a base de silicio; frustrados, decidieron emprender Los investigadores, que serían conocidos como "los ocho traidores", inventaron el microprocesador (y fundaron Intel, entre otras empresas).
  36. ^ Gregorio Gromov. "Un puente legal de 100 años: de las minas de oro de El Dorado a las startups 'doradas' de Silicon Valley" .
  37. ^ Amanecer Levy (22 de octubre de 2002). "William Shockley: sigue siendo controvertido, después de todos estos años" (Comunicado de prensa). Universidad Stanford. Archivado desde el original el 4 de abril de 2005 . Consultado el 14 de junio de 2005 .
  38. ^ Fuego de cristal pág. 277
  39. ^ a b c BOYER, EDWARD J. (14 de agosto de 1989). "Muere el controvertido premio Nobel Shockley" . Los Ángeles Times . Consultado el 11 de mayo de 2015 .
  40. ^ "Línea de fuego con William F. Buckley Jr .: la tesis de Shockley (episodio S0145, grabado el 10 de junio de 1974)" . youtube _ Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  41. ^ Pearson, Roger (1992). Shockley sobre la eugenesia y la raza , pág. 15–49. Editores Scott-Townsend. ISBN 1-878465-03-1 
  42. ^ Epps, Edgar G (febrero de 1973). "Racismo, Ciencia y el CI" Educación Integrada . 11 (1): 35–44. doi : 10.1080/0020486730110105 .
  43. ^ Kessler, Ronald. "Ausente en la creación; cómo un científico logró el mayor invento desde la bombilla" . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2015.
  44. ^ Shurkin 2006 , págs. 259–260 "Esencialmente, el jurado estuvo de acuerdo en que la columna de Witherspoon cumplía con los estándares de difamación, pero que para entonces, la reputación de Shockley no valía mucho".
  45. ^ Shurkin 2006 , pág. 286
  46. ^ http://www.nasonline.org/publications/biographical-memoirs/memoir-pdfs/shockley-w.pdf [ URL simple PDF ]
  47. ^ "Guillermo Shockley" .
  48. ^ "Shockley, ganador del Nobel, archivos para la carrera por el Senado en California" . El New York Times . 12 de febrero de 1982.
  49. ^ "Senado de CA EE. UU. - Primaria D" . NuestrasCampañas . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  50. ^ Una odisea de la ciencia: personas y descubrimientos: William Shockley PBS
  51. ^ "El techo de Shockley" . Proyecto Montaña . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  52. ^ "Escalar en roca el techo, The Gunks" . Proyecto Montaña . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  53. ^ Fuego de cristal pág. 45
  54. ^ Polly Morrice (3 de julio de 2005). "La fábrica de genios: superbebés de probeta" . El New York Times . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  55. ^ ¡Transistorizado! , Servicio Público de Radiodifusión, 1999.
  56. ^ "William B. Shockley, 79, creador de transistores y teoría de la raza" . Tiempos de Nueva York . 14 de agosto de 1989. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2009 . Consultado el 21 de julio de 2007 . Atrajo más desprecio cuando propuso recompensas financieras para los genéticamente desfavorecidos si se ofrecían como voluntarios para la esterilización .
  57. ^ "William Shockley (Parte 3 de 3): Confusión sobre el crédito" . PBS . 1999 _ Consultado el 1 de enero de 2015 .
  58. ^ "Premio Comstock de Física" . Academia Nacional de Ciencias. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
  59. ^ Editor, ÖGV. (2015). Medalla Wilhelm Exner. Asociación de Comercio de Austria. ÖGV. Austria.
  60. ^ "Asignado de patentes de Google: (Shockley William)" . patentes.google.com . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
  61. ^ Shockley, Guillermo (1971). "Modelos, matemáticas y la obligación moral de diagnosticar el origen de los déficits de coeficiente intelectual de los negros" . Revista de Investigación Educativa . 41 (4): 369–377. doi : 10.2307/1169443 . ISSN 0034-6543 . JSTOR1169443 . _  
  62. ^ Shockley, Guillermo (1971). "Déficit de coeficiente intelectual negro: el fracaso de un modelo de "coincidencia maliciosa" justifica nuevas propuestas de investigación" . Revista de Investigación Educativa . 41 (3): 227–248. doi : 10.2307/1169529 . ISSN 0034-6543 . JSTOR1169529 . _  
  63. ^ Shockley, Guillermo; Shockley, William (1972). "Disgenesia, Geneticidad, Raceología: Un Desafío a la Responsabilidad Intelectual de los Educadores" . El Phi Delta Kappan . 53 (5): 297–307. ISSN 0031-7217 . JSTOR 20373194 .  
  64. ^ Shockley, Guillermo (1972). "Un desafío de debate: la geneticidad es del 80% para el coeficiente intelectual de los gemelos idénticos blancos" . El Phi Delta Kappan . 53 (7): 415–419. ISSN 0031-7217 . JSTOR20373251 . _  
  65. ^ Shockley, William (1973). "Desviaciones de las frecuencias de Hardy-Weinberg causadas por el apareamiento selectivo en poblaciones híbridas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 70 (3): 732–736. Código Bib : 1973PNAS...70..732S . doi : 10.1073/pnas.70.3.732 . ISSN 0027-8424 . JSTOR62346 . _ PMC 433346 . IDPM 4514986 .    

Otras notas

Referencias

Enlaces externos