Wikipedia:Movimientos solicitados

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a buscar

Instrucciones de cierre

Haga clic aquí para purgar esta página

Los movimientos solicitados son un proceso para solicitar el cambio de título (movimiento) de un artículo, plantilla o página de proyecto en Wikipedia. (Para cambiar el título de archivos, categorías y otros elementos, consulte Cuándo no usar esta página ).

Lea la política de titulación de artículos y la guía sobre temas principales antes de mover una página o solicitar un cambio de página.

Cualquier usuario autoconfirmado puede usar la función Mover para realizar la mayoría de los movimientos (consulte Ayuda: Cómo mover una página ). Si no tiene motivos para esperar una disputa con respecto a una mudanza, sea audaz y mueva la página. Sin embargo, puede que no siempre sea posible o deseable hacer esto:

  • Los motivos técnicos pueden impedir un movimiento: es posible que ya exista una página en el título de destino y deba eliminarse, o que la página esté protegida contra movimientos . Ver: § Solicitud de movimientos técnicos .
  • Las solicitudes para revertir movimientos recientes, no discutidos y controvertidos se pueden realizar en WP:RM/TR . Si el nuevo nombre no se ha convertido en el título estable, se revertirá el movimiento no discutido. Si el nuevo nombre se ha convertido en el título estable, se necesitará un traslado solicitado para determinar la ubicación adecuada del artículo.
  • Un título puede estar en disputa y puede ser necesaria una discusión para llegar a un consenso : ver § Solicitar movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos . El proceso de movimientos solicitados no es obligatorio y, a veces, una discusión informal en la página de discusión del artículo puede ayudar a llegar a un consenso.
  • Los usuarios no registrados y los usuarios nuevos (aún no autoconfirmados ) no pueden mover páginas.

Las solicitudes generalmente se procesan después de siete días. Si se llega a un consenso en ese momento o después, un revisor aprobará la solicitud. De lo contrario, la solicitud puede volver a incluirse en la lista para permitir más tiempo para que se desarrolle el consenso, o la discusión se cerrará como "sin consenso". Consulte Wikipedia: Movimientos solicitados/Instrucciones de cierre para obtener más detalles sobre el proceso.

Wikipedia: la revisión de mudanza se puede usar para impugnar el resultado de una solicitud de mudanza siempre que se sigan todos los pasos . Si una discusión en la página de discusión del vendedor no resuelve un problema, entonces una revisión de la jugada evaluará el cierre de la discusión de la jugada para determinar si el cierre impugnado fue o no razonable y consistente con el espíritu y la intención de las prácticas, políticas y normas comunes. directrices _

Cuándo no usar esta página

Existen procesos separados para mover ciertos tipos de páginas y para cambios que no sean movimientos de página:

Movimientos no discutidos

Los editores con confirmación automática pueden mover una página sin discusión si se aplica todo lo siguiente:

  • No existe ningún artículo en el nuevo título de destino;
  • No ha habido discusión (especialmente ninguna discusión reciente) sobre el título de la página que expresó alguna objeción a un nuevo título; y
  • Parece poco probable que alguien esté razonablemente en desacuerdo con la medida.

Si no está de acuerdo con tal movimiento y el nuevo título no ha estado vigente durante mucho tiempo , puede revertir el movimiento. Si no puede revertir el movimiento por motivos técnicos, puede solicitar un movimiento técnico .

Las guerras de movimientos son perturbadoras , así que si haces un movimiento audaz y se revierte, no vuelvas a hacer el movimiento. En su lugar, siga los procedimientos establecidos en § Solicitar movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos .

Solicitar movimientos técnicos

Si usted esincapaz de completar un movimiento por razones técnicas, puede solicitar ayuda técnica a continuación. Esta es la página correcta si intentó mover una página y recibió un mensaje de error que decía algo como "No tiene permiso para mover esta página, por las siguientes razones: ..."

  • Para enumerar una solicitud técnica : edite la subsección Solicitudes técnicas no controvertidas e inserte el siguiente código en la parte superior de la lista, completando las páginas y el motivo:
    {{ subst:RMasistencia | título de la página actual | título de la nueva página | motivo=motivo de la mudanza }}
    
    Esto insertará automáticamente una viñeta e incluirá su firma. No edite la página de discusión del artículo.
  • Si se opone a una propuesta enumerada en la sección de solicitudes técnicas no controvertidas, mueva la solicitud a la sección de solicitudes técnicas impugnadas , adjunte una nota en la solicitud explicando por qué y firme con ~~~~. Considere hacer ping al solicitante para informarle sobre la objeción.
  • Si se impugna su solicitud técnica , o si una solicitud impugnada se deja intacta sin respuesta, cree un movimiento solicitado en la conversación del artículo y elimine la solicitud de la sección aquí. La forma más rápida y fácil es hacer clic en el botón "discutir" en la solicitud, guardar la página de discusión y eliminar la entrada en esta página.

Solicitudes técnicas

Solicitudes técnicas no controvertidas

Se necesita administrador

Solicitudes técnicas impugnadas

Solicitudes para revertir movimientos no discutidos

Solicitar movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos

El proceso de discusión se utiliza para movimientos potencialmente controvertidos. Un movimiento es potencialmente controvertido si se aplica cualquiera de los siguientes :

  • ha habido algún debate en el pasado sobre el mejor título para la página;
  • alguien podría estar razonablemente en desacuerdo con la medida.

Use este proceso si hay alguna razón para creer que se impugnaría un movimiento. Para solicitudes de movimientos técnicos, como para corregir errores tipográficos obvios, consulte Solicitud de movimientos técnicos . El procedimiento de movimientos técnicos también se puede utilizar para movimientos no controvertidos cuando el título solicitado está ocupado por un artículo existente.

No cree una nueva solicitud de movimiento cuando ya hay una abierta en la misma página de discusión. En cambio, considere contribuir a la discusión abierta si desea proponer otra alternativa. Varias solicitudes de movimiento cerradas pueden estar en la misma página, pero cada una debe tener un encabezado de sección único .

No cree una solicitud de movimiento para cambiar el nombre de uno o más redireccionamientos . Los redireccionamientos no se pueden usar como títulos actuales en los movimientos solicitados .

Solicitar un movimiento de una sola página

Para solicitar el movimiento de una sola página, haga clic en la pestaña "Agregar tema" de la página de discusión del artículo que desea mover, sin agregar un nuevo tema/encabezado, insertando este código:

{{subst:requested move|NewName|reason=Coloque aquí su justificación para el cambio de nombre de página propuesto, idealmente refiriéndose a las políticas y pautas de convenciones de nomenclatura aplicables, y brindando evidencia en apoyo cuando corresponda. Si su razonamiento incluye resultados de motores de búsqueda, priorice búsquedas limitadas a fuentes confiables (por ejemplo, libros, noticias, artículos académicos) sobre otros resultados web. No es necesario que agregue su firma al final, ya que esta plantilla lo hará automáticamente.}}

Reemplácelo NewNamecon el nuevo nombre solicitado de la página (o con un simple signo de interrogación, si desea que se considere más de un nuevo nombre posible). La plantilla creará automáticamente el encabezado "Mudanza solicitada el 21 de abril de 2022" y firmará la publicación por usted.

No es necesario editar el artículo en cuestión. Una vez que el código anterior se agregue a la página de discusión, un bot agregará automáticamente la siguiente notificación en la parte superior de la página afectada:

Nota: a diferencia de otros procesos de solicitud en Wikipedia, como las solicitudes de comentarios , las nominaciones no necesitan ser neutrales. Haga su punto lo mejor que pueda; use evidencia (como Google Ngrams y estadísticas de páginas vistas ) y consulte las políticas y pautas aplicables, especialmente nuestra política de títulos de artículos y la guía sobre desambiguación y temas principales .

WikiProjects puede suscribirse a las alertas de artículos para recibir notificaciones de RM. Por ejemplo, Wikipedia: Biografía de WikiProyecto/Alertas de artículo/Movimientos solicitados se transcluye a Discusión de Wikipedia: Biografía de WikiProyecto . El bot de RMCD notifica a muchos de los otros Wikiproyectos enumerados en la página de discusión del artículo para que inviten a los miembros del proyecto a participar en la discusión de RM. Los solicitantes deben sentirse libres de notificar a cualquier otro wikiproyecto o tablón de anuncios que pueda estar interesado en la solicitud de movimiento, siempre que esta notificación sea neutral .

Mover una sola página a una página de discusión diferente

Ocasionalmente, se debe realizar una solicitud de movimiento en una página de discusión que no sea la página de discusión de la página que se moverá. Por ejemplo, una solicitud para cambiar el nombre de Wikipedia:Artículos de WikiProyecto para creación/Recursos a Wikipedia:Artículos de WikiProyecto para creación/Revisión y plantillas tendría que realizarse en Discusión de Wikipedia:Artículos de WikiProyecto para creación porque la página de discusión de la página del proyecto se moverá , Discusión de Wikipedia: Artículos de WikiProject para la creación/Recursos , es una redirección a esa página de discusión centralizada. En este tipo de casos, el movimiento solicitado se debe realizar mediante el siguiente código:

{{subst:movimiento solicitado|motivo=(el motivo del movimiento de la página va aquí).|current1=(título actual de la página a cambiar de nombre)|new1=(título propuesto de la página)}}

Tenga en cuenta que el |1=parámetro sin nombre no se usa y que los parámetros |current1=y |new1=se usan de manera similar a los movimientos de varias páginas que se describen a continuación.

Solicitar varios movimientos de página

Se puede usar una sola plantilla para solicitar múltiples movimientos relacionados. En una de las páginas de discusión de las páginas afectadas, crea una solicitud y formatéala como se muestra a continuación. Aquí se muestra una solicitud de muestra para tres movimientos de página (para dos movimientos de página, omita las líneas para current3 y new3). Para movimientos de cuatro páginas, agregue líneas para current4 y new4, y así sucesivamente. No existe un límite técnico en la cantidad de solicitudes de movimientos múltiples, pero antes de solicitar movimientos múltiples muy grandes, considere si se debe cambiar primero una convención de nomenclatura . Discuta ese cambio en la página de discusión para la convención de nomenclatura, por ejemplo, Discusión de Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (deportistas) .

Para solicitar un movimiento de varias páginas, edite en la parte inferior de la página de discusión del artículo que eligió para su solicitud, sin agregar un nuevo encabezado, insertando este código:

{{subst: movimiento solicitado
| current1 = Título actual de la página 1
| new1 = Nuevo título para la página 1 con la página de discusión que aloja esta discusión
| current2 = Título actual de la página 2
| new2 = Nuevo título para la página 2
| current3 = Título actual de la página 3
| new3 = Nuevo título para la página 3
| razón = Escriba aquí su justificación para el cambio de nombre de página propuesto, idealmente refiriéndose a las políticas y pautas de la convención de nomenclatura aplicables, y brindando evidencia en apoyo cuando corresponda. Si su razonamiento incluye resultados de motores de búsqueda, priorice búsquedas limitadas a fuentes confiables (por ejemplo, libros, noticias, artículos académicos) sobre otros resultados web. No es necesario que agregue su firma al final, ya que esta plantilla lo hará automáticamente.
}}

Por ejemplo, para proponer mover los artículos Wikipediay Wiki, coloque esta plantilla Talk:Wikipediay reemplácela current2con Wiki. La discusión de todos los artículos afectados se lleva a cabo en la página de discusión del artículo en la página 1 ( Talk:Wikipedia). No firme una solicitud con ~~~~ya que la plantilla lo hace automáticamente. No te saltes los pares de números.

El bot de RMCD coloca automáticamente una sección de aviso en la página de discusión de las páginas adicionales que se incluyen en su solicitud, informando que la discusión de movimiento está en progreso, dónde está y que toda la discusión de todas las páginas incluidas en la solicitud debe tener lugar en esa ubicación.

Ocasionalmente, las discusiones para solicitudes importantes de movimientos múltiples pueden hospedarse en páginas de discusión de WikiProject u otras páginas en el espacio de nombres del Proyecto . Para debates de múltiples movimientos alojados en una página que no se propone mover, especifique que se |current1=Current title of page 1mueva la primera página.

Solicitar todos los movimientos asociados explícitamente

Enumere todos los movimientos que desea que se realicen en su solicitud. Por ejemplo, si desea mover Cricket (desambiguación) a Cricket porque no cree que el deporte sea el tema principal del término de búsqueda "Cricket", entonces en realidad desea mover dos páginas, tanto Cricket (desambiguación) como Cricket . Por lo tanto, debe enumerar los títulos propuestos para cada página afectada por su solicitud. Por ejemplo, podría proponer:

Si no se propone un nuevo título para el deporte, es más difícil lograr consenso para un nuevo título para ese artículo. Una solicitud de movimiento que no muestra qué hacer con el material en el destino propuesto, como por ejemplo:

está incompleto. Dichas solicitudes pueden completarse como una solicitud para decidir el mejor nuevo título mediante discusión.

Ejemplos de uso de plantillas y notas
Etiqueta de la página de conversación Texto que se mostrará (y notas de uso)
{{ subst:Movimiento solicitado |nuevo|razón=por qué}}
enlaces  hablar  editar
Mudanza solicitada 21 de abril de 2022

Wikipedia:Requested movesNew – why Example (talk) 02:33, 21 April 2022 (UTC)

Use when the proposed new title is given.
Do not sign this template—this tag is auto-signed when substituted. Be sure to use the subst:.
This tag should be placed at the beginning of the section containing the relevant discussion.[reply]

{{subst:Requested move|?|reason=why}}
Requested move 21 April 2022

Wikipedia:Requested moves → ? – why Example (talk) 02:33, 21 April 2022 (UTC)

Use when the proposed new title is not known.
Do not sign this template—this tag is auto-signed when substituted. Be sure to use the subst:.
This tag should be placed at the beginning of the section containing the relevant discussion.[reply]

{{subst:Requested move|new|reason=why|talk=yes}}
Requested move 21 April 2022

Wikipedia:Requested movesNew – why Example (talk) 02:33, 21 April 2022‎ (UTC)[reply]

Survey
Feel free to state your position on the renaming proposal by beginning a new line in this subsection with *'''Support''' or *'''Oppose''', then sign your comment with ~~~~. Since polling is not a substitute for discussion, please explain your reasons, taking into account Wikipedia's policy on article titles.
Discussion
Any additional comments:



This template adds subsections for survey and discussion.
Do not sign this template—this tag is auto-signed when substituted. Be sure to use the subst:
Click the "New Section" tab on the talk page and leave the Subject/headline blank, as the template by default automatically creates the heading.

{{subst:Requested move|new1=x|current2=y|new2=z|reason=why}}
Requested move 21 April 2022

– why Example (talk) 02:33, 21 April 2022 (UTC)

Do not sign this template—this tag is auto-signed when substituted.
Be sure to use the subst: and place this tag at the beginning of the section containing the relevant discussion.
Add additional related move requests in pairs (|current3= and |new3=, |current4= and |new4=, etc.).[reply]

{{subst:Requested move|new1=?|current2=y|new2=?|reason=why}}
Requested move 21 April 2022

– why Example (talk) 02:33, 21 April 2022 (UTC)[reply]

Comentar un movimiento solicitado

Todos los editores son bienvenidos a contribuir a la discusión sobre un movimiento de página solicitado. Hay una serie de estándares que los wikipedistas deberían practicar en tales discusiones:

  • Cuando los editores recomiendan un curso de acción, escriben Apoyo u Oposición en negrita, lo que se hace rodeando la palabra con tres comillas simples a cada lado, por ejemplo '''Support'''.
  • Los comentarios o recomendaciones se agregan en una nueva línea con viñetas (es decir, comienzan con *) y se firman agregando ~~~~al final. Las respuestas a otro editor están encadenadas y sangradas usando múltiples viñetas.
  • El artículo en sí debe revisarse antes de hacer cualquier recomendación; no base las recomendaciones únicamente en la información proporcionada por otros editores. También puede ser útil consultar el historial de edición del artículo. Sin embargo, lea los comentarios y recomendaciones anteriores, así como las solicitudes de mudanza anteriores. Pueden contener argumentos relevantes e información útil.
  • Los intereses creados en el artículo deben divulgarse según Wikipedia: Conflicto de intereses#Cómo divulgar un COI .

Al participar, tenga en cuenta lo siguiente:

  • Los editores deben familiarizarse con la política de títulos de artículos en Wikipedia: Títulos de artículos .
  • Otras pautas importantes que establecen las normas de la comunidad para los títulos de los artículos incluyen Wikipedia: Desambiguación , convenciones de nomenclatura específicas y el manual de estilo .
  • El debate no es una votación; por favor, no haga recomendaciones que no estén sustentadas en argumentos.
  • Explique cómo el título del artículo propuesto cumple o contraviene la política y las pautas en lugar de simplemente indicar que lo hace.
  • La nominación ya implica que el nominador apoya el cambio de nombre, y los nominadores deben abstenerse de repetir esta recomendación en una línea separada con viñetas. [un]
  • No haga recomendaciones contradictorias. Si cambia de opinión, use el tachado para retractarse de su declaración anterior encerrándola entre <s> y </s> después de las viñetas, y quite las negritas de las palabras tachadas, como en "• Support Oppose ".

Recuerde que los editores razonables a veces no estarán de acuerdo, pero que los argumentos basados ​​en políticas, pautas y evidencia tienen más peso que las declaraciones sin fundamento. Cuando un editor ofrece un argumento que no explica cómo la solicitud de traslado es consistente con las políticas y pautas, puede ser útil un recordatorio para participar en una discusión constructiva sobre el tema. Por otro lado, un patrón de responder a las solicitudes con una opinión sin fundamento, prueba por afirmación e ignorar las pautas de contenido puede volverse disruptivo. Si persiste un patrón de comportamiento disruptivo después de hacer esfuerzos para corregir la situación a través del diálogo, considere utilizar un proceso de resolución de disputas .

Cerrar un movimiento solicitado

Cualquier editor no involucrado con buena reputación puede cerrar una solicitud de movimiento. Lea las instrucciones de cierre para obtener información sobre cómo cerrar una solicitud de mudanza. La Guía simple para cerrar discusiones de RM detalla cómo cerrar realmente una discusión de movimiento solicitada.

Volver a poner en venta un movimiento solicitado

Volver a enumerar una discusión mueve la solicitud fuera del trabajo pendiente hasta el día actual para alentar más aportes. La decisión de volver a listar una discusión es mejor dejarla en manos de editores experimentados no involucrados que consideren, pero rechacen, cerrar la discusión. En general, las discusiones no deben volver a enumerarse más de una vez antes de cerrarse correctamente . [b] Los usuarios que vuelvan a incluir en la lista un debate que ya se ha vuelto a incluir en la lista, o que vuelvan a incluir en la lista un debate con una discusión sustancial, deben escribir una breve explicación sobre por qué no consideraron que el debate fue suficiente para cerrarlo. Si bien no hay consenso que prohíba la participación en una discusión de movimiento solicitada después de volver a incluirla en la lista, muchos editores la consideran una forma desaconsejable de supervoto.. Si desea volver a enumerar una discusión y luego participar en ella, esté preparado para explicar por qué cree que fue apropiado.

La reinscripción se debe realizar mediante , que incluye automáticamente la firma del reinscrito y que debe colocarse al final de la solicitud inicial después de la firma del solicitante de traslado (y las firmas de los reinscritos subsiguientes) . {{subst:relisting}}

Cuando un debate vuelto a enumerar llega a una resolución, puede cerrarse en cualquier momento de acuerdo con las instrucciones de cierre ; no se requiere un período de tiempo de espera antes de cerrar una discusión que se ha vuelto a incluir en la lista.

Si la discusión se ha vuelto obsoleta, o parece que la discusión se beneficiaría de más aportes de editores versados ​​en el tema, considere publicitar más ampliamente la discusión , por ejemplo, notificando a WikiProjects de la discusión usando la plantilla {{ notificación RM }}. Los banners colocados en la parte superior de la página de discusión que aloja la solicitud de movimiento a menudo se pueden usar para identificar los WikiProyectos adecuados para la notificación.

notas

  1. ^ Un nominador que hace una nominación de procedimiento con la que puede no estar de acuerdo es libre de agregar una línea con viñetas que explique su posición real. También se pueden proporcionar detalles adicionales, como las fuentes, en una viñeta adicional si su inclusión en la declaración de nominación haría que la declaración fuera difícil de manejar. Recuerde que la declaración de nominación completa está transcluida en la lista de esta página.
  2. ^ A pesar de esto, las discusiones ocasionalmente se vuelven a enumerar más de una vez.

Discusiones actuales

Esta sección enumera todas las solicitudes presentadas o identificadas como potencialmente controvertidas que se encuentran actualmente en discusión.

Esta lista también está disponible en formato de enlace de página primero y en formato de tabla . Se han vuelto a listar 118 debates.

21 de abril de 2022

20 de abril de 2022

  • ( Discutir )Jomboy (personalidad de los medios deportivos)Jomboy – Dos años y medio después de que Jimmy "Jomboy" O'Brien se convirtiera en una persona muy conocida en los medios deportivos con su video sobre el escándalo de robo de señales de los Astros de Houston , creo que es seguro decir que se ha convertido en el tema principal de la palabra "Jomboy" en inglés, como lo confirman las búsquedas de Google y Google News . La ciudad de Uzbekistán tiene una población de 11.000 habitantes, e incluso la Wikipedia en uzbeko solo tiene unos pocos párrafos de contenido . Solo 82 personas visitaron la ciudad artículo en febrero, y de esas 82 al menos 36hizo clic en Jomboy O'Brien. Puede ver aquí la oleada masiva de visitas que obtuvo el artículo de la ciudad durante el escándalo de los Astros, y cómo nunca se calmó. Solo unos meses antes del video de los Astros, la ciudad obtuvo más páginas vistas que en los últimos meses, e incluso entonces, Jomboy O'Brien todavía era una personalidad de béisbol muy conocida en ese momento. Si retrocede antes de junio de 2018, la ciudad obtuvo constantemente entre 50 y 75 visitas por mes, teniendo en cuenta que, como máximo , 46 ​​personas que visitaron el artículo el mes pasado en realidad lo estaban buscando (probablemente considerablemente menos considerando que algunas personas simplemente no lo hacen). haga clic en los enlaces de navegación). Si no hay consenso para esto, sugeriría mover el artículo de la ciudad y hacer Jomboyun DAB, y quizás también darle a O'Brien un título más conciso... ya sea Jomboy (animador) o Jimmy "Jomboy" O'Brien . -- Tamzin [ se necesita un cetáceo ] (ella/ellos) 13:53, 28 de marzo de 2022 (UTC) —  Reinscripción. Steel1943 ( conversación ) 21:26, 20 de abril de 2022 (UTC)  [respuesta]
  • ( Discutir )IRIVERiRiver – Proponer volver al nombre utilizado antes del 15 de agosto de 2005, según MOS:TM , MOS:ALLCAPS , WP:TITLETM . También hubo un movimiento no discutido de iriver (con {{ minúsculas }}) a IRIVER hoy. Ambos movimientos fueron simplemente siguiendo los caprichos de la compañía por el estilo promocional del mismo nombre. Muchas empresas diseñan sus nombres con letras mayúsculas o minúsculas para la promoción de la marca, y Wikipedia prefiere no ayudar a promover ese tipo de estilo decorativo. Considere TIME, KISS, ASUS, SONY, MOTOROLA, REALTOR, adidas, nintendo, facebook, pyrex, etc. —⁠ ⁠BarrelProof ( discusión ) 18:26, 20 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Batalla de Donbas (2022)Ofensiva de Donbas – Según History Man1812, esta no es una batalla por una ciudad u objetivo específico, sino una ofensiva amplia sobre una gran área geográfica. "Ofensiva de Donbas" probablemente tampoco sea el mejor título, pero definitivamente debe moverse a otro lugar que no sea el lugar donde se encuentra. Siéntase libre de contribuir con otras sugerencias a continuación. HappyWithWhatYouHaveToBeHappyWith ( discusión ) 15:23, 20 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )BrasileñoBrasileño (desambiguación) – Esto se discutió hace unos ocho años, y el consenso débil (con solo un puñado de !votos) fue que esta página DAB debería ser el tema principal. Mirando la página ahora, está bastante claro que no es la decisión correcta. En el uso común en inglés, ninguna de las otras cosas en esta página se describen únicamente con la palabra "brasileño", con la excepción del procedimiento de encerado. Entre un país de 212 millones de habitantes y un tipo de depilación, el país es el tema principal. Esto es mucho más similar a canadiense , paquistaní o argentino que a alemán , portugués ., o francés . agt x 14:54, 20 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )HawaiiHawaiʻi – Esta propuesta ha sido discutida dos veces en la historia de esta página, por lo que sé, pero la última vez fue hace nueve años. La pregunta es: ¿debería trasladarse esta página a Hawái? En discusiones anteriores , se citó WP:COMMONNAME como la razón para dejar la página como está. Esta ya no es una razón persuasiva. Según WP:TIES , usamos la forma apropiada de inglés cuando un artículo tiene un fuerte vínculo nacional. La historia y la relación de Hawái con el resto de los Estados Unidos son complicadas, y la idea de que aplicaríamos lazos y nombres comunes para permitir que lo que se usa comúnmente en los Estados Unidos continentales pisotee el uso común en Hawái huele asesgo sistémico . La ortografía con Okina parece predominante en Hawai'i. Es utilizado por el gobierno estatal , los tribunales estatales , la universidad estatal , revistas , medios de comunicación y señales de tránsito . Es hora de ponerse al día. agt x 13:53, 20 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Abu Ubayda ibn al-JarrahAbu Ubayda – El uso de 'ibn al-Jarrah' ('hijo de al-Jarrah) es incorrecto ya que el verdadero nombre de Abu Ubayda era Amir ibn Abd Allah ibn al-Jarrah o Abu Ubayda ibn Abd Allah, no ibn al-Jarrah. Abu Ubayda es el WP:COMMONNAME para esta figura y Abu Ubayda se refiere más comúnmente a esta figura y el título mismo redirige a este artículo. Hay una desambiguación para su variante ortográfica 'Abu Ubaidah', que a veces podría referirse a otra persona. Sin embargo, la ortografía 'Abu Ubayda' casi siempre se refiere a este comandante. Al-Thawr (charla) 09:24, 20 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]

19 de abril de 2022

  • ( Discutir ) - Elecciones generales de Nigeria de 2023 → Elecciones de Nigeria de 2023 : solicito este movimiento ya que el título actual indica que hay una elección central en un día (como las páginas electorales de Pakistán y Gran Bretaña ); sin embargo, hay docenas de elecciones diferentes en Nigeria a lo largo de 2023 (desde febrero hasta al menos noviembre), lo que hace que esta página sea más comparable a las elecciones de Estados Unidos de 2020 (especialmente porque ambos son sistemas presidenciales con una gran cantidad de elecciones dispares durante todo el año) . Además, como las elecciones de componentes en esta página ya tienen páginas únicas, ya no es como el 2019 .página donde no había una página separada de elecciones presidenciales. De acuerdo con otras páginas similares, como las elecciones de Nigeria de 2022 , creo que las elecciones de Nigeria de 2023 son más precisas. Watercheetah99 ( conversación ) 23:25, 19 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )IWI TavorIWI Tavor TAR-21 – Nombre del prospecto y cuadro de información. Alguien lo acortó (investigación original) a "IWI Tavor" sin ningún motivo porque el plomo y el cuadro de información todavía tienen el nombre completo y no hay ninguna explicación si "IWI Tavor" es en realidad un nombre abreviado oficial o lo que sea. Eurohunter ( discusión ) 07:19, 12 de abril de 2022 (UTC) —  Relistado.  🐶 EpicPupper (él/él | hablar ) 20:56, 19 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Huracán JuanHuracán Juan (2003) – Dado que Vongfong 2020 no fue el PTOPIC debido a mayores páginas vistas y retiro a pesar del menor impacto, esto es similar. Juan 1985 causó más muertes y daños y aunque tiene más páginas vistas, eso no determina el PTOPIC. Como tal, no hay un tema principal. 108.58.9.194 ( conversación ) 18:50, 12 de abril de 2022 (UTC) reinscripción.  🐶 EpicPupper (él/él | hablar ) 20:37, 19 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Garnet Til Alexandros XVIIPrincess Garnet
    Mis razones para la propuesta de mudanza: 1) Una búsqueda en Google de "Garnet Til Alexandros XVII" produce 75.500 resultados. "Princess Garnet" por su parte devolvió 10,5 millonesgolpes. Incluso si uno se inclina a argumentar que hay un porcentaje de falsos positivos en los resultados de búsqueda, que se da con cada instancia de una búsqueda, al menos una pequeña mayoría de los resultados parecen referirse directamente a este personaje. No existe ningún otro individuo notable que conozcamos, ficticio o de otro tipo, a quien normalmente se la conoce como "Princesa Granate". 2) La mayoría de las fuentes confiables citadas en este artículo también se refieren a ella como "Princesa Granate" o por su seudónimo de Daga. Según las fuentes confiables, Garnet Til Alexandros XVII claramente no es el nombre común para el personaje. 3) Si bien el papel del personaje hace transiciones al de un monarca soberano más adelante en la historia del juego, ese todavía no es el papel por el que es más conocida o recordada según fuentes confiables.La princesa Leia son muy instructivos: [ [5] ]. Observo que los argumentos que solicitan un cambio a "Leia Organa" o al menos eliminar el título de "Princesa" debido a su papel diferente en la trilogía de la secuela de Star Wars como general de la República resultaron poco convincentes. 4) Incluso con figuras reales de la vida real, por lo general no nos referimos a sus nombres o estilos reales completos con el fin de determinar el título apropiado para una página de Wikipedia sobre ellos. Garnet Til Alexandros XVII simplemente no es conciso . Por ejemplo, la hija de Isabel II es simplemente Ana, Princesa Real en Wikipedia, no se titula Ana Isabel Alicia Luisa ni ningún otro título enrevesado que invoque a la Casa de Windsor. Haleth ( hablar) 13:41, 19 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Sif, el gran lobo grisSif (Dark Souls) :
    entiendo que Sif, el gran lobo gris es el título completo y adecuado del personaje en el juego. Sin embargo, con el propósito de determinar el título de una entrada enciclopédica, se podría decir que Sif con Dark Souls entre paréntesis es el nombre común del personaje , más conciso que "el Gran Lobo Gris", y una desambiguación adecuada de otros temas notables en Wikipedia llamados " Sif ( desambiguación) ". Haleth ( hablar ) 13:24, 19 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )TaoísmoDaoísmo – En lugar de reiterar los argumentos, voy a enlazar para mover la solicitud en 2008 . Creo que después de 14 años más de Hanyu Pinyin volviéndose aún más estándar de lo que era en 2008, los argumentos presentados a favor aún se aplican. Según Google Analytics, el taoísmo ha aumentado de manera rápida y pronunciada como término de búsqueda, especialmente después de que muchos países aceptaran Hanyu Pinyin como estándar y los historiadores y periodistas comenzaron a cambiar de esa manera. En el año más reciente que tenemos, 2019, el taoísmo es casi igual al taoísmo , que ha ido disminuyendo constantemente desde su punto máximo en 2001. En inglés americano, el taoísmo ya había superado al taoísmo . En inglés británico,El taoísmo también ha superado al taoísmo . La única otra categoría que pude descubrir cómo ver, la escritura de ficción en inglés, no se ha puesto al día. Si puedo suponer audazmente, creo que eso puede haber cambiado un poco en los últimos tres años, y también puede deberse en parte a que los escritores creativos revisan Wikipedia para asegurarse en lugar de su inclinación natural. Si usamos el otro término inglés más común, imagino que la gente buscaría aquí, taoísta vs. taoísta , taoísta es más popular en todas las categorías, incluso en general. Según la preferencia oficial de Wikipedia por Hanyu Pinyin , si el taoísmo y el taoísmo tienen casi el mismo reconocimiento en inglés, deberíamos preferir el taoísmo. También coincidiría con la regla de que deberíamos tratar de usar títulos de artículos similares en Daozang., que no enumeramos como Tao Tsang por razones obvias . Cada página asociada con "Tao" podría cambiarse a "Dao" con el mismo supuesto de reconocimiento que la página "Taoísmo"; Lo opuesto no es verdad. Solo para reiterar el hilo que vinculé, como otros han dicho, Wade-Giles está desactualizado. El taoísmo y el taoísmo son términos ingleses muy cercanos; sin embargo, la erudición histórica más moderna usa "taoísmo". Además, a medida que más hablantes de inglés aprenden mandarín y los medios chinos se vuelven más populares, están mucho más familiarizados con Hanyu Pinyin que con Wade-Giles; también porque las historias de fantasía del cultivo daoísta chino son particularmente comunes en los últimos tres años para los angloparlantes, después de la popularidad internacional de The Untamed y Mo Xiang Tong Xiu ', cada vez más laicos están familiarizados con esta ortografía, además de que es más natural para la mayoría de los hablantes/estudiantes de mandarín. No usamos Mao Tse-Tung ni Pekín a pesar de que eso es de conocimiento común para los angloparlantes por un tiempo. ¡Es hora de cambiar con las tendencias! Blumenblatt ( conversación ) 08:08, 19 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir ) - Batalla de EnerhodarAsedio de Enerhodar - El 1 de marzo, cuando "las fuerzas rusas habían rodeado la ciudad", se convirtió en un asedio que duró cuatro días. El evento duró 5 días, pero 4 de los 5 días fueron un asedio, lo que significa que debería ser el Asedio de Enerhodar en lugar de la Batalla de Enerhodar. Tenga en cuenta que esto fue WP: BOLD movido [6] al nombre actual. El antiguo nombre era "Asedio de Enerhodar". Elijahandskip ( hablar ) 03:53, 19 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]

18 de abril de 2022

  • ( Discutir ) - Jake Simmons Jr.Jake Simmons - La página actual de 'Jake Simmons' es una página de personaje ficticio, donde el alter ego de dicho personaje es apodado "Jake Simmons". Existe una página para una persona real llamada "Jake Simmons", que ahora está desambiguada con un "Jr.". Sus fuentes difieren entre utilizar el 'Jr.' etiqueta, así como no. Un enlace externo a un libro sobre esta persona muestra que el título no usa el 'Jr.'. Esta página debería ser la página predeterminada de "Jake Simmons". Debartolo2917 ( conversación ) 08:41, 11 de abril de 2022 (UTC) —  Relistado.  🐶 EpicPupper (él / él | hablar ) 19:[respuesta]
  • ( Discutir )Intento de atentado con bomba en el vuelo 63 de American Airlines en 2001 → Intento de atentado con bomba en el zapato – El título original es muy difícil de manejar e innecesariamente largo, no incluye los términos más reconocibles para el evento (“bomba en el zapato” o “bomba en el zapato”), y es capturado en la necesidad de eliminar la ambigüedad con otros American Flight 63. Este evento es conocido como EL “intento de bombardeo del zapato”. No hay otros intentos de bombas de zapatos cercanos en notoriedad o notoriedad. Si el nuevo título es demasiado vago, otras posibles alternativas podrían ser "Intento de bomba con zapatos en diciembre de 2001" o "Intento de bomba con zapatos en el vuelo 63". Si al menos podemos obtener un consenso que implique no mantener el título actual, creo que la página debería moverse, y luego podemos tener una nueva discusión sobre posibles títulos alternativos centrados en la frase "shoe bomb" o "shoe bombing" Mrbeastmodeallday ( hablar ) 16:57, 18 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )PokerFacePokerFace (programa de juegos) – No creo que un espacio faltante sea suficiente para encontrar WP:SMALLDIFFS , ya que es razonable que alguien busque esto para buscar Poker Face sin saber que podría ser una palabra. De hecho, el antiguo sitio web de Freemantle enumerado utiliza la forma de dos palabras para su propio espectáculo en su lista de páginas web antiguas . Hubo un movimiento anterior con poca participación arriba, pero es difícil verificar dos veces el nombre común con las fuentes muy limitadas en el artículo y mis propias búsquedas están siendo abrumadas por la nueva Poker Face (serie de TV) , que este movimiento ayudará a eliminar la ambigüedad. en contra, aún reuniéndome con WP:NCTV . (No se opone aPoker Face (programa de juegos) si las personas van de esa manera según las reglas de estilización y el enlace de Freemantle.) - 2pou ( conversación ) 16:14, 18 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Business Insider → ? – No estoy seguro de qué debería suceder aquí, pero no parece que haya una entidad llamada Business Insider, por lo que tal vez debería fusionarse con Insider, Inc. En cualquier caso, los dos artículos se contradicen y causan confusión. Laterthanyouthink ( hablar ) 05:38, 18 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Nuevo juicio de Juana de ArcoJuicio de rehabilitación de Juana de Arco – El nuevo juicio implica que Juana fue juzgada por segunda vez. Pero en el juicio de rehabilitación, Joan no fue juzgada, sino que el enfoque del juicio de rehabilitación fue determinar si el juicio original había llegado a una conclusión justa. La redirección manual se acaba de revertir (la reversión manual es del 8 de marzo, luego de que se iniciara la discusión el 28 de marzo). Wtfiv ( discusión ) 02:54, 18 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]

17 de abril de 2022

16 de abril de 2022

  • ( Discutir )Arma antitanque ligera de próxima generaciónNLAW – He notado que muchos artículos de armas similares usan la abreviatura; como M72 LAW , FGM-172 SRAW , LAW 80 , FGM-148 Javelin , MPATGM , etc ( ver aquí). Además, la mayoría de los artículos de Wikipedia de NLAW en otros idiomas utilizan la abreviatura "NLAW". Sospecho que también es más común que alguien escriba "NLAW" en Google, etc., y no "Arma antitanque ligera de próxima generación" (si eso importa). Es aún más problemático tener el nombre completo como título, ya que también está la versión del nombre "Arma antiblindaje ligera de próxima generación". Supongo que una desventaja de tener la abreviatura es que es más fácil confundirla con otra arma; pero por eso el artículo ya dice "No confundir con LEY M72", ¿no? Por supuesto, estoy dispuesto a arreglar todos los redireccionamientos que causará un movimiento, si se lleva a cabo. Imonoz ( hablar ) 08:42, 16 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Michael Johnson (político de Alaska)Michael Johnson (educador)WP:ATDAB sugiere que los desambiguadores entre paréntesis se mantengan lo más breves y sencillos posible. El desambiguador "político de Alaska" se usa en exceso e incluso se abusa abiertamente en algunos casos. El cargo que ocupa Johnson no es un cargo político per se. Entre los miembros del gabinete del gobernador de Alaska, la mayoría de los jefes de los principales departamentos del poder ejecutivo son estrictamente designados por el gobernador y, por lo tanto, pueden considerarse cargos políticos por naturaleza. Las excepciones son los directores del Departamento de Educación y Desarrollo Temprano de Alaska y el Departamento de Pesca y Caza de Alaska., quienes deben tener una maestría y experiencia profesional en ese campo, y quienes son designados por las juntas en lugar del gobernador. Este movimiento haría que las cosas fueran lo menos ambiguas posible, especialmente porque la notoriedad no es temporal y no está garantizado que Johnson estará en esta posición o en una similar X cantidad de años en el futuro. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 03:14, 6 de abril de 2022 (UTC) —  Relistado.  CX Zoom [él/él] ( hablemosCL ) 08:23, 16 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Punto fijo (matemáticas)Punto fijo de una función – Se acaba de cerrar una discusión de RM sin consenso para el título sugerido WP:PRIMARYTOPIC de Punto fijo para este artículo. Sin embargo, el cierre de esa discusión también sugirió una mayor discusión del título del artículo, y no vi expresiones de apoyo para el título del artículo actual en esa discusión (por ejemplo, debido a la ambigüedad con la aritmética de punto fijo , una alternativa al punto flotante que es también una cuestión de matemáticas). Cuando se cerró el RM, había pasado más de un mes desde que sugerí Punto fijo de una función, y nadie respondió a esa sugerencia, incluso después de que destaqué la sugerencia en otro comentario directamente sobre la falta de respuesta después de 12 días. El título propuesto es más claro y también proporciona WP: NATURAL desambiguación. Hubo una clara oposición a Invariant point como título. —⁠ ⁠ BarrelProof ( charla ) 21:50, 8 de abril de 2022 (UTC) —  Nueva inclusión en la lista.  Corazón (hablar) 03:57, 16 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]

15 de abril de 2022

  • ( Discutir )ATK (club de fútbol)Atlético de Kolkata – Este equipo existió durante 6 temporadas, las tres primeras como "Atlético de Kolkata", y las tres últimas como "ATK". No veo ninguna evidencia de que un nombre sea más notable que el otro; sin embargo, el nombre original proporciona una desambiguación WP:NATURAL , que es preferible. 162, etc. ( hablar ) 20:03, 15 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )El partido que protege a aquellos que no pagan la tarifa de licencia de la NHKPartido Anti-NHK – Este partido político cambió su nombre nuevamente, la sexta vez en los últimos dos años , y el líder de su partido en el pasado ha declarado cambiarán activamente el nombre de su partido en el futuro(El enlace es a un blog de un senador que pertenece al partido que mencionó esto), se puede suponer razonablemente que el nombre oficial/completo de su partido no tiene ningún tipo de estabilidad, y la mayoría de la gente probablemente no lo dirá por Seguro cuál es su último nombre de fiesta. Y, por lo tanto, no es adecuado para el propósito del título del artículo de Wikipedia, como se acordó en una discusión anterior. Sin embargo, esto tampoco significa que el nombre acordado o el nombre actual de la parte sea bueno. Como se señaló en la discusión anterior, el nombre de la página acordado ya no es el nombre oficial del partido, y buscar en Google el nombre completo de la página actualresultó en solo 179 visitas, siendo la mayoría de las visitas cosas como este artículo de wikipedia en sí, wikidata, diccionarios, espejos o clones de wikipedia, o información de la propia fiesta. Lo que indica que este nombre largo tiene notoriedad o reconocimiento mínimos en inglés, por lo tanto, tampoco tiene sentido mantener el título del artículo como es actualmente. Ahora el problema pasa a ser cuál debería ser el nombre del nuevo partido. La forma abreviada oficial del nombre del partido se ha mantenido relativamente estable como "NHK Party", y también es una traducción directa del nombre común por el que se conoce al partido en japonés ( NHK党), sin embargo, esto carece de claridad en inglés. ya que la premisa del partido es luchar contra NHK, y mi resultado de búsqueda en Googledel término "NHK Party" muestra que los principales medios cuando escriben sus noticias en inglés, se refieren al partido como "anti-NHK party" en lugar de simplemente "NHK party" casi universalmente ( Mainichi , Jiji , Asahi , Japan Times , Kyodo ) , que también reflejan la dirección política más destacada del partido, por lo que creo que este es un nombre más conocido, apropiado, estable y común para el partido ahora, por lo tanto, más apropiado como título de este artículo de wikipedia sobre el partido. (Los usuarios con otra opinión deben tener en cuenta que el idioma inglés no es una traducción directa del idioma japonés, y que nadie se refiere al partido como partido Anti-NHK en japonés.C933103 ( hablar ) 19:46, 15 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Selección argentina sub-23 de fútbolSelección olímpica argentina de fútbol– El artículo debería llamarse Selección Argentina de fútbol olímpico. El equipo olímpico presenta a 3 jugadores mayores de 23 años para los Juegos Olímpicos. Además, enumera los logros y resultados del equipo olímpico en los Juegos Olímpicos antes de que fuera principalmente un equipo Sub-23. Este artículo trata sobre el equipo olímpico en todas sus encarnaciones (principalmente U23 y no principalmente U23), sin embargo, el artículo se llama equipo U23. Eso no tiene sentido. Además, enumera un resultado de la Copa Saison, que en la fuente vinculada lo identifica como un equipo Sub-24. Finalmente, enumera los honores de los Juegos Panamericanos. Los Juegos Panamericanos son una competencia Sub-22 con excepción de 3 jugadores mayores de edad. Por lo tanto, tenemos equipos completos (sin restricción de edad), equipos Sub-23 con 3 jugadores en exceso, equipos Sub-24 y equipos Sub-22 con 3 jugadores en exceso, todos acreditados como equipo Sub-23. No cuadra, y tiene mucho más sentido llamarlo el equipo olímpico porque de eso trata este artículo. Aquí está la fuente vinculada en el artículo que llama a los equipos de la Saison Card Cup U24, la fuente oficial de la federación japonesa:http://www.jfa.jp/eng/national_team/u24_2021/20210326/match_page.html#pankz Aquí hay una fuente de la federación de fútbol de Uruguay llamando a su equipo ganador de los Juegos Panamericanos un equipo U22: https://www.auf. org.uy/uruguay-campe-oacute-n-panamericano/ . BlackenedTheUSSR ( discusión ) 15:21, 15 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Étienne Perier (gobernador)Étienne de Perier – Según el diccionario más reciente y completo de gobernadores de Luisiana, su nombre es Étienne de Perier, no Étienne Perier. Consulte: Gobernadores de Luisiana: gobernantes, bribones y reformadores (2010, página 25). "de Perier" también se usa en Los gobernadores de Luisiana: de Iberville a Edwards. BBC440 ( conversación ) 12:07, 15 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Freeform (canal de TV)Freeform (red de TV) – Según Wikipedia:Manual of Style/Television , el texto de este artículo debe describirlo como una cadena de televisión, no como un canal ; es una distinción porque el artículo trata sobre el entidad comercial que produce el flujo de contenido. "Canal de televisión" es una terminología algo obsoleta en el sentido de que un canal es la salida orientada al cliente, como en un número virtual asignado por el proveedor de televisión, que puede variar. (red de TV) es el desambiguador estándar según WP:NCBC#Networks . -- Netoholic a las 08:01, 15 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]

14 de abril de 2022

  • ( Discutir )CarillionCarillion plc – Creo que debemos desambiguar aún más el título de este artículo de carillon . La palabra "carillón" se pronuncia kə- RIL -yən en inglés británico, que resulta ser la misma pronunciación del nombre de la empresa. Es probable que los hablantes de inglés británico a menudo escriban "carillón" cuando buscan el instrumento musical. En mi experiencia personal, las personas tienen problemas para deletrear el nombre del instrumento musical, incluso en Wikipedia, de ahí la gran cantidad deredirecciones por faltas de ortografía. Al buscar en la máscara predeterminada de Wikipedia, escribir "Carillion" en la barra de búsqueda muestra tanto "Carillion" como "Carillion", sin contexto sobre la diferencia. Cambiar el nombre de esto a "Carillion plc" lo hará mucho más evidente. Thrakkx ( conversación ) 23:44, 14 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir ) - Jim Ellis (activista político de California)Jim Ellis (cabildero) - El artículo ya se ha movido varias veces - de James W. Ellis a Jim Ellis (política) en 2006 diciendo "Nombre más común", a Jim Ellis (activista político) en 2017 sin explicación, y luego a Jim Ellis (activista político de California)en 2019 diciendo "mayor desambiguación", pero el título no se ha discutido realmente desde 2006 (que fue antes de algunos desarrollos notables, incluida su declaración de culpabilidad de un delito grave relacionado con el financiamiento electoral). Mi título propuesto parece más simple y directo. Por lo que puedo decir, "activista" no parece muy exacto, e incluso si eso es cierto, "activista político de California" parece demasiado complicado. Tenga en cuenta que en 2018 una IP sin otro historial de edición realizó algunos cambios sustancialesal artículo que introdujo lo que parecen ser cambios sesgados que presentan el tema desde una perspectiva POV positiva (con "habilidades bien reconocidas en el asesoramiento, la elaboración de estrategias y la evaluación de campañas", "asesor político líder", "sólida reputación por anunciar las contiendas correctamente ", "veterano de 35 años de la política a nivel estatal y nacional", eliminación de condenas penales de la sección principal, adición de "cabildeo corporativo de base" y "clientes que obtienen información clave y perspicacia de sus columnas diarias", etc. ). Parte de la exageración y el giro se eliminaron en 2019 , pero podría ser deseable una revisión adicional del contenido antes de octubre de 2018 para determinar qué título es el mejor. —⁠ ⁠ BarrelProof ( hablar ) 20:53,[respuesta]
  • ( Discutir )Éxodo palestino de 1948Nakba – (+ una fusión de contenido de Nakba hasta aquí) -- Vuelvo a proponer este movimiento principalmente sobre la base de WP:COMMONNAME , pero también por razones de reconocibilidad, naturalidad, concisión y consistencia. Tampoco creo que, en el lapso de 7 días, esto realmente haya tenido una audiencia justa y suficientemente profunda en la discusión anterior del 25 de marzo de 2021 anterior (aunque vale la pena leer esa charla con anticipación para el contexto). En primer lugar, no hay duda de que 'Nakba' es un término abrumadoramente dominante en relación con el 'éxodo palestino de 1948'. Ngramaslo muestra empequeñeciendo a la competencia, al igual que Google Scholar, que muestra 18.000 resultados para la Nakba en relación con exactamente 400 resultados para el "éxodo palestino de 1948" como término explícito. Un punto adicional que también parece haberse pasado por alto en la discusión anterior es que una gran parte de estas menciones del "éxodo palestino de 1948" también se relacionan con un solo académico, el Dr. Rafi Nets-Zehngut. A continuación, incluso si hubiera un título descriptivo adecuadamente neutral que fuera mejor que Nakba, "Éxodo palestino de 1948" no encajaría bien. En términos de neutralidad, "Exodus" es bastante eufemístico ( WP:EUPHEMISM) y cargada semánticamente. Se inclina hacia la noción de una salida masiva voluntaria, cuando tanto la salida involuntaria como la salida frente al terror psicológico o bajo la presión de no querer verse atrapados en el conflicto jugaron un papel importante (por lo tanto, los "refugiados" palestinos, no los "emigrantes" ) ... y eso sin siquiera tocar los trasfondos religiosos. En términos de descripción, obtiene más resultados de Google Scholar (29,000) para terminología como 'desplazamiento palestino de 1948 -"éxodo"' que para buscar 'éxodo palestino de 1948 -"desplazamiento"' (24,000 resultados, nuevamente inflados por mucho del Dr. Nets-Zehngut repite), lo que significa que incluso basándose únicamente en el mérito descriptivo, el 'éxodo palestino de 1948' no es exactamente un ganador. Y finalmente tenemos los puntos de que Nakba es más reconocible, natural, concisa y consistente con, digamos, páginas como Nakba Day . El argumento principal EN CONTRA de "Nakba" parece ser desde la perspectiva de la precisión, en el sentido de que el término tiene un conjunto de significados en evolución, que incluye, entre otros, la destrucción metafórica de la sociedad palestina. Sin embargo, dado lo entrelazada que está la identidad palestina con la tierra, el desplazamiento físico y esta sensación de borrado social no son fenómenos realmente separados. Y esto (junto con el material actualmente en la modesta Nakba existentepágina ) es exactamente lo  que debe incluirse en la sección " Resultados del éxodo palestino" en la página actual . :22, 6 de abril de 2022 (UTC) —  Relistado. 🐶 EpicPupper (él/él | hablar ) 18:43, 14 de abril de 2022 (UTC)    [respuesta]
  • ( Discutir )Crimen organizado punjabí-canadiense → Crimen organizado indocanadiense – "Crimen organizado indocanadiense" era el nombre original de esta página y es un nombre más apropiado para la página. Varias de las citas no hacen referencia a los vínculos punjabi/sikh y algunas de las que se refieren directamente a los vínculos con el Punjab hablan de la naturaleza "multiétnica" de las pandillas. Por ejemplo, la cita con el título "Las guerras de pandillas de Canadá tienen una conexión con Punjab" [2] establece que "las pandillas tienen miembros de todos los grupos étnicos" y todavía usa el término plantilla "indocanadiense", y debemos volver a eso. Creo que esto también ayudaría a garantizar un NPOV dentro del artículo.

Referencias

  1. ^ "Alvito, Duley para reclutar jugadores para Bengala Oriental del Trofeo Santosh" . Los tiempos de la India. 18 de abril de 2022 . Consultado el 18 de abril de 2022 .
  2. ^ "Las guerras de pandillas de Canadá tienen una conexión con Punjab" . www.sunday-guardian.com . Consultado el 04-04-2022 .
Gusfriend ( hablar ) 06:39, 4 de abril de 2022 (UTC) —  Nueva inclusión en la lista.  CX Zoom [él/él] ( hablemosCL ) 07:52, 14 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )Ataques a granjas en SudáfricaTeoría de conspiración de ataques a granjas en Sudáfrica – Fuentes confiables frecuentemente se refieren a la afirmación de que los granjeros sudafricanos blancos son atacados y/o asesinados de manera desproporcionada en Sudáfrica como una teoría de conspiración. Lo más notable sobre los ataques a las granjas en Sudáfrica es su uso frecuente por los nacionalistas blancos y su relación con la teoría de la conspiración del genocidio blanco . La información sobre el crimen se puede agregar a Crimen en Sudáfrica . Agricultores blancos: cómo se plantó una idea de extrema derecha en la mente de Donald Trump - The Guardian La idea de que hay un 'genocidio' de granjeros blancos en Sudáfrica fue una vez el campo de los teóricos de la conspiración pero, gracias a la promoción de los medios de News Corp, se ha trasladado al ámbito de la política. La teoría de la conspiración del "genocidio blanco" ha sido un elemento básico. de la extrema derecha racista durante décadas. Ha tomado muchas formas, pero todas imaginan que hay un complot para reemplazar, eliminar o simplemente liquidar a las poblaciones blancas. El tuit de Trump que se hace eco de la propaganda nacionalista blanca sobre los agricultores sudafricanos, explicado - Vox La teoría de la conspiración se basa en el tema muy real, y muy controvertido, de la reforma agraria posterior al apartheid en Sudáfrica. Pero los nacionalistas blancos que lo propagan han tomado lo que es un tema genuinamente espinoso y lo han magnificado más allá de todo hecho objetivo, transformándolo en lo que ven como una advertencia de pesadilla sobre el “genocidio blanco”. Se están preparando para una guerra racial. Y ven a Trump como su 'rayo de esperanza' - CNN El mayor problema con las afirmaciones de AfriForum sobre posibles limpiezas étnicas y asesinatos en granjas es que no son ciertas, dice Gareth Newham del Instituto de Estudios de Seguridad (ISS), una investigación sudafricana. grupo. “No hay evidencia que respalde eso. No hay evidencia de que un grupo de personas esté matando a agricultores con fines políticos. No hay evidencia de que lo estén haciendo porque están escuchando a los líderes políticos. Está sucediendo debido a la delincuencia”. dice Newham. ¿Está ocurriendo un ' asesinato a gran escala' de granjeros blancos en Sudáfrica? - Snopes Durante años han intentado promover la afirmación infundada de que los granjeros sudafricanos blancos están siendo sistemáticamente asesinados en masa". Matanzas en granjas y teorías de conspiración en Sudáfrica - The New Zealand Herald La promoción del presidente Donald Trump de una teoría de la conspiración nacionalista blanca que involucra a Sudáfrica ha provocado una feroz reacción allí y nuevas críticas en los Estados Unidos de que está comprometiendo la política exterior estadounidense para avivar su base política de extrema derecha. Los nacionalistas blancos en los EE. UU. y Sudáfrica, donde un grupo marginal llamado Afriforum ha propuesto la teoría de la conspiración, aplaudieron las declaraciones del presidente. David Duke, exlíder del Ku Klux Klan, agradeció a Trump en Twitter y tuiteó una imagen de una mujer blanca con un cartel que decía: "Alto al genocidio blanco". Mike Peinovich, un presentador de podcasts de extrema derecha, calificó el respaldo de Trump como "muy grande" y dijo que "así es como lentamente eliminamos el discurso anti-blanco que todo lo consume". [respuesta]

listados transcurridos

  • ( Discutir ) - Ginan (estrella)Epsilon Crucis - El nombre "Ginan" no se ha generalizado para esta estrella. Hay accesos a páginas web basadas en Wikipedia y algunos otros sitios populares, algunos accesos a libros, en su mayoría relacionados con la historia y la astronomía indígena, casi ninguno en publicaciones científicas. Se cambió el nombre del artículo del título Epsilon Crucis en 2018. Consulte también el movimiento solicitado por el grupo anterior en esta página y el movimiento solicitado el 16 de octubre de 2021 para obtener discusiones relacionadas sobre los títulos preferidos para las estrellas principales de Crux. Lithopsian ( conversación ) 16:40, 6 de abril de 2022 (UTC) —  Nueva inclusión en la lista.  🐶 Epic Pupper (él / él | hablar ) 20:30, 13 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]
  • ( Discutir )SS (desambiguación)SS – Esta es una continuación de la discusión que ocurrió recientemente en Talk:Schutzstaffel#Requested move 28 March 2022 . En esa discusión, se exploró allí la idea de que la página de desambiguación debería moverse debido a la afirmación de que "SS" ya no se refiere primariamente a Schutzstaffel , pero no se formó un consenso ni para ese movimiento de página ni para el movimiento de página propuesto. En la discusión anterior, se presentó evidencia de que los lectores que buscan "SS" podrían estar buscando razonablemente/frecuentemente otros temas en la página de desambiguación, como el prefijo de barco "SS" (que puede significar "steamboat" o "steamship" .) También,para "Schutzstaffel", "steamboat", "steam boat", "steamship" y "steam ship" muestra que en la actualidad, "Schutzstaffel" parece eclipsado por "steamboat" y "steamship" en general. (No estoy seguro de si esto ilustra con qué frecuencia estos términos se denominan "SS" individualmente, pero parece que los libros recientes hacen referencia a los vehículos navales sobre la organización). Por estas razones, creo que será más útil para nuestros lectores llegar en la página de desambiguación para que puedan averiguar qué tema están tratando de localizar. Steel1943 ( discusión ) 19:03, 13 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]

Reserva

  • ( Discutir )Darkstalkers 3Vampire SaviorVampire Savior es el nombre del lanzamiento arcade original en todo el mundo (sí, incluidos los países occidentales). Darkstalkers 3 es el nombre del puerto de PlayStation en los países occidentales, que llegó un año después y presenta diferentes personajes. El tema principal de esta página es el juego de arcade original, con sus derivados ( Vampire Hunter 2 , Vampire Savior 2 y Darkstalkers 3 ) discutidos en la sección de lanzamiento. Charla de TarkusAB / contrib 16:02, 14 de marzo de 2022 (UTC) —  Relistado. 🐶 EpicPupper (él/él | hablar ) 20:28, 21 de marzo de 2022 (UTC) —  Relistado.  Steel1943 ( conversación ) 23:57, 12 de abril de 2022 (UTC)[respuesta]