Wikipedia:Títulos de los artículos
El título de un artículo de Wikipedia es el encabezado grande que se muestra sobre el contenido del artículo y la base para el nombre de la página y la URL del artículo . [1] El título indica de qué trata el artículo y lo distingue de otros artículos. [2]
El título puede ser simplemente el nombre (o un nombre) del tema del artículo o, si el tema del artículo no tiene nombre, puede ser una descripción del tema. Debido a que dos artículos no pueden tener el mismo título, [3] a veces es necesario agregar información distintiva, a menudo en forma de una descripción entre paréntesis después del nombre. Generalmente, los títulos de los artículos se basan en el nombre del tema en fuentes confiables . Cuando esto ofrece múltiples posibilidades, los editores eligen entre ellas considerando varios principios : el título ideal del artículo identifica con precisión el tema; es breve, natural, distinguible y reconocible; y se parece a los títulos de artículos similares.
Esta página explica en detalle las consideraciones, o convenciones de nomenclatura , en las que se basan las elecciones de títulos de artículos. Esta página no detalla los títulos de las páginas en otros espacios de nombres, como las categorías . Se complementa con otras pautas más específicas (ver el cuadro a la derecha), que deben interpretarse en conjunto con otras políticas, en particular las tres políticas de contenido central: Verificabilidad , Sin investigación original y Punto de vista neutral .
Si es necesario, el título de un artículo se puede cambiar con un movimiento de página. [4] Para obtener información sobre los procedimientos de movimiento de página, consulte Wikipedia: Mover una página y Wikipedia: Movimientos solicitados .
Decidir el título de un artículo
Los títulos de los artículos se basan en cómo las fuentes confiables en inglés se refieren al tema del artículo. A menudo hay más de un título apropiado para un artículo. En ese caso, los editores eligen el mejor título por consenso con base en las consideraciones que se explican en esta página. Un buen título de artículo de Wikipedia tiene las cinco características siguientes:
- Reconocimiento : el título es un nombre o descripción del tema que reconocerá alguien familiarizado con el tema, aunque no necesariamente un experto en el mismo.
- Naturalidad : es probable que los lectores busquen o busquen el título y que los editores usarían naturalmente para vincular el artículo desde otros artículos. Dicho título generalmente transmite cómo se llama realmente el tema en inglés.
- Precisión : el título identifica sin ambigüedades el tema del artículo y lo distingue de otros temas.
- Concisión – El título no es más largo de lo necesario para identificar el tema del artículo y distinguirlo de otros temas.
- Consistencia : el título es consistente con el patrón de títulos de artículos similares. Muchos de estos patrones se enumeran (y vinculan) como convenciones de nomenclatura específicas del tema en los títulos de los artículos , en el cuadro de arriba.
Estos deben verse como objetivos, no como reglas. Para la mayoría de los temas, existe un título simple y obvio que cumple satisfactoriamente con estos objetivos. Si es así, utilícelo como una opción directa. Sin embargo, en algunos casos la elección no es tan obvia. Puede ser necesario favorecer uno o más de estos objetivos sobre los demás. Esto se hace por consenso. Por ejemplo, se prefiere el título reconocible, natural y conciso Reino Unido al título más preciso Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte .
Cuando se titulan artículos en campos específicos, o con respecto a problemas particulares, muchas veces existe un consenso previo que puede usarse como precedente. Mire las páginas de las pautas a las que se hace referencia. Cuando no existe un consenso previo, se establece un nuevo consenso a través de la discusión, teniendo en cuenta las preguntas anteriores. La elección de los títulos de los artículos debe anteponer los intereses de los lectores a los de los editores, y los del público en general a los de los especialistas.
Los redireccionamientos deben crearse a artículos que puedan buscarse razonablemente o vincularse con dos o más nombres (como ortografía diferente o nombres anteriores ). Por el contrario, un nombre que podría hacer referencia a varios artículos diferentes puede requerir una desambiguación .
Use nombres comúnmente reconocibles
En Wikipedia, el título de un artículo es una palabra o expresión del lenguaje natural que indica el tema del artículo; como tal, el título del artículo suele ser el nombre de la persona, o del lugar, o de cualquier otra cosa que sea el tema del artículo. Sin embargo, algunos temas tienen varios nombres y algunos nombres tienen varios temas; esto puede llevar a un desacuerdo sobre qué nombre debe usarse para el título de un artículo determinado. Wikipedia no utiliza necesariamente el nombre "oficial" del sujeto como título del artículo; generalmente prefiere el nombre que se usa más comúnmente (según lo determinado por su prevalencia en una mayoría significativa de fuentes independientes y confiables en idioma inglés ), ya que tales nombres generalmente se ajustan mejor a los cinco criterios enumerados anteriormente. [5]Cuando no hay un nombre único y obvio que sea demostrablemente el más utilizado para el tema por estas fuentes, los editores deben llegar a un consenso sobre qué título es el mejor considerando estos criterios directamente.
Para casos en los que el uso difiere entre países de habla inglesa, consulte también Variedades nacionales de inglés , a continuación.
Los editores también deben considerar los cinco criterios para los títulos de los artículos descritos anteriormente. Los nombres ambiguos [6] o inexactos para el tema del artículo, según lo determinado en fuentes confiables, a menudo se evitan a pesar de que pueden ser utilizados con mayor frecuencia por fuentes confiables. También se considera la neutralidad; ver § Neutralidad en los títulos de los artículos , a continuación. Los títulos de los artículos no deben ser vulgares (a menos que sea inevitable) ni pedantes. Cuando hay múltiples nombres para un tema, todos bastante comunes, y el más común tiene problemas, es perfectamente razonable elegir uno de los otros.
Aunque los nombres oficiales, científicos, de nacimiento, originales o de marca registrada se usan a menudo para los títulos de los artículos, generalmente se prefiere el término o nombre que se usa con mayor frecuencia en fuentes confiables. Otras enciclopedias se encuentran entre las fuentes que pueden ser útiles para decidir qué títulos están en un registro enciclopédico , así como qué nombres se usan con más frecuencia.
Los siguientes son ejemplos de la aplicación del concepto de nombres de uso común en apoyo de la reconocibilidad:
- Mahatma Gandhi (no: Mohandas Karamchand Gandhi)
- Mansa Musa (no: Musa I)
- Bill Clinton (no: William Jefferson Clinton)
- JK Rowling (no: Joanne Rowling)
- Bono (no: Paul Hewson)
- Alemania (no: Deutschland)
- Gran Pirámide de Giza (no: Pirámide de Khufu)
- Corea del Norte (no: República Popular Democrática de Corea)
- Abadía de Westminster (no: Iglesia Colegiada de San Pedro en Westminster)
temas cientificos y tecnicos
- Aspirina (no: ácido acetilsalicílico)
- Motor diésel (no: motor de encendido por compresión)
- Conejillo de Indias (no: Cavia porcellus )
- Polio (no: poliomielitis)
- Gripe española (no: pandemia de gripe de 1918)
Nombres de productos y personajes ficticios
- Windows XP (no: Windows NT 5.1)
- Fall Guys (no: Fall Guys: Ultimate Knockout )
- Rey K. Rool (no: Rey "Krusha" K. Rool)
- Sailor Moon (personaje) (no: Usagi Tsukino)
Otros temas
- Violonchelo (no: violonchelo)
- FIFA (no: Fédération Internationale de Football Association o Federación Internacional de Fútbol Asociación)
- Informe Mueller (no: Informe sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 )
Para determinar cuál de varios nombres alternativos se usa con más frecuencia, es útil observar el uso de las principales organizaciones internacionales, los principales medios de comunicación en inglés, las enciclopedias de calidad, los servidores de nombres geográficos, los principales organismos científicos y las revistas científicas notables. Un motor de búsqueda puede ayudar a recopilar estos datos; cuando utilice un motor de búsqueda, restrinja los resultados a páginas escritas en inglés y excluya la palabra "Wikipedia". Cuando se utiliza Google, por lo general, una búsqueda de Google Books y News Archive debe establecerse de manera predeterminada antes de una búsqueda en la web, ya que concentran fuentes confiables (excluya las obras de Books, LLC cuando busque en Google Books [7]). Los resultados de los motores de búsqueda están sujetos a ciertos sesgos y limitaciones técnicas; para obtener consejos detallados sobre el uso de los motores de búsqueda y la interpretación de sus resultados, consulte Wikipedia: Prueba del motor de búsqueda .
Cambios de nombre
A veces, el tema de un artículo sufrirá un cambio de nombre. Cuando esto ocurre, le damos más peso a las fuentes independientes y confiables en inglés ("fuentes confiables") escritas después del cambio de nombre. Si las fuentes confiables escritas después del anuncio del cambio usan rutinariamente el nuevo nombre, Wikipedia debería hacer lo mismo y cambiar los títulos relevantes para que coincidan. Si, por otro lado, las fuentes confiables escritas después del anuncio del cambio de nombre continúan usando el nombre establecido, Wikipedia también debería continuar haciéndolo, como se describe anteriormente en " Usar nombres comúnmente reconocibles ".
Wikipedia no es una bola de cristal . No sabemos qué términos o nombres se utilizarán en el futuro, sino sólo lo que está y ha estado en uso y, por lo tanto, es familiar para nuestros lectores. Sin embargo, se puede aplicar el sentido común: si el tema de un artículo tiene un cambio de nombre, es razonable considerar el uso después del cambio en fuentes confiables en inglés. Esta disposición también se aplica a los nombres utilizados como parte de títulos descriptivos.
Neutralidad en los títulos de los artículos.
A menudo surgen conflictos sobre si el título de un artículo cumple con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Resolver tales debates depende de si el título del artículo es un nombre derivado de fuentes confiables o un título descriptivo creado por los editores de Wikipedia.
Nombres no neutrales pero comunes
Cuando se hace referencia al tema de un artículo principalmente por un solo nombre común, como lo demuestra el uso en una gran mayoría de fuentes en idioma inglés, Wikipedia generalmente sigue las fuentes y usa ese nombre como título del artículo (sujeto a los otros criterios de nomenclatura). ). A veces, ese nombre común incluye palabras no neutrales que Wikipedia normalmente evita (por ejemplo , Alejandro Magno o el escándalo de Teapot Dome ). En tales casos, la prevalencia del nombre, o el hecho de que una descripción dada se haya convertido efectivamente en un nombre propio (y ese nombre propio se haya convertido en el nombre común), generalmente anula la preocupación de que Wikipedia pueda parecer que respalda un lado de un problema. Un título de artículo con términos no neutrales no puede ser simplemente unnombre comúnmente usado en el pasado, debe ser el nombre común en uso actual.
Las circunstancias notables en las que Wikipedia a menudo evita un nombre común por carecer de neutralidad incluyen las siguientes:
- Eslóganes y apodos de moda que parece poco probable que se recuerden o se relacionen con un tema en particular años después
- Coloquialismos donde son obvias alternativas mucho más enciclopédicas
Los títulos de los artículos y las redirecciones deben anticipar lo que los lectores escribirán como primera suposición y equilibrarlo con lo que los lectores esperan que los lleve . Por lo tanto, escribir " Octomom " redirige correctamente a Nadya Suleman , lo que está de acuerdo con el punto 2 anterior. Escribir " Antenagate " redirige al lector a una sección particular del iPhone 4 , que está en consonancia con los puntos 1 y 2 anteriores. Escribir " Gran Salto Adelante " no redirige, lo que está de acuerdo con el principio general, al igual que escribir " secuestradores del 11 de septiembre ", que redirige a los secuestradores más acertadamente llamados en los ataques del 11 de septiembre .
Títulos descriptivos sin prejuicios
En algunos casos, una frase descriptiva (como Restauración de los Everglades ) es mejor como título. Estos a menudo se inventan específicamente para artículos y deben reflejar un punto de vista neutral , en lugar de sugerir las opiniones de cualquier editor. Evite las palabras críticas y no neutrales ; por ejemplo, alegación o presunción puede implicar una infracción o, en un contexto no penal, puede implicar una afirmación "realizada con poca o ninguna prueba" y, por lo tanto, debe evitarse en un título descriptivo. (Excepción: artículos en los que el tema es una acusación real de ilegalidad conforme a la ley, discutida como tal por fuentes confiables, incluso si aún no se ha probado en un tribunal de justicia. Estos se describen apropiadamente como "acusaciones").
Sin embargo, los nombres no neutrales pero comunes (consulte la subsección anterior) pueden usarse dentro de un título descriptivo. Incluso los títulos descriptivos deben basarse en las fuentes y, por lo tanto, pueden incorporar nombres y términos que las fuentes usan comúnmente. (Ejemplo: debido a que "Masacre de Boston" es un título aceptable por sí solo, el título descriptivo "Impacto político de la Masacre de Boston" también sería aceptable).
Convenciones explícitas
Wikipedia tiene muchas convenciones de nomenclatura relacionadas con dominios temáticos específicos (como se indica en el recuadro en la parte superior de esta página). En casos raros estos recomiendan el uso de títulos que no son estrictamente el nombre común (como en el caso de las convenciones para la medicina ). Esta práctica de usar nombres especializados a menudo es controvertida y no debe adoptarse a menos que produzca beneficios claros que superen el uso de nombres comunes; cuando lo sea, los títulos de los artículos adoptados deben seguir una convención neutral y común específica para ese dominio de la materia y, de lo contrario, adherirse a los principios generales para la titulación de artículos en Wikipedia.
Precisión y desambiguación
Precisión
Por lo general, los títulos deben definir sin ambigüedades el alcance temático del artículo, pero no deben ser más precisos que eso. Por ejemplo, Santa Teresa de Calcuta es demasiado precisa, como la Madre Teresa es lo suficientemente precisa para indicar exactamente el mismo tema. Por otro lado, Horowitz no sería lo suficientemente preciso para identificar sin ambigüedades al famoso pianista clásico Vladimir Horowitz .
Las excepciones al criterio de precisión a veces pueden resultar de la aplicación de algún otro criterio de denominación . La mayoría de estas excepciones se describen en pautas específicas de Wikipedia o en proyectos de Wikipedia, como Tema principal , Nombres geográficos o Nombres de la realeza y la nobleza . Por ejemplo:
- Bothell ya es lo suficientemente preciso como para ser inequívoco, pero en su lugar usamos Bothell, Washington (ver Nombres geográficos ), buscando un título más natural y reconocible. (También es consistente con la mayoría de los otros artículos sobre ciudades estadounidenses). En otras palabras, agregar el nombre del estado es en deferencia al nombre común , no a la desambiguación .
- La energía no es lo suficientemente precisa como para indicar sin ambigüedades la propiedad física (ver Energía (desambiguación) ). Sin embargo, se prefiere a "Energía (física)", ya que es más conciso y lo suficientemente preciso para que la mayoría de las personas lo entienda (ver Tema principal y los criterios de concisión y reconocimiento ).
- Leeds North West es lo suficientemente preciso como para ser inequívoco, pero Wikipedia: las convenciones de nomenclatura (circunscripciones del Parlamento del Reino Unido) especifican la adición del calificador en Leeds North West (circunscripción del Parlamento del Reino Unido) con una redirección de Leeds North West .
- M-185 es lo suficientemente preciso como para ser inequívoco, pero Wikipedia: las convenciones de nomenclatura (carreteras estatales y territoriales de EE. UU.) especifican agregar el calificador M-185 (autopista de Michigan) con una redirección de M-185 .
Desambiguación
No siempre es posible usar el título exacto que se desea para un artículo, ya que ese título puede tener otros significados y, por lo tanto, puede que ya se haya usado para otros artículos. De acuerdo con el criterio de precisión antes mencionado , cuando sea necesario un título más detallado para distinguir el tema de un artículo de otro, use solo tantos detalles adicionales como sea necesario. Por ejemplo, sería redundante titular un artículo "Queen (banda de rock)", ya que Queen (banda) es lo suficientemente preciso como para distinguir la banda de rock de otros usos del término "Queen" . Esto puede llevar a alguna inconsistencia aceptable; por ejemplo, el artículo sobre pollos se encuentra en Chicken , pero el artículo sobre pavos se encuentra en Turkey (bird)para eliminar la ambigüedad del país Turquía .
Como regla general, cuando el título preferido de un tema también puede referirse a otros temas cubiertos en Wikipedia:
- Si el artículo trata sobre el tema principal al que se refiere el nombre ambiguo, ese nombre puede ser su título sin modificaciones, siempre que siga todas las demás políticas aplicables.
- Si el artículo no trata sobre el tema principal del nombre ambiguo, se debe eliminar la ambigüedad del título .
Al decidir qué método(s) de eliminación de ambigüedades usar, se sopesan todos los criterios de titulación del artículo :
- Desambiguación natural : usar un nombre alternativo que el sujeto también se llama comúnmente en fuentes confiables en inglés , aunque no tan comúnmente como el título preferido pero ambiguo. Sin embargo, no utilice nombres oscuros o inventados .
- Ejemplo : la palabra "francés" comúnmente se refiere a las personas o al idioma. Debido a la ambigüedad, usamos los títulos alternativos pero aún comunes, idioma francés y personas francesas , lo que permite una desambiguación natural. De manera similar, el abanico de mano es preferible al abanico (implemento) . A veces, esto requiere un cambio en la variedad del inglés utilizado ; por ejemplo, Ascensor es una página de desambiguación sin tema principal, por lo que elegimos Ascensor como título del artículo sobre el dispositivo de elevación.
- Desambiguación separada por comas . Con los nombres de lugares, si el término que elimina la ambigüedad es una división administrativa de nivel superior, a menudo se separa mediante una coma en lugar de paréntesis, como en Windsor, Berkshire (consulte Nombres geográficos ). Los títulos separados por comas también se utilizan en otros contextos (p. ej ., Diana, princesa de Gales, utiliza un título sustantivo como parte de las convenciones habituales de Nombres de miembros de la realeza y la nobleza , no como un término de eliminación de ambigüedades). Sin embargo, se prefieren títulos como Tony Blair y Battle of Waterloo a alternativas como "Blair, Anthony Charles Lynton" y "Waterloo, Battle of", en los que se usa una coma para cambiar el orden natural de las palabras.
- Desambiguación entre paréntesis , es decir, agregar un término de desambiguación entre paréntesis después del nombre ambiguo: la técnica de desambiguación estándar de Wikipedia cuando ninguna de las otras soluciones conduce a un título de artículo óptimo.
- Ejemplo : la palabra "mercurio" tiene significados distintos que no tienen nombres alternativos suficientemente comunes, por lo que en su lugar usamos la desambiguación entre paréntesis: Mercurio (elemento) , Mercurio (mitología) y Mercurio (planeta) .
- Título descriptivo : donde no hay un nombre establecido aceptable para un tema, de modo que es necesario un título de nuestra propia concepción, se permite más libertad para formar títulos descriptivos y únicos.
- Combinaciones de lo anterior : excepcionales, en la mayoría de los casos deben evitarse según WP:CONCISE
- Ejemplo : "separados por comas" + "entre paréntesis": Wiegenlied, D 498 (Schubert) (ver Discusión:Wiegenlied, D 498 (Schubert)#Movimientos solicitados )
Las comas y los paréntesis (corchetes) son los únicos caracteres que se pueden usar sin restricciones para separar un término de eliminación de ambigüedades en el título de un artículo. Los dos puntos se pueden utilizar en casos limitados de subtítulos de algunas obras creativas y listas divididas en varias páginas .
Cuando una variante ortográfica indica un tema distinto
Puede surgir ambigüedad cuando expresiones tipográficamente casi idénticas tienen significados distintos, por ejemplo, Iron maiden vs. Iron Maiden , o Ice cube vs. Ice Cube . El enfoque general es que, independientemente de lo que escriban los lectores en el cuadro de búsqueda, se les guía lo más rápido posible al tema que razonablemente se espera que estén buscando, mediante técnicas de desambiguación como hatnotes y/o páginas de desambiguación . Cuando estas ayudas a la navegación están en su lugar, los pequeños detalles suelen ser suficientes para distinguir los temas, por ejemplo, MAVEN vs. Maven ; ¡Avión! contra avión ; monos marinoscontra SeaMonkey ; El mundo es tuyo frente a otros temas enumerados en El mundo es tuyo .
Sin embargo, cuando se puede cambiar el nombre a un nombre de página menos ambiguo sin desviarse de WP:CRITERIA , se debe considerar dicho cambio de nombre:
- Cambio de nombre de " Passio Domini Nostri Jesu Christi secundum Joannem " a " Passio (Pärt)" por la ambigüedad de la primera expresión con Passio Domini Nostri Iesu Christi secundum Ioannem .
Las formas plurales también pueden usarse en ciertos casos para distinguir artículos de forma natural; consulte Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (plurales) § Tema principal para obtener más información.
Corte
El objetivo de la concisión es equilibrar la brevedad con suficiente información para identificar el tema a una persona familiarizada con el tema general.
Por ejemplo:
- El nombre oficial de Rhode Island , utilizado en varias publicaciones estatales, era antes State of Rhode Island and Providence Plantations . Ambos títulos son precisos e inequívocos, pero Rhode Island fue el título más conciso para identificar completamente el tema.
- El nombre completo del álbum de 1999 de Fiona Apple tiene 90 palabras y 444 caracteres, pero está abreviado en las fuentes (y en su título de Wikipedia) como When the Pawn... (ver también WP: SUBTÍTULOS ).
Existen excepciones para los artículos biográficos. Por ejemplo, ni un nombre de pila ni un apellido suelen omitirse o abreviarse para la concisión. Así Oprah Winfrey (no Oprah ) y Jean-Paul Sartre (no JP Sartre ). Ver Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (personas) .
Titulación consistente
Nos esforzamos por hacer que los títulos de Wikipedia sean lo más consistentes posible con otros títulos sobre temas similares.
Hay dos áreas principales, sin embargo, donde los wikipedistas han demostrado consistentemente que la consistencia no controla:
- Desambiguación. Por ejemplo, solo porque Georgia (país) existe, no hay razón para tener artículos titulados, por ejemplo, Azerbaiyán (país) , Armenia (país) , etc.
- Ortografía que difiere entre diferentes variedades de inglés. El naranja (color) y el lima (color) conviven pacíficamente, al igual que el neumático de moto y el neumático de nieve .
títulos en inglés
En la Wikipedia en inglés, los títulos de los artículos se escriben en inglés . Sin embargo, debe recordarse que el idioma inglés contiene muchas palabras prestadas y frases tomadas de otros idiomas. Si una palabra o frase (originalmente tomada de algún otro idioma) se usa comúnmente en fuentes en inglés, se puede considerar que es una palabra o frase en inglés (ejemplo: coup d'état o coup d'état ).
Los nombres en inglés de algunos temas pueden diferir según la forma en que los nombres se anglicanizan de otros idiomas, o según las diferentes variedades de inglés (por ejemplo, inglés americano, inglés británico, inglés australiano, etc.).
Nombres extranjeros y anglicización
La elección entre ortografía anglicana y local debe seguir el uso del idioma inglés, por ejemplo, los títulos no anglicanizados Besançon , Søren Kierkegaard y Göttingen se usan porque predominan en fuentes confiables en inglés, mientras que por la misma razón el título anglicanizado forma Nuremberg , Se utilizan Delicatessen y Florencia (a diferencia de Nürnberg, Delikatessen y Firenze, respectivamente).
Si hay muy pocas fuentes confiables en idioma inglés para constituir un uso establecido, siga las convenciones del idioma apropiado para el tema (alemán para los políticos alemanes, portugués para las ciudades brasileñas, etc.). Para estructuras o objetos geográficos menos conocidos con pocas fuentes confiables en inglés, siga la convención de traducción, si la hay, utilizada para objetos o estructuras bien conocidos del mismo tipo, por ejemplo, debido a que Rheintal y Moseltal se traducen como Valle del Rin y Valle del Mosela , tiene sentido traducir nombres de valles menos conocidos de la misma manera. Para obtener ideas sobre cómo lidiar con situaciones en las que hay varios términos extranjeros en competencia, consulte " Múltiples nombres locales " y "Use nombres modernos " en la guía de nombres geográficos. Tales discusiones pueden beneficiarse de opiniones externas para evitar una lucha sobre qué idioma seguir.
Los nombres que no estén originalmente en un alfabeto latino , como los nombres griegos, chinos o rusos, deben estar romanizados . Se prefieren las romanizaciones sistemáticas establecidas, como Hanyu Pinyin . Sin embargo, si hay una forma común del nombre en inglés, entonces utilícela, incluso si no es sistemática (como con Tchaikovsky y Chiang Kai-shek ). Para obtener una lista de las convenciones de romanización por idioma, consulte Wikipedia: romanización .
Wikipedia generalmente usa el carácter æ para representar la ligadura anglosajona æsc . Para palabras derivadas del latín o del griego (por ejemplo , Paean , Amoeba , Estrogen ), use e , ae u oe , según el uso moderno y la variedad nacional de inglés utilizada en el artículo.
Al decidir si traducir un nombre extranjero al inglés y cómo hacerlo, siga el uso del idioma inglés. Si no existe un tratamiento establecido en inglés para un nombre, tradúzcalo si esto se puede hacer sin pérdida de precisión y con una mayor comprensión para el lector de habla inglesa.
Variedades nacionales de inglés.
Si un tema tiene fuertes vínculos con una nación de habla inglesa en particular, el título de su artículo debe usar la variedad de inglés de esa nación (por ejemplo, compare la Fuerza de Defensa Australiana con el Secretario de Defensa de los Estados Unidos ).
De lo contrario, todas las variedades nacionales de inglés son aceptables en los títulos de los artículos; Wikipedia no prefiere uno en particular. La ortografía del inglés estadounidense no debe reescribir la ortografía del inglés británico , y viceversa; por ejemplo, tanto el color como el color son aceptables y se usan en los títulos de los artículos (como gel de color y estado del color ). Muy ocasionalmente, se selecciona un término menos común pero no específico de la nación para evitar tener que elegir entre variedades nacionales: por ejemplo, se seleccionó refresco para evitar la elección entre la bebida gaseosa británica , la gaseosa estadounidense, el pop estadounidense y el canadiense., y una gran cantidad de otros nombres específicos de países y regiones.
Tratamiento de nombres alternativos

Por el diseño del software de Wikipedia, un artículo solo puede tener un título. Cuando este título es un nombre, los nombres alternativos significativos para el tema deben mencionarse en el artículo, generalmente en la primera oración o párrafo. Si hay tres o más nombres alternativos, incluidas grafías alternativas, formas más largas o más cortas, nombres históricos y nombres significativos en otros idiomas, o si hay algo notable en los nombres mismos, se recomienda una sección de nombre separada. Se pueden usar nombres alternativos en el texto del artículo cuando el contexto dicte que son más apropiados que el nombre usado como título del artículo. Por ejemplo, la ciudad que ahora se llama Gdańsk se conoce como Danzig .en contextos históricos a los que ese nombre es más adecuado (por ejemplo, cuando era parte de Alemania o una Ciudad Libre). Del mismo modo, aunque el título de Color omite la "u", el título de Orange (color) no lo hace.
Todos los títulos, nombres o formas de nombres alternativos significativos que se aplican a un artículo específico generalmente se deben hacer para redirigir a ese artículo. Si son ambiguos, debe asegurarse de que al menos se pueda acceder al artículo desde una página de desambiguación para el término alternativo. Tenga en cuenta que el uso exacto de mayúsculas en el título del artículo no afecta la búsqueda en Wikipedia , por lo que no es necesario crear redireccionamientos a partir de usos de mayúsculas alternativos, a menos que sea probable que se utilicen en enlaces; consulte Convenciones de nomenclatura (mayúsculas) .
Los enlaces canalizados se utilizan a menudo en el texto del artículo para permitir que se haga referencia a un tema con un título de artículo extenso utilizando un término más conciso donde esto no produce ambigüedad.
Formato del título del artículo
Los siguientes puntos se utilizan para decidir sobre cuestiones no cubiertas por los cinco principios; la coherencia en estos ayuda a evitar artículos duplicados:
Usar caso de oración
Los títulos se escriben en mayúsculas y minúsculas . La letra inicial de un título casi siempre está en mayúscula por defecto; de lo contrario, las palabras no se escriben en mayúscula a menos que lo estén en el texto continuo. Cuando se hace esto, es fácil vincular el título en otros artículos: Northwestern University ofrece más trabajo de posgrado que una típica universidad de artes liberales . Tenga en cuenta que la mayúscula de la letra inicial se ignora en los enlaces. Para letras minúsculas iniciales, como en eBay , consulte la página de restricciones técnicas . Para obtener más orientación, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (mayúsculas) y WP:Manual de estilo/Nombres propios .
Usa la forma singular
Los títulos de los artículos generalmente tienen una forma singular, por ejemplo , Caballo , no Caballos . Las excepciones incluyen sustantivos que siempre están en forma plural en inglés (p. ej., tijeras o pantalones ) y los nombres de clases de objetos (p. ej., números arábigos o lenguas bantúes ). Para obtener más orientación, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (plurales) .
Evite las abreviaturas ambiguas
Las abreviaturas y los acrónimos a menudo son ambiguos y, por lo tanto, deben evitarse a menos que el tema se conozca principalmente por su abreviatura y esa abreviatura esté asociada principalmente con el tema (p. ej ., PBS , OTAN , Laser ). Tampoco es necesario incluir un acrónimo además del nombre en un título. Se pueden utilizar siglas para la desambiguación entre paréntesis (p. ej. , Partido Conservador (Reino Unido) , Georgia (estado de EE. UU.) ). Para más detalles, ver WP:Manual de Estilo/Abreviaturas § Acrónimos en títulos de página .
Evita los artículos definidos e indefinidos.
No coloque artículos definidos o indefinidos ( el , un y un ) al comienzo de los títulos a menos que formen parte de un nombre propio (p. ej., El viejo y el mar ) o cambien el significado (p. ej ., La corona ). Alargan innecesariamente los títulos de los artículos e interfieren con la clasificación y la búsqueda. Para obtener más orientación, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (artículo definido o indefinido al comienzo del nombre) .
Usar sustantivos
Normalmente se prefieren los sustantivos y las frases nominales a los títulos que utilizan otras partes del discurso; tal título puede ser el sujeto de la primera oración. Una excepción importante son los títulos que son citas o títulos de obras: Una piedra rodante no junta musgo o " Intenta recordar ". Las formas de adjetivos y verbos (p. ej ., elegante ) deben redirigir a artículos titulados con el sustantivo correspondiente ( Elegancia ) o páginas de desambiguación, como Organic y Talk . A veces el sustantivo correspondiente a un verbo es el gerundio ( forma -ing ), como en Swimming .
No encierre los títulos entre comillas
Los títulos de los artículos que son citas (o títulos de canciones, etc.) no se incluyen entre comillas (por ejemplo , Ser o no ser es el título del artículo, mientras que "Ser o no ser" es una redirección a ese artículo) . Se hace una excepción cuando las comillas forman parte de un nombre o título (como en el episodio de televisión Marge Simpson en: "Screaming Yellow Honkers" o el álbum "Heroes" (álbum de David Bowie) ).
No cree artículos subsidiarios
No use títulos que sugieran que un artículo forma parte de otro: incluso si un artículo se considera subsidiario de otro (como cuando se usa el estilo de resumen ), debe nombrarse de manera independiente. Por ejemplo, un artículo sobre el transporte en Azerbaiyán no debe recibir un nombre como "Azerbaiyán/Transporte" o "Azerbaiyán (transporte)", utilice Transporte en Azerbaiyán . (Esto no siempre se aplica a los espacios de nombres que no son de artículos ; ).
Siga fuentes confiables de nombres de personas
Al decidir si usar segundos nombres o iniciales, siga las pautas en WP: Segundos nombres , lo que significa usar la forma más comúnmente utilizada por fuentes confiables (por ejemplo , John F. Kennedy , JP Morgan , F. Scott Fitzgerald ), con pocos, si cualquier excepción. Véase también la sección Concisión anterior.
Caracteres especiales
Existen restricciones técnicas sobre el uso de ciertos caracteres en los títulos de las páginas, debido a cómo MediaWiki almacena y relaciona los títulos. Los siguientes caracteres no se pueden utilizar en absoluto:# < > [ ] | { } _
Existen restricciones en los títulos que contienen dos puntos , puntos y algunos otros caracteres, que pueden abordarse a través de Plantilla:Título correcto . Técnicamente, todos los demás caracteres Unicode se pueden usar en títulos de página. Sin embargo, algunos caracteres aún deben evitarse o requieren un tratamiento especial:
- Caracteres que no están en un teclado estándar (use redireccionamientos): a veces, el título más apropiado contiene signos diacríticos (tildes), guiones u otras letras y caracteres que no se encuentran en la mayoría de los teclados en inglés. Esto puede dificultar la navegación directa al artículo. En tales casos, proporcione redireccionamientos de versiones del título que usen solo caracteres de teclado estándar. (Del mismo modo, en los casos en que se determine que el título más apropiado es el que omite signos diacríticos , guiones y otras letras que no se encuentran en la mayoría de los teclados en inglés, proporcione redireccionamientos de versiones del título que los contengan). Sin embargo, evite combinarlos . marcas diacríticas , que son difíciles de escribir e interfieren con los caracteres adyacentes.
- Comillas (evítelas): comillas dobles ( "..." ) y simples ( '...' ), así como variantes como comillas tipográficas (rizadas) ( “...” ), “low- Deben evitarse en los títulos las comillas altas" ( „...“ ), guillemets ( «...» ) y comillas angulares o acentos graves ( `...´ ). Se pueden hacer excepciones cuando forman parte del título propio (p. ej., "A" es para coartada ) o lo requiere la ortografía (p. ej., "Weird Al" Yankovic , Fargesia 'Rufa' ).
- Del mismo modo, varias variantes de apóstrofe (-like) ( ' ʻ ʾ ʿ ᾿ ῾ ' ' c ), generalmente no deben usarse en títulos de página. Una excepción común es el carácter de apóstrofe simple (', el mismo glifo que la comilla simple) en sí mismo (p. ej. , Anthony d'Offay ), que, sin embargo, debe usarse con moderación (p. ej., Corán en lugar de Corán y Bismarck (manzana) en su lugar ). de Malus domestica 'Bismarck' ). Si, excepcionalmente, se utilizan otras variantes, se debe crear una redirección con la variante apóstrofe (por ejemplo , 'Elisiva Fusipala Tauki'onetuku redirige a ʻElisiva Fusipala Taukiʻonetuku ).
- Ver también WP:Manual de Estilo (puntuación) .
- Símbolos (evítelos): Los símbolos como "♥", que a veces se encuentran en los anuncios o logotipos, nunca deben usarse en los títulos. Esto incluye la puntuación no latina, como los caracteres del bloque de puntuación y símbolos CJK de Unicode.
- Caracteres que no son compatibles con todos los navegadores (evítelos): si existe una alternativa razonable, evite los caracteres que son tan poco comunes como los caracteres Unicode que no todas las combinaciones de navegador y sistema operativo los representarán. Por ejemplo, el artículo Fleur-de-lis lleva ese título en lugar del símbolo ⚜ en sí mismo, que muchos lectores verían simplemente como un cuadro rectangular.
Cursiva y otros formatos
Use cursiva cuando la cursiva sea necesaria para ejecutar el texto ; por ejemplo, los nombres taxonómicos , los nombres de los barcos, los títulos de libros, películas y otras obras creativas , y las frases extranjeras están en cursiva tanto en el texto normal como en los títulos de los artículos. [8]
El formato en cursiva no puede ser parte del título real (almacenado) de una página; agregar comillas simples al título de una página hará que esas comillas se conviertan en parte de la URL, en lugar de afectar su apariencia. Se hace que un título o parte de él aparezca en cursiva con el uso de la palabra mágica DISPLAYTITLE o la plantilla {{ Título en cursiva }}. Además, ciertas plantillas, incluidas Template:Infobox book , Template:Infobox film y Template:Infobox album , por defecto ponen en cursiva los títulos de las páginas en las que aparecen; vea esas páginas de plantilla para la documentación. Consulte WP: Convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) § Cursiva y formato en la página de restricciones técnicas para obtener más detalles.
Otros tipos de formato (como negrita y superíndice) pueden lograrse técnicamente de la misma manera, pero generalmente no deben usarse en títulos de artículos de Wikipedia (excepto en artículos sobre matemáticas). Las comillas (como alrededor de los títulos de las canciones) no requerirían técnicas especiales para su visualización, pero, sin embargo, se evitan en los títulos; ver § Formato del título del artículo arriba.
Inglés estándar y marcas registradas
Los títulos de los artículos siguen el formato de texto estándar en inglés en el caso de las marcas comerciales, a menos que se demuestre que la ortografía de la marca comercial es el uso más común en fuentes independientes del propietario de la marca comercial. Los elementos en mayúsculas completas o parciales (como Invader ZIM ) deben tener mayúsculas estándar ( Invader Zim ); sin embargo, si el nombre es ambiguo y un significado suele estar en mayúsculas, este es un posible método de eliminación de ambigüedades.
Las excepciones incluyen títulos de artículos con la primera letra en minúscula y la segunda en mayúscula, como iPod y eBay . Para esto, consulte WP:Convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) § Primera letra en minúsculas .
Títulos que contienen "y"
A veces, dos o más conceptos estrechamente relacionados o complementarios se cubren de manera más sensata en un solo artículo. Siempre que sea posible, utilice un título que cubra todos los casos: por ejemplo, Endianness cubre los conceptos "big-endian" y "little-endian". Cuando no se disponga de un título general razonable, se permite construir un título de artículo usando "y", como en Promoción y descenso , Hellmann's y Best Foods , Tormentas tropicales Amanda y Cristóbal y Pioneer 6, 7, 8 y 9 . (Los términos individuales, como Pioneer 6 , deben redirigir a la página combinada, o vincularse allí a través de una página de desambiguación o una nota si tienen otros significados).
Por lo general, es mejor enumerar los temas en orden alfabético, especialmente aquellos relacionados con diferentes países o culturas, como en la frontera entre Canadá y Estados Unidos . Sin embargo, cuando un orden alfabético no tiene mucho sentido, se debe seguir un orden más lógico o convencional, como en yin y yang ( Google ngram ). Si un concepto se encuentra más comúnmente que el otro, se puede enumerar primero. Los títulos alternativos que utilizan el orden inverso (como Descenso y ascenso ) deben ser redireccionamientos.
Los títulos que contienen "y" a menudo son señales de advertencia de que el artículo tiene problemas de neutralidad o se dedica a una investigación original : evite el uso de "y" de manera que parezca sesgada. Por ejemplo, use terrorismo islámico , no " Islam y terrorismo "; sin embargo, el " acoplamiento mediático del islam y el terrorismo " puede ser aceptable. Evite el uso de "y" para combinar conceptos que no se combinan comúnmente en fuentes confiables.
Teniendo en cuenta los cambios
Se desaconseja cambiar un título controvertido por otro sin una discusión que conduzca a un consenso. Si el título de un artículo se ha mantenido estable durante mucho tiempo, [9] y no hay una buena razón para cambiarlo, no debe cambiarse. El consenso entre los editores determina si existe una buena razón para cambiar el título. Si nunca ha sido estable, o ha sido inestable durante mucho tiempo, y no se puede llegar a un consenso sobre cuál debería ser el título, use el título predeterminado que tenía el artículo cuando la primera contribución importante después del artículo dejó de ser un trozo se hizo. [10]
Cualquier propuesta potencialmente controvertida para cambiar un título debe anunciarse en Wikipedia:Movimientos solicitados y se debe llegar a un consenso antes de realizar cualquier cambio. Debatir títulos controvertidos suele ser improductivo, y hay muchas otras formas de ayudar a mejorar Wikipedia .
Al discutir el título apropiado de un artículo, recuerde que la elección del título no depende de si un nombre es "correcto" en un sentido moral o político. El uso de un nombre en el título de un artículo tampoco requiere que todos los artículos relacionados usen el mismo nombre en sus títulos; a menudo hay alguna razón para las inconsistencias en el uso común. Por ejemplo, Wikipedia tiene artículos tanto sobre la Batalla de Stalingrado como sobre Volgogrado , que es el nombre actual de Stalingrado.
Aunque los títulos de los artículos están sujetos a consenso, no invente nombres ni utilice nombres extremadamente poco comunes como una forma de compromiso entre puntos de vista opuestos. Wikipedia describe el uso actual pero no puede prescribir un uso particular o inventar nuevos nombres.
Convenciones y pautas de nomenclatura propuestas
Las propuestas de nuevas convenciones de nomenclatura y pautas deben anunciarse en la página de discusión de esta página , en las solicitudes de comentarios , Village Pump y cualquier página relacionada. Si se ha formado un fuerte consenso , la propuesta se adopta y se agrega a la categoría de convenciones de nombres .
Las nuevas convenciones de nomenclatura para categorías específicas de artículos a menudo surgen de WikiProjects . Para obtener una lista actualizada manualmente de propuestas actuales y anteriores, consulte Convenciones y pautas de nomenclatura propuestas .
Ver también
- Wikipedia:Manual de estilo § Títulos de artículos
- Wikipedia:Manual de estilo/Sección principal § Formato de la primera oración
- Wikipedia: Nombres de categorías , una lista de pautas sobre convenciones de nomenclatura para categorías
- Descripción lingüística y prescripción lingüística
- MediaWiki:TitleBlacklist extension , una herramienta para bloquear la creación de páginas con títulos no permitidos (y sus derivados/variantes)
- Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) , limitaciones de software en los nombres de las páginas de Wikipedia (artículos, categorías, plantillas, etc.)
- Wikipedia: In versus of , uso adecuado de in y of (o algunas alternativas, como from y on )
- Wikipedia: Temas ambiguos
- Wikipedia:Fuentes confiables § Titulares , sobre la falta de confiabilidad de los titulares de noticias para el abastecimiento
notas
- ^ Específicamente, es el
<h1 id="firstHeading">
elemento HTML que aparece en la parte superior de la página del artículo. Deberíaser el único elemento en la página, pero debido a que<h1>
los editores tienen la capacidad de agregar cualquier nivel de encabezado al texto de una página, eso no se puede garantizar. - ^ El título que se muestra como encabezado principal del artículo suele ser idéntico (y siempre similar) al título almacenado por el que se hace referencia a la página en las listas de categorías, listas de cambios recientes, etc., y que aparece (codificado adecuadamente según sea necesario) en la páginadirección URL Para obtener detalles técnicos, consulte Wikipedia: nombre de la página .
- ^ Es técnicamente posible, pero no deseable por varias razones, hacer que se muestren diferentes páginas con el mismo título.
- ^ Cuando se cambia el título de un artículo, su entrada en la base de datos se modifica pero no se mueve. Por esta razón, un cambio de título a veces se denomina cambio de nombre , aunque mover sigue siendo el término más común.
- ^ Esto incluye, entre otros, el uso de las fuentes utilizadas como referencias para el artículo. Los debates sobre los títulos de los artículos normalmente analizan fuentes externas adicionales, como la frecuencia de uso en publicaciones de noticias, libros y revistas. "Nombre común" en el contexto de la denominación de artículos significa un nombre de uso común o frecuente , y no necesariamente un nombre común (vernáculo) , a diferencia del nombre científico , como se usa en algunas disciplinas.
- ^ La ambigüedad como se usa aquí no está relacionada con si un título requiere páginas de desambiguación en la Wikipedia en inglés. Por ejemplo, "ataque al corazón" es un título ambiguo, porque el término puede referirse a múltiples condiciones médicas, incluido el paro cardíaco y el infarto de miocardio .
- ^ Agregue este código en la búsqueda: -inauthor:"Books, LLC" (las comillas " " son imprescindibles); Books, LLC "publica" compilaciones de artículos de WP.
- ^ Esto se decidió durante una encuesta de julio a septiembre de 2010; consulte la charla de Wikipedia: Títulos de los artículos/Archivo 29 § RfC: Uso de cursivas en los títulos de los artículos , así como las discusiones que condujeron a la encuesta en WT: Manual de estilo/Archivo 116 § Títulos de artículos en cursiva y WT: Manual de estilo /Archivo 116 § Solicitud de comentarios: uso de cursivas en los nombres de los artículos .
- ^ No se ha encontrado un consenso claro para un marco de tiempo, consulte Wikipedia: versión estable para volver a (y la charla ) el cambio de contenido después del movimiento también es relevante, así como el momento en que se realizó un movimiento anterior, es decir, si se han realizado cambios significativos después de una mudanza, varios meses pueden considerarse "estables", de lo contrario, generalmente se requiere mucho más tiempo.
- ^ Este párrafo fue adoptado para detener la guerra de movimientos. Es una adaptación de la redacción del Manual de Estilo , que se basa en la decisión del Comité de Arbitraje en el caso Jguk .
enlaces externos
- Google Book Ngram Viewer , un trazador gráfico de la frecuencia que distingue entre mayúsculas y minúsculas del uso de varios términos en libros a lo largo del tiempo, hasta 2019