Wikipedia:Política de eliminación

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a buscar

La política de eliminación de Wikipedia describe cómo se identifican y eliminan de Wikipedia los artículos, medios y otras páginas que no cumplen con los criterios relevantes para el contenido de la enciclopedia. En Wikipedia, muchas páginas se eliminan cada día a través de los procesos que se describen a continuación.

La eliminación de un artículo de Wikipedia elimina la versión actual y todas las versiones anteriores de la vista pública. Cualquier usuario puede realizar (o revertir) la eliminación de páginas, pero solo los administradores pueden realizar la eliminación, ver las páginas eliminadas y revertir ("recuperar") cualquier eliminación . Todas estas acciones (aparte de la visualización) se registran en el registro de eliminación y las estadísticas de eliminación se registran en Wikipedia:Estadísticas de eliminación . Si tiene dudas sobre si existe consenso para eliminar una página, los administradores normalmente no la eliminarán.

Razones para la eliminación

Las razones para la eliminación incluyen, pero no se limitan a, las siguientes (sujeto a la condición de que la mejora o eliminación de una sección infractora, si es práctico, es preferible a la eliminación de una página completa):

  1. Contenido que cumple al menos uno de los criterios para la eliminación rápida
  2. Violaciones de derechos de autor y otro material que viola los criterios de contenido no libre de Wikipedia
  3. Vandalismo , incluidas las redirecciones incendiarias , páginas que existen solo para menospreciar su tema , patentes tonterías o galimatías
  4. Publicidad u otro spam sin ningún contenido relevante o enciclopédico
  5. Bifurcaciones de contenido (a menos que sea apropiada una fusión o redirección)
  6. Artículos que posiblemente no puedan atribuirse a fuentes confiables , incluidos neologismos , teorías y conclusiones originales , y engaños .
  7. Artículos para los cuales los intentos exhaustivos de encontrar fuentes confiables para verificarlos han fallado
  8. Artículos cuyos temas no cumplen con la pauta de notoriedad correspondiente ( WP:N , WP:GNG , WP:BIO , WP:MUSIC , WP:CORP , etc.)
  9. Artículos que infringen la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas
  10. Plantillas redundantes o inútiles
  11. Categorías que representan sobrecategorización
  12. Archivos sin usar, obsoletos o que infringen la política de no libre
  13. Cualquier otro uso del artículo , plantilla , proyecto o espacio de nombres de usuario que sea contrario a la política separada establecida para ese espacio de nombres
  14. Cualquier otro contenido no apto para una enciclopedia

Alternativas a la eliminación

Edición y discusión

Si la edición puede mejorar la página, debe hacerse en lugar de eliminar la página. Cualquier usuario puede revertir el vandalismo al contenido de una página .

Las disputas sobre el contenido de la página generalmente no se resuelven eliminando la página, excepto en casos severos. Los problemas de contenido deben discutirse en la página de discusión correspondiente, y primero deben usarse otros métodos de resolución de disputas , como la inclusión en Wikipedia: solicitudes de comentarios para obtener más información. Las discusiones de eliminación que son realmente disputas de contenido sin resolver pueden ser cerradas por un editor no involucrado y remitidas a la página de discusión u otro foro apropiado.

Si un artículo sobre un tema notable falla gravemente en las políticas de verificabilidad o punto de vista neutral , puede reducirse a un trozo o eliminarse por completo por consenso en Wikipedia: Artículos para eliminar . El Comité de Arbitraje tiene editores de temas prohibidos que han creado artículos sesgados en serie.

El desacuerdo sobre una política o directriz no se soluciona eliminándola. Del mismo modo, los problemas con una página de usuario inapropiada a menudo se pueden resolver a través de una discusión con el usuario.

Etiquetado

Se puede agregar una variedad de etiquetas a los artículos para señalar el problema. Sin embargo, las etiquetas no pretenden ser soluciones permanentes; tienen por objeto advertir a los lectores y permitir que los editores interesados ​​localicen y solucionen los problemas fácilmente. Las etiquetas se enumeran aquí . Algunos de los más comunes incluyen:

Las páginas con nombres incorrectos se pueden renombrar simplemente mediante el procedimiento de movimiento de página. Las disputas de nombres se discuten en las páginas de discusión de los artículos o se enumeran en los movimientos solicitados .

Tenga cuidado al agregar etiquetas a biografías de personas vivas . Se sabe que ciertas etiquetas producen quejas de WP:OTRS sobre el tema del artículo, por ejemplo, {{ notability }}, porque puede interpretarse como que Wikipedia juzga a la persona. Una alternativa es proponer el artículo para su eliminación para que el consenso pueda establecerse más rápidamente.

fusión

Los artículos que son breves y que es poco probable que se amplíen podrían fusionarse en artículos o listas más grandes. Por ejemplo, la información sobre los miembros de la familia de una celebridad que no son notables generalmente se incluye o se fusiona con el artículo sobre esa celebridad. Las páginas sobre elementos ficticios no notables generalmente se fusionan en artículos de lista o artículos que cubren el trabajo de ficción en el que aparecen.

Si dos páginas están duplicadas o son redundantes, una debe fusionarse y redirigirse a la otra, usando el nombre de página más común o más general. Esto no requiere un proceso o debate formal previo.

Tenga en cuenta que un resultado de "combinar y eliminar" puede causar problemas de licencia si se pierde la atribución del contenido combinado en el proceso. El ensayo Wikipedia:Fusionar y eliminar analiza esto, mientras que el ensayo Wikipedia:Eliminar o fusionar analiza un caso diferente que no causa tales problemas de licencia.

Redirección

Una página se puede borrar y redirigir si hay una página adecuada para redirigir y si la redirección resultante no es inapropiada . Si el cambio se disputa a través de una reversión, se debe intentar llegar a un consenso antes de dejar en blanco y redirigir nuevamente. Los lugares adecuados para hacerlo incluyen la página de discusión del artículo y Wikipedia: Articles for Deletion . [1]

Incubación

Los artículos creados recientemente que tienen potencial, pero que aún no cumplen con los estándares de calidad de Wikipedia, se pueden mover al borrador del espacio de nombres, donde se pueden continuar editando en colaboración antes de "graduarse" al espacio principal o finalmente eliminarse. La incubación ofrece varias ventajas con respecto a la práctica anterior de trasladar dichos artículos al espacio del usuario . Principalmente, el espacio de nombres Draft hace que estos protoartículos sean más fáciles de encontrar y editar. Sin embargo, los artículos incubados requieren ediciones permanentes cada seis meses para evitar la eliminación , lo cual no es un problema si el borrador se conserva en el espacio del usuario (a menos que el borrador del espacio del usuario se envíe a través del proceso de creación de artículos ). El espaciado de usuarios todavía se hace a menudo conplantillas que parecen satisfacer las necesidades de un solo editor y ensayos que solo reflejan el punto de vista de un editor en particular, en lugar de eliminarlos. Debido a que muchos borradores no se revisan regularmente, mover artículos unilateralmente al espacio de borrador ("redactar") generalmente debe hacerse solo para artículos recién creados (como parte de la revisión de una página nueva o de otra manera) o como resultado de una discusión de eliminación. La incubación no pretende ser una "ruta de puerta trasera para la eliminación". [2]

Otros proyectos

Algunos artículos no pertenecen a Wikipedia, pero se ajustan a uno de los proyectos hermanos de Wikimedia . Se pueden copiar allí utilizando la funcionalidad transwiki antes de considerar su fusión o eliminación. Si es probable que un artículo que se va a eliminar se vuelva a crear con el mismo nombre, se puede convertir en una redirección suave al artículo de un proyecto hermano más apropiado.

Tenga en cuenta que Wiktionary ya no acepta transwikis de Wikipedia, por lo que no es una alternativa a la eliminación.

archivar

La eliminación no debe usarse para archivar una página.

Procesos

Hay cuatro procesos básicos para la eliminación y dos para revisar y anular el resultado de estos procesos y otras eliminaciones.

Violaciones de derechos de autor

Por razones legales, Wikipedia no puede alojar contenido que infrinja los derechos de autor .

  • Dónde encontrarlos : Wikipedia: problemas de derechos de autor y Wikipedia: archivos para discusión
  • Cómo hacer esto : Ver Wikipedia: Archivos para discusión . Para otras páginas, elimine la infracción si es posible, o edite la página para reemplazar todo su contenido con . Para una violación flagrante de los derechos de autor de toda la página, simplemente puede etiquetarla para eliminarla rápidamente después de verificar que no haya versiones que no sean copyvio en el historial de la página.{{subst:copyvio}}{{db-copyvio|url=...}}
  • Si no está de acuerdo : intente ponerse en contacto con los autores del texto o la imagen y vea si están dispuestos a publicar su trabajo (1) bajo una licencia aceptable (para texto, esta es CC BY-SA y GFDL con licencia conjunta, CC BY- SA solo, o compatible con CC BY-SA), o (2) en el dominio público . El permiso para usar un trabajo "solo en Wikipedia" o "solo para uso no comercial" no es suficiente, ya que es incompatible con nuestra licencia.
  • Renominaciones : las recreaciones de contenido protegido por derechos de autor se eliminan rápidamente, como se muestra a continuación. Es disruptivo persistir en recrear dicho contenido.

Eliminación rápida

Las páginas se pueden eliminar sin ninguna discusión si cumplen uno o más de los criterios para una eliminación rápida . La eliminación rápida está destinada a eliminar páginas que son tan obviamente inapropiadas para Wikipedia que no tienen posibilidad de sobrevivir a una discusión de eliminación. La eliminación rápida no debe usarse excepto en los casos más obvios.

Si una página ha sobrevivido a una discusión de eliminación anterior, no debe eliminarse rápidamente, excepto por violaciones de derechos de autor descubiertas recientemente. Las páginas que actualmente se encuentran en una propuesta de eliminación o discusión de eliminación (ver a continuación) pueden eliminarse mediante la eliminación rápida.

  • Dónde encontrarlos : se puede encontrar una lista de todas las páginas marcadas para eliminación rápida en Categoría: Candidatos para eliminación rápida .
  • Cómo hacer esto : los administradores pueden eliminar dichas páginas a la vista. Otros editores pueden solicitar una eliminación rápida editando la página correspondiente para agregar una plantilla de eliminación rápida en la parte superior de la página.
  • Si no está de acuerdo : cualquier persona, excepto el creador de una página, puede impugnar la eliminación rápida de una página eliminando el aviso de eliminación de la página. Si una página que creó está etiquetada para su eliminación rápida, puede mejorar la página o explicar su razonamiento en la página de discusión correspondiente. La página aún se puede eliminar si cumple con los criterios de eliminación rápida . Si una página se eliminó rápidamente y hay desacuerdo sobre si debería haberlo hecho o no, esto se analiza en la revisión de eliminación, que se describe a continuación.
  • Renominaciones : una página se ajusta a los criterios de eliminación rápida o no. Si hay una disputa sobre si una página cumple con los criterios, el problema generalmente se lleva a las discusiones de eliminación, que se mencionan a continuación, en lugar de eliminarse.

Eliminación propuesta

Un editor que cree que una página obviamente y sin controversias no pertenece a una enciclopedia puede proponer su eliminación . Cualquier administrador puede eliminar dicha página si, después de siete días, nadie se opone a la eliminación propuesta. Una vez que hay una objeción o una discusión sobre la eliminación, no se puede volver a proponer la eliminación de una página. Este proceso solo se aplica a las páginas del espacio de nombres principal (espacio de nombres del artículo) y al espacio de nombres del archivo . Los redireccionamientos no son elegibles para la eliminación propuesta (para obtener información sobre cómo eliminar redireccionamientos, consulte Wikipedia: Redireccionamiento § ¿Cuándo debemos eliminar un redireccionamiento? ).

  • Dónde encontrarlos : se puede encontrar una lista de todas las páginas marcadas para eliminación propuesta en Categoría:Eliminación propuesta , así como en una tabla de resumen generada automáticamente .
  • Cómo hacer esto : edite la página para agregar el siguiente texto en la parte superior: , escribiendo su razonamiento en el campo "razón".{{subst:prod|reason}}
  • Si no está de acuerdo : cualquier editor que no esté de acuerdo con una propuesta de eliminación puede simplemente eliminar la etiqueta. Incluso después de que se elimine la página, cualquier editor puede hacer que cualquier administrador restaure la página con solo preguntar. En ambos casos, se alienta al editor a solucionar el problema percibido con la página. También es deseable agregar {{ old prod }} en la parte superior de la página de discusión del artículo (o debajo de los banners de WikiProject).
  • Renominaciones : Una vez que la supresión propuesta de una página haya sido objetada por cualquier persona, no se podrá volver a proponer su supresión. Si un editor aún siente que la página debe eliminarse, se debe usar una discusión sobre eliminación, como se indica a continuación.

Propuesta de eliminación de biografías de personas vivas

El proceso de eliminación propuesto para biografías sin fuente requiere que todas las biografías de personas vivas tengan al menos una fuente en cualquier forma (como referencias, enlaces externos, etc., confiables o no). Una vez que el artículo se etiqueta de esta manera, la etiqueta {{ prod blp }} no se puede eliminar hasta que se proporcione al menos una fuente confiable que respalde al menos una declaración sobre el tema. Si no se recibe ninguno, el artículo puede eliminarse después de siete días. Esto no afecta a ningún otro proceso de eliminación.

Discusión de eliminación

Las páginas que no entren en las tres categorías anteriores se pueden eliminar después de la discusión de la comunidad en una de las discusiones de eliminación , cuyos resultados se pueden revisar después del hecho en la revisión de eliminación (ver a continuación). Esto incluye eliminaciones rápidas o propuestas impugnadas. Aquí, los editores que deseen participar pueden dar su opinión sobre lo que se debe hacer con la página.

Estos procesos no se deciden a través de un conteo de personas, por lo que se alienta a cada participante a explicar su opinión y referirse a la política. La discusión dura al menos siete días completos; luego, las páginas son eliminadas por un administrador si hay consenso para hacerlo. Una nominación que recibe poca respuesta después de que finaliza el período de discusión puede volver a incluirse en la lista si el editor de cierre cree que es probable que más tiempo genere un consenso más claro.

Se considera inapropiado pedirle a personas ajenas a Wikipedia que vengan a la discusión para influir en su resultado; tales comentarios de marionetas pueden ser ignorados . No se eliminan, pero se pueden etiquetar con {{ spa }}, lo que indica que un usuario "ha realizado pocas modificaciones o ninguna". En casos extremos, un debate de borrado puede estar semiprotegido .

También es inapropiado solicitar la eliminación debido a una disputa editorial. Tales disputas no se resuelven eliminando toda la página; en su lugar, utilice la resolución de disputas .

  • Dónde encontrarlos : Hay procesos separados para artículos , categorías , archivos , redireccionamientos , plantillas y todo lo demás .
  • Cómo hacer esto : siga las instrucciones en la parte superior de la página del proceso correspondiente.
  • Si no está de acuerdo : vaya a la página del proceso correspondiente y explique por qué no está de acuerdo. No elimine la etiqueta de la página. Para obtener más información sobre este proceso, lea la Wikipedia: Guía para la eliminación .
  • Renominaciones : después de que concluye un debate de eliminación y no hay consenso o el consenso es a favor de mantener la página, los usuarios deben dejar pasar una cantidad de tiempo razonable antes de nominar la misma página para que se elimine nuevamente, para darles a los editores tiempo para mejorar la página. Las renominaciones poco después del debate anterior generalmente se cierran rápidamente. Puede ser perturbador nominar repetidamente una página con la esperanza de obtener un resultado diferente.

Eliminación de página

La eliminación de una página basada en una discusión de eliminación solo debe hacerse cuando hay consenso para eliminar. Por lo tanto, si no hay un consenso aproximado , la página se mantiene y nuevamente está sujeta a la edición, fusión o redirección normales, según corresponda. En determinadas circunstancias, [3] los debates sobre supresión con poca asistencia pueden tratarse como supresiones propuestas (PROD).

Eliminación de biografías y BLP

Las discusiones relacionadas con artículos biográficos de figuras no públicas relativamente desconocidas, donde el tema ha solicitado su eliminación y no hay un consenso claro para mantener , pueden cerrarse como eliminar. Los artículos biográficos con fuentes deficientes de figuras desconocidas y no públicas, donde las discusiones no tienen un editor que se oponga a la eliminación, pueden eliminarse una vez que se hayan completado las discusiones. Si una discusión sobre la eliminación de cualquier artículo biográfico (ya sea de un individuo muy conocido o menos conocido) ha recibido pocos o ningún comentario de ningún editor además del nominador, entonces el editor de cierre generalmente puede tratar la nominación como un PROD . [3]

Revisión de eliminación

Si cree que una página se eliminó incorrectamente, o debería haberse eliminado pero no se eliminó, o si una discusión sobre la eliminación se cerró incorrectamente, debe discutir esto con la persona que realizó la eliminación o cerró el debate en su página de discusión. Si esto no resuelve el problema, puede solicitar una revisión del cierre en Wikipedia: revisión de eliminación .

Si una página obviamente se eliminó "fuera de proceso" (según esta política), entonces un administrador puede optar por recuperarla de inmediato. En tal caso, se debe informar al administrador que eliminó la página. Sin embargo, tales recuperaciones sin obtener un consenso pueden verse como perjudiciales, por lo que deben realizarse con cuidado.

Si se eliminó un artículo por falta de contenido o por tener contenido inapropiado (esto se aplica a la mayoría de las eliminaciones rápidas ) y desea crear un artículo mejor sobre el mismo tema, simplemente puede continuar y hacerlo, sin necesidad de revisión. Es especialmente un desperdicio ir a la revisión de eliminación sobre un resguardo sin fuente cuando está disponible la alternativa de crear un artículo con fuente.

El proceso de revisión de eliminación no se decide únicamente por recuento, sino por consenso. La revisión normalmente dura siete días, a veces más si el resultado no está claro.

Las eliminaciones anuladas pueden ir a una discusión de eliminación si alguien aún desea eliminar y elige nominar.

  • Dónde encontrarlos : Wikipedia: revisión de eliminación
  • Cómo hacer esto : siga las instrucciones en la parte superior de la página.
  • Si no está de acuerdo : vaya a la página de revisión y explique por qué no está de acuerdo.
  • Renominaciones : al igual que con las conversaciones sobre eliminación, debe pasar una cierta cantidad de tiempo entre las solicitudes repetidas de revisión de eliminación, y estas solicitudes deben considerarse cuidadosamente a la luz de la política. Es probable que las renominaciones que carecen de nuevos argumentos o nuevas pruebas se cierren rápidamente.

recuperación

En el caso de páginas eliminadas como resultado de decisiones sumarias y que no siguen los debates de la comunidad, se puede solicitar la recuperación en Wikipedia: Solicitudes de recuperación . Sirve para dos funciones principales: la restauración del contenido eliminado sin discusión y la usufructuación del contenido que no es apto para la restauración. Las solicitudes de recuperación deben usarse para apelar la mayoría de los casos de eliminación propuesta y algunas eliminaciones rápidas . Sin embargo, las apelaciones de los resultados de las discusiones de eliminación y otros asuntos de eliminación que requieren revisión por parte de la comunidad deben realizarse en Wikipedia: revisión de eliminación . Tenga en cuenta que las páginas restauradas en el espacio del artículo pueden estar sujetas inmediatamente a unadebate sobre la eliminación .

  • Dónde encontrarlos : Wikipedia: Solicitudes de recuperación
  • Cómo hacer esto : siga las instrucciones en la parte superior de la página.
  • Si no está de acuerdo : lleve el asunto a Wikipedia: revisión de eliminación
  • Renominaciones : a diferencia de las discusiones de eliminación, no se sugiere un período de espera entre las solicitudes, aunque las solicitudes que se han rechazado no deben volver a enviarse a menos que hayan cambiado circunstancias como las normas de recuperación o la motivación para la recuperación.

Interacción de procesos

  • Los problemas que están en el proceso incorrecto (por ejemplo, las plantillas en la página de eliminación de artículos) simplemente se mueven al adecuado.
  • Una página sobre revisión de eliminación no debe incluirse en una página de discusión sobre eliminación hasta que finalice la revisión, y una página en una página de discusión sobre eliminación no debe incluirse en revisión de eliminación hasta que finalice la discusión.
  • La discusión sobre la eliminación triunfa sobre la eliminación propuesta, por lo que para una página que figura en ambos, la discusión sobre la eliminación tiene prioridad.
  • Las páginas que cumplan con los criterios para la eliminación rápida se pueden eliminar independientemente de otras circunstancias. Si se acelera una página sobre un debate de eliminación , el debate se cierra.
  • Si hay dudas sobre si una página se puede eliminar rápidamente o no, tiene prioridad una discusión sobre la eliminación. En la práctica, esto significa que una página que tuvo una discusión de eliminación que resultó en 'mantener' o 'sin consenso' no debe eliminarse rápidamente.
  • Las páginas que violan los derechos de autor se pueden eliminar independientemente de las circunstancias o de la discusión anterior.

Otros asuntos

Acceso a páginas eliminadas

Las páginas eliminadas se ven así para los administradores

Debido a que se descubre que muchos artículos eliminados contienen material difamatorio u otro material legalmente sospechoso, las páginas eliminadas generalmente no pueden verse. Sin embargo, permanecen en la base de datos (al menos temporalmente) y los administradores pueden acceder a ellos, junto con su historial de edición, a menos que sean supervisados , una forma de eliminación mejorada que, a diferencia de la eliminación normal, borra la información de cualquier forma de acceso habitual, incluso por parte de los administradores. . Cualquier usuario que tenga una razón genuina para ver una copia de una página eliminada puede solicitar una revisión temporal (o simplemente pedirle a un administradorproporcionar una copia de la página). Tenga en cuenta que es probable que se rechacen estas solicitudes si el contenido se eliminó por motivos legales (como difamación o violación de los derechos de autor) o si no se da una buena razón para la solicitud.

Supresión de cortesía de la página de conversación o debates de eliminación

De vez en cuando, se ocultará el contenido de una discusión según el juicio de la comunidad, un administrador u otro funcionario. Por lo general, esto no se hace excepto en circunstancias excepcionales, como cuando la vista pública de la discusión puede causar daño a alguna persona u organización. Para evitar tener dicho texto en la versión más reciente y así ser indexado por los motores de búsqueda , el debate será borrado por cortesía. Para las discusiones de eliminación , todo el debate se puede reemplazar con {{ xfd-privacy}} plantilla. Cuando se utiliza la supresión de cortesía o la supresión de xfd, el contenido real permanece accesible a través del historial de edición. En casos más graves, se puede eliminar todo el historial de la página. El borrado de cortesía, el borrado de historial o la supervisión deben ser raros y deben realizarse solo después de la debida consideración.

En ocasiones, las páginas del espacio de nombres del proyecto , como las solicitudes de administración y las solicitudes de arbitraje , se borrarán como cortesía, por razones similares a las descritas anteriormente.

Cómo hacer esto: elimine todo el texto de la subpágina y luego agregue ; para discusiones de eliminación, utilícelo con los parámetros correctos. {{subst:Courtesy blanked}}{{subst:xfd-privacy|article|result}}

Eliminación de revisión

Es posible eliminar algunas partes del historial de una página, dejando intacta la revisión actual de la página, para que los lectores no se den cuenta de la eliminación parcial (a menos que intenten visitar una revisión de página anterior eliminada ). Los administradores tienen acceso a la herramienta Eliminación de revisiones , que les permite eliminar revisiones antiguas seleccionadas de una página (y/o editar resúmenes o nombres de usuario). La política de eliminación de revisiones cubre estrictamente las circunstancias en las que esto está permitido.

La eliminación de revisión reemplaza el método anterior de recuperación selectiva , que implicaba eliminar la página completa y luego recuperar/restaurar revisiones de forma selectiva. La recuperación selectiva todavía tiene algunos usos válidos que la Eliminación de revisión no puede cubrir (como fusiones de historial complejas). Sin embargo, debido a su relativa falta de transparencia y poca eficiencia, la recuperación selectiva ya no se usa para eliminar revisiones del historial de la página.

notas

  1. ^ La redacción actual es de enero de 2020 . La idoneidad de AfD se aclaró en una RfC de junio de 2018 y se discutió más en 2020 .
  2. ^ Consulte esta discusión de la bomba del pueblo de agosto a septiembre de 2020 , así como Wikipedia: Borradores § Mover artículos al espacio de borrador .
  3. ^ a b Las excepciones incluyen discusiones que parecen controvertidas y artículos que anteriormente han sido objeto de eliminación propuesta (PROD). Consulte Wikipedia: Proceso de eliminación § Sin quórum para obtener detalles completos.

Ver también