Wikipedia: Eliminar o fusionar

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a buscar

En Wikipedia:Artículos para eliminar , una de las muchas sugerencias posibles para lidiar con contenido inapropiado es eliminar o fusionar . Esto no debe confundirse con una solicitud de " Combinar y eliminar ".

Mientras que muchos artículos se pueden mejorar a través de la edición ordinaria, eliminar un artículo suele ser apropiado cuando el artículo no puede cumplir con la pauta general de notoriedad , cuando la mayor parte del artículo viola lo que Wikipedia no es o cuando el artículo es una bifurcación de contenido que intenta cubrir el mismo tema que un artículo existente.

Un editor que está dispuesto a eliminar o fusionar está expresando su creencia de buena fe de que las políticas y pautas de Wikipedia brindan una base sólida para eliminar el artículo, pero que también apoyarían o consentirían una fusión si generara un consenso. El editor aún debe ser específico y claro sobre lo que necesita fusionarse.

Papel en la resolución de disputas

La raíz del consenso es el "consentimiento". Quizás la fusión no sea la opción ideal para todos los editores en todas las situaciones. Pero los editores deberían estar dispuestos a dar su consentimiento para una fusión si ayuda a producir un consenso.

El delecionismo y el inclusionismo en Wikipedia representan puntos de vista opuestos sobre cómo lidiar con contenido inapropiado. En algunos casos, las personas pueden tener puntos de vista sólidos y aun así trabajar bien con personas que creen lo contrario. Pero en otros casos, las personas se aferran a estos puntos de vista y rara vez reconocen la validez de cualquier otro punto de vista. Un editor que no está dispuesto a ceder en sus puntos de vista firmes sobre la eliminación versus la inclusión puede hacer que otros editores se sientan enojados y, a veces, provocar sentimientos de represalia.

El propósito de la resolución de disputas es ayudar a los editores a llegar a un consenso. Cuando las discusiones terminan en "sin consenso", la disputa no se resuelve y ambas partes de la disputa sienten que la otra parte está equivocada. Cuando se suma el número de disputas sin resolver, existe el riesgo de que Wikipedia se convierta en un campo de batalla . Si bien algunas disputas no resueltas pueden eventualmente reconciliarse al obtener información adicional o comentarios, en muchos casos una resolución requiere que los editores que están dispuestos a tragarse su orgullo acepten algo menos que su resultado preferido.

La fusión es una posible solución intermedia para cualquier batalla de eliminación e inclusión. Muchos wikipedistas fusionadores creen en la fusión como una cuestión de principio, porque fusionar el contenido genera menos polarización que la inclusión o la eliminación definitivas. Incluso para los editores que no prefieran la fusión como su primera opción, deben considerar aceptar una fusión en un esfuerzo de buena fe por encontrar puntos en común y llegar a un consenso. Cualquier combinación de votos debe ser específica y clara sobre qué información debe combinarse para ayudar al editor que completa la combinación.

Compatibilidad con los requisitos de licencia

La fusión y eliminación de un artículo no está permitida según los requisitos de licencia de Wikipedia, [1] porque Wikipedia debe mantener una cadena de atribución claramente rastreable cada vez que el contenido se fusiona de un artículo a otro (normalmente en forma de redirección ).

Una sugerencia de fusionar o eliminar no está en conflicto con la necesidad de atribución o cualquier otro requisito de licencia. Si el consenso es finalmente eliminar el artículo, no es necesario mantener ninguna atribución. Si el consenso es finalmente fusionar el artículo, entonces la atribución generalmente se conserva bajo el procedimiento de fusión ordinario .

Referencias