Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegación Saltar a buscar

La licencia de Wikipedia requiere que se otorgue atribución a todos los usuarios involucrados en la creación y alteración del contenido de una página. La funcionalidad del historial de páginas de Wikipedia enumera todas las ediciones realizadas en una página y todos los usuarios que realizaron estos cambios, pero no puede, sin embargo, determinar por sí misma de dónde proviene originalmente el texto. Debido a esto, copiar contenido de otra página dentro de Wikipedia requiere una atribución adicional para indicarlo. Como mínimo, esto significa proporcionar un resumen de edición en la página de destino, es decir, la página en la que se copia el material, indicando que el contenido se copió, junto con un enlace a la página de origen (desde la que se copió), p. Ej.Copied content from [[<page name>]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, hacer una nota en un resumen de edición en la página de origen. Los reutilizadores de contenido también deben considerar dejar notas en las páginas de discusión tanto de origen como de destino.

Por lo general, es posible copiar y traducir información de un proyecto de Wikimedia que no sea la Wikipedia en inglés, ya que todos los proyectos de Wikimedia utilizan licencias iguales o compatibles para la mayor parte de su contenido. El resumen de la edición debe proporcionar un enlace a la fuente original o una lista de todos los contribuyentes. Hay plantillas que se pueden usar en la página de discusión del artículo para agregar información complementaria. Consulte § Copia de otros proyectos de Wikimedia para obtener más información.

Se requiere atribución por derechos de autor

A los contribuyentes de Wikipedia no se les pide que renuncien a sus derechos de autor sobre el material que contribuyen. En su lugar, deben co-licenciar sus contribuciones bajo las licencias copyleft Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License (CC BY-SA) y GNU Free Documentation License (GFDL). Ambas licencias permiten la reutilización y la modificación, pero se reservan el derecho de atribución.

El CC BY-SA, sección 4 (c), establece que:

Debe ... proporcionar ... el nombre del Autor original (o seudónimo, si corresponde) ... y ... en el caso de una Adaptación, un crédito que identifique el uso de la Obra en la Adaptación (por ejemplo, "Traducción al francés de la obra del autor original" o "Guión basado en la obra original del autor original"). El crédito requerido por esta Sección 4 (c) puede implementarse de cualquier manera razonable; siempre que, sin embargo, en el caso de una Adaptación o Colección, como mínimo, dicho crédito aparecerá, si aparece un crédito para todos los autores contribuyentes de la Adaptación o Colección, entonces como parte de estos créditos y de una manera al menos tan prominente como los créditos de los otros autores contribuyentes.

La GFDL, sección 4-I, establece que:

... debe ... Conservar la sección titulada "Historia", conservar su título y agregarle un elemento que indique al menos el título, el año, los nuevos autores y el editor de la versión modificada como se indica en la página de título.

Los Términos de uso de la Fundación Wikimedia dejan claro que se proporcionará la atribución:

en cualquiera de las siguientes formas: a) a través de un hipervínculo (cuando sea posible) o URL al artículo o artículos en los que contribuyó, b) a través de un hipervínculo (cuando sea posible) o URL a una copia en línea alternativa y estable que sea de libre acceso, que se ajuste a la licencia y que otorgue crédito a los autores de manera equivalente al crédito otorgado en este sitio web, o c) a través de una lista de todos los autores. (Se puede filtrar cualquier lista de autores para excluir contribuciones muy pequeñas o irrelevantes).

Si el material se usa sin atribución, viola los términos de licencia bajo los cuales se ha proporcionado, lo que a su vez viola la cláusula de derechos y obligaciones de los Reusers de la política de derechos de autor de Wikipedia .

Otras razones para atribuir texto

La correcta atribución del texto copiado de un artículo a otro permite a los editores encontrar fácilmente el historial de ediciones anteriores del texto copiado con todas las ventajas que proporciona el acceso al historial de ediciones del texto contenido en un artículo. A continuación se enumeran algunas de las ventajas que aporta la atribución apropiada que son específicas del texto copiado de un artículo a otro.

Si un artículo de Wikipedia (el "artículo principal") contiene texto que infringe los derechos de autor de un tercero y se copia a otro artículo (el "artículo secundario"), el artículo secundario también contendrá una infracción de derechos de autor. Atribuir la copia en el artículo secundario como se especifica a continuación ayuda a los editores a identificar cuándo ocurrió una infracción inadvertida de los derechos de autor y determinar que el editor que hizo la copia lo hizo sin saber que se trataba de una infracción de los derechos de autor. (Vea aquí un ejemplo). La atribución apropiada en el artículo secundario también puede ayudar a los editores a rastrear la violación de derechos de autor hasta el artículo principal.

Si el texto con una o más citas breves se copia de uno o más artículos principales en un artículo secundario, pero la referencia completa correspondiente en la sección de referencias de los padres no se copia, sin la atribución adecuada como se especifica a continuación, puede ser difícil identificar el Se necesita una referencia completa para respaldar las citas breves. (Vea aquí un ejemplo).

Donde no se necesita atribución

No todo lo que se copia de una página de Wikipedia a otra requiere atribución. Si el reutilizador es el único contribuyente del texto en la otra página, la atribución no es necesaria. El contenido reescrito con las propias palabras no necesita atribución. Sin embargo, la duplicación de material de otros colaboradores que sea lo suficientemente creativo como para ser protegido por derechos de autor según la ley de EE. UU. (Como la ley que rige para Wikipedia), requiere atribución.

Como guía, ninguno de los siguientes requiere atribución cuando se copia en Wikipedia:

  • Expresiones y modismos comunes;
  • Fórmulas matemáticas y científicas básicas;
  • Referencias desnudas;
  • Material que ha sido eliminado en su totalidad, sin copia guardada en la wiki pública.

Sin embargo, se recomienda atribuir los dos primeros.

Las citas de fuentes externas no necesitan atribuirse al colaborador original de Wikipedia, aunque cualquier texto que las rodee sí lo sería, y la fuente original aún debe citarse. Sin embargo, aunque no se requiere atribución en estos casos, incluir un enlace suele ser útil.

Atribución adecuada

La atribución se puede proporcionar en cualquiera de las formas detalladas en los Términos de uso (enumerados anteriormente), aunque los métodos (a) y (c), es decir, a través de un hipervínculo (cuando sea posible) o URL al artículo o artículos en los que contribuyó; o mediante una lista de todos los autores, son los más prácticos para transferir texto de una página de Wikipedia a otra. Ambos métodos tienen fortalezas y debilidades, pero cualquiera de los dos satisface los requisitos de licencia si se realiza correctamente.

Hipervínculo

Si el material ha sido aportado por más de un autor, proporcionar un enlace en el resumen de la edición es el método más simple para proporcionar atribución. Una declaración en el resumen de edición, como por ejemplo copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution, dirigirá a las partes interesadas al historial de edición de la página de origen, donde pueden rastrear exactamente quién agregó qué contenido y cuándo. Una desventaja de este método es que el historial de páginas del artículo original debe conservarse posteriormente para mantener la atribución. Para evitar que la página de origen se mueva o elimine inadvertidamente, es útil anotar la copia en la página de discusión del artículo de origen. La plantilla {{ copiada }} se puede utilizar para este propósito. Esta plantilla también se puede agregar a la página de conversación de destino.

Lista de autores

Cuando se trata de una página editada por muchos, un hipervínculo es la solución más simple, pero si el contenido que se copia tiene solo un colaborador, puede ser preferible simplemente enumerar ese editor individualmente. Con este método, el historial de edición de la página de origen es innecesario y no importará si la página de origen se elimina o mueve posteriormente. Una declaración en el resumen de edición como, por ejemplo, text originally contributed by [[User:Example]] on 2021 13 Novembersirve como atribución completa. Si el material que se está copiando tiene más de un autor, los requisitos de atribución pueden satisfacerse técnicamente con una nota en el resumen de edición que dirija la atención a una lista de contribuyentes en la página de discusión, pero como indican los Términos de uso, se prefiere un hipervínculo siempre que sea posible.

- Se puede utilizar una edición ficticia para proporcionar la atribución del resumen de la edición en cualquiera de los métodos descritos anteriormente.

Situaciones especificas

Fusionar y dividir

Si bien puede haber muchas razones para duplicar texto de una página a otra, existen procedimientos y plantillas adicionales que pueden ser necesarios para ciertas situaciones de copia dentro de Wikipedia. Para fusionar dos artículos o el contenido de un artículo en otro, consulte Wikipedia: Fusionar . Para dividir un artículo en dos o más, consulte Wikipedia: División . Para dividir el contenido de una página y fusionarlo en otra página, consulte Wikipedia: Movimiento de sección .

Copia de otros proyectos de Wikimedia

Si copia o mueve a través de "transwiki" de otro proyecto de Wikimedia con licencia CC BY-SA (como Wikimedia Commons , Wiktionary y Wikispecies ), puede satisfacer la atribución proporcionando una lista completa de los autores del contenido original (el Se puede generar una lista completa copiando el historial de la página remota) o proporcionando un enlace directo al material original. Si la lista de autores es breve, se puede proporcionar en el resumen de la edición. Se debe incluir un enlace directo (como un enlace de InterWikimedia ) en el resumen de edición; la plantilla {{ copia de Interwiki}} está disponible para la página de discusión del artículo. Si deja una lista de autores, proporcione también una URL a la página original en caso de que en el futuro sea necesario acceder a ese historial. (Ver Ayuda: Transwiki ).

Aunque la mayoría de los proyectos de Wikimedia tienen licencia CC BY-SA y requieren atribución de acuerdo con los Términos de uso de la Fundación , algunos proyectos se manejan de manera diferente. Por ejemplo, el contenido de Wikinews tiene licencia CC-BY y puede reutilizarse con atribución solo a "Wikinews". (Consulte Wikinews: Copyright ). Es responsabilidad del editor que importa el contenido determinar la licencia que se aplica y asegurarse de que se cumpla con la atribución.

Traducción de proyectos de Wikimedia en otros idiomas

Las traducciones de textos con derechos de autor, incluso de otros proyectos de Wikimedia, son trabajos derivados y se debe otorgar atribución para satisfacer los requisitos de licencia. Al traducir material de un proyecto de Wikimedia con licencia CC BY-SA, se debe proporcionar una nota que identifique la fuente de Wikimedia (como un enlace entre idiomas ) y el nombre de la página en un resumen de edición en la página traducida, idealmente en su primera edición: ( usando una página en francés como ejemplo)Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution. Cuando corresponda, la plantilla {{ Página traducida }} también se puede agregar a la página de discusión para complementar la atribución de derechos de autor.

Bifurcación de contenido

También hay algunas situaciones en Wikipedia en las que la copia puede no ser apropiada, como si se crean dos artículos sobre el mismo tema porque los editores del original no pueden ponerse de acuerdo sobre el desarrollo del artículo. Esto se denomina " bifurcación de contenido ". La solución aceptable al desacuerdo sobre el desarrollo de un artículo es buscar el consenso a través de la resolución de disputas .

Reutilizar material eliminado

Si se elimina un artículo, se elimina su historial y, por lo tanto, su contenido no se puede reutilizar en Wikipedia, incluso con el mismo título del artículo, a menos que se proporcione una atribución (o que la página no se elimine ). Los artículos eliminados no se pueden recuperar ni reutilizar de los espejos de Wikipedia , la caché de Google o el derecho de administrador de vista eliminada .

A veces puede ser necesario eliminar partes específicas del historial de un artículo por varias razones (violaciones de derechos de autor introducidas pero luego eliminadas; ataques personales extremos; información personal) mediante la eliminación selectiva del historial , la eliminación de revisiones o la supervisión . Si el artículo conserva las contribuciones colocadas por los usuarios en las revisiones eliminadas / ignoradas, se deben atribuir. Se deben utilizar ediciones ficticias para este propósito, siempre que sea práctico; de lo contrario, será necesaria la atribución de la página de discusión. Un resumen de edición ficticio típico podría leer, por ejemploRevision deletion for reason XYZ: Article was started by and retains contributions from [[User:Example]], as well as contributions from [[User:Example2]] and [[User:Example3]]

Userfication

Si un artículo se " copia por el usuario ", se copia o se mueve al espacio del usuario , debe atribuirse en su totalidad. Si un artículo se mueve al espacio de usuario para evitar su eliminación (o para trabajar en él después de la eliminación), el historial completo debe estar visible (restaurado si es necesario) y luego moverse con el botón Mover. Al copiar todo o parte de un artículo al espacio de usuario, se debe utilizar un resumen de edición como creating page with content copied from revision 123456789 of [[article title]].

Reparación de atribución insuficiente

Si bien técnicamente las violaciones de licencias son violaciones de derechos de autor, las páginas que contienen texto sin atribuir normalmente no necesitan ser eliminadas. La atribución se puede proporcionar tardíamente mediante los métodos anteriores, utilizando ediciones ficticias para registrar nuevos resúmenes de edición y mediante la atribución de la página de discusión utilizando la plantilla {{ copiada }}. Dicha atribución tardía debe dejar en claro cuándo entró el texto relevante en la página. También puede identificar artículos problemáticos, en particular casos complejos que no puede solucionar de inmediato, etiquetando el artículo con las plantillas {{ CWW }} (para un solo origen) y {{ CWW-multi }} (para artículos con múltiples orígenes).

Para tales fines, puede utilizar un resumen de edición como los NOTE: The previous edit as of 22:31, October 14, 2015‎, copied content from the Wikipedia page at [[Exact name of page copied from]]; see its history for attribution.resúmenes de edición sugeridos para varios contextos de reparación que se proporcionan en Ayuda: Edición ficticia .

Cuando sea posible, se debe notificar al reutilizador sobre los procedimientos adecuados para copiar texto entre páginas. La plantilla {{ uw-c & pmove }} está disponible para abordar movimientos de cortar y pegar. Para otras situaciones de copia, se puede utilizar la plantilla {{ uw-copying }}.

Reparación de movimientos de cortar y pegar de una página

Si todo el contenido de una página se trasladó a otro título cortando y pegando , dejando un redireccionamiento en la página anterior, la infracción de licencia se puede reparar mediante el uso de la plantilla {{ histmerge }}. Si la situación es más compleja, como por ejemplo, si se ha desarrollado un nuevo artículo en la página de origen sobre un tema con un título relacionado, la situación debe abordarse en Solicitudes de combinación de historial para la atención del administrador.

Ver también