Wikipedia: se necesita una cita

Página extendida protegida
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegación Saltar a buscar

Aplicación innovadora para la plantilla en xkcd 285 (Wikipedian Protester)
La plantilla {{ Citation required }} tiene como objetivo promover un discurso responsable .

Para asegurarse de que todo el contenido de Wikipedia sea verificable , cualquiera puede cuestionar una afirmación no citada . Si su trabajo ha sido etiquetado, proporcione una fuente confiable para la declaración y discuta si es necesario.

Puede agregar una cita seleccionando del menú "citar"desplegable en la parte superior del cuadro de edición . En el marcado , puede agregar una cita manualmente usando etiquetas ref . También hay formas más elaboradas de citar fuentes .

En el marcado wiki , puede cuestionar una afirmación no citada insertando una etiqueta simple o una más completa . Alternativamente, y producirá el mismo resultado. Todos estos se muestran como: {{Citation needed}}{{Citation needed|reason=Your explanation here|date=September 2021}}{{fact}}{{cn}}

Ejemplo: el 87 por ciento de las estadísticas se elaboran sobre el terreno. [ cita requerida ]

Para obtener información sobre cómo agregar citas en los artículos, consulte Ayuda: Referencia para principiantes . Para obtener información sobre cuándo eliminar los mensajes de esta plantilla, consulte Ayuda: Eliminación de la plantilla de mantenimiento .

Cuándo usar esta etiqueta

Una etiqueta de "cita requerida" es una solicitud para que otro editor verifique una declaración : una forma de comunicación entre los miembros de una comunidad de edición colaborativa. Nunca es, en sí mismo, una "mejora" de un artículo. Aunque los lectores pueden ser alertados por una "cita necesaria" de que una declaración en particular no es compatible, muchos lectores no comprenden completamente los procesos de la comunidad. No todas las etiquetas se abordan de manera oportuna, permaneciendo en su lugar durante meses o años, formando una acumulación de Wikipedia cada vez mayor ; esto en sí mismo puede ser un problema. Las mejores prácticas recomiendan lo siguiente:

  • Etiqueta pensativamente. Evite "golpear y correr" o etiquetar puntiagudos . Trate de ser cortés y considere al hipotético compañero editor que, esperamos, notará su etiqueta y tratará de encontrar la cita que ha solicitado. Al agregar una etiqueta, pregúntese: ¿Está claro qué información desea citar? ¿Es probable que la información sea objetiva? (¡Si no es así, entonces necesita ser borrado o corregido en lugar de ser citado!) ¿Es el conocimiento tan evidente que realmente no necesita ser citado en absoluto? (Algunas cosas no.)
  • Algunas etiquetas son insertadas por personas bien ubicadas para encontrar ellos mismos una cita adecuada. Si este es el caso, considere agregar estos artículos a su lista de seguimiento o lista de trabajo para que pueda volver a visitar el artículo cuando tenga la oportunidad de solucionar cualquier problema de verificabilidad usted mismo.

Cuando no usar esta etiqueta

Antes de agregar una etiqueta, al menos considere las siguientes alternativas, una de las cuales puede resultar mucho más constructiva:

  • No use esta etiqueta porque no entiende una declaración o siente que es probable que los lectores "no expertos" se sientan confundidos . Utilice {{ Clarify }}, {{ Explain }}, {{ Confusing }}, {{ Examples }}, {{ Why }} o {{ Non sequitur }}, según corresponda, en su lugar.
  • Si el contenido es una tontería o es poco probable que sea cierto, ¡ sea ​​atrevido y elimínelo !
  • No etiquete material controvertido sobre personas vivas que no tenga fuentes o sea deficiente. ¡Quítelo inmediatamente!
  • Según WP: DIARY , no etiquetes afirmaciones excesivamente triviales. Retirarlos.
  • Si está seguro de que la declaración que desea etiquetar no es fáctica, incluso si no se incluye en ninguno de los encabezados anteriores, puede ser más apropiado simplemente eliminar el texto (¡elimínelo!). Asegúrese de agregar un resumen de edición adecuado, como "Muy dudoso; agregue una cita si devuelve el contenido". Si la declaración original era correcta después de todo, esto le da a alguien la oportunidad de volver a colocarla, con suerte esta vez con una cita adecuada.
  • Si una afirmación suena plausible y concuerda con otras afirmaciones del artículo, pero duda de que sea totalmente precisa, considere hacer un esfuerzo razonable para encontrar una referencia usted mismo. En el proceso, puede terminar confirmando que la declaración debe editarse o eliminarse para reflejar mejor el mejor conocimiento sobre el tema.
  • Si un artículo, o una sección dentro de un artículo, tiene una referencia insuficiente, considere agregar una etiqueta {{Sin referencia }}, {{ Refimprove }} o {{ Sección sin referencia }} al artículo o sección en cuestión; estas etiquetas permiten para indicar problemas más sistémicos a la página.
  • Una referencia al final de un párrafo generalmente se refiere a todo el párrafo y, de manera similar, una referencia al final de una oración casi siempre se puede considerar como una referencia a la oración completa. Si una parte particular de una oración o párrafo parece requerir una cita separada, o parece que se ha insertado en el texto a nivel de oración o párrafo, intente verificar la referencia original en lugar de agregar etiquetas al texto que ya puede estar bien referenciado. Los parámetros adicionales disponibles en la plantilla {{ Citation required span }} pueden permitirle indicar a qué sección desea hacer referencia.
  • No inserte una etiqueta "Se necesita una cita" para hacer un punto, para "devolverle el dinero" a otro editor, o porque "no le gusta" un tema, un artículo en particular u otro editor .

Si su trabajo ha sido etiquetado

Cómo ayudar a reducir la acumulación

Actualmente, hay más de 436,578 artículos con declaraciones de "Cita necesaria". Puede navegar por la lista completa de estos artículos en Categoría: Todos los artículos con declaraciones sin fuente .

Con frecuencia, los autores de declaraciones no regresan a Wikipedia para respaldar la declaración con citas, por lo que otros editores de Wikipedia tienen que trabajar revisando esas declaraciones. Con 436,578 declaraciones que necesitan WP: Verification , a veces es difícil elegir en qué artículo trabajar. La herramienta Citation Hunt lo hace más fácil al sugerir artículos aleatorios, que puede ordenar por membresía de categoría temática.

Ver también

enlaces externos